●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.1●

このエントリーをはてなブックマークに追加
382名無しさん@ピンキー
>だから、郵政公社のオーナーとしての国の責任であり、それを銀行に当てはめれば銀行の株主に当たるんだけどw

不良債権の最終的な責任は頭取です。株主じゃない。特殊法人の焦げ付きの
責任は総理大臣でしょう。国のオーナーである国民(株主)の責任であると言って言えなくは無いけど。


>上に示したように、国民の49%が賛成=納得しているんですけどw

それは民営化賛成の数字です。過疎地から郵便局が無くなって不便なら
都市に住めばいいという数字じゃない。


>>佐賀銀行が潰れるという噂でATMに夜中まで列が出来た騒動です。これが銀行の一般的なイメージです。
>で、それはいつあったんですか?w

ttp://www.saga-s.co.jp/pub/hodo/dokusha-iinkai/dokusha40321.html


>銀行も十分に堅いんですけどw
>郵政公社の方が銀行より安心感があるというソースを示してください。

銀行も十分に堅いんですが郵便局は更に堅い。
安心と安心感は違いますからね。あくまでイメージです。