●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.１●

だから、そういう細かい特権が数限りなくあるって話なんだって。
一々潰すのは非効率だから民営化してまとめて特権を奪おうとしているだけのこと。
それから、経済効率を考える上でも、収益を追求しない現在の方式は無駄が多い。

＞これは言いようでしょう。民業を圧迫するのもまた民。民営化したら
＞限度額の廃止で預金は更に増えるかも。
自分で言ってることわかってますか?w
それはただ単に「競争」って言うんですけどw

＞国が無駄遣いするから貸し手である郵便局を民営化しろというのは乱暴な議論ですよ。
＞無駄な公共事業は郵便局がやらせているのではなくて、官僚や政治の問題
＞であって、そこに小泉改革のごまかしがあります。郵便局や年金の資金が
＞おかしなことに使われているのは事実でしょうから、そこにメスを入れるべきでしょう。
出口が非常に多いから、元栓である入り口を改革するっていうのは非常に簡単だし、効率的なんですけどw
民業圧迫だから民営化してそれをやめさせなければならない＋国の無駄使いも止めさせられる。
一石二鳥のグッドアイディアなんですけどw

＞でなければ年金なんて納めないほうがマシということになりかねない。
どこから年金の話に?w

＞それに民営化しても財政再建が出来なければ国債を手放すことはできません。
一番の問題は国債じゃないんだけどねw
例え手放せなくても、新規購入をせずにストックが増えなきゃ問題ありませんよ。
満期が来たら０になりますしね。

＞私は民営化賛成なんですけどね。
言ってることが目茶目茶ですよw