HOW TO SEX系記事・本の男性モデルを語る

>>920
あの頃のアイドル男性歌手を意識したようなヘアスタイルの奴が多かったと思う。
パンツは時代と共に段々面積が小さくなったんじゃないかね？色はハウツー本の場合
黒と肌色が圧倒的に多いが、エロ本とかだと蛍光色とかTバックとかの派手なのを
身に付けてる傾向がある。

撮影現場を見た事はないが（いっぺん見てみたいものだ…）、写真の内容とは裏腹に
スタッフはみんな真剣に撮影に臨んでいるんだろうと思うよ。エロい事をやっていながら
現場では誰もエロい気分にはなっていないような気がする

>>921
以前、ウイークエンダーという番組で撮影現場を取り上げていましたよ。
もう２０年以上経ちますが。。

その時、確か男女ともに水着着用だったと思います。何か異様な光景
だったけど、実際には凄い緊迫した雰囲気なのでしょうね。
やっている事と反対に「エロ」とは程遠いというか…

>>922
俺も見た覚えがある。女も水着着用だったのはたぶんテレビ撮影が入ったから
ではないかと思うんだが、あれは確かに写真で見るほどイヤらしい雰囲気の現場
ではなかったね。「撮影作業」と言った方がふさわしいかも

>>923
やはり覚えてますか！
何か機械的に「作業」をしていた感じですね。
「男性モデルは女性と接触して股間は反応しないのか…？」と司会の
加藤さんが話していた記憶があります。

>>924
独占女の60分でも似たようなのを取り上げていた事があったと思う。
トゥナイト２でも数年前にハウツー本の体位写真撮影現場を北野誠
だったか杉作J太郎だったか忘れたが取材した回があった。

スタッフの「ハイ次は正常位」「次は騎乗位」という指示通りにモデルが
体位を組み、慌しく撮影が行われていたよ。このスレの過去レスにもあった
通り、一回に何百枚も撮影するようだから、男性モデルも欲情したり個人的
感情を交える暇などない感じだった。

放送では男女ともパンツをはいていたんだが、後日本屋でその本「イブの快感」を
見てみたところ、女性モデルは本の中では全裸になってたぞ。しかもよく見ると、
女性の膣部にテープらしき物が貼られていた。何じゃこりゃ？

>>925
素人を使う場合には時間もかかって大変でしょうね。
いちいち指示通りに動かすだけも…

あと、勃起する可能性の高い素人には予め「抜いておけ！」とか
言うのでしょうか？

完全無料出会い系サイト　フリーメール登録可能

ttp://www.geocities.jp/deaitai_deai/
ttp://www.geocities.jp/deaitai_deai/index2.html

>>926
そういうのが煩わしいからプロを起用しているケースが多いんだろうな。
中には「タダでも良いからやりたい」と思ってる素人もいそうだが、
写真で見るほど楽な仕事ではなさそうな気がする。

>>928
ここ一連のレスを見る限りでは、かなりハードな「仕事」に思えてきます。
出版社の編集員あたりでスケベ根性丸出しでやりたがる（心に思っている）
人もいるんでしょうが（笑）、出版物として後に残ってしまうのだから、
無理な話ですよね？
大方のああいうマニュアル本はプロの男優を使っているんでしょうかね？

>>929
スケベ根性を持って挑んだとしても、いざ撮影現場に入ったら
そんな気分は一掃されてしまうんじゃない？
それこそ、担当者の指示通り「人形」のごとく体位を組んで事務的に
撮影が行われてハイ終わりって感じだろう。

AV男優の仕事としては、きっとあまり金にならない「つまらない仕事」
の部類だと思うよ。だってハウツー本のモデルなんて勃起させる必要も
なければ挿入する事も射精する事も必要ないからな

>>930
ハウツー物は「ポーズ」を取るだけだから、男優のとっては味気ない仕事
でしょうね。
傍から見ていると、女性を（仕事で）抱けて…なんて羨ましく思いますが。

あと、「女のＳＥＸファイル」という雑誌（女性から見た体験談が多く、
何枚かのカラミの写真が掲載されている）に登場する男性モデルは素人
なのでしょうか？それともプロなのでしょうか？
医学書とは明らかに位置づけが違う感じなので…疑問に思いました。

>>931
女のＳＥＸファイルってどんな本？内容を詳しく
その手の雑誌って発行年月が書いていなかったり胡散臭いのが多いけどな

>>932
２００２年１０月の「裏ネタＪＡＣＫ増刊号」として８８０円で買いました。
�潟_イヤプレスと書いてありますが、出版社でしょうか…ちょっと自信ない
です。
１ｾﾝﾁ程度の厚さの雑誌で、女性の手記がメインですが、あちこちにカラミの
写真が掲載されており、一部では男優さんらしき人が登場して「Ｇスポット」
の快感についてマニュアル化しています。

>>933
モデルはどんな感じの人？パンツ着用？

>>925それが前貼り。かつてのポルノ映画は当然でなんでも撮影現場で見せているとわいせつなんとか罪で捕まったらしい。

>>934
ＡＶ男優っぽい人が３割
素人っぽい人が７割
というところです。

全裸の男性は皆無で、黒っぽいビキニを履いてる人が多いですね。

>>936
女性モデルはプロっぽい人？

>>937
プロだと思いますが、雰囲気的には、セクシーでグラマーな
感じの人が多いですよ。

>>933
それ、臨時発売されたりするから探そうとしても見つからないよね。

読者参加企画みたいなものもなかった？

女と絡んでるモデルは男優の卵かも知れないね。そんなに金かけてる
雑誌とも思えないし。。

>>939
風俗雑誌みたいなイメージですね。
「読者参加」のコーナーもありましたが、男は小汚い
トランクスを穿いていて、やはり「ビキニ」ででないと
見栄えがしないと思いました。

>>940
やっぱりSEXハウツー本や昔のスコラが最強だろうな

AV女優流出　無修正DVD
期間限定　在庫処分
http://choco2.jp/i.php?id=hsa

昔のスコラ（８０年代半ば辺り）は最強でしたね！
毎号、特集を組んでいたしモデルの質も高かったです。

>>943
毎号、それも１０年以上も続けてたからね。年代によって多少傾向に変化はあったものの
基本的にやってることは同じ。それでも続いていたということは、読者から絶大な支持があった
からなんだろう。さらにスコラはハウツービデオまで出してたからな（オレ、２巻持ってたよ）
ハウツーモノを語る上でスコラを欠かす事は出来ません。

そうそう、既出ですがスコラの毎号の特集を集大成したマニュアル本が
何種類か出版されていて持っていますよ。
「ＳＥＸを科学する」とかいうのも有ったような気がしますが、何か最近
見かけないですね。
男優はプロを使っていたんでしょうかね？
個人的には「見た目」が素人っぽい人も居たように思うんですが。

>>945
スコラって会社は確か潰れたんだよね？オレは以前、古本屋でスコラの古いのを多量に
買ってきてハウツー記事だけスクラップして大切に保存してるぞw

それを改めて見ると、昭和59年ごろと平成２〜４年ごろが一番写真的に過激だったみたい

>>946
スコラ社は違う出版社に吸収されたような・・・？記憶があるよ。
しかし、スクラップとは凄いね！
女性モデルの質の良さは定評だったけど、男性モデルの方はやっぱ
普通の男優さんを使ってる感じですか？？

1日に交尾16回！好色ロバが島流しに
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120315873/l50

>>947
以前あるAVを見たら、スコラのハウツー企画でモデルをやっていた男が出演していた。
80年代は分からないが、90年代のスコラに出ていた男性モデルはみんなAV男優だった
ようだ。スコラは有名な雑誌だから男性モデルにも金をかける事ができたんだろう

俺も２０年近く前のスコラを覚えている。>>946が言うような昭和59年頃は
ビッグな企画を組んでいたよね？

で、男優の方もかなり若いながら演技にぎこちない感じはなく、「ああ、男優の
タマゴまのかな〜」と思ってた。

あの中で、今でも活躍してる人もいるのかな？

>>950
ああいうビッグな企画をやり始めたのが昭和59年で、写真もだんだん過激になっていった。
59年の秋〜60年正月号あたりが特に過激だったよ。男も全裸で実演してたはず。

あの当時出ていたモデルさんはもう45〜50歳ぐらいだろうから、きっと今は全然違う
世界で仕事してるんじゃないだろうか？

突然ですが失礼します。

今日本が、私たちの生活がとても危険な方向に向かおうとしています。
それは　人　権　擁　護　法　案　が成立しそうだからです。

人権擁護法案が成立すれば
あなたの何気ない一言、文章、絵が
誰かに差別的だとみなされた場合、令状なしで

　家　宅　捜　索　、　資　料　押　収　、　出　頭　要　求　。

協力を拒否した場合、　処　罰　されます。
個人名を公表される場合があります。

政府もマスコミもわけあってかほとんど発表していませんが、
ネットで検索すればたくさん情報が載ってます。
是非あなたの目で確かめて、
そしてあなたの意見を何らかの形で発言してほしいのです。

ａｇｅ

>>952
差別したいウヨ坊たちが、２ちゃんで意図的に恐怖を煽ってるだけ。
法の解釈デタラメ。
嘘のまとめページ、マンガやフラッシュに騙されてご苦労！

age

>>950
スコラはマイナーなエロ本とは違って全国どこの書店にも並んでいた
超メジャーな雑誌だったから、プロの男優とは言えああいう雑誌で顔を
晒してモデルをやるのはAVに出演するのとは違った意味合いがあった
だろうね。
しかも20年位前は男も全裸だったから、プロとは言えやはりそれなりの
引け目はあったのではないかと思う

>>955
スコラの男性役の人って凄く冷静に演技をしていた（ポーズを取っていた）
ように思うけど、あれだけメジャーな雑誌になると、お金かけて質の良い
男性・女性のモデルを選んでいたのかも知れませんね。

あと、１９８０年代中盤以降しか知らないけど、スコラの男性モデルって大抵は
日焼けしてて、締まった良いからだをしていた気がします。

>>957
スコラはあの手の企画に一番力を入れていたように思えた。だって、
毎号毎号何年も連続してやってたからね。しかも、写真の使い回しは
ほとんどしていなくて、その都度異なるモデルを起用して新規に写真を
撮っていたようだった。だから読者もハウツー企画のカラミ写真目当てで
毎号スコラに付き合ってたって訳さ。今考えると、なかなかうまい商売
してたなって思うよ。そもそも、SEXの体位写真を載せる手段として
「医学」を持ち出した手法が何とも天才的だった

>>958
スコラは「性」を科学的に検証したりして単なるマニュアル本に終始しなかった
部分は大きいと思いますね。

あげ

>>959
少なくとも、表向きには上品に装っていたからね。ただ、実際にはかなり
エロい事をやっていたわけだが。

>>961
スコラのあの美人のモデルさんの裸でオナっていた人も多いでしょうね。
そういう時代にはちょっと遅かった1979年生まれです。
スレタイの通り、男性もスリムで良い体をしていました。

他誌もそうかも知れないですけど、男性モデルもそこそこの男優を選んで
いるんでしょうか？

殆どどこも男性モデルはプロかゼミプロでは？

>>962
他誌は、オレの知る限りスコラほどレベルは高くなかったように思う。特にオッサン向けの
実話系雑誌のそういう記事のモデルなんて男女共に酷いものだった。あれでオナるのは無理

その点スコラは女性モデルもレベルが高かったし、普通なら誰でも良さそうな男性モデルも
選りすぐっていたような感じだった。古本屋で昔のスコラを買うと「この時代は良かった」と
思うはずだ。

スコラは洗練されたイメージがあって、「エロ度」も変ないやらしさではなく
若い世代に受け入れられる感じだった。

で、女性モデルも男性モデルもプロではないかと思う。結構、お金をかけて
いた感じだから。

>>965
たぶんあれを素人にやらせたら、もう少し下品と言おうか変に生々しい写真に
なっていたと思う。
実際、素人の男にあのモデルをやらせたら冷静には絶対にできんだろうからね

>>966
素人だったら勃起しない人はまず居ないだろうな？

http://sekitui.hp.infoseek.co.jp/matumotosama.html

あ

>>967
緊張感に勝てるかどうかだな。
何しろ、撮影現場には多くのスタッフが取り囲んでいるから。