プロ野球の視聴率を語る4749

分割批判記事に反論コメントされてるぞ
おまえら突撃してこいや
http://blogos.com/article/58117/

xxxx6666xxxx
ちょっと批判の矛先がズレているというか、批判の意味がよくわからないというか・・・。

ビデオリサーチのサイトを観ればわかるように、「平均視聴率」とは「毎分視聴率の合計を番組の放送分数で割ったもの」なわけで、第2部の平均視聴率を公表したTBSの手法は何の問題もない。
にもかかわらずlonglow氏が「かなり質が悪い」と思ったのは、「放送開始から放送終了までの平均視聴率を公表するべき」という一文からも明らかなように、中継を一つの番組と勘違いしているからじゃないの？

TBSの中継は「第1部」「第2部」第3部」がそれぞれ別の番組なの。単に時間帯を区切って「第○部」って呼んでるんじゃないの。だからそれぞれの平均視聴率を公表してるの。
そのなかの「第2部」って番組の平均視聴率が高かったと言ってるの。んで、それは嘘じゃないし手法としても問題ないの（笑）。

問題は「分割した中で最も高い時間帯の平均視聴率をあたかも中継全体の平均視聴率のように公表する」ことじゃなくて、本来は一つの番組として放送すべき中継を三つの番組に分割してること。
じゃあどうしてこんなことやってるかと言えば放送枠の問題。平たく言えばTBSが権利を持ってる「ネット枠」と、
系列局が権利を持ってる「ローカル枠」が中継時間に入れ替わる、もしくは重なるから中継を３番組に分割してるの。

かつて野球中継の延長で「一部の地域を除き〜」ってアナウンスされてたでしょ。系列局と言ってもその契約はさまざま。TBSがメインだけど他のキー局とも契約してるなんてことはよくある。
ま、誤解を与える手法だけど、平均視聴率が悪ければ最高視聴率を公表すりゃいい（実際に今回のTBSは試合によってそうしてる）わけで、わざわざ中継を分割してまで平均を高く見せる必要は無い。
これを批判するのはちょっと筋が違うよ。