【議論】引き分けの評価方法を考える　第５回会議

>>515
>プロ野球のレギュラーシーズンなら何の問題も無い事が良く分かる疑問点の羅列お疲れ。

制度が何度も変更されているのに何の問題もないと思っているのですか？

>ただのMLB基準だってｗ
>皆書いてるだろ、そのMLB基準を正しいとするなら、引き分け打ち切りを無くす事が論理的な正解だって。

引き分けを除外して勝率を計算するのは再試合があることが理由だと言っているだけで、
MLBだから正しいなんてことは言っていないし、何でもMLBを真似しろとは思っていません。

>勝率で順位決定するルールで勝率2番の最多勝ち越しチームが優勝する事の方がおかしい。

そんなことを聞いているのではありません。
現勝率制で順位を決めることに納得できるのか、何も問題はないのかと聞いているのです。

>>516
>ルールの設定は政治力で決まるって最初から書いてるだろ。

あなたは政治力ってどういう意味で使っているのですか？
資本力や根回しの上手さということですか？
あなたはそんな政治力で決められることに納得できるのですか？

>まず『1分=0.5勝0.5敗とは限らない』を理解出来るだけの知恵(知識と常識)を身に付けようね。

あなたは引き分けを負けと同じ価値としたり、勝ちの1/3の価値とすることが
正しい評価だと思っているのですか？
そう思っているのなら、それを具体的に証明しないと意味はありません。