【議論】ペナントレースの順位決定方法は？ 2

>>299
>俺の発言で傷ついてしまったことがあるなら謝る。悪かった。

別に傷ついていないし慣れているので気にしなくていいです。

>少なくとも、現勝率制を支持している人に対してはいかなる理由があろうとも
>その考えを尊重する姿勢が見られない。

勝率の不合理性を理解した上で、現勝率制は長く続いて定着してしまっている制度だし、
実際に問題が生じる可能性はそんなに多くないし、
制度を変更してしまうと過去の結果を否定することになってしまうというような理由で
現勝率制を支持するというのであれば、その考えは尊重すると何度も言っています。
今までの勝率支持派の人は現勝率制の不合理性を理解せずに私を批判してきたんだし、
現勝率制の不合理性を本質的に理解してもらえるようにいろいろな方法で説明しているのに、
なかなか理解してくれないんだから、そんな人の考えを尊重する必要はないでしょう。
ここで議論している順位決定方法の問題を単なる価値観の問題だと思っている人が多いですが、
そうではなくて数学的・論理的な問題なのです。
だから、重要なのは主張や意見が正しいか間違っているかということなので、
私は間違った主張や意見に対して迎合する気はないし、
私の主張や意見が間違っていると思うなら反論すればいいのです。

>数学的・論理的に間違えているからといって、感情論までも間違ってるとするのは
>さすがに納得できなかった。

引き分けを0.5勝0.5敗と扱うことに抵抗がある人が多いことは理解しています。
引き分けを0.5勝0.5敗と扱うことに抵抗があるだけなのであれば、
勝敗差や勝ち点制度などの他の勝ち越し数順になる制度を支持すればいいだけでしょう。
私は最終的に勝ち越し数順になる制度であれば、どんな制度でも許容するつもりです。
それなのに、セ・リーグは勝ち越し数順になる制度ではなく、
勝利数順とか勝率１位と勝利数１位が異なる場合はプレーオフというおかしな制度を
採用しているから批判しているのです。

> >>298みたいな煽り的な書き込みが今までも時々あっただろ？
>煽り文自体は決して良いものだとは思わないが、これはある意味
>このスレをROMってる人の正直な意見でもあると思う。

あんなのは単に自分が信じていたものを否定されたら反発するという人間心理か、
過去に私と論争になって反論出来なくなって逃げた人の当て付けでしょう。
匿名掲示板ではよくある事だし、そういうことも覚悟の上で自分の主張をしているので、
この問題を真剣に考えたこともないような人の煽り的な書き込みを一々気にするつもりはありません。