【議論】ペナントレースの順位決定方法は？ 2

>>102
>どちらにとっての矛盾度ではなくて
>勝率順と勝ち越し数順の違いによる矛盾だ。

それなら改めて、勝率順と勝ち越し数順のどちらが矛盾が少ない制度だと
思っているのか答えてもらえませんか？

>あなたに言わせれば、2001年に制度改正したのは1986年のことがきっかけなんだろ？
>ってことは、1986年当時の機構なんて関係ないじゃん。
>直後の1987年や1988年は制度を変えてないんだしさ。

1988年にセ・リーグは開始時より３時間20分という時間制限を廃止して
延長12回に変更しているし、1990年に延長15回再試合ありに変更しています。

> 1986年のことを問題視したのはまさにあなたが無能と思っている
> 2000年のセリーグなわけで、2001〜06年のプレーオフ制度を考えたことが
>無能であるとするならば、1986年のことも何も問題なかったのに
> 2000年のセリーグが無能だから勝手に問題視してしまったってことになるんだぞ。

1986年のことを問題視したことは正しい判断なのです。
私が無能だと思っているのは、2001年に勝利数で順位を決めたり、
順位表を勝利数順にしてゲーム差を記載しなかったり、
勝率１位と勝利数１位が異なる場合はプレーオフという欠陥制度を採用したことなのです。

>勝ち越し数順を推したいなら1986年のことは正直、もう言わない方がいいと思うよ。
>これを言えば言うほど1の自分の首を絞めるだけだ。

そんなことないでしょう。
単独最多勝ち越しチームが優勝出来なかったケースはないんだから、
現実に起こった例では1986年のようなゲーム差０のケースが一番問題になる例なのです。

>俺は1986年のことを何度も言われ続けたことによって
>勝ち越し数順もけっこう不合理な制度なんだなと思うようになってきた。
>（スレに来た当初は勝ち越し数順に不合理はないと思っていたが…）

そう思うようになったのはなぜですか？　
理由を述べてくれないとさっぱり分かりません。