プレーオフ制度を考える・第９幕

>>384
>セとパのルールが違う事が問題であって、

あなたはどちらのルールにすべきだと思うのですか？

>勝率で争うのは問題なし。

あなたが問題なしと思っても、>>382で書いたように現実には問題になっているし、
制度もいろいろ変更されているのです。

>現実離れした極端な例は例になりませんから。

極端な例で矛盾が生じるような制度はどこかに問題があるのです。
現実に起こり得る問題になりそうな具体例を挙げます。

Ａ　144試合　84勝55敗5分　勝率.6043　ゲーム差
Ｂ　144試合　87勝57敗0分　勝率.6042　　−0.5

勝ち越し数が同じ場合でも問題になっているのに、
実際にこのような状況になって勝利数・勝ち越し数で負けているＡチームが優勝したら
大きな問題になるのは間違いないでしょう。
こういう問題が起こってから制度を変更するのでは遅いのです。

上の例を極端な数字にするとこのようになります。

Ｃ　144試合　　1勝0敗143分　勝率1.000　ゲーム差
Ｄ　144試合　119勝1敗 24分　勝率 .992　　−58.5

これでＣチームが優勝で何も問題がないと考えるのはかなりの少数派でしょう。
現行の勝率で順位を決める制度は数学的・論理的に間違っている制度なのです。