1 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:
この育成枠の制度は選手を安く仮押さえるような制度であり非常に問題がある
それで伸びないような選手は1年で解雇
こんな制度は問題が多すぎる
選手枠拡大でいいはず
それでもだめなら育成枠にも人数制限が必要
2 :
2:2007/10/26(金) 17:58:54 ID:wSD4nf//
2
3 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:2007/10/27(土) 21:26:28 ID:mXODcUxW
育成枠はそのうちなくなるだろ
4 :
4:2007/10/28(日) 00:23:53 ID:aDAqBfXL
4
怪我・手術のリハビリで2〜3シーズン絶望・様子見の選手のために枠が圧迫されるから、若い選手は育成枠でってことなんじゃない?
>>1が言うように選手の仮押さえになってしまうなら、まずリハビリ枠って感じのものがあればいいんだけどね。
6 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:2007/10/28(日) 13:14:17 ID:mdNOmQUj
むしろ70人枠は減らした方がいい
そうすることによって飼い殺し選手を減らし戦力均衡化につながる。
育成枠落としを叩く馬鹿がいるが、ちゃんとウェーバー公示はされてるわけで
いい選手なら他の球団が獲ってる。
7 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:2007/10/28(日) 21:55:05 ID:J5T4CWa4
>>5 普通に選手枠拡大ではいけないのか?
リハビリ枠なんて設けないで
枠を拡大すると貧乏球団が嫌がる
9 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:2007/11/03(土) 22:11:35 ID:NfoDPavA
育成枠から日本シリーズMVPになった選手もいるというのに…
10 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:2007/11/04(日) 04:14:03 ID:+adsu0QM
二軍がひぃひぃいいながら人やっと間に合わせてるチームもあるんだがな
11 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:2007/11/05(月) 00:25:16 ID:I0WhPXZT
メジャーリーグ流の「40人枠」で充分なのでは?
40人までに一軍出場資格がある。つまりプロ契約。
それ以外は2軍にしか出れない育成選手。
貧乏球団もこれならやっていけるでしょう?
余裕のある球団は、3軍も設けて独立リーグとも対抗戦をする。
2軍の選手層も充分でない球団には、レンタル移籍が可能。
「育成」という名称も違ったものに変わってほしい。
12 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:2007/11/05(月) 01:46:05 ID:vZfxPWOO
>>11 今の70人枠を50人とかに縮小すれば実質そうなるね
個人的にもそういう風にしてほしい
そうすれば2軍で飼い殺されてる選手が他球団に拾われやすくなり戦力均衡も図れる
>>1 >この育成枠の制度は選手を安く仮押さえるような制度であり非常に問題がある
だけど育成枠で選手大量に雇ってるのは、巨人だけなんだよな。
14 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:2007/11/07(水) 12:54:55 ID:Gfe2y/RW
15 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:2007/11/08(木) 22:19:49 ID:n1ieDo1f
16 :
無礼なことを言うな。たかが名無しが:
「練習生」「テスト生」という名称のほうが適切のような気がする。
中村ノリのニュアンスは、育成というよりも出直す覚悟を試されてるテスト生、という感じだった。
ルール違反じゃないけど、「若者を育てる場所」という目的には合ってなかった。
ただ、ノリみたいなケースはこれから増えてもいいと思う。
だから、若者を数年だけ囲う「育成枠」という制度じゃなくて、「テスト生」みたいな制度ならありだと思う。