>>44 >一番合理的なのは勝ち越し数(勝数−負数)が一番多いところを優勝とする方法だね。
この問題を真剣に考えると、そういう案に行きつくと思うんですけどね。
なぜそういう制度にならないのかが不思議でならないんですよ。
検討もされていないのか、検討しているけど何らかの理由があって採用されないのか、
順位決定方法を決める会議でどんな話し合いが行われているのか気になるけど、
それを知る術はないのが残念です。
>この場合、Aの方が勝率が高いが、Bの方が多く勝っているのでBの優勝とする。
順位を勝ち越し数順にしたとしても、勝率が現行の計算のままだと
勝率順にならないこともあるから混乱するような気がするので、
引き分けを0.5勝0.5敗で勝率を計算した方がいいのではないかと思います。
そして勝率が同率の場合は勝利数が多い方を上位としておけばいいのではないでしょうか。
そうすれば引き分けは感覚的に0.499勝0.501敗という感じになって、
2引き分けよりは1勝1敗の方が若干有利になることになります。