プロ野球１リーグ化準備委員会

阪神惨敗の日本シリーズも終わった今日このごろ、
２００７年から予定されていたセのプレーオフ動議が消え
衰退ぎみのプロ野球活性化を目指し
２００７年からの１リーグ化が急遽決定。
これに伴い１リーグ化準備委員会が設立されました。

緊急決定、ＴＢＳ　横浜を売却、
ＵＳＥＮの購入断念にて、大逆転再度ニッポン放送へ
これに伴い、フジ・サンケイグループはスワローズの売却を決定

スワローズ売却先は、新潟
アルビレックス新潟野球部として活動することになりました。

１リーグ化後、球団名に企業名を入れることは禁止と決定
これに伴い各球団名は

北海道ファイターズ
東北ゴールデンイーグルス
千葉マリーンズ
所沢ライオンズ
東京ジャイアンツ
横浜ベイスターズ
アルビレックス新潟
名古屋ドラゴンズ
大阪タイガース
神戸バッファローズ
広島カープ
福岡ホークス

１リーグ化の実施要項が発表され３地区制の導入が決定されました。
各地区は以下のとおりです。

東地区（東日本：East Japan area)
　北海道ファイターズ
　東北ゴールデンイーグルス
　アルビレックス新潟
　名古屋ドラゴンズ

中地区（首都圏：Metropolitan area）
　千葉マリーンズ
　所沢ライオンズ
　東京ジャイアンツ
　横浜ベイスターズ

西地区（西日本：West Japan area)
　大阪タイガース
　神戸バッファローズ
　広島カープ
　福岡ホークス

試合形式が決まりました。
各チーム１２回戦総当りの１３２試合＋地区内チーム４回戦総当りの１２試合
計　年間１４４試合で争い地区優勝チームを決定

各地区優勝チームとワイルドカード（２位の最高勝率）チームにより、
プレーオフ、チャンピョンシップが開催されます。

プレーオフ、チャンピョンシップの開催要項

プレーオフ（５回戦制）
�@　勝率１位の地区優勝チーム　ＶＳ　ワイルドカードチーム
　　　　第１戦　勝率１位の地区優勝チーム　ホーム
　　　　第２戦　勝率１位の地区優勝チーム　ホーム
　　　　第３戦　ワイルドカードチーム　ホーム
　　　　第４戦　ワイルドカードチーム　ホーム
　　　　第５戦　勝率１位の地区優勝チーム　ホーム
　＊）勝率１位の地区優勝チーム、ワイルドカードチームが同地区の場合は
　　　勝率３位の地区優勝チームと対戦
�A　勝率２位の地区優勝チーム　ＶＳ　勝率３位の地区優勝チーム
　　　　第１戦　勝率２位の地区優勝チーム　ホーム
　　　　第２戦　勝率２位の地区優勝チーム　ホーム
　　　　第３戦　勝率３位の地区優勝チーム　ホーム
　　　　第４戦　勝率３位の地区優勝チーム　ホーム
　　　　第５戦　勝率２位の地区優勝チーム　ホーム

日本シリーズ（７回戦制）
　　�@の勝利チーム　ＶＳ　�Aの勝利チーム
　　　　第１戦　ワイルドカードを除く勝率上位チーム　ホーム
　　　　第２戦　ワイルドカードを除く勝率上位チーム　ホーム
　　　　第３戦　１，２戦ビジターチーム　ホーム
　　　　第４戦　１，２戦ビジターチーム　ホーム
　　　　第５戦　１，２戦ビジターチーム　ホーム
　　　　第６戦　ワイルドカードを除く勝率上位チーム　ホーム
　　　　第７戦　ワイルドカードを除く勝率上位チーム　ホーム

新潟アルビレックスにしてくれ。

なかなかいいんじゃないか。時代は１リーグだ。

>>5
去年の１リーグ制論争のとき、逆にチームを増やしたり台湾や韓国も加えて
ワールドシリーズのようにプレーオフやワイルドカードなど導入すべきという
意見もあったが、現実的ではなかった。
この方式なら実現の可能性は高いのではないか？
コストがかかることではなく、吸収合併で様々なコストダウンとゲームの盛り上がり
に期待できる。
クビになる選手が多く出るが、ＡＡＡとかＡＡを充実させるしかない。Ｊ２のように。
給料は下がるがクビにはならない。

せめてｽﾚﾀｲをプロ野球１リーグ３地区化準備委員会にしてほしかった

>>5
レギュラーシーズンゲームはせいぜい120〜130でいいんじゃね?

>>4
所沢→北関東
神戸→四国・南九州・沖縄に移転汁

できれば、北陸・長野・静岡あたりにも追加
角逐一チームずつ増やす
消えた社会人を復活さしてな

>>1
つメモ帳

１リーグ３地区制は大賛成
だけどヤクルトの移転は現実的ではないな。
とすれば電車で１０分の巨人とヤクルトが異なる地区というのも変なので
他のスレで見たＪＲ東海（新幹線）の営業拠点にあるチームを中地区とす
るのが良いかな。

東地区
　日本ハム
　楽天
　ロッテ
　西武
中地区（東海道地区）
　巨人
　ヤクルト
　横浜
　中日
西地区
　阪神
　オリックス
　広島
　ソフトバンク

また球団数を減らすのは大反対だし将来的にでも増やしていくのは大賛成
だけど、現状を考えれば地方都市で球団をもつことは限りなく無理がある
と思う。試合数の少ないサッカーと比べ、毎日のように行われる野球で平
日に常時１万人以上の集客が見込めるとこはまずないだろう。
チーム数を増やすことが、逆に全体的なレベル低下や一流選手の更なる
メジャー流出につながってしまう恐れもある。
そういう意味では、ＡＡＡとかＡＡを充実させるという考え方でマイナー
チームを増やすのは賛成。ＭＬＢのように各球団が傘下のマイナーチーム
を複数持ち、地方に分散させて単に２軍という形ではなく独立した興行を
行っていく。
選手の年棒は四国の石毛リーグのような金額になるだろうが、高年齢の選
手がマイナーで生き残ることも可能だ。

「球界再編問題」という板の「プロ野球１リーグ化準備委員会」と「いまこそ【日本野球協会】設立」
というスレの内容が実現され、放映権の一元管理化とコミッショナーのＣＥＯ化も実現できれば、プロ野球
は必ず復活する。
あと「ナベツネ氏ね千回祈願　４巡目」スレも実現しなければならない。

>>12
その１リーグ３地区制にまったくもって同意。
１リーグ制＝球団削減という考えには意味がないし
ファンもついてこない。
実際メジャーリーグの真似になるが、良いアイデアは
早く取り入れるべし。
シーズン終盤のプレーオフが素晴らしいのは、ここ２年
のパ・リーグで実証済み。
片方のリーグでしか行われないプレーオフ、今のパのプレーオフの
イビツさといった問題もこのシステムで解消できる。
地区内外の試合数などの問題をしっかりやれば文句なし。
この３地区の振り分けを見ながら来年のプレーオフ進出チーム予想
をするときに得られるこのドキドキ感はなんなんだ・・・と。
選手も絶対燃えるはず。

４チームづつ３地区制。同地区との対戦
３チーム×20試合＝60試合
違う地区との対戦
8チーム×8試合＝64試合
計126試合
各地区の一位とワイルドカードの４チームがプレーオフ進出。

すまん124試合な。

振り分けは毎年厳正なる抽選で決める。
抽選によっては、楽天・広島・日ハム・ヤクルトという最弱リーグができるが・・だがそれがいい。
オールスターは今までの慣習を残し、セパでやる。
個人記録はリーグごとに集計する。

半分が地区内というのもな
特定チームと２０試合というのも飽きがでてくるし
現実的な不人気球団への興行面の配慮からも

せめて　地区内　１８試合＊３チーム＝５４試合
　　　　地区外　１０試合＊８チーム＝８０試合　　　
　　　　計　　　１３４試合　かな
　　　　

毎年変わったら地区制じゃなくなってしまうよ
地区優勝の価値がなくなり、単なる一年かけた予選リーグになってしまうよ

地区優勝連覇という概念もなくなるし、面白みにに欠けてくる。
興行面でのバランスを優先すれば　5>> の

各チーム１２回戦総当りの１３２試合＋地区内チーム４回戦総当りの１２試合
計　年間１４４試合で争い地区優勝チームを決定

１リーグなんだから、個人タイトルホルダーは一人

後々２リーグに分割することを契約した１リーグを頼む
再分割リーグは放映権収益などを平等に配分できるシステムが合意できてから

あとヤクルトや横浜が巨人のいないリーグに行くのを承諾できるかどうか
出来ないなら今１リーグに反対する資格なし

昔も今も、日本シリーズやプレーオフで負けると、思いっきり
負け惜しみいう監督や選手が居る。
短期決戦で負けてもリーグ優勝という価値は高いとか・・別物扱いされてる。
本来、リーグ戦は日本シリーズへの予選にすぎない。しかし、全く浸透してないようだ。
ファンにも。日本シリーズで負けてもリーグ優勝したからイイと報道するマスコミも悪い。
セリーグがパリーグをお荷物扱いしているので、日本シリーズに価値を見いださないので
あろうが、これはおかしい。リーグ優勝の価値を高めてはイケナイ。
その点、メジャーリーグは徹底してる。地区優勝もリーグ優勝もプレーオフもほんの少しの歓び
に押さえ、あくまで、ワールドシリーズへの一課程としている。

１リーグ３地区制は、メジャーリーグの発想に近く、真の日本一決定戦シリーズになるであろう。

みんなメジャーいくんだから国内はマイナーリーグにさせて年棒さげればいいだけだ、巨人もいらない。

フジ・サンケイグループによる横浜とヤクルトの統合は、あっても不思議でないね。　
となると、やはり横浜スワローズでアルビレックスの新規前倒参入
長野もとりこんで上信越アルビレックスてとこでどうかな
となるとこの地区分布もおもしろそう

東地区（東日本地区：East Japan area)
　北海道ファイターズ
　東北ゴールデンイーグルス
　上信越アルビレックス （新規球団）
　名古屋ドラゴンズ

中地区（首都圏地区：Metropolitan area）
　千葉マリーンズ
　所沢ライオンズ
　東京ジャイアンツ
　横浜スワローズ（合併球団）

西地区（西日本地区：West Japan area)
　大阪タイガース
　神戸バッファローズ
　広島カープ
　福岡ホークス

３地区制の時のオールスターはどうする
個人的にはやらなくてもいいと思うが、祭ごとだからそうもいかないだろう
現実的には１試合のみの出身地別の東西対抗くらいかな

希望として
各地区選抜にマイナー選抜を加えた４チームでのトーナメントはどうだろ
　１日目に１回戦２試合
　２日目に決勝、決勝の前にホームラン競争やスピードガンコンテストをおもいっきり派手に行うとういのは

レギュラーシーズンの試合数は
同地区との対戦
３チーム×１７試合＝５１試合
違う地区との対戦
８チーム×１１試合＝８８試合　　　　計　１３９試合

プレーオフもシリーズも７試合制

この方式、野球よりbjリーグに薦めたほうが受け入れてもらえるような気がする

>1
頓挫しました

レギュラーシーズンの試合数は
同地区との対戦
３チーム×１６試合＝４８試合
違う地区との対戦
８チーム×１０試合＝８０試合　　　　計　１２８試合

>>25
オールスターはどうする って・・すっかり忘れてた。
希少価値と試合がダラけないようにするため、メジャーリーグと同じく
１試合にこだわろう。でも３地区だと難しいね。
無理矢理、東西の２チームに分けるか、さて・・

１２球団を維持するならそれでもいいが。
縮小するいいチャンスだと思うが。

縮小すると野球人気（観客動員、視聴率含む）は確実に減るよ。

球団を維持できる企業や団体がないのであれば仕方ないが、そうでないなら
無理に減らす必要はない。
メジャーも球団削減問題は、据え置きのままだが今年は観客動員数の新記録
を達成した。人口的に比較してもメジャーの半分の球団数があってもいいと
思うので、逆に２〜４球団は増えてもよいのでは。
プロ野球が不人気になってる現状は、面白くないからとういうのが一番だと
思う。球団数増や２地区制、３地区制と改革されてきたメジャーに比べ、
日本の特にセは５０年以上にわたって何も変わらず同じことをしてきたのだ
から飽きられて当然だし、やらなければならないのは盛り上がる為の仕組み
作りだと思う。

まうのなら仕方ないが

１２球団・１リーグ制・前後期制にすれば・・・

●対戦カード数が倍以上に増え、全球団のファンに取って楽しみ方が倍以上に増える
　 30カード（セ6球団　6×5÷2＝15カード　パ6球団　6×5÷2＝15カード）が12×11÷2＝66カードになる
●巨人戦の放映権料が巨人を除いたセ球団と同じになり、パリーグの経営上の不公平がなくなり、
　 ドラフトでの自由獲得枠、ＦＡでの選手獲得で対等に勝負できる、また経営難による売却や合併や移転の危険性も公平となる
●巨人戦の全国放送によるマスコミへの露出が巨人を除いたセ球団と同じになり、パの人気向上と集客力の向上が期待できる
●３ヶ月で順位が完全にリセットされるから、下位球団のファンが消化試合でつまらない時間を過ごす期間が圧倒的に短縮される
●真の日本シリーズが開催できる
　 （０４年までの日本一球団は、片方のリーグの2位以下の球団とは1試合も戦うことなく決まっていた）
●前/後期をＤＨ制あり/なしで分ければ、旧セのファンもＤＨ制あり、旧パのファンもＤＨ制なしの野球を楽しめる
●球団の合併や売却、球団数の増加とエクスパンションドラフト、年棒やドラフト制の改革、五輪や国際試合への選手派遣、
　 MLBとの関係、アマとの交流など、球界全体の問題に対しても、リーグ間の利害対立がなくなり１２球団が一致団結して取り組める


球界全体にとって良いこと尽くめなんだよね

１リーグ制にすると、セの不人気球団が巨人戦の放映権料が半分になって赤字になるという意見もあるが、それがどうした？
パの球団は巨人戦の全国放送なしで何十年間もやってきたんだぞ、それがたかが半分になるくらいでアホか、努力しろ

前後期制にすると前期優勝したチームが後期が手抜き＆若手育成モードになるという意見もあるが、それがどうした？
前期と後期の優勝球団のうち年間通算勝率の良い方がホームで４試合できることにすれば手抜きできなくなる、問題解決だろ

>>35
その方法は古い。かつてパリーグがやってたこと全体でやるもの。
Ｊリーグもこれか。

メジャーリーグの優れた点
リーグは２つだが、まず各地区で優勝を争うのでここで盛り上がる。
各地区の２位チームには、他の地区の優勝チームなみの強いチームも
いるので、ワイルドカードとして、敗者復活戦のようにチャンスを与える。
サッカーのワールドカップ出場権を１位と２位が得られる地域予選と同じ。
各リーグの中地区・西地区・東地区とワイルドカードの計８チームが選出される。

ここでリーグ優勝シリーズ出場をかけたデビジョンシリーズを行い盛り上がる。
ワールドカップの予選リーグみたいに。

デビジョンシリーズを勝ち抜いたチームが各リーグ優勝を争う。
ここでまた盛り上がる。
ワールドカップのベスト４の準決勝と同じ。

最後に全米Ｎ０．１を決定するワールドシリーズが始まる。
ここまで怒濤の流れで進行していく。

大変良くできたシステムで、ファンをアキさせないし、ワールドシリーズの価値を
非情に高めている。
このスレの主張はメジャーリーグやサッカーワールドカップの発想に近い。
韓国・台湾も含めるとさらに良いと思うが。

前期・後期は、勢いとか流れというものを、選手も観客もつかみにくい。

ttp://www.major.jp/ws2005/images/tour_top.gif

１リーグ制はいいが、前後期制にするのはちょっとな。
前・後期同じチームが優勝してもつまらんし、どうやっても前期優勝チームの後期はしらける。
何よりパで失敗したイメージがある。
プレーオフの実施も難しいのでいきなりチャンピョンシップになるだろ
やっぱ盛り上がるのは３地区制じゃないかな。

この案を二宮清純に送ってくれ

甘いよ。

ここ数年巨人戦の視聴率がとんでもないペースで低下していて
通常の番組流してた方がコスト的にも視聴率的にも勝るようになってきた。
採算性を考えると全く勝負になってない。
今年は既に放映権の売れていたので放送が殆んど減らなかったが、
それでも今年の10月は生中継が無くなった。（放映権を買っていながら放送しなかった）

来年以降この流れに歯止めが掛かるような要素は見当たらないので
巨人戦の放映権料が今後どんどん低下し、中継自体の数も減る事が予想される。
巨人戦の放映権料の減額は収入の柱がぐらつく事であり、
テレビ中継が減ればテレビ局が今までのように野球をプッシュする事が無くなると言う事。
野球の人気は低下し、そしてまた中継が減るという悪循環に突入し、収入の柱を失うと言う事。
そして露出量が減れば親会社の出せる金も当然減っていくし、
現状で失敗している新規ファンの獲得が一層難しくなるという事。
完全に市場が縮小の方向へ進んでいる。

今までのビジネスモデルが成り立たなくなるという経営の危機になってるんだから
そのことを一切無視してリーグの構成だけを語っても無意味だよ。

Ｊは今年から前後期制ではない

>>3 >>4 >>24
タイガースは大阪が本拠地じゃないぞ。
兵庫県西宮市だ。
大阪ドームにでも移転しない限り、

西宮タイガース

となるはず。
そんなマイナーな地名が嫌なら、

関西タイガース

とでもすれば。

１リーグ３地区制とっても良いけど

こんな話が現在のオーナー会議で
議題になるとは到底思えない

>>42
まあね。オーナー会議なる愚か者の集団がすべてをダメにしている。

でもそれくらい改革しないとダメなとこまできている。

>>36
米は国土がでかすぎるからそれでいいんだろうけど

>>38
二宮清純も似たような案を出していた。
ただし、2リーグで１８チームぐらいに増やして
地区優勝から始まるメジャーリーグ方式。

今のプレーオフ制度はあきらかにおかしいと思い
ます。そこで、ペナントも最後まで目が離せず、本
当の意味でＰＯや日本シリーズでも盛り上がる制
度を考えてみました。（現在の１２チームで）

１リーグ３地区制について
１２球団を４球団づつの三つのブロックに別けます。
例えば、
東地区
　日本ハム、楽天、ロッテ、西武
中地区
　巨人 、ヤクルト、横浜、中日
西地区
　阪神、オリックス、広島、ソフトバンク

レギュラーシーズンの試合数は
同地区との対戦
３チーム×１６試合＝４８試合
違う地区との対戦
８チーム×１０試合＝８０試合　　　計　１２８試合

各ブロックの１位３チームと二位の中で一番勝率がいいチーム１チーム の合わせて４チームでＰＯ
、勝った２チームで日本シリーズを行う。
なおグループ分けは、毎年抽選で決めても面白い
かなと思っています。
日本はアメリカに比べれば狭いので地区制という
よりも毎年抽選でグループ分けしたほうが話題に
もなって面白いかなと思います。
ご検討いただければ幸いです。

君、なかなか良い案だすじゃないか。
抽選にすると悲惨な組合わせになり観客動員激減なんてことも
あり得るな、今年のベイみたいに。
まぁ、ベイやオリは地元にファン増やす方が先決だが。

POなんてするくらいなら1リーグ制のが良い。
ロッテは3位か4位になるので不満だろうが。

>>47
割とよくある案だけど、俺もこれが一番面白いと思うんだよなー。
交流戦の意味合いも強くなるし、POも盛り上がる。
抽選は微妙だが。
ソフトバンクと公が一緒になっちゃったりした年は大変だな。

甘いよ。

ここ数年巨人戦の視聴率がとんでもないペースで低下していて
通常の番組流してた方がコスト的にも視聴率的にも勝るようになってきた。
採算性を考えると全く勝負になってない。
今年は既に放映権の売れていたので放送が殆んど減らなかったが、
それでも今年の10月は生中継が無くなった。（放映権を買っていながら放送しなかった）

来年以降この流れに歯止めが掛かるような要素は見当たらないので
巨人戦の放映権料が今後どんどん低下し、中継自体の数も減る事が予想される。
巨人戦の放映権料の減額は収入の柱がぐらつく事であり、
テレビ中継が減ればテレビ局が今までのように野球をプッシュする事が無くなると言う事。
野球の人気は低下し、そしてまた中継が減るという悪循環に突入し、収入の柱を失うと言う事。
そして露出量が減れば親会社の出せる金も当然減っていくし、
現状で失敗している新規ファンの獲得が一層難しくなるという事。
完全に市場が縮小の方向へ進んでいる。

今までのビジネスモデルが成り立たなくなるという経営の危機になってるんだから
そのことを一切無視してリーグの構成だけを語っても無意味だよ。

ソフトとハムは今年も２０試合やったよ。

>>47
抽選でのグループ分けは絶対反対です。固定の１リーグ３地区制にするべき。

毎年変わるようなグループでは、まるでサッカーのナビスコカップの予選リーグ
になってしまいます。ワールドカップのグループリーグ突破じゃないんだから、
グループ１位になったチームが賞賛されますか。
これでは興行的にメインとならなければならないレギュラーシーズンの価値が
下がり地区優勝の意義も薄れてしまいます。

まずは地区優勝が最初の到達点であり、レギュラーシーズンの地区優勝争いが
最初の山場として盛り上がってこそ１リーグ３地区制が成功なのです。
地区優勝の価値はいまのリーグ優勝に匹敵しなければ盛り上がりません。
優勝争いが３地区で３度楽しめて、更におまけのワイルドカード争いで盛り上がり、
プレーオフやチャンピョンシップで最頂点の盛り上がりに達するという形を確立し
なければ、プレーオフやチャンピョンシップだけが盛り上がっても意味はありません。
（それでは、いまのパのまま）

地区を固定にしてこそ○地区の歴代優勝チームというように記録も残り、
連覇や連覇阻止を狙うチームという関係が成りたってくる。地区内のライバル
関係もでき黄金カードも生まれてくる。ワイルドカードによって、そうした関
係にあるチーム同士のチャンピョンシップもあり得る。
メジャーのヤンキースとレッドソックスみたいに。

東地区　　日本ハム、楽天、ロッテ、西武
中地区　　巨人 、ヤクルト、横浜、中日
西地区　　阪神、オリックス、広島、ソフトバンク

これでいいと思うし、西地区で阪神とソフトバンクがそういう関係になれば最高。

興行面から地区内・地区外チームとの試合数に大きな開きがあるとまずいと思いますが。
（地区内＊１６・地区外＊１２　くらいだったらよいのでは）

>>51
もちろん、NPBが放映権を一括管理して分配する。
民放、衛星放送、ＣＡＴＶ、ＡＭ、ＦＭ、インターネット放送も全て。

球場の広告収入からも多少聴取する。
必要であれば、選手の平均年俸も相当下げる。

もう一度人気沸騰して放映権収入やチケット収入が増えれば
年俸アップ率も良くなるが、現在のような年功序列はやめる。

メジャーのように成績と記録のボーナスとキャラクタ売上から
適正年俸を算出する。浪花節ＵＰはなし。
高額年俸が欲しければメジャーに行ってもらう。

>>53
とにかく、メジャーで成功しているモノは取り入れよう。
何かとアメリカのマネじゃなく日本独自とかいう人がいるけど、ちっとも成功してないじゃないか！
1リーグ3地区は国土の違いと現状のチーム数でこの方式しかないが。
ロッテは様々なメジャー流を取り入れて成功してるぞ。
公式ボールもメジャーと同じモノにする。ストライクゾーンもまったく同じにする。
ローカルルールは国際試合に影響ない範囲にとどめよう。
メジャーは放映権を一括管理しているが、ローカル放送は地元球団の収入らしいが（ヤンキース）
全部いただいて、公平に分配すべき。ドラフトも完全ウエーバー。
まずは、できるだけメジャーに近づくべき。日本流なんて島国根性。
日本発が世界標準になるならいいけど・・・・

アメリカの場合
分配原資となる全国中継放映権料と各球団直轄のローカル放映権料の総計
比較すると後者の方が大きいくらいじゃないの。

アメリカの場合はあくまでフランチャイズ侵害の補償措置と
みるべきだと思うけど。

う〜ん、地区固定のほうがいいかな・・。
たしかにそのほうが伝統が作られていくし、
移動時間や費用の節約になるかもしれませんね。

>>42
今度のオーナー会議で議題になるかと言われれば・・・　だけど
プロ野球不人気の現状からすれば２００７年からのセ・プレーオフ導入案が検討される際に
１リーグ制の話題が再度持ち上がる可能性は低くはないと思う。
その際球団削減などの馬鹿な話にはならないことを祈るばかりだけど、１リーグ制というこ
とになれば、３地区＋ワイルドカードという案は横浜の球団社長も一つのアイディアとして、
一度は公に口にしたことがある話なので皆無とは言い切れない。

このままいけば巨人ホーム戦以外が毎日中継されるとも思えん。
他5球団は数年のうちにセリーグである事の旨みが薄れるだろうね。
本格的に議論されるのはその頃か。

１１月７日から始まるポストシーズン検討委員会で、横浜が提案するセのプレーオフ２案の概要

　　第１案:
　　前後期制に東西対抗を組み合わせたもの。巨人、ヤクルト、横浜を東地区、中日、阪神、広島を西地区とし、
　　前後期にそれぞれの地区１位を決める。前後期の東西１位が地区の年間１位をかけ対戦。勝ち上がった２チ
　　ームがリーグ優勝をかけて戦う。前後期で１位が同じ場合は、地区優勝決定戦は行わない。
　　ただし、６球団でのリーグ戦という形は変わらないため、仮に東３球団が前期１〜３位になった場合は、
　　全体で４位のチームが西地区優勝になる。

　　第２案:
　　東西対抗案。こちらもリーグ戦は６球団で行い、両地区の勝率１位がリーグ優勝を争う。
　　仮に１位横浜、２位巨人、３位阪神の場合は、まず西１位の阪神対東西２位のうち勝率上位（この場合は巨人）
　　と対戦。勝ち上がったチームが東１位の横浜と対戦―という複雑なもの。さらに東地区が１〜３位の場合は、
　　全体では４位となる西１位球団がプレーオフに進出し、東３位は涙をのむという矛盾点も出てくる。

なんかわかりずらいけど、第２案は結果として２地区制＋ワイルドカードで、ワイルドカードの資格が
他地区の１位を上まわっていることが前提になるようだ。理にかなってはいるとは思うが
これなら単純に地区１位同士のプレーオフか、無条件に２位の勝率上位をワイルドカードチームにする
プレーオフがいいな

結局四位でもセリーグ覇者になれるシステム。
パリーグよりおかしなことになる。

アメリカの地区制だけど、確かに国土が大きいからというのもあるだろうけど
最初から地区制だったわけではないし、まずは２地区制、３地区制になってからはまだ１０数年だよ。
ロスオリンピックの責任者だった人がＭＬＢのコミッシャナーになって、低迷していたＭＬＢの人気
回復を目的におこなったのが中地区を加えた３地区制。東西優勝チームで争っていたプレーオフを
ワイルドカードを入れた４チームで争うようにした。
結果プレーオフはもちろん地区優勝争い、ワイルドカード争いで盛り上がるようになった。
ワイルドカード制度はＮＦＬの成功を真似たものだけど、それが成功したのも事実だ。
国土は大きな国だけど今日は西海岸で試合をして、明日は東海岸でなんて普通にあることだからね。

ＮＦＬなんかは東西南北４地区に分かれてるけど、地図を見てもらえば実際のチームが綺麗に東西南北
にわかれてるわけではないよ。あくまで興行として面白くすることが趣旨だからね。

だから日本での４チームずつの１リーグ３地区制も、少なくもいま以上に盛り上がることは
間違いないと思う。ＭＬＢのアリーグ西地区も４チームだしね。

１リーグ３地区制にすべき。はっきりいってメジャーの２リーグ６地区制のコピーだ。
球団数から２リーグは難しいので１リーグ、ファイナルイベントであるワールドシリーズと
リーグ間の交流戦をコピーはできないが、それ以外はまるごとコピーでいい。
なぜならそれが日本の現状と同じように低迷していたメジャーを復活させて方式だから、
何よりの根拠と思う。メジャーのセミファイナルであるリーグチャンピョンシップが、日本
シリーズの位置付けになるが、ワイルドカードを入れた４チームプレーオフの成功を見れば
充分にいけるはず。
ア・リーグが１４球団で５／５／４に地区分けしてることから考えても、１２球団４／４／４
の３地区制にシステム上の差もない。

東　日ハム／楽天／ロッテ／西武
中　ヤクルト／巨人／横浜／中日
西　オリックス／阪神／広島／ソフトバンク

でいい。つまらない形にしないでくれ、頼む、何も考えないでいいから成功例をまねしてくれ。

とても残念だけど１リーグ３地区制は遠そうだね
ＮＰＢが崩壊して消え、人々が昔はプロ野球なんてものがあったと懐かしく
思うときがこないと無理そうだ。まあ、そう遠い話ではないか。

どのみちこのままいけば巨人戦の中継が減り残り5球団はセリーグである事の旨みが薄れる。
（相変わらず日テレだけは最後の防衛軍として時間枠削ってでも続けそうだけど）
プレーオフの収益の分配さえ調整出来れば割りと早い時期に意外とあっさり纏まりそうな気もする。

でも、マジで投稿する人、議論する人も存在するわけだから
とりあえず続けましょう。
０．００１％でも何かムーブメントが起きるかもしれないし。

個人的には、一旦プロ野球は崩壊したほうが良いと思う。
読売グループを排除して
その後、このような組織を作り、１リーグ３地区制で盛り返すのが理想。

ソフトバンクが提案してきたパのプレーオフ改善案なんだあれは
３チームでの２試合リーグ戦、ただただ抵抗感がある。
間隔が空いてしまう１位チームが不利と言われてることへの対抗策だけだろ
そんなことよりレギュラーシーズン終わって休みなく、即プレーオフと
なるようなスケジュールの改善を考えるべきと思うんだが。
セも同じレギュラーシーズン終わって、即日本シリーズが始まるような
スケジュールを考えないと、いまのような形はファンの方にも中だるみ
があって、なんかしらける。
１リーグになったらスケジュールは組みやすくなるだろうから、
日程の問題もクリアしてほしいな

現状だけを考えれば１リーグ化はやもおえないし３地区制に意義もないが
一度１リーグにしてしまえば再度２リーグにするの難しい。
ほんとの理想はやはり２リーグと思う。とすれば少なくも１６球団は欲しいので
１６球団での２リーグ４地区（各４球団）制
プレーオフは各地区１位とワイルドカードでリーグで２チーム
リーグチャンピョンシップを４球団で争うのがよい
１６球団中の８球団がプレーオフに進むことに批判はあるかもしれないが、
MBAはこれに近いしポストシーズンとしての面白いと思う。

↑
NBAの間違い（３０チーム中プレーオフ１６チーム）

＞現状だけを考えれば１リーグ化はやもおえないし３地区制に意義もないが
これは酷い日本語ですね。

北海道日本ハムファイターズ・・・札幌ドーム　
楽天イーグルス・・・宮城フルキャスト
埼玉インボイスライオンズ・・・埼玉インボイススタジアム（大宮へ移転）
（スカパーか朝日TVでもOK。なんせ埼玉の中心部に球団を）
読売ジャイアンツ・・・東京ドーム
千葉ロッテマリーンズ・・・千葉マリンスタジアム
横浜USENベイスターズ・・・横浜日産スタジアム（ネーミングライツ）

中日ドラゴンズ・・・名古屋ドーム
阪神タイガース・・・甲子園
北陸オリックスブルーウェーブ・・・新潟スカイマークスタジアム
（がんばろう新潟をキャッチコピーとする。日本海のブルーウェーブ）
四国ヤクルトスワローズ・・・松山坊ちゃんスタジアム
（四国４県を本拠地。ユニフォームは香川ではオリーブ、徳島はインディゴ
愛媛ではオレンジ、高知はブラウンと４色）
広島ライブドアカープ・・・広島ライブドアスタジアム（新球場）
福岡ソフトバンクホークス・・・福岡YAHOOBBドーム

東西２リーグ制度
西ソフトバンク阪神の人気球団
東巨人中心

以下ＮＰＢに投書しました。　https://fan.npb.or.jp/opinionbox/
みなさんもお願いします。

■ プロ野球へのご意見ご要望をご自由にお書きください

もう２リーグ制は限界です。１リーグ３地区制にしてください。
基本的にはメジャーのリーグチャンピョンシップを決めるまでの
ポストシーズンを日本にあてはめれば必ず成功します。
ただレギュラーシーズンは予選リーグではないので、地区優勝には
いまのリーグ優勝に匹敵する価値を与えないとうまくいきません。
だから地区は固定です。それで新しい歴史を作るべきです。

東地区
日本ハム
楽天
ロッテ
西武
中地区（東海道地区）
巨人
ヤクルト
横浜
中日
西地区
阪神
オリックス
広島
ソフトバンク

２リーグを維持するのであれば、球団増やしましょう。
ポストシーズンを盛り上げよう。

俺も贈ったよ。

１リーグ制て反対の人おおいよね、なんでなんだろ。
巨以外のセ球団が反対するのはわかるけど、ファンから見たら対戦カードが増えて、
同じチームと２０試合以上も対戦するマンネリ化した現状より面白いと思うんだけど。

１リーグ制＝球団数削減と考えてる人が多いのかな

いっそのこと、Jリーグと合併したらいいんじゃないかな。
H&Aで、例えば巨人ｘ鹿島は巨人のホームでは野球、
鹿島のホームではサッカー。なんならｂｊも入れてもいいよ。

ドイツW杯で赤星がFWに！
K1に清原が！

セパの日本シリーズという何の意味もないことに拘ってる人も多いようだ。
いまの形でやっていくのならリーグ優勝という形は残して、両リーグ１，２位による
たすきがけのプレーオフによりる勝利チーム同士の日本シリーズにするのが最適。
２位のチームはワイルドカードという考え方になるのかな。
ＮＢＡみたいに日本シリーズとは呼ばないでＮＰＢファイナルとするのもいい。

今年ならＳＢ ＶＳ ロッテというＮＰＢファイナルになってたかもしれないし
巨人 ＶＳ 阪神のＮＰＢファイナルが実現する可能性もある。

今のプロ野球のイベントに「終わり」と名乗らせるのは縁起が悪過ぎる

http://pawabox.hp.infoseek.co.jp/info/kaikaku/

>>75
ポストシーズンがつまらなくなるからだと思う。
理想を言えば現状からさらに両リーグ東西２地区制にして
地区優勝チーム同士のリーグチャンピオンシップ＞日本シリーズ
＞アジアチャンピオンシップ＞リアルWシリーズ
そのためにはセパ１６球団ぐらいが理想なんだが
ってこれ二宮清純の受け売りだけどさ。

>>77
同一リーグで日本シリーズ、二位同士で日本シリーズってのもなんだかなぁ。
今年だったらロッテｖｓソフトバンクの日本シリーズ…うーんどうなんでしょ。

>>81
だな。
二位同士での日本シリーズになる確率四分の一。
同一リーグでの日本シリーズになる確率四分の一。
合わせて五割。
ちょっとしらけるな。

>>82
同一リーグ同士になる確率は1/2だぞ。
セセ　セパ　パセ　パパ

>>82
同一リーグ対決の頂上決戦でしらける理由はなにもないと思う。
なによりセパ１，２位対決のプレーオフは確実に盛り上がるし、
その盛り上がりを維持したままの勝者対決は、どんな形であれ盛り上がる。
セは今日、プレーオフ導入後もリーグ１位を優勝チームとすることが
決まったようだし、おそらくパも追随するだろう。
とすれば日本シリーズのセパ優勝チーム対決という図式に拘る理由はもうなにもない。

いずれにしてもセのプレーオフ導入、２００７年からというのはちょっと呑気すぎる。
楽天の新規参入に間に合わないといってみたり、オーナー連中の時間間隔は尋常じゃないな。

３位でのプレーオフは、やはりプレーオフの価値を下げることになるし結果としてシーズンの価値も下げる。
実力Ｎｏ１，Ｎｏ２を決める為のプレーオフとしてはセパ１、２位対決がベスト
７回戦制のプレーオフにして、リーグ優勝チームにホーム４戦のアドバンテージだな

まあ１リーグ化への口火になるだろうな

>>1
僕は、こう考える。

読売ジャイアンツ
横浜スワローズ（ヤクルトスワローズと横浜ベイスターズとの合併球団）
中日ドラゴンズ
阪神カープ（広島東洋カープと阪神タイガースとの合併球団）
西武ライオンズ
北海道マリーンズ（北海道日本ハムファイターズと千葉ロッテマリーンズと
東北楽天ゴールデンイーグルスとの合併球団）
オリックスバファローズ
福岡ソフトバンクホークス

試合方法は全部韓国と同一。

なにげにいいかも

球団を減らす為の1リーグでは意味がない１２球団での１リーグ３地区制だよ

オーナー会議にコミッショナー、実行委員会…。メディアでよく耳や目にする言葉だが、その関係性ってなんだ!?
私自身もわかった気で実際は全然関係性がわからないので詳しい人いたらおしえてくださいorz

オーナー会議 →　最高実力者の委員会
コミッショナー　→　本来は最高責任者　実態はお飾り
実行委員会　→　オーナー会議の代理　実務機関

アメリカの野球競技人口:何とわずかここ15年で25%ほど、つまり300万も減っている
http://www.webleague.net/news/search.php3?hakkoubi=2004-10-28

ワールドシリーズも年々視聴率低下
http://www.boston.com/sports/baseball/articles/2004/10/28/world_series_ratings/?rss_id=Boston.com%20-%20Red%20Sox%20News

北日本ライオンズ（西武＋日ハム＋楽天）
首都ジャイアンツ（読売＋ヤクルト＋ロッテ）
東海ドラゴンズ（中日＋横浜）
近畿日本タイガース（阪神＋オリックス）
西日本ホークス（ソフトバンク＋広島）

狭い日本５チームもあれば、充分だろ。
チーム数は少なければ少ないほどいい。
できれば2チームでやるのが理想ｗ
チーム名は比較的古いチームを優先した。

1リーグ制アホか！！

１リーグ３地区制　大賛成

東地区（東日本：East Japan area)
　北海道ファイターズ
　東北ゴールデンイーグルス
　新潟アルビレックス
　名古屋ドラゴンズ

中地区（首都圏：Metropolitan area）
　千葉マリーンズ
　所沢ライオンズ
　東京ジャイアンツ
　横浜ベイスワローズ

西地区（西日本：West Japan area)
　大阪タイガース
　神戸バッファローズ
　広島カープ
　福岡ホークス

例えば

Ａ　ファイターズ
　　スワローズ
　　ドラゴンズ
　　バファローズ

Ｂ　イーグルス
　　マリーンズ
　　ジャイアンツ
　　カープ

Ｃ　ライオンズ
　　ベイスターズ
　　タイガース
　　ホークス

と３つに分けて、
１チームが戦うのは
同じグループのチームと
３×１６試合＝４８試合。
他のグループのチームとは
８×１０試合＝８０試合
計１２８試合。（ホントはもっと少なくていいと思うが）

で、他でも出てるように
各グループの１位と、それらを除いたＡＢＣ共通勝率１位がプレーオフ→優勝決定

さらに希望としては下部リーグを作って
ＡＢＣ共通勝率下位２チームは下部リーグトップ２と入れ替え。
ＡＢＣの区分けが地域にこだわらないのはこのため。

それと、ガラガラの平日試合をやめてそのぶん、
週末土日休をいっぱいにすることを目指し試合数を減らしてみた。

よろしくお願いします。

とりあえずプロチーム16球団による1リーグ2部制にする。
※()はﾒｲﾝﾌﾗﾝﾁｬｲｽﾞ､【】は準ﾌﾗﾝﾁｬｲｽﾞ｡☆はﾈｰﾐﾝｸﾞﾗｲﾂ
北海道日本ハムファイターズ（札幌市･札幌ドーム)【東京都･東京ドーム】　
東北楽天イーグルス（仙台市･☆ﾌﾙｷｬｽﾄｽﾀｼﾞｱﾑ宮城)【神戸市･☆ｽｶｲﾏｰｸｽﾀｼﾞｱﾑ】
浦和ﾚｯｽﾞﾍﾞｰｽﾎﾞｰﾙｸﾗﾌﾞ<新規>（さいたま市･新球場?駒場ｽﾀｼﾞｱﾑを野球用に改築か?)
読売ジャイアンツ（東京都・東京ドーム) 【札幌市･札幌ドームなど多数】
千葉ロッテマリーンズ(千葉市･☆ロッテ２６スタジアム《旧千葉マリン》)
【鹿児島市･鴨池球場】
横浜ベイドラゴンズ<横浜と中日の合併球団>
（横浜市・横浜スタジアム) 【名古屋市･ナゴヤドーム】
湘南シーレックス<新規>（横須賀市･横須賀スタジアム)【下関市･下関球場】
新潟アルビレックス<新規>（新潟市･新潟新球場?)【長野市･長野ｵﾘﾝﾋﾟｯｸｽﾀｼﾞｱﾑ】
静岡ｼﾀﾞｯｸｽｽﾜﾛｰｽﾞ<旧ﾔｸﾙﾄ>(静岡市･草薙球場)【東京都･神宮球場】
京都ｻﾝﾄﾘｰﾌｧｲｱｰﾊﾞｰｽﾞ(仮）<新規>(京都市･西京極球場)
大阪NOMOﾍﾞｰｽﾎﾞｰﾙｸﾗﾌﾞ(仮)<新規>（大阪市･舞洲ﾍﾞｰｽﾎﾞｰﾙｽﾀｼﾞｱﾑ)
阪神タイガース(西宮市･阪神甲子園球場)【大阪市･☆京ｾﾗﾄﾞｰﾑ《旧大阪ﾄﾞｰﾑ》】
オリックスライオンズ<オリックスと西武の合併球団>
（神戸市･☆ｽｶｲﾏｰｸｽﾀｼﾞｱﾑ）【福岡市・☆福岡YAHOO!JAPANドーム】
四国たけし球団（仮）<新規･四国ｱｲﾗﾝﾄﾞﾘｰｸﾞ４球団合併>（四国４県･松山坊ちゃんスタジアム)
△ユニフォームは香川ではオリーブ、徳島はインディゴ 愛媛ではオレンジ、高知はブラウンと４色
もちろんオーナーは世界の北野武氏だ｡
広島カープ・・・(広島市･広島新球場）【倉敷市･倉敷ﾏｽｶｯﾄｽﾀｼﾞｱﾑ】
福岡ソフトバンクホークス(福岡市・☆福岡YAHOO!JAPANドーム）

韓国は1リーグ制だよね。
それなら日本も1リーグにして、日韓合わせて2リーグ制にすればいい。

日本シリーズがなくなって、日韓シリーズが行われる。
盛り上がるぞ。

1リーグにした方が代表チームもひとつにまとまり易いわな
相変わらずセとパの選手には何か野球観的な壁があるように思えるし、
パの地味なチームでぬるま湯に浸る選手がいつまでも居るのでは
このまま韓国に切磋琢磨のレベルアップ競争でも差をつけられてしまうだろ

一応、１リーグ６チーム×２地区制も考えてみた
地区内対戦：１６試合×５＝８０試合
地区外対戦：８試合×６＝４８試合
計１２８試合

プレイオフ出場は地区優勝２チーム＋
残り１０チーム中上位２チーム（WC）の４チーム
（各地区２位までよりは面白いはず）

優勝上位−WC下位、優勝下位−WC上位
５回戦３戦先勝　全て優勝チームのホームゲーム

決勝シリーズ　７回戦４戦先勝
ホームチーム：上位２試合＞下位３試合＞上位２試合

>>99
シャンパンファイトに王に起用を冷遇された
セの選手があまり居なかったようだし、その後のインタビューにも
ほとんど登場せずでボイコット？