ｾﾝﾄﾗﾙﾘｰｸﾞもﾌﾟﾚｰｵﾌ制度を導入するべきだ

勝ち星１位と勝率１位の矛盾が出たシーズンで
リーグで一番勝っていても勝率のために優勝できなかった事態が
起こらないようにプレーオフ制度を導入するべきだ。
かつての巨人は昭和４９年と昭和６１年に涙を呑んでいるからだ。

まったくだ
横浜が優勝したかも知れんぞ

やめとけ　予選で優勝しても意味ないから・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
onz

球場でアンケートをとるとか少しは動けよな、機構。

前年の優勝チームが翌年Ｂクラスなんてなると、シーズンそのものもいい加減なものだな。

セリーグの１位とパリーグの１位の優勝を決める。

　　　　　　　　　　　　↓

１２球団のうち残りの１０球団で勝率の高い４球団を選出させる。

　　　　　　　　　　　　↓

セリーグ１位とパリーグ１位以外の勝率の高い残り１０球団のうちで４球団でプレーオフを行う。
　　　　　　　　　　　　↓
この４球団でプレーオフを行い上位２球団が進出（第１ステージで５回戦制で３勝）
　　　　　　　　　　　　↓
この上位２球団がセリーグ１位とパリーグ１位との間で日本シリーズ出場を決める（第２ステージで７回戦制で４勝）
　　　　　　　　　　　　↓
第２ステージの勝者の２球団で日本シリーズを７回戦制で４勝した球団が日本一とする。

この優勝決定システムを取れば、消化試合の無駄遣いが無くなる上に、
最後まで勝率をめぐって最後までペナントレースが楽しめるシステムである。

リーグ戦とプレーオフをある程度切り離す考えは必要かもな。

>>6
悪くはないが、少々ややこしい。

パの方式をそのまま
セに持ってくればよいと思われ。

>>8
上位チームにアドバンテージ無さ杉

>>6の人の優勝決定方式は１２球団のうちでも６球団までがプレーオフ選出が可能なシステムだ。
しかし、両リーグの優勝球団以外に勝率の高い残りの４球団の選出をめぐっては
セントラルリーグから４球団が勝率で選出されたり、パシフィックリーグから２球団しか選出されない可能性も大きいが、
消化試合を最後まで楽しめる点においては非常に画期的な優勝決定システムであると言っても
過言ではないよな。

現行では５ゲーム差以上で
プレーオフ１ゲーム勝利が無条件でプレゼント。

観客動員1位のチームと2位のチームをプレーオフに参加させるべき。
不人気チームが優勝するのも、プレーオフに出るのも意味は無い。

でも、思った。
こんなんなら、見る側も4月ー9月見なくていいじゃん。
プレーオフだけがんがれば....。放送もそれだけやれば...。

２球団増やして８球団２地区にすれば３球団のプレーオフでも
受け入れられやすいんじゃ？

>>7
ラグビーのトップリーグでは総当たりのリーグ戦で優勝を決めた後、
ベスト８を集めたカップ戦をやってるけど、
チャンピオンが複数出ちゃうのはちょっと分かりづらい気が

誰が勝者なのかがぼやける
レギュラーシーズンだけで決めた方がいい

>>6の人の優勝決定方式ではどちらかのリーグは１位しかプレーオフに選出できない可能性があるし、
どちらかのリーグは５球団もプレーオフに選出されてしまうシステムでも有る。
しかし、「あくまでも勝率を条件」とさせた場合は、このシステムでも
悪くは無いはずである。
消化試合を面白くさせるためにも>>6の提案は非常に画期的だと思う。
最近、優勝から遠ざかっている広島や横浜、ロッテやオリックスあたりは
この優勝決定システムがあればリーグ優勝をしなくても
日本シリーズに出場できる可能性が大きくなる上に、
「万年最下位」球団を救済させるシステムでもあるはずだ。
日本球界の活性化にも非常に面白いシステムであるのは言うまでも無い。

1位 2勝 2位 3勝 (2ー2になったら1位が優勝)
2位 1勝 3位 2勝 (1ー1になったら2位が決勝進出)

でいいと思う。

ｲﾗﾈこの制度、
もしプレーオフの時怪我した選手がでて負けたらどうすんだよ

とりあえず球団数を増やして８球団にしないとイマイチだな。

＞こんなんなら、見る側も4月ー9月見なくていいじゃん。

いや、そんなことはないと思う。
事実、パの三位争いはあれだけ盛り上がったし。
観客動員自体、かなり増えたはず。

>> 同意。
プレー・オフやるなら、レギュラーシーズン見なくていい。
三位まで決めるだけだろ。予選みたいなもん。
プレー・オフのときだけめいいっぱい盛り上がればそれで。

もう一度、日本一決定へのプロセスを「おさらい」するよ。

セントラルリーグ１位とパシフィックリーグの１位が選出される
　　　　　　　　　　　　　　↓
残りの２リーグ１０球団のうちで「勝率の高い」４球団が選出される。（消化試合を無駄に使わない。リーグ終了まで楽しめる。）
　　　　　　　　　　　　　　↓
セリーグ１位とパリーグ１位を除く残りの１０球団で勝率の高い４球団で第２ステージのプレーオフを実施する。
　　　　　　　　　　　　　　↓
第１ステージは４球団が２つに組み分けされて、５回戦制で３勝した２球団が選出させる。
　　　　　　　　　　　　　　↓
第２ステージはセリーグ１位と第２ステージの勝利球団とのプレーオフ（７回戦制で４勝）
第２ステージはパリーグ１位と第２ステージの勝利球団とのプレーオフ（７回戦制で４勝）
　　　　　　　　　　　　　　↓
第２ステージの勝者２球団で日本シリーズを７回戦制で４勝で日本一を決定させる。


実施する。

去年の阪神みたいにぶっちぎって一位なのに、
これで巨人に日シリいかれたら阪神ファンは納得するか？

プレーオフに負けると、シーズン優勝まで無くなってしまうのか？
それとも、シーズン優勝とプレーオフ優勝は別物なのか？
誰か教えれ。

>去年の阪神みたいにぶっちぎって一位なのに、
>これで巨人に日シリいかれたら阪神ファンは納得するか？

暴動だな。ｗ
でも立場が逆なら大盛り上がり。

>>6>>22の優勝決定システムを導入すると
マジで
ペナントレースが最後まで楽しめる上に
勝率でリーグ１位以外の残りの１０球団で上位４球団がプレーオフ進出すれば
消化試合が無くなり、最後までペナントレースが面白く楽しめるのだ。
日本プロ野球の活性化には「カンフル剤」と言えるシステムだと思うよ。

やるならセリーグだけでやろう
全日程１位チームと
そのチームに勝ち越したチームで５回戦のプレーオフ
勝ち越したチームが２つになった場合は３回戦方式のプレーオフ予選を行う
３つになった場合は（ないだろうけど）３つ巴のプレーオフ予選リーグ
予選リーグ戦績で並ぶチームが出た場合は２試合の得失点差で決める

>>24
シーズン優勝は西武です。
ダイエーはシーズン１位だけど優勝じゃない。
納得できんかもしれんけど納得してくれ。

>24
プレーオフ優勝＝リーグ優勝
だから今年のパリーグ優勝は西武。
これだけは理不尽だね。
リーグ優勝とプレーオフ進出権を分けた方がいいと思うけど。

その理不尽に１９７３の阪急はたえたんだけどね
その阪急の歴史も新プレーオフ元年の宮内のわがままで消えた
何かのめぐり合わせよ

>>28-29
なんと、シーズンの優勝自体が無くなってしまうとは・・・
せめて29のように分けてほしい。

結局、レギュラーシーズンは予選。
一位勝ち抜けチームは本選におけるシード権獲得、というだけのような…

リーグ優勝だけに拘るのではなく日本一を視野に入れた優勝決定システムに換えるべきである。
また、>>6>>22の人間が提唱したシステムを導入すれば消化試合が無くなる。
その上に、最後までペナントレースが楽しめて、プレーオフも日本シリーズも楽しめるシーズン展開だ。
下位の球団にも勝率によってはプレーオフ進出のチャンスが巡ってくるだけに
「最後の最後まで楽しめるシーズンとプレーオフ、日本シリーズ」といってもいい
システムであるのは間違い無いはずだ。

>>31
とは言え、「ダイエーがリーグの覇者です、でも日本シリーズは西武が出場権を得ました」
ってのも何か頭が捻れるような変な気分だし、リーグ優勝ですよって肩書きだけじゃ
大した慰みにもならないと思われ。

やっぱり豚は安直だな。
プレーオフ導入よりもまずリーグそのものを再編するべきだと思うけど。
プレーオフ導入しようがしまいが赤字だけは変わらないんだけど。

>31
そうすると、リーグで優勝していないチームが
日本一になるかもしれないけどね。
それはそれでありかな。
プレーオフ自体はまあいいと思う。

いっそセ・パとも8球団にして、東西地区各4球団。
セリーグ東地区(巨・ヤ・横・新球団)優勝たいセリーグ西地区(中・神・広・新球団)、パリーグ東地区(日・ライブドアor楽天・ロ・新球団)対パリーグ西地区(オ・ダ・新球団×2)のプレーオフ。

セリーグの場合
下手するとヤクルトが９連覇する恐れが出てくる

否定的な意見が少なくないが
個人的には、これだけ面白い試合が
たくさんみれたので大満足なんだが。

日ハムVSロッテ戦もすごくおもしろかったし。

>>6>>22のシステムを入れると最悪の場合は
どちらかのリーグは優勝球団しかプレーオフに選出できない可能性が有る。
また、どちらかのリーグは優勝球団を含めても最下位以外はプレーオフに進出できる可能性がある。

>>6>>22の優勝決定システムを導入すると「消化試合」が無くなるよな・・・・
また、ぶッちぎりの１位も無くなるぞ・・・・

消化試合なくすためのプレーオフならやらないほうがいい
あくまでチャンピオンを決めるための制度なんだから

>>42消化試合を効率よく使うためのプレーオフ制度と理解して欲しい。

今年の順位表は・・・↓になるのだろうか？
順位　チーム　　差
１　　　西武　　　 -
２　　　ﾀﾞｲｴｰ　　−4.5

１２球団なら、１リーグ３地区制。
地区優勝とワイルドカードで、プレーオフに日本シリーズ。

ペナントは長い予選になるね。プレーオフが決勝戦。

いっそのこと相撲の優勝決定戦みたいに
セ優勝チームパ優勝チームセ二位パ二位で巴戦みたいのやらせるか

最初に二位同士で対戦させて勝った方が巴戦出場

残りの３チームでニチームにニ連勝した方が日本一
ニ連勝しなかったら、そのまま対戦しつづけ・・・なんか偉い日にち掛かりそうだ・・

巨人に優勝させたいんだろ。セリーグでもプレーオフを導入させようと
言ってる奴は。

エースや抑えは無理やり登板して、選手寿命を縮めるだけ。
セパともに１３０試合制に戻し、交流試合やファンサービスに努めるべき。
プレーオフでの松坂は気の毒すぎる。アマチュア時代から投げまくってるから、
あんまり長生きできないと思うね。

>>44
前後期制のときは
通算で順位表つくって横に前後期の成績を併記
で別途プレーオフ戦績を記入する方式だったと思う
年によってはゲーム差を書かずにプレーオフ勝者を1番上に書いて
あとは通算成績勝率順に並べてた

>>43本末転倒な気がする。
消化試合効率化最優先…なんかヘン。

２位西武の優勝でさえ、納得しないダイエーファンもいるようだが、
優勝が５割そこそこの３位日ハムだったら、暴動おきるんじゃねーか。
今年は、たまたま盛り上がったけど、今のパの方式には、無理があると思う。

じゃあ、セパ　一位　二位づつ出してミニトーナメントでもやらせるか、

>>48
アンチ虚塵の人は、あついなあ。
郵便ポストが赤いのも、虚塵のせいかなｗ

もう、レギュラーシーズンはやめよう。
ＰＯ第１ステージ　前年５位　ＶＳ　前年６位　１試合制１発勝負
ＰＯ第２ステージ　前年４位　ＶＳ　第１ステージ勝者　３試合２戦先勝
ＰＯ第３ステージ　前年３位　ＶＳ　第２ステージ勝者　５試合３戦先勝
ＰＯ第４ステージ　前年２位　ＶＳ　第３ステージ勝者　７試合４戦先勝
ＰＯ第５ステージ　前年１位　ＶＳ　第４ステージ勝者　９試合５戦先勝
　

>>54 名案。
予選化したレギュラーシーズンなんて見たって仕方ない。

セリーグで導入したら落合監督あたりはシーズン中は手を抜いてわざと
巨人にぶっちぎりで１位にさせといてからプレーオフで本気モードに
なって優勝をさらっていきそう。

オリンピックのソフトみたいに、
ペナントを決勝トーナメントの枠決めリーグにするのがいいって

つうかさ、
面白い試合って球団があるからやっていけるんで、今のままならセパ共殆どが赤字で潰れまくるのは必至だろう。
相変わらずそういうのを無視した合併問題やプレーオフで盛り上がってる豚って連中は・・・・

>>57 枠決めリーグを６ヶ月。
ついてけない。

興行的には、出来るだけ消化試合をなくしたい。
かといって、ペナント一位でないチームが優勝するのもできるだけ避けたい。
その、妥協策として１リーグ３地区制ですよ。
プレーオフ進出チーム中、３／４はペナント一位。
>>52の案だと、ペナント１位は２／４ですね。

>>58
盛り上がる要素もなかったら、益々赤字に。

プレーオフはパリーグだけで楽しむので、巨人べったりのセリーグは実施しなくていいです。
もっとも、一桁の視聴率に1億も払う放送局は来年からなくなるとは思うけどね。

シーズンの予選化をあーだこーだいう人がいるけど、そう解釈するなら今だって、
そもそも日本シリーズの予選っていえると思うけど。

もちょっと頭をやわらかくして野球を楽しもうよ。

潰れそうになると騒ぐ豚のくせに。
赤字でも個人的に楽しめたから別にいいなら球団一つ潰れるだけでガタガタ騒ぐな。
プレーオフで盛り上がってる一部の連中をみると○○フィーバーでウカれていた阿呆を思い出す。

なんか心を病んでいる支離滅裂な香具師がいるな・・・。

>>63
試合をやっている場合ではないと？

>>62
＞シーズンの予選化をあーだこーだいう人がいるけど、そう解釈するなら今だって、
そもそも日本シリーズの予選っていえると思うけど。

考え方によってはそうだけど、それでもリーグ優勝の価値は大きい。
日本一は取れなくても、リーグで優勝すれば優勝は優勝。

今回のパ・リーグ、確かに、三位争いは盛り上がったけど、
一位争いの興奮はなかった気がする。
プレー・オフ制度のもとでのレギュラーシーズンで、天王山だとか、首位決戦とか言われても白けない？

>>62
今年は盛り上がったけど、将来的には、今の方式きついと思う。
納得いかないダイエーファンの人、多いのではないか？
もし優勝が日ハムだったら、西武ファンもこれに加算される。

レギュラーシーズンは盛り上がらなかったけど
プレーオフは盛り上がった
レギュラーシーズンが毎年プレーオフ並に緊迫感のあるシーズンばかりなら
プレーオフをやる意味が無いとは思うが…
まあどこにピークをもってくかどうかだと思う

以前のパリーグのプレイオフ制度を参考に考えた。

3位までがプレイオフ進出は今年と同じ。
ただし、下位チームが次のステージに進出するためには、
レギュラーシーズン+プレイオフの勝率が上位チームを
上回らなければならない。たとえば、3位チームと2位チームの差が
1ゲーム差ならば3勝、2ゲーム差ならば4勝、3ゲーム差以上あったなら
5試合全勝しなければ3位チームは次のステージには進めない。
5ゲーム差以上あった場合はプレイオフ5ゲームやっても勝率では
上回れないが、5試合全勝すれば次のステージに進むことができる。
もちろん、実際にはゲーム差ではなく勝率で争う。

第2ステージは第1ステージの勝者と、レギュラーシーズンの1位のチームで
第1ステージと同じルールで行う。この場合、第1ステージの勝者の勝率は
第1ステージを含まず、レギュラーシーズンの勝率をもとにする。

これくらい上位チームにアドバンテージを与えない限り、
今のプレイオフ制度は支持できないよ。

ダイエーヲタが、いま文句タラタラだから
やらないほーがいいぜｗ

>>68
ｹﾞｰﾑ差が開いた状況では、同じﾌﾟﾚｰをしても緊迫感は薄くなりそう。

球場でアンケートとればプレーオフ支持が多数だと思うが。
ネットで言われてることなんか気にする必要は全くない。
金払って野球を見る人たち優先だろ。緊迫した試合が最高なわけだから。

>>69
これじゃあただのシーズンの延長みたいじゃないか？
アドバンテージありすぎても面白くない、バランスが難しい。

今年パ・リーグの観客動員が平年を上回ったのは、
合併問題でファンが今までにない関心と危機感をもったのと、
新庄人気のおかげ。
プレー・オフはあまり関係ないとおもうな。

>>74
×合併問題でファンが今までにない関心と危機感をもったのと、
○合併問題で球団が今までにない危機感を持って水増ししたのと、

PO制度はセとの差別化を明確にするうえでも良いと思うけど
決定方法は変える必要あるかと。
第1ステージも3位のチームは3勝で勝ち抜け！2位チームは2勝で勝ち抜け！
第2ステージは第1ステージから勝ちあがったチームは3勝で優勝！
シーズン1位チームは相手が3位チームの場合1勝で優勝！2位チームなら2勝で優勝！
これならいいんじゃないかな？

拒否反応示す人が多いねえ
てゆか特定の球団をちゃんと応援してるなら公式戦が予選のような扱いとか感じることはないでしょ。まあ地元以外のチームの公式戦を民放で全試合ダラダラ放送する必要なんてないが。

大事なのは今までより多くのファンがポストシーズンに向けてレギュラーシーズンを楽しめるようになったってことでしょ。
それに緊張感溢れる一戦必勝文化をプロ野球の世界にも持ち込むことは、強化の面でも非常に有用やと思う。
こういう文化がないのは世界的に見ても国内のスポーツ見てもプロ野球だけ。だからアマチュア甲子園が必要以上に持ち上げられるしプロ野球がつまらないと思われる。

反対するおっさんたちも今は慣れてないだけ。浸透すれば普通にもっと盛り上がるのはメジャーでも証明済み
例えプロ野球でも必要があるときに変化しなけりゃつぶれるよ。

>>70
プロ野球板盛り上がってますねｗ
あついファンほど、納得せんわな。仕方ないですけどね。
今年は、たまたま盛り上がったけど、今の方式はそのうち行き詰るよ。
もしも、セに導入したとして、ダイエー→阪神、西武→巨人に置き換えたら・・・
導入できませんな。暴動が起こる。

>>74
まぁ確かに、ロッテと日ハムはあっただろうけど、ダイエーと西武には
殆ど関係なかった気はする。

>>76
第一ステージが3位チーム3勝、2位チーム2勝だったらどうするんだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　-─　¬く ￣　 ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　_==-ﾐｧ-─‐-､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|　　　　　無意味な133試合、乙であります！
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |　　　　　無意味な勝ち越し25、乙であります！
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、　　　　　無意味な2位とのゲーム差4.5、乙であります！
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ　　　　　　無意味な3冠王、乙であります！
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼

いくら何でも135(133)試合の予選ってのはちょっとな。

>>72 シーズン終了までに３位に入ればなんとかなるという了見で、
緊迫したゲームができるかな。

実際に球場でアンケートとった結果がある？

>>80
先勝したほう優先だろ。

来年から、135試合までは予選リーグと呼んで、
その後のプレイオフを決勝トーナメント
と呼ぶんだったら納得する。

12球団3地区制なら何も問題ないのでは？不公平感も全然減るし。

それと"熱いファンの方が偉い"とか訳の分からん特権意識を振りかざして思考停止に陥っているバカは見苦しい。
今のシステムが飽きられてるんやからそれに変わるシステムを考えるのは当然でしょ

>>84
だったら、4試合制でいいんじゃないか？

>>77
ＭＬＢでは、ポストシーズンに進出する球団の７５％は、”優勝”してます。

てか、6チームしかないのに、3チームがプレーオフってのは・・・。
てか、6チームで争った133試合の優勝って、いったい何？って感じ。

6チームなら、2シーズンでシーズン優勝同士のガチンコなら、
意味があると思う。

ｻｶｰみたいに、リーグ戦とトーナメント戦の優勝者が別だったらまだしも、
リーグ戦の優勝をトーナメントで決めるようなやり方はチョットﾅｧ。

>>84
ごめん！そういう事！
一応付け加えておくと引き分けの扱いは現行と一緒でいいよ。
これならシーズン2位通過でいいよ！なんてことにはならないでしょ？

>ID:k9Lapz7T
>12球団3地区制なら何も問題ないのでは？不公平感も全然減るし。

なんだ、結論いっしょじゃん。
上のスレも読んでね。ちょっと上でいいから。
熱いファン敵にしちゃいかんよ。大事なお得意さまでしょ。

アメリカは３０チームあっての８チームのプレイオフだからねぇ。

たった６チームしかないのに３チームでプレイオフって…。

>76
１勝で終わりでは１位に甘すぎるような…。
POの試合数少なすぎても経営側にとってうまみがないし。

今のレギュラーシーズンとPOの試合数の比では、
マラソンのメダルの色をレース終了後の１００メートル走で
決めるような理不尽さはどうしても残るよ。
でも予選と決勝と考えれば、それはそれであり。
レギュラーシーズンと切り離さないと、かえって勝負がついてるのに
無理矢理シーズン延長戦やってるような印象を与えてしまう。

>>94
>>85

>>93
３チームのうち、２チームは優勝していない（１位でない）チームで、その
２チームのうち１チームは必ず勝ちあがって来くるわけだし。。。

正直135試合はダレルというか、後半のほとんどの試合が退屈。
ＰＯはメリハリきいていいと思うよ。

>>94
収益は日本シリーズに出場さえすればチャラになるでしょ？
今のままじゃレギュラーシーズンの成績があまりにも軽い扱いだから
それぐらいのアドバンテージが1位チームにはあってもいいと思うけど？

(金)プレーオフ１第一戦 ／ シーズン２位本拠地
(土)プレーオフ１第二戦 ／ シーズン２位本拠地
(日)プレーオフ１第三戦 ／ シーズン２位本拠地
(月)
(火)
(水)プレーオフ２第一戦 ／ シーズン１位本拠地
(木)プレーオフ２第二戦 ／ シーズン１位本拠地
(金)
(土)プレーオフ２第三戦 ／ プレーオフ１勝者本拠地
(日)プレーオフ２第四戦 ／ プレーオフ１勝者本拠地

※シーズン１位チームは、無条件でプレーオフ２での<１勝アドバンテージ>を得る
※１位とプレーオフ１勝者のシーズンにおけるゲーム差が５ゲーム差以上の場合、
　プレーオフ２第三＆四戦の開催地(主催権)は、１位チームが得る

上記なら、１位になることに１勝アドバンテージという具体的かつ実利的なメリットがあるし、
２位以下を引き離すことにホームアドバンテージという心理的かつ営業的なメリットがある。
(今年のは１位でゴールすることより、５ゲーム差はなすか否かとか、３位争奪戦に注目･重点
が置かれたけど、これなら１位をとることに現場･ファンとも判り易く盛り上がれる。
もちろん今年同様、３位争奪戦＝プレーオフ出場権争いも盛り上がれる)

２位と３位はどんなに差がつこうと、２位にプレーオフ１主催権(ホームアドバンテージ)
を与えることでいいんじゃないかな
(あくまで１位をとることに重点を置くのと、金土日３連戦でスパッと終わらせる為)

よくレギュラーシーズンの１３５試合でつけた優劣が、たった数試合で引っくり返るのは
理不尽だとかいうけど、弱い連中も含めた争いだったレギュラーシーズンの中から
勝ち抜いた、｢強い連中同士の直接対決で、真の強者を決める｣という発想なら、
プレーオフっていうのも受け入れられるんじゃないかなぁ。
(現実に今シーズンでいえば、ダイエーは貯金25のうち、オリックスから19[23勝4敗]
も稼いでいて、西武とは11勝14敗で負け越している。優勝はオリックス次第？
これはこれで｢弱い所から取ろうが強い所から取ろうが、１勝は１勝｣だけれども、
総合的かつ長期戦にも強くて[シーズン上位]、強者同士かつ短期決戦[プレーオフ]
においても強いチームが本当のチャンピオンと考えられないすかねぇ？)

長々と書いたけど要は、盛り上がったから(ファンの支持獲得＆選手のモチベーション向上)、
プレーオフ賛成ってなわけでやんす。
パ・リーグの１ファンとしては、｢潰れるくらいなら、良いと思った事は何でもやってみろ｣
ってことっす。

プレイ・オフやったって、
レギュラーのペナントがだれることにかわりはないのだが。

どうしてもＰＯしたいのなら、前後期優勝チーム同士にしる。
それでも後半タレルというなら、３、４期制にしる。

交流戦での勝率最上位チームもプレーオフの進出権を与えたい。
少なくとも相手リーグに対する勝率は所属リーグ一なのだから、
日本シリーズを見越した選択と考えられないか？
もちろん扱いは今年のパで言う3位の位置が妥当だろう。
交流戦も盛り上がるべ？

ペナントレースは優勝決定時点で打ち切り、その時点の順位で>>6をやればいい。

>>6>>22の案を来年のペナントレースに採用したら
最後の最後まで盛り上がるだろうな。
来年は１２球団で交流戦もあるし。
>>6>>22のシステムをマジで導入すれば消化試合は完全に消滅するぞ。

>>104
消化試合の完全消滅は全チームによるプレーオフでないと無理。

>>6>>22のプランを考えた奴はマジでノーベル賞クラスの頭脳と見た。
>>6>>22のプランを考えた奴に日本プロ野球組織コミッショナーに就任してもらいたい。

あんまり複雑なのはどうかなあ。
Ｋ−１の人もわかりやすさが第一って言ってたし。

>>105さんへリーグ１位を確定する以外にも残りの４球団もプレーオフ進出を賭けて戦うわけだから、実質的には消化試合の完全消滅は限りなく実現に近くなるぞ。

日本プロ野球のその年の優勝システムを複雑化すると選手も球団もスタッフも観客も結構楽しめると思うぞ。

既存の６球団でも西地区と東地区に分けてやってみれば良いんじゃない？
基本的には地区優勝同士でリーグ優勝を争うが、
地区優勝がリーグ3位以下の場合、まずはリーグ2位（この場合は間違い無く別地区2位）と
POやってリーグ優勝出場権を争う。
確かにPOの不条理な部分は感じるけど、シーズンが盛り上がって観客動員が増えれば
球界も潤うわけだし‥。

>>108
いやいや、どう頑張ってもシーズン途中で勝率上位に食い込めない
ダントツ最下位オリックスみたいなチームは出てくるよ。
それを無くすのが「完全」消滅だよ。
まぁ、完全消滅に近くはなるけどね。

贔屓のチームがオールスター前に実質の消化試合が始まらなければ良い。w
プレーオフが無ければ6年に一回の優勝確率だけど、
今年のパ方式だと2年に一回はPO出場できる計算だもんね。
いや、弱いチーム応援していると「今年はPO出たから良い年だったね」と
言えると思うし、言うだろう。
うーん。それでも5年に一回くらいかな？YBファン=自分

何だか難しいシステムを得意になって説明してる馬鹿がいるが。
1位から4位までがプレーオフすりゃいいだろが。難しく考え過ぎ。
1位は4位と対戦、2位は3位と。
理想は1リーグで8位までがプレーオフ進出。 つまりNBA方式ね。

>>113
日本のプロ野球って１リーグ６球団じゃなかったっけ？

>>114 意味不明。1リーグで、と言ってるだろが。つまり12球団で。
何でこう、馬鹿ばかりなの？
地区シリーズなんて国土の広いアメリカのものなんだから、猿真似しても意味ないっちゅーの！

>>6>>22は複雑なようで簡単なシステムだよな。普通に考えてもだ。

さくら、自作自演の馬鹿がいるのか。
レベル低いね。馬鹿ばかり。

　 　 　 　 　 ,:'　　　 _,､-‐､､、　　　　　　　　 `"　　 .,/　　　　　　　ヽ
　　　　　　./　　　 -゛.__ ○ ヽ　　　　　　　　　　　　‘''ヽ、　　　　　　ﾞi､
　　　　　　lﾞ　　　　｀＾　｀ﾞ''-、!　　　　　　　　　　　　　　 ゜　　　　　　 ﾞl,
　　　　　　|　　　　　　　　　｀　　　　　　　　,-''''"''ヽ、　　　　　　　　　 |
　　　　　　!　　　　　 、　　　　　　　　　　 ´…-､○ ヽ　　　 　 　 　 　 |　　　　
　　　　　　!　　　　　.|ヽ　　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ .|　　　　　　 　　　lﾞ
　　　　　　ﾞ，　　　　 |　｀'-,_　　　　　　　　　　　　　｀　　　　　　　　　 lﾞ　　　　　　ダニエー哀れですね(笑)
　　　　　　 ﾞl　　　　 .lﾞ　　　｀"―---､､---ー ﾌ　　　　　　　 　　　　 lﾞ　　　
　　　　　　　ヽ　　　　ヽ　+　　　　 　 　 　 　 ,,′　　 　 　 　 　 　 　 lﾞ
　　　　　　　 `-　　　　＼,_　　　＋　＋ _,,／｀　　　　　　　　　　　　,"
　　　　　　　　 ｀'､、　　　 ｀"…､--ｰ‐″　　　　　　 　 　 　 　 　 /｀

>>113
NBAってシーズンの上位3分の2くらいがPO出場なんだっけ？

>>113
結果、PO出場チーム数に違いはあるものの、今年のパ方式を推していると思われる。
確かにわかりやすいって言えばわかりやすいもんな。

あんまり複雑なのはダメよ。

ここにくるような香具師は
もともと野球好きな香具師ばかりだから
ちょっと複雑にしても、なーんにも問題ないけど・・・。
あまり熱心じゃないけど、一応プロ野球ファンっていう層にも
完全に理解してもらえる制度じゃないとね・・・。
勝率より、シンプルにセ・パの順位で
プレーオフ進出を決めたほうがいいんじゃないだろうか。

１．優勝チームは無条件でプレーオフへ
２．セパ各々の２位VS３位決戦→第一プレーオフ
　　　　　→その勝者がプレーオフ第二ステージへ
３．セの１位VSパの第一勝者　パの１位VSセの第一勝者
４．３の勝者が日本シリーズ

>>110
まず二軍でね。

３．の訂正

誤　セの一位　VS　パの第一勝者・・・・

正　セの一位　VS　パの第一ステージ勝者・・・

>>120 あのねー、ペナントレース プラス プレーオフ って発想がダサイ。
消化試合じゃなくて、弱いチームは、試合数が少なくなる、という発想です。だから、ペナントレース＋POではなく、ペナント短縮、その結果の暫定順位をもとにPOです。つまり弱いチームは試合が少ない。稼ぎも減るっつーこと。

>>119
16/29

>>124
113ではそんな事言ってないじゃん。涙
>>125
さんくす。約半数ですね。

>>121は>>6>>22よりも複雑だと観ているが・・・
オレは
セリーグとパリーグの１位を決めてから
残りの１０球団で上位の４球団が勝率でプレーオフに進出すれば
面白いし、最後までペナントレースが熱くなると期待しているのだが・・・

>>6>>22のプランは２リーグ制でも限りなく１リーグ制に近い優勝決定方式だな。

>>127
日本シリーズ=セの覇者vsパの覇者
と言う前提が覆るデメリットがあると思うのですよ。
うーん。時代の流れでしょうがないのかなぁ。

他でも書いたんだけど

第１ステージ
２位対３位：先に２勝したほうの勝ち。２位は１勝付与
第２ステージ
１位対第１ステージの勝者：先に３勝したほうの勝ち。１位は１勝付与

１位とのゲーム差がある程度開いたり、勝率５割割った場合はＰＯ出場資格なし

のプレーオフでどうかな？
消化試合を出来るだけ少なくして、盛り上がる仕組みを作ると言う意味ではプレーオフはいいけど
リーグ戦覇者以外には本来日本シリーズに出る資格が無いわけだから
厳しいハンデは必要だと思う。

思い切ってシーズン２期制にしては？

１．前後期とも６５戦ずつ。個人成績は年間を通して。
２．リーグの年間優勝決定は、前後期の各勝率１位チーム同士でﾌﾟﾚｰｵﾌ。
３．前後期の勝率１位チームが同一の場合はﾌﾟﾚｰｵﾌなし。他リーグのﾌﾟﾚｰｵﾌ
　　の間は交流試合なり行う。
４．ﾌﾟﾚｰｵﾌの勝者同士で日本シリーズ。

若しくはリーグ優勝という概念がなくなるけど、同じく２期制で

２．セの年間勝率１位(２位)とパの勝率２位(１位)が5or7戦のﾌﾟﾚｰｵﾌ。
３．両ﾌﾟﾚｰｵﾌの勝者が日本シリーズへ。

この場合、セorパ同士での日本シリーズなる事もあるから、予備選みたいな
感じで3or5でリーグ優勝戦をやってもいいかなと。それでこの優勝戦
勝者(敗者)と相手リーグの敗者(勝者)とﾌﾟﾚｰｵﾌ。コレが面白いのは
リーグ優勝してもﾌﾟﾚｰｵﾌ次第では日本シリーズに出場できない事。

以上、長々とｽﾏｿ。漏れの妄想でつた。

何でリーグ優勝を決めてからPOするの？
メジャーでもNBAでも、順位は暫定でしかないよ。POの組み合わせを決めるための順位でしかない。

複雑なのは敷居が高い。
上位チームにデフォで一勝ハンデを、今回のに加えるくらいでちょうどいいよ。
長い１３３試合も盛り上がりつつのポストシーズンでなきゃ。

せっかく２リーグ制維持とか言ってたんだから、
昔からの（伝統ある）、日本シリーズという図式は残したほうがいいと思うしね。

>>132
確かにﾌﾟﾚｰｵﾌの意味はないかもしれないけど、興行的な面で大きい。
今年のパのﾌﾟﾚｰｵﾌみたいに、全試合満員にもなるし、話題にもなる。

NBAでは、1位vs8位、2位vs7位、4位vs5位なので、駆け引きで順位を狙う事もある。暫定順位も面白いぞ。リーグ優勝を決める意味ないし。

>>6>>22のプランだと、このような日本シリーズの現象が起きる。
セントラルリーグの優勝は巨人。パシフィックリーグの優勝は西武。

そして、残りの１０球団で勝率上位の４球団がプレーオフ第１ステージに進出した。
勝率順位でセリーグ２位の阪神が出場。パリーグ２位の北海道日本ハムが出場。
残りはセントラルリーグの球団が２球団が出場する。ヤクルトと広島だ。
勝ち星ではパリーグの３位の福岡ダイエーが上回るが勝率ではセリーグ４位の広島がプレーオフ第１ステージ出場を決めた。

プレーオフ第１ステージでは勝率順位で
阪神ＶＳヤクルトの対戦と広島ＶＳ北海道日本ハムの対戦となった。
プレーオフ第１ステージでは５戦制で３勝した球団がプレーオフ第２ステージ進出となる。
阪神は３勝０敗でヤクルトを下し、広島は苦しみながらも３勝２敗で進出。

プレーオフ第２ステージでは
巨人が広島と対戦。西武は阪神と対戦。
７回戦制で４勝した球団が日本シリーズに進出することが出来る。
第２ステージでは巨人が４勝２敗で、阪神が西武に苦しみながらも４勝３敗で日本シリーズ進出へ。

日本シリーズは同一リーグの顔合わせとなり
巨人ＶＳ阪神の日本シリーズとなった。
日本シリーズは７戦制で４勝した方が日本一となるが、
阪神が巨人を４勝３敗２引き分けで日本一の優勝に輝く

と言う優勝決定のシステムと言うのが一例として出てくるのだ。

このシステムだと観る観客もプレーする選手も活気に溢れるシステムで有ると言っても過言ではないぞ。

「日本シリーズ=セの覇者vsパの覇者」は前提とさせてください。
やっぱ猿真似になるけど地区優勝の考え方は自然だと思う。
現時点での勝率で出すと、
セ西地区
1.中日　.585
2.阪神　.489
3.広島　.441
セ東地区
1.ヤク　.530
2.巨人　.526
3.横浜　.427
となる。
確かにシーズン２位のヤクルトがリーグ覇者になった場合、昨夜の西武のような
言われ方をするかも知れないけど、
逆に今年のセパ１２球団の勝率で順位付けすると、
１リーグ式順位
1.ダイ　.597
2.中日　.585
3.西武　.561
4.ヤク　.530
5.巨人　.526
6.ハム　.504
7.ロッ　.500
8.阪神　.489
9.近鉄　.466
A.広島　.441
B.横浜　.427
C.オリ　.374
となる。
でも、日本シリーズで中日が優勝しても、勝率２位のチームが‥とは言われない。
まあ、比較するにはいろいろ問題がある例えだけど、
地区別優勝と言うのはわかりやすいはわかりやすい。

３位は２位に３タテしなければ勝ち抜けない。
２位は１位に３タテしなければ勝ち抜けない。
これで良いと思うけどな。

現行のプレーオフ、
もしくは１位チームに一勝のアドバンテージはペナントを甘く見過ぎ。

今年は初年度だったから良かったが、
勝ち抜けを厳しくしないとペナントの天王山が無くなり、
ペナント自体が落ち込む予感もする。

長文スマソ
×確かにシーズン２位のヤクルトがリーグ覇者になった場合
○確かにリーグ勝率２位のヤクルトがリーグ覇者になった場合

まぁ一番良いのは１リーグ、３地区制、ワイルドカードが一番なのだが。

２リーグ維持よりよっぽど良いと思うけどな。
３地区にそれぞれ客が呼べる巨人、阪神、ダイエー入れれば。

何故こういう風に変革しないのだろ？

>>140
一応、現行システムである、
「各リーグ制覇チームによる日本シリーズ」
「各リーグ選抜チームによるオールスター」
を興行的に超える事が明らかなシステムで無いと難しいのかもしれませぬ。
自分は上記賛成派ですが、この考え自体が古いのかもしれません。

>>140

３地区ワイルドカードの決勝＝日本シリーズ
オールスターは東西対抗じゃ駄目？

つうか、鍋常はこんな事考えてて１リーグ制を望んでたらよかったのにw
勿論球団数は維持のままね。

>>140
よくわからんが、その地区制ってなに？
１リーグってことは、１２球団総当りで、
優勝決定の区分けとしての三地区じゃないの？
だったら、その三球団が客を呼べる云々は無関係。
しかも、全国区といえる阪巨はともかく、ダイエーではもの珍しさを除けば、
元々試合があり人口も多い関西・関東はまだしも、
広島・名古屋・仙台ではそれほど集客力はないだろう。

それに、
福岡・広島・阪神・大阪
中日・横浜・東京・読売
西武・千葉・仙台・札幌
地区分したらこうなりますが？

>>143

地区制と言うから解りにくいのかな？スマン。
簡単に言うと４球団づつの３リーグ制って事。
（勿論一番上を管理するのは一つの所。）
んで、それぞれの首位チームと最高勝率２位のプレーオフ。

チーム分けについては...ココが一番難しいね。

要は、韓国方式じゃなくてメジャー式って事。

やっぱ俺説明下手だわ。
つまり...パシフィックリーグとセントラルリードの２リーグじゃなくて、

日本プロ野球機構（仮）の１リーグ　←１２球団を一括管理
　　　　　　↓
　　　３リーグ制
　　　　　　↓
　　　プレーオフ
　　　　　　↓
　　　　　優勝

ってこと。

>>144
わかった、では１リーグではないのね。
気持はわからんじゃないが、将来はともかく、
現状では絶対に無理。

おっしゃるように、組分けが不可能。
最も合理的と思える地理上の区分けだと前述したようになる。
読売利権をどうしても前提として考えねばならないので、
喜ぶのは中・横・ヤの３球団で残り９球団は全て反対する。
またアメリカの１／２５の国土しかもたないので、意味が弱い。

>>146

俺も今の段階では無理だと思ってるw
生きてる間に実現して貰いたいが...

とりあえずコミッショナーに誰がなるかだな。

>>147
いや、それに１シーズン４球団のリーグ戦はちと興ざめ。
しょっちゅう同じカードやってる事になる。
半分が交流戦のような想定かな？

まっ、とりあえず６６前提の来期からでもできる形式を考えよう。

ダイエーファンですが、プレーオフ制度賛成。
プレーオフにハズレなし！！
１stも２ndも盛り上がった。
西武には、負け越しているのでプレーオフで勝ってこそ
真の王者。

>>149
で、どこのファン？

中日も下位の阪(+8)・広(+8)・横(+10)から荒稼ぎしてるだけで、
ヤ・巨には負け越し(-3)てるからなぁ。
カモをつくれば優勝できてしまうリーグ優勝のデメリット解消にもなりはするな。
保守派には我慢できんかもしれんがｗ

地区制を導入しないと、今回のダイエーのように、
レギュラーシーズンは１位なのにリーグ優勝できない、
という不満がどうしても出てきてしまう。

・２リーグ２地区制で、レギュラーシーズン対戦カードは地区とは無関係にリーグ内総当り
・各地区１位チーム（地区優勝）と、２位のうち勝率が高いチーム（ワイルドカード）を選出
・同一リーグ３球団で、各対戦カード２試合ずつで総当り戦を実施
・最下位のチームのみ脱落、３球団とも同じ勝ち数ならワイルドカードが脱落
・残った２チームでリーグ優勝決定シリーズを実施（全５試合）

こんな感じなら、地区優勝でもそれなりに盛り上がるし、ワイルドカード争いも起こる。

>>151
地区制には特に反対はしないが、
結局直接対決で負けてしまったダイエーは、
首位とはいえ下位球団から稼いだ首位だから>>149の言う通りだと思う。
これまでリーグで最も勝ったチームが・・・という頭があるので、
リーグ首位こそ絶対的強者ってイメージが刷り込まれてるけど、
実際はそうでもない。

ただ、リーグの順位はそのままリーグ優勝として扱ったほうが、
頭の固い保守派も納得しやすいのでは？
その上でPO進出法を決めるのがいいと思う。

とりあえず、こう？
パ西：福岡・大阪・埼玉
パ東：札幌・仙台・千葉
セ西：広島・阪神・中日
セ東：巨人・神宮・横浜

アメリカの場合、29チームを東西に分けて、
上位８チーム×２の16チームがプレーオフに進むわけだが…
これを両リーグあわせても12球団しかない日本に機械的に当てはめて
本当に盛り上がるのか…ということでいろいろ案が出ているようだが
なんか変則的だなあ。

やっぱリーグ一位がリーグ優勝であり従来の日本シリーズをプレイオフトーナメントにするのがベストだと。
1位なのに優勝じゃない鷹も２位なのに胴上げビールかけしなければならない獅子も被害者だ。

４チームずつの３リーグ制にして、各１位と２位の勝率１位でPO
勝者が日本シリーズとする。

リーグ戦はリーグ内２０回戦ｘ３で６０、交流戦１０回戦ｘ８で８０の１４０戦
チーム構成ですったもんだありそうだが、これなら納得も行くし面白そう。

>>154
だよな、リーグ優勝は優勝として完結させるべき。
その上で日本シリーズへの選手権を争うPO。

PO、1stステージ：各リーグの２・３位の４チームでミニリーグ戦
　　　　　　　　　　　または、セ２VSパ３、セ３VSパ２で対戦
PO、2ndステージ：一次Ｓｔの上位２チームと優勝チームによる対戦
PO、3rdステージ：2ndの勝者による最終決戦＝日本シリーズ

>>156
訂正

PO、1stステージ：各リーグの２・３位の４チームでミニリーグ戦
　　　　　　　　　　　または、セ２VSパ３、セ３VSパ２で対戦
　　　　　　　　　　　または、セ２VSセ３、パ２VSパ３で対戦
PO、2ndステージ：1sｔの上位２チームと優勝チームによる対戦
PO、3rdステージ：2ndの勝者による最終決戦＝日本シリーズ

>>130
だったらこうした方がいいかもね。

第１ステージ
２位対３位：先に２勝したほうの勝ち。
※２位と３位が３ゲーム離れていた場合は２位に１勝付与
　
第２ステージ
１位対第１ステージの勝者：先に３勝したほうの勝ち。
※１位と第１ステージの勝者が３ゲーム離れていた場合は１位に１勝付与
　１位と第１ステージの勝者が６ゲーム離れていた場合は１位に２勝付与

１位とのゲーム差が１０ゲーム開いたり、勝率５割割った場合はＰＯ出場資格なし

こうすれば、少しは良くなるんじゃないかな。

>>156
常連

もうさ、相撲で決めようよ。

監督同士の。

プレーオフ出場資格無しは、興行的につらいんじゃないのかな？
１位チームは圧倒的に優遇すべきだと思うけどね。

無条件で１勝付与、ペナント５ゲーム差以上ならもう１勝ぐらい。
２位と３位の争いも１勝付与でいいよ。

そうすれば３位が勝ちあがった場合、かなり連勝しないと駄目だから。
基本的に５連勝が条件になるでしょ？
そうすれば、３位が万が一勝ちあがっても説得力が多少生まれる。

リーグ１位のチームはリーグ優勝ってことにしてやって、その代わりに日本シリーズをセ・パの１，２位の４球団でやればいい
そうすれば今回みたいにリーグ戦１位のチームが何の栄冠も手にすることがないなんてことは無くなるし、
各リーグ２位と３位による２位争いも盛り上がるんじゃないか？

日本で12しかチームないのに、3リーグだ、3地区だ、と猿真似ばかり。説明も長ったらしくて、頭悪いヤツばかり。

メジャーの地区優勝ってのは、暫定でしょ？地区だけでリーグ戦やってた訳じゃないし。
そのへんが理解してない馬鹿が多いね。

メジャーでも、リーグ勝率1位を優勝とは見なしてない。地区がかたよらないように、地区優勝というようにしてるだけ。
つまり、リーグ優勝という概念がないんだよ。
その辺も理解せず、猿真似する馬鹿が、わかりづらい説明をだらだら。。。。

ホントにメジャーのPOの仕組みを理解してるヤツはいないね。どいつもこいつも、くどい説明ばかり。

パの優勝は西武だろ。"リーグ優勝決定戦"を制したんだから。
てか名前が悪い。第１ステージとか第２ステージとかさ。
普通に、２位vs３位を「リーグ優勝決定戦･進出決定戦」で、
１位vsその勝者を「リーグ優勝決定戦」でいいじゃないか。

シーズン１位はあくまでシーズン１位。別途表彰なんか要らない。
「優勝」と「１位」は違うものとして捉えられないと。
ダイエーはシーズン１位にも付加価値を云々とかって言ってるが、
リーグ優勝決定戦で西武に負けてそれを貰っても寂しいだけだぞ。

正直、あと２球団増やして東西各４球団に分けて、
で、東西の地区１位でリーグ優勝決定戦をすべきと思うが。

メジャーは、国土が広いので、東海岸や西海岸にPO進出チームが偏ると、全米での興味が薄れるから、地区優勝という制度にしてんだよ。
ワイルドカードだって、3地区だとトーナメントを組みづらいから、3+1にしてるのであって、
決して敗者復活って意味合いはない。
その辺を、狭い島国の日本に組み入れようと猿真似して、矛盾があるのを、訳わからない馬鹿な説明して。

pzyd9eoI

うざい、くどい、あんたの書き込みが一番説明になっていない。

時差があって、4種類の時間があるメジャーと、狭い島国とを一緒にするな、馬鹿。
もうホント、馬鹿ばかり。猿真似、頭悪いヤツばっかり。そもそも2リーグの必然性だってないし。40年以上も、リーグで1チームが戦うのが5チームとの対戦ってのも飽きた。

ウザイ、くどいのは、どっちかな？
くどくど説明しなきゃわからないのか？PO制度は？
メジャーは、地区が偏らない工夫があるんだよ。
必然性があるの。
ここで説明してるヤツらの案には、何の必然性もない。だから説得力もない。

消化試合を減らす、という考えではなく、弱いチームは、試合数が減る、という考えに転換しないと。
ペナント短縮で、PO進出は当たり前、という認識にしないと。サッカーのグループリーグのような考え方だよ。
グループリーグを1位で通過しても、それは決勝トーナメント進出の意味でしかない。
弱いチームは、試合数が少ない。

サッカーのグループリーグで、決勝トーナメントの対戦相手を想定して、わざと2位で通過するってたまにある。
それと同じ概念でいい。だから西武もダイエーも納得するようなPO制度にするためには、リーグ優勝って概念を捨てれば、すっきりする。
NBAでは、カンファレンス3位でも優勝することもある。
もちろん制度がすっきりわかりやすいので、誰も文句言わない。

もう、3地区だとか、3リーグとか言わないでね。
わかりやすく説明したんだからさぁ。
それと、ホントにメジャーの事を知ってて話してるの？
スンゲェー疑問。

セリーグでプレーオフは危険。
もし、ダイエーの立場になったら・・・

巨人　ドーム周辺で数人死人がでる。
広島　広島市内で１０人は死ぬ。
中日　名古屋市内で１５人ほど死ぬ。また毒入り味噌の出没により
　　　全国で２,３人の犠牲者が出る。
横浜　シュウマイ屋が２,３人のファンによりとばっちりをうけ襲撃される。
ﾔｸﾙﾄ　神宮でファン同士の殴り合い程度はあるか・・・
阪神　大阪、神戸全土が火の海となり、阪神大震災クラスの犠牲者がでる。
　　　また、全国各地で暴動がおこり、死者の総数は予想できない。

>>175
((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

日本シリーズ覇者が日本一なんて言ってるやつは素人。
真の日本一はこれで決まる。

http://www.fujitv.co.jp/jp/kumorepo/daiba_winter2001/0104va_doomudai.html

PO前、つまりレギュラーシーズンでのリーグ優勝、
という概念は、メジャーにもNBAにもありません。
ペナントを短縮して、100試合ぐらいにする。ちょっともの足りない、と感じるぐらいでちょうどいい。
その後からPO。
POに出れないのは、恥。という認識ですよ、NBAでは。

>>178
レギュラーシーズンでのリーグ優勝という概念はあるぞ。
リーグチャンピオンシップ決定戦に勝ったチームが各リーグの優勝だ。

マスコミは一度も「ダイエー優勝（リーグ優勝）」とは、言ってないと思う。
「PO一位枠（？）決定」みたいな表現だったと思う。
リーグ優勝チームは、POを勝ったチーム。

「リーグ（戦）優勝チームが日本シリーズに行けないなんて…」
て考えは、ナンセンス。

>>180
＞「リーグ（戦）優勝チームが日本シリーズに行けないなんて…」

ダイエーファンがそう思うのは、仕方ないんでないかい？

>>179 お前はホント馬鹿だなぁ。
リーグチャンピオンシップってのは、POだろ？よく読めタコ！
ホントお前みたいな知ったかが多いよ。

>>181
今ごろそう思うのは頭が悪い。
プレイオフ制はシーズン前から決まってたんだし。

>>183
アメリカの様にチームがいっぱい有って
それぞれ地区優勝が有るなら　プレーオフも良いけど
同じリーグでプレーオフはペナント意味が薄れるよ。

>>184
アメリカも同じリーグでプレイオフしてるのだが？

>>179 >>184
ホントに、こいつらのような知ったかが多いのには、もうウンザリ。

>>180

ダイエーをリーグ優勝といってしまうとﾅﾍﾞﾂﾈが
PO(予定では日本シリーズ出場権決定試合)を認めなかったんじゃ？

うろ覚えだがレギュラーシーズンの優勝者でもないのと
日本シリーズは開催できないとか何とか。
それでパリーグ側がじゃあPOでリーグ優勝を決めるように名称をいじったような。

そもそも、レギュラーシーズン、PO、ワイルドカード、などの概念すら理解してない馬鹿がいる。

>>184
なんだかチョット前に球団再編とかストとか騒いでいた人達に似ていますね。
６月から決まっていたのに。

って言いたいのか！？

リーグ優勝が決まってから、ダラダラと
消化試合を行い忘れた頃やっとシリーズ
その事を考えると、Ｒシーズン→プレーオフ
１週間もたたないで日本シリーズなんか
メジャーみたいでいいですね

ダイエーは残念だったね。
優勝セールが応援感謝セールに変わったようだけど、売上は伸びていないようだね。
優勝セールという球団維持の大義が無くなったのは大きい。

やっぱガッカリするんね。
勝った！！で、買った！！っていう勢いがあるのとないのとじゃ
ま、そうでもないかもしれないけど

>>187
やはり、ナベツネか、ホントにこの老害は・・・


ID:pzyd9eoI面白杉ｗ

そういえばボクシングは世界１位と世界ちゃんぴょんが違う人だよね。

パ･リーグプレーオフ　ダイエーVS西武

10/9（土）*8.8%
10/10(日）*9.8%
10/11(月)13.2%

10/9（土）*8.8% 19:00-20:54 NTV レスリング・ワールドカップ「女子」


パリーグプレーオフ＝女子レスリング

>>194
ボクシングって、１位の上がチャンピオンではなかった？
よくしらんけど

オレはセリーグファンだったけど、プレーオフ争いやプレーオフを見て
もうパリーグファンになるよ。
今までテレビでやってなかったから分からなかったけど、
パリーグすげえよ。

>>197
オレは野球ファンだったけど、レスリングを見て
もうレスリングファンになるよ。
今までテレビでやってなかったから分からなかったけど、
レスリングすげえよ。

10/9（土）*8.8% 18:30-21:24 EX* 2004パ・リーグ プレーオフ「ダイエー×西武」
10/9（土）*8.8% 19:00-20:54 NTV レスリング・ワールドカップ「女子」

やっぱり、マジックのカウントダウンがなかったのは残念。

凄い数字だよ快挙だよこれは
だって普段一切全国放送されずに
どんなメンバーが居るのかもわからない人の方がずっと
多かったはずなのにいきなりゴールデンで
なじみの無いやつがやってる野球みてこの数字だろ
ひきつけられたわけだろ　それだけ試合が面白かったわけじゃん
その証明だよ　巨人やセの視聴率なんて40年近くも
延々とゴールデン全国放送してきたバックグラウンドが
あっての話　単純に比較できないさ
パのプレーオフは、普段まったくTV露出なしで
いきなりゴールデン登場でこの数字　これは驚異的な数字だろ
業界筋ならそう思うはずだ　むしろ上手い演習を考えれば
将来性有望と見える数字だと思うよ
単純比較するやつは頭も単純だな　
まあだから読売に洗脳されるんだろう

>>196
チャンピオンというのはタイトルだから何位の人でも
チャンピオンに挑戦して勝てばチャンピオンになれる。
もちろん好成績をおさめていなければチャンピオンへの
挑戦権も与えられないのは言うまでもないが。

関東の視聴率はこんなものだろうけど、
福岡が思ったより高くないなぁ。

正直地区制でもないのにこんなプレーオフなんて意味ないと思う。
早晩廃止されるだろうこんなアホなシステム。

スレタイ通りにセ・リーグでのプレーオフを考えるべきじゃない？
と、なると今年のパ方式か、それ以外となる。
それ以外と言ってもそんなにやり方があるとも思えないよね。
やっぱ地区別が無難な考えだと思うけど、６球団で３地区は無理。
２地区で考えれば、現時点での勝率で、
セ西地区
1.中日　.585　2.阪神　.489　3.広島　.441
セ東地区
1.ヤク　.530　2.巨人　.526　3.横浜　.427
となる。何も３チームで無理にPOする必要は無いわけだし、
今年の場合は中日vsヤクルトのPOとなる。
今の仕組みが頭にあるから、どうしてもヤクルトはリーグ２位だけど、
メジャーでリーグ全体の順位表って見ないよね？
あくまでも地区優勝同士の決戦だからお互いにハンデは不要。
その考え方で良いんじゃないかな？とにかくわかりやすいのが一番。
（もちろんPOは興行的にも必要だと思うし。）

　　　　　　　　　　　　 　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　 　　 ／: : : : :: : : : : :＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r,,,、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　 　／
　　　　　　　　　|_,　,　　 、 　＼: : : : : : : : :i　　／　 プレーオフで負けたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ/　 　　＼　　http://gazo01.chbox.com/wara/img-box/img20040925180041.jpg
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　 　 　　＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
このニートをトリプル・クリックしてみよう！
ニートの目が輝きを取り戻すぞ！
http://ofg.hp.infoseek.co.jp/st/shikei.swf?name=http%3A%2F%2Franobe.sakura.ne.jp%2Ffutaba%2Fsrc%2F1094911940514&type=jpg

オレの案ではセントラルリーグとパシフィックリーグは１２球団全球団で１４０試合開催する。
１２球団で全球団が１４０試合が終了した時点でまず、セリーグ１位とパリーグ１位が決定する。
全球団が１４０試合の全てが終了した時点でセリーグとパリーグの首位である１位以外に
残りのセリーグとパリーグの１０球団で「勝率の高い」残りの上位の４球団を
日本シリーズ第１ステージとして選出させて２球団を選出させる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
セリーグ１位とパリーグの１位が決定する。残りの１０球団で「勝率の高い」４球団を選出させる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
セリーグ１位とパリーグ１位以外の「勝率の高い」上位４球団で日本シリーズ第１ステージを開催する。
勝率の高い球団Ａと勝率の高い球団Ｂが対戦をして、５回戦制で３勝すれば日本シリーズ第２ステージに進出する。
勝率の高い球団Ｃと勝率の高い球団Ｄが対戦をして、５回戦制で３勝すれば日本シリーズ第２ステージに進出する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
次に日本シリーズの第２ステージを開催する。７回戦制で４勝した球団が日本シリーズ決勝ステージに進出する。
セントラルリーグ１位ＶＳ日本シリーズ第１ステージの勝者と７回戦制で４勝すれば日本シリーズ決勝ステージに進出。
パシフィックリーグ１位ＶＳ日本シリーズ第１ステージの勝者と７回戦制で４勝すれば日本シリーズ決勝シリーズに進出。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
第２ステージの勝者の２球団で日本シリーズの決勝シリーズを開催する。７回戦制で４勝で日本一とする。

この方式は２リーグ制でも限りなく１リーグ制に近い優勝決定方式である。
判りにくい優勝マジックも無くなり、消化試合と言う試合は全く消滅して最後まで
レギュラーリーグシーズンを楽しめる。あくまでも勝率でリーグの上位を決定してから行うプレーオフ方式なので
優勝決定への矛盾も限りなく少なくなる。

１球団がレギュラーシーズンを１４０試合を戦い抜いて、第１ステージで５試合、第２ステージで７試合、
日本シリーズ決勝シリーズで７試合を戦い抜くと最大で１５９試合で日本一が決定する。

　　　　　　　　　　　　↓

>>260
これって1リーグ化って事だよね？パ地区、セ地区って感じ。

やっぱり6･6から8･8ぐらいにチームを増やしてからプレーオフした方がいいような。
いいというかそれがオレの理想。でも来年はセもパと同じ方式でやって欲しいな。
でも後はイベント。オールスター、日本シリーズ、交流戦に続くイベント。
だれたシーズンにビビビっとくるようなイベントが欲しい。
あっはっは（　´∀｀）

（´-`）.｡oO（東西地区方式は1リーグの方が・・・）

>>260×
>>206

セリーグとパリーグに分かれていても来年からは交流戦もあるし、
２リーグ制でも限りなく１リーグに近いシーズンにすれば面白い。
しかし、>>206の方式を採用すれば、シーズン中の交流試合は必要が無いと思われるが。

セリーグとパリーグも同じ方式で優勝決定する方式ならば
>>206の案は最高のプランだが。

リーグが３つないと萌えねーな＞プレーオフ

仙台楽天
岡山ライブドア
新潟アルビレックス
シダックス

とムリヤリ作って３リーグｷﾎﾞﾝﾇ

東地区　ハム・楽天・新潟・横浜・ヤクルト
中地区　巨人・西武・ロッテ・ドラ・シダ
西地区　虎・ライブ・オリ鉄・ダイエー・広島

今年のPOの問題点として挙げられている
「同一順位表の中で１位以外のチームがリーグ覇者となる」と言うジレンマ。
が解決されてない意見が多いですよね。

どうせなら後4チーム位増やして地区制度にしてのPOならいいんじゃないかい１地区4チームで

>>206のプランでリーグの１位以外の球団が日本一になるには
１４０試合の公式戦を戦う以外にも更に最大で１９試合もプレーオフと
日本シリーズ決勝ステージを戦い抜く訳だから、
セリーグとパリーグの１位以外の球団以上の厳しい死闘が繰り広げられることになるぞ。

セリーグ１位、パリーグ１位、四国リーグ１位＋セパ１位チーム
以外の中で一番勝率高いチームをワイルドカード

>>210
交流試合がいらないんじゃなくて、
一球団あたり６６試合が同一リーグで、６６試合が交流戦になるの。（合計132試合計算）
これって、阪神が２リーグ維持の為に出した苦肉の策だったでしょう。
って言うか、自分の意見誉めすぎ>s9hAES3l

将来的には１地区４チーム以上が理想かもしれないけど、
別に３チームでも成り立つと思うよ。
リーグそのものは６チームで成り立っているんだから。
（一応、「地区=リーグ」と混同している人も居るかもって感じなので説明しました。
214さんがってわけじゃないです。）

>>206のプランでリーグ１位以外の球団が日本一になっても文句が無い。
去年の阪神が２位に１５ゲームを離してリーグ優勝を果たしたが、
>>206のプランでリーグ１位以外の球団が去年の阪神のような独走球団を
日本シリーズ決勝ステージで倒しても国民は十分に納得が済む日本一になるはずだ。

結局は来期もセ・リーグはプレーオフ無しかぁ‥遠い目。

俺は西武ファンだが今年のリーグ優勝は素直に喜べない
何だか棚からぼた餅で優勝したような後ろめたさが消えない
やはり単純に順位にプレイオフを当てはめるのはどうかと思った

>>213
？なにいってんの？

パリーグＰＯ、スゴイ盛り上がりですねｗ

10/9（土）*8.8%（関西11.3%）
10/10(日）*9.8%（関西12.2%）
10/11(月)13.2%（関西10.1%)

野球オタクが涙を流して喜んだ試合だけあって、すごい視聴率ｗｗ

またどこかの馬鹿が、だらだらとクドイ説明してるな。
まぁ、アホはいつまでたっても、POとレギュラーシーズンの違いもわからないんだから。
島国に地区優勝みたいな概念が合う訳ねーだろが。
馬鹿ばっかり。
猿真似。
『俺の案では、。。。
次に勝率2位の。。。』
もう飽きたし、お前の案は、単なるメジャーの猿真似。
まったく必然性がない。
メジャーのように4つの時間、時差のある地区と、島国を一緒にするなっちゅーの。

>>224
ツルッ禿同。３地区ワイルドカード…とか言ってる奴はよく恥ずかしく
ないなあ。厚顔無恥。

単に日本一だけを目指す優勝決定制度であれば>>206が理に適うが。

>>206の制度を入れたら
レギュラーシーズンが終われば直ちにプレーオフ、日本シリーズと続くが、
３月中旬のレギュラーシーズン開幕から日本シリーズ終了が１１月の初めまでかかるよな。

�d�j

>>206の制度で日本一まで登りつめるには長い１年のシーズンになりそうだな・・・

ホント馬鹿多いから、耳の穴かっぽじってよーく聞け！タコ。
メジャーでは、勝率上位4チームをPO進出としてしまうと、地区が偏ってしまう場合がある。だから地区優勝という制度がある。
ただし、勝率8位でも地区優勝でPO進出してしまう矛盾も。
チーム数が東4中3西3で、勝率が1位から4位まで東、5位から7位まで西の場合。
だが、国土が広いのと、全米のファンの感心を維持する目的で、このような矛盾も容認している。
遠征するのもファンサービス。おらが村にもヤンキースが来たべ！
国土の広いメジャー。それを島国に持ち込むな、タコ！

>>224>>230

お前が馬鹿ニダ・・・・・・

日本版プレーオフの面白さを

書いたまでだスミダ・・・・・・

ついでにワイルドカードも説明しなきゃわからない馬鹿が多いから、よーく聞け！タコども。
東中西と3地区だと、トーナメントがやりづらいので、地区優勝チーム以外の勝率2位がPO進出。
ずるいとか敗者復活とか的外れな事をわめく馬鹿がいるが、あくまで3地区をまんべんなく、という目的だから。弱い地区、例えばコロラドなどの中地区がずっとPOがないと、盛り上がらないから。
わかったか、タコども！
目的があるから必然なんだよ。目的もないのに猿真似するから必然性がなくなるんだ。
何故島国で地区優勝しなきゃいけないの？
はぁ？

>>231 お前の説明、もう一回詳しく書いてくれない？書いてくれると助かりますよ。
読むと訳わからなくて、すぐ眠くなりそうだからさぁ。
ここんところ寝不足でさぁ。

10/9（土）*8.8% 18:30-21:24 EX* 2004パ・リーグ プレーオフ「ダイエー×西武」
10/9（土）*8.8% 19:00-20:54 NTV レスリング・ワールドカップ「女子」

パリーグプレーオフを見たい人の数＝女子レスリングを見たい人の数

>>206のプランも目的があって面白いぞ。

>>206のプランでは１２球団中で６球団もプレーオフに進出できるが

セリーグ３球団とパリーグ３球団がプレーオフに出場するのが理想的だが

勝率でリーグ１位以外の上位の４球団がプレーオフ進出となると

場合によってはセリーグが４球団でパリーグが２球団しか進出できない可能性がある。

または最悪の場合はセリーグが５球団でパリーグが１球団しかプレーオフに進出できない可能性も出てくる。

しかし、>>206の制度をマジで導入したら、どちらかのリーグは優勝しない限りプレーオフに進出不可能だが

どちらかのリーグは５位までがプレーオフに進出する可能性も出てくる。

しかし、最近弱体化した広島やオリックスにもプレーオフ進出のチャンスが巡るだけに

球団強化の底上げに期待が持てるはずだ。

>>233よ>>206の説明を
しっかりと読めニダ・・・・

もう、センスない。病院行けよ。
医者に見てもらえ。場合によっちゃ聞いてくれるかもしれないぞ。
おかげで眠くなった、おやすみ！！

>233
悪いことは言わない、寝たほうがいい。それが君のためだ！
ちゃんと睡眠薬飲んだ？それから、部屋を密閉して練炭を炊いてから寝ると安眠できるよｗ

>>235
いい案だが、第１ステージも第２ステージも第３ステージも同一リーグの
チーム同士の組み合わせにしてほしい。そうしないと日本シリーズが
同じリーグ同士の対決になってしまう可能性がある。それでは意味がない。

皆いいこと言ってるけど、２ちゃんなので却下！とかになりそう…

自殺教唆はいけません。

>>235
これは来季から交流戦が導入されることを考えた場合、いい案だ。
相手リーグのチームを叩くほど、自リーグのチームのプレーオフ
出場枠が増えるわけで、交流戦でのモチベーションがあがる。
いい案だ。

「日本方式」をどう作るか、ってのは確かに当面のテーマだな。

今まではリーグ各６球団の勝率１位チームがそのまま来たわけだが、
セとパで注目度･興行面に大きな差があるため、パが苦肉の策として
３位までリーグ優勝のチャンスがあるプレーオフ制度を導入した、と。
結局、長いレギュラーシーズンの価値を貶めないようにする
道義的な問題（これは意識的なもので、慣れの問題だと思うが）と、
興行的なバランスをどう取るか、だと思うんだけどね。
巨人戦の放映権が未だに大きな利権になっているセの場合は、
そういう意味で切羽詰まってないし、早急に導入することも無いだろう。
古田が頑張るかもしれんが。ってか意見してるらしいな。

何にしても、６球団てのは難しいな…。多い方がプレーオフはやり易いと思う。
ただ、プレーオフを盛り上げるためだけの球団増、には単純に賛成できんが。

133試合終わった後、半分の３チームで
もう一回優勝チームを決めるってのも無理がある。
１２チームを３つのリーグに分けて、各リーグの優勝チームに
ワイルドカードの一チームを含めた4チームでプレーオフなら、
それほどおかしくはならないと思う。
交流戦を相当多くして実質一リーグに近い形ね。
でも一リーグって話だけが先走ったせいで選手会が反発して
現状維持の2リーグに固執しちゃったからな。

Ａクラスまで日本一の可能性がある今のプレーオフのほうが分かりやすくていい
消化試合も減るしな

プレーオフスレに必ず出没する
球団増厨
３地区ワイルドカード厨
日本シリーズ同一リーグ対決厨
の三者は１リーグ化への流れを画策するものなのでスルーで

また猿真似の3地区とワイルドカードかよ。
ホント馬鹿の集まりだな、ここは。
自演でよいしょしてる精神障害者もいるしよ。
脳みそのレベルがわかるよ。

>>246
つか、３地区だのリーグ改変はスレ違い

３地区一位チーム＋ワイルドカードによるプレーオフ＆日本シリーズって、
なんだか｢ワールドシリーズの無いメジャーリーグ｣みたいだな。
一番おいしい所を抜かして、スケール・形式だけ半分にした感じがする。

なんで、３地区ワイルドカードを目の敵にするんだ？
わけわからん。
今のパリーグのプレーオフより、はるかにマシじゃないか。

>>250
絶対に不可能だから。
理論が飛躍しすぎ。

>>251
そうか？このまま巨人人気が低下し続ければ、
セも考えるよ。
スレ違いと言われれば、その通りですけど。

今年のプレーオフ面白かったし、今の方式で良いと思うけどな。
ただ、ハンデはもっとつけたほうが良いと思う。
ひっくり返されたほうも納得し、ひっくり返したほうは熱狂するようなくらい。
第１ステージは２連勝、第２ステージは３連勝が必須とかなったら
それでも勝ってきた奴らはすごいと思う。

>>今年のプレーオフ面白かったし、

まあこんなこと言う人のほとんどはプレーオフさえあればレギュラーシーズンは
どうでも良いって思ってるだろ。

もうトーナメントだけでええやん

西武・ロッテ、ヤクルト・巨人に負け越してるチームが、
絶対的な強者っていえんけどなｗ

>>250
1リーグだと日本シリーズがつまらなくなる。ただのプレーオフの頂点になっちゃうし。
もっとも今年に限ると、日本シリーズよりプレーオフ2ndシリーズの方が
面白かった‥となる可能性もあるが。

>>230
>>ただし、勝率8位でも地区優勝でPO進出してしまう矛盾も。
でも、リーグ全体の順位表って出さないよね？
あくまでも地区別の順位と言う事で。
確かに現行のパ方式も良いと思うんだけど、結局適正なハンデが設定できずに
もめつづける気がする。地区別だとハンデは不要になることはメリットだよね。
とりあえず6球団しかないから2地区でワイルドカード無しでしょう。
セとパが必ずしも同じやり方のプレーオフである必要は無いよ。

セリーグもプレーオフ導入して、
それでプレーオフの前にセパ３位同士で決戦やって、
それで勝った方は自リーグのプレーオフ第１ステージに進出、
負けた方はそこでアウト、自リーグのプレーオフは第２ステージの１・２位決戦のみひらかれる。
この案が一番現実的でいい案だな。非の打ち所がない。

>>259
なんで3位同士だけやるの？

>>259
3位の決戦で負けた方のリーグは1･2位だけのﾌﾟﾚｰｵﾌということは、
1位に何のメリットもないだろ。逆に2位がメリットありすぎる。

>>260
日本シリーズが勝率の低いもん同士の対決になったら盛り上がらんだろ。だから
プレーオフの前に選別しとくんや。
ただし、どっちかがシーズンの勝率５割未満の場合は決戦もなし。不戦勝で相手リーグの
チームはプレーオフに上がれることにする。

>>261
アホか。１位チームはすべてホームで開催できる。２位はまったくのタダ働き。
なんのメリットもない。

>>262
今年のパ方式のプレーオフを両リーグが行った場合、
勝率3位同士の日本シリーズは16年に一度の確率しかないから、
要らないよ。

あいかわらず、3地区とか言ってる馬鹿がいるな。
お前、1度アメリカ行ってこいや。
アメリカは国土が広く、時間が4つもあるから、自然と地域密着なんだよ。
地域も4つなら好都合だが、ロッキー山脈のあたりの、何もない砂漠や、ユタなどの荒れ地があるから、
シカゴあたりと同じ地域にしてんだよ。馬鹿！
3地域ってのは、アメリカの地理的な都合なんだっつーの。
それをなんで島国の地域密着とは無縁の、田舎もんは上京して、ラッパ鳴らして巨人応援する日本に導入する必然がある？
ホント馬鹿が多いな。
まだ4地域と言うヤツなら理解できるが

4地域と言い出すヤツはいないから、やっぱり猿真似の脳みそ足らない馬鹿ばかりだな。野球オタはよぉ。
猿真似の馬鹿ばかり。
ワイルドカードの意味も理解できない馬鹿！
死ね！タコ！

そもそもセントラルリーグってのは、中部地区リーグ、
パシフィックリーグってのは太平洋地区リーグだから、
猿真似の馬鹿が、名前だけ拝借したんだよな。
そろいも揃って、メジャーの猿真似の、
英語の意味も理解できない馬鹿ばかりだな。
ユニフォームだって広島はシンシナティの猿真似。ロゴまで真似だぜ。わかってんのか？
阪神も巨人もヤクルトも中日も猿真似。よくもまぁ、ここまでコピーするよな。
ここに集う馬鹿、特に3地区とか言いだす馬鹿、もう救いようがないね。

アルビレックス新潟が、プロ野球参入も視野に入れてるのを、先日発売したけど、
実現して、パリーグに加盟したら笑えるな。
英語を母国語とする外人が聞いたら、驚くよなぁ。
日本海沿いにある新潟が、パシフィックリーグ、つまり太平洋地区リーグなんてよぉ。
まったく、ここに猿真似の馬鹿が集うのも無理ないな。オマエらの無知、無教養、猿真似に、とても同情するよ。

なんかしらんけど、ごくろう。

>>267
巨人：ユニフォームがサンフランシスコ・ジャイアンツの真似。
阪神：ビジター用がヤンキースの真似。
中日：去年までドジャースの真似ユニフォーム。（今年は違う）
広島：一時期レッズの真似ユニフォーム。（今は違う）
ヤクルト：ビジター用がインディアンスの真似。
ダイエー：色は違うがビジター用がホーム用のホワイトソックスの真似。
ロッテ：ビジター用がビジター用のホワイトソックスの真似。ホーム用がヤンキースの真似。

７チームがコピーですね。

>>270 よくご存知で。
まさか貴様は3地区でワイルドカードなんて言い出さないよな？
このスレには珍しい賢いヤツ。ホントこのスレは馬鹿が多い、ウンザリだ。

そりゃプレーオフ導入したほうが消化試合も少なくなっていいが
パリーグ方式のプレーオフはやめたほうがいい
リーグ戦の勝率１位のチームがリーグ優勝できないのでは
肝心のペナントレースが形骸化する
プレーオフはあくまでも日本シリーズ出場決定戦とするべきだろ

>>272
何が言いたいのか解らないんですけど〜？
リーグ優勝と日本シリーズ出場と別にすれば良いってこと？

>>272 みたいな、知能の劣ったヤツばかりだね。
リーグ優勝とプレーオフと、ごっちゃにして考える馬鹿。
ペナントレースは、サッカーのグループリーグと同じと考えればいいんだよ、ボケ！
グループリーグ1位突破しても、決勝トーナメントで、
2位のチームに負ける事もある。
1位突破なのに、負けたのは納得できない！
というヤツはいないだろ？
発想が柔軟でなく、猿真似ばかりな馬鹿が多いなぁ。

馬鹿が多いので、俺が教えてやる。
メジャーでのリーグ優勝は、POで勝ち抜いた結果のもの。
シーズンで1位になっても、何の表彰もない。
日本は、シーズンの1位を優勝にしたがるヤツが多い。
日本は、メジャーの地区別よりも、NBA式のほうが合うと思う。

>>273
そういうことだ
今年のホークスのような悲劇を繰り返さないためには
リーグ優勝とプレーオフを分けるしかない

>>275
何か数日前から頑張ってるな。
言ってることの半分くらいは同調するが…。

それとアルビがパに加盟しておかしいことなんてあるか？
それこそアメリカから見たら日本海側だろうが
太平洋側だろうが似たようなもんだと思うがな。
厳密に言ったら福岡なんかもおかしいことになる。

>>276
リーグ優勝しても日本シリーズに出れなかったら嬉しいかなあ？
それに今年の例でいえば西武が日本一になったとしたら優勝してないのに
日本一というおかしなことになってしまう。
>>277
そもそもパシフィックリーグという名前がおかしいんだよね。
なんで太平洋なの？なんの意味なんだろう？
セントラルが中央だから対抗して「地方リーグ」にすればいいのにｗ

>優勝してないのに日本一

優勝＝リーグ戦1位
と考えるのがおかしい。
優勝＝POの勝者
でしょ、今年のパは

>>277 英語の意味も知らずに、雰囲気だけ猿真似した馬鹿の事例を挙げただけだが？
まぁ、オマエのような無教養には難しいようだ。

1リーグ化を前提としたプレーオフの話は要らない。

NG機能って便利だな。

>>278
1949年の再編･分裂騒動の時に、日本野球連盟解散後に
「太平洋野球連盟」を立ち上げたのが最初だが…。
（ちなみにパシフィック連盟になったのは80年）

何で「太平洋」なのかはﾜｶﾗﾝ。もう少し調べてみるか。

>>279
誰が今年の話をしてるかよ。
>>276がリーグ優勝とプレーオフを分けるという話をしてたから
それはおかしいんじゃないかという話をしたんだ。

今のパの制度では、
同一条件でペナントレースを戦った上での順位が、はっきりと出ます。
そこでの、プレーオフなんぞ、単なる敗者復活にすぎない。
今年は、物珍しさもあって盛り上がったが、そのうちそっぽ向かれるね。
間違いない。
やっぱり、１２球団３地区制が一番マシですよ。１４に拡張ももちろんＯＫ。
次に拡張されるのは、新潟とあとどこだろ？松山かな？

熱い人、明日もガンバレってスレのばしてねｗ

>>284 今年のパリーグのPOは不公平で、メジャーは不公平じゃないの？
ちょっと、パリーグとメジャーのPOの違いを教えてくれない？
オマエの脳みそ査定できるからさぁ。

べつにプレーオフ自体は普通の――というか、上位チームにアドバンテージ与えすぎな気が……
まあ、長年リーグ戦しかやってなかったんだから拒否反応起こしてもしょうがないんじゃない？
ダイエーと西武ファンからしてみれば、リーグ戦では例年のような優勝争いで盛り上がれず、
プレーオフ出場権自体は楽勝でとれてしまって、かなりつまらなそうだったし

それより、セでも導入なんてかわいそうなことはやめてやれ
独自性を出そうとしたパがあまりにも不憫

条件は忘れたが、3位チームが勝ち上がってきたら、1位チームに1勝を付与するんでしょ。
もうちょっと考えればよかったのに。
例えば1位チームは、5戦のうち引き分けでも可。
つまり9回で試合が終わる。
5戦のうち、必ず3勝しなければならない2位チーム。
2勝2敗で5戦で引き分けたら1位チームの優勝みたいな。
そうすると、投手をつぎこんで、密度の濃い試合が見れる。
連投とか、先発が急遽抑えとかね。

>>284
なんか、セリーグが１０球団くらいに拡張されそうだな

猿マネ３地区厨は、
問答無用にしねしねしねしねしねしね氏ね死ね
しねしねしねしねしねしね氏ね死ねしねしねしね
しねしねしねしねしねしね氏ね死ねしねしねしね

これが、このスレの結論だ。
文句のある基地外は、しねしねしねし（ｒｙ

>>284
セ・パの両球団で24チームを超えたら考えよう。

>>287
引き分けでも9回で試合が終わるというところ以外は現行ルールと一緒なのだが？

引き分けの頻度を増やしてホーム側を有利にしようってことじゃね？

>>291 >>292

○が、勝ち
●が、負け
△が、引き分け(９回で終了、延長なし)
として、

○●○●△
の場合、つまり２勝２敗１引き分けなら、
レギュラーシーズン上位のチームの勝ちとする。

つまり、プレーオフで１位と２位の対戦、
１位と３位の対戦、２位と３位の対戦では、
下位チームは、必ず３勝しなければならない。
しかも延長なしなので、引き分けは、実質１試合無駄となるルール。
延長が無いので、勝ってるチームは抑えに
先発投手を１イニングだけ緊急投入する。
負けてるチームは、延長がないので代打をバシバシ起用できる。
サッカーでいう勝ち点の概念を取り入れたもの。
ちなみに、
○●●△　１勝２敗１引き分けの時点で
下位チームの負けが、第５戦をせずに確定。
上位チームは２勝しかしてないが、引き分けが実質勝ちになる。

こうすればレギュラーシーズンの成績を反映できる。

>>293

訂正！

誤
>上位チームは２勝しかしてないが、引き分けが実質勝ちになる。

正
上位チームは１勝しかしてないが、引き分けが実質勝ちになる。

まあ、ハンデの問題は今年は初めてなんだし、今後いろいろ考えていけばいいでしょ。
些細な問題です。

どこぞのやたら口の悪いあふぉはただのしったか香具師のガキだが、言ってることは
間違いじゃないと思う。

地区だワイルドカードだなどは分けたくなるほどチームが増えた時に考えればいいだろ。
レギュラーシーズンはもはやただの予選リーグなんだからそこの順位を声高に評価しろ
というのは移行期の新システムに馴染めないただの感情論。

プレーオフ進出をかけて予選リーグを戦う・・・観客は実際に球場にいく場合もTV観戦す
るばあいも、順位がどうのというよりプレイそのものを見たい、応援したいと思っていく人
が多いんだから、予選リーグの最終順位にこだわる必要は全くない。

セも導入しての混合混合トーナメントなんてのも面白そうだけど、セが嫌っていうならまあ
別に・・・パだけでやるわ・・・って感じ。

今日の日本シリーズに限って言えば、
ポストシーズン9戦目とポストシーズン初戦の差があったと見える。
パ･リーグvsセ･リーグの日本シリーズと言う考えであれば、
今年のようなプレーオフを実施したパ・リーグとしての、
功績は大きいかもしれない。
もっとも、明日からはポストシーズンの経験によるハンデは無くなるかもしれないが。
でも、松坂を使わずして初戦をモノにした西武には大きい勝利であろう。
ただ考えられる事は、今日の先発であった石井はポストシーズンにおいて、先発と抑えを経験している
兵（つわもの）であったと言うことがパ･リーグのプレーオフの産物かもしれない。

ちなみにわれはセ･リーグのプレーオフは、パ方式ではなく、
2地区制推進派である。w

やっぱ、ワイルドカードが、まじやばい！めちゃイケてる。
俺、中卒で無職よ。やっぱ3地区だね。
日本は、集団レイプする和田サンがホームラン打ったし、
島国だから、3地区が、ヤバい、熱い、間違いない！

>>296

まあ試合終わってからなら何とでも批評できわなｗ

>>298
うん。日本シリーズ第一戦を見ての感想を言っただけなのだが、ナニか？w

なにいってんだか
１年中まともな放送も無く
どんな選手がいるかしられてないぱりーぐの試合を
突然放送して　ゴールデンでいきなり１３％
取れたというのは驚異的数字だ
４０年間全国放送ジャックして下地の在る巨人の数字と
一国一夕で比べるのが間違い
パの虐げられ差別されてきた現状から考えて
いきなりゴールデンで１３％というのは大変な数字だと思う
少なくとも放送関係者はそう思ってるはずだ
「思ったより良い」と

まあ、パとしては成功
テレビ局としては不良債権

セもプレーオフを導入してほしいが、来季からは交流戦もはじまるので
セとパの３位の勝率が著しく違うことも考えられる。あまりに勝率の低い
チームが出てくることはどちらのリーグにとっても好ましくない。
そこでセパの３位同士を比べ勝率の高い方だけが、自リーグのプレーオフ
に進出できる規定にしたらどうだろうか。それによってプレーオフ第１ステージが
あるのは毎年片方のリーグだけとなってしまうが。

セはセでパと違ったプレーオフ方式でやって欲しいな。

>>303
いや、どうせならセパをリンクさせてやった方がいいよ。アドバンテージの
ゲーム差数とかは違ってもいいけどね。
302の案は交流戦のモチベーションを上げるという意味もある。まあ３位に
なりそうなチーム同士の試合の時だけだけど。

個人的にはリーグ優勝を決める過程に他リーグの影響は受けない方が良いと考えているんだけど、
3位チームの勝率を比較するのは面白いね。
自リーグでの3位争い以外に他リーグの3位と勝率も争わないといけない。w

あと、来期の交流戦の日程だと早すぎるんだけど、
交流戦の勝率1位のチームにもプレーオフ進出の権利を与えたい。
一応、1チーム36試合あるわけだし、試合数としてはギリギリありかと思う。
ただ、交流戦の勝率1位でもリーグ最下位じゃダメだな。ボツ。w

１位━━━┓
.　　　　　　 ┃
５位━┓　 ┣━┓
　　　　┣━┛　 ┃
６位━┛　　　　 ┃
　　　　　　　　　　┣優勝
３位━┓　　　　 ┃
　　　　┣━┓　 ┃
４位━┛　 ┣━┛
.　　　　　　 ┃
２位━━━┛

>>300
>>一国一夕

やっぱり、無教養なヤツが多いな。誰か教えてやれや。

>>6>>22>>206の人間が提案した提案は凄い発想だな
オレはこの優勝決定方式は来年度からでも早速、採用してもらいたいほどだ。

レギュラーシーズンはセントラルリーグとパシフィックリーグは全部で１４０試合の公式戦を開催する。
１４０試合のリーグ戦の結果、セントラルリーグ１位とパシフィックリーグ１位を決定させる。
次に、両リーグで残りの１２球団の中で「勝率の高い」上位４球団を選出させて、日本シリーズ第１ステージを実施する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
セリーグ１位とパリーグ１位以外の勝率の高い上位の４球団で日本シリーズ第１ステージを実施をする。

勝率の高い球団Ａと勝率の高いＢの球団で５戦制で３勝した球団が日本シリーズ第２ステージへと進出する。
勝率の高い球団Ｃと勝率の高いＤの球団で５戦制で３勝した球団が日本シリーズ第２ステージへと進出する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
次に日本シリーズ第２ステージを実施する。日本シリーズ第２ステージはセリーグ１位とパリーグ１位が日本シリーズ第１ステージの勝者と
それぞれ対戦をする。７戦制で４勝した球団が日本シリーズ決勝ステージに進出する。

セントラルリーグ１位の球団は日本シリーズ第１ステージ勝者の球団と７戦制で４勝したら日本シリーズ決勝ステージに進出する。
パシフィックリーグ１位の球団は日本シリーズ第１ステージ勝者の球団と７戦制で４勝したら日本シリーズ決勝ステージに進出する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
日本シリーズ第２ステージ勝者の２球団で日本シリーズ決勝ステージに進出する。日本一を７戦制で４勝して日本一にさせるか、９戦制で５勝した球団が
日本一とする。

>>308の日本シリーズ決勝ステージの方式は
セリーグ１位とパリーグ１位の球団の対戦は７回戦制で４勝で日本一。
それ以外の場合は９戦制で５勝で日本一がいいよな。

>>308の方式で日本一を決定させる場合は
第１ステージ進出でもセリーグとパリーグが２球団づつ選出させればいいが、
勝率の高い基準で選出させるとなると、たとえば、勝数では福岡ダイエーが上位だが、
勝率では広島が上回るため広島が第１ステージに進出する可能性もあるよな。
また、セリーグで３球団、パリーグで３球団づつ選出されればいいが、
セリーグが４球団でパリーグでは２球団だけしか進出できない可能性も大きいよな。
また、どちらかのリーグは５球団も選出されるが、最悪の場合はどちらかのリーグは１球団だけしか選出されかねない
事態も考えられるが、長年、Ｂクラスに低迷する広島や横浜、オリックスにとっては上位プレーオフ進出の
大きなチャンスと捉えられる。
オールスターを３戦制にしてどちらかのリーグが勝ち越したら、７戦制では４戦、５戦制では３戦、９戦制では５戦の
主催試合の権利を与えるべきである。

一位と６位のプレーオフならもりあがるな。

>>308の優勝決定方式で選出。

セリーグ優勝・中日
パリーグ優勝・ダイエー

勝率順で


巨人・阪神・ヤクルト・広島

の可能性も出てくる。


巨人と広島、ヤクルトと阪神で日本シリーズ第１ステージを開催する。

第２ステージでは中日が巨人と、西武が阪神と対戦。

決勝ステージでは巨人と阪神が日本一を争う対戦の可能性も大きいよな。

この方式は最高に盛り上がるよ。

>>312西武と阪神は誤りで。
ダイエーと阪神のが正しいよ。

選手生命はそんなに長くない
旬の時期に見ないと最高の味が楽しめない
なのにTV放送はセントラルばかりの旧態然・・・
本当にもったいない事だと思う
それなりに企画演出すれば、ぱの試合でも十分視聴率は上げられるはずだ
読売の顔を伺って、あからさまにどこもしてこなかっただけ
ある意味ニッチな商売チャンスがそこに残っているようにも思う
パの素晴しいプレーヤーにも公平にマスコミの光を当てて欲しい
プレーオフを２週間見てそう思いましたよ
もったいないです見せないなんて

いつも顔出すな、自演野郎。訳わからない説明をダラダラ。
そのクドイ説明を仕事に向けろ。

なにいってんだか
１年中まともな放送も無く
どんな選手がいるかしられてないぱりーぐの試合を
突然放送して　ゴールデンでいきなり１３％
取れたというのは驚異的数字だ
４０年間全国放送ジャックして下地の在る巨人の数字と
一朝一夕で比べるのが間違い
パの虐げられ差別されてきた現状から考えて
いきなりゴールデンで１３％というのは大変な数字だと思う
少なくとも放送関係者はそう思ってるはずだ
「思ったより良い」と

>>1
は？？何言ってんの？？？？セリーグ独走した1位が石井ごときに押さえ込まれる
んだぜ？？プレーオフなんかやって3位のチームなんかがリーグ優勝してみろよ、
結果は見えてくるだろ？これ以上日本シリーズをつまらなくしないでほしいよ。まったく。

中日と西武の勝者が真の日本一をかけてダイエーと試合すればよい。

プレーオフより前後期制のほうが面白い希ガス
オールスターあたりで区切ってパのプレーオフと同時期に前期後期優勝チームでセントラル優勝チームを決める
前後期同じだったら決定戦なしでシリーズ行き

セとパで勝率が何たらとか言ってんのは、アホ？
対戦相手が違うのに勝率比較して何になるのか。そもそも2リーグの必要があるのか？
頭悪過ぎ。
あと、やたら自分の説明をよいしょしてる自演野郎、キモイから消えろ。
プロ野球機構に提案しろや、勝手に。

盛り上がり重視なら試合数一緒にしなくても良いだろ。例えば広島とは各チーム
１０試合だけ。巨人とは２０試合やるとか。ＰＯやるならシーズン６０勝でも
１００勝でもたいした評価されないんだし。ＰＯやるならけっこう良いと思うけど。

>>321
それじゃあ広島は他のチームより試合数少なくなるじゃん。
巨人とは倍も試合数違うし。

試合数を減らす方向で考えないと。
100試合程度で充分だろ？
プレーオフ出場を上位4チームにして、弱いチームはさっさとオフにしてもらえ。
プレーオフ出場が当たり前、みたいにして、弱いチームだけ排除。
消化試合を見せられる前にシーズン終了。

>>319
それはいい考えだ。

>>319,324
パは20年くらい前に前後期制でやっていたよ。
ただ、それだと、前期・後期共に消化試合が出来てしまうのと（結局1シーズン制より増える）、
前期優勝チームは、後期後半になるとプレーオフに向けて戦力調整を
始めてしまうのが問題になったと思われる。

今期のパ･リーグのプレーオフは現行方式と2地区制が検討された話を聞いたんだけど、
なんで2地区制は選ばれなかったのだろう？
どうしてもプレーオフに3チーム出場させたかったのかな？

ダイエーと西武がかなり極端に強いから、
地区制とか前後期方式だと、結局この2チームだけの争いになってしまうからじゃないか？
この方式以外では、ロッテｖｓ日ハムが盛り上がるなんて考えられなかった。

>>327
なるほど。どうしても3匹目が必要だったと‥。
誰も書いてないと思うんだけど、今年のパ方式って、韓国のプロ野球リーグの
プレーオフ（向こうは1リーグだから優勝決定戦）のやり方だよね？

来年からセリーグ同士の試合減るから、それを補う意味合いで導入する。
という大義名分が立つからタイミングはいいんだけどね。

ボストンは、地区でヤンキースと当たるから、地区優勝のがしたら、勝率でワイルドカードを獲得しなきゃならない。
それでも、西海岸や中部地区に魅力あるチームがあるので、
興味が冷める事はない。
さて、日本で地区制度を導入する意味ある？
たかだか6チームなのに。

>>330
現パ方式と比べて2地区制の方が理にかなっている気がするんだ。
ただ、おっしゃる通りで6チームしか無いから
地区別の順位表が3チームづつになる貧弱さが致命傷なのも理解できる。

でも、このチームには強いけど、このチームには弱い、というのがあれば、必ず西武とダイエーが地区優勝とも限らなくないですか？
来年からは交流戦で対戦相手も増えるし、意外に他のチームが地区優勝する可能性もありそう。もし地区制にしたなら。

セパ交流戦というのは、対戦のバリエーションを増やす流れ。
地区制度とは、対戦のバリエーションを減らす流れでしょ？
時代に逆行する流れだと思うが？
総あたりの地区制度でも、いまいちつまらない。

>>206
例えば・・・・
セリーグ１位→中日
パリーグ１位→ダイエー
残りの４球団
西武、日ハム、ヤクルト、巨人
↓
西武×巨人→巨人の勝ち
日公×ヤクルト→ヤクルトの勝ち
↓
中日×巨人→中日の勝ち
ダイエー×ヤクルト→ヤクルトの勝ち


日本シリーズは「中日vsヤクルト」となる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・うわ、最悪。



最低限、決勝戦はセリーグ対パリーグにならなきゃ、ダメ。

お前の理想どおりの展開になる確率がどれだけあると思ってんの？

>>335
そういう問題じゃなくて、
日本シリーズの決勝が、セリーグ同士とかパリーグ同士になると、
いろいろと都合が悪いだろ、という話。
パリーグ同士の決勝戦になったら、セリーグファンは最初から見ないわけだし。


セリーグの代表と、パリーグの代表が戦うからこその、日本一決定戦じゃないの？

>>334 ここに書き込んでクドイ説明してるのは、知能が劣るヤツばかりだから、
ちょっと考えると矛盾だらけなんだよ。
必然性もコンセプトもないから。
猿真似だからさ。

閑話休題

みなさん、そう興奮しないで、読売文学の最高峰でも味わってまったりして下さい。

報知賞受賞作「巨乳秘書」
http://www.nakaochuya.com/8novel/kyonyuhisyo.html

　プレーオフが宣伝効果の高いコンテンツなのは幾らあほなオーナー
でもわかったはず。となるとカードを増やしたらいい。ならセパ８・８
東西リーグ優勝、ワイルドカード各２(例えば西パ３位でも可能性)。
　強かったら地区シリーズで５戦、リーグ優勝で７戦、日本一で７戦。
最高１９試合、最低１１試合、平均１５以上だろうな。
Aクラスの力があればまずプレーオフ進出だし、常勝が義務の巨人ファンは満足。
他球団も巨人戦同等の旨味があるぞ。いや、にっくき巨人を思えば、巨人に頼るよりそっちの方がいい。
球団は新潟、静岡、神戸、＋１かな。松山でも岡山でも熊本でもいい。

>>333
地区制度は対戦のバリエーションを減らす流れじゃないよ。
基本的には現在と同じ6チーム総当りになる。順位だけが地区単位になる。
地区内だけの対戦になるなら、それはリーグと呼ぶべきだよね。
（セ･リーグを2地区制にしたら3チームだけの総当りになると思っている人居る？）

>>340
もちろん交流戦だって普通に行えるよ。

いろいろややこしい方式も書いてるけど、
いきなりそんなに変えられないよ。
セもプレーオフやるなら、まずは、セパ各上位3チーム(計6チーム)が
トーナメントに出場して、決勝を日本シリーズと呼べばいい。
リーグ優勝は勝率1位チームがいいよ。パもこれに戻そう。

地区制度にしたら、4位でもPO進出って事でしょ？
東が123位独占、西456位ならね。
メジャーの場合は、チーム数が多いし、時差が最大4時間もあるから、それでも文句出ないけど。
NYからLAまで時差4時間は、外国みたいなもんよ。4位で進出でもまぁ許せる。
遠征もまた、楽しみのうち。
でも日本でそれはなぁ。遠征じゃないでしょ？
新幹線でも行けるし、時差もない、やろうと思えば移動日なしでも出来るさ。
韓国と日本で同じリーグで、3チームずつ6チーム総当たりなら、韓国が4位でも、まあ面白いけど。

メジャーの場合、3地区だから、最高でリーグ勝率12位くらいでも
地区優勝でプレーオフ出場可能じゃない？
でも、メジャーは地区別の順位表しかないから、あまり深く考えないんじゃないのかな。
セ･リーグも地区別の順位表しか作らなければ意識しないですむ。
ただし3チームしかない順位表はしょぼいしょぼい。ありえないね。w

となるとやっぱ今期のパ方式が無難なのかな？3位まで出れるし。

そりゃああんた　簡単な理由だよ
パは不人気でドラフト時点で有名な選手がセに取られてしまう不遇な環境だ
でも世の中は面白いもので、ドラフト時点で有名選手は取れないために
�@無名選手の中から将来性の在る素材を探さざるを得ない→
　スカウティングスキルの向上
�A即戦力をセに持って行かれる→
　新人を時間をかけて鍛えて育てるノウハウの蓄積とシステムの確立
に期せずしてつながったわけだ
出来合いの完成品を補給できる環境であるがために「人材育成のノウハウ」が
培われなくなったセが長期低落、弱体化してきた
逆にパは元々その環境の中でチーム作りをしてきた
その差が今出てき始めてるんだよ
今年の巨人がセのシステムの限界の象徴なのさ
世の中は皮肉なものだねWWW
だから、いろいろ問題はあるが、プレーオフで修羅場で鍛えられた
西武が簡単に落ちないのが今年のシリーズでも証明されるよきっとね

>>342
おんなじこと何回も書くな病気野郎。しかも面白いアイデアならいいけど
つまらんアイデアを

>>344 メジャーろくに見てないな、お前。バカ丸出し！

>>342
プレイオフを生かすこと前提なら
これがわりと現実的で今回露呈したプレイオフの
一番大きな問題もとりあえずは解消できる。
後はせっかくリーグ優勝したのに決勝（いわゆる
現状の「日本シリーズ」のこと）にでれない！
という不満（一位勝ち抜けの価値が下がる？）
をどうするかだけど・・

違うからいいのではないか
セにはプレーオフ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>347
おっ！馬鹿言ってしまったか？w

>>347
言い方変えれば良いのかな？
「メジャーは同リーグでも対戦カードによって試合数が違うから、
地区別の順位表しか存在しない。」って。

ここの住人は、野球は観てもサッカーは観ないのか？
バカみたいに、リーグ1位のメリットがない、とボヤくヤツばかり。
サッカーのグループリーグだよ。1位通過しても、決勝で2位に負けることもあるだろ？
ホント、頭かたいというか、発想が乏しいというか。
上位チームは、引き分けも勝ちにするとか、工夫すればいくらでもあるだろ。
猿真似の地区制度なんて言うなよ。
小学生でも思いつくよ。

今のリーグ編成なら3位までっていうのも仕方ないと思うけどね。
そりゃ16チームにでもなろうもんなら4地区制にも出来るだろうけど。

ちなみに首位チームのメリットは全試合ホームっていうので十分だと思うけど。
1勝分のアドバンテージとか正直せこい感じが否めない。
ほんとに強いチーム作り目指せばいいだけの話じゃん。

本当に強いチーム作っても５試合の運ですべて終わっちゃうから、強くするのが馬鹿らしい

本当に強いチームなら５試合でも勝てよと思うんだが。

５試合だから負けるんだよ

豊田がコラムで全否定してたな。
ダイエーの選手の気持ちを考えろと。
そもそも先にプレーオフを言い出したのは選手会なんだが。
そして時期選手会長と目されるのが涙していた松中。

７：３で勝てる相手とやっても５回戦勝負なら６回に１回くらいは負ける。

ダイエー、５試合やって儲かったからいいじゃん。
西武は３試合プラス３試合で６試合。

>>352
サッカーのグループリーグで、1チーム130試合以上戦うなら
すごく納得行く意見です。

>>353
勝利数に対するアドバンテージについては漏れも不要だと思っている。
現時点でも日本シリーズ出場権は2位・3位は5勝必要で、1位は3勝で可能だからね。
（2位・3位については1位と4.5ゲーム以内と仮定）

今までシーズン制をしてきたからそれが当たり前になってるけど
シーズン制にしたって、下位チームいじめたおしたチームが優勝っていう矛盾を抱えてるわけでしょ。
どっちも矛盾を抱えるならエンターテイメント性が強い方を優先すべきだと思うけど。

>>357
豊田は所詮口だけのアウトサイダー。
こいつ今年の六月くらいは8球団1リーグ制なんていってたから。
大体プレーオフでのパリーグファンの盛り上がり無視して
自分の意見のために、
「くだらない」
の一言で片付ける時点でファンに対する冒涜でしょ。
長いこと続けてきたシーズン制っていうのに凝り固まって、頭がバカになってるいい見本だね。

12チームしかなくて公式戦を140試合もやるのでは、プレーオフ組むのは難しいな。
全体の半数がプレーオフ進出できるんじゃ、公式戦やる意味が乏しい。

強いてやるとしたらセパ全体の5チームが進出できるようにして、
セパ優勝チームで勝率のいいほうvs全体5位のチーム、
セパ優勝チームで勝率の悪い方vs（セリーグ2位vsパリーグ2位の勝者）
という形でやるのがいいかも。
当然チャンピオンシップはいわゆる日本シリーズって感じにならないw

下位チームをいじめ倒して云々ってのが、なぜかプレーオフ容認派の決め台詞だよね。
プレーオフが抱える矛盾と対等にしようと必死。

>>363
必死て書けば自分が優位に立ったと思う奴の典型だな。

少なくとも今年のパが例年になくプレーオフで盛り上がったのは事実だろ。
そういう現実直視しないで、
「だってシーズン勝率一位なんだもん！！！」
ってごねてる奴のほうが必死だと思うんだが。

所詮娯楽なんだし、盛り上がる方を優先するのは当然。

>>364
話ごまかすなよ。
下位チームいじめたから･･･なんてのをプレーオフが抱える矛盾といっしょにするなよ。

所詮娯楽って言うなら夏前に１チーム脱落とかさせたらどおだ？盛り上がるぞ。
最後は２，３チーム。あと盛り上げるならフジのバレー方式なんてどおだ？
試合前はジャニーズの歌。盛り上がるんじゃねーの。

>>365
別に一緒にするわけじゃないが、そういう矛盾があるのも事実だろ。
それだったら公平よりエンターテイメントとるのが当然。だって娯楽なんだから。
別に一位で負けたからって死ぬわけじゃなし、いいじゃん。

>>367
おいおい、そういうのをあら探しというんだよ。
完璧な制度なんてあるわけないじゃん。
指摘されてるのはプレーオフ制度の明らかに矛盾した点。
どちらも同じ矛盾で片づけようとしているから必死って書いたんだよ。

プレーオフ、上位チームに有利さが少ないから納得いかないんじゃね？

プレーオフ第1ステージ：2位チームが1勝か3位チームが2連勝で決定
プレーオフ第2ステージ：1位チームが1勝か下位チームが3連勝で決定

ぐらいハードルあげたらサドンデスで緊張感もあり観客も増えるんでない？

あとはシーズンのゲーム差*1/5を最初から点数として入れとく、とかｗ

やはり馬鹿の集まりだな。自分のオリジナルの提案も出来ない、批判するばかり。
提案するヤツは説明がクドイし、猿真似。

>>360
試合数を100試合くらいに減らして、プレーオフを増やす。
4位までPO進出。つまり5位6位の切捨て。消化試合になる前に終了。
8月でシーズン終了なんて、いいんじゃねーの？
5位6位の試合なんて見たくないし、球団は、弱いと試合が減るので観客動員の収入が減る、そして企業努力すればいい。

>>371
つまりサイン会とか野球教室とかを開いたりするわけですね。

>>352,371
それってサッカーのグループリーグと一緒か？

>>373 同じじゃないと駄目なのか？
ハァ？ よーわからん馬鹿が多いな。

>>370-371
他人を馬鹿とゆうてるわりには拙い案だなw

>>373
352と371は同一人物で、
意見がころっと変わっているから聞いたまでだ。

>>369
1位チームがリーグ優勝ならそれでいいよ。アドバンテージはトーナメントシードされるだけで十分。
5ゲーム差だとどうとかいらん。
というかあると胴上げのタイミングがつかめんからなくせ。

もう何度言ってもワカラン馬鹿が多いなぁ。
シーズン1位＝リーグ優勝って考えは捨てないと。
メジャーで地区優勝して、なおかつ勝率でリーグ1位でもPOで負ける事もあるでしょ？
それでもシーズン勝率でリーグ1位だから、不公平だ！
と嘆くヤツはいないよ。そういうルールだから。
考え方をサッカーのグループリーグだと思えばいいんだよ。
通過しさえすればいい。まったくハンデが無い訳じゃなく、1位通過は4位と、2位通過は3位と戦う、など。
と言ってサッカーの猿真似じゃなく、6チームのうちの4位まで通過とかね。
5位6位は排除な。

セリーグ１位がパリーグの４．５ゲーム離されたチームに苦戦してんのに
セリーグもプレーオフ？（ ﾟ,_ゝﾟ）ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

賛成してるのは普段野球見ないにわか。
それか優勝争いできない弱小チームのヲタだけ。
メジャーを引き合いに出す時点でにわかを認めているようなもの。
この制度言い出したのが檻の宮内と、開幕前は評価が低かった西武の堤だということからも明らか。
シーズン前はダイエーがぶっちぎるといわれてたんだから。
そういう中でこの制度を提案するというのは
最初から優勝争いする気がない、ということだ。
新規参入を阻んでおきながら、自分たちだけは何とかしていい目を見ようとする。
そんなことはお天道様がゆるさねぇ。

3位までに入ればいいということは、金満補強をしなくてもなんとかなるということ。
プレーオフ制度は人件費抑制による経営の健全化という観点からも素晴らしい。

今年に限っては導入しとくべきだったな
もしあったらヤクルトか巨人のどちらかが楽に勝ち上がってるだろうから。
そうすれば、日本シリーズはセリーグの勝利だった可能性がデカイ
ヤクルト、巨人の日本シリーズの勝率は鬼レベルに凄い

>>381
まあ、プレーオフはプレーオフで負けられない試合が一ヶ月近く（S1から日本シリーズまで行った場合）続くから、
それに勝てる補強ってのは必要なんだがな

ここまでの経過と状況を考えればPOは成功でしょう
少なくとも西武が勝てたのはPoの戦いのおかげ
シーズンの戦いと短期決戦は戦い方、勝負どころの勘所が違うのは事実
シリーズの良い肩慣らしと心技体の心の部分の鍛錬になったのが大きい
新人が多く経験者が少ない西武が勝てたのはPOでの経験が活きた
シリーズは必勝を課せられているパにとってPOはシリーズ対策の意味でも大きい
パはシーズン中もマスコミで実力は別に味噌っかす扱い
シリーズで負けたら存在さえ無視されてしまうんだから・・・
ひどい話だが
�@シリーズ対策、短期決戦の練習として有効
�A消化試合が減り競争が終盤まで続く
�BPOの試合分集客数が増え球団の増収効果がある
�CPO放送によりマスコミ露出の機会になり人気増進面でも有効
以上がメリット

ザッと読んだがサッカーバカは救いようがない

１リーグにする
３０位に球団を増やす
下位で負け越したら社会人リーグに降格。
奇数月開催（年６回）
全１５試合
一番勝ったチームが優せうおおそ＠ｈふぇｗｆｈ２おいｅ＠］］＠］＠

　ｇｆｆ［［［／

西武の優勝でしらけた
パリーグを見てると
プレーオフｲﾗﾈとｵﾓﾀ

387
セヲタ必死だなあ
よっぽどPOの盛り上がりに嫉妬して危機感抱いたんだろうな
もっとどーんと太っ腹でいろよ
　人気あんだろ　セはよーWW

プレーオフに大賛成と言うよりも、
今のペナントレースに飽き飽きしてんだよ。
対戦相手が5チームだけっていうのは、マンネリ。

２．３年様子見でいいと思う。
今年は成功したけど、先はどうなるか判らない。
導入が遅れて、効果が薄れるシロモノではないから
パリーグの行く先を見てからでいいんでないかな。