ダムと農業

4 ：農NAME：2001/03/21(水) 20:46

確かにこのスレッド、痛いぞ！
結局何が聞きたいのか、さっぱりわからない。
具体的にいくつか意見を提示するべきでは？

例えば
農村の基盤整備におよぼす影響
水利権の問題
ダムによる環境面の問題など

5 ：１：2001/03/21(水) 21:35

例えばに揚げている全部と長野ダム問題をご教授ねがいます。

6 ：農NAME：2001/03/22(木) 18:43

>>1=5
厨房逝ケ

7 ：>>1=5：2001/03/22(木) 19:07

　　ﾊｧ､ﾔﾚﾔﾚ　　)＼　　　　　　〇
　　　　　　＜⌒ヽ　ヽ　　　　　Ｏ
　　　　　　　（　´ー｀）　　　o　＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　 ^V(　　丿Ｖ^─┛　／
　　　　　　　　 /　／　　　＿／　空気ヨモーネ！
　　　　　　/／　　　　＼
　　　　　　　（（　ΣΛ＿Λ　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ＼（；´Д｀）つ））
　　　　　　　　｀（~￣￣￣~~）　λ
　　　　　　（~~~￣￣￣~~）（（
　　　　　　　 ~（~~￣）￣)､＼_））
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

8 ：農NAME：2001/03/22(木) 19:38

さらしage

9 ：教えてクンってうざ～！：2001/03/22(木) 19:43

>>1=5
つか、自分で調べれば？
http://www.google.com/

10 ：2：2001/03/22(木) 22:58

ごめん。
でも1だって悪いだろ。

11 ：4：2001/03/23(金) 20:19

>>2
まあ確かにカッと頭に血が上ると、まともなレスは付けられないもの。でも言いたい事はわかる。
このスレッドの1=5の態度は、いくらなんでも人を馬鹿にしすぎているね。

>>1=5
遊びのスレならともかく、マジレスを期待するならばスレを立てる時点で、マナーがある。
1だけでは、結局何が知りたいのかわからん。具体的に自分の意見を書くべきだろ。ましてや人の意見をそっくりそのまま返すなど、いくらなんでも失礼な態度だぞ。

こういう事をレス返して教える人って、多分俺の他にはいないぞ(W

12 ：2,10：2001/03/23(金) 22:54

おお！
あるわけないと思ったが書き込みがある。

4、11、あなたはいい人です。

でも1、5はコこのスレが下がりっぱなしの時点で読まないのでは？

もともと本気でスレ立てたんじゃないのかも。

13 ：4：2001/03/24(土) 11:52

>>2=10=12
そだね。そろそろこのスレ終わりだね(W

14 ：農NAME：2001/04/03(火) 23:39

あげろー

15 ：農NAME：2001/06/15(金) 22:05

ダム関係の貴重なスレですので活発なマジレスをしましょー

16 ：農NAME：01/11/07 22:07

http://float-p.hoops.ne.jp/up/GG_021_003.zip

17 ：農NAME：01/11/24 12:42

sage

18 ：農NAME：01/12/01 13:48

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ﾀﾞﾑﾄﾉｳｷﾞｮｳ

19 ：166.net061211185.t-com.ne.jp：01/12/18 18:29

20 ：農NAME：02/02/02 02:12

age　　　　　　　　　　　　　　　　　　

21 ：：02/04/30 02:42

22 ：：02/04/30 02:51

；

23 ：　：02/05/28 20:21

今夜の実況は　こちらで

プロジェクトＸ ◆ 愛知用水
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1022530077/

24 ：農NAME：02/12/11 22:17

|
| ∧ 　　…！！
|ω･`)
|　ｏ
|ｕ' 　　
|　　　旦~~
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|　∧∧ ・・・？？
|(´･ω･`)
|ｏ　　ヾ　　
|―ｕ'
| 旦~~
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|
| ＜･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
|
| ミ
|　
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　旦~~
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

25 ：農NAME：02/12/21 20:52

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（　）））　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´Д｀）ｹﾞﾌｯ、ﾏｽﾞ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ⊃ .旦| 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し＿）___|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

26 ：山崎渉：03/01/11 17:26

（＾＾）

27 ：農NAME：03/04/12 03:00

>>186

お前寒すぎ

28 ：山崎渉：03/04/17 09:04

（＾＾）

29 ：山崎渉：03/04/20 04:28

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

30 ：農NAME：03/05/12 23:19

ガンダムと農業

31 ：山崎渉：03/05/21 22:06

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

32 ：山崎渉：03/05/21 23:49

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

33 ：山崎渉：03/05/28 14:48

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

34 ：山崎渉：03/07/15 12:59

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

35 ：なまえをいれてください：03/07/23 14:00

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

36 ：FLA1Aab093.stm.mesh.ad.jp：03/10/24 13:55

農学でフシアナてｓｔ

37 ：農NAME：04/01/23 04:04

age

38 ：農NAME：04/02/07 02:47

age

39 ：農NAME：04/05/28 22:03

>>36
またなぜに?

IPアドレス61.203.56.93
ホスト名FLA1Aab093.stm.mesh.ad.jp
IPアドレス
　割当国　※日本 (JP)
都道府県埼玉県
市外局番--
接続回線xDSL

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] MESH.AD.JP
e. [そしきめい] にっぽんでんきかぶしきがいしゃ
f. [組織名] 日本電気株式会社
g. [Organization] NEC Corporation
k. [組織種別] JPNIC会員ネットワーク
l. [Organization Type] JPNIC Member's Network
m. [登録担当者] TN265JP
n. [技術連絡担当者] NK032JP
p. [ネームサーバ] ns02.mesh.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns03.mesh.ad.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[状態] Connected (2004/12/31)
[登録年月日] 1994/12/12
[接続年月日] 1995/01/30

40 ：農NAME：04/05/29 22:08

スレタイ、ダメと農業　かとｵﾓﾀｰよ

41 ：農NAME：04/06/02 21:14

マジレスしてみるか。
管轄地域に農業用ダムがあるが，受益地域の人たちには歓迎されてるよ。
高地にパイプラインで揚水して，農業用水だけでなく飲雑水にも利用してるからね。
これまで雨水，湧水に頼ってた地域の人にとっては，新規営農や飲料水の
確保ができたという点で，十分満足されている。
環境面の問題はあまり出たことはないな。ただ，上流で隣の県が最近
圃場整備やってるので，慣行水利権に関してちょっと揉め気味ではあるが・・・。

42 ：農NAME：04/06/25 00:30

http://c.pic.to/25b8f

43 ：農NAME：04/10/01 21:06:02

治水目的・水道の利水目的で巨費を投じて作ったダムの水を、ダムに１円の
費用負担もしていない農業のために使われているのが実態。

44 ：農NAME：2005/11/05(土) 19:04:58

川辺川ダム訴訟：国が事業認定、失効認める　／熊本

　球磨川漁協のダム反対派組合員らが国土交通相に対し川辺川ダムの事業認定取り消しを求めた
行政訴訟の第２０回口頭弁論が４日、熊本地裁（永松健幹裁判長）であった。
　国交省が９月１５日、県収用委員会に出していた漁業権などの強制収用裁決申請を取り下げ、
ダム計画が白紙に戻ってから初めての口頭弁論。
　漁民側は９月３０日に提出した準備書面で「土地収用法により事業認定は失効したが、認定申請
を取り下げないと有効に存在しているとの誤解を生む」と主張。国側の認定申請取り下げを条件に、
訴訟を取り下げる考えがあることを明示していた。
　これに対し国側はこの日の口頭弁論で「県収用委で審理されていた裁決申請はすべて取り下げ、
事業認定も失効した」としたものの、認定申請の取り下げは「失効した認定の申請を改めて取り下
げる意味はない」と拒否した。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051105-00000178-mailo-l43

45 ：農NAME：2005/12/14(水) 17:42:37

ガンダム

46 ：農NAME：2006/05/06(土) 14:27:16

おい幸平！
暗証番号を自分で入れておきながら
忘れてんじゃね～ど！黙ってないで何とか言ってみろ！

47 ：（＾○＾） ◆KYAHAwwgbg ：2007/05/31(木) 14:52:54

　
☆　典型的ゆとり＝学力の低いガキ＝ ID:QH8q7CQu の低脳晒し劇場　☆

＞２ちゃんのゆとり≠ゆとり世代
＞http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1180496714/4
------------------------------------------------------------------
（＾。＾）ｗｗｗｗｗｗｗ～ﾌﾟｯ　　～♪
なんだこの阿呆は。
ゆとりという単語が2ch発祥だとでも思ってるのか。
ゆとり世代を皮肉るために「ゆとり」というレスが使われるわけであり、
それは世間的な「ゆとり世代」という単語に基づくものだ。
お前の浅はかな思い込みを、さも2chの全体論であるかのように語るなよ（爆笑）
しかも住民から指摘されたら、「うっとうしい」と言って荒らす始末。
まさに馬鹿、まさに阿呆、まさに典型的ゆとり脳だな（嘲笑）

48 ：ぽ ◆s0FDSe2e9Y ：2007/09/22(土) 22:19:13

ふ

49 ：農NAME：2007/10/20(土) 15:10:09

か

50 ：農NAME：2008/02/08(金) 13:39:16

えっとここがグラの新スレですか？
まったりしてて良い感じですね＾－＾

開幕予想スタメン

　　　玉田　　ヨンセン
マギヌン　　　　　　　直志
　　　吉村　　　小川
阿部　三木　バキ　青山
　　　　　　楢崎

51 ：農NAME：2008/02/25(月) 17:10:57

きんたま

52 ：p17062-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp：2008/03/06(木) 19:39:28

あれ

53 ：農NAME：2008/03/10(月) 15:18:59

age