1 :
農NAME:
後悔した人て-あげて。
2 :
農NAME:2001/02/21(水) 22:09
NO学部だそうです。
3 :
農NAME:2001/02/22(木) 22:51
age
4 :
農NAME:2001/02/23(金) 02:58
愚痴った時点で、自分の中で納得させていた
価値が崩壊してしまう。そして自分も。
よって愚痴れない。
弱いんです、人間は。
そんなひとがいっぱいいると思われる。
5 :
農NAME:2001/02/23(金) 04:20
なかなかよかったよ。
理系ごちゃまぜの内容で広く浅く知ることが出来ました。
6 :
農NAME:2001/02/23(金) 20:59
>5
良い意味ででしょうか。悪い意味ででしょうか・・・。
ま、視野は広がるんじゃないでしょうかね。
しっかし農学部で生物化学やるくらいなら、理学部か
医学部あたりでもいいよね。
というか社会的にも上だしね。
結局これはいつまでたっても変らないと思うよ。
可哀想な農学部。ああ。不作にならないかね。
あ、あんまし関係ないか。
7 :
使途不明金:2001/02/23(金) 22:15
無能学部。
8 :
農NAME:2001/02/24(土) 01:51
あちゃ〜。
でもちょっと本当ノ事。
医学部が羨ましい農学部生多すぎ。
医学部おちたからってこっちくんなや。
んで愚痴るなっちゅうの。邪魔。
9 :
名無しさん:2001/02/24(土) 09:07
>8
それは獣医の話では?
あいつらコンプレックスのかたまりだからな。
10 :
農NAME:2001/02/24(土) 11:07
医・薬・理くずれの農学部生は、かわいそうだね。
目的意識の違いって、学問の内容以上に進路に関わってくるし。
11 :
農NAME:2001/02/24(土) 13:19
もともと農業に興味があり、農家の教師になりたいと考えて農学部に進学した。べつに後悔はしていない。
私の大学では、
理学部や工学部には行けない、でも理系に進みたかった、
という理由だけで農学部にくる奴が多い。
11さんの様に目的意識をもって進学して来るのはまれ。
13 :
農NAME:2001/02/24(土) 19:28
医学部崩れは先輩にもクラスにも後輩にもいたよ。
卒業目前に不登校になったりしてたなあ。
卒業後に医学部再受験してる奴とか。
哀れだったよ。
そろそろ就職活動だ。
もう、なんでもいいや。
15 :
今院生だけど:2001/02/27(火) 00:55
理学部と医学部、農学部では1つの現象を眺めようとした時に
モノの眺め方が違う。
農学部に来てしまったんなら、愚痴ってないで農学部ならではの
切り口で検討してその辺の学部の人と差別化のはかれる
研究をすればいいじゃん。
16 :
農NAME:2001/02/27(火) 04:02
>15 なかなか良い事を書かれてマス。私も激しく同意
で、アナタはどういう「モノの眺め方」をされていますか?
僕はモノの根源を追究しつつ、Applicationを考えつつ、
う〜ん まだまだ分からないことばかりです。
今もNJが妥当かUPGMAが妥当かで悩んでいる未熟者です(^^;
明後日が締め切りの論文 まだ書けてませ〜ん(笑)
来年受験生です。一応理系志望です。
一般に、同じ大学ならやっぱり農学部が一番
入りやすい気がします。
こんな不純な考えで、もし合格すると、後悔
してしまいますか?
18 :
15です:2001/02/28(水) 02:40
ん〜。生体の分子認識機構の解明ってかんじ。
例えば医学部系の人って薬が生体に効くとき、
その反応機構とか、分子認識機構の解明はやっぱり後回しにしちゃう
場合が多いでしょ?(全員が全員そうとは云ってはいませんよ)。
それはそれで良いと思うの。医学系の人は臨床を視野に入れているから。
でも、どういった作用機構か解っていないと後で痛い目に遭うかも知れないでしょ?
あたしはめちゃマニアック(だから扱っているものを云っちゃうと
それだけである程度身分がばれるのでパスね)なあるリガンド1分子が
エンタルピードライブな感じでどれだけの熱量を伴いつつ結合する事によって
なんちゃら・・・って感じのかなり基礎的な事を農学部でやっている。
これが農学部っぽいかどうかはよく解らないけど
医学部の人の研究と理学部の人の研究は、ちょっとにおいが違うと
思うので、先の様な発言をしました。
>17さん
入りやすさで学部選ぶと馬鹿を見ると思われ。
自分が何したいかを先に考えるべき。
今の立場ではちょっと難しいかもしれないけど
大学はいっちゃってから「こんな事したくないのにっ!」って
事になると収拾つかないよ。
ていうか、農学部の方が入りやすいの?あたしにはよく解らないけど。
19 :
農NAME:2001/02/28(水) 07:07
農学部で実用を視野に入れないのと同様、連中も臨床は関係ない。
同じことやってたら、予算の差が激しいから遅れを取るのは明らかさ。
外から見ると、医学なんかよりも獣医学の方がはるかに面白いと思う。
にもかかわらず特徴を出せないのはなぜか、真剣に考えるべし。
20 :
農NAME:2001/03/01(木) 14:47
研究費は医学部に集中してるから華々しいけどさ、片隅でうじうじのんびり
やりたい人には農学部は打って付けだね。
21 :
F700:2001/03/01(木) 17:28
>>17 何か農学部でやりたい事が漠然とでもいいから無いと、
結局再受験とかする羽目になるよ。薬学部辞めて再受験した奴
とかも居るし。まぁ入り易いのは確かだけどね。これからは
農学部が注目されるだろうからお買い得ではある。
17です。いろいろありがとうございました。
情けないことに自分ではまだ何がやりたいか、
わからないので、これから、進路相談等で決
めていこうと思います。
ところで21さん、農学部ってなんで注目され
るのですか?
23 :
F700:2001/03/02(金) 19:22
環境問題、食糧問題
24 :
農NAME:2001/03/02(金) 19:47
機能性食品とかね。
あるある大辞典には農学部のひと沢山でます。
25 :
農NAME:2001/03/05(月) 01:33
獣医学生だけどやめたい・・。
26 :
農NAME:2001/03/05(月) 09:00
やめちまえ
27 :
農NAME:2001/03/06(火) 01:13
農学部ってホント就職なさ過ぎ。
28 :
農NAME:2001/03/06(火) 09:24
>11
農大くん?
環境問題やりたくて来たけど、農業土木だった。
鬱だから死にたい。
29 :
農NAME:2001/03/06(火) 13:34
環境問題オンリーの所に逝くと、つぶしが利かなくなるよ。
基礎的な科目の勉強にも励むべし。
30 :
農NAME:2001/03/07(水) 09:35
>29
具体的には?
大体環境オンリーなんてないよ。
31 :
>>27:2001/03/07(水) 11:59
そうでもない。あんたに問題あり。
32 :
名無しさん:2001/03/07(水) 22:52
>29さん
どういう状態をつぶしが利かなくなっちゃうと言うのですか?
狭い範囲の専門バカになるということなら環境オンリーにかぎったことではないかと
33 :
名無し組:2001/03/07(水) 23:09
農学部でて環境?仕事あるの?
34 :
さらば白衣:2001/03/11(日) 01:30
ちなみに出たけど、今電柱登りの仕事してる。
35 :
農NAME:2001/03/11(日) 19:16
農経。就職活動つらい……。
36 :
農NAME:2001/03/25(日) 11:37
うっっ
どこの大学の方ですか。
もしや後輩になるかも。そこの。
37 :
名無しさん@:2001/03/25(日) 21:15
バイオしたいとか、環境を学びたいとか、砂漠に木を植えたいとか
樹医になりたいとか、、、そういった夢を持った人が
「やっぱり世の中金ですな」と悟って逝くところ。
38 :
農NAME:2001/03/25(日) 21:26
遺伝子組み替え動物の研究員に
なりたいんですけど、
むりなんですか?
39 :
農NAME:2001/03/25(日) 23:35
研究員->技術員なら可能。
研究員なら、旧帝獣医博士修了ぐらい必要。
40 :
農NAME:2001/03/26(月) 09:28
41 :
農NAME:2001/03/26(月) 11:40
技術員って何するんですか?
42 :
農NAME:2001/04/08(日) 03:57
テクニシャンでしょー
43 :
ななし:2001/04/22(日) 15:13
そうそう、本当に就職ないよね。
京大の農学部でて就職ないから軍隊(って正式にはいわないか)
行った人もいるらしい。
本当に農学部で習った知識なんて役に立たないんだから。
いざとなったら兵隊になる覚悟があるなら農学部でもいいかもね。
実習とかで体力つくし。
民間に就職考えるなら文科系の方がまだましだよ。
つまり!
農学部出身者は世の中に必要とされていないのです。
44 :
ななし:2001/04/22(日) 15:23
ちょっと書き加えるけど、私が世の中って言ったのは娑婆のこと。
某J隊がいらないなんていいません。
でもさ、兵隊は農学部出てなくたってなれるし、ようは農学部は
いらないってこと。
45 :
農NAME:2001/04/25(水) 01:42
43と44のカキコが頭悪そうで笑えるので晒します
いちいち書き加えてるところなんか
ネタじゃなくて真性のヴァカがマジレスした
ってかんじ出てていいよね
DQNは「〜らしい」と伝聞系が多い.
本当は何も知らない.(ww
48 :
4回:2001/04/27(金) 00:46
農学部の中でも、学科、コースによって就職先が結構左右されると
思う。私は農業経済専攻だけど就職がめちゃたいへん・・農協や卸売りくらいかな・・
私は農業高校の教員志望で、教育実習真っ只中・・応用生命科学や、農業
土木なんかは就職口がいっぱいあるみたい。森林資源なんかはもっと大変なんや
ないかな?全く知識を生かさない職種ならたくさんあるけどね。当たり前か・・・
49 :
農NAME:2001/04/27(金) 00:51
同じ学科でも講座によって全然就職先が変わってきたりする。
民間がだめそうなら素直に国や県を受けることを考えた方がいい。
50 :
農NAME:2001/04/27(金) 14:22
実力さえあれば農学部だってりっぱに就職できるはず。
>43
4社まわって3つ内定もらいました(食品大手1社)。
蹴って院に進みましたが・・・
43の人は京大じゃないんでしょ?実態わかってないな。
京大には道を見失ってる人がそれなりにいるんだよ。そりゃあ、アーミーにもえあフォースにも逝くさ。
農学部が悪いんじゃない。
51 :
農NAME:2001/04/27(金) 20:38
どうして自営で農業しないの?
52 :
農NAME:2001/04/27(金) 23:20
>>51 確かに高卒や中卒の人にはよく訊かれますね。どうしてでしょ。
53 :
農NAME:2001/04/28(土) 21:38
百姓って言われるのがつらいね。
54 :
農NAME:2001/05/04(金) 17:11
うちの教授は有名らしいから就職率はいいらしい。
実際就職活動は有利だと先輩が言っていた。製薬系、食品系には特に
強いらしい。
55 :
農NAME:2001/05/04(金) 19:29
>54
うちの学科のかたですか?似たような事聞いたよ。
56 :
ドレミファ名無シド:2001/05/05(土) 02:25
後悔する男は最低だ。
57 :
農NAME:2001/05/14(月) 21:53
回り見て悲観するって野はバカのやること。自分がやりたいことあったから農学部行ったんだろ?
58 :
OH農:2001/05/17(木) 07:02
やりたいことはあるさ。でも、大学に入って就職先の現実を聞かされるとね。
うちのレベルじゃ就職は出来ても殆ど営業に回されるらしい。
59 :
農NAME:2001/05/17(木) 08:12
T大院にロンダして、研究者へGo!
60 :
農NAME:2001/05/21(月) 17:27
農学分野で研究したくて入ったんだけど、なんか周りのみんな、あんまり覇気がないしちょっと暗い
なんとなく入ってきちゃったひとが多いからかな。学部の雰囲気って大切だよね。もっと明るくしようよぉ〜。
61 :
農NAME:2001/05/30(水) 00:50
他の分野に興味が出てきて困ってる。再受験したいなあ、とか。
まだ専攻の内容がよく分かってないから他に目移りしてるだけなのかなあ?
62 :
農NAME:2001/06/09(土) 03:13
age
63 :
華α:2001/06/09(土) 15:00
>>61 再受験したらまた別の分野に目移りするのがオチと思われ。
確固たる信念が無い限り分野をかえるのは時間の無駄っていう場合が多い。
もし、信念があっても再受験するぐらいなら大学院から移った方が時間のロ
スが少ないと思います。(MDと獣医以外ね。)
実際,ウチの学部(水産)の人で大学院で工学系、薬学系に移った人も居るし。
64 :
農NAME:2001/06/09(土) 15:09
やめろ
65 :
農NAME:2001/06/09(土) 23:02
まあ会社入ったら、農学部で研究?ハァ?って言われて終わりだな。
ツカエナサスギ!
66 :
華α:2001/06/10(日) 01:35
そりゃ一般企業のしかも研究職以外に入ったらそういわれるのは分かる。
でもさ、「農学部で研究」って、せめて学位(博士)を取ってからだろうな。
いまどき修士課程までは「研究」じゃないって。
67 :
Go!:2001/06/13(水) 23:46
君たち、なんでそんなに愚痴がいえるんだい?
気になって書き込みします。
生命科学系で研究畑を歩んでいる人たちって、結構
農学部出身の人多いんだよ。君らはまともに大学いっているのかい?
適当にしているんじゃないの?だから、愚痴ばっかりでるんだよ!
大学は自分で学場所。人に与えられて勉強するとこじゃないよ。
もっと、自分の勉強みつけたら?
68 :
農NAME:2001/06/15(金) 21:28
ごめん。
農業土木って「小泉改革」で真っ先に斬られる分野
なのですねぇ〜
ちょっとしたレポート出す時でも必ず「改良済み圃場」
と「未改良圃場」の比較が必要なのれす。要は農地改良
の必要性を訴えるだけの学問なのですねぇ〜
age
地方国立農学部のいい所、@地域に根ざした研究ができる。A入試が簡単。B生活費等安い。外、ない。
悪いところ@就職が工学部に比べて圧倒的に不利、Aださくなる、外多数。ただし、一応大卒の肩書きができ、資格試験の受験資格は得られる。研究者を目指すなら浪人しても帝大に行くべし。
栄養学の勉強なんかも学科によってはできるんですか?
>>72 できる。
別の学科にいても届け出せばちゃんと単位も付くしね。
俺は昆虫屋だったけど、栄養化学も食品化学も取ったぞ。
畜産系。
もう生き物殺したくない…
偽善だろうが、それでも自らやるのは痛い…。
他分野に就職しようと思ってる。
71 千葉岡山でもOK?
75の質問の意味は、千葉・岡山でも研究者になれるかということかと思いますが、
それはなれるでしょう。が、ある意味で社会変革を起こすような先端的な研究が少なく、世間の注目を浴びることのない分野が多く、
ひっそりと仲間内で今あるものをほじくり返すことが多いでしょうから、仲間が多い旧帝大に行く方がいいでしょう。
農学部は産業経済と直結しない分野が多い分、仲間内の理屈が大手を振って通ります。専門馬鹿の先生が異様に多い。特に林学系はひどい、と思う。
76ありがとうございました
明治大とかはいいの?
>76
世間に注目浴びる分野とは何ですか?
世間に注目浴びない分野とはなんですか?
>>78 おすすめできない.
まあ素人は帝大でも逝っときなさいってことだ.
>79
それは生協の日替わり定食です。
>78
明治学院大よりはいいが、明治鍼灸大学には負けます。
>79
字面通り。半導体のような飛躍的術革新がなく、旧来技術の改良が大半であるということで、あまり注目を浴びない。
むろん、生命化学などの分野は違います。とはいえ、F1で終わる穀物種子で世界を制覇しようとする米系企業もありましょうから、
一概にはいえないでしょう。
話は元に戻り、研究者は旧帝大が多い→なりやすい、先輩が引いてくれる。そんだけ。
旧帝でてもしょせん農学部じゃ研究も何も、、、。
って聞くんだけど。どうなんかなあ。
理学部の生物学科と保健学科の検査技術学科
どっちが使える?
>>83 農学部って中途半端なんだよね。
基礎は理学部に及ばず、応用は工学部に及ばず。
うちの学校でもきちんとした基礎生物学に根ざした上での
応用研究をやっているところは少なかったね。
適当に応用っぽいことをやっているような所が殆どだったかな。
いわんや、現場に近いようなことをやっている所は、
かけもの、はかりもの中心ですからね。
もちろん個人個人が教養部できちんと学んでくるべきなんだけど、
他学部に比べると適当が許される事が多いだけに、
農学部生は人一倍真剣身に欠けているよね。
因みに俺もそうだったけど・・・・・・
76さん
千葉はともかく岡山は旧帝の広島より上ですよ
岡山大の研究体制はかなりいいとおもいますけど
先端的研究はやっていないんですか?
広島は旧帝だっけ?
北・東北・東・名・京・阪・九
かなと。
>>85 わかるわそれ。
雑学は増えた気がするよ。
動物の話だったら、獣医のほうがきわめられる気がする。
栄養や食品だったら、医や薬へ。
化学工業は工へ。
基礎は理。
経済は経済。
って考えると、
肥料、土壌、植物病理、ぐらいは残るのかな。
>>88 つまり、一番金にならない分野ってわけね。
☆農学部に来て後悔した人のために愚痴スレ☆
何年か前の京大新聞か何かの農学部の地位に関する記事
>一昔前だと、農学部の教授が理学部などへ講義に行くと
>「農学部の先生が講義に来ても何も教えられませんよ」と
>言われたものです。
読んで一気に萎え〜
92 :
撲殺にんじんソード:02/04/01 08:58
獣医がいいとか医学部のがいいとか言うけど、
入る学力がないんだよ
農学部って名前がダサいけど、外国では基本的に「生物系」と一緒で、理学部と変わらない感じが多い。
生命学部って言う感じだね。
ただし、クソ文系の農経が一緒なのが気に食わん。
>>91 農業工学だが、むかし土木の授業を受けに言ってこう言われた
「わし忙しいんや、農学部の人に教えるヒマないねん、帰ってや」
入試の難易度ではすでに土木を抜いてるんだがなぁ。
95 :
獣医大学院生:02/04/08 01:58
獣医は、研究は全然だめ!失敗だった!研究とかに興味ある人は、獣医にはこない方がいい!中途半端なんだよね!だから、博士過程は、理学部に行くことにした!
>93
おれもおめーらみてーな
白衣にサンダルヤローと一緒に
されるのは嫌だ ああうっとおしい
はやく死に晒せ
農経にも作物学などとの連携を目指した研究はされているので、
完全に文系な訳ではない。
化学と生物と農学 就職強いのは一体?
農経>文系
100 :
農NAME:02/04/09 15:05
100ゲッタン
101 :
農NAME:02/04/09 15:25
かっぽんage〜
102 :
農NAME:02/04/09 18:19
日本の農業を支える技術を習得する学部。
第一次産業バンザイ。
103 :
農NAME:02/04/09 18:42
ださい!第一次産業なんて!
104 :
農NAME:02/04/09 18:59
>>103 第一次産業を馬鹿にしたお前は、野菜も魚も食うな。
105 :
農NAME:02/04/09 20:00
友達出来ない。
106 :
農NAME:02/04/09 20:17
でもね、ときどきいるんだよね。
大企業の社長で農学部出身の人が。(どこの会社か忘れた・・・)
ただ、旧帝大(たしかk大)だったけど・・・
学部はそんなに関係ないかも。もし足りないのなら自分で勉強すれば?
ってやる気ないからこんな板にかきこんでるんだろうけどね(自虐)
大学院に行くなら、場所(学部、大学)は変えてみたほうがいい。
農学部にいるのなら、なおさらそうすべきだとおもう。(俺がそうだった)
ラボが変わると、自分の立場を相対化して見ることが出来るようになる。
農学部の悪いところと、良いところがわかる。
それと、日本で研究職を目指すのなら、旧帝大に移っておいたほう得。
実力があっても、大学の名前のためにバカにされてしまう人がいるのは事実。
もちろん、そんな相手は放っときゃいいのだが。俺は、学校名ではなくて、
基礎学力、専門知識、異性からの人気度の3つで人を評価する。
同じ研究室に7、8年間いることを想像してみたらいい。気が狂ってきませんか?
108 :
農NAME:02/04/13 15:28
農学部に限ったことじゃないが
偏差値高いところにロンダはできるならしたほうがいいと重う
就職活動でESや試験は学歴選抜のためとしか
思えない経験多数。
109 :
農NAME:02/04/14 01:27
農学系を採る企業はある意味あほなとこが多いからな。
110 :
農NAME:02/06/11 00:07
でも、農学出身は、就職がいいよ!
111 :
農NAME:02/06/11 10:51
農学出ですが、現在アグリビジネスで独立してます。
最初は某種苗会社の農場で勤務してましたが、ある程度海外の検見や貿易の裏側を覗いている内に会社で働くのがあほらしくなりました。
というのも、ずばり!給料安いから。(休みが少ないのは気にはしてなかったけど。)
独立して数年はほぼブローカーでした。当然貧乏でした。
しかもこの業界は新規参入企業は成功しにくい世界なので少なくとも国内相手では無理。
主に中国や韓国、ヨーロッパを商売相手にしてました。
その一方で採種業者の農家とつながりがあったので、とある品目の原種を入手→増殖→海外採種→販売。
去年あたりからとりあえず純利益が1000万円こえたところです。
今後は農場も買いたいのですが・・・ここで一言。
農学(栽培)系は農家でもなんでもいいから独立しないと給料安いよ。
ただ・・・かくいう俺も来年つぶれるかもしれないし、全ての人にはおすすめできないけどね。
おめでてーな。
やりたいやつが
やりたいよーに
やってるだけでしょ
それで楽しいんだったら
よいんでないの?
先端走って
たまーに
Natureとか
のればさ
113 :
農NAME:02/10/09 04:54
114 :
農NAME:02/11/06 23:07
大学パンフには生命/環境/食料とか立派な御託を並べてるけれど
就職全然ダメじゃん環境関連の業界は光学系しか獲らないしね
この時点で人生の負け犬決定
本当に就職がない。
専門性のあるところは高倍率で、地方2流のおいらは面接すらしてもらえない。
無関係なところしか受けられませんでした。
大学出る意味があるのだろうかと疑問に思ってしまう。
4年間で残るものは「大卒」の学歴のみ。
学んだことはゴミ同然。
116 :
農NAME:02/11/07 22:40
社会に面と向かってないから就職は文型大以下だ。
脳学部で学んだことがこれっぽっちも評価されてない。
二十歳過ぎですでに人生の敗北感味わってるよ。
卒業してもバイト続行だな。
117 :
農NAME:02/11/07 23:27
農学部ってマイナーだから、最低宮廷クラスでないと後で困るという
意識でいたほうがいい。
118 :
農NAME:02/11/08 00:23
他の学部と比べてOB、OG訪問が少ないのは分るね。
宮廷に居るけれど学内でも肩身が狭いのに社会に出たらもっと
狭いのかも・・・最悪〜(/_;)
激同
農学部に就職を期待してはいけない。
就職を期待して入る奴なんかいないとは思うが。
漠然とした理由で入る学部が農学部。
将来を考えてる奴は入ってはいけない。
一流大の農学部よりは、2流大の工学部の方が絶対に得。
ああどうしよう・・・この時期過ぎてもまだ内定が・・・ (涙
環境問題とかやってる奴ってどういうところに就職するの?
あと、本格的な農業やってる人も。
実際農家には行かないんでしょ。
123 :
農NAME:02/11/13 00:44
理学部系の研究をしてもいいのだが、何となく後ろめたい農学。
124 :
農NAME:02/12/17 06:24
>>122 漏れも知りたい
省庁の外郭団体か国T(orU)あたりか?
公務員になれるのはごく一部の少数。
大半は民間に行くだろ。
126 :
農NAME:02/12/17 12:33
今は国立の学科案内でも、研究の成果を高だかと書いてある。
そして,逃避で院に行くやつが多いのに、研究熱心と書いてあるぞ。
就職実態は、民間、公務員、教員みたいな分類はあるけど、
一部上場会社とか、こく市のような具体的表記はない。
ソニーも民間なら、社員10人の根性営業の会社も民間だ。
ここがみそで本当のことを書いたら、受験生が敬遠するから書けないのだ。
127 :
農NAME:02/12/21 06:02
>>126  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|ヽ_∧書いてよ・・・
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|´・ω・`)ショボーン
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| /U
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| |
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ∪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
なんで車の設計してるんだ?
130 :
農NAME:03/01/03 00:47
就活始まったけれど農学部ってだけで(駅弁)悲惨な扱いされる。
先輩を見ていても未だに決定してないし景気回復
も絶望的・・・「失業者」ではなく「失望者」になりそう。
131 :
農NAME:03/01/03 22:34
↑
景気がいい時期でも不足要員補充程度でした。
どんな地方都市でも、●●電気、●●エンジニアリング、●●建設はあるけど
●●農産ってないだろう。
経営者として特に欲しい技能、知識があるわけでもないのに採用しますか。
それでもサービス業は学科不問もあるから熱意で頑張れ。
公務員の合否をみて捜していたらもうないぞ。
132 :
農NAME:03/01/04 18:57
>つまり!
農学部出身者は世の中に必要とされていないのです。
金言。
つーか、農学板いるのか?
アカデミック
分子生物>生物板
栽培>園芸板
生態学>野生動物とか生前災害板
農業>農林水産板
大学
大学板
133 :
農NAME:03/01/05 04:07
でも農学部ってなくならないね。
生物資源科学部とか名前変えるぐらいなら、なくしてもよいのでは?
ほんと就職だめだめだし。私は5年前に3流私立大農学卒業した女です。
意地で花の仕事を続けています。事務職できません。
農業高校にいけばよかったと思うこともあった。
でも農業高校や植物園や他大学の社会人講座が近年増えたので、
行ってみたり。
(^^)
135 :
農NAME:03/02/10 06:25
★
136 :
農NAME:03/02/13 03:37
★
(^^)
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
140 :
農NAME:03/04/26 22:05
農学部卒ですが、何か?
142 :
農NAME:03/04/26 23:37
入院して死ぬほど研究やって内定ナシ。
DQNドクターにはなりたくないので、
SE、MRに逃げます。
143 :
農NAME:03/04/27 00:14
MRって何気に給料いいよなー
144 :
農NAME:03/05/03 06:51
MRは地方転勤多いし、結局農学部程度出身の
人だと、昇進はできませーんわ。
age
147 :
農NAME:03/05/15 21:21
転勤は少ないけど、数学系、情報系でないと昇進できない。えすい
もうダメ・・・
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
慙愧
152 :
農NAME:03/07/08 06:32
V
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
158 :
農NAME:03/08/20 03:35
あぐぇ
159 :
農NAME:03/08/20 11:58
入学金28、授業料50×4、生活費10×12×4、その他もいれると計約1,000
私立だと1,300以上
これだけかけて、行く価値があるかどうか、よく考えよう。
就職板には全然農学部は出てこない。
と、いうことはそこで騒がれる一流企業には縁無しということだ。
公務員があるという人もいるが、半分も行けないぞ。
161 :
農NAME:03/08/20 12:57
工学部や理学部にいくぐらいなら農学部に行った方が就職はある。
学科にもよるが一流以外の工学部や理学部に行っても無駄だ
そんなに就職のことを考えるなら大学名じゃなく資格だ。
最近、履歴に学校名を書かなくてもいい会社がある
栄養学科も一応農学部に入るのか?
あれは家政学部じゃないのか?
163 :
農NAME:03/08/27 02:13
公務員フェッチがやたらと多いところ。
164 :
農NAME:03/08/27 09:32
165 :
農NAME:03/09/06 10:10
ロンダ先って宮廷ならどこでも良いんか?
166 :
農NAME:03/09/06 10:47
女ゼロ
いくらなんでもこれはひどい
6年間男子校でやっと脱したと思ったらまた逆戻りかよ
168 :
農NAME:03/11/19 03:27
大航海
169 :
農NAME:03/11/19 07:51
理学部医学部クズレが妙に多い
なにしに来てるんだと小一時間ry
170 :
農NAME:03/12/01 03:37
後悔先に(ry
age
173 :
農NAME:04/02/07 03:58
age
カナダ屋に食いにきたのれす
_____ _____
.| .|
.| .|
_____| ウィィィン .|_____
カ ナ ダ 屋 | | Canadaya
 ̄ ̄ ̄ ̄ |∋oノハヽo∈ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.|. (´D` ) |
.|. ( ) |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (__(_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
175 :
農NAME:04/02/19 01:30
農経は後悔やな。アホばっか。脳軽だな。漏れもそうだが・・・。
176 :
農NAME:04/04/06 03:28
age
177 :
農NAME:04/04/06 09:44
農業経済出たら丸紅や三井物産で穀物輸入の仕事をするかと
言えば、そういうのは極一部。
先物で客殺しか、単位農協で共済自爆が関の山。
178 :
農NAME:04/04/07 21:01
漏れは、利根川進がノーベル賞とった頃に受験生だったが
京大理学部に行けるほどの学力はなく、
阪大理学部(生物)と京大農学部で迷った末に
阪大受けたが落っこちて最終的に入学したのは東北大農学部。
東北大農学部は1年時の成績で進路の振り分けがあるが、
「○○学科に逝ったら凹むな」とネタにしていた
まさにその学科にはまりこみ「でも漏れは研究で食っていくんだ」と
がんがって学業に励んでいたが、
配属された研究室で教授との折り合いが激しく悪く鬱になる。
にもかかわらず、そのまま修士に進学してしまい
(ここでロンダ狙って京大でも受けりゃよかったんだろうけど
その根性もなく。。。)、サボリ続けて研究挫折。
結局、国1合格して農水省に入って行政やってるが
それなりに楽しく(充実した)仕事をしている。
(理学部志望だった大学受験時には、まったく興味がなかった分野だが)
とりあえず、自分にとって納得のいかない結果に後悔することはあっても
その場その場で必死にやってりゃ、そのうち何かが見えてくるのかなぁと。
まぁ、同級生が大学教官のポストを射止めるのを見ると
「あ、いいなー」と思う自分もいるんだが。。。
ま、生きてりゃ何とかなるもんよ。
179 :
農NAME:04/06/02 20:43
学生相談室に行ってきました
180 :
農NAME:04/11/05 05:02:28
↑詳細をキボンヌ
てか、5ヶ月もカキコなんだけど
181 :
農NAME:04/11/05 05:24:40
今から愚痴なら、卒業後は更に愚痴。
それから、女性へ。
専業主婦するから就職無くてもいいもんと思っているかも知れないが、
子育てが一段落した後、社会に向きあいたいと思っても、
栽培や土壌、農業組合の仕組み、林業なぞは全く役にたたない。
高卒と一緒の単純な作業しかない可能性が高い。
それが嫌なら、リセットしたほうがいい。
182 :
農NAME:04/11/06 21:58:07
女性が就職するとき、男のように根性営業は無理。
で、何ができますか。
経理はできない。使えるほどの英語はできない。当社の技術は農学とは
関係ないしのでそっちも無理。
一般職なら短大の方が長く勤めてくれるから、当社には
向きませんな。
で、行く所なしが異様に多いのである。
183 :
農NAME:04/11/06 22:28:38
結局みんなバイオテクノロジーに騙されてる。
農工や農経、森林や畜産だったら就職先はかなりデンジャラス。。
小学生や中学生の頃、将来自分は農協やスーパーなんかで働くとは思ってもみなかったろう?
バイオできたって就職厳しいし。。
うまいことみんな騙されたもんだ。。
漏れは途中でヤヴァイって思って本気になって脱出したくち。
あのままいってたらと思うとゾッとするわ。
184 :
農NAME:04/11/24 06:11:59
農学部って入ってしまえば農業で食っていけることが保証されているワケではないんですね
185 :
農NAME:04/12/04 15:49:16
農学部は入るのは簡単。
出るのが難しい。
獣医の6年は長すぎるよ・・・
2年生で合ってないなぁと気づきつつ、そのままだらだらといるけどさ。
187 :
農NAME:04/12/08 02:07:38
188 :
農NAME:05/02/13 03:21:37
動物の臭いが嫌
189 :
農NAME:05/02/13 13:53:30
うーん
190 :
農NAME:05/02/14 08:57:35
うひょ、、狂抱い胃きてぇー
191 :
農NAME:2005/03/23(水) 10:13:29
農学部は入るのは簡単。
出てからが難しい。
age
193 :
農NAME:2006/03/28(火) 02:01:34
教職は?
194 :
農NAME:2006/03/28(火) 17:16:46
他学部にやられる
195 :
農NAME:2006/04/05(水) 16:05:50
農学部の皆さんへ
農業とは生活から切り離せないものです
食料自給率のアップこそがこの国の未来を大きく左右するのです
裏方的な仕事ですが税金で食ってるほかの産業の人間なんかより立派です
196 :
:2006/04/05(水) 16:15:22
裏方的とか言ってる時点で闇時代の申し子
197 :
農NAME:2006/04/07(金) 08:36:38
食料自給率のアップなんて税金で食ってる一部の役人の考え
食糧供給率の安定こそ多くの役人と多くの国民の考え
農学部の皆さん、就職先がないことを嘆くな
198 :
農NAME:2006/04/07(金) 08:59:42
日本が農業国ではないことを知って入学したんだから、先を見る
目がないということにつきる。
ひとつだけ、職安や人材紹介の会社に行っても、農学部卒業の人
募集というのはまずない。
職員の方も対応に困るのだ。
199 :
。。。。。:2006/04/09(日) 18:29:06
まあ興奮するなよ。
日本の未来の足を引っ張る非建設的な人はいつの時代にもいるんだからさ。
そういう人に限って批判に固執する。自分の都合のためなら嘘や誇張もなんのその。
そういう人は無視して、現実を見ればちゃんと就職できるもんだよ。
200 :
。。。。。:2006/04/09(日) 18:42:14
すべてが凡人の考え。無価値。無明。まさに時代のサビ。
>>日本が農業国ではないことを知って入学したんだから、先を見る
目がないということにつきる。
農業国であるかないかは今後の死活問題。「日本の滅ぼす価値観が、先を見る目がある価値観」ということ。
>>食料自給率のアップなんて税金で食ってる一部の役人の考え
食糧供給率の安定こそ多くの役人と多くの国民の考え
だから自給率が低いのは終わってるって言ってんの。経済学部に行ったほうが良かったんじゃね?
安定が不可能な状態で安定を求めてるだけなの。
>>職員の方も対応に困るのだ。
そりゃ銀行員志望の農学部なら困るだろうね。
発言を見てると、要するになんでもいいから農学部のあら探しがしたいだけなんじゃん。
201 :
農NAME:2006/04/09(日) 20:05:15
植物系で就職したなら、
大学いくより専門学校で技術を身につけたほうが良いのですか?
やっぱり大学の方が良い??
202 :
農NAME:2006/04/09(日) 20:16:35
やや論点がずれているようですが。
食料自給率を上げることには誰も反対しないし、先頭にたって頑張る人は
誰だって応援したい。
ただ、1度の人生なんだからそういうしんどいこと、できるかどうかわからん
ことは人に任せて、と考える人がいてもちっともおかしくない。
農業団体に就職するよりも、銀行の方が世間体もいいし、収入も高いと思えば、
もっと単純に就職重視で選択したらよかったと思っている人もいよう。
気合が入っている人はそのまま頑張ればいいじゃないか。
そもそも志の高い人向けのスレタイではなかろう。
203 :
農NAME:2006/04/10(月) 15:13:09
就職なら獣医だね
>>202 とても嬉しいんだけど
匿名の野次で好き放題やってるやつが存在することが腹立たしいわけよ。
こういった負の面が分かったつもりでいて、あえて私農に行こうと
していることについてはどう思われますか。
206 :
農NAME:2006/05/25(木) 14:04:28
農学って臭そう
207 :
農NAME:2006/05/25(木) 14:11:29
ここには農業関連の仕事をしたいヤツはいないわけの?
農業関連の仕事に興味ないのに、農学部入ってるヤツの方が負け組だろ。
>>207 非農学部の典型的な発言
農工大の工学部か。
209 :
農NAME:2006/05/25(木) 21:22:19
>>208 オレ
>>207だけど、農学部だよ。
普通に農業に関係する仕事につきたいから入学したんだ。
農業学んでてなんで銀行だよ
あほか
活用する気がない学習なんて無駄だと思うね
>>210出るまで気づかなかったんだよ
だって漏れは農学部行くほど馬鹿なんだもん
212 :
ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2007/01/06(土) 11:07:36
>>177 (;´Д`)ハアハア トンペー農学部www
阪大理学部を選ぶのは正しいが
トンペー農学部はミスだろ
213 :
ww:2007/01/06(土) 12:48:57
農学部と水産学わぁ、
まったくちがぅの?
214 :
農NAME:2007/01/06(土) 17:28:42
かなり低IPな国内英文誌1stをたった1本だけで学位を盗って無職1年目は大学院研究生、
無職2年目は研究と関係ないアルバイトでこんどの3月で終了更新なし
1st2本目や共著が出る兆し皆無
これで学位取得直後にケコーンしてるチャレンジャーがいるんだけど
なんかいいアドバイスない?
215 :
農NAME:2007/01/06(土) 17:44:34
ご本人がいいのなら、それでいいと思う。
奥さんもさほどこだわりがないのだろう。
216 :
ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2007/01/06(土) 19:53:58
(;´Д`)ハアハア
>>214 チャレンジャーって おまいのことか?
それなら 奥さんや 子供さん(もしいれば)を大切にな・・・・・・?!
もし チャレンジャーが おまいでなければ
ほっといてやれ。他人の人生に いちいち干渉すんな
217 :
農NAME:2007/01/06(土) 20:16:09
215
15年ほど前はそういう人がいっぱいいた。
兄の友人がそうでした。
当時中学生だった私にいろいろと教えてくださった。
その方は有名大ではないけど、今無事に大学で教鞭を取っている。
但し、平成になってから大学院が悪い意味でも拡充になったので、
そういう牧歌的なことはもうないかも知れません。
218 :
農NAME:2007/01/06(土) 21:49:10
森林科学のニーズはこれから数倍に跳ね上がると予想
219 :
農NAME:2007/01/07(日) 15:13:28
220 :
ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2007/01/07(日) 19:12:43
(;´Д`)ハアハア ほんと 農学部は屑ばっかだな
タイルマンも はやく脱出させなければな
221 :
農NAME:2007/01/08(月) 22:00:37
森林は面白いけれど、就職がとことんない、
近づくべからず。
222 :
農NAME:2007/01/12(金) 20:54:44
田んぼと農民の研究なんかして何が楽しいの?
農学部つまんねー。まだ1年だけど転学部したい
224 :
農NAME:2007/01/13(土) 02:14:01
結婚と同様に本当に嫌なら即時撤退すべし。
ただ、我慢したら行きたい方面に就職できるなら我慢せよ。
就職も期待できないし、関心も沸かないならすぐに決断せよ。
尚、地方大学の人は一極集中が益々進行中であり、昔のように
農学部=地上の図式は通用しないことを認識してください。
225 :
農NAME:2007/01/17(水) 20:01:38
受験の時の分類では理系、就職の時に企業が使う分類では理工系に入っていない。
貴方の大学からでも採用しますけど、工学部の機械、電気がメインで農学部の
人は前例がないと言われた。
事務系ではだめですかと聞いたら、法律や経済の素養があるか、英語が抜群に
できるなど特技がないとだめですと、断られました。
大学に在学中はそんなことを考えもしなかった。
226 :
農NAME:2007/01/21(日) 03:29:46
経済学部なんて数学出来ないのに経済が身に着いてるわけ無いじゃん・・・・・
そういう馬鹿企業は行かないほうが吉
その三流メーカーを晒せ
227 :
農NAME:2007/01/21(日) 15:32:37
急激な温暖化で 二酸化炭素を減らすために森林分野は重要では?
>>227 やめとけ・・・死ぬぞ・・・
森林は東大だけで十分なんだよ・・・
229 :
農NAME:2007/01/22(月) 20:05:29
死にはしないが、就職の時に門前払いを受けることになるだろう。
但し、東大の人は別です。
230 :
農NAME:2007/01/23(火) 12:45:30
231 :
農NAME:2007/01/27(土) 11:13:17
工も糞だらけ、理もブタだらけ、
医に至っては人間の屑だらけ、
って意外と知られてない。
育など教師のなり損ね。
でも、ケツの青い奴らはわからねえ。
で、こう書くと、コンプレと言われ、
じゃあ、おまいら、どうやって説明すんねん。
233 :
農NAME:2007/01/29(月) 00:32:58
あ〜あ
234 :
農NAME:2007/01/29(月) 00:46:43
水産の人で大学院で工学系、薬学系に移れるのはほんとですか?
235 :
農NAME:2007/01/29(月) 13:38:35
水産から農学の大学院は行く奴普通にいるそうだ。
236 :
農NAME:2007/02/02(金) 07:29:48
てか水産って農学部内にあるとこもあるし。
237 :
農NAME:2007/02/03(土) 20:58:52
>225
将来何になりたくて農学部入ったの?
たまたまそこしか受からなくて入るとそういうことになるんだよ。
将来なりたいものとかなくてもたまたま工学部えらんでたら救いがあったのにな
239 :
農NAME:2007/02/04(日) 00:44:40
電気、機械、化学系統だったら研究には向かないと思った場合セールスエンジニア
の道がありますね。
農学部の場合、セールスエンジニアがあるとしても、サカタのタネかタキイ
くらいなもんで数的にはないに等しい。
240 :
農NAME:2007/02/06(火) 02:46:07
農学部のいい所は、今まで勉強したことが直接役に立たなくても
きっと何処かで役に立つと信じて、全く関係ない分野に進めることです(苦笑)
私の大学では院まで行って研究してても大手の証券マンになる人もいるし、MRや
公務員(肉体系含む)になる人も結構います。
夢を追って比較的小規模な農業系企業に就職するのも面白いですが、生涯賃金が圧倒的に高い
多分野で働くのも1つの選択肢だと思いますよ。まあ、結局採用云々は自分の能力次第ですが・・・。
ただ、大学の冊子とかに卒業後の進路で製薬メーカー名だけ記入するのはイカンよなあ。
まるで皆が大手の研究職になってるみたいで、受験生の誤解を招く・・・。
241 :
農NAME:2007/02/06(火) 03:23:14
具体的な就職先を明示しないところよりはよほどいい。
242 :
農NAME:2007/02/06(火) 18:21:01
数年前に畜産系の短大→医療系の大学に編入しました。
今は製薬会社に勤務してます。
短大出たときに農学部の大学に編入しなくて正解でした。
243 :
農NAME:2007/02/06(火) 18:42:31
卒業後にリハビリや看護、会計などの専門学校に行く人がちらほらといますね。
244 :
ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2007/02/07(水) 10:26:49
(;´Д`)ハアハア 農学部に行くやつは大抵 文系タイプなんだよな
245 :
農NAME:2007/02/07(水) 18:55:21
理系にこだわっているけど、物理や数学がいまいちの人が多いと思う。
数学と生物は東大並みに解ける。英語できないから東大落ちたけど。
てか、物理選択者が農学部に来る意味が分からん。
農学部に来るなら生物だろ。
248 :
農NAME:2007/02/08(木) 03:03:05
スレタイに反論したい。
在学中はさほど後悔しないけど、やっていたことが実は実用的ではないと
気がついて、卒業後に後悔するんだよ。
環境の話を熱っぽくしても、理想では飯が食えないと言われたらそこでおしまい。
249 :
農NAME:2007/02/15(木) 21:20:46
ここ見てたら農学部入る気失せてきたな・・・。
数学得意で物理も予備校で1年間やってきたからそっちの方の学部行った方がいいのかな・・・。
250 :
農NAME:2007/02/15(木) 21:50:49
>>249 どこにいくんだ? 電気電子に行けよ
数学も物理もできて就職もいいぞ
251 :
農NAME:2007/02/16(金) 02:43:08
>249
あなたが何を一番大切にするかで進路は決めればよい。
好きなことよりも就職ならば、農学部は問題が多いのは事実。
日立や三菱重工などブランド企業にあこがれるならなおさら農学部は向かない。
海外で働きたい人は技術立国日本の技術者になるのが早道で、環境から行こうとすると
枠が超小さいですよ。
この間、テレビで京セラの人が太陽電池を中国の砂漠地帯で売っている番組をしていた。
機械、電気に入り、英語がある程度できれば希望により海外勤務はほぼ100%かなう。
これからは環境ビジネスが発展するだろうから、工学部からでも環境保護はできる。
252 :
農NAME:2007/02/20(火) 00:16:29
農政官僚になりたいんですっ!
253 :
農NAME:2007/02/20(火) 01:03:41
実際の農政策定をしたいならば、法から国1法律、経済、行政ではないですか。
地方自治体でも政策立案は事務屋が行い、技術的運用を技師が行う。
254 :
農NAME:2007/02/20(火) 07:11:26
住化農業資材はパワハラの巣窟
ムカつくでぶがいる。
256 :
農NAME:2007/02/21(水) 01:32:13
平時でさえ、就職がいいとは言えない農学部。
就職氷河期の1995年頃から2005年頃の卒業生の中にはフリーターや派遣が
いっぱいいるという事実を知っているでしょうか。
マターリだけではどうにもならないよ。
高校の時の担任が農学部は就職でつぶしがきくって言ってたが・・・
どこがだよ!
258 :
農NAME:2007/02/23(金) 00:51:24
化学系、生物系は努力次第でいろいろ選択肢があるということですよ。
純粋な農学、林学、畜産などはあきません。
259 :
農NAME:2007/02/23(金) 10:26:30
ものづくり系(化学的、分子的、遺伝子的)はなんとかなる。
ものづくり系(農業手法的)はなんとかなるかもしれない。
もの作らない系はだめぽ
260 :
農NAME:2007/03/01(木) 03:33:46
age
261 :
農NAME:2007/06/19(火) 14:32:27
高校教師は世間知らずだからな。
262 :
農NAME:2007/06/19(火) 14:39:41
263 :
農NAME:2007/07/04(水) 21:49:17
age
264 :
農NAME:2007/07/05(木) 01:05:18
3.4年になって後悔しても遅い。が、正社員でどこかに入社しろ。
間違っても、卒業かつ就職浪人はしてはいけない。
265 :
農NAME:2007/07/05(木) 23:26:15
>>264 どこかって例えばどこ?
院出てない奴に公務員以外ある?
266 :
農NAME:2007/07/08(日) 22:41:25
事務と、物売りと、金貸し。
268 :
農NAME:2007/07/09(月) 12:15:43
女性は一般職なら可能。
男は営業なら可能。
男女ともに小売、外食等サービス業は楽に入れるぞ。
サービス業でなくてもおっさんが大量にやめるので男女ともに
ここ2.3年は大チャンス。
なお、専門に拘りすぎて、結局ニートになる人多数。
新卒の白紙状態だから喜ばれることをよく考えよう。
269 :
農NAME:2007/07/20(金) 11:26:47
ニートにはならんよ。
なるならフリーター。
って、女性は総合職って難しいかい?
270 :
農NAME :2007/07/20(金) 14:14:43
総合職は幹部候補生だろう。
お花畑は知ってますが、日経新聞は何のころやらわからんという人を採用するわけないだろう。
271 :
農NAME:2007/08/04(土) 20:04:17
>>270 オレは日経新聞毎日読んでるけど・・・。
その理屈でいくと、文系も法経学部の人くらいしか総合職就けんがな。
272 :
本音:2007/08/04(土) 21:56:19
高校時代物理選択で農学部にきた。理科数学のできる典型的理系だったけど、農学部を選択(偏差値ではない)。
だいたい3割ぐらい物理選択がいるが、メリットは化学の一部と教養の物理ぐらい。
生物に関しては生物選択者に絶対的に負ける。
就職に関しては同じ物理選択の工学部に負ける。農学部で就職がいいのは農芸化学の一部だけで
生物選択者にとっては理学部より就職いいけど、あくまでも理学部と比較しての話。しかも基本的に中途半端。
典型的理系からすると授業が浅いと感じるし、基本的に同級生もやる気なし。(生物選択者は医→薬→農って
パターンが多いから不本意入学者がかなりいる。)
273 :
農NAME :2007/08/04(土) 23:47:20
商社では経済の人では客に説明できない、技術的な営業というのがあるので
工学部卒は一定数必ず採用される。原子力などで考えてみよ。
ところが、農学部卒でないとできない技術的営業というのはないとは
言わないが、そう多くない。野菜の良し悪しは慣れでわかる。
これを事前に知っている人が何人いるだろうか。
274 :
無知な高校生:2007/08/05(日) 23:37:23
>>273 エネルギー関係なら、バイオエネルギー関係なんかで就職ないんですか?
今注目されているみたいだけど、バイオエネ・・・。
275 :
農NAME:2007/08/06(月) 01:05:59
バイオエネルギーは電気に変換しますね。
だから、電気の人が必要です。
後は化学反応での工程があります。
工業化学と農芸化学ないし、応用生物の人も必要です。
と、いうことで272さんの言うように農芸化学だけが残りました。
生態への影響などの環境系の人はシンクタンクの一部では採用があります。
が、地元説明会などで東大卒と言うのはとても説得力があるので、
おつむの程度、社会人としてのマナーが同じなら東大から採用します。
ただし、就職だけがすべてではないという正論もありますので、
よくよく考えてください。
どこを選択してもご本人がその責任を負います。
個人的には、好きなことで飯は食えない、ということは大部分の
凡人にとって真理だと思います。
276 :
無知な高校生:2007/08/08(水) 07:24:07
レスありがとうございます。
バイオマスの流通の方に興味があるので、農経に進もうかなと思っています。で、商社か、公務員?
これも東大から採用しそうですね。(もちろん東大に入れるほどの学力はありません)
好きなことで飯が食えたら最高なんですが(´・ω・`)
取り合えず、お勉強頑張ります。
age
age
279 :
農NAME:2007/10/20(土) 21:30:41
愚痴らせてくれ・・・。
農学部卒だが、軽い気持ちで農学部に行って後悔したクチ。
何となく農政官僚もいいかななどと思い、センター試験後にノリで進路を決めた馬鹿な俺。
多分、人とは違う進路に進みたかったのだろう。アホか。
あの頃の自分を半殺しにしてでも止めたい・・・。
試験は受かったが、官庁訪問した時点で既に意欲はゼロ。
さらに惰性で院に進学・・・。
院はニートの掃き溜めだった・・・。
もちろん優秀な方々も多くいたが、みんな将来に希望を見出せないでいた。
このままでは自分もニート、いよいよヤバイと思い、文系の院に転向。
むしろそっちの方があっていたのか満足のいく成果は出た。
教授にも認めてもらえた。
しかし、今にしてあの4年間は一体何だったんだろうとふと思う。
常に自分が異分子であるとの感覚があった。
農学部卒の自分というのに未だに違和感を覚えずにはいられないのだ。
そうか、人生いろいろだな。
オレは愚痴スレには相応しくない道の選択者。
編入、理転して、4月から農学部へ行く(受かったw)。
就職に直接結びつくわけではないし、勉強したいことを楽しみたいなぁ、って思って。
しかし、当然の如く就職は不安。で、このスレちょくちょく見てた。
>>280、試験受かったのに、勿体無い、と思いつつ、満足のいく文転ができてよかったね。
結果良ければ全て良し、ってことで。
282 :
農NAME:2008/03/07(金) 06:43:36
俺も農学部に入ってかなり後悔してます
更に農業土木系のコースに配属されちゃって死にそうです
このままだとゼネコンか公務員しか道がないので
どうにかこうにか工学院にロンダしたり資格とったりして
商社・不動産・石油系に就職したいです
まじで経済学部とかに行けばよかったorz
283 :
農NAME:2008/03/08(土) 16:46:17
農学部ってそんなに駄目なの?
国立農学部目指してるんだけどここ見てると迷ってきた。
私大薬学部の方が就職いいのかな?
284 :
農NAME:2008/03/08(土) 17:54:30
農学部では就職の話はタブー
285 :
農NAME:2008/03/09(日) 01:12:44
そっか〜
でも理学部も就職厳しいって聞くしな
理学部よりはいいの?
286 :
農NAME:2008/03/09(日) 09:01:59
理学部はな〜
先生になれたらいいねって感じ
北大農学部でもやっぱ就職ない?
288 :
農NAME:
理学部数学科って就職意外にいいよね