ニュー農学板自治スレッド

獣医スレだけ違和感あるって思われるのはよく分かるけどね
居座る理由があるかね？

>>950
大学の学科が何か関係があると？
獣医学は農学の一部でしょうが、獣医は学問ではない
何度も出てるけど、きく耳を持たない人がいる

農林水産業ではないから、一番近いのは農学なんだけどね。
症例や治療方針なんかの話題は獣医学だからさ。何度も出てるけど学問て研究だけじゃないからね。
この辺りの話に聞く耳持ってくれないかな。
どうしても獣医スレに違和感あるなら、その人が獣医板の新設を申請したらいいのでは？

>>953
だから、獣医学は農学と区分されているから、
大学でも農学部にあるんだよ。
頭の悪い野郎だな。

その獣医学を学んだのが獣医師。
学問を修めたから、免許を持っている。
で、その獣医が何で農学から離れるの?
その理由を教えてくれよ。

>>953
「難しい」入試を突破した獣医さんは、自分が賢い仕事をしていると信じたいのではないか？
医学研究と医療が違うように、獣医学研究と動物病院は違うのにね

>>956
哲学科卒業生の雑談は哲学板でやるの？
莫迦じゃん

>>958
哲学に関する雑談なら哲学板でいいじゃん

ローカルルール制定に反対している方は、
結局反論の為の反論しかないじゃない。
具体的な事象の提示は何時してくれるんでしょう。
削除要請板では7日を持って反論の時間を区切ってましたよね。
そんな感じでどうぞ。

*以下雑感
なんか自分の意見表明なしで、他人の意見に文句だけ付けてる某削除人さんを
髣髴とさせる方ですね。

>>957
でも、研究じゃなくても医学に関する話題は医学板でいいんだよ。
さて、医学と医療に関して言えば、病院医者板がなかったら医療の話題はどこでする？医学板だと思うけど。
獣医板があれば、特に職業獣医に限定する話題はそっちでやるだろうね。そうなったとしても研究であるなしに関わらず獣医学は農学なんでここにも獣医スレは立つけどね。

動物病院のセンセイが学問を実践している（爆笑
バス運転手が機械工学の実践をしているのと同レベル
自分たちを誤解しているよ
あーやだやだ

>>962
あー、あんたそういう間違った見方してたのね。
そりゃ噛み合わないわけだ。

バスの運転手が語ろうが整備士が語ろうが、自動車メーカーのエンジニアが語ろうが、バスの動力だとかの話題なら機械工学で問題ないよ

獣医は誤解してる、って思うよ
周囲を見ていてもさ

>>965
そんなお前の周りの獣医に対する不満はどうでもいい。
再反論しないとあんたの意見は棄却されるよ。

獣医の雑談スレはこの板ではいらないよ
畜産の現場で獣医も活躍しているのならば
職業カテの農林板で違和感ないよ


お前ら、まさか、農業をバカにしてないよな？

僕ら獣医師になるには削除人になるより大変だよ羨ましいね 余裕で年収一本超えてるよ もてるしね

>>967
バカにしてるのは>>962じゃね

>>962
この理屈がわからないんだよ。

獣医師は、獣医学を修めた人間がやっている。
バスの運転手は、乗客を乗せて安全に運行するという免許がある。
それゆえ、なんで機械工学が関係するんだろうか?
バスの運転手は、有るならばの話だけど機械工学板に行かないと思うけどな。

ものすごい論理のすり替えに思えるんだよ。
それに、ものすごくバスの運転手を馬鹿にしている思うんだ。
このスレのこの文を、うちの市バスの人に見せてみようと思うんだよな。

>>957
賢いっていう誤解ですね

>>967
産業動物獣医に限定するなら違和感はないよ。


けど動物病院は農業に付随して存在するわけじゃないからねえ・・・。

>>960
あなたみたいなひとがいると、まとまらなくなる

>>963,967
962は真理だと思うよ

>>970
獣医学を進めている人と、獣医学を使っている人の違いが分からないかね？
獣医と獣医学者は別物だよ
医者と医学者が違うように

職業に関する話題は職業カテゴリーでしょ？
その中で一つ選ぶとすれば農林水産が一番近いので
そこに行くしかないと思う

>>975
学問の定義はもう終わったから

農林水産業ではないけど農学なんだよな

>>975
それを認めたくない人が一人だけいるんだよね

>>972
家畜の定義を覚えた方がよい。

>>975
臨床を理解できない人だな。
お前の言っているものを強いていうなら、両輪のようなものだ。
どちらが無くても、前には進めない。

獣医学部なんて底辺だろ？

>>975
獣医学を使ってるんなら、それについての話題なんで学問だね。ありがとうございます。

>>981
臨床していたら、獣医学に携わっていると主張したいの？
それはバカですって自己紹介しているようなもの

>>979
学問っていうことばにあこがれているだけなのな

特に新しい意見も無いようなので>>946でよさそうですね

現状の何が問題なの？

>>950
そうなんだよな。
レス削除の話をスレ排除レベルに強引に持ち込もうとする傾向のある人がいるねぇ。

>>987
レス読んでね〜

こういうやり取りでしか人と関われない人なんだよ 無視しましょう

>>986
さっさと申請すれば？
却下されるのは見えてるけどね

>>982
まあ、残念ながらその通りだと思う。
でもなあ。多くの人に、農学に興味をもっと持って欲しいんだよね。

状況証拠から反対してるのは一人のようですね

>>982
底辺だとしてなに？

>>984
さて、君は獣医学の何を知っているのかなあ?
臨床は獣医学の一部でしかないよ。農学全般にも言えるが、獣医学もかなり幅広い学問なんだよねぇ。
水道局の獣医師が農学板にいても、俺はおかしくないと思うぞ。
ちょっと、獣医学会のHPでも見てきたら。
>>993
俺もそう思うんだよなあ。根気のある人だ。
荒らしの一種なのかとさえ思うよ。

>>987
誰も説明できないみたいだ（笑

>>995
獣医の臨床は獣医学の一部ではないから。
学問の人のつもりなの？

>>997
そうだよ。臨床も学問だよ。
だから、学会の会報読んでみなよ。HPで公開されてるからさ。
獣医学の中の内科学なんてまさに臨床とかぶるよね。
それが証明しているよ。
で、君は獣医学は農学だと認めていただろ。
獣医学は基礎・応用・臨床すべて包括しているんだよね。
その獣医学の中の臨床分野の末端が、動物病院なわけさ。
君の意見は、木を見て、森を見ず。という感じかな。

で、1000になろうというのに、君の理屈はまだ証明できていないようだが。

>>997
誤解している人おおいよね
業界のパーティとか行っても、みんな感覚が狂ってるよ
たかが獣医だよｗ

臨床学と臨床の違いも分からないレベルって
大学で何を学んだんだろう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。