ニュー農学板自治スレッド

>>505
君が削除人になってこの板を担当すればいいよ。

>>507
いいよ。なってやるよ。
何にもしない削除人になるから。

>>508
じゃあ頑張ってね。遊牧民みたいに5種の削除スキルをコンプするには
5年くらいはかかるだろうけど。
早速今日から整理板・要請板でスレッドをかたっぱしから見て
「削除理由はガイドラインから」
「その削除理由なら削除要請板（整理板)へ」
というテンプレで爆撃して来い。そして案内人の募集があった時に応募。
首尾よく案内人になれたらさらに1年テンプレ爆撃の修行。
その後削除人募集に応募。
運よく削除人になれてもここからが本番。フルスキルになるまでさらに
長い年月がかかる。
その間、ちょっとでもヘマをしようものなら猛烈に叩かれる。
取り返しのつかないヘマをしたら剥奪、そこで終了。


















それでもいいなら、削除人への道を進め。

ちなみに、この板のスレを依頼に出しまくっている京都悪化は
案内人になれなかった人かもしくは剥奪された元案内人と思われる。
だから、誰が書いたかすぐ分かるような削除人・案内人叩きを
平然と野鳥スレでする。
あやつでも削除に関する知識はそこそこあるから、案内人になるのは
割りと難しいらしいよ。

>>509
へえ。そんなにネット中毒な人がやってるのか。
その結果が、これか。何だかなあ。

>>511
実は遊牧民は特別。まだ削除人が少なかった頃、彼は直接ひろゆきに
メールしてその後10数分で削除人になった。
君もひろゆきにメールしてみれば？ｗ

文句言うならお前がやれって一番言っちゃいけないよね

>>495
学問と技術の違いをお分かり？

動物病院の獣医さんは自分が学問をしているつもりなの？

>>509-510みたいな気持ち悪いレスをあぼーんするべきだ

依頼出しているのはソフトバンクの人でしょ？

>>514
農学のうちの獣医学という学問に基づいてるよね。
学問と離れてることしてるとは全く思わないな。

獣医と獣医学者は違うよ
研究者なめんなよ

同じループの話しかできないみたいだね
やり方かえてみたら？
もうその話しには興味ないわ

限り無く狭義では違う部分もあるだろうね
ただ板という大枠でみたら完全に同じものだね
話しのすり替えにもなっていない

研究の話だけしたいなら大学学部･研究板行って

ここは学問板だろ
職業板じゃね

ふじわらまんこ

>>522
論理的に>>498に反論しろよ。
此処は掲示板なんだぜ。

それとも「さくじにーん、たすけてー。」ってやるかｗ

学問と実践は違う、でおれは納得したんだが、
それでは不満なの？

>>524
どこの大学にある講座なの？

Google検索したら北里大学獣医学部に「病院経営学」ってのがあったよ！
>>526
ttp://www.vmas.kitasato-u.ac.jp/class/syllabus/v_097.html

私が探しているのは、動物病院経営学講座です

>>528
Google検索してみたら日本獣医畜産大学にそんなの感じのがあったみたいだよ！
今は知らないよ！

題名のつぶのあとに動物病院経営学って足せばいいよ。

まさかｗ

>>516
など京都悪化丸だし、時には自分も非難するようなレスで人を騙すから
国内外の旅行板で研究してみ！

悪化の話題を出すと、メンヘル粘着さんがくるって、、、
海外旅行で、国内旅行で、大暴れなんだから

スレ立てタイミングとかスゲーつまんないところにやたら拘る変態なんだな

おい、削除人！！

ここの誰かが、病院・医者＠2ch掲示板に

獣医と動物病院のスレ(^ω^)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1240304040/

立ててくれた人がいたが、半月もしないのにゴミ箱いきになってるぞ。

おい削除人！クーロンって呼ばれてる無職ﾌﾞﾛｶﾞｰがスレ立てまくって
しかも自分で自演してコピペでage続けてるけど何とかしてくれよ。
あんなワードサラダみたいなスレばっかりの方が問題だろ。

>>536
ここへどぞ
nougaku：農学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/

>>533
自虐か！！
日本語勉強しなアッカませんで

みんなに嫌われているの、気付いていないのかな

獣医のことも獣医学のことも、農学のこともよく知らないのに削除ガイドラインだけはよく知ってて板荒らしを楽しんでるんだろうな
削除人目指すための踏み台みたいに思ってるんじゃねーの？

あなたはどれぐらい農学のことを知っているの？

キチガイに触るなよ

>>541
アホみたいに削除依頼出してるヤツよりは知ってるよ。

それにしても、獣医が治療方針を話題にするのは獣医学だよって言われて、大学で何勉強したの？て返したの見たときは笑ったｗ

まだやっているのか、、、

それは獣医学じゃないから。
大学なめんなよ。

獣医学だよ。学問=研究じゃないからｗ
学問で辞書ひけよｗ

>>537
削除人さんですか？
依頼しました。おながいします

京都悪化レスどれだかわかる？

５３７です。
削除人じゃないYO

京都が獣医レスを目のかたきにしてるね。

参考に
43 ：列島縦断名無しさん：2009/04/09(木) 05:50:48 ID:njGfIMg60
>>34
京都のOCNのホストさん
他の京都スレ、80のレス必死に削除依頼もワラけるけど
一番は海外でしくじったレスを削除依頼
HIS総合、パスポート、初心者なんだが

中でもHIS総合で自己レスのID変更忘れを「削除依頼」必見

京都が削除しまくってる板って？
どんだけー

誰が依頼するかで判断しない。

動物病院に関する雑談スレとしか思えないスレは
農学板向きではありません。
農林水産板に移動するか、新板を希望してください。

>>551
雑談じゃないよ。
動物病院経営学と臨床獣医学のためのスレだよ。雑談してるのはただの荒らしなんでスルーしてください。

京都はもう農学板のことはほっといてくれよ…

みんながいっせいに移ればいいじゃん
医者板では違和感あるけど、農林かペットならかまわないよ

>>552
荒らししか居ないよ

学問と臨床は違うよ。もうあきらめろや。

>>555
学問と臨床が違うって言ってるの京都だけだろ…
俺、基礎系の院生だけど臨床が学問じゃないって言われても全然意味わからねー
京都が絶対獣医じゃないのはわかるー

抵抗してるの、一人だけ？

学問と現場は違うけどな
臨床っていうのは、既存の知識を拾って当てはめるだけだから

学問=研究じゃないって上でも指摘があっただろ。
学問の辞書的意味コピペしてあげようか？

動物病院の内幕話は学問ではないよな
天文板で趣味の天体観測の話をしているのと同じレベル

では、本日の症例スレとかならありなんだね。

>>558
ハナから学問の意味取り違えとるヤツが何を言ってんだよ

>>559
辞書と2chの板の関係は？

>>561
非常に珍奇な症例ならね
それ以外は、普通の臨床話だよ


>>562
ｋｗｓｋ

ここ学問カテゴリーの農学板でしょ？
言葉の意味が関係ないなら何を基準に臨床が学問じゃないって言ってんの？
そりゃ下ちんの立てた下ネタスレまで臨床獣医学だと言うつもりはないけどさ。

で、学問ってなに？

臨床は学問ではないだろ
予防接種のどこに学問がある？

がく‐もん【学問】
［名］(スル)
１学び習うこと。学校へ通ったり、先生についたり、本を読んだりして、新しい知識を学習すること。また、身につけた知識。「―のある人」「―する楽しさ」
２理論に基づいて体系づけられた知識と研究方法の総称。学。


これによると、教科書的知識も研究以外の獣医学も学問になります。もちろん研究も学問に含まれることは言うまでもありません。

決着ですね。

獣医学は学問です
でも、獣医学と獣医の仕事を混同してない？

臨床現場で獣医学と関係ないものってなんですかね？

ただの動物病院の先生なのに、獣医学をやっているつもりの奴がいるの？
中学の理科の先生は、物理学をやっているか？

自分の仕事に誇りと愛着を持つのはいいが
誤解しないようにしようや。
一回の動物病院の先生だぜ、俺らは。

>>570
獣医学の知識を使っているからといって、獣医学をやっていることにはならないって。
分かってないの、お前一人だけだぞ

>>567
時期、年齢、混合ワクチンか個別か、効果と副作用、それによる疫学的動向。
まだまだたくさんありそう。

わかってないの俺一人なんすかｗ
他のレスはなんなのｗ

>>572
それについて質問したり、意見聞いたり議論するのは学問なんで。大丈夫ですか。

>>572
そういえば主婦は家政学をやってるよね（苦笑

ああ、大変だ、大変だ

>>573
新規の知識は得られないよね
それは学問ではなく学習

どうしてこう、自分を学問の人だと言いたいのだろう
獣医ってそんなにひがんだ人生をおくっているの？
お前ら、誇りはないの？
もう、まったくひどいな

獣医学のスレを立てろよ、それでいいだろ

個人的にはおれは犬猫病院の先生が学問板の範疇ではないと言われても
そう違和感はない。
学問なんかやっている意識はない。

>>577
新規の知識じゃなくていいんだよ。
「既に身につけた知識も学問」って親切にも>>568にあるじゃん。

>>578
先生、今日の症例はどんなのが来ましたか？ざっと言ってみてください。

AHTとのゴタゴタまで学問とは言わないけど、診断も処置も学問的知識から切り離せるものではないなあ

とりあえずざっと見た感じ、�@臨床現場は研究でないから学問ではない�A新しく学ぶものでないから学問ではない
というのが臨床獣医スレは学問ではないということですかね？
まず�@�Aともに「学問の定義の一部」でないことを理由にしており理由として不適です。なぜなら学問には、身につけた知識も含まれるからです。
また、�@�Aが正しいとするならば農学の研究以外のスレは学部･研究板に行くことになるんでしょうか。

>>575
学問ではないです。
法事と宗教学ぐらいの差があります。

>>579
日本語が読めないのか？
まじで？

>>582
大学のスレは大学学部・研究板に誘導されているよね

＞＞583
臨床現場と臨床獣医学の知識を踏まえて具体的に指摘してください。例え話ではわかりません。

>>584
だよなあ。
読めてないんだろ。

>>585
大学のスレなんて言ってない。ちゃんと読んで。
農学の教科書的知識は新しい知見がないからここで語ってはいけないって解釈？

>>576
でもそこで家政学の学問体系をもとに話を始めたらそれは学問

約一名が必死に学問である事を否定しているみたいですが、この話しはすでに終了しています
くだらない例え話はスルーが一番

>>568
理論に基づいて体系づけられた「知識と研究方法」の総称

知識だけを取り出して学問とは呼びません。

既存の知識の更新をするのが学問ですよ
だから、これまでの知識を使うだけでは学問ではないのです。
農家は農学をしていません
自動車工場は工学をしていません
病院は医学をしていません
動物病院は獣医学をしていません

車すきだなwww
前は車の設計士だったよ獣医学、農学を知らない奴がうざいわ
やればやるほど誘導されないこい事に気づけよ

>>591
お前には、2しか見えないのか？都合のいい脳味噌だな。

>>591
医者は医学をしてるし、獣医は獣医学をやってるな。
車の設計技術者も、エンジン開発も工学だな。

例え話ばっかりだな。
さては獣医学も農学の他分野も知らないな。よく知らないとこまできてかき回すのは良くないね。
削除依頼しまくると2ch的に何かいいことあるの？運営から声かかるとか？

OCNの思うつぼにはまってる
学問であるか無いかは関係なし
自分に取って、自分の考えが絶対で、都合が良いか気に入るかどうかが全て
自分のレスにどんどん援助レスうってくるし、そもそも学問がどうかなど行動に関係ない
目的が違う、煽ったり急に豹変して恫喝したり誘導認定、
自分が立てたスレ以外は削除、意見がつけば規制に持ち込み
自己満足のためにしているし、そもそも基準なんて無い
あとは気に入らないものに異常に粘着そんなヤツ
それとこんな議論や自分の話をスルー絶対にできない
自分のＩＤ変更失敗などしたときに、丸見えの工作をする
学問の議論とは別に考えなくては、そんなこと通じる人間じゃないし
本質どころか普段でも狂ってるのに、通じないから・・・・と一言言っておく

京都OCN氏ね、ってことね。

ものすごく頭悪いか、
まったく農学が解っていないか。
どちらなんだろう?

農学云々の話じゃなくて、ここまで強硬に自分の気に入らないスレを
排斥しようとしているのが自分一人だけだということに気付かない、もしくは
気付いていてもやめないのが異常。

両方だろ

>>599
下ちんのスレとかならともかく、全然筋の通らないのまでごり押しするしな

>>599
獣医学科でも落ちたのかね。

まあ、こいつが農学部に在籍したことがないのは確かだね。
そういうやつが何で意固地になってしまっているのかね。

横やり申し訳ないが、クーロン君が立てたスレが一向に減る気配が無くて
困っている。

今、hostでググったらヒドい。
adsao03kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jpで理系全般、理学系、工学系手当たり次第削除依頼してる。
あと旅行、船舶、航空など。
削除人も形式に則った依頼は無視できないだろうし。

生物板のtwo-hybrid法のスレまで削除依頼出してたｗ
研究手法じゃねーか。無知がかき回すなよ。

主戦場の国内外旅行は当然として、スケート、エアライン、クレジット、地震、
他のホストでもやってるし物理、生物、化学など
本当は削除より、スレ乱立、スレないでのレスの内容が酷い、他人のレスを勝手にコピペもするし
学問がどうのこうのは関係ない異常者というのがわかると思う

そもそも削除依頼してるだけでその板は利用してないだろ…
2chの秩序を守ってるだぜ！的なｗ

京都スレ、海外多数が超メインで利用どころか重複スレを自分の為に立ててる
エアラインのユナイテッド、各自治、議論、野鳥観察、当然ここにも出没
率先してルールどころか人道的なかけらもない
もう海外や京都スレなどでは「あらし」とも言わない
荒らし相談などにも被害者のふりして相談、各板で専用批判スレまでできてるし
そんななかでも平気で出没するからね

レス内容が問題なら「レス削除」。
それを「スレ削除」の依頼をするとは此れ如何に。

さて、ローカルルールの話しをしようよ。
----------------------------------------------------------
・ 農学について包括的に語る板です。
・ 大学別に農学教育・研究については、各大学毎1ｽﾚは容認します。
・ 獣医学は基礎・臨床・応用問わず農学です。
-----------------------------------------------------------
スレ保持数を超えるような状態になったら再考しましょ。
てな感じか？

動物病院の先生だけど、自分で学問しているとは思わないよ。
学問カテゴリーにはふさわしくない、という人がいるのは理解する。
動物病院の獣医目線のスレが全部、別の板に移動するのなら
それはそれで納得するけどね。

>>610
動物病院の先生が、自分で動物病院の先生だけど、なんて言わねーよバカ

だな。また自演かい

動物病院の獣医だけど、オナニーは毎日してるよ。

京都のonﾆｰ婆ｵｶｽでしてるということ？

ルールもクソも知識も常識もないと言うこと
でも、ずるさ・ずぶとさはもってんだ
狂妬の嘔刺は必ず火種になってる

>>610
これ、酷いなw
本当に頭悪いんだw

>>609
これでいいと思う。

>>616
（笑

獣医の日常がが学問の話題とは思わない

>>611
言うよ
おれは言う

はいはい、登場

>>619
流石にもう諦めろよｗ

>>603
>クーロン君が立てたスレ

ここにあげてみてはくれまいか

誰だよ、旅行板のキチガイ呼び込んだのは。
608とか、おなじみの、真性の統合失調症だよ

>>608
削除依頼することは悪いことではない
むしろ感謝すべきこと。
重複スレ立て？
荒らしで報告すればいいんじゃないの？

>>608
批判スレは農学にも必要だと思われる

利用者にとって嬉しくないので感謝しません

608をネタにする批判スレはあったけどなあ、、、

病気なんだから、

獣医の研究（学問）と診療は切っても切れないものであるから
大学が経営する動物病院が存在する。そこには大学の教授を
始め准教授、講師も診療に携わる。この事実を知っていて獣医が
農林水産版だというヤツは何を理解しているんだろう。

OCNの混乱作戦か
いつものパターンやめろよ
自虐レスは、まだここでは通じるかもしれないけどな

>>613
人間生きていること即ちオナヌーですら

見てきた。
頭のおかしい奴が粘着してるんだな。
国内旅行とか海外旅行とか、粘着も典型例だよ。

>>622
クーロン君が立てたスレと
クーロン君が住み着いたスレがあります

クーロン君の方がましな件

ある月からすごくこのスレが浮上するようになったけど、
イカレちんぽが暴れているから？

>>609
そんな感じでお願い。

農林水産業板に動物病院ｽﾚを持ってこられても、違和感ありすぎる。

>>634
どっちもどっちだよ。

>>602
釣ったつもりがないのに釣れてた！

獣医のふりをしたり女医のふりをしたり、農学板には
異常者が出現するよな

釣りってそういうんじゃないだろ

クーロン君とOCNが異常者のツートップ。

よっぽどスルーできないほど由々しき都合の悪いことを書きこんでるということみたいだね。
異常に気にしすぎてるほうが異常者。

スレ消されたら嫌じゃん。こんなことにまで陰謀論持ち込むあなたは青森の人ですね

OCNのやること
・話題を変えるレス
・とにかく自演自援護レスなどでレスを増やして、自分の嫌なレスを目立たないようにする
・時には自分に批判的なレスを入れる
・絶対に自分の意見を曲げない、助言レスまで削除依頼どころか規制に持ち込む（もちろん却下）

やがて自分が王様になるスレをつくる、そこで煽り、だまし、いびり、認定などやりたい放題
他のスレを排除して、自演自演でレスを付け必死にのばす→快感
スレは当然ぼろぼろ、混乱→快感

とりあえず>>609のローカルルールでいきましょうか。スレ削除される前に。

精神に問題がある人ﾊﾞｯｶ理なんですね（笑

OCNの行動に合理性は無いことはガチ
NHKの番組スレにも行ってたような！！
644の言うとおり快感というか、生きる糧というとことで正解

農学は自然科学なんだねぇ。
ものすごい広い分野を包括していると思われる。

馬鹿には理解できなさそう。

>>609
これいいね。
・ 大学別に農学教育・研究については、各大学毎1ｽﾚは容認します
これに、各大学の各学科毎に1スレ容認にしてもらえれば有り難いかな。

そうそう理解できないお馬鹿さんか、精神が病気な人がここで叫んでいるんですよね
OCNって誰、妄想が見えたら病気の始まりですよ

学科毎だと多すぎないかな。獣医は６年制だし別スレの方がいいけど。どうだろう。

>>646
クーロン君とか
ニッポニア・ニッポンな

遂に全く反論できず、精神がどうとか言い出してウケるｗｗｗ

>>651
あくまで容認であって、運用するかどうかは別だと思うんだ。
例えば生物資源学科、畜産学科と、食品工学、社会経済学何て一緒にあっても話題あうかなあ。

>>650
そうですよね。
被害妄想って厄介、どうにかなりませんかね。

たしかに学科毎の方が学問としてふさわしいかも

ローカルルール話合われて慌ててるヤツがいるねｗ

ローカルルールって、自演で決めたって

ルールや常識関係ないヤツに対して、手をゆるめて喜ばすの
“甘い甘い”ここのスレで暴れやすいのがもろにわかるわw

----------------------------------------------------------
・ 農学について包括的に語る板です。
・ 大学別に農学教育・研究については、各大学毎1ｽﾚは容認します。
・ 獣医学は基礎・臨床・応用問わず農学です。
-----------------------------------------------------------

のうち、「大学別…」の文言を如何するかだな。
「容認」じゃなくて、もっと運用し易い"良い加減な"言い回しはないものか。
すりゅ、別ものだ・いや重複だ、もバカバカしい議論をしなくてよくなる気がする。

月末目処に申請しようと思う。

>>660
議論などもともとないというか、
「議論して結果出ました守ってください」じゃないだろ

そうだなあ。運用しやすいようにするなら

・ 大学別に農学教育・研究については、各大学の学科毎に1ｽﾚを目安にしてください。
雑談スレもほどほどに。

程度でいいんじゃないの?あんまりキッチリしすぎるのも農学らしくないし。

>>648
農学が自然科学でなければ何科学だよ

生物に関わる物すべてオカルトサイエンスだに

そういう話は他でやって

なにか、ローカルルールを策定するのを邪魔してる?
ルールが出来ると困るの?

京都の婆がいなくならないと解決セヌ

以前の状態を考えれば「各大学毎に１スレを目安とします」でいいんじゃない？

まずは各大学スレッドを使ってもらった上で、１つでは対応できなくなった場合に、
個別の学科スレッドを立てるようにする方がいい気はする。

〜大学農学部(〜学部)みたいな感じでまずは学部で立てますか

それでOCNが解決するの、へぇー

>>629
職業としての獣医と、研究者としての獣医は違うでしょ？

>>660
学生の雑談は板違いですね

研究に限定されないという話はもう終わりました

また、OCNがさりげなく登場してるじゃん
バレてるよ

OCNがLR決める流れは何言っても変わらないから

間違えた
LR決める流れはOCNが何言っても変わらないから

粘着が消えるまでは、ちゃんとした話ができそうにないね

OCN無視して話したらいい

ルール決めてもOCNは変わらないどころかより酷くなるよ

酷くなってもいいよ
LR決まれば削除依頼したってスレ消されないし

----------------------------------------------------------
・ 農学について包括的に語る板です。
・ 大学別に農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。
・ 獣医学は基礎・臨床・応用問わず農学です。
-----------------------------------------------------------
こんな感じですかね。

間口を広げてみた。
----------------------------------------------------------
・ 農学及びその周辺の実業について包括的に語る板です。
・ 大学別に農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安としますが、
　相応の理由が認められた場合この限りではありません。
・ 獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学です。
-----------------------------------------------------------

広すぎます？

最低

どうして大学スレ容認？
あと、獣医学は農学だが、動物病院は農学ではないってことね

>>682
そんな感じでいいでしょう。

>>682
俺も賛成だな。

６８２に賛成

>>682
これに同意。
つぶ栗獣医のおいらは、獣医スレに告知した方がいいのだろうか?

間口を広げすぎると申請しても承認されないよ

なんか１人で必死なやつがいるなw

>>682
＞・大学別に農学教育・研究については、

大学別の農学教育・研究については、
もしくは
大学別農学教育・研究については、
と表記したほうが日本語としてのとおりが良い気がします。

後はいいんじゃないでしょうか。賛成！

大学スレ反対。ダメ、ゼッタイ。
日本に農学部あるだいがくいくつあるか知らないけどすごい数じゃん。
それによって農学らしいスレが埋もれたり流れたりしたら本末転倒だと思う。
これまであった大学スレから思うにどうせ受験と学生生活の話題ばっかりだろうし
研究の話題から外れるのは目に見えてる。

↑　ocn

大学別スレ受け入れられない理由はあまりないかと。
板のスレ保持数には余裕があるし、sage進行推奨で埋もれは解決できるし
専門スレとの棲み分けは、これまでもキチンとできていたし。

もちろん交互の他スレに干渉はあまりなかったし。農大・明大は注意してね。
大学別スレあっても別に板の運営になんの支障もないかと。
そもそも板違いにされないための相談・検討だし。
人が多ければエポックメイキングな話題では専門スレも賑わうよ。

>>693
うちはアサヒネットです。
今は携帯ですが

>>694
＞ sage進行推奨
無理でしょう。

やる前から無理だとかどんだけ(ry
やってみてダメならまた検討すればいいよ

今までは大学スレのせいで流れたりとかはなかったな
この板相当古いスレも残ってるし

大学スレはイラネ
獣医スレもここじゃなくって、獣医板がほしい
（この板のLRで宣言しちゃうと、獣医板はできないだろ）

学生がバンバンスレ立てしたらどうするのか、っていうのは心配

>>682
＞相応の理由が認められた場合この限りではありません
誰が認めるのかって問題が出てくると思うから、
相応の理由がある場合には、とする方がよいかも。

>>692
埋もれるのは書き込みが少ないせいだし、現状まともな議論をしているスレは少ない。
そもそも保持スレ数が５００に対して、今は３００を切っており、
削除される前にあった大学スレは１００程度で、流れるような状況にはならない。

現状まともな議論をしているスレは少ない、って言い出したら
獣医系のスレは全滅かと

>>697
無謀ではないでしょうか。
やってみて〜と言うならまず今の大学スレがない状態で
しばらく様子を見るのが筋だと思います。
>>698
あったから。
というより大学スレが上位にいるおかげでその他のスレは
下のほうに沈みっぱなしでレスがあまりつかずあがってこない状態でした。

獣医板は出来ても微妙過ぎる。規模として小さすぎ。

獣医板はあってもいい気がする。
2chには光通信板なんてのもあるくらいだし。

地学よりは人口多いだろ

>>703
別に流れてなければいいいでしょう。
スレ一覧の下にあるから問題とは思えない。スレタイ検索もあるし。

>>707
スレタイ検索する人はいいとして、それ以外のなんとなく来た人の人の書き込みが減るのが
農学板が過疎化した一因と思います。

どっちにしろ現状、獣医スレ立てるのにこの板より相応し板は無い。
農林水産板とか無理矢理過ぎる。

スレ保持数の設定は800だよ。780で圧縮。
板創設以来、移転以外で圧縮があったためしがないという。
流れる埋もれるは心配しなくていい。
sage進行してても利用者がいなくて沈むスレはそれなりってこと。
気にすることじゃない。
改めて趣旨確認だけど、これまであったスレをなるべく板違いにならないように
検討してるのが現在の議論の趣旨でいいよね。

>>709
現状ではそうですね。乱立は困りますが。

みんなで一気に農林板でも別の板でも移るのはあるかもとは思う
じゃまだって言われているところに居座るほど馬鹿じゃないし

一覧の中での上か下かなんか関係ないよ。特定のスレが上になければならない、なんて言い出したら余計なお世話になる。流れたりしなければいい。

居座りととられないためのローカルルール検討でしょ

でも>>689

>>712
農林水産でも邪魔だって言われたんで。
というか、誰かが邪魔だって言うかどうかがスレ立ての場所を決める基準じゃない。

理想は獣医板だけど

>>713
あるって。
大学スレが上位占めてたら見に来る人は減る。
それが今。

獣医板が出来たら行けばいいけど今はその話じゃないでしょ

一番利用しやすいと思われる形で申請してみればいいんよ。
却下されるには理由がつくから。
たとえば間口が広すぎたのが理由ならその段階でまた考えればいいこと。

>>718
大学スレ削除したところで見に来る人は増えないって。
専門スレが賑わってるわけでもない。それが現状でしょ。

>>718
板を盛り上げるかどうかを考える場じゃないから。
過疎ろうが盛り上がろうが、どの板が上にあるべきとか下にあるべきなんて話はズレてるから。

>>720
大学スレがなくなった今だからこそ盛り上げて行きたいのです。
しばらく現状維持して書き込み増えるか確かめてみるべきと思います。

>>722
頑張って盛り上げて。どのスレ盛り上げる気かしらんけど。
どっちにしろ他スレのことは気にするな。
ローカルルールの趣旨に賛成か反対かだけでいい。

>>722-723
大学スレ反対。理由は板が荒れるから。
便乗して農業高校スレなんてのもあったしな。

大学スレイラネ

農業高校が便乗するかまでしらね。立ったらお得意の削除依頼をしたらいい。
大学スレが容認されたなら、大学スレがあることを理由に板が荒れていることにはならない。

>>724
＞板が荒れるから。
具体的に書かないと・・
どう問題があってそうならないためにどうするか話合ってるんじゃないの？

ＯＣＮが来てるけど思い通りに進行を操ってるね

大学スレはあってもなくてもどっちでもいいよ。
所詮過疎板だし。
農業高校スレがあってもいいよ。

>>728
どの展開がOCNの思い通りなの？

>>681
これでいいと思う。

＞獣医学は・・・農学です。
獣医学は基礎・臨床・応用問わず農学分野です。
かな

これまでの流れから

----------------------------------------------------------
・ 農学分野について包括的に語る板です。
・ 大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。
・ 獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。
----------------------------------------------------------

とするとおさまりが良いような

いいんじゃないの。
「相応の理由〜」とか言って、またこじれても面倒だし。

大学スレは専用板があるのにわざわざここで立てようとする意味がわからん。

俺も分からん（大学学部・研究板に立てると落ちるからか？）。
だが、なぜここで立てることに猛烈に反対するのかの方が分からん。
板創設以来、移転以外で圧縮があったためしがない過疎板なのに。

立てても構わない、くらいのスタンスじゃないの？

スレの意味合いが違うんでしょ。
大学学部・研究板はカテ雑だし。
雑談以外の情報交換なら板違い扱いにしなくても良いと考えれば。
相変わらずの雑談スレなら削除されても文句ないだろうし。
要は板、スレの使い方の問題かと。
むやみに排除する必要はないと思いますよ。許容範囲を定める感じで。
>>733で良い感じですね。

>>738
こっちにあった大学スレも主に雑談しかしてなかったっす。
しかも同じ大学のスレが乱立してて非常にうざかった。

>>739
これからはそういうのはナシの方向で。
排除はしないけど使い方を考えましょう。ってことで
そのかわり自治で決めたことだからルールは守りましょうね。
で、いいんじゃないですか。

>>739
乱立の問題は別の話でしょ。あるスレが乱立したらその話題禁止すんの？

>>740
具体的にどんな感じの大学スレを考えて居られますか??

>>741
マナー違反じゃない？

>>743
もちろん乱立させること自体はマナー違反であることに異論はないよ

>>742
それぞれ建学の精神みたいなものがあるんでしょうから。
農本主義となえてるところとか。実学重視とか。
カリキュラムの組み方が現実に則してるか、研究室のトピックとか。
それぞれ話題があれば立ててもいいと思いますよ。
内容はそれこそ立てる人に考えてもらう方向で。

大学について語るスレはOK
大学生が語るためのスレNG　ってとこか
もちろん大学生でも大学のトピックについて語るぶんにはOK

会社・職業に病院・医者みたいに
動物病院・獣医師板を作ってほしい。

これで全て丸く収まる

大学生の雑談スレを農学板でやる必要無し。
うっとうしい。

>>733
----------------------------------------------------------------------
【農学板ローカルルール】<BR>
<BR>
・ 農学分野について包括的に語る板です。<BR>
・ 大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。<BR>
・ 獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。<BR>
<BR>
----------------------------------------------------------------------
が、収まりが良いって方向ですかね。

各大学研究は多岐に渡りそれぞれ得手不得手があるので、
大学スレがあった方が情報の集積がし易いかもしれません。
雑談が問題なら、雑談部分のレス削除を依頼すればいい事で、
スレを積極的に排除する事はないんじゃないでしょうかね。

大学学部スレは範囲の狭い雑談になるからダメでしょ
獣医動物病院関係も、マジで臨床症例を語るスレと雑談スレの2本までならいいとおもう
つぶクリとふつクリの2つとか、無駄で邪魔

>>749
私はこの案に反対です。
理学全般板を見ても分かるように、大学スレが増えると学歴厨が暴れだすので、
そういう板にしたくはない

これではOCNのやりほーだいがつづくな

>>749
これでやってみようよ。
それで様子見。

問題が起きたら、また検討。

今問題なのは、スレ削除を申請しすぎるやつがいて、みんなが困っているということだろう。
ローカルルールを作ってそいつから、農学板を守らなくちゃね。

たしかに当面の問題はそれだな。
新しく問題が出たらその都度検討するという事でよろしいでしょうかね？

大学スレは止めてほしいって意見は無視して強行ですか？

>>755
レス削除で対応するべき物を、
スレ削除依頼するのは何でだ？と言っている。

>>755
理由が合理的なら意見は踏まえるでしょうね。
今のところそうじゃないので

削除人が消す方針なんだから仕方ないよ
本当に変な依頼ならばスルーされる

だからローカルルール話し合ってんだけど。

取りあえずのローカルルールはそんでいいんじゃないかな。

学問系は板違いのルールが厳しいから
LR申請しても通るとは限らない。
大学スレに関しては削除人の処理に対して、特に異議も出ていないようだから。

>>755
強行したいひとがいるんでしょ

知らんがな。
とりあえず出してみたらええやん。

>>751
>>755
> 理学全般板を見ても分かるように、大学スレが増えると学歴厨が暴れだす

此れが正しいという根拠を示してくれなければ、
大学スレ反対の意見は只のダダッ子の戯言になるだろうな。
肯定意見の証明は其方がしなければならないだろ。
まさか、「『学歴厨が暴れだす』事はない」証明を求めないと思いたいが。

暴れてるよ。板見てるかい？
なんでも駄々っ子扱いかよ
ちゃんと話をする気もないの？

何処で暴れているか具体的にどうぞ。
700スレ以上あるものを全部見ろとでも？
スレ削除以前の農学板のスレ数は600前後でしかありませんでしたよ。

農学板で学歴厨が暴れて板が機能不全になったことがあるか？

>>755
問題になってる所見がないのだけれども。

病院・医者板のレスの数をみてみろよ

それとも、まとまりかけている議論を何かしらの特定の方向に持っていこうとしているのだろうか。
悪意を持った言い方をすると、難癖を付けて、議論をぶちこわしただけじゃないのだろうか。

>>766
見れば？
参考になるよ、他の板の様子は。
農学板だけしか見てません！っていうひとにはLRの議論とか難しいと思いますよ。

>>771
具体例を提示してください。（再掲）

766は独善的だなあ
参考になるから、って言われても、見たくないんだね
スレ一覧を見るだけで分かるだろうに（苦笑）

こんな人がLRを提案します！って言っているような板は大変だｗ

スレ一覧見たって学歴厨がどうとかわかんないから。
なんか反対してるのは理屈通ってないな。

>>769
農学と何の関係があるの?

>>771
今決めているのは、農学のLRでしょ。
農学板の住人が決めてるから問題ないでしょ?

LRを申請して、却下された例とか見て勉強すればいいと思うんだけどな
そういうのを含めて板の自治だろうと

755は一つ意見を言い出して、それが通ると次をまた要求する輩だろうな。

決め付けても何のいいこともないの
あなただけが分かっているつもり、正義のつもりだろうけどね

申請してその部分を却下されるのも、最初から申請しないのも同じ

>>771へのレスが多いね
>>773は思い切り正論っｃ

スレ一覧見てもわかんね。
かつての農学板も工学系の板も特に学歴厨が暴れて板が荒れている様子はない。

削除人に感謝すべきことだが

大学スレがあった頃から個別のスレが荒れることはあっても板が混乱したことはない

自分の思い通りの掲示板がほしいのなら自分で作ればいいのではないかと

>>769で合意が得られそうですね

失礼
>>749で合意が得られそうですね

いいんじゃないですか

無理やり進めてもなにもいいことないのにね
幼稚だな

>>789
無理矢理スレ削除進めようとしてもこの様に板が混乱するだけですもんね

何か意見があれば、これまでのレスを読んでからどうぞ

なるほど、幼稚ですね

OCNの基準ってそんなにおかしくないよね。。

>>749でいいよ

>>791
そうだよね

>>792
それには同意できないな。

ここで、反対を言っているのは一人だけだと思うんだ。

>>792
判断力がいいよね

反対しても全部根拠出さないか、反論されて終わってる

あらゆる板で荒らし認定受けてるOCNの判断力が、いいというならその判断力はおかしい

>>798
どこどこ？どこの板で認定されてるって、妄想が過ぎると完全な病人だな

少なからずこの板ではそうだな。

旅行板とか他にも上がってますが。
というか、OCNの意見は受け入れられてませんから。
根拠だせ→出さない
反論→答えられない
なので>>749が規定路線です。

意見があればここまでのレスを読んでからどうぞ。

冷静な議論の中、約一名がバカとか病気とか妄想とか言ってお怒りなのが笑える。

掲示板で１名や多数を言う人って、恥ずかしくないのかね

おいおい怒るなよ()笑

メンタルヘルスに問題ありそうな人がいるのは確かだね

>>749でいいじゃん

>>801
海外旅行板や国内旅行板で相手にされないからといって
ここを荒らすのはやめませんか。
農学板に関心がないのだったら、出て行ってくださいな。

OCNは海外旅行のHIS総合と国内京都81の方などが中心的な巣になってるみたいだね

それが農学板とどういう関係があるの？
あなたは精神病なんだから２chなんかしている場合ではないでしょ？

どこが巣になってるって、どちらも住民が多いスレみたいだよ

>>810
OCNの癖が凝縮したレス

話題を逸らすレスはスルーで>>749を叩き台にしてどうするか決めましょう

>>749
これでかまわないんじゃないだろうか。

削除要請や削除整理の農学の所を見てきたけど。
このLRが完成されれば、ほとんどの削除要請が受け付けられないと思う。

今の削除要請は、獣医のおいらからするとあまりにおかしな意見と思われる。　

>>749は
漠然としすぎなので反対

>>749に賛成

>>814
>>749を叩き台にした変更案を提示してください

俺も749は広すぎる

叩き台にしようって話なのにただ反対してるヤツはなんなの？

代案を出すべきだと思うが。

反対のための反対はスルーでいいんじゃないかな。
どこがどういう理由で反対なのか。広すぎるとはどういうことか。
具体的に指摘してもらって理由を添えて反対意見をいただければ。
改善する必要があるなら検討しましょう。
特に異論がなければしばらくして申請に賛成。

私は現状維持（大学スレ無し）で様子を見るのがいいと思います。
個別大学スレ立てたい人達の意見を読んでも大学スレの必要性を感じません。

>>821
立てたい人達の意見とは限らないでしょう。こういう内容なら許容するかどうかの
議論で。雑談目的なら明確に板違いという認識は提案している人にもあるように
見受けられますが。
意見としてはLRはいらないということですか？それはそれで一つの意見ですね。
現状、LRとして定めないと困る利用者がいるということでの提案のようですが。
そのあたりはどうお考えですか。>>749は大学スレに関してだけではないですよね？

LRで、たてるなと規制するのはいかが。
スレ建てられるよ、必要なければ建てなくて結構、で良いと思うのだが。
LRは、規制ではなく、板の方向性を示すものと考えるが。

反対の理由をいわないから考慮しようがないなあ

幼稚な議論ですね

>>825
煽り以外に特に意見はないですか？
賛成、反対、必要ない。ご意見をどうぞ。

反対言うだけで理由出さないのは幼稚だわなぁ

幼稚な意見が多いですよね(笑

幼稚認定しても流れは変わらないですけどいいかな

どこが幼稚かわかんないですけど、成長していくんで応援してください
参考までにどこが幼稚なのか教えてください

一人で自演できるスレで、多数少数って言っていいのかな

>>831
多数、少数を誰か問題にしているんですか？
ローカルルールの提案が出て、意見を求めている段階だと思いますが。
具体的なレスの内容で読む人が判断すれば良いかと。
何か提案、意見がありますか？

専門板がある場合は専門板でやるのが２ちゃんねるのマナーだと認識してるので、
個別大学スレは大学板、獣医スレはさしあたって農学板でするのが良いと思います。
特にこの板で個別大学スレを立てる理由は無さそう。

大学学部スレ運用は、
>>738-740
>>745
あたりで、雑談スレなら排除が妥当とは思いませんか？
>>749に補足して頂けると助かります。

獣医は
動物病院・獣医師板でやってください！

あら、そんな板ないって　　　つくってもらってください！！！

狂った削除が酷いのでこのようになったと思うので
一度広くしておいて、まともな削除がのみ通るようにしてください

こんな感じとか？
----------------------------------------------------------------------
<B>【農学板ローカルルール】</B><p>
・ 農学分野について包括的に語る板です。<br>
・ 大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。<br>
　雑談は<a href="http://changi.2ch.net/student/">大学学部・研究板</a>へ</FONT>へ。<br>
・ 獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。<br>
----------------------------------------------------------------------

削除人さんにはレス削除を頑張ってもらいましょう。
二分足らずで削除人になった方は優秀でしょうから。

消し損ねてるや訂正
----------------------------------------------------------------------
<B>【農学板ローカルルール】</B><p>
・ 農学分野について包括的に語る板です。<br>
・ 大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。<br>
　雑談は<a href="http://changi.2ch.net/student/">大学学部・研究板</a>へ。</FONT><br>
・ 獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。<br>
----------------------------------------------------------------------

異常な削除や規制持ち込み
思惑がある且つ片寄った一方的なレスなどの削除荒らしは規制にならないの

研究内容別にスレを立てればいいわけで（現に学問カテゴリ全体はそれでうまくいってるし）
大学ごとにスレッドを立てたらヘンじゃない？
その大学関係者か受験希望者くらいしか見なくなるから
大学板でやるほうが向いてると思う。

今の案でいい

大学でも地味な農学が活性化されるなら、門戸を広くとっておくべき。
2chのglを引用すれば、
　２ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
　ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
　簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい。
が基本な訳でしょ?
いままで、大学別のスレを認めていても大きな問題がなかったのだから
LRでそこまできつく縛る必要はないと思う。

大学受験板の様相を呈してきたら、それこそスレ削除の要請をしてみてよ。
で、またこの自治で話し合おう。

急ごうとしている人がきになるなあ

獣医スレは職業に関する話題だから、この板では不適では？

その問題はループ。
上を読んで。
獣医・動物病院板がない現状では、農学板が一番近い。

ループって、意固地の人が主張しているだけではないかと。
学問板に職業スレはいらない。
雑談しかしてないんだから、農林板で

そうかな。
獣医は農学という風に議論が集約されてきたと思うがな。
意固地になっているのは、反対している人の方だと思われ。

農林板でも、動物病院は板違いと指摘されているのが現状。
やはり農学が一番近いところにあると思われる。
早々に、獣医・動物病院板が出来ることを望む。

>>846
だよなー。
自然農法スレと同じ。

現状一番近いのは農学で間違いない
他にいって欲しい人は獣医板作るように申請したらどうかな。

>>842
２度も大学スレ全削除されて、今まで大学スレあっても問題はなかったという認識は変では？
大学スレばかりうぜえよ
みたいな感じのスレも立ってたし私もうざかったです。
農学について話し合ってるなら別でしたが雑談やら学歴ばかりだったし。

>>850
>>838を読んでください

>>851
読みました。これが守られない場合スレ削除ではなく
あぼ−ん依頼しなくてはいけないってことですか？？
ローカルルール見ずに書き込む人がいる度に削除するほうが大変だとおもうのですがどうでしょう。

結局さ、特に不満も出ず混乱もなく使ってたのにスレ削除され、筋違いの誘導するヤツが現れて混乱させたから、一旦その前の状態に戻そうってことじゃん。
問題があるならその都度自治スレで話し合って解決していきましょう。

本来大学板でやるべき内容のスレが立ってる時点で明らかなマナー違反なのに
筋違いとな。

>>852
あなたはスレ違いの話題が出る度にスレごと削除依頼するんですか？

>>854
筋違いの誘導は主に獣医系のスレでやってたな
本人は正しいと思ってるのかも知れないけど、全然ズレてるからね

>>855
なんかピントがずらされているように感じるのですが、
言いたかったのはローカルルールに書いても大学スレを容認することを
明記した時点で雑談ばかりになるであろうと思うし、
それをこまめに削除することは現実的に不可能と思うのです。
また、削除対象としても雑談内容に明確な削除基準を設ける必要があり、
それもまた困難だと思います。

>>856
そっちか。

>>857
それはそういう使い方する人の問題であって、上にあるような使い方をすることを妨げるものではないでしょうね

その通りだな

スレ削除されたことによって問題意識が生まれて、これから改善した形で運用していこう
って言うんだから提案のLRでOKなんじゃないかな。
それでもまた板の運用上不都合が生まれるなら、その時に話し合えばいいこと。
何事も話合いながら改善していくってのは大事だと思うよ。

とりあえず>>839を基本にしてよいくらいには議論が尽くされたと思いますが、まだ何かありますか？
なければ、もう少し細かい点を詰める頃かと思いますが。

農学部の研究室の話題とかは、ここで良いと思うのだがなあ。

他の大学の研究内容が解るのは、興味深いことだなあ。

>>838ですね。すいません。

>>862
?

原因のやつは常識が通じる相手ではないよ
削除以外が本当は酷いのだが
削除だけみても、全板で毎日のように何十件して
自分満足するやつだから
どちらにしてもするけど
とにかくやりにくいように
バカさが表に出るように

個人がどうとかは正直どうでもいい
結果として使いやすい板になることが大事
こうして話し合うきっかけになったんだから、いいんじゃね

話し合えば板住人の意思みたいなものも顕在化するでしょ
削除人が誰のための削除をするのかも含め
ルールを明確化しておくのも結果としては良い方向に向かうと思うよ
何か問題あると思うのならこれからも話し合おうよ
続けることが誰のであろうと横車避けるためにも大事

もうOCNがどうとかはどうでもいいよ
あいつが納得しなくたって、無茶な削除依頼が通らないようにしたらいいだけだ

生物板のローカルルールみたいに大学ごとの内容は大学板に誘導、
雑談は雑談スレに誘導がいいと思う。

>>869
ここまでのレス読んでね
大学板云々についてはそれを踏まえてくれないと話題がループするから

>>857
上にあるような使い方ってどこを指してますか？
「そういう使い方をする人の問題」で片付けたら議論もクソも無いですね。
そういう使い方をする人をがたくさん出てしまわないかと思っているんですが。

獣医は農学板になくってもいいよ
獣医スレに出入りしている人と、その他のスレに出入りしている人の交流はないようだから、
まるっと他板に移しても、どっちもこまらない。
農学板にあるからといって獣医が賢く見えるわけでもないでしょ。

削除されてこなかったから許されているというのは間違いなんだけどね。
黙認でも承認でもない。

>>870
ループさせている？
あなたが独善で進めようとしているだけでは？
提案を提案として読めないような人は参加するなよ。

独善的かどうかはともかくとして、十分な議論の無いまま話を推し進めようとする流れは
止めていただきたい。

混乱させているものがいるね

これまでが異常だったんでしょ？
動物病院が農学なら、農業も農学じゃん
農業スレもありなのですよね？

そもそも　農学板ってなんだ？

農業、畜産板
獣医師、動物病院板

わけてくれ！！

独善的な奴がいるね

急ごうとしても、
申請から受理まで約二ヶ月掛かるから大丈夫。
其の間に情勢の変化があれば、此処で話し合いはできる。

>>878
現状ないものを言っても意味がない。

>>838
</FONT>っている？いらない？
----------------------------------------------------------------------
<B>【農学板ローカルルール】</B><p>
・ 農学分野について包括的に語る板です。<br>
・ 大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。<br>
　雑談は<a href="http://changi.2ch.net/student/">大学学部・研究板</a>へ。<br>
・ 獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。<br>
----------------------------------------------------------------------

大学学部スレがうざいって理由で反対なのですか？
じゃ、俺うざくないから賛成。
などという学問スレとも思えない遣り取りはしたくありませんので、
反対理由と対案は具体的に、論理的にだしてくれないと。

>>880
>申請から受理まで約二ヶ月掛かるから大丈夫。

こういう嘘を平気で言えるのはすごいですね

大学スレで研究の話をしていた例がないからな
一律禁止でいいじゃん
動物病院スレも同様
学問の話題以外は板違いだよ

大学別でスレを立てなくっても、研究テーマごとのスレ立てでいいんじゃないの？
他板はそれでこまってないでしょ？

急いで申請したいのならすれば？
でも、納得も合意もないものを持ち込んでどういうことになるか分かるでしょ？

病院・医師板みたいに

学問的なことと、それいがいのゴシップネタも
含めたほうがわかりやすいと思うが

とにかく今は、削除厨を何とかしないと
正常な板の進行すら危うい。

意見出すときは、既に出た意見で反論が行われていないかチェックしてくださいね。そうしないと議論が進みません。
お互い顔も見えないですから、いくらでも自演できちゃうので。

反対だから反対、みたいなレスは議論で相手にされなくても仕方ない。
議論して決める以上、それまでの議論をふまえずに外見上、一方を水増ししたいだけのような単発レスは意味をなさない。
反対意見もまたは別の意見も、これまでの議論を無視する形で行なっても反映されることはないので。

一度意見と論点をある程度まとめるべきかな。

>>884
ですよね。
大学板もあるのにここにも大学スレがあるのがおかしいってことは
前からちょくちょく言われてたし、削除前の状態が正常という意見はおかしい。

ある方の自演のパターンとそっくりに見えてますよ

>>891
その話は既に出てるんで、それを踏まえて意見出さないとスルーされるだけですよ

自演とか言いだしたらきりないよ。無駄レスでスレ汚すと荒れるから止めてほしい。

多数決で決めるわけじゃないですし、不毛な話はやめましょうか
とにかく、論点把握して意見してください

参考までに
学問・理系カテゴリにおける大学スレの扱い

理系全般→個別大学スレ禁止
物理→ローカルルール無し
生物→個別大学スレ禁止
化学→個別大学スレに関する表記無し
機械・工学→ローカルルール無し
電気・電子→個別大学スレに関する表記無し
ロボット技術→個別大学スレに関する表記無し
情報システム→個別大学スレに関する表記無し（個別企業スレは控えることを勧める記述あり）
情報学→個別大学スレに関する表記無し
シミュレート→ローカルルール無し
天文・気象→個別大学スレに関する表記無し
医歯薬看護→個別大学スレ禁止　※個別大学スレ若干立っている
東洋医学→ローカルルール無し
数学→個別大学スレに関する表記無し
土木・建築→個別大学スレに関する表記無し　※個別大学スレ多く立っている
材料・物性→ローカルルール無し
航空・船舶→個別大学スレに関する表記無し（空港・機種・航空会社のスレは対象一つにつき一つまでという表記あり）
未来技術→ローカルルール無し
野生生物→個別大学スレに関する表記無し
地球科学→個別大学スレ禁止


ざっくりと書いたのですが、ローカルルール＆看板の記述の仕方がまちまちでニュアンスも微妙に異なります。
各板の個別大学スレがどの程度かは「大学」でスレッド検索してみてください。

他板はどうとかは、あまり関係ないですね。農学板をどう使っていくか
ってことですから。
本来なら、削除依頼をかけて板のスレ整理をする前にその時の利用者に
今している議論のようなことを問いかけるべきだったと思いますよ。
それがないから板利用者が混乱するんで。いったんスレの内容を含めて
許容されるべき基準を話し合おうということになったんですから。
今までどおりで削除依頼するんでローカルルールは不要という意見が
あることは分かりました。
それを踏まえながらも、板をどう使って行こうかという話し合いですんで、
提案のローカルルール>>838について具体的に話ていきましょう。

大学学部・研究板が雑談カテにあるってのがなんともな。
学問カテの各板に学問の話をする大学スレがあってもいいじゃないかという考え方に結びつきやすくなるな。

>>897
正論です
事前の相談があれば雑談ばかりだった大学スレが削除されても文句出なかったかも

大学スレ立ったら雑談スレになりそうだな、とは思うけど、各大学のカリキュラムとか研究内容語るって趣旨でやってみるのも面白いんじゃないかな

動物病院スレに出入りしている人が必死な模様

>>888
あなたも自演しているかもしれませんよね
人の意見を一切聞かない人ですよね？

カリキュラムは大学生活板がふさわしいし研究内容はその研究のスレのほうが
各大学でやっていることを横断的に話せていいだろう。

>>900
雑談目的だったり内容が雑談ばっかりだったらこれまでどおりですね。
これからは真っ黒な削除対象ってことで。
提案されているような大学スレ自体が実際どの程度立つのか、運用して
みないとなんともですが、大学スレだろうと獣医スレだろうと排除はしない
ってスタンスが大事かと。消すべきスレ・レスってのはないですから(以下略で

>>902
私"は"してませんよ
既に出て反論のなされた意見に、特に新しい理由もつけてなければ聞きませんね。
レス見たらわかることです。
自演どうこうはあまり建設的でないのでやめましょう。単に表面上のレスが多いことに意味がないってことです。

>>903
学問=研究に限定されないってのは学問という言葉の意味からも明らかって話は散々やりましたから

>>903
それを大学ごとの雑談っていう

>>905
いつも同じメンバーがここに出入りしているわけではないからね
しかも、常駐している人が偉いわけでもない
建設的でないのは、あなたのように、人を排除しようとする行為です

>>898
大学学部・研究板ってのは、雑談場所ですよ。
学問カテの各板に学問の話をする大学スレがあってもいいんです。
カテにそったスレかどうかスレの内容を推し量るのは、スレタイと1の内容なんですから。
だから大学スレがどの程度立つか分からないって言ってるわけで。
語るべきものがなければ立たないでしょ。

>>906
限定されますよ。

>>907
学問の話題はこの板のカテゴリです
学問という言葉のあなた独自の解釈を押し付けてませんか？

>>906
そうおもっているのは一人だけではないかと。
削除人の中にあなたと賛同する人はいますかね？

>>910
されません。学問という言葉を辞書でひいてみてくださいね

>>906
ん？
トピックごとに話し合えば大学スレはいらないって言いたかったんですけど。

>>909
実際、過去スレは学問系としては板違いとして、削除されたわけですよ。
実践できていないのに、理想を語るのはちょっと違うかと。

>>912
いいえ。辞書的意味も福沢諭吉の学問ノススメも学問すなわち研究に限定してませんよ
では学問・文系のカテゴリーはなんですか？研究に限定してませんよ

分かりやすく話をしましょうか。
農協の日常業務の不満や組織に関する話は農林水産業板です。
けど農業指導に関する技術的な指摘がメインとなるようなスレなら
農学板にあっても可なんです。多分削除なんかされない。
何度も言いますが、今話し合ってるのは話題の許容範囲なんです。
ですから反対のための反対はやめて欲しいわけです。
>>915
これから立つであろうスレの話をしているんですが、理解できませんか？

>>915
それは純然たる雑談スレだったからですよ
今回認める大学スレはそれとちょっとちがうのは説明が既にされてます
申請してはじかれたら仕方ないですけど、趣旨が雑談ではないので申請する価値はあります

自分だけがよく分かってるよく考えている、っていう態度は
自治スレでは最低だと思わないのかな？

>>913
辞書で引けば何か分かりますか？
2chでの「学問」は過去の積み重ねで規定されているのですよ

>>917
全部、農林板ですよ

>>918
趣旨ってあなたが一人でスレを使うわけではないですよね？

>>919
明示されてないことを自分だけわかってる風に言っても通用しませんよ
ネットはソース主義です

>>919
＞2chでの「学問」は過去の積み重ねで規定されている

>>920
＞全部、農林板ですよ

それぞれソースなり解説を。なければ単なる煽りですよ。

>>921
レス削除で対応できませんか？

>>920
それはあなただけの解釈で一般的なコンセンサスでは農学に含まれます
2ch的にアウトなら申請ではじかれるだけです

人の意見を聞かない奴が仕切るなんて、議論でもなんでもないから。

>>917
> 農協の日常業務の不満や組織に関する話は農林水産業板です。
> けど農業指導に関する技術的な指摘がメインとなるようなスレなら
> 農学板にあっても可なんです。多分削除なんかされない。
農林板向けでしょう

> >>915
> これから立つであろうスレの話をしているんですが、理解できませんか？
実績に基づかない申請なんて意味ないですよ
同じ人が板に居るのですから
理解できませんか？

>>925
誰が仕切り役なんですか？
参加者は対等だと思われますが。

>>926
何を言っても無駄だと思うよ
自分の好きなようにしたい！っていうレベルの人だから

>>926
＞農林板向けでしょう
いいえ農学板で可です。忍さんの確認を取ってます。他板での話しですが。

＞実績に基づかない申請なんて意味ないですよ
意味の無い話し合いなんてのは基本的にないです。申請もしかりです。
意味をなくしたい人ってのはいるかもですが。

>>928
反論できなくなると人格攻撃ですか？
これまた典型的な・・

>>925
議論の流れを追わない人は参加する資格なしです

>>930
もうOCNの人だって言うのは論理展開から何からバレてるんでそこきにしても仕方ないでしょう。
それよりちゃんと議論しましょう。あなた客観性担保しないと独りよがりばかりですよ。

>>932
ん、なんの議論？
LRについてだったら提案内容で良いと思ってるよ。

【農学板ローカルルール】の部分については、強調と赤字にしたい感じで

■　農学板ローカルルール　■　がいいかなぁ、とか。
<font color="#FF0000"><b>■ 農学板ローカルルール ■</B></font>
<br><br>
な表記かな。
細かい点は後でも良くね？

>>930
もうOCNの人だって言うのは論理展開から何からバレてるんでそこきにしても仕方ないでしょう。
それよりちゃんと議論しましょう。あなた客観性担保しないと独りよがりばかりですよ。

マジメに構ってられねーだろこりゃ

>>914
に対するレスをくれ。

906じゃないけど
提案のローカルルールでは、大学別の農学教育・研究について語ることも
排除しないってことでしょ
横断的なトピックごとに話をするのも別にかまわないし
それこそ話題次第じゃ　>>914でくくれない部分の話じゃないですか
そんなスレがあってもいいと思いますよ　どの程度立つかは分かりませんが
まったく立たないかもしれないし

ＯＣＮはきているね
ルールがあろうが色々するのはわかってる

削除限定で言えば削除人もスルーするようにならなきゃ

>>929
どうして「忍さん」の確認が取れるのですかね？
いやですね、ブラフは

OCNなんとかって言っているひとが農学板の過去の事情も知らずに
勝手なローカルルールを提案しているようにしか見えない。


大学スレで真剣な学問や研究の話が盛り上がったことは本当になかった。
動物病院スレも雑談スレになっている。
こういうのを「学問」ですって、主張するのは農学を学んだものとしては
かなり抵抗があるよ。
動物病院関連に関しては、雑談は職業系の板へ移ってほしい。
ちゃんとした学問の話をするという需要があるのなら、
ここで需要があるあると主張するのではなく、
実際に立っているスレでその手の話題をもりあげてみせてくださいよ。

職業系に
獣医師・動物病院がれば解決だと思うけどな

大学で農学を学んでいたのなら、わかるだろ。
ここは2chだ。最大の雑談の場だろ?
真面目な議論をしたいなら、それぞれの学会・研究会・セミナー等に参加しているって。
ここが面白いのは、論文に載らない見識やネタが転がっているところ。
それが理解できないやつは、他のお上品な掲示板でも行ってなー。

＞真剣な学問や研究の話

２ｃｈでするなｗ

> その手の話題をもりあげてみせてくださいよ。
何で自分でやらないの？

連投すまん。どうも上を読んでいたら、違和感有りまくりだったので。
>>940
上の方で、獣医は農学という方向で議論されてるじゃないか。
なんで、それをまた蒸し返してくるかな。
これじゃ、議論の進展が全くないじゃないか。
反対しているやつの理論はすべてそう。
獣医は農林板に行け、次に大学は雑談に行けとなる。
じゃ、ここは何を話す場なんだ?
他に伸びているスレなんてほとんどないじゃないか。
農学のすそ野を広げたいおいらとしては、多少雑談があろうとなかろうと、
農学そのものに興味を持ってくれればそれでいいんだがな。

ここまでの提案のまとめ

-------------------------------------
■　農学板ローカルルール　■

・農学分野について包括的に語る板です。
・大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。
　雑談は大学学部・研究板へ。
・獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。
--------------------------------------

理学系3板ざっと見たけど真剣に研究の話で盛り上がってるスレなんかなかったけど

獣医の雑談を学問だと言い張るのはキチガイだよ
ちゃんと実態を見ろよ

>>945
獣医は農学だって主張されているけど、説得できているとは思わない。
あなたに違和感を感じる。

>>948
板・スレ違いの雑談があるならば、レス削除へどうぞ。
>>949
説得すべきは貴方ですよ。
農学部にある獣医学科、故に獣医は農学。
何度も出ているけど、反論の具体的根拠を示せないじゃないですか。

そもそも雑談て禁止なのこの板？そんなルールあったっけ？

獣医スレだけ違和感あるって思われるのはよく分かるけどね
居座る理由があるかね？

>>950
大学の学科が何か関係があると？
獣医学は農学の一部でしょうが、獣医は学問ではない
何度も出てるけど、きく耳を持たない人がいる

農林水産業ではないから、一番近いのは農学なんだけどね。
症例や治療方針なんかの話題は獣医学だからさ。何度も出てるけど学問て研究だけじゃないからね。
この辺りの話に聞く耳持ってくれないかな。
どうしても獣医スレに違和感あるなら、その人が獣医板の新設を申請したらいいのでは？

>>953
だから、獣医学は農学と区分されているから、
大学でも農学部にあるんだよ。
頭の悪い野郎だな。

その獣医学を学んだのが獣医師。
学問を修めたから、免許を持っている。
で、その獣医が何で農学から離れるの?
その理由を教えてくれよ。

>>953
「難しい」入試を突破した獣医さんは、自分が賢い仕事をしていると信じたいのではないか？
医学研究と医療が違うように、獣医学研究と動物病院は違うのにね

>>956
哲学科卒業生の雑談は哲学板でやるの？
莫迦じゃん

>>958
哲学に関する雑談なら哲学板でいいじゃん

ローカルルール制定に反対している方は、
結局反論の為の反論しかないじゃない。
具体的な事象の提示は何時してくれるんでしょう。
削除要請板では7日を持って反論の時間を区切ってましたよね。
そんな感じでどうぞ。

*以下雑感
なんか自分の意見表明なしで、他人の意見に文句だけ付けてる某削除人さんを
髣髴とさせる方ですね。

>>957
でも、研究じゃなくても医学に関する話題は医学板でいいんだよ。
さて、医学と医療に関して言えば、病院医者板がなかったら医療の話題はどこでする？医学板だと思うけど。
獣医板があれば、特に職業獣医に限定する話題はそっちでやるだろうね。そうなったとしても研究であるなしに関わらず獣医学は農学なんでここにも獣医スレは立つけどね。

動物病院のセンセイが学問を実践している（爆笑
バス運転手が機械工学の実践をしているのと同レベル
自分たちを誤解しているよ
あーやだやだ

>>962
あー、あんたそういう間違った見方してたのね。
そりゃ噛み合わないわけだ。

バスの運転手が語ろうが整備士が語ろうが、自動車メーカーのエンジニアが語ろうが、バスの動力だとかの話題なら機械工学で問題ないよ

獣医は誤解してる、って思うよ
周囲を見ていてもさ

>>965
そんなお前の周りの獣医に対する不満はどうでもいい。
再反論しないとあんたの意見は棄却されるよ。

獣医の雑談スレはこの板ではいらないよ
畜産の現場で獣医も活躍しているのならば
職業カテの農林板で違和感ないよ


お前ら、まさか、農業をバカにしてないよな？

僕ら獣医師になるには削除人になるより大変だよ羨ましいね 余裕で年収一本超えてるよ もてるしね

>>967
バカにしてるのは>>962じゃね

>>962
この理屈がわからないんだよ。

獣医師は、獣医学を修めた人間がやっている。
バスの運転手は、乗客を乗せて安全に運行するという免許がある。
それゆえ、なんで機械工学が関係するんだろうか?
バスの運転手は、有るならばの話だけど機械工学板に行かないと思うけどな。

ものすごい論理のすり替えに思えるんだよ。
それに、ものすごくバスの運転手を馬鹿にしている思うんだ。
このスレのこの文を、うちの市バスの人に見せてみようと思うんだよな。

>>957
賢いっていう誤解ですね

>>967
産業動物獣医に限定するなら違和感はないよ。


けど動物病院は農業に付随して存在するわけじゃないからねえ・・・。

>>960
あなたみたいなひとがいると、まとまらなくなる

>>963,967
962は真理だと思うよ

>>970
獣医学を進めている人と、獣医学を使っている人の違いが分からないかね？
獣医と獣医学者は別物だよ
医者と医学者が違うように

職業に関する話題は職業カテゴリーでしょ？
その中で一つ選ぶとすれば農林水産が一番近いので
そこに行くしかないと思う

>>975
学問の定義はもう終わったから

農林水産業ではないけど農学なんだよな

>>975
それを認めたくない人が一人だけいるんだよね

>>972
家畜の定義を覚えた方がよい。

>>975
臨床を理解できない人だな。
お前の言っているものを強いていうなら、両輪のようなものだ。
どちらが無くても、前には進めない。

獣医学部なんて底辺だろ？

>>975
獣医学を使ってるんなら、それについての話題なんで学問だね。ありがとうございます。

>>981
臨床していたら、獣医学に携わっていると主張したいの？
それはバカですって自己紹介しているようなもの

>>979
学問っていうことばにあこがれているだけなのな

特に新しい意見も無いようなので>>946でよさそうですね

現状の何が問題なの？

>>950
そうなんだよな。
レス削除の話をスレ排除レベルに強引に持ち込もうとする傾向のある人がいるねぇ。

>>987
レス読んでね〜

こういうやり取りでしか人と関われない人なんだよ 無視しましょう

>>986
さっさと申請すれば？
却下されるのは見えてるけどね

>>982
まあ、残念ながらその通りだと思う。
でもなあ。多くの人に、農学に興味をもっと持って欲しいんだよね。

状況証拠から反対してるのは一人のようですね

>>982
底辺だとしてなに？

>>984
さて、君は獣医学の何を知っているのかなあ?
臨床は獣医学の一部でしかないよ。農学全般にも言えるが、獣医学もかなり幅広い学問なんだよねぇ。
水道局の獣医師が農学板にいても、俺はおかしくないと思うぞ。
ちょっと、獣医学会のHPでも見てきたら。
>>993
俺もそう思うんだよなあ。根気のある人だ。
荒らしの一種なのかとさえ思うよ。

>>987
誰も説明できないみたいだ（笑

>>995
獣医の臨床は獣医学の一部ではないから。
学問の人のつもりなの？

>>997
そうだよ。臨床も学問だよ。
だから、学会の会報読んでみなよ。HPで公開されてるからさ。
獣医学の中の内科学なんてまさに臨床とかぶるよね。
それが証明しているよ。
で、君は獣医学は農学だと認めていただろ。
獣医学は基礎・応用・臨床すべて包括しているんだよね。
その獣医学の中の臨床分野の末端が、動物病院なわけさ。
君の意見は、木を見て、森を見ず。という感じかな。

で、1000になろうというのに、君の理屈はまだ証明できていないようだが。

>>997
誤解している人おおいよね
業界のパーティとか行っても、みんな感覚が狂ってるよ
たかが獣医だよｗ

臨床学と臨床の違いも分からないレベルって
大学で何を学んだんだろう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。