本音と建て前は違うのでいくら聞いても無駄です。
入って見ないとわからん。
先生の性格で選びなさい。
先生の性格が最もよければ、学生は先生を慕って毎日やってきます。
そうでなければ、悪口ばかり。
OB名簿見せてもらえ!
チミの近未来が判明するぞ!
選ぶ? こういう研究がしたいから
この研究室ではないのか?
研究内容に関心も無く来る学生など
無用。
研究内容だけでひとつに絞れるなら世話はないでしょう。
学部の段階でどんな研究がしたいか,明確で正しいビジョンを持ってる人は相当運が良いか,相当偏っているかではないでしょうか。
研究内容に興味がある研究室の中で,どの部屋にするかの話でしょう。
あまり調べないで研究室選んだら、先輩の院生がマッスル&体育会系の
ドキュソばかりの所でした、おかげで週末がほとんど農作業の連続でした
鬱鬱鬱
学科がわからないと、答えるのは難しい。
基本的に現場に近い事をやっているところほど将来性はない。
就職のこととか、考えるのなら生物化学や食品化学系に行った方がいいと思う。
それと卒業生の進路を聞いてみて、文系就職や公務員が多いところは避けたほうが無難。
研究職が多いようなら、取りあえず(研究として)社会的なニーズありと判断できる。
成績悪かったので、残り物しかなかったのですが、残り物がすべてひどくて。
>>3のとおり、先生の性格が悪く、悩んでいます。
こういう状況に陥ったらやりたいことより、とっとと大学出て行くこと考えたほうがいいな。
仕方なく農学部に入ったしな。
上でもあったけど、教官の性格考え方による。
ある研究室で大学院受ける3人がいました。
2人は勉強の為の夏休み貰えました(俺の研究室では
こういう感覚自体すごい。俺がさぼりということではないが)
1人は貰えませんでした。理由。違う部屋受ける為
ただ公務員、就職活動バリバリを考えてるなら楽な研究室の方が良い
>8 さんとはちょっとちがうけどうちの大学(間差異国立)の学部、院性(M)の
開発・研究職就職と研究室の研究に対する気合の入れ方に
相関関係は無いと思う。
教官が忙しすぎるのも考え物だけど、ある程度忙しい方がいいな。
暇な奴だと、卒論に難癖つけまくる可能性が高い。
暇だから学生の実験を邪魔をしに来る。
何もわからないくせに「データ見せろ」って言ってくる。
>>10 俺はよその大学受けるといったら反感食らった。
休みもらえず落っこちた。勉強不足。
>>12 俺はDに残りたいって言ったら嫌な顔された。
パソコンが少ない部屋は卒論書くときにきつい。自分で持っているなら何てことないけど、なければ学校で順番待ち。
かといって、パソコンが多いというのも問題。
安物のものがあるから。やたらフリーズしたり、半分壊れていたりとかで怖い。
学生と教官のパソコンのランクの違いが出かければでかいほど、ダメな教室。
教官が自分に金かけて、学生に金かけないからね。
>14 教官のお古がうちの部屋にきます
教官のMOは640ですが学生のは128と230です
>13 うちのDはソトにいきたいといったらいやな顔をされたそうです
>12 確かに発表会とかで難癖つけるときありますよね
そして言った後で「ま、思いつきなんだけどね」
>>15 中間発表で難癖つけられた。
卒論テーマ決定のときは何も言わなかったんだぜ。
要するに暇なんだなと思ったよ。
そうそう、これ重要。
実験できない教官、自分の研究の実験を学生や院生にやってもらう奴の研究室に逝ったら人生終わりに近い。
就職活動や公務員の試験の勉強とかできないね。
もう1つ。
パソコンの使い方を知らない教官。こういうところにも逝ったら自殺行為。
こういうことはしっかり院生から聞き出そう。
>>16 >自分の研究の実験を学生や院生にやってもらう奴
こんな奴でもペーパーにするときに共著者に入れてもらえるなら
歓迎。単著で出されたらぶち切れ。
>うちのDはソトにいきたいといったらいやな顔をされた
これも問題だが、しきりにソトを勧めた挙句、
「うちの院に逝っても仕方ないよ」
という奴も論外。他人事ぢゃねぇだろ!?と思う。
>>17 勿論、名前入れてくれるはず無いじゃん。
実験といったってほとんど雑用に近いよ。
うちの研究室、マジでひどいぞ。
大学のオープンキャンパスのバイトで学校から出たアルバイト代を強制回収する教官。
「授業料払っているからおかしいよ」といったら、
「お前の卒論おかしく評価してやる」といい、最後は「卒業させない」と脅された。
性格、最も大事だよ。
OB・OGが積極的に研究室に挨拶したり、お便りを先生に送るところはいい先生の証拠。
うちの研究室には絶対にOB・OGは寄り付かないし、お便りも来ないよ。
教官の人間性は大切だよねー。
教官にいじめ抜かれて、血反吐吐いてた人いたよ。
他の大学からの転入生だったから気に入らなかったらしい。
折れも三年。来週にも研究室希望調査書を出します。
うちの大学いい研究室とDQNの落差が激しい。希望しているところに
行きたいけど希望人数がはっきりとしないのでかなり不安。頼むから
第一志望に入れてくれ〜。
研究室の雰囲気なんかはその研究室が主催する実験を取るとよく分かり
ます。いいところは指導がしっかりしていてTAの学生もフレンドリー
かつ的確な指導をしてくれる。
土窮鼠なところは教授はぼんやり、TAは器具もまともにあつかえず、
講師は教授の悪口を学生に言ってうけをとろうとしたりしてる。
(学生はみんな引いてる)
やばい研究室に配属されたらどうしよ。
>>20 運悪くDQNに配属されたとき
必要なときだけ顔を出す。それが一番。
でも、DQNに限って、「毎日顔を出せ」ってうるさいんだ。自分の尊厳だけはなんとしてでも残したいからなんだよ。
それでも行かない。ストレスたまるぞ。
理由は何とでも作れる、バイト、サークル、友人との約束。うそばっかり並べて回避することが大切。
16さんはDQN研究室に配属されてしまったようで・・・ご愁傷様です。
自分は一応将来研究職志望なんでここで土窮鼠なところに配属されたら
かなりつらいです。
配属の決定が今ひとつ不明瞭なんで不安は募るばかり・・・。
もう内定もらっている友人がうらやましいです。
学部の研究実績記録(文科省の指導で必ず備えてある)を図書室で借りて、
志望する研究室のテーマや論文や講演は調査する。
もちろん院生がトップ名で出している論文が何本あるかを優先して調べる。
あと、院生には土日に訪問して話を聞く。教官がいないから話しやすいのよ。Dとりたければ要求される条件はしっかり聞いておく。
ちょっとでも性格や能力に不審のある教官は避けること。これ鉄則。
ゴメン
>>23 >ちょっとでも性格や能力に不審のある教官は避けること。これ鉄則。
どんな教官でもなにかしら欠陥があるように思うが…
毎年同じ実験をやらせる。とくに卒論なぜ?
研究者には問題発見解決能力と独創的な能力が必要で
君たちは研究者だといってるのは誰??
>>20さん
同情ありがとうございます。
でも、1つだけいいこと。
社会に出ても、こいつ以上に悪い奴はいないと言うことが勉強できます。
ああ、あと、うちの教官は助教授の癖にDの論文に難癖つけて、おまけに何もしていないのに、名前を載せろと強要するよ。
つか、難癖つけるのが指導者の勤めよん。状況にもよるが・・・。
論破できるようにがんばれ。
>>25 それはその通りなんだが、初対面の学生にはイイ事を言うだろ、ふつー。
どれだけ気をつけても気をつけ過ぎじゃない、ってことだよ。
>>28 論破なんてやめとけ。
つまんないことで無能学教官のプライド潰しても就職先なくすだけ。
いままでそうやって何人もの研究者の卵が死んでるんだよ。
自分のキャリアが大事なら我慢するべし。
>>26 過去の学生が気合い入れて実験やっていないからじゃない。
あるいは、研究目的が解決されなければその研究課題が持ち越しになるし、
そこから新しい課題が出てきたとしても実験者が変わってしまう場合には、
同じ基本データを出せるかを確認するのは当然。
だいたい問題発見解決能力と独創的な能力って実験が違うと養われるの?
過去の研究状況を調べて問題点を発見し、解決方法(実験方法)を提案して
実験を進めて行き、その結果を踏まえて考察していくことでしょ。
教官は学生の提案に対して軌道修正していく役で、
先に教官が指示出しているとしたら、学生はただのオペレーターじゃん。
>>28 論破したら「卒業させない」って言われるよ。
難癖つける奴ってそういう奴が多い。
大体、大学の教授のほとんどは社会に出ていないので、子供といっしょ。
相手にすると非常に疲れる。
>>28 >大体、大学の教授のほとんどは社会に出ていないので、子供といっしょ。
>相手にすると非常に疲れる。
同意、ほんとにガキが多い。幼稚園児だな。
自分が気に入らないことがあると例えこちら側が正しくてもどやされる。
研究室において教授は神であり、教授が白と言えばそれが黒でも白になる。
誰も逆らえない。
一度でも社会に出てる教授はまだマシだが。
研究室を選ぶにあたって教授の人柄がかなり重要な要因になることは
実際に配属されてる人間なら誰でも気がついている。
>>32 同意。
しかし、うちの教授もいったん外(国研)にでているが、全然お子さま。
ずーっと研究畑だからだな。
エリート街道まっしぐらの人で挫折を知らないというのが大きい。
本来持っている資質も大きい。
>>32 烈しく同意
学生時代にアルバイトもしていなかったんだろうなと思うよ。
アルバイトしていればぜんぜん違うんだけどな。
構造改革したほうがいいと思うくらいだよ。
>32
>一度でも社会に出てる教授はまだマシだが。
まさに。世の中舐めてるとしか思えん発言多数。
貴方はすぐにリストラされて再就職は無理です
といいたい
出身高校に異常にこだわる奴には気をつけた方がいい。
中堅大学に多いね。神○大や筑○大とか。
みんな約束の時間守らなくても偉そうだよね
とりあえず志望した研究室、指導教官のもとに配属が決定しました。
これからどうなるかまだ分かりませんが、ひとまずは落ち着きました。
教官がアホだとホント苦労するYO!
>38
でも俺たちが遅れると怒るんだよね
どれだけ理屈が通った事を言っても学生のくせにバカなことを言うなという感じ。
紙をケチる研究室はダメ。
???
院生に実験ぶっこわされた。
学生リサーチも大事だ。
管理能力不足。
結局優秀なヤツはどんな研究室に行っても
成功するんだろうけど。
>>47 そうでもないです。
うちの先輩は学位論文2本分の研究やりましたが、両方とも助手の先生と
教授の同級生(試験場の偉いヒト)にとられて、田舎の塾講師にされちゃい
ました。ぼくも投稿ノルマ満たしたのに教授が学位くれません。
D4やる金もないし鬱だシノウ。
? ?
? ?
? ?
? ?
研究室を選ぶにあたって
しっかり考えんさい。
やろう事をはっきししんと無駄たい。
52 :
農マネーでfinishです:02/07/28 20:58
漏れの隣の研究室(教授、D3一人、D1一人、M1一人、4年一人)に
3年生二人が配属されて、その研究室で歓迎会があったらしい。
場所は学校からかなり離れた、串焼屋。D1と4年生の独断と
偏見で決定されたみたい。
D1と4年は、ヒソヒソと3年生のことを『感じ悪くない?』って言ってた
らしい。3年生は鬱になってました。かわいそうに…。研究室変わり
たいとまで言ってた。
もともと、そこの研究室の先生と他の先生は仲が悪いらしく、
全体の飲み会でもいつもハブられる。学生も最悪。
ちゃんと研究室は見極めて入ろうね☆
あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html 以下、別の記事のキャッシュ
http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
(^^)
迷わず行けよ!行けばわかるさ!
やりたいことがあるならどんな弊害も関係なし!
(^^)
(^^)
女子トイレ内を隠し撮りで京大整形外科教授逮捕−京都
・京都市下京区の阪急河原町駅で、京都大学整形外科教授 中村孝志容疑者(54)を
女子トイレ内を隠し撮りしたとして、警視庁は軽犯罪法違反の疑いで逮捕した。
近く同容疑で書類送検する。
調べでは、教授は3月29日午前0時10分ごろ、京都市下京区の阪急河原町駅の
女子トイレで、手を伸ばして個室内を上からデジタルカメラで撮影しているのを駅員に
発見された。
同容疑者は容疑を認め「ほかにも10件ほどやった」と供述。
同容疑者は現在京都大学整形外科の教授で、専門はリウマチ。
京都大学は「事実関係を確認したうえで、厳正に対処する」としている。
age
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
まず、科研費どれだけとれているか聞いてみなさい。
異常人格者がいないかよく教官や先輩(こいつらがそうだったりするのだが)に
聞いておくことが大切。
68 :
6354687874:03/09/20 18:39
研究室内で仲の悪いひと同士がいたらpassするほうがいいとおもう。
教授vs助教授とか、助教授vs助手とか、最悪だぜよ。
助手の人相や髪型も重要な判断基準
いかにもって顔してる香具師や、禿げ上がった香具師のいるところに行ってはいけない。
他の教官や学生との間でトラブルが多い、あるいは助手自身の研究成果があがらないなどの問題があると
年齢以上に禿が進行する傾向があ(ry
>68 仲が悪いって悪いのが当たり前じゃん。
助教授や助手は好きで上の肩書きの者と一緒に
やってんじゃねーよ。上の者が下の者をこき使うために
一緒に研究室やっているんだから。
>>71 いや、あくまで程度問題だ。
大学教官はある程度自己主張が強くないとつとまらない面があるけど、
そこでどの程度周囲とのバランスを保ってやっていけるかがポイント
間違えても、些細なことですぐにゲキコウするような香具師は退場!
うちの凶授、毎日ゲキコウしてます。。
隣の助手は以前はなにかにつけゲキコウしていましたが、
最近なぜかおとなしくなりました。
きっと何かあったんだと思います。
もう、駄目だと思ったのでしょう。いくら頑張っても、駄目教授、駄目助教授は治らないと。
もう、ダメだと思ったのでしょう。いくら頑張っても助教授にも教授にもなれないと。
ダメ教授が退官するまで16年。はー。
東大農学部でいちばんいけてないラボはどこですか?
age
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / <Mっていわれても。。。
/| /\ \____________
おばはんが、教官のところはやめとけ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / <おばはんっていわれても...
/| /\ \____________
ジサクジエンハケーン!
age
と○き○うだいがく○うがくぶきょうじゅ○く○や○ひ○
むかしがくせいをなぐった
なぐられたがくせいはさんめーとるくらいふっとんだ
しかもそのがくせいはだいがくいんをやめるはめになった
なぐったきょうじゅはなんのおとがめもなし
さいきんはなぐることはなくなったけど、ことばのぼうりょくはいまでもつづいている
>>87 オレの知っている香具師のことかと思ったよ。
よく似た人いるから。
良スレだね。
自分も選定基準を一つ。
企業から共同研究や委託研究のオファーが多いラボは、アクティビティが高いと言える。
それだけ外部から評価されているわけだし、お金も沢山ある。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < 良スレって言われても・・・
/| /\ \____________
>89
うちは二桁数の企業と共同、委託やってるけど金ないぞ。
要は教授が課外活動しているかどうかだって。
1.文部科学省や農林水産省と強いコネのある大学・研究室
2.大企業と強いコネのある大学・研究室
3.地元農家と強いコネのある大学・研究室
コネはあった方が良いけど、コネの種類によって
研究内容や予算規模もぜんぜん違ってくるよ。
真光とか、マイナスイオン○×とか、波動水がどうとか、
あやしい産学連携ばかりだぞ。うちは。
>>87 相変わらず言葉の暴力か・・・
かっこいいこと言ってるから、卒論配属じゃ、人気あるんだろ?
age
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ほかに誰がいるんじゃ〜、ボケェ〜
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
/| /|
/<|/<|
Yc c ヽ
| ε |
ゝ <
/ ヘ
(太)
資金を多く得ているところは、当然出さねばならないデータも多い。
よって学生はソルジャーとして無料奉仕させられるわけだ。
就職のコネで有利なのはウマーだが、大学で得られるはずだったものは失われる。
その教官が、自分のアイデアで勝負しているかを見極めるのがいいと思う。
解析や分析は、既存の手法を利用して論文やデータを稼いでいるだけにすぎない。
外面に惑わされず、本質を見極めよう。
予算がないと研究が出来ないなどということは、少なくとも農学部ではありえない。
資金をよりつぎ込んだ研究が、素晴らしい研究だということも一概には言えない。
が、世間的なウケは大規模プロジェクトの方がいい。
内容がどうとか結果がどうより、見た目が重要。これが日本。
似非研究所に研修に行ってこき使われるのか、
教育機関である大学としての扱いを受けるのか。
どっちも一長一短なのでよく考えてみよふ。
100 :
農NAME:04/05/19 12:40
教官が自分の出身大学を自慢していて、
「こんな大学意味ねーよ、あー最悪、人生狂った」
とか毎日言っていてムカつきます。
でも文句は言えず・・・
言ったら卒業できないし。
101 :
農NAME:04/05/21 02:32
教授がセクハラで処分された研究室とか逝ったら、就職とか困りますか?農化系の部屋なんで逝きたかったんですが…
102 :
農NAME:04/05/21 08:14
別に就職不利になることはないと思うが・・・
むしろそういう先生こそ独自のコネ持ってたりするんだよな、大学ってとこは。
>102 そうですか。ちょと安心しますた。ありがとです。
104 :
農NAME:04/06/02 12:49
教授が馬鹿だと後から気づいても遅い。。。
除籍確定。
105 :
農NAME:04/06/02 20:24
>>100 そうゆうことゆう教官に限ってただの下等生物なんだよな、
わかるわかる。
107 :
農NAME:04/07/29 10:26
指導教官が頭悪い 実際は実験してないやつらばっかりで
装置の使い方も知らん連中 氏ね
みんなはちゃんとした研究室を探そうね
>>107 うちもそんな感じ。
キャンパス3つに別れてたら同じところかも。
>>108 残念ですねえ 違いますわ
装置も使えないのに漏れが提案した精一杯の実験否定されたぞ。
最先端の実験じゃないから意味ないとか。
もうアホかと とにかくおまえが言うなと思った。実験やってないからそういうこと
平気で言えるんだ。誰も装置使えない=独学だぞ 死ぬぞコラ
実験人任せで偉そうだ
せめて指導できるやつ紹介したりしろや
論文嫁? 簡単に言いやがる氏ね
110 :
農NAME:05/02/25 16:52:35 ID:??? BE:19376069-##
能楽?
112 :
農NAME:2005/12/08(木) 20:32:41
おれはとりあえず試験管荒いから手伝った
運良く教授と馬があって→博士号→(゜д゜)ウマー
113 :
農NAME:2005/12/11(日) 23:22:50
もう皆決めた?
114 :
農NAME:2005/12/11(日) 23:59:21
決まった
教授が忙しすぎてほとんど会えん
選択ミスったかも
115 :
農NAME:2005/12/15(木) 09:27:17
教授が役職のとこは・・・
tes
117 :
農NAME:2006/12/11(月) 13:48:07
今度調書出すけど、研究室の希望理由欄の他に自己PR欄とかある。
何書いたらいいんだ・・・
118 :
農NAME:2007/10/20(土) 18:57:39
うんこ