プラ1の7mmで1TB出ててなんで二枚の9.5mmで2TB出ないの?
さっさとpcは2.5、ネットブックやタブレットは1.8の時代になってほしい
プラ2の7mmで1TBなんだが…
9.5mmで1.5TBのはプラ3なのか。どちらにせよそろそろ2TB
出るだろうし3.5インチは終了かな。コネクタもmicroSATAが主流になるんだろうな。
3.5"は残るし2.5"でmicroSATAが主流になったりもしない
おう
>>10 ようやく出たか、でも7mm厚の2TBが出るのはまだ先だな(´・ω・`)
>>3 2.5は商品化されてるのは1プラ667GBまでだよ。
13 :
メモ:2013/11/26(火) 20:08:51.19 ID:fgnL2tt6
14 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/11/29(金) 13:23:50.97 ID:p4ykXJ2L
HDDも値上がりしたなぁ
ああ
, ノ)
ノ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ノ
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 )
(/ 保守 /ノ
 ̄TT ̄
, ノ)
ノ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ノ
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 )
(/ 保守 /ノ
 ̄TT ̄
今の1TB以上のHDDは160GBの頃のHDDに比べたらランダムアクセスの体感もかなり速いですか?
160GBのはIEのキャッシュを削除した時なんかにかなりもたつくんだけどこういうのは感じられないほど速いかな?
速くなってるよ
純粋なHDDならランダムアクセス性能はそれほど変わってないよ
向上したのは容量とシーケンシャルアクセス時の性能
回転数が低ければその分遅いのは同じだし
同じ回転数なら9.5mm厚より7mm厚が遅いみたい
>>18 4TBHDDで早い先頭パーティーションの160GB領域確保してフォーマットした部分だけで比べてみ(´・ω・`)
22 :
[Fn]+[名無しさん]:2014/04/08(火) 19:53:24.77 ID:1yvlc7hv
, ノ)
ノ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ノ
..|( ( ....:::::::)
 ̄⊂/ ̄ ̄7 )
(/ 川口 /ノ
 ̄TT ̄
, ノ)
ノ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ノ
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 )
(/ 保守 /ノ
 ̄TT ̄
24 :
[Fn]+[名無しさん]:2014/07/07(月) 20:37:34.50 ID:9AskZy46
, ノ)
ノ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ノ
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 )
(/ 保守 /ノ
 ̄TT ̄
単なるものの例えだろう。
27 :
[Fn]+[名無しさん]:2014/07/24(木) 12:15:47.41 ID:/1zpMoTf
保守
12インチHDD
汎用機のディスクパックは大きかったなと思い出して調べたら14インチだった
補
Amazonで、
「HGST Travelstar パッケージ版 2.5inch 1TB 7200rpm 32MB SATA 6.0Gb/s 0S03565 」
ってのが販売停止になってるんだが、何か問題でも発生したんだろうか?
33 :
[Fn]+[名無しさん]:2014/12/21(日) 19:44:31.33 ID:9bpguOrN
そうやな
せやな
やなせ
ほうやな