【地獄解像度】1366x768 Part 3

330 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 01:42:33.37 ID:cnJasDRQ

>>328
それなら七尾の1:1の液晶パネルはどうなんだ、と。
まあ、金を出せば特殊もんを造るのを引き受けるんだろうな。

>>329
ノートPCで1280x720なんて解像度はごめんだわ。
1280x800で何の問題もない。

331 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 06:17:33.21 ID:/pCw1Vh7

Appleの推奨って1200x720なんだね

332 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 06:51:06.55 ID:GZVyS9kF

メーカーは、PCの画面は横長だという固定観念を捨ててほしいものだ。
エロ画像とか縦長モニタの方が俺はありがたいんだよ。

333 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 07:29:01.58 ID:VvB5UH4A

1440×900 16:11はMacBook 13 Airの解像度です
11インチが　1366 x 768 16:9

QuickRes　使うなら別に解像度なんて無意味だが
実用なら1440×900がfullHDくらいかな。

334 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 08:16:14.31 ID:pAJ+g5ud

>>332
キーボードが横長だから
使いやすい＆小型軽量化に収束したら
将来はもっと横長になる予定

335 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 14:54:21.99 ID:+CIsHTHx

最近、17インチのWUXGAの文字が読み難くなってきた
歳かな…

336 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 19:57:39.43 ID:hrhB7Q1w

>>332
A3、A4縦長相当のPDFファイルの表示も横長画面だと見づらくなる。
A3、A4横長だと16:10や4:3で表示したくなる。
そう言えばyoutubeでも縦長の動画を投稿する奴がぼちぼち増えてきたかな…。

337 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 20:23:47.23 ID:gT+RgR6d

そこでピボットですよ
んでも今度は横が欲しくなるわけだけどw

338 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 20:31:09.91 ID:/pCw1Vh7

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9C%A7%E7%A4%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6.jpg

339 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/01(日) 21:13:45.17 ID:N9KdvxdW

>>338
グロ

340 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/02(月) 22:06:32.49 ID:F7IPf14v

>>337
板通りにノートでピボットしたくなるw
つか、糞解像度ノートを造る糞会社にピボット対応せよってクレーム出したくなるw

341 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/04(水) 13:05:14.23 ID:1sri0ohp

>>336
アイドルグループの特定の人物だけを撮影してるって奴か。
チョン芸人でもそうやって撮影されている奴が多かったな。
立ってる人物を撮影すると確かに縦長になるな。
PCで表示させるときに横が無駄になる。

342 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/11(水) 02:01:43.45 ID:OBdol6ew

なんだかんだで1200x800が最強

343 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/11(水) 02:22:43.25 ID:4xpVtot+

それは雑魚だ。
世の中にはもっと強い奴が居るぞ。

344 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/11(水) 02:32:27.99 ID:xX/ixepY

別に何の解像度だろうが普通に使いこなせる

345 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/11(水) 07:22:24.79 ID:ujyxgnvn

1024x768最強説

346 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/13(金) 12:56:21.18 ID:9pnAaTMk

そりゃぁ、俺はPC-98で無理やり640x400の解像度で使ってた時代もあるし。
マルチスキャンモニタ買って1600x1200とか表示させたら見えんのなんのって…。
しかも周波数が高いと映らんからインタレース表示にしてたし。

347 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/22(日) 16:46:29.60 ID:sdmdit94

>>342
そうだねー
バランスがいいので見てて違和感がない。

348 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 04:47:32.97 ID:FGwz8feN

解像度よりも16：9という糞アスペクト比を叩くべきかと

349 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 08:40:42.80 ID:c2OES7J1

16:9 はギリギリ許せるが
1366 も糞だし
縦 768 も糞

350 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 09:03:03.90 ID:FbY6/d1u

16:9は4:3を2乗しましたという根拠があるから問題ない。
問題なのはなぜその16:9を縦768の解像度で作ったというところ。

351 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 09:03:19.65 ID:bmwd6buE

>>348
そらそうよ
16:9は許せん

352 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 09:40:07.32 ID:FgzjzXBr

縦横比は重要
同じ縦768でも、1366x768と1024x768ではストレスが全然違う
16：9で許せるのは1600x900以上

353 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 12:29:18.26 ID:D+mWpzSg

>>350
こじつけに近いぞw
4:3を二乗しても問題になるか快適なるかとか関係ないw
縦768ドットが糞なのは同意。
過去に640x360なんて16:9の解像度作られてたとしたら激怒するよw
VRAMの利用効率を考えたら640x400(16:10)は合理的だったかもしれん。

…あ、VGAだと640x350ってあったっけ？
VGAじゃなくEGAかもしれんが。

354 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 12:47:59.04 ID:QnQ7zf5r

1366って絶対ドットあまるはずなんだけど
浮動小数演算的にも無駄が多くなるのに
なんでこんな馬鹿な設計がまかり通るのか

355 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 12:48:14.11 ID:9upDPJiK

縦横の比率は関係ないだろ
縦横それぞれ最低限必要な量があって15型ワイドは縦が足りてない

356 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 12:48:46.61 ID:QnQ7zf5r

>>350
1366x768は16:9ではないからな

357 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 12:48:53.02 ID:SmYfKbCW

>>352
同感
16:9は臨場感用。
対象物(文書・肉体)を見る時は4:3がいい。

358 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 16:31:16.64 ID:FbY6/d1u

>>353
こじつけじゃないよｗアナログ時代の遺物だよｗ
1:1を4:3に引き伸ばす回路を4:3に対して使って16:9を作るんだよｗ

359 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/23(月) 21:05:18.49 ID:anRu5Fop

>>358
なるほど、そういうことだったのか。目から鱗がナイアガラです

360 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/24(火) 07:47:07.75 ID:kwbBd2ty

>>353
640×350は、EGAだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Graphics_Adapter
VGAは、EGAの完全上位互換なので、VGAでも可
http://ja.wikipedia.org/wiki/Video_Graphics_Array

361 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/24(火) 16:45:24.57 ID:TNtqMv7d

16:9は意味があったからよいとして、1366x768の683：384には何の意味があるんだ？ｗ

362 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/24(火) 20:59:20.05 ID:/Uwdkp6G

16:9に技術的意味があっても使いづらいんだから意味ない。
1366x768はほぼ16:9だろう。使いづらいのは変わらない。
そして縦も狭い。
いいことない

363 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/25(水) 08:15:52.72 ID:hqfxN+0D

おれもそうおもう

364 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/25(水) 09:46:59.58 ID:8TaSDzBt

おれもうもれそう

365 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/25(水) 20:43:16.43 ID:vonrgEQs

わしもそうおもう

366 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/26(木) 05:03:16.37 ID:5wvJdYHL

おれもうそうおもう

367 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/26(木) 07:42:44.53 ID:zNaRt6t8

おれうもれそう

368 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/26(木) 09:29:04.90 ID:p9OTXVlo

われもこう

369 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/26(木) 09:39:50.84 ID:M0nc6/hf

おれもうもれそう

370 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/26(木) 19:59:50.97 ID:vWAqpv9n

うまれそう

371 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/27(金) 12:00:38.08 ID:mp1l4Vnf

おもらし

372 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/27(金) 13:57:19.49 ID:2kB3uplY

もませて

373 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/27(金) 17:58:16.25 ID:IMBMgq1A

いつになったら内臓GPUで1600x1200以上の解像度になるのー

374 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/27(金) 19:14:06.28 ID:kIuoZCcS

IntelのHaswell世代は内蔵GPUで4Kにも対応してますが...

375 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/02/28(土) 13:11:01.74 ID:MW/Kbu1Z

>>373
外付のモニタでそれくらい対応可能だろう。
ノートの最大の呪縛は液晶の解像度。過言でも何でもないw

376 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/03/01(日) 05:38:41.47 ID:txEaXdad

何故ノートの4Kは軒並み15インチなのか
17インチ以上の4Kパネルも作っておくれよ

377 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/03/01(日) 10:22:59.79 ID:r+luMwNJ

カバンの買い替えが必要となるとなぜか売れないんだよｗ

378 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/03/01(日) 20:52:34.90 ID:9w828CvE

17インチでもWUXGAとフルHDじゃ横幅がかなり違うもんな

379 ：[Fn]＋[名無しさん]：2015/03/04(水) 07:51:13.70 ID:szWMaftL

https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/apps/xaml/dn434070.aspx
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/apps/xaml/dn582023.aspx