MacBook Pro 2880×1800dot Ivy搭載 GeForceGT650M

http://ascii.jp/elem/000/000/701/701327/

　アップルは、Ivy Bridgeベースの「15.4インチ MacBook Pro」「13.3インチ MacBook Pro」を発売した。15.4インチのラインナップは、
Core i7 2.3GHz（4コア）搭載モデルとCore i7 2.6GHz（4コア）。13.3インチは、Core i5 2.5GHz（2コア）搭載モデルと、Core i7 2.9GHz
（2コア）を用意している。

　Core i7 2.3GHz（4コア）搭載15.4インチが直販価格15万4800円で、Core i7 2.6GHz（4コア）搭載モデルが18万4800円。13.3インチは、
Core i5 2.5GHz（2コア）搭載モデルが10万2800円で、Core i7 2.9GHz（2コア）モデルが12万8800円。

　15.4インチ MacBook Proの仕様は、Core i7 2.3GHz（4コア）搭載モデルが、4GBメモリー、500GB HDD。グラフィックス機能としてはIntel
HD Graphics 4000（CPU内蔵）、NVIDIA GeForce GT 650M（512MB）を採用し、1440×900ドット表示対応の15.4型液晶ディスプレーを搭載
している。光学式ドライブはDVDスーパーマルチドライブ。

　インターフェースは、USB 3.0×2、FireWire 800（IEEE1394b）×1、Thunderbolt×1、FaceTime HDカメラ、Bluetooth 4.0。通信機能は、
無線LAN（IEEE 802.11a/b/g/n対応）、有線LAN（1000BASE-T対応）。

　バッテリー駆動時間は最長7時間。サイズ／重量は幅364×奥行き249×高さ241mm／2.56kg。

　Core i7 2.6GHz（4コア）搭載モデルの仕様は、メモリーが8GBで、ストレージは750GB HDD。グラフィックス機能としてIntel HD Graphics
4000（CPU内蔵）、NVIDIA GeForce GT 650M（1GB）を採用し、1440×900ドット表示対応の15.4型液晶ディスプレーを搭載。ほか仕様は、
Core i7 2.3GHz（4コア）搭載モデルと共通している。

　なお15.4インチ MacBook Proは、BTOにおいて液晶ディスプレーを1680×1050ドット表示対応タイプに変更可能だ。ストレージとして、
750GB HDD（7200rpm）、1TB HDD、128／256／512GB SSDも用意されている。

　13.3インチ MacBook Proのスペックは、Core i5 2.5GHz（2コア）搭載モデルが、4GBメモリー、500GB HDD。グラフィックス機能としては
Intel HD Graphics 4000（CPU内蔵）を採用し、1280×800ドット表示対応の13.3型液晶ディスプレーを搭載している。光学式ドライブはDVD
スーパーマルチドライブ。

　インターフェースは、USB 3.0×2、FireWire 800（IEEE1394b）×1、Thunderbolt×1、FaceTime HDカメラ、Bluetooth 4.0。通信機能は、
無線LAN（IEEE 802.11a/b/g/n対応）、有線LAN（1000BASE-T対応）。

　バッテリー駆動時間は最長7時間。サイズ／重量は幅325×奥行き227×高さ24.1mm／2.06kg。

　Core i7 2.9GHz（2コア）モデルの仕様は、メモリーが8GBで、ストレージは750GB HDD。ほか仕様は共通している。

ソニーがパクるよｗ

http://ascii.jp/elem/000/000/701/701310/

圧倒的だな。
ドザがゴミの様だ…ではない。
mac以外はゴミなのだ！

ハイスペだな

唯一の欠点はmacだって事ぐらいか。
惜しい。

http://www.appleinsider.com/articles/12/06/13/rumor_online_battery_test_log_points_to_possible_13_inch_retina_display_macbook_pro.html

これで水の中や砂嵐の中でも使えれば最強ですね。

上位か下位で迷ってんだけど

下位一択だろ
コスパよし

これが日本メーカー製でWindowsなら30万でも買ってた

Windowsだとアイコンや文字が小さくなりすぎて見えないだろうな・・ｗ

実際にMacBook Pro Retinaディスプレイモデルを触ってみて「しまった！」と感じた３つのこと
http://d.hatena.ne.jp/moto_maka/20120616/1339788654

・Retina的感動の度合いは「iPhone＞iPad＞＞Mac」な印象。

・MBPRで一番気になったのがSafariでのGoogle検索結果の文字の大きさ。
めちゃくちゃ小さくてバランス悪いんですけど・・・＞＜

・その他のサイトも全体的にボヤける感じ。なんか文字サイズのバランスも悪い。
最も重要な「読みやすさ」的に影響がある、そんな感じ・・・

・MBPRだとSafariの縦スクロールでちょっと引っかかる感じ？
・MBP13で同じページを見たら、非常に滑らかスクロールだった。

・iPhotoも比較してみたけど、元々綺麗なせいかあんまり差が分からない。

iPhoneの時に感じた「一度試したらもう以前に戻れない」という
あの感動は全くなく、全然戻れるレベルの綺麗さだった。
実際、MBP13と見比べてそう感じた。

ボンビーとドザと旧モデル掴まされた情弱が僻み全開な所を見て俺がメシウマするスレ

酷い視野角で発色階調性能も芳しくない旧MBPの安TN液晶に戻れるって、
どんだけ安い眼なんだよ。

スペック勝負

はいはい終了
Mac屑はMac板でやってね

Vaioは糞だなｗ

レティーナほしいいい
でも金がない

4k2kには劣るとはいえ、これ程の高解像度パネルを出して
他のメーカーはどう思ってんのかね
こんなん出してもアプリやユーザーが付いてこれねーよとかか？
個人的には急いで追随して欲しいんですけど

あー早くMBP13retina1.4kg出ろよ

なんでレティナでそんなに価格差を付けるんだよ
iPadなんて旧モデルと変わらない値段で出せたじゃないかよ

http://www.youtube.com/watch?v=8oWJnsQY5Uw

>>18
MSに言いなさい

もっともMBP Retina出した当のAppleも、今回のは開発者にRetina開発環境を渡して
早くRetina対応してもらうためのものだからな

Adobe CSすら碌に対応してない、
当のOS Xも、1440×900ドットデフォで、1920×1200ドットまでに制限されて
フルで使えるようになるのはMountain LIONからだからな・・・

一応、Windows 8でもOS周辺がRetina完全対応するらしいけどね
結局OSとアプリ環境がそろわんとRetinaは普及しないというこった

それまではMBP RetinaやVAIO Z、ASUS Zenbookでひぃひぃ言いながら使うしかないってことだな

>>23
Retinaが何か分かってるなら1440*900が標準なのは当たり前だろ。
こんなものはとてもじゃないが常用できない。
ttp://ggsoku.com/wp-content/uploads/retina_macbook_pro_2880.jpg

>>25
だからOS側のアイコンやUIのスケーリングが行われない限りRetinaは普及仕様がないということだよ

まあMountain LIONが配布されるWWDCと同時にMBP Retinaをだしたのも
Mountain LIONではUIのスケーリング仕様がフル機能で搭載されるということでもあるわけで

山ライオンは名前が恥すぎ
スノレパは良かったのにどうしてこうなった

ソニーがパクりそうだな

日本語で考えてコードネームつけてるわけじゃないからな

MacBook Pro Retinaディスプレイモデル
Windowsエクスペリエンスインデックスの結果

7.9
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1207/12/news095.html

※ただし18万5千円〜
3年保証つけると＋3万5千円

情弱バカーしか買いません

またアップルの勝利だな

http://3.bp.blogspot.com/-Il06VsIqpZM/UC5XDJFRxDI/AAAAAAAAAxI/FhCuOULQYtY/s1600/i0718910-1345160913.png

おお

>>33
くそっ…綺麗だ…何でMacなんだよ…こんな生殺し…

すごい解像度

解像度高くて画面ちっちゃいと文字が小さすぎて疲れるよ

MBP13.3インチはゴミレベルのいらない子な件ｗ

>>37
は？
http://3.bp.blogspot.com/-Il06VsIqpZM/UC5XDJFRxDI/AAAAAAAAAxI/FhCuOULQYtY/s1600/i0718910-1345160913.png

グラボのメモリは下位機種でも1G積んどけよな