【東芝】Dynabook R631【Ultrabook】

このエントリーをはてなブックマークに追加
934 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/09(月) 03:38:44.51 ID:v74sLGqM
>>931
レビューさんくす
サイズが大きいというのは、老眼の母に買ってあげる身としては
むしろう朗報だった。
935 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/09(月) 10:11:36.68 ID:ZcIWfmIf
>>932
軽薄な人は嫌いです><
936 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/09(月) 11:50:10.65 ID:BQEESPmr
急にRX2の電源が入らなくなった。
そんなに頻繁に使ってないのになぜ？
937 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/09(月) 12:38:08.42 ID:fXP2ax0v
それは秘密
938 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/09(月) 23:26:20.84 ID:l+mIMwS+
液晶がもう少しでも良ければ完璧なんだが。
LaVie Zがもし液晶もましなら割と目も当てられない事態になりそうだ。
939 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 00:48:14.11 ID:H2oqfyNQ
>>938
なんか液晶に激怒している人がいるぞw
http://review.kakaku.com/review/K0000389016/ReviewCD=518340/
940 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 07:02:32.56 ID:WdlAdPON
>>939
おれもそのレビューを見て、このスレに評判を確認しに来た。
やっぱ店頭で実機を見てこないとダメか。
941 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 08:38:09.09 ID:Wmn2p5iy
普通の視力なら問題無いだろ
どこがどう不満なのか理解出来ん
942 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 09:18:28.05 ID:cLSyjJMN
>>941
かすんで文字が読めないとか言ってるぞ。
943 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 09:50:15.39 ID:Q2d7jPli
R631使いだが、Officeソフト中心に使う分には、
特に困っていない。高精細じゃないので文字も
大きく表示されるし。
ノングレアだから照明や自分のアホ面が反射し
ないので俺には都合良いな。

縦解像度不足、視野角不足は確かに改善されれば
嬉しい。
レッツSXの12吋高精細液晶は展示機見ただけで、
目が疲れた。表示が細かいだけでなく照度落とし
てもなんか目に刺さるような感覚だった。
944 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 12:15:52.84 ID:Embsg9YD
たしかにノングレアは助かる
945 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 19:11:30.42 ID:+/2j0PSe
買う人は量販店でよく見比べてチェックしたほうがいい。
他に居並んでるのと比べて明らかに発色悪いもの。
非光沢だからでごまかせる時期はもうとっくに過ぎ去ったと思うんだよ。
http://www.the-hikaku.com/pc/toshiba/image/r632-gamen2.jpg

軽量化、SSDの次はモニタをなんとかしてくれないとホント何の進歩もない。
946 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 19:36:39.33 ID:Q2d7jPli
鮮やかな発色と引き換えに、ギラギラ光沢や
目潰し発光液晶は勘弁！
947 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 19:37:14.66 ID:fl0MqlAJ
>>934
おお、オカンに買ってあげるっていい話だわー
人にあげる発想はなかったけど、この薄さはインパクトあるし、
持ち運ぶ用途ならいいチョイス(・∀・)
948 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 19:40:28.38 ID:fl0MqlAJ
>>939

液晶にそこまでケチつけるのもすげぇよｗ
使っている範囲では別段このマシンの液晶には何の違和感もないけどな
ずっとDynabookだったからか？
家はEizoなんだけど
949 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 19:55:07.09 ID:fl0MqlAJ
Lavie Zがどうやって軽量化したのか考えてみた(R631/632との比較で）

・素材の見直し　-20g　

現状も殻はそんなに重くないので、たぶん素材が軽量化にはあまり寄与していない
むしろ新素材を使ったという軽量化感を出してると思う

・小容量バッテリ搭載　-120g

間違いなくこれが一番でかい。
各種レビューで実働電池3時間程度。写真でもちっこい。
ギリギリUltrabook規格を満たす容量のバッテリだけ積んできた

・基板、フットプリントの小径化　50g

これは純粋な企業努力だが、液晶サイズに近い本体サイズ、片側に接続インターフェイスを集中させる回路設計などで
とにかく13インチモデルと思えないほど本体サイズと基板のサイズが小さい

各種インターフェイスの省略(RGB、LAN端子他）　15g


それでもたりねぇなｗ

レビューだと緻密な設計で実現したというがｗ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1207/10/news010.html

950 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 20:03:21.76 ID:ldSJDDrm
前からあったの軽い奴の焼き直しかとおもったらそうでもないのな。
http://ascii.jp/elem/000/000/529/529652/
951 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 22:29:07.17 ID:H2oqfyNQ
10万しないから期待しないでR632買ったんだが、このPC素晴らしいな。
東芝の技術者がかわいそうだ。営業があほなのか？
952 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 23:15:35.31 ID:uclvGIT4
>>951
見る目がある人はこの機種を選んでいる
953 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 23:24:57.15 ID:eyDJjJ/N
SSD128と256ってどれくらいの差ですか？

オフィス、ネット位がメイン(画像動画編集などしない)では256も必要ですか？

954 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 23:48:23.20 ID:1leoeAzq
どうでもいいけど、>>950の記事

＞ただし、CF-R9の液晶ディスプレーが10.4型の1024×1080ドットなのに対し、
＞タイプVCは12.1型ワイドの1280×800ドットと解像度は広い。
＞作業領域が広い分、タイプVCに軍配が上がる。

画面は広いけど、解像度は低くねｗ
955 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/10(火) 23:53:48.67 ID:ehl0/7kH
価格のレビューはちょっとやりすぎだと思うけど液晶にはもうちょっとこだわって欲しいわ。
折角いいもの作ってるのに液晶が糞じゃあ台無しだ・・。
956 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/11(水) 00:22:35.53 ID:mYZXaU7J
あのレビューはecoモードにしてると思うけどね
それより糞アプリなんとかしてくれ
957 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/11(水) 07:41:53.14 ID:6BqR/5I7
ぱらちゃんェ・・・
958 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/11(水) 12:17:51.48 ID:mwtzCq9a
サポートサイトにドライバ類一式、アップして
リカバリーモードにクリーンインスコオプション
付けて欲しいわ。
959 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/11(水) 15:10:02.18 ID:ABEmkNbu
MS の Surface 出てから考える
960 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/11(水) 15:11:40.52 ID:ABEmkNbu
SSD は 128 でいいよ
メモリーを 8GB にしたい
961 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/11(水) 19:59:29.25 ID:ZHAKBZsH
R731を売ってR632を買いたくなってきた
962 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/11(水) 21:01:42.66 ID:ELXIVzU8
俺はR634（ムサシ）待ち　それまではR731でいいよ
963 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/11(水) 22:09:17.33 ID:nMzsdHcv
R８７０まで待つわ
964 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 00:02:45.54 ID:q8bXlyYb
薬丸、乙
965 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 00:17:13.32 ID:SlEqfPEk
買った直後の空き容量が70数GBってのがもう…
966 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 01:04:23.96 ID:t6/v+Woi
>>965
いつものことだが、ゴミアプリを消していつも使ってる常用アプリを入れ終わると
空き容量が対して減ってないか、むしろ増えてるケースがあるのが普通だよね
俺の場合、Office無しモデルが出る前に買っちゃったから要らないOfficeは消しちゃったよ
967 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 01:06:32.94 ID:+2p2c1sf
officeなしならzenbookの方がいいだろ。
968 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 08:02:39.60 ID:t6/v+Woi
>>967
君にはそっちの方が良かったのかもね
俺はグレア液晶嫌いなんだよ
視野角狭くてもノングレアの方が目が疲れにくい
更に言うと公証でも重く更に重量詐欺でスペック値よりも更に重いZENBOOKよりは
こっちの方がいいと思っただけ
つーか、あんなmac book airのパクリですってのを全面に出してるデザインは受け入れ難いってのもある
969 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 09:23:33.43 ID:+2p2c1sf
>>968
あぁ、そう。

突っ込みどころ満載だけど、ここは631スレだから仕方ないよね。
それはそれでいいと思うよ。
970 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 09:53:03.61 ID:sJ7sQM/o
というか拡張性とかが全く違うし
比較の対象にならん
東芝で問題なし
971 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 11:28:59.51 ID:EZ3BSUfh
次スレのタイトルはどうする？
文字数制限はいくつかわからないけど、

【東芝】Dynabook R631/R632【Ultrabook】

とか？
972 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 11:30:16.31 ID:EZ3BSUfh
訂正

【東芝】Dynabook R631/R632 part2【Ultrabook】
973 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 12:41:17.30 ID:+uWvnYPe
細かいけど『Dynabook』じゃなくて『dynabook』では？
974 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 12:54:51.74 ID:w629z6y0
>>971
R542も忘れてないでください
975 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 15:49:27.03 ID:Jnarf3Da
R731も
976 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 16:02:04.48 ID:F1KW6wOt
>>975
節子それUltrabookやない
R730〜2は下記のスレへ

【東芝/TOSHIBA】 dynabook 総合 6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1340204814/
977 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 16:04:49.23 ID:hW1uQdoT
RZスイートのRZポーターで転送したファイルを消す方法がわからないから
HELPを見たら

「ムーブ先フォルダーから手動で削除してください」
ファイル名は「ビデオ情報」機能で取得して下さい。
こんなところで手を抜くなよ。ファイル名間違ったら終わりだろう。
978 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 22:32:50.06 ID:t6/v+Woi
>>969
他スレまで来て自分の愛するZENBOOKを語る方が突っ込みどころ満載じゃね？
いい加減、自分の好みを人に押し付けるのやめようぜ
979 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/12(木) 23:55:53.36 ID:aOGBvGz/
一週間使っていたけど、起動が早いし、軽いし、満足だわぁ
液晶？？？気にならんわｗｗｗ
解像度はもうちょっと高い方がよかったなぁーと思うぐらいだなぁ
980 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/13(金) 00:00:27.17 ID:xOs86fft
ノングレア液晶っていうだけで大助かり
981 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/13(金) 01:13:18.60 ID:pnJtkuDw
28Dと28Eの違いは発売日だけ？
982 ：[Fn]＋[名無しさん]：2012/07/13(金) 12:11:04.18 ID:q1QLDPgF
スペックよく見ろ
983 ：[Fn]＋[名無しさん]：
>>833
＞ちゃっかり液晶が無理な力で壊れないようにヒンジとか微調整されてるしな
これ具体的にはどんな調整？
うっかり何かはさんで閉めちゃったような場合に壊れにくくなったとか？