【15.6型】ASUS K53TA Part3【FusionAPU】
>>924 それ、最適化じゃなく、変わったことを通知しただけじゃないのかな?
俺のとは表示が違うようなので気にしないことにします。
>>951 アリスの動作環境見るとそれほど高スペックの要求はされてないがまあ必須用件として考えよう。
CPU: Intel Core2 Duo(または同等品)1.60GHz 以上; AMD Athlon X2(または同等品)1.60GHz 以上→ギリギリ
グラフィックカード:NVIDIA GeForce 7600 256MBまたは、ATI Radeon X1650 256MB以上→世代的に問題無しだがDX9がどう絡むかw
まあ重いといわれているBFBC2の必須スペックが
CPU : Core 2 Duo 2.0GHz または相当性能以上
グラフィック : 256MB 以上、GeForce 7800 GT / ATI X1900
となっていて更にBF3の必須スペックが
CPU: 2GHz Dual Core (2.4GHz Core 2 Duo/2.7GHz Athlon X2)
ビデオカード(AMD):DirectX 10.1互換512MB RAM (ATI Radeon 3870相当以上のATI Radeon 3000、4000、5000、6000シリーズ)
ビデオカード(NVIDIA):DirectX 10.0互換512MB RAM (NVIDIA GeForce 8800 GT相当以上のNVIDIA GeForce 8、9、200、300、400、500シリーズ)
と要求が高くなってるけどBF3ベータをデフォルト設定のGPUハイパフォーマンス指定&CPU2.0G回しで動かす前提では何の問題も無いと言うね・・・
やはりアレか?ベータだからか?
ってかCPUデフォルトでやろうと思ったら入れない(笑
ベータより製品のほうが最適化するんで軽くなるんじゃないかなあ、
ってデフォじゃ起動すらしないのBF3!?割とBF3やるために買ったところあるのに!こりゃOCだ
>>954 これでBF3って見通し甘すぎやしませんか?
素直にビデオカード買ったほうが良かったんじゃ・・・
まあ、前々からゲーミングノート欲しかったんで買ったんですが、30FPSくらい出ればいいかなーと思って
この予算じゃ自作するにも絶対こんなスペックで組めませんし、お買い得感しか感じてませんでしたよ
さすがにBF3は酔狂すぎると思ってますがw
bingの押し売りうざい
同意しないとパソコン起動できない
グーグル以外つかわない
958 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/10/16(日) 00:49:15.46 ID:lT5KShBo
BF快適の最低ラインはHD6870CFくらいだろ
60fps以下で快適とか言っちゃう人の意見なんて真に受けたら後悔するぞ
FPSはスコアにひびくからやめとけ
DirectX11にも対応しているようなMMOくらいだろ快適なのは
これで本気でBF3する人なんていないでしょ
960 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/10/16(日) 01:13:27.85 ID:qDYITM8G
液晶が悪いって聞いたけど、6年前のlavieの液晶より悪いかな?
買い換えようかと迷い中
GoogleマップにEarthの3D合成した奴(MapsGL)
K53TAだと何のストレスもないな
メモリの蓋、硬めのクレカで軽く押したら楽に外れた。
蓋に付いてる爪の位置覚えとくと良いかもしれん。
ちなみにメモリはASintでした。
蓋を横から見て
________
爪→_| |_←押
過去スレから上から見た図
____________
| 凵 凵 |
|コ B @ ネジ|┐
| ○|│
|コ C A |┘
| Π Π |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
この価格帯の中では標準的(な悪さ)なんじゃないかな
レノボよりまし?程度の
多分ひと昔前の国産メーカーの液晶の方が綺麗なのは確かだろうけど
6年前ってふた昔より昔かw
6年前だとスーパークリアビューとか綺麗な液晶を唄ってたときだろ?
視野角含めて、間違いなく6年前のノートがきれいだと思うよ。
当時は液晶にコストかけてるしなぁ。
解像度低いからBF3なら普通に出来たよ
製品版は更に20%くらい最適化されてるから中設定以上でいけるのでは。
6年前の富士通のテレビ用液晶パソコンから買い換えたけど
6年前のはかなり劣化してるのでこっちの方がいいような気がしなくもない
主な使用目的が地デジの録画視聴なんだけど白っぽいから色調整が難しい
BF3が動いてTF2が動かないって不思議なPCだな
液晶はここ数年の間にバックライトがLEDに替わったから、鮮やかになって
省電力に放ってるんじゃないの?
TF2動かしてみたけど画面解像度とイコールは重いねー
しかしこの液晶は長時間見てると結構目に辛いな…
動画とかだとそんなに気にならないがワード文章とか見てると輝度低くしても目がかなり疲れる
これで液晶さえ品質がよければ最強のノートなんだがなー
価格が価格だからしゃーないのかね
>>977 液晶フィルター張ってみたら?
映り込みと眩しさで目が疲れていたけど、反射防止フィルター張ったらだいぶ改善したよ。
>>978 反射防止のフィルムならもう貼ってます。
目の疲れは液晶全体が白っぽいのと見る角度で色が若干違って見えるのが原因の気がする
特に背景色が真っ白(ワードとかWEB閲覧とか)の作業を長時間してるとかなりキツイ
もういっその事外部モニタに出力しようかなと思い始めている
ノートの意味無くなるけど、どうせ持ち運ばないしそれでもいいかなと
液晶について多くの人が酷評しているのは
画面視野角の異常と言っていいくらいの狭さ
適正に正面から正座して見る分には特に問題はない
ワードとかの背景色はいつもグレーに設定してるぜー
明るさとコントラスト下げれば白っぽさは幾分解決されると思う。
まあ、視野角の狭さは
プライバシー保護機能が標準仕様になっていると思えばいいか
984 :
970:2011/10/16(日) 09:11:20.56 ID:xhpaVCV4
>>972 おお、スレ建てサンクス
>>977 デフォルトの色温度が高いってのもあるのかねー?
青白く見えるからcatalystでEDID有効にするといいかもよ?
輝度最低でもLEDになってからはかなり明るいね。
985 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/10/16(日) 09:37:59.22 ID:tCG+C1ig
そんな酷いんかあ RCディスクもついてねえみたいだし買うのやめた
Pavilion g61100AUこれ買おう
986 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/10/16(日) 09:54:52.70 ID:tCG+C1ig
RCディスクって作らんでもええんやろ、バックアップすればいい話よ
別に何選ぼうが勝手だけど
HPなんか買ったらASUSがいかに外資の中で一番品質が高いかって解ると思うよ
>>973乙
>>986 RCディスク付いていないのが買わない理由になるのかよ
自分でDVD-Rを3枚用意して指示に従って抜き差しするだけだぞ
正面正座すればワードエクセル長時間やっても平気ですか?
公称6.1hとスペックには書いてありますが、3hもってますか?
CPU使用率20%程で2hしかもちません
まあ、モバイルとしてはほとんど使用しないので問題ないですが、すこしがっかりです
Intelびいきの提灯記事でも5時間持ってるから流石に短すぎじゃね
MSICR500から買い替えたけど画質綺麗だね
感動した
壁紙のパソコンの写真がかっこいい
顔の高さぐらいに置くと、白っぽさは全く気にならなくなるぞ
ノートとしては使いにくくなるけどなw
最初からデスクトップ置き換えサブモニタ付き省電力PCだと考えてた俺に弱点はなかった
まあ普通無理だろうから液晶を倒し気味に角度つけて、上から覗き込まないようにするといいかも
この液晶、テレビを置く位置でちょうど良く見える液晶なんじゃないの
995 :
857:2011/10/16(日) 12:54:38.61 ID:VXHFJknz
未だに最初から液晶に張ってあるシートがはがせない
996 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/10/16(日) 12:54:54.46 ID:RTpdm+YK
>>994 ウチもPC台上に角度を付けて置いてあるから、液晶の角度は視線に垂直ではなく若干見上げ気味になってる。
最初からこの状態で使ってたから、画面が白っぽくて見にくいという書き込みに『そうだろうか?』とずっと思ってた。
なるほど確かにこの液晶は画面に垂直〜見下ろし気味の視線だとかなり白っぽく見えるな。
>>993 フォトショップされすぎたお見合い写真だな
あまりにも美化されすぎ別物すぎて、リアル筐体のコレジャナイ感がすごい
発色は調整次第じゃね?
激安ノートなりだと思うが?
画質重視ならhdmi出力なり、値段相応のpc買えばよろし
視野角気にせず使えたら有難いがそれほど不自由してない
K53TA買ったけど、未だE425への物欲が捨てきれなくてLenovoサイト開いたら…めちゃ重くない?
LenovoサイトがK53TAの限界か?
埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。