SONY VAIO Z part80

Ultimateは「FHDだけ」が欲しい人向けだな

http://hardware-navi.com/gpu.php

GT330：6437
SANDY：5037

正直内蔵でSandyくらいの性能がでちまうと、GT330とか無駄に電力喰うだけでこの程度の
外部GPUじゃ載せる現実的なメリットがないってことなんだろうな。

かといってこれ以上のクラスのGPUをZ筐体に押し込めるのはもう無理な領域にきていると。

Zのコンセプト自体がもう時代にあわなくなってきているってことなんだろうな。

なかなか良いスコアじゃありませんか！

自宅の机の上でしか最高性能出せないノートＰＣに30万出すなら
素直にハイスペックデスクトップ組むわ

>>940
デザインはXにも似てるし、間をとってYでも良かったんじゃないか？

>>953

SBのレビューサイトに実際のゲームベンチのスコア出てたけど、
大雑把にいうとHD Graphics 3000でGT330Mの半分くらいのスコアだったぞ
肉薄するというにはちょっと足りない

>>955
たしかに。

>>955
最高性能出すにはドッグが別売だから40万だよ

>>953
> GT330とか無駄に電力喰うだけで

普通似たような性能なら似たように電気を食うと思うが
IntelHDは省電力なんて話はあったっけ？

それと比較対象がGT330なのも謎。
そこは最新GPUと比較すべきだろ。

ついでにCUDA使いたい場合はIntelHDは意味ない。

>>955
ドックの値段だけでハイスペデスクトップが組めるんやで！ｗ

>>960
intelは低消費電力だな
TSMCが製造プロセス技術で苦戦しまくってたから

あと動画編集はQSVとかいうのが使えて
Sandy Bridgeはかなり強いんだよな

>>960
> 普通似たような性能なら似たように電気を食うと思うが

いやいやそれはないからｗ
現行nVIDIAの無駄飯喰らいっぷりは半端ないしｗｗｗ

> それと比較対象がGT330なのも謎。
> そこは最新GPUと比較すべきだろ。

http://hardware-navi.com/gpu.php

SANDY：5037

GT330：6437 （新Z）
Radeon HD 6470M ：4495 （SB)
Radeon HD 6650M： 7515　（新Z）


上でも書いたが、つまるとこSandy以降もうこのクラスの筐体で外部GPUを載せる意味はないってことなんだよ。

外部GPU不要なら放熱は基本的にCPU部分だけでオケーな訳で、
デザイン以外にメーカー毎の個性も無いわな。
すると画面の綺麗さとか解像度がかなり重要なんだけれど・・・。

SandyはともかくIvyになったら、まじで、外付けGPU要らないね・・・。

まぁこれまでのZユーザーは切り捨てられて、MBAとかその辺のユーザー受けを狙うのは時代の流れでしょうがないってことだね。

色々諦めたPCになったんだから
たとえ3割性能落ちても大差ないってことで問題ないんだよな。

Z11のスタミナだと数値はいくつのになるのでしょう？

>>964

実際のゲームベンチじゃもっと差が開いてるようなんだが・・・？
Sandy内蔵IGPを買い被りすぎだろ

>>964
そのHDgraphicsの数値はどう見てもデスクトップ版内蔵GPUの数値だろ
他レスにあるように実物でのベンチ結果載せてるサイトでも見てこいよ

330Mにすら遠く及んでないから

SandyはGPU含めてターボブーストが性能に及ぼす影響でかいんで
発熱が増えると実質性能が下がりかねない罠があるからなー

放熱性能以上のCPU、GPU積んでも意味ない
積まないってことは無理だったってことなんじゃないか
無理にでも乗せればカタログスペックスペックは上がるが

個人的には、FANの音や寿命にも影響するし、放熱の余裕がどの程度あるかの法が重要

>>971
放射性能て

HD3000ってGF9300Mくらいなんじゃないのかね。

これで13.1インチFHDパネルがあることは分かったけれど
きっと分厚いからZには使えないんだよな…
やはり大事にしないとダメか。

ところでTMDじゃなくなったらパネルの白ズミはなくなるのかな？
S91、TX90、S94、TX93、TZ91、持ち歩いてるのは全部白ズミ黒ズミ発生してるんだが。

>>970
330Mに遠く及ばないのは事実だが、
デスクトップ:0.85〜1.35GHz
ノート　　　:0.65〜1.30GHz
ほかのスペックは同様なので放熱に余裕があれば殆ど差は無い
まあ、ノートじゃ相当うまく設計しないと1.3GHz駆動を維持はできないだろうけど

GPUいいの乗せればグラフィック性能は上がるだろうけど、その分CPUはクロック落ちるんじゃないかなー

sandyモバイルノートすでに持ってる人は知ってると思うけど、結構爆熱だから初代typeZみたいなことになればスレが盛り上がる。

>>953
Ivyでは更に向上するだろうし、先を見越しての決断だったのかもしれないね。
まぁ、グラフィックを追い出したのなら、電力減らした分駆動時間を伸ばして欲しいところだけど。

>>976
発熱を考慮してFANが2つになっているとか?

その性能表のサイトに

モバイルCPU(sandy) : 3882

って出てるが、比較するならこっちじゃね?

うーん大幅に劣化したのは否めないな
今回は買うとしても最少構成にしておこう…

一番残念なのがデザインだわ
もうちょい洗練させてほしかった
特にヒンジやキーボード周辺

なんか浮いてる構造みたいだけどキーボード押したらしなったりしないよね？

なんかこれ開発者のオナニー系のやばい製品な気がする…埋め

今回のZのメリットはあの薄さと重さでFullHDと通常電圧版i7搭載ってことだから、
パワーメディアユニットは申し訳程度のごまかし品。
SSDもQuadRaidじゃなくなってるので、Gen3の意味が分かるまではまだ余地はあるがクソ高い純正を選ぶのは無駄。
構造的にSA/SB同様に交換簡単だろうし、i7、FullHD、HDD、ユニットなしで買うのがベスト。

Ivyでも20％程度しか上がらない
1年経っても越えないよ
実ゲームだと330Mの4分の1くらいの性能なんじゃない？

TやXの大幅進化系と捉えるのが正しい姿だろう。

でもこれZなのよね

Ivyは省電力化・低発熱化がメインだから、同じ消費電力で大幅性能アップか、
性能アップはそこそこでも大幅省電力化出来るのが期待。

ドック無しが欲しいという人はちらほら見かけるけど、
ドック付きを買うつもりの人はいるの？

>>983

HDDモデルなくなってるんじゃなかったっけ？

あのー…Zぃ(次)スレ

諸君らが愛してくれたZは死んだ！何故だ！

>>991
SONYがチョンに乗っ取られたからさ

>>961
冷静に考えたら、いや考えなくてもそうだよなｗ
どんだけぼった喰ってるんだよｗ

ご冥福をお祈り致します

Zの存在価値が見失われたな

そういえば、新Ｚのスピーカーって何処だ？
モバイル用途だから旧Ｚよりも劣化しているだろうけど

しかし、
S　ー　光学ドライブ
S　ー　GPU
のはずなのに、Sより高いとはどういうことだ？

たとえばSAの構成、
Win7Pro＋i7＋RAM8G＋SSD256で19万円だが
EUサイトで同様の構成にすると24万円
（もちろん1600x900パネルでやった場合ね）

常識的に考えておかしいｗ
15万〜17万くらいが妥当だろｗ

SがZの後継ってはっきりしたんだから
SにFHD載せろって主張するしかないな。

>>991
リガズィ＋バックウエポンシステムになりました

1000なら旧Z復活！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。