ThinkPad X series Part100

しかしここまでMacBookAirになりたかったThinkPadやられるとなんというか言葉に詰まる
べつにいいけど液晶解像度くらいはHD+でがんばってほしかった

まあ、13.1インチというVAIO ZやSAと同じ画面サイズというところが意味深ではあるが

Airは11インチが圧倒的に人気あるのだから、X1も11インチで出せばいいのにと思った


もしくは、Macに乳首ついたらMac買う。永遠になさそうだが。

ThinkPad X1って、このスペックで2920$?

MBAの倍の値段で誰が買うんだよ。X300シリーズと同様、マニアの
おもちゃで終わりそうだな。

こんな変態キーボードに、Ｘの名を付けるとは、、、

新MBAは旧MBAと違って中身はただのCULVノート
X1は最新のSandyBridgeのLVノート
CPUクロックだけでも倍ぐらい違う

見た目が似てるってだけで中身が全然違う物を比較されてもな

>>949
つかトラックポイントがあればよくね？
マウスパッド要らないよ。

>>956

MacBook Airも旧時代は（当時の他のノートPCにくらべて）性能は
見劣りしなかったけど価格がアホみたいに高く、全然
売れなかった。

消費者は超薄ノートに性能を求めてないんだよ。ThinkPadユーザーで
パワーが欲しい奴はX220かT420Sで満足だろ。

ThinkPad X1＋スライスバッテリ（73Whr）で1.74kgだったか。
この重量は、ThinkPad T420s＋ベイバッテリと、バッテリ容量（75Whr）も重量（1.82kg）も近い

レッツみたいに漬物石みたいに分厚いノートはお断りだけど、紙みたいに薄いノートもお断り。
薄さの為だけに犠牲になる部分が多過ぎる。
そういうのはデザイン優先のVAIOやmacみたいなオモチャの分野。
PCが拘る分野ではないよ。

しかしながら、デザイン重視のモデルがあってもいいんじゃないか？
売れるかどうかは知らんが、最近のツマラナイMacに群がる馬鹿も多いんだし

薄型軽量で乳首ついてりゃ買うな。
1.36kgならギリ許容範囲内。
欲をいうなら、X60系で薄くして欲しかった。ワイドはいらん。

http://japanese.engadget.com/2011/04/23/thinkpad-x1/

>>961
アイソレーションキーボードだし、そういう路線の製品だよね
要は富裕層向けモデルで、ライバルはMacbook Pro 13"っていう

>>961
DECのノートPC思い出した。
あれはトラックボールだったが。

1440x900解像度の液晶を積んで欲しい
13.3ｲﾝﾁで1366x768はちょっとドットピッチが広すぎて締まらない

出る前から大失敗確定してるようなものをわざわざ開発してるってのは、何か意味あるのかね？
と思ったら、次のXシリーズはこうなるよ、ってことなのかもしれない。

>>966
それはないだろう笑
試作機みたいなもんさ。天板のデザイン失敗しとるし
あんな社名ついてたらインテリアとして成り立たないだろう

2スピンドルじゃないからあまり魅力的じゃない
そういう用向きはT420s買えって事なんだろうけど

>>966
過去のThinkPad X300〜T400sや、Z60t/Z60mを見てる限り
「今後はこういう形で行きたいんです！」ってものの観測気球として、スペシャル機が用意されてる感じがする

X300のストロークの違うファンクションキーやデザインラインはまんまT400s経由で新設計TPへフィードバックされてる

ただ、S30やW700のように、作ってみたけど受けなかったってのもでてるわけだけどな


今回のX1は、バッテリー交換不可と、新キー配置（6段・Delete右端）を世に問おうとしてるのでは

Powerに憧れてしつこくItanium作ってるインテルみたいだな。

>>969
六列は最低だとおもう。
７列でないthinkpadなんてorz

そうなったら、トラックポインタ付の外付けキーボード五枚ぐらいかうわ

>>971
買えもしないのに言ってみたかっただけなんだろ？

>>971
そこまでこだわってる奴が「トラックポインタ」だってｗ

240系でThinkPadデビューしたから、7段のXシリーズもDelete右端にして使ってる。
あと、たまにEscキー押したつもりがヘルプ開いてしまうこともある。

>>974
台湾設計とはいえ、240にはThinkPadの魂を感じる。
X1とは違う。

>>964

DEC Ultra HiNoteIIを使っていたけど、あれ実用的にも使いやすかったぞ。
トラックボールもよかったが、唯一の欠点は光学式でなかったため、
お掃除しないと、反応が悪くなることだったな。

HDDの乗せ買えもやったけど、ねじ位置の制約で特定の機種（日立）しか、
だめだったな。

本当に使っていた人がDHU/ハイトラ(Digital HiNote Ultra)を言い間違えるとは思えん

中ネジしか使えなかったんだよね。
別に日立以外からも出てたけど。

X1ってX300より売れないよね。
コンシューマでのブランド力が無いと売れないようなモデルを出す意味がわからん。

リーク情報が正しいとすると、
解像度の高いパネルがついていればともかく1366x768ではなあ。
これならX220でよくね？となるだろうし。

軽くて薄ければ大きい方がいいだろ

大きいと強度が大変。

>>979
＞X1ってX300より売れないよね。
＞コンシューマでのブランド力が無いと売れないようなモデルを出す意味がわからん。
出てもいないものを、売れないよねと
断じることができるのが意味がわからん。

薄くて軽くて丈夫、ソコソコ画面が広くてかつ高解像度、
かつバッテリーの持ちが良いと言う物が望まれてると思う。

要するにX301の後継

そのX300の弱点と言われた部分をすべて克服しているのだからかなり期待できると思う
・貧弱なCPU
・必要ない２スピンドル
・防水性に欠けるキーボード
・薄汚いピーチスキンパームレスト

X300シリーズは名機600シリーズのオマージュで製作されたものだから、ピーチスキンが悪いとは思わないな。
消耗品達とは違う特別感があった。

X1？
せめて10〜11インチ台に小さくなって出直してこいだな。
位置付けが曖昧なEdgeや120eも統廃合した方がいい。
MBAの購入層を引き込む事は無理なんだからさ、もっと従来からの顧客を大事にしたほうがいい。

・ネットブック解像度
・交換不能なバッテリー
・ストロークの浅いキーボード
・VAIO XやMacBookAirを過剰に意識（マネ）した独自性の無いデザイン
・Edge品質なのに高価

>>987
キーボードの品質はどれもおなじようなものだろうな

>>976-977
それそれ。
当時ThinkPadと同じ位欲しかったんだよなあ。

同じようにトラックボール載ってたLet's Noteは会社で使ってた。
ThinkPad 230CSは出張に持って行くのに重宝したわ。

今は会社でも家でもX61使ってます。

>>989

中古品をソフマップで２２万くらいで買った記憶がある。
新品だと１００万近くだったんだよな

>>990
いくらなんでもそんなに高いわけが…と思って調べてみたら
HiNote Ultra 2000 の最上位モデルは100万超えていたようだな

それから考えるとまさに今は安くなったもんだ…

X300と違って、Lenovo ThinkPad独自の主張やポリシーを、X1には感じられない
なんか黒塗りにしたMacBook Airにしかみえん

まあ中国人がそれ求めてるというのは理解するが

>>984
賛成
X301は本当によくできてたんだな
嫁さんに買わせたんだがオレが欲しくなった

せめてX220の解像度がもう少しマシだったら決定なのだが

安いんだから買えば良いのにい。
おれはタブレット待ち。

x201s改造はやいよー

>>992
かっこいいんだしいいじゃん
個人の自由だよ

x201sの12.1inch wideであの解像度って実際すごいの？

んじゃおやすみー誰か答えておいてね

ぬるぽ

x201s大好きーーーけいおんもだいすきーー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。