ネットブックをメインマシンで使いたい Part.2

妹が選ぶんならＣＵＬＶも提案したらどうだろ？
ディスプレイの大きさ・解像度やキーボードの広さは
ネットするだけでもけっこう快適さにかかわると思うから
いっしょに小売店行って実際見たり触ってどのくらいの大きさにするか決めて
それから帰ってネットで安いのを選んだらいいと思う

PC本体価格よりもワードの方が高いから注意してね
中古で2003あたりが安く手に入るしネットブックにはもってこい
ハバラの裏手を丹念に探せば見つかるよ
オープンオフィッスでいいなら無料だからこっちの選択もいいね

親父の会社のEeePC触った時に「これでも良い」ゆーてたんすよなぁ
確かに俺なんかは持ち運びメインじゃないからノートなら
15型の解像度高いディスプレイ欲しくなっちゃうんだけど。

親も妹に「物足りなくなったら自分でお小遣い貯めて買いなさい」ゆーとるので。

やっぱ一番安いのはEeePCっぽいし、でも差額大差なくCULV買えるならそっちって感じですね。
オフィスはオープンオフィスかキングソフトです
保存するときに形式指定すれば学校のパソコンでもオフィスワードで開けると説明しました。


夜遅いにもかかわらずみんなどうもありがとうございました。
中古含めて秋葉ブラブラしてみますん。

いまさらネットブックって,,,


頭ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ？



情弱、貧乏。

今時のネットブックはAMDやIntelのデュアルコア搭載で携帯しやすい10インチ1.2kg前後で
バッテリーも4時間以上は持つんだけどな情強君

それがなにか？

よし、釣られてみよう。
>いまさらネットブックって,,,
ネットとワードでいいのにネットブックがなぜだめなんですか?
教えてください情強様。

>>194
レノボのG550なら安いよ。約46000円
2月モデルがセレロンT-3100、6月モデルＴ-3300
http://kakaku.com/pc/note-pc/

ここネットブックスレだったか・・・すまん。
初心者に最初から小さいのはどうかとも思った。
G500にはワードエクセルがついて無い、
オフィススイートなら、パチモノだけどキングソフトオフィスのほうが、
メニューの枝葉までそっくりで安くていいかとは思った。
社会に出す前にMSオフィスに慣れさせたいなら、
電脳売王で2003か2007のOEM版を入手するのがいいかなとは思った。

ただ、ネットブックでも15.6インチ激安ノートどちらにも言える事だけど
ソフトが付いてなさ過ぎなので焼きソフトとPowerDVDぐらいは入ってたほうがいいかな
とは、思った。

画面が1024x60で狭いけど、ONKYOの29,800円なんてどうだ？
Yahoo店から買うと送料無料だ。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/sotec/dc213.html

これより安いのあれば教えてくれ。
とりあえず1台買った。

>>210
狭すぎワロタ

>>210
そのモデルは駆動時間が短いので予備バッテリー(6セル)を調達するべし
Bluetooth未搭載なので超小型のレシーバーも合わせて買うべし

CULVがいいだろな
ASUSかACERのなら5万前後だ

その２万円がデカいよ29800に対して

ネットブックを使いたいのであって〜が良いってのは議論の余地は無い。

たった2万円でこれだけ違うからなあ

589 名前：[Fn]＋[名無しさん] [sage] 投稿日：2010/01/02(土) 20:46:44 ID:Bl1coins
ネットブック（AOD250XP）→CULV（AS1410）

・価格：　　　2.5万→4.7万　　　　　　　；1.9倍高価
・CPU： AtomN280→CeleronSU2300；2.4倍
・RAM：　　　 　1GB→2GB　　　　　　 ；2倍
・最大RAM： 　2GB→8GB　　　　　　 ；4倍
・液晶：　　 WSVGA→WXGA　　　　　；1.7倍
・HDD：　　　 160GB→250GB　　　　　；1.6倍
・SATA：　　 1.5Gbps→3Gbps　　　　　；2倍
・GPU：　　　GMA950→GMA4500MHD
・再生支援：　　　無し→有り
・HDMI：　　　　　 無し→有り
・S/PDIF：　　　　無し→有り
・有線LAN： 100Mbps→1Gbps　　　　；10倍
・無線LAN：　 54Mbps→300Mbps　　 ；5.6倍
・電池：7.5時間(6Cell)→7時間　　　　 ；0.9倍悪化
・重量：　1.23kg(6Cell)→1.38kg　　　　 ；1.1倍増加

おおー、今日は大漁旗アゲないとな。

云っとくが私はどちらも好きですから。
ただ、ネットブックのような低スッペくしかしらん情弱がCULVの事とか語るなヴォケ。

日本語読めない人はお呼びじゃないよ

有線も無線も別途環境揃える費用がなぁ
HDMIも当座不要だなぁ
RAMも別途購入せなあかん
S/PDIFいらんなぁ
WSVGA目が疲れそうだ

ＸＰモデルないし
出始め機に飛びつくとすぐ陳腐化してくやしいし
Celeronの名は　安もん　と脊髄反射が
２万円温存して半年後に中古で検討したるわ

だけど　低スッペく　って一体なんなん？

e-BESTのHPmini5101で十分足りてるよ
29800円だし

しかし不思議だよな
なぜCULV市場に国産機の進出がないのか
よっぽど需要が少ないと判断したのかな
それともCULVを凌駕するようなジャンルを準備してるとか

やっぱり今はネットブックで通して次期新ジャンルを待つが吉だな

CULVってもうただ安いってこと以外の特徴がないでしょ。

Netbookってもうただ安いってこと以外の特徴がないでしょ。

>>216
Nice!

>>222 台湾・韓国・中国にコストで勝てないからじゃない？
富士通のCULVもOEMだったし。

そもそもCULVの位置づけが中途半端なんだよ
中二階臭さが気にいらんわ
リファービッシュPCじゃなきゃ売れないし
だったらさらに1ランク上げて携帯ノートじゃねえの？

>>226
何をするにも反応が鈍いatomちゃんユーザーがよく言うなｗｗ
culv触れたこともないんだろ。
知ってたらatomちゃんとなんか比較対象にもならない
そういや昨日淀のネットでculv３６８００円だったからネットブック変わらんな
快適快適

な、中二階？

>>ネットブック（AOD250XP）→CULV（AS1410）

まさにこの２台持っているが後から買ったAS1410しか使わない
比べてしまうと画面の小ささともたつきが我慢できないよ

>>227
価格暴落して嬉しいか？仲間にしてやろうか？
バッテリーが消耗したらどうする？電源コードいかれたらどうする？
サードパーティーからの調達できんのか？
とっても明るい未来でしあわせだな

>>230
貧乏負け惜しみか？

>>230
俺の所有しているculvもネットブックもサードパティは豊富だがな
230は何がいいたのかわからないｗただの負け惜しみ？
と言うか、来年はまた買い換えるし

なんだ、またいつもの人が来てるのか？

スレタイ読まないでＣＵＬＶ連呼、住人見下し
しかもそれが連レスで来るんだからなぁ

本人は別人装おうと必死なようだが

>>216 >>224
人によっては一万の違いだろうが二万の違いだろうが
大して必要としない部分を上げ連ねてこんなに違うと言っても
無意味なんだということがわからないかな？

>>227
>>108-117

LavieLight BL350/B買ったんだけど、
これを今後快適に使うための周辺機器とかってどんなのがありますか？
とりあえずメモリは２Gのがあまってたのでそれにして、
USBハブつきのテンキーと光学マウスは用意しました。

あとはノートＰＣクーラーとか外付け光学ドライブくらいかな？

ソフト的にはこんなのとかどうだろう？
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100915_394001.html

ちなみに、このＰＣはサブＰＣとして職場と自宅を行ったりきたりで毎日持ち歩くことを前提としております。

>>235
何気に仮想ドライブオススメ。
一度外付けドライブでイメージ作っておくと、
ドライバやゲームの調子が悪くなったときにすぐにｱﾝｲﾝｽｺ＆ｲﾝｽｺができる。

culv厨しつこいな
よほどレス乞食なんだろう

不治痛LOOX U/G90の赤を買った！。
何もかもが小さい！！。
WiMAX契約しようかな？。
まあ野外ではメインということで。

>>224
いや、ネットブックはいまでも結構個性的だよ。
ただ安いだけが売りのCULVと一緒にしてもらっては困る。
デジカメで言えばネットブックはトイデジ、
CULVは安いだけが撮り得のコンパクト低価格機。

CULVなんざどーなってもかまわんからこっちに擦り寄ってくんなよって感じだな

Luvbook M
XPだけど1kg,WXGAで29800円
http://www.mouse-jp.co.jp/m-book/luvbookm/

別に家モバイルで使うならCLUVでも構わないと思うけど、11インチ1.5kgは場所も取るし
実際に持ち歩いてみると分かるが300,400gの差が相当負担になる
画面が狭いと言うのなら家では外付けモニターに繋げば良いだけの話
CPUパワーをそれ程必要としないならば、ネットブックはより汎用性が高くてコスパも優れた
良きパートナーだよ

>>238
それはUMPCと言って、あまりネットブックとは呼ばれていないまた別の分野だね

持ち運びは10型じゃないときつい
かばんにひょいと入る大きさじゃないと

エバレックスっていう超マイナーメーカーのネットブックを一年半ほど使ってるが
もしぶっこわれたらワイマックス搭載のにしてADSL解約しようかなぁ〜
芋版より安いし
wiiもあるけどほとんどネットしないしな

厚さとか形状も関係あるだろ。俺は11.1型でもＯＫ

エバレックスは希少価値機　大切にしてあげてください

>>211
読み返して自分も爆笑　超横長！　（ｗ

>>216
29,800円のネットブックにしたのは意味があるのさ。
とにかく金はかけない。必要最小限スペック。
外出先でメールとWebでちょっとだけ調べ物できればよい。
だから、電池は2時間も持てば十分だし、それこそカメラすらいらない。
＃カメラは無しにできなかったが。
2万の差は、この場合は回線に投入する。b-mobileでどこでもメールチェック
できるようにした。
スマートホンはNG。ジジババには使えないのだ。

実はこれ、デスクノートしか持っていない実家に相談されてなんだ。
自分は電車で使えるvaioのP、仕事もできるTZを持ってる。
適材適所というやつは、あれもこれも言い出すときりがないから割り切るんですよ。

というわけで、2万の差は大きいのです。

自分も爆笑じゃねーよ
ちゃんと訂正してくれよ

縦60じゃポケコンだもんな

e-trendで７月に買った俺のAS1410は34800円
ネットブックより安いんで気楽に使ってるよ
壊れても安いものだｗ

おまえら本当にネットブック好きだな

キモーぃ

>>249
>>108-117

家だけで使うなら5万円台のデスクトップ買えよとかになるから、
ネットブックの話だけでいいよ。

ネットブックが好きだ。

しかし、MSとIntelの都合で突発的に出現したジャンルでもある。
ずっと残り続けるのかな？

早くもインテソは嫌がってるけどな
DCAtom売ってやっからCulvは次の世代で終了な
11.6にはDCAtomで我慢しろよな　って

インテルがダメならAMDを使えばいいでしょ

ネットブックと言う名称がコモディティ化したと判断するならば”AMDの”ネットブックを使えばいいんだけどもさ。

AMDのCPU+GPUのワンチップ化が順調に進んだら、ネトブ市場は食われてしまうな。
で、それこそネットブックメインで良いじゃんってなってしまう。

>>258
現行ネットブックより優れ（しかも十分に小さい）、ネットブック市場を食いつぶす”何か”を、ネットブックと呼んでいいのでしょうか？
だからネットブックがコモディティ化してるかが重要になってくる。
もし一般名称化していないならば、食いつぶされ絶滅した時点でネットブックと言うカテゴリは終焉を迎えるし、一般名称になってるならば今後もますます元気ですと言える。

こまけぇことはいいんだよと言われればそれまでだけどもさｗ

海外ではAMDも普通にネットブックと呼ばれてるよasusもacerも10.1"だしネットブックの筐体使い回ししてるし

ひょっとしてIntelやMSが定めたネットブックの定義を使ってるのって日本だけなのか？

>>261
日本だけというか訳し方の問題じゃない？

>>261
ULCPC向けライセンスの要件とごっちゃになってる
ネットブックの定義なんて元々あいまいだし、今までAtomしか無かったから
Atom前提みたいになってたけど、AMDはまた別カテゴリーなんてやってたら混乱するだけだしね

セレロンもあるしGeode LX800やC7-M ULVのもネトブだぞ

ＣＵＬＶ出るの遅すぎ
atom機買ったばかりで買う気になんてならん
どうせサブで買ってるんだから

ネットブックのネットはインターネットのネットじゃなくて
ワイワイガヤガヤと気軽にみんなで楽しめる連帯感の輪のネットだと思う

Atom搭載でもUSB3.0対応とかHDMIあるやつは6万円近いから
AMDの780G有りAtomライバル品が出てきたとしても同じことだろうな
U3400のCULVの低価格に対抗不可能なネットブックのシェアは今以下になる

世間ではCULVもネットブックだと大勢のひとが認識している
力を抜けよ　所詮おまえもナカーマなんだから

>>267
今円高なんで3万ぐらいだな
http://alatest.com/reviews/netbook-mini-laptop/aspire-one-ao521-3530-10-1-netbook-computer-onyx-black/po3-114599079,354/#prices

生活苦しいから体感７万円だな

去年３万台でネットブック買ったけどかなり使ってる。
今だと１９８００円くらい？それなら買いだと思うけどな。
XP採用のネットブックはもうこの後新品では入手しづらくなるだろうし。
CULVもいいと思うがここで勧めるのはスレチでは？
どちらも安くて使いやすい。ただ初心者にはどちらも敷居が高いかもね。
PCが好きで軽い用途ならATOMでもいいけどな。

俺はサブとしてCULV使ってるけど、
ネットブックに毛が生えた程度の認識で使ってるよ。
なんとなく業界が敷いた名称の線引きがそこにあるだけって感じ。

そうだね。
atomもculvもcorei系とかcore2duoと比べたらロースペックになってしまう訳で。。
ただ、>>272さんもCulvも持ってるからわかると思うけど、正直快適度はatomよりかなり上だと思います。
しかし、用途や価格を考えたらatomのネットブックの存在価値も光っていると思う。
やはり、XP搭載のAtom系ネットブックはカジュアルで使いやすい。

ネットブックのサブにCULVｗ

>>274
あっ、ほんとだ。。
ネットブックのサブにCulvはあり得ないっすねｗ
>>272さんに釣られてしまった。。

>>269
解像度以外は悪くないが、送料次第だな。

>>275
272は、ネットブックのサブにCULVを使っているとは書いてないと思うぞ

それと、インテル何気にCULVという呼び方やめたらしい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100922_395586.html

>>275
メインの定義が>>140-141なら
なんで「ありえない」と草生やすのか疑問
外出時や寝モバに使う頻度が多いのなら
よりスペックの高いパソコン＝一番多く使うじゃないだろ
つーか、メインに使う話以外は基本的にスレ違いだ

>>276
やたら言いたがる人間のいる一方で
当事者たちの間では使わない言葉になってくのか
皮肉なものだなぁ

atom勢をulvに引き込むためにステップアップとしてculvピックアップしたら
ulv勢までculvに流れてきたんだっけか

メディアプレーヤーよりGOMの方が軽いですか？

XPなら軽いのはMPCHC（要コーディック）
7だとMPが動画支援で軽いかも

7なのでメディアプレーヤー試してみます。
今日DVDドライブ届く予定なので。

>>282
ごめん、N系のGPUは基本的にはサポートされてないんだっけ?
詳しい人代わりに答えて下さい

N4xx、N5xxならMPEG2だけ再生支援対応
Z5xxならMPGE2とH.264の再生支援対応

N2xxは駄目かorz

よくわからないけど、メディアプレーヤーでコピーしたDVD再生されないんでGOMにしときました。
ネットブックに余計なもの入れたくないけど、仕方ないな。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1285168846/
巣をつくってやったぞCULV厨　スレが伸びなければオマエの負けだ　わはは

GOM自体が推奨しているH264コーデックと
最近相互連携してるようなリアルプレイヤーを導入しとくといいぞ

GOMｗ
いらねえ

>>285
N270だけどGOMで再生できますん

http://www.gomplayer.jp/faq/view.html?intSeq=11&page=1&s=s&strTag=12
GOMでこの操作をすればいい

http://www.youtube.com/watch?v=ARSmsSSvYlg&feature=related
たとえばこれの480サイズをダウンロードして
>>291のチェックいれるときと入れないときのスムーズさの違いをご覧アレ
最大720まではなんとか再生可能となります

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20100222_350132.html
あとNXXのストーリミング？再生支援はこれでOK FLASH10.1でN10J並にスムーズ再生

>>292の例はあまり良くなくてスマン
最後の方でコマ落ちしだすのが改善されている部分を見てね
ほかでは「夜のゆりかもめHD」などで検証されるとハッキリする
ちなみにコーデックをインストールしておくとＢＤ再生にも有効となります

http://jp.real.com/?mode=rp
ごめんひとつ抜けてた動画ダウンロードするためのリアルプレイヤーはココ
そして「夜のゆりかもめＨＤ」は↓720の再生が滑らかにできるのがわかります
http://www.youtube.com/watch?v=tNka5saiVrc

1080も全然動かなかったのが動くように一応はなります
ただしたどたどしい動きと音がぶちぶち切れます
「夜のゆりかもめＨＤ」の1080のDLしたファイルサイズは実に262MBになります
720と再生画面の綺麗さを比べてください　ネットブックでは差がわかりません
すなわち実用的には720であれば充分という結論になります
720でもファイルサイズは86.8MB、約1/3になります
ダウンロードする時間やHDD容量を含めて1080は無用の長物以外なにものでもありません
これはネットブックに限らず上位機種にもあてはまります
すなわち現時点においてDLした動画再生においては何ら引けをとらないことを証明しています

１年前に\36,000で購入したＭＳＩのＵ１００plus、
メインで使ってるよ。
メモリ増設してるから、youtubeとか少々の動画も楽勝。
省電力だから、株ネットトレードとかの長時間使用に向いてる。

メモリの増設とyoutubeの鑑賞って関係あるの？

追伸
>>291で外部コーデックを有効化するとAVIファイルと一部のFLVファイル再生ができなくなります
外部コーデック無効にすればちゃんと再生されるのですが結構面倒です
そんなときは下記DIVXをインストールしてください切り替えなしで再生できます
どんどん同じようなソフト導入になってしまいますがHDDに余裕があり気にならない方はお試しください
http://www.divx.com/ja/win
なおDIVXのコーデックはAVIファイルのみ改善されますFLVファイルの方は対処しません

一般に有名とされているffdshowコーデックを導入するとすべてが切り替えなしとなりますが
Windows Xpにおいてコンピュータの管理機能が使えなくなってしまいます修復はリカバリーのみです

FLVでDLされても音声だけになって画像が出ないものがあります
例　http://www.nicovideo.jp/watch/sm11017351
このようなときはBATCH DOO!!のようなソフトで他へ変換します
http://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/batchdoo/batchdoo.html
上記の例はYouTubeアップロード向けに変換することで問題解決します