【CULV】低価格モバイルノート総合 3冊目【安軽速】
ヤマダでUL20A39800円+ポイント20で買ったわ
あたし女だけどヤマダ使う男はムリッ
俺、工員だけどヤマダ使う女はムリッ
5 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/03(水) 11:57:15 ID:npU6SNlM
並んで整理券くじ引きで買ったんだろ
>>5 群馬の決算の奴
>>6 ならばなくても普通に買えるけどシルバーのみ
>>7 ヤマダの本拠地うらやましいな。その値段なら絶対買うよ。
アンテナ一本なのは解決法があるんだっけか?
9 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/04(木) 13:54:56 ID:rorMISbm
初心者にオススメはどれだい?一からスタートでネット環境もこれからだ。
全部入りでオールマイティーかつ低価格のAS1410でいいんじゃない? 個人的には質感の高いUL20Aをオススメしたいが
あとメーカーのサポートを期待するならLOOX Cかな
本当に初心者だったらDVD内蔵のGateway EC140D-41Kがいいんじゃないかな?売ってるところ少ないし あんまり安くないけど
LOOX Cに1票 何が必要で「何が不要か」わかると思う そんな俺はFMV一筋15年のドアホウw
14 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/04(木) 19:52:15 ID:rorMISbm
なるほど、量販店で色々見る目安が出来ました。感謝。
>12 ヨドバシビック扱ってるから相当見るほうだが。 ジョーシンしか扱ってないものとか普通にあるGatewayんなかでは。
東芝のダイナブックMX43が44800円て、やっぱゲロ安ですよねぇ? はぁ・・・何故こんなときに手元に金が無いんだ・・・
18 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/05(金) 13:19:11 ID:n1qJcijc
>>17 情報価値が全然ない書き込みだな。他でつぶやけよ。
モバイルノートって20万くらい出さないと買えないもんだと思ってた。
つい3年ぐらい前まではそうだったんだよな〜
そうなんですか。 急遽学校で必要になったんですよね パワポ含めて12万くらいで納まれば良いんですが。
もう12万円なんて「低価格」じゃないんだよ
12万あったら新品で全部入りにしてもお釣りの来るモデル増えたよなー
>>24 X201なら構成にもよるけど週末クーポン12%OFFを使って10万切るね
>>25 半年待って安いの買うような人なら、別に買う必要無いような。
>>27 CULVスレでしょ?
去年の前半に出たような構成のモバイルPCを今安く買うような人のスレだよ。
29 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/06(土) 20:27:32 ID:2aYuxiTc
NEC LM550 \85,000ぐらいまで下がってきたので、 8万切ったら買おうと思っていたけど、 在庫が尽きたのか?供給が安定しない(品質問題?)のか? 結構高くなったりして価格変動が大きいなあ。 13.3型液晶では、他に何がいいのかなあ?
30 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/06(土) 20:53:20 ID:UCK2SFwb
CULVで10インチでXPがいい
31 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/06(土) 21:09:03 ID:2aYuxiTc
DYNAB. MX43 ¥5万を切ってきたみたい。(BC) どれを買うか悩むな。
>>29 VAIO Y をソニスタで買うのがいいかと。
11.6型でCore2DuoSU9400が載ってるのってLOOX Cだけ?
>>33 >バッテリ駆動時間は約3時間10分
これだけでアウト 実質2時間持つかどうかだろ
ACアダプターも携帯しなきゃならないのは不便
今やもう実質7〜8時間。 できれば10時間以上が欲しいよ。
・10万前後 ・Wimax搭載 ・1.5kg以下 ・Core2Duo ・バッテリー駆動8時間以上 ・Office2007 ・Win7 Home(できればPro) のが欲しい
LM350(office付)が5万8千円のとき買えばよかった orz
本拠地 AS1410 36800円 2GBメモリセット39800円
>>43 googleキャッシュは確かにその値段だが、サイトを見ると値段変わってるね。
付け間違いか?
MSIのU200が29,800円で売っていたが 2ヶ月前にdv2買っちゃったよ
Wimax内臓パソコンって嫌だよな。
え・・何故・・
特別安くはないな。 まあまあだ
重い、バッテリー持たない、AS1410の方が安い どうせ据え置きになりそうだから これ買うならCeleron T3000あたりが載ってる A4ノート買う方がいいと思う 値段同じぐらいだし
室内で使うと極端に速度遅い。Wimaxは外付け端末で室内で使う時は窓際に端末おきたいから。
何だろう・・・ 低スペックのゴミをあつめた感じ?
>>53 悪くは無い
GeForce G105Mつけられるのは悩む
56 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/13(土) 21:34:09 ID:AFkgE9GA
MSのU200 U20S23-JPWHていうやつ29800円で買ったんだけど これってあんまり良くないやつなの?
・メモリやハードディスクの容量が少ない(共に他社製の1/4) ・バッテリー駆動時間が極端に短い(他社製の1/3程度) ・キー配列が変則的 これらの理由で敬遠されがちな機種だけど その値段で買えたならコストパフォーマンスは抜群だと思う
>>・メモリやハードディスクの容量が少ない(共に他社製の1/4) これ間違えた、共に他社製の1/2程度だわ 俺だったら浮いた資金でIntel製SSD80GBと2GBメモリを増設するな
>>58 ありがとう。やっぱりバッテリーの時間が少ないか
それに確かにキーボードが少し打ちにくいわw
あとMSIってメモリの増設とかSSDに換装すると保障なくなるってほんと?
>>60 あらそうなんですか・・・。
安かったんだからまあいいか。
atom機よりはマシかなと思うし
62 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/14(日) 02:30:46 ID:Vl0r/k8i
>>29 LM550 確かに値段上がってきているなあ。
供給が少なそう。やっぱり、何か部品の供給が足りないのか。
8万ぐらいにはなってもらわないと、買わないのでは。
CULVじゃないけどAMDのCPU搭載機種って中々無いね。 x100eはSU2300よりもAtomに近いCPU性能だし(そろそデュアルコア来るはず)、 MSI U230は日本じゃ手に入らないし。
13.3型CULVに光学ドライブ付1.7kg以下6時間駆動ってないものかな?
65 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/17(水) 00:01:15 ID:oQbsbssA
今割高なEC1800を買うか、C2DSU9400か7300搭載の廉価なモデルが出るのを待つべきか、この際我慢して夏に出るらしいCapella待つべきか悩む 結局バッテリーの持ちに関してはCapella?と現行のPenryn?で比べたらどっちに軍配が挙がる見通しなの?
そもそもCULV用件では、(中国ではDVD視聴で不可欠な)光学不可という話を聞いたことがある
>>66 CULV用件はなくなったらしいよ。つまり単なる超低電圧CPUの値下げ。
>64 一応11.6ならあるけど >66 EC140Dは用件から外れてるのかね?
>>69 11.6インチと13.3インチの差は大きいよ
重量は200gぐらいしか違わないようだけど
ONKYOの方はWindows 7 32ビット版か
ダウングレードでXPを使えるのもいいかもしれない
73 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/17(水) 23:14:16 ID:Qa7r11Pr
やっぱりネットブックとの違いとして、 液晶も、13.3インチが欲しいよね。
74 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/17(水) 23:33:18 ID:Qa7r11Pr
VAIO Y VPCY119FJ \86k 550G○ Webカメラ有○ 9 時間○ 1.78 kg× LaVie M LM550 \92k 350G× Webカメラ無× 4.6 時間× 1.62 kg○ どちらがよいでしょうか? 他の機種も含めアドバイス願います。
76 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/18(木) 00:06:24 ID:ClgVPdPl
>>75 とンクス
丁度、いいと思ってみていたところ。
Aspire Timeline AS3810T-P22F \70k◎
250 GB× 2GB× Webカメラ有○ 8 時間○ 1.6 kg○
7 Home Premium、Office Personal 2007
これが、第1候補となりました。(250Gは取り合えず目をつぶれる)
メモリ増設はいくらぐらいか?
あと、グラフィックのビデオメモリは動画には必要か?
分かれば、教えて。
77 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/18(木) 00:32:37 ID:ClgVPdPl
>>76 メモリ増設
SDY1066-2G 2GB ¥12,600
というのは、分かった。
よって、4Gにすると、\70+12=82k か。
79 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/18(木) 00:55:28 ID:ClgVPdPl
>>78 なるほど。
AS3810T用で検索したら、
>>77 だったんで。
あんがと。
メモリは2Gでいいのでは? グラフィックをもう少し強化したの出ないかなぁ
3810T 買うならキーボードは絶対に現物見たほうがいい。 配列とタッチ
82 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/18(木) 06:56:26 ID:ClgVPdPl
>>81 >3810T キーボード:配列とタッチ
かなり違うのか?
店頭で確認してみよっと。
type Z店頭モデルが159800円 もちろん即ポチった
低価格の文字が見えないのか
>>85 ひぃぃ…LaVie M買ったばかりなのにぃ(T_T)
87 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/18(木) 22:47:56 ID:SAXN7RjO
LaVie M欲しい。。。
i5とかはCULVのクラスになるんですかね? 個人的には、ネットブッククラスじゃないのかと思うのだが
モバイル向けとはいえ、メインストリーム向けのCPU搭載してネットブックはねえだろうよ。 CPU以外削りまくったらあるかもしれないが。
i3かCeleronのULV版が出るのかねえ? i5のUMはおそらくSU9400に対応するものだろうし、SU2300に対応するものがどうなるかだが・・・
Celeron P4500(2コア/2T/1.86GHz/TB非対応/GPU 500MHz/L2 2MB/35W) の噂があるのだが、TDP35Wって所を考えるときつそうだしねぇ。ULV版がどうなるのか興味津々。
>>74 13.3インチがよければlenovo U350 が安いぞ!
ヤマダで¥54,800 ポイント21% I.O DATA の外付けDVDドライブ無償で買ったぞ!
93 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/20(土) 01:41:52 ID:F1Ywm4m/
>>92 Aspire Timeline AS3810T-P22F \70k◎
250 GB× 2GB× Webカメラ有○ 8 時間○ 1.6 kg○
Core 2 Duo SU9400
7 Home Premium、Office Personal 2007
IdeaPad U350 29633JJ \86k×
320 GB△ 4GB○ Webカメラ有○ 5 時間× 1.6 kg○
Core 2 Duo SU9400
7 Home Premium、Office Personal 2007
¥54.8は、上記の”JJ”ですか?それならば、有力な候補になるね。
IdeaPad U350 29633WJ \61k
Celeron Dual-Core SU2300
250 GB
IdeaPad U350 29633LJ \72k
Core 2 Solo SU3500
>>93 もちろんJJ
UL20A買うつもりだったけど、あまりの安さに「40gしか変わらないんだ!」と自分に言い聞かせ買ってしまった。
少しデカイのと、外見のダサさを我慢出来ればOKだ!
>>93 ゴメン!SU2300だからXJだった。
JJはSU9400のoffice付きか!
13.3でほしいのは多いけどどれもグレアばかりで・・・。 ノングレア貴重になってしまったのかな?
液晶にフィルム貼れば解決
細かいこと気にせず使うのが一番
まあそれもそうなんだけど・・・。 確かに綺麗なんだけどね。
100 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/21(日) 09:13:37 ID:jUDndb9o
MSIの U100と、ASUSの900HA のどちらも新品が 19,800円で売ってるんですがどっちの方がお買い得ですか?
>>100 スレチなのでNetbookスレで質問するように
102 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/21(日) 09:41:12 ID:jUDndb9o
>>101 ごめんなさい。
NetBookとの区分けがよく分かりませんでした。
移動します。
103 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/22(月) 00:56:45 ID:IL/O/uNW
>>82 現物確認しようと思ったけど、
ACER売ってないな。
ヨドバシ、ヤマダにはなかった。
Aspire Timeline AS3810T-P22F
また、明日別の店探してみよっと・・・
>>82 配列: エンタキーの外側に1列ある
タッチ: 押しても即戻って来ない場合がある、
湿気とかでネチョって感じ。
キーボードが違えば最高だった・・・
105 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/22(月) 23:40:16 ID:IL/O/uNW
>>103 現物確認しました。
(ビックとかにはありました。でも特価で8万後半)
タッチ感私にしては問題ないので、
ご教授頂きました様にこれに決めます。¥69.8
(13.3inch & Core 2 Duo SU9400の条件から)
Aspire Timeline AS3810T-P22F
各位殿ありがとうございました。
なお、店員さんと話していると、
この製品は生産終了している模様です。
俺の場合は電池の持ちが悪いのでパス。 あとソニータイマーとかマジで信じてるならやばいだろw
>>107 >マジで信じてるならやばいだろ
周りに被害者がいなきゃ、俺もそう思うけどなw
あと、
・アイソレーションキー
・メモリ規格がDDR3-8500か、6400か
・外付け光学ドライブ代がドック付きなら0、VAIOだと確実に+5000
てところが引っかかるかな
最近はAcerタイマーがヤバい ネットブックスレとか見ると1年ちょっとで壊れまくってる
確か初期故障率はHPやDELLやらAcerら安物勢が上位を占めていて、 その次にApple、その次がソニーだったはず。そしてその下に東芝だった。 ソニーは軽くして性能が良いパーツを使ってる割には、故障率少ないよ。
まぁ、NEC,富士通の2強が壊れにくいんじゃないの? 東芝もいいね。 Appleは、昔(=10年以上前)と比べると壊れやすい。 ノートの液晶パネルを閉じたときに、液晶パネルとキーボードがかみ合わせがずれてるとか そもそも液晶パネルを上から見ると歪んでるとか結構ある。 中国生産になってから品質が落ちたね。 ・・・それはどこも一緒か。
どんないい加減な調査方法でもメーカーランキングってのは作ってみるもんだな。
各所で酷評され、その酷評を裏付けるデータまで示された糞調査でも、
未だ
>>110 みたいな情弱が湧いて宣伝してくれるんだからw
厨の思い込みよりは100倍マシw
>>113 残念でした。
北米でのサポート最大手によるデータが、
>>110 のネタ元を否定してるんだよ。
>>110 のネタ元は保険会社によるもので、壊れ難さ語るには若干お門違い。
そのお門違いが消費者にとって、どれ程ナンセンスな結果を導いたかは、
当時、散々議論された。
ソース出して言おうね。どうせキミの妄想だろw
>>115 ノートPCに詳しい奴なら当然読んでなきゃならない有名サイトにも、
当時具体的ソース出して解説されてたし、
これ以上引っ張るとキミの情弱さ加減を露呈するだけだと思うぞ?
その妄想有名サイトのURLも貼れないのはナゼなんだろう。。。w
>>117 今更、貼る必要の無い有名サイトだからだよ。
しかも管理人が、2ch嫌いと来たもんだ。
>>116 >ノートPCに詳しい奴なら当然読んでなきゃならない有名サイト
世の中にそんなものがあったとは俺も「情弱」だわw
>管理人が、2ch嫌い
ほぉ〜 「当然読んでなきゃならない有名サイト」なら
それこそ、今更だろ
>当時、散々議論された
これって2009年11月下旬のネタだよな?
なんで「当時、当時」って昔話にしちゃうの?
で、いったいどこで「散々議論された」わけ?
そういうサイトの「論客」たちはみんな2ちゃん嫌い?
また香ばしい奴がわいてるなあ。
≪出荷≫ 商 品 名:ネットノートPAMX34KNTWH + 外付DVDドライブDVSM-PN58U2V セット 金 額:42,667円 数 量:1 合 計 金 額:42,667円 買った 今日届く
122 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/23(火) 14:06:24 ID:DuHS/YW4
EeePCの900を12700円で買ったけど安い?
去年の年末 901−16G新品未開封品が大量に大手量販電気店で19800円で売られてた しばらく売れ残ってた アトムとセレロン 8時間バッテリーと4時間バッテリー その差が7000円あるかどうか・・・ 俺だったら 4時間のバッテリーじゃ外に持ち出しても使い物にならないし 差額の4000円じゃ予備バッテリーが買えない セレロン353遅いし 900を12700円では買わないな
差額の7000円ね 間違えた
かな?
ATOMとか他所へ行けってなもんだな
半角文字列のエロ系動画観られる60000円以下のお勧め全部教えてください
>>127 Acer Aspire AS1410 グレア派・全面艶有り派
Gateway EC1400-41R グレア派・シャシー艶消し派
ONKYO M311 グレア派・地デジも楽しみたい派
ThinkPad X100e アンチグレア派・AMD派・キーボード重視派
Googleで「CULV」とか「Arrandale」って検索掛けて、
上位10件までに表示され、尚且つ過去スレで何度も紹介されたサイトすらチェック出来てない
情弱が集まるスレはココですか?って言われない為にフォローしておくと、
確かに当時は2ちゃんでも価格コムでも掲示板建って、活発に議論された話題だね。
2009年11月下旬ってのも、この業界じゃあ充分昔。
その間にArrandale入ったのがとにかくデカイ。
低価格モバイルでの具体的採用は、CULV後継版出るQ2以降だろうが、
同価格帯でもちょっと大きめノートで採用されてるi3辺りと比べて、
SU2300ではあまりに性能差ついちゃったのも又、事実。
HDMI当たり前になって、サブ以下にもYouTubeの1080p需要はある訳だし。
>>127 観られるってのが、どんな動画、どんな再生でも良いってなら、
今時のネトブでもイケルっしょ。となれば6万以下なんて無数にある。
ただ液晶は綺麗な方が良いとか、せめて720pとか、
外部接続端子、ローカル保存無し、特別なプレイヤー無しとか何処に拘るのかで
お勧めは全く変わって来るから、
まずは「そのエロ動画持って来い!」としか言い様無いな。
>>128 >>129 ご返答ありがとうございます。
>>129 の中から決めます。
海外の会員制超高画質超ハードコアモノを愛用しています。
ウィルスでよくPCが可笑しくなるのでCULVは使い捨てに丁度いいですね。
>>130 それならA4ノートのほうがよくないかい?
まさかモバイル先でエロ動画って訳でもあるまい
あ、取引先のトイレ篭ってオナニーするのでA4は脚下で それで6万以内でFANの音が五月蝿いのはパスでヨロ
>>131 アドバイスありがとうございます。
ナンパした娘とラブホで観る予定です。
小さい画面の方が寄り添って視聴できますよね。
家に帰ったらストリーミングエロ動画を流しっぱなしにしていたい日もあるので
省電力も兼ねて11インチ程度のノートPCが欲しいすう。
低価格ノートは液晶の視野角が狭いから、二人以上で見るのには 向いてないよ。
だから二人で顔くっつけて視るって言ってんじゃねーか。
見え難ければそれはそれで見え難いねって言ってほっぺとほっぺがくっついたりして、それもよし。
ラブホのバカ相手してないで、トイレでオナニーに最適なのたのむ
>>135 集合写真みたいにこうすれば
みんなで見られるんじゃないか?
(・∀(・∀・)∀・)∀・)
(・∀(・∀(・∀・)∀・)∀・)A(・∀・)
┌──────┐
│ がめん │
>>91 Core i5 520UM・・・$241
(4T/1.06GHz/GPU 166MHz/TB時1.86GHz・500MHz/L3 3MB/DDR3-800/18W)
これ以下のものになるのはほぼ確定。おそらく、1GhzくらいでTBなしか上限がかなり低い、
キャッシュも減ってTDP同じとか。
LaVie M LM350買ったけど液晶の視野角かなり狭いなぁ 8.9型ネットブックより明らかに狭い 正面から見ても下のほうの色が若干変わってるし 13.3型だしこんなもんなのかな? 11.6型にしとけばよかったかも
>>141 > 正面から見ても下のほうの色が若干変わってるし
AS1410もUL20Aも同じだよ
ドライバCDないぞw ノートは結構専用のドライバとかあるから注意だね
バッテリーには当然保障なし、持ち運ぶものだから壊れやすい。 ノートで中古はないわ。
現物見てきたんだが、13.3って意外にでかいのな。 持ち運べるっても、着替えとかの入ったバッグに一緒くたに突っ込んで いけるってわけじゃなく、カバンは別に用意しないと。
いいねぇ!と思ったけど バッテリー駆動時間が。。。 もう少し早くあれば母親に買ったのDualにしてあげられたのに(液晶15インチだけど) あと、重量もあるし持ち運びには大きさ的には12か11.6が限界だよねぇ
>>143 ドライバーCDついたな。
ひとつ買ってみたよ。
149 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/29(月) 14:17:05 ID:8H4TMAJE
じゃあ俺も買ってみるか
>>149 うむ、ちょっと調べてみたが、キーボードも打ちやすそうだし、いいんじゃね。
俺はたまたまWin7ファミリーパックが余ってたから、お得だった。
151 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/29(月) 16:26:34 ID:2vICwsQl
【無線】IEEE 802.11 b/g/nになったw
一気にお買い得感増したなw
154 :
153 :2010/03/29(月) 18:20:19 ID:xO1PAfIg
スマソ、「内蔵バッテリー」だわ。あれ?一緒か。
FlashPlayer10.1beta3入れたSU2300でyoutubeHDの1080P動画が CPU使用率に余裕があるのにカクカクなのって何が原因? 再生支援のGS45が足引っ張ってるとか? 10.1正式版が出たらヌルヌル再生出来たりする可能性はある?
無い方に1票。
>>155 普通のWMPとかじゃ問題なく再生できるからFlashPlayerの出来が悪いんだろ
正式版までには改善するんじゃないの、でもなかなかβ撮れないから大変なのかもね
158 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/29(月) 20:26:57 ID:XT6mZcva
CULVもニーキュッパか Atomの存在意義がなくなるな
OS無しワロタ
160 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/03/29(月) 20:39:11 ID:2eYVvYDl
14インチ以上 バッテリ5時間以上 工学ドライブ HDDは150くらいでもいい でいい感じのないですかねー。できれば3Dに強めだとうれしい
>>160 ずばりエイサーの4810だね。
全ての要求を満たしてる。
一応2kg以内なんで持ち運びもギリギリ可能。
どもです CPU忘れてました。Core 2 soloというものらしいですね やはり今から買うならデュアルのほうがいいんですかね? もって歩くことは少ないと思うので重さは気にしません
>>160 Let'snote F9
どこがCULVだ!という声は無視する。
>>162 HPのdm3i ハイパフォーマンスモデルか、似たようなの買え
つーか、ディスプレイ14インチ以上だと・・・? お前の来るべきスレは、ここじゃないな・・・。
14インチなんか持ち運べないしな。
>>155 GS45は再生支援なかったような気がする CULVだと、ほぼこれ一択なのは辛いね 次世代の早く出ないかね
GS45は再生支援あるよ Intel GMAでぐぐると、Wikipediaに詳しく書いてある。
GS45って昔のGT6600と同じくらいの性能なの? それはちょっときつくないかな・・・
>>171 Geforce 6600 GT のことか?
そこまでの性能は無いとオモ。
>>172 いやぁ、ゴリ押しでGF6600くらいの性能はあるんじゃないか?
7000台は無いと思う
結局、チップセット統合のボトルネックは、メモリアクセスなわけだから、 GF6600時代のGPUと比較すると、CPU性能とメモリアクセス速度で無理 やり同程度にはなってると思う・・・たぶん。
ベンチマーク的にありえんと・・・ そりゃ、再生支援やDx10対応ではあるが。
GF5700かGF3並だというのか・・・
CULVでWIMAX内蔵、モニターは小さくてもなるべく軽いのを探してます。 不具合も自己解決できないと思うので、 比較的しっかりしたサポートのあるのがいいんですが。 バッテリーは5時間保てば十分です。
俺のAthron64+3500とGF6600GTの組み合わせの化石デスクトップでさえ FF11ベンチでHigh4600くらい出るからなぁ SU2300とGS45で2000も出ないのはちと悲しい
電力喰いのソレ用の専用チップなんだからあたりまえだ
>>180 ありがとうございました。参考にします。
>>170 ついてるんだね そういえば、雑誌でないよりはマシな程度みたいな事書いてたよ 前にノートスレのどっかで、フラッシュプレイヤー10のGPU処理の機能でGS45は対応してないって書いてたんだけどホントなのかな?
>>184 フラッシュ10はそもそもGPUデコードの機能自体が無い。
10.1はGS45にも対応してるがまだベータ版の段階。
>>184 GS45については知らんが、普通のGeforceとかだと、再生支援あるのと無いのでは、
CPU使用率が全く違うよ。
>>185 なるほど
ベータだと、動画が正常に再生されなかったりで不安定なのよね・・・
>>186 GFやラデのはH264とか余裕だもんね
ビデオカードのと比べるのは酷というものか
>>186 G45系ももちろん対応バージョン導入で再生支援はかかるみたいだ。
しかし実際やってみるとほんの少しなので、CPUが遅い環境でないと「支援」にならんw
フラッシュ再生もローカル再生も、シングルセレロン/GS40,GL40の構成なら 再生支援が大きな効果を発揮することになるんだろうな。
>>188 いや、ちゃんとプレイヤーが対応していて、想定されるプロファイルの動画なら強力に効くぞ
Windows7標準のWMP12とか重いとされる動画でも普通に使用率5%以下になってたりするし
Lesance Crimsonを購入した人いる? 使用感どんな感じか教えてたもれ
192 :
初代スレの1 :2010/04/02(金) 10:54:34 ID:euzFDkfp
>>192 せめてWin7優待が切れた2月末までにやってもらいたかったねえ。
Vistaモデルは流石に賞味期限切れだろ。
Win7 Bizアプグレ版+手間賃で3万と考えるなら、
・無線がインテル5100
・青歯無し
・指紋認証無し
・メモリ1GB
という事考えても、SSD仕様でも8万切りしなきゃ在庫処分は難いんじゃね?
32ビット→64ビットだとアプグレ効かんし。
と専スレにレスしようと思ったが、
こっちの人ならVistaでも問題無いだろうから、充分買い得だなw
自演失敗笑ったw X200スレで在庫を抱えたショップの工作員とか言われてた人かな。
>>194 自分にツッコミ入れるだけで自演と言うなら、
俺の人生、自演だらけじゃねえかw
それにニッパルが工作なんて、器用なマネする訳無いっしょ。
ThinkPad初心者ですか?
かわいそうな人だろ。見逃してやれ
>>192 完売。生きてる内に紹介できて良かった。
じゃあな。
どんだけ自演がばれて恥ずかしいか知らんが 死に急ぐことはないだろw 死ぬならせめて他人を巻き添えにせずひっそりとタヒねよ
5万以下で
レノボはもういいよ
4月にSSD搭載の新型でないかのぅ
SSD搭載モデルは5年後に買おうと思っている つまり、次の次だな
まあベータとあまり変わらない感じ。 ベータ3の段階でけっこう安定してたし。 でもフルスクリーンだとあまり軽くならないんだよなあ。 それ以外はかなり効果あるんだけど。
>>188 IntelG4xシリーズの再生支援は優秀だよ
965までだと、コマ落ちせずにブルーレイやH264見るのはかなりCPUクロックを使う
(T7200でも常時100%とか
でも4xならSU2300やSU3500でも、CPU使用率に余裕がある
個人的にはこの差が、ネットブックよりCULV買う理由
>>207 ThinkPad上位機種なら、
日本で最も優秀な大和事業所が開発して、
サポートもエプソンより評判良い日本IBMだからなぁ。
ビンボー人がIdeaPadとか底辺機種買って抱く
メーカーイメージとはかけ離れ過ぎてるよ。
ThinkPadの上位機種が近々投売りされるの? こんなとこまで宣伝にくるなんて。ThinkPadの上位機種なんてVaioZとか買える値段だし。 10万以下でx201やx201sが投売りするならいつなのか教えて欲しいな。
>>209 されるんじゃなくて、されたって話だよ。
投売りって言うより価格ミスだったらしいけど、
それで買えた人が何人も居る訳だから。
ThinkPad X200とかは時々10万切ってでてくるみたいだからなあ 去年だと6〜8万とかでCore2Duo P8400レベルが売られてたし よく価格動向調べたほうがいいかもしれん
密かに待ち望んでいたデュアルコア版のX100eだけど いざ出てみると価格的に高めで微妙だな・・・
>>210 x200s型落ちじゃん・・・x201sバッテリ持ち微妙だから存在価値あるけど。
>>211 >去年だと6〜8万とか
あれはVista Home絡みだな。
よって今年はムズイんじゃ?
ただ、X201iって型番用意した以上、
そこにCeleron P4500(1ku Bulk Budgetary Price $86.00)
載せて来て、台風の目になるのでは?
ドッキングステーションからデジタル出力でってのが出来るから、
それ1台でも何とかなりそう。
Arrandale版のCULVは、
排熱厳しいし駆動時間も期待できんから、
台湾メーカーはスルーかも知れん。
X100eもデュアル載っけて来たけど、
あれは6万で売ってもかなりの利益が出る代物だね。
駆動系以外のコストはX200系の1/3にも満たないだろ。
騙されちゃイカン。
>>213 X201sにULV版でないのは、
X200s併売する方が駆動時間需要に応えられるという判断でしょ。
X40とX31も最後まで併売された訳だし。
USレノボじゃ、そういう需要自体が少ないから、
早々にX200s止めたのでしょう。
>>214 まだX200のデッドストックは市井のあちこちにあるとおもう
そのあたりが表に出てきたあたりが安売りの狙い目かと
残念ながら一般の方は購入出来ません
↑差別主義者
仕事のある一般人が朝から並んで買うことはできないわな
平日朝から並べないのは定時出社が義務付けられた内勤のリーマンだけ 世の中には色んな職種もあるし、 時間に余裕のある人もいる ちなみに俺も、行こうと思えば行ける職種 (納品日までに書類を作っておくだけの、しがない企画屋) 並ぶのが嫌だから行かないけどね
何で急に差別とか言い出したんだ(;・∀・)?
もともとは転売目的の人を指して言ったんじゃないのか
大量入荷で仕切率下げさせて安値で仕入れて それを中国人に売りさばいてるようにしか思えない今日この頃
それを再びヤマダが回収してたりしてなw
むしろそういうバイトだろうな 紙を貰うだけの簡単なお仕事です。
229 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/04/20(火) 11:35:17 ID:jeYnSADi
・11.6インチに解像度1366x768 ・12.1インチに解像度1366x768 ・12.1インチに解像度1280x800 どのノートパソコンが見やすいでしょうか?
>>229 個人的には
12.1インチに解像度1280x800
がお勧め
字が見やすいし、それとやっぱり縦が増えてると助かる
232 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/04/20(火) 13:51:22 ID:jeYnSADi
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
>>229 持ち運ぶなら11.6
映画を見るなら横ワイド
メール・文書作成メインなら縦800
自分の用途が把握出来てないの?
お前らマルチに優しいな。
12.1インチに解像度1280x800に興味が出てきたんだけど 安めのやつありますかね〜
>>229 液晶の大きさはたいして変わんない。
縦が768より大きいのがいいか、横長の方がいいかで。
どっちにしろ2つアプリ立ち上げて画面半分で使うにはせまい。
ガジェットいっぱい使うなら横1366のがいいかも。
タスクバーの太さが気になるなら縦800で。
>>235 ThinkpadのX200sが49800だったときにかえてればよかったんだけどね
いまだとその解像度自体選択肢が……
ソフマップとかでHPの高級モバイルノートの型落ちアウトレットねらってみるとか
P4500じゃなきゃいらねーお
>>240 P4500ってTDP35Wのやつじゃなかったっけ?
CULVには載らない
アスワンってブランドイメージで推したいんだろうね。 ネットブックでイメージ植え付けしてるから。 ASUS
↑すまん。エンターキーにあたってもうた。 ASUSも12.1インチだけどeee pcで出したしね。
しっかし、夏モデルも13.3以上で持ち運びにくいか、 11.6だけどメモリがDDR2-667で微妙にしょぼいかの どっちかしかないのかよ……。 EC140D-41Kみたいなやればできる子なモデルはもうでないのか?
11.6と13.3ってそんなに違うの?そんなに変わらない?
>>247 >11.6と13.3ってそんなに違うの?そんなに変わらない?
HP Pavilion Notebook PC dm1 春モデル(11.6)
ttp://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/dm1_spr/specs/org_standard.html これと
>>249 のを見比べてほしい。
重さが200グラムしか違わないが、幅で5センチ、奥行きで3センチ違うよね。
11.6のほうは12.1インチXGA液晶を積んだノートと比較して、幅がほぼ同じで
奥行きがだいたい5センチ短い感じか。
これぐらいの大きさだと、大抵のリュックやビジネスバッグに入るし、
ちょっと大き目のボストンバッグに入れても角がはみ出るようなことはない。
13.3だと、全部ワンサイズ大きくなる感じだね。
出先のホテルなんかで使うのが前提で、ほかの荷物といっしょくたに運ぶ
ことが多いから、PCは移動中は本当に荷物。
だからPCだけを持ち運ぶのにカバンを別にしないといけないのは避けたい
から、11.6を探してたりする。
>>249 チップセットがGS40という点少々マイナス。
おお ありがと GS40とGS45 違いググッてくるわ
>>247 メモリの667と800なんてベンチですら微妙な差だぞ。
しかもAcerは667と言いながら800が載ってる事が多いし。
>>248 横幅で30cm越えと30cm以下。量販店でぱっと見比べても違いの分かる差。
WXGA以上の解像度なら13インチの方が使いやすいと思うけど。
>>250 >>11 .6のほうは12.1インチXGA液晶を積んだノートと比較して、幅がほぼ同じで
>>奥行きがだいたい5センチ短い感じか。
いくらワイドでもそれはない。それだと12.1XGAがほぼ正方形になっちゃうよ。
12.1XGAのレッツW4が幅268 mm×奥行210.4 mm。
A4の紙と比較してほぼ一緒なのが11.6インチ機、13インチは全然はみだす。 ビジネス用途のバッグはA4入る基準が多いので、13インチは不適切。
全然進化してねえじゃん新しいの
260 :
名無しさん :2010/04/24(土) 17:39:32 ID:+5J3pn/k
IdeaPad U150 6909HFJ(当然SU2300のほうね)はスペックと価格でみると良さげだと思う けどあまり人気ないっぽいね。デザインが不人気なんだろか?
あとは11.6だと、hp dm1 がお買得価格が多いな。
>>250 のSSDモデル。
欲しいが不景気で自重中www
>>261 デザインをそれほど気にしないならありだと思う。冷却ファンもそんな煩く無いし。
(でも結構、買ってじっくり見てみると、パームレストのデザインも有りだと思えてくるし、
天板のデザインもネットワークっぽいようにも見えてくるw)
閉じ込められた多くのエネルギーが、行き場を求めて回転し、ぶつかりあっている様をモチーフにした“uzu”(渦)
core solo U1300 と ATOM N270 はどっちが快適ですか?
core soloです
非光沢液晶のCULVは無いのか
>>267 そういう実用的なヤツ欲しいなら本来のULV機買えよって話なんじゃ・・・
つーか、Core i版のCULVは少なくとも秋までお預けってことでおk?
ここ1週間、CULVを探したが、LOOX Cが一番コスパが高いと思う。 core2だし、11インチで1388x768出るし。 なかなか安いcore2の11インチ以下って出ないよね。
それそれ。 timelineの在庫処分品も安いけど、13インチだし、値上がりしているからね。
確かにコア2で性能的には一つ抜きんでてるね 駆動時間9.2時間もなかなか
このサイズ・値段で買える中では決定的にいいなぁ。 あえてケチつけるならDDR2なことくらいか・・・
274 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/04/26(月) 13:54:31 ID:8EDrFF7d
AS1410やUL20Aに4.5〜5.5万払うなら、 +1.5〜2.5万払ってLOOX C買った方が幸せになれるかなぁ・・・
LOOX Cに決めた。
あとは色だけだ。黒かな。
>>274 おれもそれと悩んだけど、core2はでかい。
あとAS1410は値上がりしたから、論外。
>>274 選択肢がその二つならLooxかなとも思うけど
TimelineのVista機が5万円前半なら、とは思う
あえてケチつけるなら重さが1.6キロなところくらいか・・・
リファでいいならEC1400が34000円で売られていたぞ、昨日
FMVLCE70 > UL20A > AS1410 > FMVLCE50 って感じ?
NECよりASUSに信頼を感じる
>>277 もうちょいケチ付けるならHDMIとGbEが付いてないところとか
>>280 個人的にAS1410>UL20Aだな
UL20Aは質感は良いけど、大きく重く、ノートで肝心の無線LANが遅くて蟹で、HDMIやGbEも無い
>>279 1220はLED液晶にすると、celeronでも7万5千だからなー
core2を選択しても高くなるし
FMVLCE70 > AS1410 > UL20A > EC140D > FMVLCE50
DELLはうまくキャンペーンを使わないと高いですね。
287 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/04/26(月) 19:06:46 ID:8EDrFF7d
はじめからSSDの低価格モバイルノートはないですか? HPのパソコンくらいですか?
289 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/04/26(月) 20:14:42 ID:8EDrFF7d
その価格で低価格かぁ・・・ 迷います・・・
SSD128GB搭載ならこの価格でもお得だと思うなぁ いいなぁこれ
>>289 頑丈さがCULVとは桁違いなので、この値段の価値はある
保証に注意・要確認
>>289 この価格でも割高に感じるようなら、
無理してSSDに固執しない方が良いのでは?
インテルの40Gの廉価版載せてるので、安いのあればなぁ
ファンレスの静かなPCでおすすめのものってないですか? mini10v以外にありますか?
>>295 VAIO P(ファンレス)のHDD仕様持ってるんだが、
X200sのSSD仕様よりうるさいよ。
>>288 >質量:1.49 kg
>バッテリ駆動時間:最大約4時間
台湾製で結構ですw
HPってパソコンがうるさいのでなんか苦手。ファンノイズやコイル泣きがひどい気がする。
ファンよりHDDの方がうるさいのですか? 1.5キロ以下、駆動時間7時間以上で、SSD仕様のパソコン、新しく発売しないかな。 ACERやASUSあたりに期待してる。
自分でSSDに換装すりゃいいんじゃないの?
誰かIdeaPad U150についても少し触れてくれよ〜。 やっと手に入れた自分のパソが誰にも語られない俺涙目。 こいつ、キーは打ちやすいんだぞ。
柄気にならないか?
>>301 すごくおしゃれなデザインですね。
hpのうずまきを超えるデザインに衝撃を覚えました
LOOX Cのスピーカーは低音はきれいに再生されますか? 特にベースギターの音とか
>>304 そういう用途向きじゃないから。
使っているけれど安物ノートよりは大分マシかもってレベル。
>>305 気になってるんだけど、ファンの音とかどうですか?
>>306 気にした事が無いので五月蝿いかどうかがわからん。
そもそも然程負荷のかかる作業をさせて無いし外出先でx-アプリ起動
させて音楽を聞くくらいの作業では気にならないレベル。
つーか何をさせるのかは知らないがファンの音が気に成る程負荷が
掛かりそうな用途が予想されるならセミモバイルノートを買ったほうが
いいぞ。
>>307 どうも
いや、負荷時の音というよりは寝モバで深夜の静かな場所での
ネット閲覧程度の使い心地はどうなのかなぁと
ンーーーーーーーーーーーーーーーンモォーーーーーーーーーーンナァァァァァァァゥァァァァゥァァァァゥァァーーームフーーー クリック クリック YouTube 再生 再生終了
>>308 俺が使っているのはFMV-BIBLO LOOX C/E70だがそういう用途
では使って無いからその辺りはわからんな。
無音という事ではないのでとても静かな住宅街とかで少しのファンの
音も耳障りに感じるという神経質な人には向かない。
俺みたいに外に持ち出してスタバで音楽を楽しむとか嫁の実家で動画再生という
用途ならファンの音は気にならないだろう。
スピーカーに関して言えば可もなく不可もなくというレベルだな。
俺のぽんこつな耳で聴く限りでは国内メーカーの5,000円くらいのラジカセ並の音質かな?
6月辺りに出る新ATOMはデュアルコアで周波数はSU2300より高いと思うんだけど性能はどうなるのだろうか? 値段がCULVと被ってるし
312 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/04/29(木) 00:22:49 ID:gsjuRcyh
DELLの駅で E4200 ・Win7pro(XPにダウン) ・SU9400(1.4G) ・3GB ・64GB(SSD) ・WXGA(LED) ・3年翌営業日出張修理保障 重さ1kg、10時間駆動のが約9万で売っているけど モバイル用途に限定すれば結構お買い得ですよね?
重さ1キロだと10時間も駆動しないのでは?
駅って1年保証じゃなかったっけ?
4セルバッテリー連続稼働時間が公称4時間だが、実際は半分以下。 私の用途では特に問題になりませんが、公称半分以下というのはちょっと。 無線LAN、Bluetoothともに使用しているとバッテリーの減りが思いのほか早いです。 らしい
駅はあまり、安い!、と感じるものがないよね。 キャンペーン価格で買う方が安く感じたりもする。 たまに掘り出し物があったりもするのか?
317 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/04/29(木) 00:39:31 ID:gsjuRcyh
>>313 ,315
ありがとう。
モバイル用途でバッテリー2時間じゃあ辛いですね。
>>314 Latitudeは3年のようです。
シングルコアだし、バッテリー持ち悪そうだから他探すか・・・
>>312 未開封なら十分お得すぎると思いますというか俺が欲しいです
凄く欲しいですがそこまで軽かったでしたっけ
というか欲しい
>>314 らちちゅーどはデフォルト3年保証だったような
バッテリーは6セルを買い直して使えばお勧めか?
>>317 俺の型番把握があまいのかもしれませんが
SU9400ってデュアルコアじゃ
芝のMXとかに入ってるやつじゃなかったでしたっけ
ちがったらすんません
Core 2 Duo SU9400 ...
これでバッテリーが10時間持てば最強
どんな使い方にしろ実際に10時間は無理でしょ
バックライド一番明るくして 無線LANでごりごりネットつないで CPUフルパワーで回して何分ぐらいかね それでキーとマウスつないで4時間持ってくれればおk
4時間持つといわれているバッテリーで、2時間持てばいい方じゃないかな?
揚げ足取りかもしれませんけど バックライ「ド」ってなんですか
後ろ向きで乗ることだろjk
そう解釈すると
>>324 はロック系アイドルの歌詞っぽい
「ごりごり」とかいかにも悪そう
そんで「何分ぐらいかね」って問いかけといて
「4時間持ってくれれば」と一歩引いた感じでさ
最後の「おk」なんて女性ファン卒倒だね
329 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/04/29(木) 17:45:25 ID:CH67jJ+l
えっ
関東圏の全ての淀に電話したが、100円はどこもやってなかった。 どっかでやってないかな。
んっ
>>323 俺のは無線使っても普通に14時間くらい持つけど?
まぁ9セルで1.5kg近いノートだがw
4セル付けて、1.1kg、6時間駆動ってトコかな?ネットしてて。
液晶の縦解像度が900ドットで安いノートじゃない(スレ違いだ)から、
機種名までは書かないが。
使用環境は外で 主にエクセルかワードで報告書の作成で使う。 たまには、ようつべ見る。 これでお勧め教えて。 とにかく丈夫な奴が良いな
俺が持ってるデルの10vは、4セルで3時間しかもたない。 でもファンレス、SSDなので静か。
そこそこ負荷かけて5時間(標準以外のバッテリー購入もあり C2D程度の性能 1.5kgぐらい 12インチぐらい こんな都合のいい機種が出てくれれば……
安くなかったらあるんだけどね
FMVLCE70 > AS1410 > UL20A > EC140D > FMVLCE50 あたりがお手頃? さらにSSDでファンレスで静かだとよい バイオZシリーズやパナソニック、東芝SSシリーズは別格なので除外。
モバイルって15インチは除外なんだよね?
>>338 富士通全くノーマークだったんですが
このお値段でこの性能はびっくりしました、ありがとうございます
つるてかなのがちょっと残念ですが……
明日早速みてきます
>>337 言えてる。lenovo の X201s とかね。
昔に比べたら、随分安くなったけどね。
FMVLCE70とAS1410の差って具体的になんなの? どっちもデュアルコアだしバッテリーもそれなりだし、低価格モバイルノートとしてはそんなに差を感じないんだけどな。 FMVCE70:CPUいい、バッテリーのもちがいい、acerよりサポートがいい AS1410:1万円くらい安い、HDMIついてる どっちのメリットをとるかってだけで、個人的には下のイメージだ。 FMVLCE70 = AS1410 > UL20A > EC140D > FMVLCE50
>>342 LOOX CとAS1410は兄弟機で同じとこが作ってるよ
AcerのOEMだかAcerが頼んでるとこで同じく作ってるかだったか
E70はSU9400で違うけどE50は同じSU2300
77 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2009/11/15(日) 01:22:41 ID:3zHEJF0B
AS1410のアドバンテージ
HDMI、1000Base-T、バッテリー、軽さ、64bitOS
LOOX Cのアドバンテージ (明らかにAS1410のOEM)
手厚いサポート、キーボードのつくり、タッチパッド周辺の段差
入力系のつくりは良くなったのかもだがAS1410よりスペックダウンしてるな。
【富士通】LOOX C Part1【買っちゃお】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1255404774/
>>341 前モデルのX200sも直販で併売されてるけど、
X201sと同じ解像度選択すると
全く値崩れしてないのが立派だね。
長時間駆動の需要があるから、未だに併売してるんだろうけど。
自分は解像度で言うと、
@フルHD(見たトコ、TNパネルじゃないっぽい)=2.6kg
A縦1,050ドット=2.1kg
B縦900ドット=1.1kg
の3台を所有してる(@は納品待ち)けど、
ぶっちゃけ、縦768とか800なら価格重視でネットブック選ぶと思う。
たった縦100ドットの差でも、
WEBブラウザ立ち上げてみれば、その違いに愕然とする。
縦800にもCore i5とか載ってるノートあるけど、
そんな低解像度じゃあ処理速くても感動できそうにない。
>>343 なんでAS1410のバッテリーに軍配が上がってるんだと思ったらそのLOOX Cは50の方っぽいね。
あと、
>LOOX CとAS1410は兄弟機で同じとこが作ってるよ
>AcerのOEMだかAcerが頼んでるとこで同じく作ってるかだったか
>E70はSU9400で違うけどE50は同じSU2300
これって、そんなに差はないってことでいいのかな?
FMVLCE70 > FMVLCE50 = AS1410 > UL20A > EC140D ってことか?
AS1410 > UL20 ↑ これは用途によっては逆転するかもね。 ていうか、SU2300って環境によってはSU9400に迫るスコアを叩き出すよね
>>336 dynabook SS RX2でたまに投げ売り出るから狙うのも有り
79800でSU9400が出たしね
RX2は液晶を許せるかどうかが全てだと思う 俺は謎RX2気に入ってたけど、目が疲れて駄目だから売って買い換えたよ AS1410とかの反射で目が疲れるってのと次元が違う
AS1410って反射で目が疲れるのか? これ持ってるんだけど、買ったその日にノングレの保護フィルム貼ったから そういう欠点があるとは全く知らなかった
TimelineX 1830Tはまだか?
>>348 798でC2Dであの薄さ、液晶もノングレア……というとこれはもう
即欲しいというかんじですね
すぐ次の肩が、目が疲れるといわれてるのが気になりますが……
東芝 dynabook SS RX1…6万9980円 ・ノートPC。Core 2 Duo U7100(1.33GHz)、2GB、160GB、 12.1型ワイド(WXGA)、Windows XP Professionalモデル こんなのなら見掛けたけど微妙過ぎるか…
>>353 下手なAtom機種より全然かるくてC2Dでこれはこれで有りだとおもうんですが、
RXの1は液晶がアレでした
RX2になって、改善したとのことですが、RX2持って無いのでなんとも……
RX1はRX2より廃熱が相当悪いよ 見た目は同じでも、チップセットが変わって設計も微妙に違うらしい しかし液晶は輝度が少し上がっただけ 液晶が半透過じゃない末尾にLって付くモデルもあるけど、品質は五十歩百歩 その辺気にならなければ、HDD換装楽だし長く使えると思う
Core iシリーズのCULVが6月からみたいだ。
CULV機買うつもりで劇安スレとか回っていたときに、ラクダのRX2L79800見つけて二日ほど悩んだ末にポチッたよ。 CULV機狙いだったから予算オーバーだったんで。 今は満足してますが、実はSSD投入など余計な費用も掛けてますがw
>>353 遊びで使うならCULVのがいいよ。チップセットが動画再生支援ついてない。
新品でもMerom世代のULV機買うならCULVのが良いと思う。
仕事で使うノートPC(自宅や出先でメールチェックしたり、SSHで入ったりする用途) 好きに選んでいいよって言われてるんだけど、 ・10万円以下 ・ノングレア ・無線LANはb/g対応してれば良い ・常に持ち運ぶから極力軽く ・バッテリーは長持ちが良い この条件だったら何が良いと思う? AS1410辺りにノングレアのフィルタ貼るのが無難なのかな… つーか、ノングレアパネルのヤツ全然無くね?('A`)
>>359 1.4kgでよければLenovo ThinkPad X100e。5万チョイで買える。
少し前はLet'sのシングルコアモデルが激安だったんだけどね
>>359 の条件をすべて満たしている
CPUがSU3500だけど他は普通のR8で、各店65000円くらいで値下げ合戦やってた
俺も買って持ち歩いてるけど、不満らしい不満がない
ネットショップ探せばまだ在庫あるかも
>>359 スレ違いになるがVaio Xあたりが条件にあてはまる気がする
あとはR8とか
コスパよりモバイル性を重視するならCULV機以外があってるかも
>>359 X100e
ノングレア、まともなキーボードで選ぶとガチでこれしかない
バッテリーはUL20AとかAS1410は詐称気味だけど、X100eはそれなりに持つみたい
実時間でいけばそこまで大差なさそう
詐称気味なの? 7時間持つと思ってた。
1830T出さないのかな・・・。 そして、出すんならエンターの形小さい横長のはやめてくれよ!! それはそうと、AS1410の安い時期とはまだ差があるけど、Aspire One752も安くなってきたね。 エロで実質5万切ってる。
>>359 今は出物が無いが、しばらく待てるならdynabook SS RX2が買えるよ。
軽い、薄い、ノングレアだ。
買えるタイミングが少ないのが難点だが満足度は高いよ
>>359 10万以下って条件つきなら、ノングレアにこだわらんで他の長所を取って目をつぶるってのも
ありかと思う。いくらかバッテリーもちいいから我慢するとか、いくらか軽いから我慢するとか。
絶対条件なら他は目をつぶってx100eでいいと思う。
6セルバッテリだと後ろにでっぱりでるからかっこは気にしないでね。
368 :
359 :2010/05/02(日) 21:22:40 ID:DBOtlOCM
>>360-367 みんなサンクス。
とりあえずこんな順番で考えてみますわ。
1.出物が有ればLet's R8
2.出物が有ればSS RX2
3.X100eのデュアルコアモデル
RX2Lもノングレアでおk?
これなら10万ちょいくらいからあるから社長に相談してみようかな…
RX2Lもノングレアだよ。
UL20AとかAS1410、AO752でいいのでは?
372 :
359 :2010/05/02(日) 22:36:34 ID:DBOtlOCM
>>369 サンクス。安心して買える。
>>370 出来ればノングレアにしたいのよ(´・ω・`)
個人でAS1410使ってるけど、やっぱテカテカ気になったし、
ノングレア化するフィルタを綺麗に貼るの苦労したしw
>>371 SSDなのは良いけど、標準が3セルみたいだからちょっと微妙かも…
オプションで9セルにするとすごく良くなるね! ついでにメモリー8GBにすると最強マシンだ。
持ち運び用途にCULVノートを買おうと思ってるんだが、 DosparaのNote Rigel DCってバッテリーのもちはどんな感じか、持ってる人教えていただけないか? 公称は3時間らしいが、これで1時間半程度だったら残念すぎて手が出せない…。 また、13.3インチはさすがに持ち運びにあまり適してないかな? UL20Aと迷ってるんだが、12インチとあんまかわんないかなーなんて思ったり、なんなり。。。 値段的にはそこらへんの4万5万程度のがいいんだが、他におすすめあったら良ければ教えていただきたい。
>>368 許せる重さがわからないんですが
10万だせてX100eのデュアルコアの重さ・値段なら
X200の型落ちのC2Dのが買えるんじゃ
直販のX201もクーポン使えば10万円以下だね
>>375 ショップブランドでモバイルPCは避けたほうがいいんじゃね?
ショップブランドの長所は、スペックの高さと値段の安さだが、
短所として作りの悪さとスペック表で見えない部分の粗悪さが多い傾向がある。
デスクトップならほぼ問題ないが、モバイルPCでは、この一見見えにくい面が結構重要だぜ。
ノートPCは設計思想や造り込みが使い勝手に直結するからね。 中身はCULVだけどパナのレッツやdynabookのSSは軽量とか丈夫さとか良いよね。
>>379 現行のレッツやThinkPadx201は違う世界に行ってしまったような気がするなぁ。
お金だせばここまで性能上のものになるよって感じで。
DynabookSSやx200sはそのとうりだと思うけど。
使い勝手は個人の好みに依存するからどうだろう パナのレッツやDynaSSは英語キーボードが手軽に入手できないので 使い勝手は駄目。俺個人的には。
FMVRE70Pがいい!すごくいい! そんな気がしたGW
容易にSSDに換装出来るならそうなんだけどねえ
富士通はHDD換装難しかったはず 取り外し自体は大体簡単なんだけど、リカバリディスク無い(作れない)し、 「Cドライブ(隠し領域)=ブート」「Dドライブ=システム」「Eドライブ(隠し領域)=リカバリ」って嫌なディスク構成 バックアップソフトで完全コピーすると、ただでさえ少ないSSD容量がごっそり減る 俺はLoox Cに7をクリーンインストールしたよ
システムがDドライブってマジで? 2個目のパーティションって事なら富士通に限らず良くあるけど。 つか7はクリーンインストールでも先頭に100MBの隠し領域作るが、 まさかそれを「嫌なディスク構成」とか言っちゃってないよな?
>>382 FMVの直販でMGなんたらってやつが結構いい感じだと思います
ノングレアが選べるし……
……どういうノングレアか店頭で確認できないのが残念だけど
店頭モデルであの○いスクロールのやつなんかは結構使い易いかんじでした
>>385 先頭の100Mの事だよ
クリーンインストールだと、先頭の100MBがCドライブに全部入った(Image取る時纏められた)
TrueImage9でバックアップ取ろうとすると、100MBが纏められないと面倒なんだよね
ってか俺が使い方を間違えてる…?
確かに纏められた機種と出来なかった機種がある
388 :
385 :2010/05/03(月) 21:10:27 ID:KBCmQQwE
>>387 うーん、使い方というか…TI9は持ってないので知らんけど、
ざっと検索したらそもそもWindows7非対応っぽいけど?
で、どうやらドライブとパーティションをごっちゃにしてるっぽい
という事はわかった。結局「Dドライブ=システム」ではないのね。
>>388 9じゃなくて2009だった
工場出荷時Windows上のディスクの管理だと「Cドライブ=システム」なんだけど、
パーティションを選択して保存&復元すると、Windows上でもDドライブがシステムなる
工場出荷時のブート領域とシステムを保存&復元→システムがDに
クリーンインストールしてブート領域とシステムを保存&復元→Cのまま
普通に使う分には何にも関係ないけど、HDD交換すると困る
でもNortonGhostとかなら違うかもしれないし、俺の使い方が間違ってるだけの気がしてきた…
390 :
385 :2010/05/03(月) 21:54:14 ID:KBCmQQwE
>>389 そかそか。
ま、オレもLOOXもTIも持ってないから大した助言もできんけどね。
無料のWinPE3.0+ImageX(CUIが苦手ならGImageX追加)で特定の領域の
バックアップとリストア、diskpartでドライブレター変更とかパテ
操作は一通りできる。
小容量のSSDに換装するなら完全コピーではなくシステム領域だけ
移行すればいいかもしれん。
クリーンインストールできるって事は7のDVD持ってるだろうから、
移行後起動しない場合はDVD起動して「スタートアップ修復」で。
おっと、既にスレ違い状態なのでこの辺で。
祖父のポイントでUL20買おうかと思ってるけど、64bitってエロゲ普通に出来るものなの?
そういうことはエロゲに聞くのがいい
LOOX R はノングレア選べたよ
富士通や東芝もせめて直販CTOだけでも英語キーボードを選択できるようにして欲しいなぁ
ほんま
英語キーも本体に内蔵して欲しい
>>375 Rigel設定によっては4時間位持つよ。
ショップブランドでモバイルPCって言っても
台湾の大手ODMで作っているから、ハードウェア的には
デスクトップよりもよほど大手PCメーカーに近いよ。
但し、Clevo採用しているPC工房はこれには当てはまらない。
ただ、サポートとか、バンドルソフト、省電力系のチューンは
大手には足元にも及ばないけどな。
まあ、この値段ならあきらめられるだろ。
Rigel DCはドコの? ちなみにCritea SXはGIGABYTE製だった。
Cresion NAはASROCK製だった。 TriGEM(AVERATEC)のもあったよね。
ああ、ドスパラスレとまちがいた。すまん
RIGEL DCはASUS系列のPEGATRONだよ
なら、SONYやEPSONと同じじゃん
403 :
名無しさん :2010/05/07(金) 22:36:05 ID:O/35Pe5C
パソ工は、爆熱CLEVOばかりだから地雷だけどな
7年位前に買ったドスパラのノートは3年で4回壊れた 保障期間内だったから全部無料だった 5回目で捨てた
405 :
名無しさん :2010/05/07(金) 23:04:18 ID:O/35Pe5C
パソ工はCLOVOだから爆熱で地雷だけどな
406 :
名無しさん :2010/05/07(金) 23:05:47 ID:O/35Pe5C
>>404 それはCLEVO製だ。今のドスパラには無いよ。
a
>>408 それなりの数がある安売りで、一応
>>1 の要件も満たしているからこのスレで話題にしていいと思うよ。
おれは5万前後のノートしか買わないけどw
>>408 1週間くらい悩んだけど、2530のSSDモデルをポチった
情報全然無いから物が来るまで怖すぎる
SSDの種類とか、液晶の質とか謎だよ
全く在庫が減らないのはその辺も理由だと思う
EP 2530pって、日本のPCサイトのレビューが極端にすくないよねえ X200とかは結構あるんだけど・・・ 今年に入ってからようやくレビューが増えたけど、今までが薄すぎる 逆に言えば、ThinkPad X200やLet'sNoteなどの陰に隠れてて、 あまり目立ってない良機種でお買い得品ともいえるかもね
あと、EliteBook 2530pの液晶とX200の液晶の質は基本的に同じ ってか、パネルの型番がおなじなんですよな
>>411-413 情報thx
サムソンの128GBだと、dm3aとかに乗ってた物かな
ベンチあったけど意外と早かった
液晶もx200と同じなら悪くない
俺はHPが好きだからこっちにしたけど、総合的に見ると確かにx200だなあ
今もi3のx201が9万円以下で買えるし
>>410 EliteBookって、HP版ThinkPadみたいなクラスの機種だったと思う。
企業向けのビジネスモバイル。
コンシューマ向けはPavilionだったかな。
HPはコンシューマ向けにビジネスモバイルあんまりアピールしない企業だからなじみ薄い。
信者もほとんどいないから、知らないって人が多いだけだと思うよ。
型落ちがお勧めってより、新製品のCULVやAMD機が安いって戦略のメーカーだし。
416 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/09(日) 15:29:03 ID:SA5ry9cT
SU2300遅えな ソフトの起動とかちょっと負荷がかかると遅さを実感する SU2300でこの遅さじゃ、Atomじゃハングしそう
SSDに変えてみては? ノートパソコンだと5400回転だろうから結構変わるかも
418 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/10(月) 00:28:04 ID:CZPVE5Gf
>>417 SSD意味ないよ、ディスクキャッシュに収まっててドライブにアクセスしてない状態で遅いから
これがCPU性能の良いPCだとずっと速い
つまりSU2300だとSSDの性能も発揮しきれない
SSDの恩恵をフルに受けるにはCPUの性能もある程度必要って事だ
別に恩恵をフルにうける必要はないだろ なに完璧を求めようとしてんの?
>>418 SU2300は廉価帯の、いってみれば安物CPU。搭載機種のコストパフォーマンスは抜群にいいけど。
Atom基準に考えれば高性能だけど、メインストリームからみれば所詮Celeronの下層。
遅くて当たり前っていえば当たり前。
何年も前からモバイルノートの動向チェックしてる人なら性能面でのメリットは特に感じないだろね。
確かにSU2300とQ9650を比べると、 同じSSD使っても後者の方が明らかにOSやアプリの起動が速いね。 まあ安価なCULVだからその辺は仕方ないでしょう。 SU2300で完璧だったらC2Dやi7/i5UM等が売れないし。
あくまで法人向けCPUだからな オフィスで使う業務ソフトが動けば良いって感じ
モバイルノートでSSDを使うメリットは、 速さよりも駆動時間および安全性じゃねえかな。
>>424 ほほー、なかなか面白い資料すね。
ちょっと目から鱗でした。
あとは騒音かな。SSDの利点は。
SU2300でも、SSD化すれば体感速度は確かに上がるよ でもIntelの40Gでも1万2千円はするし、5万くらいのPCにわざわざ投資するのは悩ましい所
Atomは見るのが苦痛になるぐらい遅いサイトがあったりとか・・・ Flashウゼーってだけだが。 CULVノートならそういうのもサクっと見られる。 ただし、不可がかかるような作業させるとやっぱり遅い。 だからメイン利用はキビシイ。割り切って使うことが必要。 1台で済ませようって奴が文句言うのは当然。
AMDの新プラットフォーム出るんだね これでやっとまともにネットサーフィン出来るように・・・
EC1400-31K(SU2300)にSSD入れて7で使ってるけど、 起動は30秒位しかかからない。 起動待ちのストレスが無くて快適。 ちなみにウィルス対策はMSだけ。 重い作業はしないので分からん。
10万円以下のコアiシリーズのCULVノートまだかなー?
TB無いわ、HT無いわ、でも消費電力だけは高いわと、
とんでもない駄作になりそうな予感するなぁ。
この世代のCULVは。
>>430 今時10万も出せるなら、素直に通常電圧のX201iで良いだろ。
実際の駆動時間も、現行で優秀と言われるレッツS9とも大して違がわん様だし。
433 :
410 :2010/05/14(金) 00:03:16 ID:XIf03Jf7
2530pのSSDモデルが届いた
>>411-413 が教えてくれたとおり、SSDはサムソン製で液晶はx200と同じ感じだった
なんかファームアップできなくてTrim非対応だけど、SQリード200MB以上出てて確かに早い
液晶も非光沢で目に優しいし、発色や輝度も悪くない
CPUが低電圧版(超が付かない)だから発熱が心配だったが、やっぱパームレスト右側が結構熱い
俺は右利きだからいいけど、左利きで手を載せっぱなしのスタイルだときつそう
その割にファンがぜんぜん回ってないのはなんなのか…
しかしクロックが超低電圧版より高いだけあって、Windowsの起動とかは早い
SSDモデルのdm1と比べて全然違う
発表会で人が乗ったりしただけあって、見た感じ滅茶苦茶丈夫そう
これはケースいらないな…
でも重いしバッテリー持たないからなあ
これを片手で持ち上げて運ぶのは、メーカーの写真みたいにマッチョな外人だけだろ…
軽く使ってみて酷い不満は無いけど、やっぱ完全に趣味の色物だわ
在庫が減るどころか、2倍に増えてるからもっと値下がりしそう
ちなみにメーカー保障1年とか
>>433 おめ、そしてリポート乙
まあ、EliteBook 2530pはそこはかとなく勘違い臭のする製品だからなあ。
Let'sNoteをみて外人が自分たち風味で作ったら、やたら頑丈になったり、光学が入る割には
重量とかが残念なことにryってかんじで
でもまあ、CULVと比べて十分お買い得だとおもうよ。
>>408 の8〜10万なら。
満足度が桁違い。
日本に居ながら、何が悲しくて外人の握った寿司を食わなきゃならんのか? 日本人がhpのモバイル買うってのは、そう言う事。 大和、パナソニック、ソニー等が開発した本物モバイルか、 台湾メーカーの激安CULVノートだけで充分でしょ。
>>435 いやいやいや。
今年のラインナップ見れば分かるけど、国内メーカーのモバイルは最近低調だからなあ
比較的好調なThinkPadやVAIOも、海外でも売れてスケールメリットが望めるからこそ、
新型作れるって側面あるから馬鹿には出来ん
台湾メーカーのCULVはかなり出来は良くなったが、大手メーカーの本気モバイルには
まだまだ勝てない。
液晶
>>436 いやいやいや。
VersaPro VCなんて、hpの何十分の1というスケール「デ」メリットだが、
i7積んでてJEITA最大9.4時間駆動で868グラムだぞ?
ツッコミ所が無いとは言わんが、
日本メーカーが開発するだけでこのレベルを謳えるんだから、
やっぱ外人は不器用と言わざるを得ないよ。
そもそも、校内のベンチごと電源取れるお国柄なら、
駆動時間なんて要求すら出て来ないしな。
>>438 まあ、VersaPro VCとか結構がんばってるよなー。けど大丈夫なんかねNEC
撤退一歩手前みたいな空気かもしだしてるけど
けどまあ、ここは激安モバイルスレなんて10万大幅オーバーの通常モバイル製品はおいとくべきであ
国内メーカーのPCが値段に見合う性能あればまた違ったんだろうけどな ニッチな市場向けの物は一定の需要ある代わりに今後伸びていく可能性低いだろうし… ノートだとソニーと東芝が何とか頑張っているかなぁ程度かね 東芝はノートPC部門どこかに買われるかもって憶測記事が以前出たから 安泰なのかは知らないが
>>440 ASUSはぶっちゃけ、
東芝よりは日本メーカー気質だよ。聞くトコによれば。
日本人としては寂しいが、
買収されれば商品価値的には、更に強力になる事間違い無い。
まあASUSがどこまで筐体にお金を掛けた本気モバイルをつくれるか、 ってのはまだまだ未知数だからなあ… 最近のUX30とかUL20みたいになかなかのものだしてくるけど EliteBookとかと比べるとまだまだ甘いなと感じざるを得ない そのあたりは今後次第だね。ただいまは及ばないってのは正しい
本気モバイルなんて儲からないから作らないよ。日本以外は殆需要がない。 CULVノートとデスクノートとiPad買ってもお釣りが出るノート・・・
本気モバイルノートって、基本的に買うのはモノの良し悪しを見抜けるGeekと、 外周りが多い企業の営業向けだからなあ 十年来モバイルノート作り続けてきた大企業画圧倒的優位にある 海外ではLenovo ThinkPad X200/X200s、DELL Latitude E4200、HP EliteBook 2540pに、 国内メーカーのLet'sNote S9、東芝 Dynabook SS RX、富士通 FMV BIBLO R、NEC Versa Pro VC (とVAIO Z、G)くらいだもんなぁ この間に割ってはいるのは容易ではない
でも、その間にプアマンズモバイルノートであるネットブックで名を成した ASUSとAcerがトップアタック掛けてる最中、ってのが今の図式か(Lenovoは元からThinkPad路線もってる)。 けど、両者ともモバイルノートにかんしてはずぶの素人じゃないんだよね、 OEMでも自社ブランドでも昔からだしてる。ただ知名度皆無で売れてなかったが それがネットブックブームとその尻馬にのったCULVの勢いでいっきにちめいどはあがってる その成果がAcer Aspire Timelineで。 とくに3810Tの出来は原価ギリギリで反則の部類だろうけど、 Acer的にはコスト度外視でわってはいりたいんだろうな
>>435 その外国人の方がそこらの日本人より上手く握れたり安くてそれなりのを出してくれるるならそっちを選ぶ
つまりそういう事
>>445 コンシューマー向けとビジネス向けを同じレベルで語っちゃ駄目だよ。とくに大企業なんかの大量導入だと。
OSがHomePremiumでvProも付いてないのは企業向けとしてはイメージ良くない。
そんなことは無いって言いたい気持ちは分かるけどね。
448 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/14(金) 12:58:04 ID:Z5Zt2VHq
要するに企業向けの本機モバイルばかりで個人が気軽に導入できなかった所にお手軽モバイルが出てきて個人向けに売れてるって所だな
>>448 1.4kg以上で、駆動時間10時間前後とか日本メーカーだとビジネス向けの本気モバイルじゃないもの。
パフォーマンスもそれなりのパワーモバイル系以外だと。
俺は高級ネットブックのiPadでいいわ CLUVノート終わた
iPadってすぐ壊れそう 作りが悪いと言いたいんじゃなく繊細そうでガシガシ使えない
iPadは密かに期待している 同僚が予約したんから少し弄らして貰って自分にとっての不便が無ければ買っちゃう それはそうと、自分の狙ってるCULV数機種が5万前後から全く下がらなくなった・・・
iPad、当たり前だけどPCとしてはだめだめだった Webブラウジング端末としても微妙 電子ブックリーダーとしてはとても良い まあ本来の目的通りの製品だわな
ネットブックはiPadの登場で完全死亡しそうだな。 ただでさえPCとしてはCULVに移行して売れなくなってるのに。
>>438 VCがSSD積んで9万円なら買ってたぜ
まあ今回は据え置き用のノートが欲しかったんだよ
普段持ち歩くのはR8
iPad登場5年でパソコンはこの世から消える。
何で林檎信者ってどこにでもわくん? 布教のつもりで実際は敵が増えている事に気付かないくらい盲信しとるんかのう まともなマカーはそういう輩を嫌っているらしいが…
>>453 まぁ当然だよな。
>>454 みたいな香具師はしょせんネットブックをveiwerとしてしか使ってないんだろう。
WindowsでもMacOSでもない時点でPCの代替なんかにはなりえない。
それにあんなの30分も1時間も持ってたくないし、
立てて使うなら入力に関してはどんなネットブックよりも使いにくい罠JK
別にけなしてる訳じゃなく、iPadはveiwer。いい意味でも悪い意味でも。
ML115買ったけど使い道が無い
世間がiPadに沸く中、 不覚にも無性に、 VAIO Pが欲しくなってしまった。 重さも、かさばり方もiPad以下だし、 それでいて出来る事は「雲泥の差」。 今のメイン機がSXGA+で軽量時2.1kgの4年前のノートなんだが、 それは1日12時間以上画面見てても全く目が疲れない程のリーダーぶり。 寝床ではモニタアームのフルHD液晶にデジタル出力できるし、 そこにVAIO Pが加われば、 iPadをどのシーンで使って良いのかが、思い付かないんだが。 恥ずかしい話、この1年で60万円もノートPCにつぎ込んでしまってて、 それぞれ現行最強クラスだと思うんだが、それらですら、 現状は外付HDD(まぁSSDだが)の役割しか果たしてないと言う・・
こんなとこでも宣伝かよほんと林檎儲はカスだな
どう見てもGKです
>>465 U160がどうなるか、気になるところ。
他メーカーが13.3以上のラインナップのところに11.6を
持ってきたってことは、ニッチなところを狙ってきたか
あるいは過去資産の流用(=しょぼい)か。
U150の在庫処分がまた始まるわけやね。
468 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/15(土) 19:53:14 ID:69Db1nAD
今後の課題は液晶だな。
>>468 クワッドじゃないけど?
俺的にはHTさえ付いてりゃ、
シングル性能高い方が使い易いなぁ。
サブノートは。
>>469 現状、CULV機とか、A4格安ってのは全て、
解像度が1,366x768px固定だからなぁ。
これらは一見、ノートにおける価格破壊の象徴だが、
縦解像度的には既存ノートに比べ、しっかり劣化(800⇒768)してる。
店頭販売されてる国内メーカーA4も、
この解像度が主流だけど、これ又、安くなって来てるし、
それ以上の欲しけりゃ、
メーカーにもっと貢ぎなさいって事だよ。
それにしても14型以下16:9ってのは、
上下視野角でマトモなの無いね。
>>207 のリンクの広視野角の方(T510 フルHD)、今納品待ちだけど、
狭視野角の方(VAIO F CE)でさえ、13型のVAIO Z(フルHD)より遥かにマシという・・
4年前、ThinkPad T60(14型SXGA+、TMD)とVAIO F(クリアブラック)を
同時開梱した時は、T60の視野角の狭さにガッカリしたもんだが、
T510は少なくとも視野角では、VAIOクリエイティヴ・エディション全てに勝る訳だから、
感慨深いものがあるねぇ。(ID:+Kf25Jbcさん見てる?)
VAIO Z(フルHD)とVAIO F CEは、専スレではGKがガッチリ・ガードしてるけど、
店頭で実物見れる人なら、どっちも画質すら大した事ないのは判るハズ。
ちなみに私、
>>464 でGK扱い受けた、
>>462 です。
長文、スレ違いまがいで失礼しました。
>>466 単にThinkPadとの住み分けじゃない?x100とかEdgeとかあるし。12インチはx201系だけなのかな。
新古アウトレットで出てたX200sを買ってしまった。約7万で9セル付き。 SU9400はそんなに速くないけど、まあ許容範囲だろ。これであと5年間トラブル無しで動いてくれれば言うこと無し。 やっとこさX41を引退させてやれるわ。
473 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/15(土) 23:03:37 ID:yc4SaZiJ
ゴルゴ13ならやれる!
Core2 Duo SU9600でつべHDっていける?
>>474 1080で、モノによってはカク付くかって所だね。
Flashベータ入れれば楽勝。
でもSU9600採用してる格安ノートって、あったっけ?
名前忘れたけど、9万位の値段のがあるね ビデオチップがGFの何かで、バッテリーは外せないらしい ちょっと買おうか考えてたのよね
Inspiron 13zはゲフォ積んでも9万代だな。
>>476 MSIは実機見てるだけに眼中に無かったわw
>>479 まあ、実際もすこし高いノートを買おうと思ってたけどここの方が人も居るしいいかな?とか思って質問したんだけどさ。
481 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/16(日) 07:54:36 ID:GXMkeY5S
LaVie M LM530/WH6R Core 2 Duo SU9400 Lenovo ThinkPad Edge 13 Turion Neo X2 L625 どちらも価格6万位でスペックも近いと思うけど、 AMDはどうなの?発熱高いの?グラフィック性能良いの? 液晶はラビの方が良いと思うけど、 詳しい方教えてくれ!
13インチとか大きくない? どこまでがモバイルノートの大きさなのよ?
>>481 「Turion Neo X2 L625は、TDP18WのデュアルコアCPU。性能は同クロックだとC2Dにちょっと負けるくらいだっけ?
チップセットは780系だとGS45と比べると、グラフィックが良いけど電気喰うってところか。
グラフィックが多少でもいいほうがいいならAMD、バッテリ持ちならIntelでいいかと。
>>481 どっちもマアマアだね。サポートまでひっくるめて。
ガワの質感はLaVie Mのが良いよ。
駆動時間(Lバッテリが出っ張らない)、
CPU性能、周辺機器の互換性ならインテルチップのLaVie M、
GPU性能、トラックポイントならEdge 13″ってトコだな。
CPU性能をもっとほしいってんなら、
>>408 のEliteBook 2530pアウトレットに
いっておいたほうがいいかもね。1.83Ghzはあるから
AMDの新CPUで選択肢広がったりiPad、Androidスマートブックで UMPC終了で今年こそ安軽速のCULVノートの年になる、といいな。
488 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/20(木) 21:16:13 ID:9ocO9+dq
これはあくまでも推測なんだが、IntelがCULVの供給条件として TPMモジュールと指紋認証デバイスの禁止を行ってるんじゃないか? かってLenovoがThinkPad X200sのCeleron 723モデルだしたときや パナがLet'sNote Light R8出したときも、この2機能は搭載されてなかった
489 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/20(木) 22:46:53 ID:Ef2dqA31
>>488 X200sはCTOモデルでもセロリンがあったけれど
それでも指紋とかは搭載できなかったの?
>>488 CULVって、ConsumerULVじゃなかったっけ?
普通はビジネス向けのTPMとかはつけないんじゃない?
C2DのSU9xxxはCULV扱いじゃないよ。建前だけかもしれないけど。
491 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/21(金) 01:07:15 ID:MifPOouO
だから、企業によってはCULVを大量導入とか考えるところあるだろうから それに釘を刺すように、セキュリティ関連機能の搭載制限を課してるのではと
>>491 SU2300あたりだとvPro対応してないからTPMチップだけつけてもしょうがないからじゃない?
ProとTPMは直接関係ないんだから条件として語ってもダメだろ。 アンチセフトテクノロジーとの関連で語れ
vが抜けた。スマン
CULVはプロセッサに冠するものではない。
>>493 そうなの。けっこうセットで使われるような気がしてたんで。すまん。
>>492-493 vProもTPMも、企業向けセキュリティ・管理機能だから矛盾はしないとおもうんだけどなあ
モバイルノートの盗難・漏洩対策として効果的だけど、一般用途にはあまり関係ないわけで
これを載せることで、高価なビジネス向けが食われるなら、禁止しておいたほうがいい
ってことでうごいてるのではと
光学ドライブの搭載禁止は、中国市場の要望に押し切られたかんじだなあ
>>498 >こちらの商品は新品開封品ですが、化粧箱にはシール剥がした跡、汚れなどあり
>保証書に販売元の印が押されております<2010年4月23日>長期保証も対応です。
3万程度のだったら、代引でぽちってたかもしれないけど
個人的に5万では、ちょっと気にしてしまうなぁ
同レベルの値段とスペックで AO752とか、1201Tとかあるし
お前らcapellaのULV版CPU発表ですよ
とんだがっかり砲だなあ。U2300より性能低そう。
502 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/25(火) 16:38:31 ID:5WeQDyYc
それは無いと思うが、ただ値段高杉ね? これじゃ5万のUCLVに使えるのU3400だけになるような。
>>501 クロック下がった代わりにキャッシュ増量してるだろ・・・
そもそもアーキテクチャが違うからクロックだけで単純比較出来ん
>>502 今回のはULV向け価格で、ultra thin向けには若干安く卸してくれると信じたい。
SU9400とSU2300搭載機持っている身としては 物欲刺激される程の性能じゃなくてある意味安心した IYHしたら今大変だし…
IPC考えるとSU2300とU3400はほとんど同じ性能だな GPUの性能は上がってるが
>>505 U3400はTurboBoostもHyper-Threadingも付いてないからそんなもんだろうね
SU2300の性能が良すぎたんだ
上位と比べてキャッシュ容量くらいしか差がなかったし
今度はしっかり上位とCeleronを差別化してきたな
>>503 ULVのCPUのコンシューマでの主な使い道がultrathinノートPC。
ULV市場とUltrathin市場ってのがあるわけじゃない。
千個ロットだから有名メーカーなんかにはもっと安く提供されるんじゃないかな。
大量発注ならU3400で$100は切るんじゃないかと。
SU2300とU3400の関係は、PenMの1.2GhzとCoreSoloの1Ghzみたいな感じかな。
>>507 それでもULVのCPUってのは相変わらず高いよなってデスクトップ用CPUと比べると思ってしまうw
デスク用なら、Corei3ブランドで1万強、Celeronに至っては4000円程度なのに。
おまけにULVのCPUはPenM時代からTDPの兼ね合いでクロックが上がってないから余計そう思ってしまうんだよね
一応型落ちするわりに性能的に大差ないなら これからSU2300機を買う身としても、結構朗報かな?
売れたCPUの41%がSU2300だったらしいな これだけ偏ってりゃイヂワルもしたくなるもんだろ
>>510 4割ってのはULVの中でだろ?
本格モバイルなんて日本以外に成熟市場は無いし、
残りがシングルセレ2割、Core系4割だったとしたらマズマズじゃね?
でもCore i5以上なら、残念ながらULV同士でも圧倒的性能差は
想像に難くない。
HT+TBの威力はそれ程に凄まじい。
俺は去年買ったノートが2台ともSU9600だったんで、
それらは駆動時間で手元に残す余地もあるが、
8月までにはあと2台、Core i5ノート買い足す予定。
このスレで売れ残り狙う方は、SU9xxxに絞れば良いと思う。
最早SU2300なんて、非Atomって程度しかメリット無い。
まあそのAtomもデュアルコアになる訳だから、 今更SU2300は無いな。
SU2300駆逐する程デュアルコアのAtom優秀だったっけ?
H.264・WMV再生支援がない時点でAtomデュアルコアはSU2300より遙かに無い
IONも新型Atomになってからは終わってるしな・・ チップセットして使えなくなってるからな Corei5搭載機買おうかな・・・
ID:q8g+V3b/は一見詳しそうに見えるけど実はそうでもない人なのかw
CULVとはいえ、TBかかればふつうに2Ghzくらいまわるからな、2コアでも 今までのULVと同じと考えてはいけない
常時2.5GHz以上で駆動可能なi5通常電圧に比べれば、
AtomもSU2300も目糞鼻糞。
i5通常電圧はモバイルにも採用例が幾つかあり、
SU2300じゃあ駆動時間ですら負ける。
AtomとSU2300の性能差あるか無いかってのは、
去年モデルしか触った事無い奴と、
既にCore i系バリバリ使ってる奴では見解が違って当然。
それ程までに、Core i系にはクロック以上の価値がある。
ttp://www.youtube.com/watch?v=AyPUlWkPxXo 今までこのスレでSU2300が重宝されて来たのは、
性能比較(駆動時間除く)がSU9400だったからで、
i5系との比較になれば、ULV同士でも悲惨な事になるよ。
CULV機はグラフィック内蔵だから余計にそう。
SU2300は、少しばかり安いからって、
これから検討する程の代物じゃない。4万以下が妥当だよ。
低価格モバイルのスレじゃなきゃ、痛くないレスなんだけどな 最早釣り針にしか見えない
>>519 このスレ住人が、
始めから5万の予算しかなくてCULV機検討してるビンボー人ばかりとは限らんよ。
ここまでCULV機がウケた理由は、
15万以上するSU9400載せた本格B5と、
性能、駆動時間に限ってはそれ程、大差無く、
画面はグレアで一般向け、価格見たら5万円・・・ってトコだろ?
比較対象の大幅性能アップってのは、
この手の機種には無視できないんだよ。
アドバイスください。
妻に使わせていた古いノーパソがネットにも繋げなくなり
DVDドライブも認識できなくなってしまいました。
原因はドライブやネット関係のドライバーだけ欠落しているので、
妻が見事に毎日ウィルスを拾ってくることだと思います。
もうしょうがないので、新しいノーパソを買おうと思っているのですが、
>>16 や新ATOMの6/E頃出荷もあり何を買うか迷っております。
条件は
TS動画がカクカクしないこと
バッテリー6h以上2kg以下、10万以下
BOINC厨
DVDドライブはできたら
なのですが、どれかお奨めはないでしょうか。
1 東芝MX43かSOTECM511を買う。新CPU機種は見なかったことにする
2 3万ATOM機を買い、新CPUが良かったらヤフオクで売りさばいて新機種を買う
3 仕事用のサブXP機にGuestユーザーを作成してネットを見させて新CPUまで乗り切る。
今のところ1か3が有力なのですが、新CPUが動画支援が無いとかしょぼいんなら
さっさと新マシン買ったほうがいいでしょうけど、そのあたりの情報が分かりません。
i系のグラフィックはDX11に対応してますかね?
>>521 そん中で一番厳しいのは駆動時間だな。
6hってのがTS再生での実駆動の事言ってるなら、
俺の持ってるX200s+9セルバッテリ(BBench約13時間、計1.5kg)以外は
予備バッテリ要るな。
いずれにせよ10万で収めるなら、SU9400機お勧め。
>>522 対応してない。
>>512 Atomのデュアルコア、シングルスレッドは1割くらい遅くなってるよ。クロック下がってるし。
HTのお陰でベンチは勝ちそうだけど、それ以外はCoreDuo1GhzにまけそうだからSU2300のが
マシかも。値段も今の時点でSU2300機で4万5千円くらいのあるようだからどうだろ。
Q3だから、今年の秋冬モデルくらいかな、搭載製品が出るのは。
で、来年の夏くらいにSandyBrigeのCULVが出るんじゃないのかと思う。
CULVでも、Penryn→Arrandaleで1年くらいで移行するみたいだし。
>>522 してないです。
nvidiaが最近やっとデスクトップのDx11対応GPUだせた位なので。
今のところ、モバイルノートで使えそうなDX11のGPUコアはAMDのだけ。
なので、AMDのLianoとかOntarioに期待してる。
>>523 そうっすか ラデオン系を買うしかないのかぁ
527 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/26(水) 07:55:27 ID:8r4UzeIz
昨夜何回も書き込んで珍説振り撒いた奴いるな。 相手にしないほうがいいぞ。
ぼくちゃんのSU2300をばかにするやつはゆるせないんだからね by
>>527
>>521 PC買い与える前にウィルス拾わないように教育したほうがいい。
>>527 Coreiがすごいんだぞーって言いたかったんだろう、多分
デュアルコアのAtomの件であれ?ってなったけどさw
詳しい人程Atomがデュアルコア化したってたいした事ないのは知ってそうだしな
Atom自体の作りが現行のCPUとは違うらしいよね
俺は詳しくないからへぇ程度にしか気に留めてなかったがw
かなりアバウトに言ってだが、Atomは同クロックのPen4と同等程度の性能って言うね デュアルコアになったらPenDと同等なのかなw(PenDは低クロック版なかったけどさ)
>>530 SU2300も大した事ないぞ?
セレ723と現行Atomの性能差を知ってれば、
それぞれがデュアルコアになった所で性能差が大した事ないくらい、
解りそうなものだけどな。
世の中にULVセレとAtomしか存在しないのと、
それらより飛びぬけて高性能(特にグラフィック)なのがモバイルにも存在するのとでは、
セレとAtomの差が違って感じられるのは当然の事。
大差あるって言ってる奴は大海(通常電圧のi5以上)を知らないだけ。
ULVでもi5なら、高性能の片鱗くらいは味わえる。
>>526 調べたらX200sってのは軽量バッテリー付けると、
薄いってイメージあるVAIO Zより更に4ミリも薄いんだな。
流石に9セルは出っ張るんじゃね?
533 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/26(水) 16:32:44 ID:5t6lMLEN
>>511 >でもCore i5以上なら、残念ながらULV同士でも圧倒的性能差は
>想像に難くない。
>HT+TBの威力はそれ程に凄まじい。
>新しいCore i5-430UM(1.20GHz)は、Core 2 Duo SU7300(1.30GHz)と比較して、
>HDXPRTの総合スコアに基づくマルチタスク性能は32%以上向上するとしている。
だそうだ、クロック下がってるのに3割以上も性能が向上してる。
しかしその肝心なHT+TBを削除されたCeleron U3400はどうすれば…。
>>533 俺も
>>518 のリンク見て勉強になったが、
全部ではないにせよ、処理が半分で済んじゃうアプリが存在する以上、
体感で違って来ないワケが無いよ。>i5以上と前世代
535 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/26(水) 16:42:34 ID:8r4UzeIz
なんか反省の色が伺えん。 よくあれだけ自信満々にでたらめ書くよな。 >本格モバイルなんて日本以外に成熟市場は無いし、 ハァー? >HT+TBの威力はそれ程に凄まじい。 じゃあPenrynと比べると、とてつもないんだよねー。 >ID:q8g+V3b/は一見詳しそうに見えるけど実はそうでもない人なのかw あなたは、するどい。まあ誰でも気づくかもしれんが。 >i5通常電圧はモバイルにも採用例が幾つかあり、SU2300じゃあ駆動時間ですら負ける。 いったい何言ってるの? >俺は去年買ったノートが2台ともSU9600だったんで、それらは駆動時間で手元に残す余地もあるが、 自己矛盾? >15万以上するSU9400載せた本格B5 ふっへへへ >CULV機はグラフィック内蔵 内蔵?統合の勘違いか。それに専用GPU機もあっただろう。
<丶`Д´>アイゴー最高って言っておけば多分納得してくれるはず SU2300でも事足りている人が多い気もするけど それできつい事やるならモバイル用i5搭載したノート買うより 母艦としてデスクトップのi3辺り積んだ安いの自作した方が いい気がしちゃうんだよな 外でi5積んでないと困る様な仕事する人がどれだけいるのか知らんけどw
537 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/26(水) 17:34:01 ID:8r4UzeIz
>>536 一般人ほど性能が要る用途に手を出すからなぁ。
720pのテレビ電話やUSTREAMもエンコ伴うけど、
それに手を出すとモバイルでもやってみたくなるのは時間の問題。
>>537 その等式、残念でした。
SU2300に固執する方が少数派であるという自覚は無いの?
そもそもね、P8700だってSU2300の倍以上の性能なんだよ。
今までは通常電圧と超低との間に性能で大きな壁があったが、
Core i5からはTBでその差がかなり縮まったんだよ。
TBなんて1コアの時しか効かないだろうと思ったら大間違い。
ベース1.06GHzなんてショボいクロックの620UMが、
2コア同時に1.73GHzでも動くんだよ。
高々1.2GHzのSU2300じゃあ、もう時代遅れってのは解った?
流石に1.2Gと1.73Gの差が体感出来ないほど鈍感な奴は居ないって。
2.5Gと3Gにおける0.5Gの差とはワケが違うんだぞ?
539 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/26(水) 18:26:16 ID:8r4UzeIz
馬鹿すぎて話がかみ合わないが、SU2300がどうのこうのじゃなくて あなたの言ってることのほとんどが頓珍漢な内容なんですよ。 モバイル普及は日本だけとか電池のもちの反論はしないのか。 SU9400はCULVじゃないのか? とてつもないHT+TBが乗ってる430MとそうじゃないP8700は劇的に性能違うのか。 あなたの論理だとSU9600なんかごみだから捨てるんじゃないのか? >ベース1.06GHzなんてショボいクロックの620UMが、2コア同時に1.73GHzでも動くんだよ。 仕様書に書いてあるとおりだろ。何を自慢してるの。
<丶`Д´>アイゴーアイゴー こう唱えておけば大丈夫、多分 インテル社員さん涙流して喜ぶんじゃないか、無料でここまで i5持ち上げてくれる人見たらw 他の板で丁度見掛けたアップル信者の人を彷彿とさせる雰囲気を感じるよ 何であれ盲信する人は出てくるものなんだねぇ
541 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/26(水) 19:16:54 ID:8r4UzeIz
HTなんてP4の時代からあるし、TBも元からあるEISTの応用みたいなもんだろ。 CPUの性能なんてのは世代ごとにに20%ずつ向上させてるんだよ。 電池のもちは今回明らかに退化してるが。
SU 2300が時代遅れとか言ったって今5万円ぐらいでCore i3/5/7買えないじゃん。 今は買うな時期が悪いってか?1〜2ヵ月待ったって5万円じゃ買えません。
CPU性能以上にチップセットが良くなってるかどうか気になるな。 それ次第ではトータル性能は激変するだろうし。
U3400って普通にベンチマークでSU2300に負けそうだなw
>>542 15インチなら別なんだけど、モバイルでi5/7は現状高すぎるよな
>>546 大丈夫、例のi5信者さんが安く買える方法を提示してくれるから
>>545 524じゃないけど、TS再生に限って言えば1024x600のAtom N270+945GSE+Windows7のWMPの環境で
QRS-UT100BでTS抜きしたファイルを全画面再生してもCPU使用率30%ぐらいでコマ落ちなく見れている。
XPだとコーデック入れたりいろいろやってぎりぎりコマ落ちなしで見れたぐらいだから、
性能云々よりWindows7標準搭載のデコーダーのおかげの気がする。
Ultimateでの話だから、HomePremium/Starterで見れるかどうかは分からん。
解像度大きくなったらきつくなるかもしれんしね。
Atom機だったら予備とか省電力サーバーにも使えて潰しが効くし、
3万ぐらいでいったんお茶を濁して新CPUになったら買うってのもありじゃね?
ただAtomだとTS抜きした動画は見れてもネット見たりとか普通の作業のときにイライラするかもしれないw
>>539 モバイル普及は日本だけ⇒上では「成熟」市場と言ってるぜ?(俺じゃない)
他にあるなら出してみろ。北米では校内のベンチからでも電源取れるから、
モバイルの定義自体がそもそも違う。この分野で国内メーカーが圧倒的「だった」
のは、そういった市場背景と無関係じゃない。
電池のもち⇒SU2300がP8700辺りに対してもアドバンテージを持ってない事は、
このスレで議論されてる。
SU9400はCULVじゃないのか?⇒同じCPUでもインテル縛りで卸値違う。
SU9400も、ディスカウントされて初めてCULVになる。(
>>495 )
その結果、ノートになった時の末端価格も違ってくる。(
>>488 から数レス)
HT+TBが乗ってる430MとそうじゃないP8700は劇的に性能違うのか。
⇒そういう用途が
>>518 で紹介されてる。
i5以上の優秀さがベンチだけで測れないのは今更、俺が言うまでも無い。
SU9600なんかごみだから捨てるんじゃないのか?
⇒省電力管理がSU2300みたいな子供騙しとは違うんだよ。
Core i系が駆動時間でハッキリ負けてるのはSU9xxxに対してだよ。
i系とCore 2のSLやP辺りとどっちが持つかってのは、
CPU以外のパーツ、使用方法にもよるし、2割、3割という程までは、
未だに結論が出てない。(俺も最初から参加してるからジックリ読んでみろ↓)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1248820702/ これら全て、
ID:8r4UzeIz以外には言わなくても解ってる事だし、
>>527 に習ってスルーしてただけだよ。他人を馬鹿扱いする前に自分を見ろ。
コストパフォーマンスに優れているセレロンのSU2300と 仮にもインテルが新製品として出してきたCPUの真ん中に位置する i5を比較してるのがそもそもなんだかなーという気がしないでもない i5の優秀さを示す為に挙げられている例もそれ外でやるん?って感じがするしさ 売りたいインテルは別としてモバイルしている人達からすると SU2300じゃ困ってi5クラスの性能欲しい場面ってあるもの? あ、例の人に絡まれると困るから俺はSU9400積んだCULVノートを 使ってるって書いておくねw 個人的にはサンディブリッジとやらが 出るまでSU2300でもSU9400でも使っている方がよさげに感じたりもした
551 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/27(木) 00:29:23 ID:6eUxMTgf
そりゃ本命はSandyだからな。 Core1世代の人は買い換えても良いと思うけど。
SU2300をバカにしてる情弱はU3400を叩こうぜw
>>548 フルハイビジョン動画の縮小表示はどうですか?
CPUじゃなくてXPがボトルネックなのは勉強になりました。
で、もひとつ聞くけど普通の作業でもそんなに遅いん?
>>550 >セレロンのSU2300と
>仮にもインテルが新製品として出してきたCPUの真ん中に位置するi5
i5-430UM、i3-330UM、Pentium U5400だけが、
1,000個ロット時の単価「未公表」になってるだろ?
つまりはそういう事だ。
SU2300なんて今にして思えば、
Core 2(の更に選別落ちの石)を在庫処分する口実だったのさw
>SU2300じゃ困ってi5クラスの性能欲しい場面ってあるもの?
解ってないな。軽い処理するにしてもメイン機とのクロック差の少なさが
快適性に繋がるんだよ。
1.20GHzと1.73GHzとじゃ、軽い処理、SSD搭載同士でもハッキリ体感できるぜ?
>サンディブリッジとやらが出るまで(
>>551 も)
幾らのノート買おうとしてるんだよ?スレタイ嫁。
まぁこのスレでSU2300叩くなんざ、完全アウェーで戦う様なもんやからな。
>>504 >>506 >>509 >>510 の流れによくも1人(?)で対抗したよ。
アウェーは俺も他スレで体験したが、コレほどまでにやってのけるのは
唯モンじゃないぞ?
>>516
だな、あまりの辛さに自演に走るのも仕方ないさ、許してやろう
CPUは十分なので、ビデオチップの方を・・・ ION2搭載の出る予定ありますかね?
>>553 フルハイビジョン動画って、TS抜きしたMPEG2-TS動画そのもののことでいいんだよね?
であれば元ソースは1920(データ自体は1440だっけ?)x1080だから常に縮小表示だけど、
最大化してなくても使用率は大差ないよ。
普段の作業は、Windows7にすると使えないほどではないけど間違いなくもっさりする。
今何使っているか知らんけど、俺の場合1280x800のPenM 2GHzのマシンから
1024x600のAtomにしたら解像度の低さも相まって一年でもう嫌気が差してきたw
Atomはあくまでも3万ぐらいのマシンという目で買わないと駄目だね、ある程度の快適さを
求めていて安物買いの銭失いになりたくないならCULVの類を買った方がいいかもしれない。
>>557 度々ありがとう。
やっぱ来月まで待ってCULVにするw
>>555 そ、それは薄々俺も感じていたけどはっきり言ったら可哀想><
>>556 俺GPU別に積んだの使っているけど完全に持て余しているよ
ローエンドのGPUだからオンボよりましって程度のシロモノだけどねw
560 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/27(木) 02:35:25 ID:wu1sZRPQ
「低価格」 この漢字が読めない可哀想な人がいるみたいですね。
561 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/27(木) 02:53:56 ID:YmEi8p8V
日本がメインって、日本で発売されないサブノートいっぱいあるの知らんのか。 通常電圧のi5がSU2300より電池持つって、自分で書いてて変だと思わんのか。 なんかしらんがIntelが新しいチップ出すたびにスゲーとか絶賛してるだけだろうけど、 対応メモリーがDDR3-800ってなんだよ、退化してるだろ。そこまでしないとTDP抑えられなかったのか。
USB3.0対応まだー
CULV機に搭載されているCPUのランキング表を 作ってくれる神様おられませんか?
ズバリ安くてオススメは?EeePC901-16g所有。HD動画再生のカクカクっぷりに買換検討中。
ユーの安いって基準が分からない それにHD動画観たいのが第一希望なら15インチのノート買いなされ
567 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/27(木) 07:06:01 ID:YmEi8p8V
>i5通常電圧はモバイルにも採用例が幾つかあり、SU2300じゃあ駆動時間ですら負ける。
何の説明にもなってないだろ。通常電圧i5って430MだとしてもSU2300より駆動時間長いのか?
i5はpenrynよりも駆動時間ずっと短いことすら知らんのか。お前馬鹿すぎて話にならんよ。
>本格モバイルなんて日本以外に成熟市場は無いし、
>成熟市場が別にある事の証明にならない。日本市場に既にある製品と戦えないノートかも?
馬鹿だねえ。根拠は?お前の脳内市場分析か?
>HT+TBの威力はそれ程に凄まじい。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100108/1030733/?P=4 これんみたらHT+TBの430MがP8700より圧倒的にすぐれているといえる?
INTELのデモかよ〜
>>564 釣られてやるぜ
レッツもThinkpadも、比較対象の前モデルは通常電圧版
SU2300や超低電圧版と比べてるわけじゃない
んでキチガイが言うにはSU2300の後継はU3400じゃなくてi5-430UMってことでいいの?
評価軸は、CPU演算性能だけじゃなく、省電力性と価格と、他にもあるかもしらんが、 このスレはその3るのバランスでみてるんじゃないか? 単一指標は無意味。
572 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/27(木) 13:20:21 ID:sTiNKbzr
UL20A買ったんだけど、壁紙を何度変更しても、ASUSの壁紙に自動的に戻っちゃう。 どうしたら変えられるんだろ
専用スレなかったっけ?
WMEやUSTREAMを使ってWEBカメラ配信をやる場合、UL20でもこと足りるでしょうか。 G560くらいのスペックないと厳しい? WiMAXとか公衆無線LAN使って外から配信したいからノート探してるんですけど こんな使い方してる人はいないかな。
575 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/27(木) 17:37:21 ID:L4vigMx3
G560とか…ムキムキマンかよww
で、いつ出るんだよ330UMのノート SSDのらねぇかなあ
「低価格」の趣旨から外れてきてるなあ
キチガイのせいでここが「モバイルノート」のスレかどうか迷ったわ
SU2300、11.6inch1366x768海外メーカーに絞ってどれにしようかなー と候補絞ってたらi5ノートが出るとか海外のみとか。 せっかく買い換える気になってたのに様子見したほうがよさそうですかねー 6万ぐらいでバッテリー5時間ぐらい持てばまだ数ヶ月ぐらいは待つんですが。
<丶`Д´>アイゴーな彼は空気とスレタイが読めないんだろうな 知能に問題のない障害に場の空気が読めない症状もあるし案外アスペだったりしてなw
>>567 >i5はpenrynよりも駆動時間ずっと短い
これは使い方による。
片コアしか使ってない時、Core i系は休んでるコアを完全にOFFれるし、
penryn世代よりカタログ駆動をそれ程減らしてないノートも多い。・・@
>通常電圧i5って430MだとしてもSU2300より駆動時間長いのか?
X200 P8700とX200s セレ723は実際の駆動時間そう変わらない。・・A
SU2300には「簡易版の」Speedstep付いてるが、
セレ743のdyna MX並に長時間駆動するSU2300機って、
あったとしてもUL20A位しかないし、
それもASUS独自でクロック落としてやっと達成したもの。・・B
A、Bより、SU2300は、P8700より更に電気食いなんじゃないかと疑われる。・・C
@、Cより通常電圧i5が、SU2300とさして駆動時間変わらんのではとも疑われる。・・D
キミにはC、Dの疑いを吹き飛ばせるデータがあるのかね?
>これんみたらHT+TBの430MがP8700より圧倒的にすぐれているといえる?
P8700と、それより遥かにクロック低くTBも無いi3が良い勝負してるって書いてある。
430Mなら圧倒してるって言えるだろ。
>馬鹿だねえ。根拠は?お前の脳内市場分析か?
反例を上げてみろと言ってシッカリしたのを提示出来てないのはお前の方。
>>580 コンサルでメシ食っててアスペルガーはねえよw
i5-430UMがU2300と同じ価格帯で出てこなきゃキミの負けですが・・^^;
>>581 いちいちNGすんのメンドイからコテつけろや
>>581 > X200 P8700とX200s セレ723は実際の駆動時間そう変わらない。・・A
それはカタログが狂ってるよ。
X200 P8700はアイドル時14.18Wなのに対して、
X200s 723はアイドル時19.7Wになってる。
19.7Wも食ってたらAS1410なんて2.5時間しかバッテリー(48Wh)が持たない。
しかし実際には省電力で7.5時間持ってるわけで、
SU2300機のアイドル時消費電力は6.5W程度。
ベンチマーク動かして液晶輝度最大でやっと15.32Wなので、
19.7Wなんてアイドル時に出しようがない。
まあアイドル時のCPUは今やノートの消費電力にそれほど占めてはいないので、
X200sの場合液晶とかがよっぽど電力食ってる可能性はゼロではないが。
> セレ743のdyna MX並に長時間駆動するSU2300機
Dynabook MXは6.1Ahの大容量バッテリを採用してるが、
AS1410は4.8Ahの低コストバッテリを採用してる。
駆動時間はMXが9.5時間に対してAS1410が8時間なので、
容量差を考えると消費電力はほぼ同じと推定される。
585 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/28(金) 01:36:15 ID:BkbGvaxb
本当にアイゴーの彼は空気が読めないんだな…
コテ付けない辺り、自分でも分かっててやってると思うぜ かまってちゃん
俺の知る限り、ほとんどのコンサルは無駄飯食い
589 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/28(金) 03:27:59 ID:rPzGa3if
>i5通常電圧はモバイルにも採用例が幾つかあり、SU2300じゃあ駆動時間ですら負ける。
i5はpenrinより電気食いは常識といわれ出してきた屁理屈が
>これは使い方による。片コアしか使ってない時、Core i系は休んでるコアを完全にOFFれるし、
>penryn世代よりカタログ駆動をそれ程減らしてないノートも多い。
だから同じ使いかたで比較するんでしょ?それほど減らしてないってあんた、勝るって言い切ってるし。
>X200 P8700とX200s セレ723は実際の駆動時間そう変わらない。
話すり替えですか。P8700とSU2300比較してどうする。430MがSU2300より電池もつって言い切ってるんだから。
>SU2300は、P8700より更に電気食いなんじゃないかと疑われる。
あいた口ふさがらんわ。
>通常電圧i5が、SU2300とさして駆動時間変わらんのではとも疑われる。
あなたはi5がSU2300より駆動時間勝ってるといっておいて、今度はi5はSU2300よりそんなに劣ってないと摩り替えるのですか。
それも疑われるって、だらも疑わないです。明らかに前言撤回ですよね。
>P8700と、それより遥かにクロック低くTBも無いi3が良い勝負してるって書いてある。430Mなら圧倒してるって言えるだろ。
330MだとP8700に負けることもあると書いてあったろ。330Mと430Mの比較はこのリンク見ろ。
http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-Core-i3-i5-i7-Processors-Arrandale.25085.0.html 毎回データ出さずによく適当な事いえると、感心するよ。
>本格モバイルなんて日本以外に成熟市場は無いし、
何の根拠もなしに想像で適当なこと書いといて、日本で販売されないサブノートたくさんあるぞといわれ
>成熟市場が別にある事の証明にならない。日本市場に既にある製品と戦えないノートかも?
>反例を上げてみろと言ってシッカリしたのを提示出来てないのはお前の方。
だから、本格モバイルなんて日本以外に成熟市場は無いの根拠書かないから脳内市場分析といわれる。
>コンサルでメシ食っててアスペルガーはねえよw
どこのコンサルよ。いつも適当なこと書いて突っ込まれまくりだろう。
ネットブックスレでCULV荒しもあったけど、あれはまだ値段が近かったから くやしくて何か反論したくなる気持ちは分かるけど。 値段の差が結構あるもの比べて煽ってるなら反論してるほうもスルーしやすいと思うがどうだろ? ・話題は新品限定 ・液晶は13.3型以下でXGA以上の解像度 ・重量は1.8kg以下が目安 ・デフレ時代なので値段は8万円以下、場合によって10万以下 但しレノボは除くとか特別ルールがあるのかな?ThinkPadがお好きなようで。
俺のdynabook SS RX2も混ぜてくれよ。 特売で79800円とかあるからギリギリ範囲内だし。
>>583 ほか
NG推奨:i5 430UM 通常電圧
このぐらいで基地外は見えなくできるんでね?w
>>584 レス有難う。
>それはカタログが狂ってるよ。
スマン。それらの機種は元々、カタログ駆動時間を見てない。
レノボが載せてるカタログ駆動は、機種間の比較に耐える代物じゃない。
>X200sの場合液晶とかが
液晶FRU同じ奴だったんだけど。
>消費電力はほぼ同じと推定される。
省電力的には
省電力 = P8700 ≒ セレ723 > 同743 ≒ SU2300 = 電気食い
って感じかなぁ? まぁ同レベルではあると思うよ。
液晶輝度、サイズ、省電力設定の方が省電力要素として大きいね。
>>589 >>i5通常電圧はモバイルにも採用例が幾つかあり、SU2300じゃあ駆動時間ですら負ける。
「モバイルにも採用例」って所で、レッツS9/N9が頭をよぎってしまった。
その勢いで「負ける」と言ってしまったが、
CPU同士の比較としては言い過ぎだったから謝るよ。
それ以外の部分は反論になってないとの判断で、スルーさせてもらう。
おまけ↓
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3856.html >前世代のCULVと比較して32%の性能向上を得られる一方、
>消費電力は15%削減されその分バッテリー駆動時間が延びている。
以上、私が集中砲火を浴びる程、このスレが繁栄してくれたのが嬉しくもある、
初代スレの1でした。
もう俺無しでも、数日レス無しとか、やらかすなよw
>>591 昔謎RX2使ってたけど、初めて持ったときは軽さに驚いた
これでバッテリーついてるのかよと
あのスペックで79800は凄いわ
でも目が疲れてお別れしたよ…
>初代スレの1でした。 こういう事書いてさりげなく自分アピールする辺りが何と言うか、ね… 先日も他のスレで自分が書き込んでいる事わざわざアピールしていたし 自己顕示欲が強くて負けず嫌いなんだろうな ここまで自己顕示欲強いならコテ付けてくれたら皆が喜ぶのにね^^;
597 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/29(土) 02:30:53 ID:OlqjvOUh
ヤンキーと一緒で寂しがり屋なんだよww
598 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/29(土) 02:44:52 ID:lQ4zYjz6
>もう俺無しでも、数日レス無しとか、やらかすなよw 釣りでしたって? 全面敗北してるのに負けは認めんとは、おまえは全くいやな奴だね。 周りから相当嫌われてるだろ。
599 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/29(土) 07:10:59 ID:oBu4mQMS
>593 気持ち悪い
>>598 SU2300が全面勝利したっていう間違った印象を与えかねないレスだな。
新CULVが
性能↑32%
電力↓15%
を謳う以上少なくとも、
「新CULV不要論」でのスレ進行を断ち切ったという大きな使命は果たしてるだろ。
>全くいやな奴だね。周りから相当嫌われてるだろ。
そういうお前のレス見てると、周りからパッとしないとか言われてそうだなw
匿名掲示板に、お人好し的レスなんざ糞食らえ!
>>599 >>601 2chにおける、最高の褒め言葉を有難う!励みになる。
しかしそろそろ、純粋な名無しとして紛れるよ。
新CULV不要論なんて無いと思うが… 現行CULV購入者なら減価償却できてないとか、向上した性能の差分にお金だせないとか。 新規購入者なら新CULVだろ。 単純にコストバランスだけの話。
SU2300がU3400に全面勝利は真実だろw
SU9400の後継がi5-430UMだったら完全負け組。i3-330UMなら引き分け、PenU5400なら勝ち。
値段も重要でしょう。SU2300のやつなら、三万円台で買った人も結構いるだろうし。
何で勝利なのか負けなのか書いてくれないと、わからん・・・ SU9400とかはPen4の3Gと同じくらいなのかなぁと見てるんだが、勝ちっていってるPenU5400はどこらへんなの? そしてcore iが負けなのはなぜ・・・CP的な意味で?
608 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/29(土) 13:48:16 ID:mLzZcIwH
>>600 SU2300は通常版i5より駆動時間でさえ負ける
->大嘘こくな
HT+TBの威力はそれ程に凄まじい。
->大げさ。インテルの宣伝真に受けて実に単純なやつだ。
本格モバイルなんて日本以上に成熟市場はないし
->妄想おつかれ
コンサルでメシ食っててアスペルガーはねえよw
->下っ端のパシリだろ
「新CULV不要論」でのスレ進行を断ち切ったという大きな使命は果たしてるだろ。
->うざい、NG登録したいからコテつけろ。
2chにおける、最高の褒め言葉を有難う!励みになる。しかしそろそろ、純粋な名無しとして紛れるよ。
->もう来るなよ。
しかしろくな知識もなしに自信満々でたらめ書いて、何を言われても全然堪えない。
とにかく自分自身を過大評価しすぎで、アスペルがーといわれてもやむなしのレベル。
小学生並みの反論は読むに耐えないな
他でやってくれ。
>>609 小学生レベルより上の反論をお前が見せてやれよw
出来るんならなw
まあ今のところ新CPUが期待はずれなのは確かだな
反論してるうんこって書き方見ればわかると思うけど、キチガイの自作自演だからね。
まあ、なんというか かまうから喜んで寄ってくるんだよな、コンサル
今度から猿とでも呼んでやるか 彼は値段の差も考えずアイゴーアイゴーうるさいから うざかられた事に本気で気付いてなさそうなのが難点だよね 廉価版ブランド付けたCPUと出てそれ程経ってない製品のミドルクラスを 比較している時点でナンセンスなわけで… そんな比較でいいならi7とCoreSoloでも比較して i7凄いんだぞーっていうのもまかり通るしw
616 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/29(土) 17:08:48 ID:f53hBNLe
自分の使ってるTurion64X2の12インチノートが プチ壊れて情報を求めてきたら なんか変な自分の絶対正義が揺るがない思いを持った人がいて 全然低価格モバイルの話がされてなかったので残念でござった。 Core2なら富士通、セロリンならacerでいいのかな?
>>616 使用目的によるけど今話題のiPadどうよ?
>>616 メーカーじゃなくて自分の必要なスペックで選べよ
国内メーカーだろうが海外メーカーだろうが壊れるときは壊れるから
安いほう買って差額で延長保証でも付けたほうがマシ
619 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/29(土) 17:59:50 ID:mLzZcIwH
>>619 iPhoneと同じOSなのでダメみたい
621 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/29(土) 18:04:25 ID:mLzZcIwH
Flashないとつらいよー
今時、インターネトにつないで、youtubeも見られないとか考えられんわね。
>>622 君はもう少し調べてから書いた方が良いw
まぁ、発売してからベンチ取れば誰が正しいか分かるでしょ。そんなにあせらくても、良くないか…おまいら
625 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/30(日) 02:05:35 ID:gvouzgIJ
>>616 MSI U200 U20S23-JPWH su2300
NEC
LaVie M LM530/WH6R PC-LM530WH6R 13.3インチ su9400
Lenovo
ThinkPad Edge 13 01974XJ 13.3インチ Turion Neo X2 L625
ここらへんも候補にすると面白いぞ。
MSI U200はもう売ってないんじゃない?最近見かけない気が・・・
>>626 某量販店に電話した限り、CULV系ノートはメーカー在庫限りで、OFICE2010の登場頃か夏あたりに新CULVタイプが出るらしいから現行品は終売ぽいな
628 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/31(月) 18:04:31 ID:MEyxJhPL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100525_369246.html 同社の測定によれば、新しいCore i5-430UM(1.20GHz)は、Core 2 Duo SU7300(1.30GHz)と比較して、
HDXPRTの総合スコアに基づくマルチタスク性能は32%以上向上するとしている。
32%の性能向上ってIntel? HDxPRTでの比較だろ。
Testの中身見たら笑える。サブノートではまずやらない内容。
バッテリー15%アップも比較対照がSU7300だから。
SU9400と比べると・・・想像つくよな。
出る前からなんだが、がっかりというのが当たりだろうなあ。
すまん、三ヶ月でなくて相性保証が付くだけだった。
631 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/31(月) 21:25:16 ID:TAeS11O0
>>629 ちょっと待て、HDD、OS、メモリはどうするんだ?
Core iのTurboBoostは、低クロックであるほど威力あるみたいだからなあ、 CULVのCore i5といえどTBバリバリ利くといままでCore2 ULVで十分といってた人らが一気に手に平返しするとおもう それくらい違う
633 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/31(月) 22:02:36 ID:9qjjbnNy
>>632 i5が安く出ればみんなi5買うさ
TB無しのウンコU3400は嫌だお
>>633 まあ、Core i5 ULV搭載の上位モデルは結構はやいとおもうね
現状でも、Let'sNote R9を触ればどの程度の性能になるか類推できるけど、圧倒的としか言いようがない
明確にCore2Duo 1.4Ghz以上、下手するとSL9600並の性能は出てるんじゃないかな
実売5万切るのはU3400だけだろうな
i5は90000 i3は75000 Celeは59800 と予想
Intel的ヒエラルキーはそうしたいんだろうな 圧倒的性能が出るTurboBoostはCULVでも最上位モデルだけにして、 差別化と価格下落防止を図ると
638 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/31(月) 22:44:02 ID:MEyxJhPL
性能性能ってなんとかのひとつ覚えみたいに、まあインチキコンサルだからしょうがないか。 4スレッド同時実行させるエンコードアプリ使って初めて、2スレッド実行のCPU比で35%差が出るんだろ。 そもそもエンコードはもっとパワーのあるマシンでやるもんだよ。 通常使用ではほとんど差がでないんじゃないの。 肝心のバッテリーもSU9400比だと向上どころか、却って持ちが悪いかもしれないぞ。
>>638 > 4スレッド同時実行させるエンコードアプリ使って初めて
すぐ上にある
>>634 は読んだの?
>現状でも、Let'sNote R9を触ればどの程度の性能になるか類推できるけど、
>圧倒的としか言いようがない
もう少し素直になれよ。
ただ新CULVが、SU9xxx比の駆動時間で、良くなってるとは誰も一言も言ってないし、
モバイルの駆動時間は最重要スペックだから、
Sandy世代が出るまでは存在意義はあると思うよ?SU2300と違って。
640 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/31(月) 23:09:29 ID:MEyxJhPL
>現状でも、Let'sNote R9を触ればどの程度の性能になるか類推できるけど、 >圧倒的としか言いようがない 抽象的過ぎて何が言いたいのかすらわからない。なんかデータないの? >ただ新CULVが、SU9xxx比の駆動時間で、良くなってるとは誰も一言も言ってないし、 どっかで15%バッテリー駆動時間伸びるって言うリンク貼ってたよな。 それを見つけてきたことを得意がってたようで、中身は理解してなかったんだろ。
641 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/05/31(月) 23:15:40 ID:MEyxJhPL
性能比較をする際、基本的にベンダーは一番条件のいいデータをだしてくるが、 それを100%鵜呑みにするのは愚の骨頂だよ。 ましてそのクラスではめったに要求されないような内容のベンチマークの比較のでは、 なんの意味もない。
おまえらR9が5万になってから言えよ
ちょっとお聞きしたいんですが、UL20AとAO752でどっちを買おうか迷ってます どっちも使ったことある方おりませんか? 良ければ使い心地を教えてください デザインは断然UL20Aが好きなんですが 液晶サイズと重量は小さい方が良いのでAO752が良くて迷ってます
644 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/01(火) 00:02:36 ID:k4WvIRu8
R9くらい自分でいじりにいけよ 大都市の家電量販店には普通おいてるぞ?
645 :
639 :2010/06/01(火) 00:15:27 ID:dJFgPTux
>>644 それすら出来ないヒキニートちゃんだから、
俺らに噛み付いているのでしょう。
ついでに、ThinkPad Tスレでの回答アリガトね。
>>643 見た目も大事だけど、買って数ヶ月もしたら大して気にならなくなる
実用面重視で選ぶことを勧めるよ
648 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/01(火) 02:11:59 ID:asYN5Tqb
649 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/01(火) 02:20:59 ID:ilMSPCUd
>>642 >>648 iPad用にAppleが発注した9.7インチXGA液晶は大量生産で安くなるだろうから
パナソニックもこの液晶使わせて貰えればRシリーズ安く作れるんじゃない?
>>648 iPadってIPSパネルなんだな!知らなかったよ。いいね!
この流れをぜひCULVにもお願いします。
iPadをモニター代わりにできないものかと見てみたが入力端子がない。惜しい。
HDMI入力とか付いてたら買ってたかもしれん。
OSがwindowsならiPadもアリだな。
キーボードついてないとヤダヤダ
653 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/01(火) 06:14:53 ID:q1nGb/Hx
>騒ぎになっているFlashコンテンツが再生できない件は、昔から個人的にFlashは好きではないので気にならない(GyaOのSilverlight も観れないが……) さらっと流してるが、Flashコンテンツ山ほどあるだろ。
>>631 osはvistaのDSPが転がってる。あとは、HDDとメモリ。
Asus EeePad 発表だってさ
>>649 単価は$160ぐらいらしいから1/5にならないとパナは採用しないかと
>>655 12型はCULV Core 2 Duoだってね
>>657 2011年発売の時にCore 2 Duoってまだあるのかな?
>>658 Sandy登場までNehalemとCoreは併売されるよ
むしろNehalemの方が先に生産縮小される
660 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/01(火) 19:53:59 ID:q1nGb/Hx
確かにArrandaleは短命だろうな。来年1QにSandy Bridgeが一斉に出てくると役目を終える。 早いもので、あと半年ちょっとか。CULVのマーケティングも継続されるようだし。
アイゴー君的には悲しい流れだな
C2D搭載モデルって来年発売予定だった気がしたけど違ったっけ?
>>662 英語版が第一四半期だとすると
たぶん日本語版が出るまで一年近く待つことになるぞ
そんなに待てねえ〜w
訂正 英語版が来年の第一四半期だとすると
EeePad欲しい 来月なら速攻買うだろうけど来年には冷めてるだろうな
日本だと足元見られて高くなりそうだ
668 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/01(火) 22:48:11 ID:UDatHCb7
6月に出ると言われてるCULVの情報はないのかな?
UL20FTの情報出てこないねー ただの推測でしかないけど 現 Core i5 520UM 241ドル 新 Core i5 540UM 241ドル 新 Core i3 330UM 不明 6月発売予定Aspire TimelineX 1830T Core i5 520UM搭載 731ドル エイサーも下位モデルとしてi3はもっと安く出してきそうだし、ASUSも同価格帯でぶつけてくると考えると5万円台半ばとかもあるのかな? あと一月頑張って待ってみよう
微妙に誤爆したかもしれないけどそうスレ違いでもないからいいや…
>>670 310Mか・・・、330Mだったらな〜
>>673 Dellの11インチのゲーミングノートでいいんじゃないか?
これも1.7kgもあるんだし。あっちは335Mだよ。GPUはVaioZより上だったような。
これはVaioZの廉価版みたいな感じか?13インチでCPUもGPUも格下で。
DELLの11インチの奴、一時期買おうか本気で悩んでいたけど CPUもだけど画面のサイズがせめて13インチだったらなーと思ってやめた 本場ではCPUは性能うpしたけど画面は相変わらずなんだろうしなぁ 行き過ぎないゲームも出来るノートってポジションで悪くない存在だから もう少し頑張って欲しい
676 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/03(木) 07:56:16 ID:fvaJHfix
Arrandaleは、CPUダイとGMCH(Graphics Memory Controller Hub)ダイを QuickPath Interconnectで結ぶ、なんちゃってGPU統合であり、 本当にGPUがCPUダイに統合されるのは2011年のSandy Bridgeからなのだから、 Arrandale後にCore 2 Duo機選ぶ理由は有り得ても、 Sandy Bridge後にArrandale機選ぶ理由は無い訳で、 冷静に考えれば、値崩れ後のCore 2 Duo機買ってSandy Bridge待てと言う事になる。
安価でこのスレのオススメはどれですか?
お前が自殺するのが一番安価でお勧め
680 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/03(木) 16:12:56 ID:L6Ao2aX2
>>676 リークされたIntelのプレゼン資料でも、Cougar PointはSATA6Gb/sサポートが
明記されている。BoM削減のCK505でのclock改善やZeropower ODDもサポート
Arrandaleは見送ってSandy Bridgeが正解。
CPUで2割Graphicで倍の性能向上を果たし、バッテリー駆動時間も延びているそうだ。
SU2300機買う気満々だったのにこれじゃ当分買えんな... まだまだP3M(鱈)機でがんばるお(´・ω・`)
>>681 欲しい時が買い時だぜ。
次が出る頃までにまた稼げばいいじゃないか!
Celeronはいつ買ってもいいと思うんだ。 Arrandaleでも半年遅れだし。SandyBrigeのCULVも来年の夏ごろなのではないかと。 そして、再来年にはシュリンクしたIvyBrigeだし。来年だったらLianoのノートに期待してるなぁ。
684 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/03(木) 19:59:44 ID:L6Ao2aX2
>>683 > Lianoのノートに期待してるなぁ。
パチもんですか?
>>685 AMDの次期CPU。
K10.5コア+Radeon HD 5000系のGPU統合CPUで、TDPが20W〜のノート向け。
ゲームがそれなりに出来るモバイルノートがでるかもねって感じのものです。
GPU統合なんで、ローコストで。
(;´∀`)…うわぁ…
せっかく煽ったのに丁寧に説明されて戸惑ってるの?
見てて恥ずかしい
名前間違えているの気付かないんだなぁと… まさか気付かないで更に説明重ねてくるとは思ってなかったし
キャノンとキヤノン的な
今後出るCULVは、フルHDのようつべやニコニコの再生をストレスなく見れる性能はあるだろうから期待だね インテルのチップセットじゃ、相変わらず無理だろうけどw
>>692 GMA4500MHDはYoutube(Flash10.1)だと720pまでしかまともに再生できなかったから、
今度のCULVでちゃんとフルHDまで再生できるのか気になるね。
今時動画もまともに見れないのはキツい。
インテルがそこら辺を改善したのを出してくれればいいけど、現状だとラデかIONしかないのが辛い所 そして、バッテリーが5時間持てばいいんだけどねー。カタログ値で10時間かな
>>676 最近の情報だと、AVX関連の拡張以外では、性能面でNehalemとSandyはそんなに差がない
ってことがさかんにいわれてるわけだが
もちろん、GMCH統合による省電力化は無視できないけど、性能はかわらないとか
そしてAVXアプリがそろうころにはIvyに・・・
>>695 何ヶ月も前に書いたの転載される方の、
身にもなってもらいたいわw
>>690 LIanoって書いたならまだ見間違いで済んだだろうけどこれはなあ
699 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/04(金) 16:48:39 ID:nTAO5cTe
>>695 ArrandaleとSandy Bridgeの性能が同じなんですか。Intelの戦略としてありえないです。
いつも言ってますが、あなたの論旨のエビデンスは?
Coreiが凄まじいとか言ってるワリに、Sandy Bridgeは性能変わらんとか、
相変わらず言いたい放題ですね。
最大でCPU2割、Graphi2倍の性能向上は規定路線のようです。
バッテリーの持ちもかなり伸びてるようなので、Arrandaleはスルーが正解。
>>699 巨匠に噛み付くなら、せめてSandy Bridgeスレくらい読んで来いや。
701 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/04(金) 19:45:00 ID:nTAO5cTe
>>701 そうじゃない。ID:r8B6oqky自体が情報源なんだよ。
この人は一週間の大半で、ノート板への書き込みレス数が、
全ID中トップになる様なお人だぞ?
それも機種スレではレッツノート、VAIO、ThinkPad、
パーツスレではCPU、SSD、
総合系では購入相談など、
いわゆる、うるさ型が集まるスレ中心に長文かつ論理的なレスを展開する訳よ。
俺みたいに彼と名指しで呼び合う仲になると、
彼の文章は新しい情報を語ってても見分けが付く。
で、必死チェッカーで検索掛けるとそれが間違ってないのを確認できる。
俺は5年も前からPC WatchやITmediaを毎日チェックしてるけど、
彼のレスから得られた情報が一番役に立っている。
なにこのひとたちこわい
またホンモノか…
宗教を否定するつもりはない 何を崇めようと誰を奉ろうと自由 俺に害が及ばない限りは好きにやってくれて結構
しかし民主主義自体が宗教のようなもの
共産主義の方がよっぽど宗教っぽいぞ
こういう流れだけは勘弁して欲しいわ…
709 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/05(土) 11:40:11 ID:TmOxpb8u
>>702 そうなの。
頓珍漢でまとまりのない文章を思うつくまま書き込んでるから、ちょっと心配。
その知識ってのも、あちこちのサイトをクロールして上辺だけわかった気になってるレベル。
変な信者がいても止めないが、ウザがられてるのは意識してるのかな。
>>709 それは2chそのものへの批判かね?
ソースなんて、必要に応じて自分で知らべりゃイイ。
何事も、予習こそが一番大事。
>ウザがられてるのは意識してるのかな。
彼が書き込むと、何処でもレスは伸びてるよ。
それをウザいだのキモいだの返すスレは、
決まって本体価格が安いスレと来たもんだ。
「ビンボーは人を蝕む。」
自分は、
低価格モバイル買う層=ビンボー
だとは思わないからココ見てるが、
Core i系使ってもいない陣営のgdgdぶりは、やはりだよ。
まさに、
>上辺だけわかった気になってるレベル。
それ以上いけない
CULVってオトコの子の味だよね
このわざとらしいC1E!
アイゴー君はノートPC板では知る人ぞ知る存在だったんだな 今までの発言見ていたら納得出来るわw コテ付けてくれってここ以外でも言われていたんだろうな、多分
UL20AとAS1410でダブってしまった。
716 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/05(土) 15:13:21 ID:vlY3OTW+
( ・∀・)ジサクジエン
>>710 >Core i系使ってもいない陣営のgdgdぶり
「Arrandale」でググって、上位10件までに出てくるサイト
(重複あるので実際は6サイト)は、ツワモノ揃い。
そのまま、「PC系サイトの勢力図」とすら言える。
せめてその辺チェックしてれば、
Core i系がCore 2系の延長線上にない程の性能を発揮してる事くらい
判りそうなものだがな。
自分で自分にレスする人って2ちゃんでも珍しいよね…
719 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/05(土) 20:33:14 ID:TmOxpb8u
あなたがPC系サイトの勢力図と揶揄するところで、Sandy BridgeはArrandaleと性能面で差が無いと書いてあったのですか? よろしければ、参考までにリンクをアップしていただけますか。
粘着キモい。 自分で探せ
サイト内検索も出来んお子様かよw
ウザッ 医者に言って薬増やしてもらえよ。また失敗するぞ?
>>719 PCWatchなどでArrandaleとSandyのダイサイズやブロックダイヤグラム比較くらいでてるから
それ見ればわかるだろう
効率化・省電力化はされてるが、AVX絡みのブロックダイヤグラムが同じ以上大幅な性能向上はない。
まあ、ノートで使う分に限って言えば省電力は性能向上的にも駆動時間的にも非常に重要なファクターだから 当然結果的に省電力高性能にはなるわけで。 ただ、中身がArrandaleと同じだから、Arrandaleからは大幅に変わるわけではない ってことは理解するべき 電力消費が最重要でなければ、今度出るArrandale世代CULVでも十分
SandyのメインはDMIが2GB/sに高速化されてSATA6GbpsやUSB3.0の性能を生かせることだろう Arrandaleは従来と同様1GB/sしかないからキツい 逆にそれらが不要ならCPUはほとんど同じだからArrandaleで問題ないわな
貧乏ノートにここまでこだわるおまいらに乾杯!
少ないパワーを、有効に最大限使う事に快感! ハイスペックをぶん回すなら、誰でもできる。
>>729 それなりにするモバイルなんだから、延長保障は必要だと思う。
事故保障も含めて11万円台だから結構いい。
自分はそこまで高性能なのはいらないので、5万円で買った型落ちのモバイルを使っている。
DVD内蔵で1.1kg。オフィス付き。
731 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/06(日) 08:43:12 ID:LFMs0mli
430M中途半端だし、WiMAXってKDDI系1社でしかもパケット課金なんだろ。 いっそ330MでBT+無線LAN6200の87,822円でどう? CULV機とあまり値段変わらんでしょ。
>>731 CULVとして考えるなら、Core i3-330Mでもいいかんじだね
あと、430Mから、Core i5-520Mにしても+5000円しかしないから
そっちを選んだほうがいいかもね
まあ、CULVのPCの多くには内蔵されてない、Webカメラ、WiMAXを入れなければもう少し安くできる
ぶっちゃけ向き変えられない固定の内蔵Webカメラはいらないんだよね、その分安くして欲しい 海外の需要は知らないけど、少なくとも自分は外付けで充分だから
あのお方は我々の考えることの数年先を逝っておられる(キリッ
> まあ、CULVのPCの多くには内蔵されてない、Webカメラ、WiMAXを入れなければもう少し安くできる WiMAXに限らず、WWAN内蔵って、Netbookじゃ多くあるのに、CULVには採用例がほとんどいってどうしてなんだろう。 例えばACERのTimelineとか、アメリカじゃ内蔵WWANの選択肢があるのに、日本じゃASPIRE Oneにしかそういう選択肢がない。 ThinkPadのXシリーズにも最初から内蔵WWANモデルを売ってほしいなぁ。
>>737 日本だとようやくB-Mobileの定額SIMがでてきたところだからなあ
でも、日本の場合はWiMAXの速度と普及が物凄い(世界一らしい)からWWANは飲まれそうな気配
WWAN欲しいなら、海外からGobi2000カード(60Y3183)個人輸入知れいれればいい、
技適マークあるしWWANアンテナついてるから合法だし
で、ThinkPadの25%引きクーポンはまだ有効。
CULVスレにチョンコパッドの宣伝はいらねーっつのw
>>740 ここは普通のモバイルPCでも「10万以下」に収まるなら、
CULVでなくても話題に上げていいところだが?(控えめに、だけど。)
そのあたりの線引きに、CULVというプラットフォームの立ち位置の微妙さがある
通常モバイルノートの安売りがあれば、すぐ存在基盤が揺らぐ微妙なところがあるんだよ
ここはCULV専用スレってわけでは無いしなぁ。
場合によっては、がチョンコパッド工作員に捻じ曲げられてたなあ。
どうしてチョンコバッドって言ってるの?素朴な疑問。
おそらく、韓国系と誤解しているんだろう
746 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/08(火) 14:15:41 ID:mw5Q15yw
なんかまたぞろ、「自称国士様」が現実水に国内メーカーのPC買えと宣教しだしてきたな
チョンコパッド工作員多すぎワロタw
748 :
名無し :2010/06/08(火) 14:32:47 ID:hk0mcDlL
>>739 コスパは良さそうだが、赤い天板が買う人をかなり選びそうだな
PenU5400がSU2300とどれだけ性能違うかが楽しみだなあ。
>>749 CPU部分については体感できない程度アップ ってかんじだなぁ。
GPU部分はCULV構成のGS45のようにクロック制限されないのなら、
体感微妙だがところどころ確実アップってとこじゃない?
一応Penだから、機能制限はそんなにきつくないのかな?
Turbo Boost、Hyper-Threadingはともかく、Intel-VTまで非対応という 話もあるんだが、さすがにないよね?
VT無くてもXPモード使えるようになったよね
「低価格」CULVノートでXPモード付いてるのあるのかよ
>>753 BTOメーカーかショップブランドならPRO選択はあるけど。店頭販売モデルはほとんど
HOMEだろ。
誰得って感じになってしまったな EC1400安く買えて良かった…
据え置き気味に使うならいいんじゃないかと思う このクラスをしょっちゅう持ち歩く人は少ない気がするし
いや、CULVなら持ち歩いてナンボだろ 持ち歩かないなら大きい機種買った方が良い 通常電圧版で遙かに性能高いCPU載ってる
しかしU3400ってSU2300からあからさまなスペックダウンだなあ。
いや、IPC考えるとCPU部の性能は同じくらいでしょ GPU部はTB時500MHzだから性能上がってるはず でもわざわざ次世代で買い換えようって程の進化じゃないね バッテリーの持ちまで悪くなってるし バッテリーの持ちが悪くなっても、i5のようにTBとHTが付いてれば問題ないけど
763 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/09(水) 21:06:34 ID:9WEeb7yV
ゴガギーン ドッカン m ドッカン =====) )) ☆ ∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )| |_____ ∧_∧ < 上の方でバッテリーの持ちが良くなるとか言ってた奴出てこい 「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \__________________________ | /  ̄ | |/ 「 \ | | | | || || /\\ | | | | | へ//| | | | | | | ロ|ロ |/,へ \| | | | | ∧ | | | |/ \ / ( ) | | | |〈 | | | | / / / / | / | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / =-----=-------- | |
1:いや良くなってるんだよ。採用されてる電池がへぼくなったんだよ。 2:いや良くなってるんだよ。表記方法が変わっただけだよ。 3:いや良くなってるんだよ。誤植だよ。 4:いや良くなってるんだよ。時空が歪んでるんだよ。 えーと、あとなんだ?w
いや良くなってるんだよ。測定方法の規格が変わったんだよ。 いや良くなってるんだよ。HDDが電気食ってるんだよ。 いや良くなってるんだよ。メモリが増えたからだよ。
766 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/10(木) 04:46:20 ID:d/OZxg74
Windows7 エクスペリエンス その他比較 東芝R X 2 VAIO X プロセッサ 4.1(Core2Duo) 2.7(atom) メモリ 4.6(5GB) 4.4(2GB) グラフィックス 3.2 4.4 ゲーム用グラフィックス 3.2 2.5 ハードディスク 6.9 5.3 WIMAX搭載 有 有 価格 12万円 13万円 液晶サイズ 12.1inch 11.1inch 重量 767g 655g バッテリー駆動時間 6時間 5時間 液晶面積当たり重量(g/inch) 22.63 22.82 重量だけを聞くと、VAIO Xは軽いように思えるが、実際に液晶面積当たりの重量を 計算すると、R X 2のほうが面積当たりの重量は軽い。つまり、VAIO XはR X 2よりも 重 い 。 なお、プロセッサ性能は、3.0以上ないとWindows7はまともに使えない。 VAIO Xは非常に性能が悪く、東芝 R X 2は非常に性能が良い。3倍は性能が違うと思っていてもいいくらい。 つまり、VAIO Xは無駄に重量が重く、値段が高く、そして性能が悪く、バッテリーが持たない。 以下で反論が出るだろうが、まともに反論できるものは一人もいないだろう。 これが現実なのだから。
反論も何も、割高な国産ノート2つを比べられてもなぁ。 スレタイを100回読み返してから書き込みをしろって感じかな。
だいたい、RX2ってその値段じゃ買えないだろ。
>>766 そのスペックのRX2が12万円で買えるリンクを貼ってくれ
相場より10万円も安いならすぐに買うw
>>770 >
>>766 > そのスペックのRX2が12万円で買えるリンクを貼ってくれ
> 相場より10万円も安いならすぐに買うw
そいつは、VAIO Xスレに粘着してるから、そっちで聞くと良いよ。
とゆーか、スレチの話題をつづけんな。
OS無しでいいから二万円くらいのある? 昔でいうとmini10vとか。今どんなのある?
ネットブック
PenMぐらいの中古
失礼、ネットブックスレで聞くべきでした。
RX2はごくまれに9万前後ででてくることがあるから、それに注目かな
セレロンSU2300とAthlon Neo MV-40ってどっちがいいの? 用途はワード、エクセル、PP、ネット程度。大学用のサブノートにするつもり。 AMDのほうはシングルコアだけどグラフィック良いからパワポとかの描写が早かったり、 メモコン内臓で体感ではサクサクかな〜って思うんだけど、どうだろう。 つまりAUSUのUL20Aか1201Tで迷ってるということ。
セロリンSU2300のほうがオススメ Athlon neoシングルコアはCPUの性能だけなら全然低いよ athlonが優れているのはオンボードのGPUだから、動画鑑賞に重点をおかないならばセロリンにするべき 俺はthinkpadオタだから、athlonしか選択肢がなかったから そっち買ったけれど
SU2300とSU9400って発熱の違いが結構あるんだろうか? VAIO Yスレ見てるとSU2300の方がファンがあまり回らないようだ。 SU2300=1.2GHz 1MB 10W SU9400=1.4GHz 3MB 10W スペックだけ見ると変わりゃあしねえだろう、と思っていたんだが キャッシュ量で温度が結構違うもんなのかね?
>>777 > AMDのほうはシングルコアだけどグラフィック良いからパワポとかの描写が早かったり、
> メモコン内臓で体感ではサクサクかな〜って思うんだけど、どうだろう。
ぶっちゃけその辺は全く関係なし。
GPUの性能はほとんどが3D(ゲーム)関連にしか効かない。
一般的なアプリケーションで有効なのは、
OpenGL/SM3.0のアクセラレーションを使えるPhotoshopCS4/5くらい。
メモコン内蔵でも体感でわかるほど差が出るわけではない(数十ナノ秒オーダー)。
人間が体感でわかるほどレイテンシが変わったら、
それこそベンチでメモコン非内蔵のシステムはぼろ負けする。
778が書いてる事にプラスして、消費電力もシングルコアで性能が低いMV-40の方が大きい。
なのでバッテリーの持ちもUL20Aが7.4時間に対して、1201Tは5.2時間になってる。
そもそもGPU性能に関してもGS45とM780Gは2倍くらいしか違わない。
GS45の時点でかなりしょぼい性能なので、それが2倍になってところで焼け石に水。
>>778 > athlonが優れているのはオンボードのGPUだから、動画鑑賞に重点をおかないならばセロリンにするべき
動画再生支援はIntelとAMDで差はないよ、差が出るのは3Dのみ。
>>779 キャッシュが多い方が消費電力は増える傾向にあるけど、
SU9400の方がSuperLFMモードなどの省エネ機能が優れてる。
実際にバッテリー駆動にデモして消費電力は勝ってみれば確かだけど。
みんなサンクス。 そんなに動画見ることも無いだろうから、素直にUL20Aを買うことにするよ。 バッテリー長持ちのほうが嬉しいし。 新モデルの噂もあるけど、ちょっと急ぎだし、安くで買えるからちょうど良いや。
ウィルス対策ソフトが肥大化した結果、ストレス無くPC使うには デュアルコアが必須になってきたのかな やっぱり
シングルコアだと1つのタスクが重くなるとそれだけで他の作業にも支障が出てたが デュアルコアだと、最低限OSたすくだけでももう1つのコアに担当させられるので 体感的動作が大幅に軽くなる
PenMの1.13GHzからSU9400の1.4GHzに変えたけど 超低電圧版でもデュアルコア化の恩恵あるんだなと感じたよ MSのセキュリティソフト使いながらでも動作そんなに重くならないし 前はノートンの古いのアップデートしながら使っていたせいもあるんだろうけど;
RX2は79800円がラクダであったよ。 ポチッた訳だが
>>780 動画再生支援ってGPUが違うと負荷変わるんじゃないの?
まあ俺もSU2300とAthlon Neo MV-40でどっちと言われたらSU2300だが
AthlonII搭載機をまてばいいじゃん。 CPUもGPUもバランスいい
いや、なんとなく今後のために聞いてみたかったので 家に環境があったので試してみたが MPEG2の再生でGM965とGeforce8400MGSのCPUが同じノートで試してみたら Geforce8400MGSの方が負荷低かった
そりゃあ、8400MGSはフル支援だから。
>>788 そもそも再生支援ってプレーヤーやコーデックによって対応GPUが異なるし、
負荷も変わってくるので、まずその辺を確認する必要がある。
あとGPUとうか、同じGPUでもドライバによってですら変わってくる。
GM965とGF8400MGSの場合、機能的にはどちらもMPEG2をフルデコードできるので、
負荷が変わってくるとしたらプレーヤーやコーデックの対応、ドライバの完成度などによるね。
なるほど重い動画とかを見たい場合は事前に2chとかで調べておいた方がいいってことですね
GM965のフルデコードはフルとはいえないがな。 PureVideoではフルステージとかいってたな。 GM45となるとフルステージになってて、50MbpsのMPEG-2でもCPUあまりつかわないよ。
GS965+U7600のVersaProでブルーレイはコマ送り状態だった しかしGS45とSU3500のLet's8WではCPU使用率50%以下で快適 (再生支援使わないと当然コマ送り
さて、CULV待望のFlash 10.1がでたわけだが
RCと変わらない。でFA
>>780 おまけに1201TはYouTubeの480P動画ですらカクカクらしいしね
お話にならん
ソースは今週の週アス
>>ソースは今週の週アス お話にならん
週アスがソースになるって勘違いしてるやつ まだいるんだなw
1201Kのバッテリー2時間吹いた 実質一時間か?w
>恐怖の五大ソースとは? >・2chの他のスレ >・ふたばch >・wiki >・週間アスキー >・辛口評価の人
>ついったー
Aspire one 752を購入検討中なのですがポータブルblu-rayドライブでブルーレイは問題なく見れるでしょうか
>>805 ブルーレイ見るのが主目的なら、別の機種のほうが良くない?
USBでドライブ接続を頻繁にする用途に向いたPCだとは思えない。
ドライブ内蔵のもの探したら?
LaVie L PC-LL708VJ01P (2009年冬モデル) とか。
806の人が「向いてない」って書いているのに それでも別の機種がいやなら好きにするしかない。
809 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/14(月) 11:22:16 ID:YGQUv4kq
>>808 お前は
>>806 のLaVie L PC-LL708VJ01Pの馬鹿でかいノートPC持ち歩くのか
軽量小形ノートに外付けドライブ付けたら、あまり意味ない気がする。
811 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/14(月) 11:33:26 ID:qMXnMJDp
ドライブ付きだと13.3インチタイプになるよね 約300g増量
そもそもドライブを持ち歩いて使う要件なんていくつあるか怪しい 最近はSDカードやUSBメモリが多いのに
>>805 むしろ、あなたがやってみて問題点があったなら上げて欲しい。そういう人少ないし。
SU9400あたりの機種なら、細かい点に目くじらたてないなら結構見れるらしい記事はあった。
これで済むことじゃね?波風立てんでも。
波風立てているのはゆとりども。
ネットブックはお呼びじゃねーよアホ
818 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/14(月) 21:03:35 ID:UeSOn9ZU
>>815 驚異的なバッテリー駆動時間だな。
悪い意味で。
>>813 SU9400どころかSU3500でも見られるよ
GS45の再生支援があれば、CPUはほとんど関係ない
ただ機種によっては、USB補助電源必要なのがあるから面倒
同じプレイヤー使っても、俺の手持ちで必要なのと必要ないのがあったよ
>>813 ドスパラのRIGEL DcでUSB変換でバルクのLitonのBDドライブでGS40+SU2300で
窓7環境で再生できたよ。
Core i3-330UM ってSU9400と同じくらいの性能? あんまり評判よくないVAIO Yシリーズ迷っているんだけど、 i3になってバッテリーやっぱり持ち悪くなったね…。
TDPが上がってるんだっけ? ACアダプタがデカくなってたら嫌だな。
そういや炭酸乾電池サイズで65W級の出力が出せるというACアダプターはどうなったのかね
シナパッドなんていらないけどな
>>822 TDPは目安だからそんなに注目しなくてもいいと思うよ。
しかも、Arrandaleはノース部分含めたTDP表記になるわけだから、core2世代とTDPを単純比較しても意味ないしね。
駆動時間が軒並み同様のラインナップで下がっていることを考えると、全体としての消費電力は下がっている気はしますけどね。
>>824 Athlon Neo X2 L335ってSU2300より性能いいんだっけ?
>>827 一応過去スレではVISTAのエクスペリエンススコアでは
SU2300が4.4
Athlon Neo X2 L335が4.5
Core2 Duo SU9400が4.6
となってたみたい。
他に明確な比較ベンチ見つけられなかったけど、たいして変わらないが正しそう。
>>826 > 駆動時間が軒並み同様のラインナップで下がっていることを考えると、全体としての消費電力は下がっている気はしますけどね。
矛盾してるぞw
→全体としての消費電力は上がってる
Arrandaleの問題点はTDP≒最大じゃなくて、 アイドル〜軽負荷の消費電力が大きくて 電池が持たないって半年以上前に既出だったしな TDPで言うとSU9400+GS45が17W、 Arrandaleが18Wでほとんど同じだし
どうやら今が買いだね。 1410は神バランスとかいってたな。
ProBook 5220m/CTってスレチ?
>>833 スレチじゃないですよ。
個人的に他の同等機種より重いくせに駆動時間が短いから選択しないけど。
どういう人が選ぶんだろうか。
>>834 どうもです。
キーボードの感じでhpが好きなのですが、あんまり買うメリット無いですかね?
今12インチ前後、WXGA、無線のb/g/n、ウェブカメラ、Bluetooth、バッテリー6時間以上と言うスペックを中心に探しているのですが…
836 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/17(木) 01:49:22 ID:7t3/EZrt
CPU以外は性能がほぼ同じとして ・YouTube等のHD動画再生 ・DMMの配信動画(HDも含む) ・CDからMP3へのエンコ ・C言語のプログラミング ・officeでレポート作成 上記の用途だったら約7万でSU9400搭載か約11万で330UM搭載どっち買いますか? 光学ドライブは考慮せずにお願いします。 DMMはDRM付きで再生支援使えるのかわかんないんで書いときました。 関係無かったらスルーしてください
837 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/17(木) 02:22:23 ID:kxMP6aFV
838 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/17(木) 02:39:02 ID:kxMP6aFV
839 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/17(木) 03:04:09 ID:kxMP6aFV
>>835 あぁ、WXGAなんですね。
縦800機種は減ってきたからこれはちょっとうれしいですね。
しかし、まだHPのサイトに全モデル出てないからかわからないけど、それらオプション付けたらすごく高そうに見えるんだけど・・・。
はい。 ですよね。一応上限を八万五千辺りに設定して、超えたら、Bluetoothは無くても良いと考えています。 実際このオプションを付けて八万五千って無謀ですかね?
モバイルである必要性あんのか?
2530PのSL9400モデル、クーラーつけずに使ってたらCPU温度90度近くに… クロックを7割に制限すると60度付近だから、SU9400が限界の設計だな
>>842 持ち運びたいので。
実際Aspire1410もいいかなと思ってます。
HPのdm3iでSU2300のは安いけどなんか地雷なの? ちょっと重量が重めだけどそれ以外はいいような気がするけど AcerとかGetewayだとCore2Soloで同じぐらいの値段だし
>>846 IEEE802.11b/g・・・(゚听)イラネ
ノートでネットワークがウンコな機種は最悪
>>845 普通にその値段なら買っていいと思う。
売れ筋のAO752と比較すると、その機種は
1.IEEE802.11b/gでn無し
2.メモリはDDR3。1ギガ内蔵で1ギガだけ交換可能という変則仕様(AO752はDDR2。はじめ2ギガ1枚刺さってて、1スロット空き。)
3.7200回転のHDD採用
4.バッテリー時間がスペック上1時間長い
5.OSが32bit
6.デザインが渦
7.1.2キロ重い(ACアダプタ入れるとどっちが重いかわからない)
8.光デジタル出力が無く、Bluetoothも無い
おれならAO752の投売りをもうちょっと待ってみたいと思うなぁ。
悪くはないんだけどね。
お前ら高々縦768ドットのノート選びに、どーして悩むの? そんな使い難いノートなら、値段こそが全てだろうに。 黙って実質4万円の機種から選んどけや。 俺は縦900未満は持ってないが、 それでも1.4kg以下のが2台ある。 少しでも良いものが欲しいなら、 そういうのに長期保証付けて長く使い倒した方が賢いよ。
今おすすめの縦900以上の軽量ノートは何でしょうか?
>>851 価格的にスレチだから詳しくは言わないが、
お勧めも何も13.3型、1.8kg以下って言うと、
最近5年間では2メーカー3モデルしか存在しない。
ソニーとパナですね ありがとうございました
>>853 正確には13.3型以下「かつ」1.8kg以下と書くべきだった。
どちらか一方が欠けても、モバイルとは言い難い。
パナの13.3型以下に縦900は無いよ。
最近ノートが安いなぁと思ってたら、
単に800⇒768と退化してる分だったorz
>>851 T410s 14.1WXGA+ 光学内蔵 1.79kg
X301 13.3WXGA+ 光学内蔵 1.42kg
X201s 12.1WXGA+ 1.17kg
あまり安いのは無いな
ASUSのUL20Aってお買い得ですか?
どこの価格で言ってるのか知らんけど、AS1410(≒AO752)と並んで人気機種だよ。 前者との主な違いは180グラム重いこと、HDMI端子が無いこと。 ただ、ASUSは故障率が低いってデータもあるから、その点重視すると4万中盤で買えるなら全然悪くない。
X201にhdmiが乗ったら買う。
asus のネットブック買ったけど、遅すぎ。これほどAtomが遅いとは思わなかった。 マウスがないと、大変使いづらい。 バッテリーのもちはたしかにいいが、あれほど動作が遅ければそれもうなづける。 我慢して、レノボーX201買っとけば良かった。 Windows 7 Starter 使いづらい。ソフトがうまく入らないものが多い。
残念スレ違い
仕分けする人だな
ネットブックにしてもCULVにしても、決められた枠組みの中でやすくつくってるから、ってところはあるわけで
それからはみ出すって事は下手すると倍以上の金額を負担することを覚悟するしかない
>>858 ウルトラベースのDisplayPortじゃだめか?
それは レンホー そういや 岩谷テンホー の みこすり半劇場 は オモロいね
いやそれほどでも
51.8kって安い?
ポイント:10,360を考えたら最安帯だろう
ポイントでIntel SSD 40GBを買えば5万ちょいで0スピンドル機が手にはいるのか・・・ スゲー時代になったもんだ
>>866 インテル(R) Celeron(R) プロセッサー SU2300
無知でごめんなさい。 hpの5220m/CTの様な法人向けPCを個人で購入する場合は、オンラインでの注文しか方法はないのでしょうか?
>>866 ポイントコロコロ変わるんだな
昨日は6000ポイントに下がったと思ったら今見たら10,360ポイントに戻ってる
新しいサブパソコンを購入しようと思っているので情報をください 用途 ・主にoffice用 ・同時に音楽再生 持ち運びが多いので軽めが良い(1.5kg以下くらい) また電池は5時間以上持つもの 作業中に硬直などでイライラしたくないので CPUはシングルコア以外 またメモリは2G以上(増設などで4Gにできると嬉しい) あとOSとofficeはあるものを使うので入ってなくてもいい、 というか入ってないほうが安上がりになるかも この条件でできるだけ安いもの教えてもらえませんか? またOSやoffice入ってないのを探すにはBTOとかで探した方がいいのでしょうか?
>>875 自分で探す気もないとか、どんだけゆとりなんだこの阿呆は
OS要らないとか言ってる割に機種調べられないとか、胡散臭さ全開すぎる。
Ao752あたりを探すと結構ええんでないかい
>>875 UL20AかAO752の安い方でOK。
作業中硬直はまだこのレベルだと作業によってはある可能性はある。
>>876 ツンデレ乙
トーしばからおもしろいのがでたな。 高すぎだけど。
どれ?
>動画再生時で約7時間、アイドル時で約48時間、スタンバイ時で約180時間 ARMの省電力恐るべしだな・・・
>>883 うーん、アイデアはいいけれどバッテリーの持ちが・・・。
「バッテリはリチウムイオンで、駆動時間は約2時間。オプションの大容量バッテリ
装着時は約4時間。」
885 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/21(月) 22:16:31 ID:KJ7t6/j+
きたーーーーーー
886 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/21(月) 22:18:42 ID:KJ7t6/j+
誤爆スマソ
エイサーとアスースという二大巨頭が新製品を発表しないと 盛り上がらないな。
縦768で24万とか、 どの面下げて言えるのかと。
お前みたいなツラだろ
チラシの裏 Power esataについて eSATAとUSBのコンボだとPower esataに対応しているかも Power esataには12Vと5Vがあって5Vのみだと3.5インチHDDは動かない USBは5Vなのでコンボだと5Vの可能性が高いかも 専用のPower esataケーブルを使わないといけない 変換基盤PeSATA-KITやケースNV-HS250PSUでHDDなどと繋ぐ 東芝 レノボがPower esataに対応している機種があった
新しいThinkPadのXシリーズ出ないかな? SU2300積んで、出っ張らない6セルバッテリーで5時間程持つ感じ。 10〜12インチで10万円切ったら即買いでしょ。
TurionIINeoのX101eくらいじゃないか、出ても
libretto W100 はジャンルとしてはCULVノートってことになるのかな? 実売価格も10万円を切ってくるならスレチでもなくなるな
>>893 そうなると、駆動時間の欠点が補えないなぁ…
>>895 CPUのTDP、CPUとチップセットのワットパフォーマンスは上がるから
公称6セル5.5Hの今よりは長くなるんじゃないか
3セル3H動いてくれれば軽くなっていいのだが・・・
TurionってSU2300よりも電気食わないの? だよなぁ…。出っ張るのは不恰好だし、重いしネックだよなぁ。
CeleronSU2300 1.2GHz*2 10W TurionNeoL325 1.6GHz*2 18W TurionIINeoK665 1.7GHz*2 15W こんな感じ K665はSL9300あたりと比較するべきかもしれんが
あれ?IdeaPad U160なんだけど、ソフマップの発売予定日が2010/07/23に変更されてる。 たしか前6月下旬だったと思うんだけど、延期になったのかな?
もともと7月下旬という情報もあった。
LavieのLMって実売安いしよくないかな?
Thinkpad X201iってスレ違いですか?
はい
テンプレには「・デフレ時代なので値段は8万円以下、場合によって10万以下」とあるから、まぁギリギリOKなんじゃない?
「デフレ時代なので」ってのがよくわからんな。 デフレだからこそ、8~10万は低価格とはいえなくなっているだろうに。
x201は本体にHDMIがないしな。
エスパーしてみると… もともと低価格ノートのプライスゾーンは10万円が主流だった だから最新モデルだと7万円の階級が、旧モデルだと9万円もありえる 比較には旧も外せないから… うん、無理がある どこのどいつだ、こんなテンプレ考えたの
CULVだから7万位までじゃないかな? 性能も似てるし、ULVスレがないんならこっちでもいいんでない
テンプレは謎だけどw AS1410(AO752)とUL20Aが実売5万円以下でかなり実用的なスペックを達成してしまった からね。 これより高い値段をつけるだけの正当性が問われるわけよ。例えば ・より軽い ・よりバッテリーが持つ ・WWAN搭載 ・SSD搭載 ・非光沢液晶 ・キーボード 評価項目は人それぞれだけど、この2機種をベンチマークにするといい買い物 が出来ると思う。
>デフレ時代なので 初代スレで10万と設定した低価格条件が、 高過ぎて今や適当じゃないって事だろ。 ついでに、「デフレ時代なので」を含むテンプレは2スレ目のものだから、 今じゃ6万辺りがスレの趣旨に沿ってると思うぞ?
ちなみに初代スレと2スレ目では、 「このスレが対象とする機種」ってのを冒頭で挙げてたけど、 3スレ目のココは、建った時にスレが一本化されてなく、 スレタイのつじつま合わせで適当に建った経緯がある。
CUVLで非光沢液晶ってあったっけ ツルテカだらけで腹立たしいわw
むぅ…、私の発言でスレが混乱状態に…;
>>905-914 もともとCULV自体、上に通常モバイルノートの下位・特価品がつかえててクロスオーバーするから、
下手にカテゴリーわけするとぎゃくに自主規制することになって損をする、ってのがあったのが
とりあえず値段による線引きだったはず
実際CULVってカテゴリーがあがったときに、ThinkPad X200sのCeleronモデルという、
露骨にCULVには言ってくる通常ノートが出てたのもあるんだけどね
本来のCULVと同額で、より作りのいい通常モバイルノートの特価品(
>>408 )が買えるなら
そっちのほうがベストだしね。
個人的にはいまの通常もバイルノート特価品も含める、その範囲は10万以下、
ってのを支持するな
921 :
919 :2010/06/25(金) 22:28:27 ID:CB3fVX2k
ぐあマジだ。すまねぇ。 おれじゃないわ・・・どこで拾ってきたんやら・・・。
>919-920 ポチった!有り難う! AO752狙ってたけど3万台に来ないんで我慢できなくなった
>>922 おめ!
持ち運びするから軽量が最重視だ!ってわけじゃないならいい選択だと思うよ
vistaのみだったら躊躇するだろうけど7あるしね
7つきで45000か、もう一台くらいあっても…
オレも欲しくなってきたw
core2ノートやSU2300機の投売りが始まりつつあるから、もう少しいいの待ってもという気にはなってくるな。 紹介しておいてなんだけど、3810Tは液晶不良や電源不良や熱トラブル(熱に関してはリコール修理済み)のおそれがあるからなー。 しかも、メモリ増設のところの蓋シールが昔のようにはがれやすいタイプから、はがした痕がわかるものに変更になってるとか、地味に嫌な改変だ。 まぁこんなこと言っておれもAO752の投売り待ちだったけど、ポチるかすげー迷ってるw
ポチちゃった
結局おれもぽちったー メモリ見たけど、2Gたけーなおい メモリはとりあえずワードエクセルとネットしか使わないから、2Gにしとくかね 廉価なi3、i5ノートが出てきませんように・・・
160GBは少ない・13.3はちょい大きい・DDR3高いと言い聞かせてスルー!
>>929 中身交換いとわない人なら、160Gをヤフオクに売り払って(平均2500円くらい)、500GB(5000円くらい)に乗せ変えればプラス2500円でウマー!!
DDR2と3じゃ2Gで1500円ほどしか違わないよ!!
少し大きいけど、厚さはAO752より薄いよ!!
と、誘ってみる。
くっ、UL20FTはまだか…!
ポチった! これ出たときから欲しかったんだよね。 家パソ壊れて早2ヶ月、AOA150を母艦扱いしてた生活からこれでおさらばだ! 最近の激安はi3にしてもi5にしても15インチだったから安くて13-14インチで結構な性能のものが欲しかったのでうれしいです。
934 :
933 :2010/06/26(土) 01:36:03 ID:cBUqVXIU
3810Tです。
やべぇ俺も欲しくなってきたw
って、完売かよw まぁ最近散財気味だったからと言い聞かせよう
dm1aで決めかけていたのにNECめi3 330umのノートを割引始めやがって… Athron2NeoK125のレビューが何処にもなくて困る
AS3810Tの筐体はかなりいい出来だから、別に転んでも正解だったと思うが。 あの発熱問題以外、Acerにしては問題が少ない機種だしね
発熱問題? へ〜知らなかったのでググってみた 2009年10月にメーカーが対策済みなら安心だな ググってる途中で気付いたけど”Aspire”をずっと脳内でアスプリと呼んでた自分が恥ずかしいw
Celeron SU2300使った5万あたりで 非光沢液晶って存在する? 一通り見てきたけど見あたらなかった
>>940 ない
11.6"のアンチグレアフイルム貼るしかない
>>940 予算を7万にすればある。ただしタッチパッド鏡のようにテカリまくりキー配列変態。
予算を8万にすればなかなか出来の良いやつが買える。
まー割高感あるのは確か。しかしノングレアで探すとなるとしょうがない。
8万のはたとえば何でしようか。 格安機を評価する対照として、 教えていただければ、ありがたいです。
素直にフィルム貼った方が幸せになれると思う。
>>943 俺の勘違いで予算9.5万だった。すまん。記憶では8万ぐらいで買えたはずなんだが。
富士通 LIFEBOOK PH750/1AN SU2300 12.1インチ ノングレア
店頭では(ノングレアは)売ってないからメーカー直販でカスタム要。
予算7万なら
HP 5310m/CT SU2300 13.3インチ ノングレア メーカー直販
通常電圧版のCore2 SP9300の方が激安で投げ売り中で6万以下で買えるが
SP9300だとすんげー熱いという噂。これ買う場合は直販ではなくいろんな店で買える
予算5万なら
DELL Vostro V13 Cel743 13.3インチ ノングレア メーカー直販
SU3500だと2万Up。SU2300モデルなし。これでSU2300なら、と惜しい機種
>946 モバイル用にしてはバッテリが若干きつい印象
アンチグレアフィルムのオススメってある? 使った事あるのがどれもあんまり効果なくて… できれば13.3インチサイズがあるやつで
>>948 質問に対する答えは持ってないんだけど、もしかして3810Tに使うのかな?
その場合なら、
conecoに「液晶画面サイズは、295mm×165mmあります。市販されている13.3インチタイプの液晶保護フィルムをいろいろ探しましたが、横方向が1cm程度足りません(すなわち、通常の13.3インチよりも横方向が長め)」
とあるから、注意ね。
関係ないならスルーで。
13.3"は3種類あるからな 縦横をしっかり測ってから買わないとそうなる
953 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/27(日) 22:39:15 ID:AkxQreFM
嫁がGatewayのEC1400を39800円でかいまふた よろしくです
954 :
[Fn]+[名無しさん] :2010/06/27(日) 22:48:41 ID:YT0f3Tqu
EC1400購入してしまいましたか...。AS1410を買っておけば良かったとならにように強い精神力を持ちましょう。Gatewayのサポートは最悪です!
微妙・・・
ONKYOって糞ーテックだろ?
いいと思ったらアウトレットか・・・
Aspire TimeLine 3810T (C2D SU9400/2G/160G/13.3/APなし/VistaHome-P/WiMAX) AS3810T-H22X ↑APなし って何のこと?
3810TはOffice有りモデルと無しモデルがあるから、これは無しモデルだよってことだね。 一応PowerDVDとか少ないながらアプリついてるから、アプリ一つも入ってないって意味ではないね。
3810TをCore2Soloで36800で勝った俺は負け組みか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377469.html?ref=rss >8時間バッテリ駆動の13.3型モバイルノート“Aspire Timeline X”「AS3820T-N52B」は、従来からプラットフォームを刷新し、
>Core 2 Duo SU9400(1.40GHz)からCore i5-450M(2.40GHz、ビデオ機能内蔵)となった。通常電圧版CPUの搭載で、1スピンドル
>ながら重量は1.6kgから1.8kgに増加した。店頭予想価格は79,800円前後の見込み。
>CPUにCeleronを搭載した11.6型の“Aspire one”「AO753-N32C」シリーズも、従来からプラットフォームを刷新し、
>Celeron SU2300(1.20GHz)からCeleron U3400(1.06GHz、ビデオ機能内蔵)搭載となった。店頭予想価格は
>Office Personal 2010搭載モデルが79,800円、非搭載モデルが59,800円前後の見込み。
中略
>バッテリは6セルリチウムイオンで、駆動時間は約6時間。本体サイズは約285×204×25.7〜28mm(同)、重量は約1.4kg。
>本体色はブラックとシルバーの2種類が用意される。
待望のエイサーの後継機だけどどっちも微妙な気がする。
i5ノートで79800かよ dm1a買うつもりだったがうーむ
デスクトップ用CPUだって。
何言ってんだこいつ
Celeron SU2300 が Penryn-L 45nmプロセス 1.20GHz 2コア TDP10W Celeron U3400 が Arrandale 32nmプロセス 1.06GHz 2コア TDP18W GPU内蔵 初物だし、しばらくは様子見かなぁ 来月の購入予定だったがSU2300系にしておこう
11.6にi5な1830は、やっぱり時間を置いて投入なのかな? 期待してたんだが…
>>971 そのサイズ箱で上位CPUとなると、i7のUMシリーズとかじゃない。
>>971 俺も1830待ち
i5-540UMは確か8月以降予定だったから、後から発表なんだと思う
お前らOS無しでいいから安いの教えて。 中古でもいいよ。小さくて使い倒せるやつ。 ガンダムじゃなくていい、ザクでいい。
OSなしノートってあんの?
ショップノートはOSなしが選べる
フロンティアのCULVノートが安かったと思う ただしCPUがCeleron743なのでデュアルコアではない事が難点だが
>>977 駆動時間が驚くほど短かった記憶があるのだが
>>978 それって、5月の某ヨド実店舗でOFFICE付が一万でゲリラ特価で販売してたよ。
うそやろ
ゲリラ販売の方はドライブ付バージョンなんで兄弟機の方だった。重さはたしか1.8KG。
>>978 はドライブレスだったんだ。勘違い。
AO752検討中なんだけど AO753ってスペックダウン? CPUがどう変わったのかよう解らん。 Bluetooth 3.0+HSも2.1と比べてそんなにいいもの?
CPUの型でググれば自ずと判ろう
>>965 通常電圧モバイルノートまで制圧しにきたか、Acer…
>>983 まだCPUもグラフィックもわからん。
Bluetooth3.0は無線LANの方式を併用して速度を高める技術なんだけど、PC側と機器側両方対応が必要だし、どれだけの対応機器が出てくるか、自分がどれだけBluetooth使うかで要るかどうか決まるよね。
あと、地味な変更点として厚みが若干減った。
CPUとグラフィック機能については明日以降ベンチが出てくると思うし、それ見てからでいいと思う。
とりあえずAO752に1万5000円追加してまでAO753を買う必要はなさそう。
店頭並んだかな?<753
>>986 ありがとう、青歯3はまだまだこれからなんだね。
AO752がどこまで安くなるかもうちょい考える。
日々重い資料と一緒に移動するオイラには ネットブックは待望ツールだったんだが やはりスペックに限界が・・・ 9インチ以下のCULVってどれがお勧め?
>>989 9インチ以下はネットブックレベルしかないですよ。
現状では新製品のlibretto W100。
Let'sNote R9しかないんでは
>>992 10インチXGA。筐体サイズはEeePCの901と同じくらいで10インチネットブックより小さいけど。
XGAは昔からノート使い続けてる人以外は違和感感じるのでは 軽さの為の犠牲だからしょうがないけど
>>992 R9はいいよね、2.5倍ぐらいバッテリが持つ
ただし、厚み3倍、値段は4倍・・・
LavieM(SU2300) 39800円だったので買いました。我が家のメインノート刷新です。
自分はショップモデルのCULVをOSなしで3万で買ったけど。新機種が登場で型落ちで差下がっただろね。4万前後で叩き売りが多くなるか。
次スレは無しか 南無
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。