【YouTube】動画が快適に見られるネットブック【ニコニコ】
1 :
[Fn]+[名無しさん]:
ネットブックと言いつつネット動画が快適に見られない!!!
そんな矛盾した名前の付いているネットブックも多い中、
動画が快適に見られるモデルの情報を交換しましょう。
低価格なCULVノートPCもOKです。
特に最近はYouTubeやニコニコのバージョンアップでHD動画が急増しています。
Atom系のネットブックでは歯が立たない場合が多く、早急な対策が求められます。
2 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/03(火) 19:39:01 ID:tWq7/0aY
無い
終了
>>1 >Atom系のネットブックでは歯が立たない
結論出てるじゃないか
4 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/04(水) 00:48:55 ID:RFNFKq6B
Atomで快適に見れる製品は皆無
CULVノート買えでFA
5 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/04(水) 04:42:01 ID:Jny763fk
TelのMini9
6 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/13(金) 18:00:08 ID:JwMVYM2R
G60よりVX600の方がWindows7付きなので5000円以上価値が高い
しかもグラボのオーバークロックできるらしいからね
8 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/13(金) 19:27:18 ID:B4OxrG5Y
YouTubeならmp4形式でダウンロードして、AtomZの再生支援活かして再生すれば
ダウンロードokなら720pはN系+945でもいけるぞ
11 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/16(月) 16:46:03 ID:2rpK/RST
Flash10.1からはGPUの支援が見込めるんだよね?
どうなるんだろう
13 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/16(月) 17:02:56 ID:pA7pvPOl
14 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/16(月) 17:05:47 ID:RQnSYQrH
>>12 そうなると今まで地雷だったZ+GMA500が勝ち組になって、N+GMA950が負け組になるな。
>>13 720pは大丈夫だが、1080pの重い動画は無理みたい>CULV
ARMは再生支援セットだから下手するとNより動画に関してはだいぶ良いかもね。
>>13 SmartBookとかTegra機とか早く出るといいな。
ただフルPCとはどうしても違うから、高ければ昔のCE機の二の轍を踏みそう。
>>14 Flashの再生支援に対応しそうなのはNVIDIAとAMDで、Intelは今の所対象外の筈だ。
16 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/16(月) 22:14:58 ID:XP85ogAH
11.6型CULVで軽い奴じゃだめかな?
オフィスとか余計なもの入れなければ40kで満足なもの手に入ると思うけど
CULUに飛びついた口だが、マジで早い
普段の作業でもたつきが皆無
HO720なら楽々
かなり差があるよ
SU2300は珍しい当たりの石だよ
まあ無理に買えとは言わないけど
18 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/17(火) 20:04:20 ID:/QKl+iFr
minipci-eが空いてればBCM70012で動画支援再生できるみたいだね
21 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/11/20(金) 18:55:18 ID:Qm16lCBd
つべ然りニコ動然り、ネット動画見るのにCPUとグラフィックのどっちが重要?
ionノートってどうなんだろう
>>17 五万切ってたからネットブックがゴミのようだ
0
(-_-)
(^O^)
26 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/01/29(金) 15:50:13 ID:OVGkTXZG
CULV
27 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/02/03(水) 12:05:08 ID:yS+Q52Uo
オクで3000円位で落札できるアレ(Broadcom製 CrystalHD BCM970012)をPCIeに挿せばイイと思うよ
思うよ!(AAry
28 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/02/03(水) 13:55:34 ID:d4TUxkgN
おとなしくCULV SU9400かSU2300搭載のを買え
安物買いの銭失いとはまさにATOM搭載のネットブックのこと
消費電力もワットチェッカー見る限りほとんど変わらない
NicoPlayerとかはどうなん?
値段の割にかなり載ってるパーツが良いね
3Dゲームもバリバリ出来そう
すまん、誤爆した
誤爆先はどこだ
34 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/06/10(木) 20:05:01 ID:D5EFqNQe
ニコニコ重い
35 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/06/11(金) 10:54:42 ID:0tM21yRg
Windows7 エクスペリエンス その他比較
東芝R X 2 VAIO X
プロセッサ 4.1(Core2Duo) 2.7(atom)
メモリ 4.6(5GB) 4.4(2GB)
グラフィックス 3.2 4.4
ゲーム用グラフィックス 3.2 2.5
ハードディスク 6.9 5.3
WIMAX搭載 有 有
価格 12万円 13万円
液晶サイズ 12.1inch 11.1inch
重量 767g 655g
バッテリー駆動時間 6時間 5時間
液晶面積当たり重量(g/inch) 22.63 22.82
重量だけを聞くと、VAIO Xは軽いように思えるが、実際に液晶面積当たりの重量を
計算すると、R X 2のほうが面積当たりの重量は軽い。つまり、VAIO XはR X 2よりも 重 い 。
なお、プロセッサ性能は、3.0以上ないとWindows7はまともに使えない。
VAIO Xは非常に性能が悪く、東芝 R X 2は非常に性能が良い。3倍は性能が違うと思っていてもいいくらい。
つまり、VAIO Xは無駄に重量が重く、値段が高く、そして性能が悪く、バッテリーが持たない。
以下で反論が出るだろうが、まともに反論できるものは一人もいないだろう。
これが現実なのだから。
36 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/08/04(木) 22:27:29.69 ID:ruprKNar
現行のPine Trail機でもYoutubeの480pまでなら普通に再生できる
縦解像度が足りないのでHDボタンを押す必要は無いだろう
AMDのOntario(Cシリーズ)とかAtom Z載っるのだったら動画再生支援が使える
9月まで待てばCrystal HDとか使わなくても次期のネットブック用Atom(Cedar Trail)はアクセラレータが付く
キーボード分離タブやクラウドブックとかに使われてるTegraもAndroid3.2でかなり改善したね