>>930 来年の春〜夏くらいに、”やっとできました、去年のは試作品です”とかいって
CULVで700gで12時間駆動とかでたら笑えるのにね。本スレだと発狂する人
続出だろうけどw
カタログスペックだけならDynabookのSSRX2のバッテリなんか
3200mAh(188g)で7時間持つし。4100mAhのXのLバッテリ(245g)より50gくらい軽い。
レッツRのバッテリなんか5800mAhで220gだからXのバッテリより容量多くて軽いし。
CULVはどう考えてもフットプリント的に無理だろ
バッテリスペース削ってX505みたいに実バッテリ駆動時間1時間
とかなら分かるけど・・・
ただノースを統合したN4xx系なら有り得るかもしれんね
N4系だと余分はいらない、十分もない、になっちまう
このスレにいる奴にとっては現状でも不十分だろ。
>>938 安さに拘らないならCorei7のULVは?
こっちもGMCH統合でノースのチップ無くなるよ。
942 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/12/25(金) 06:12:39 ID:sjMfxJ4M
>>935 東芝やPanaがいいなら、わざわざSONYに期待しなくてもいいのにね。
わからんな。そんなに神経質にならんでも。
Atomより高性能なCPUのNew VaioXって、でないよりはでたほうがいいじゃない。
気に入らなけりゃ買わなきゃいいだけなんだし。
Xは処理性能以外はキーボードくらいしか不満無いから余計おしい
>>943 どこのスレにも変なのが棲んでるんだよ。
CULVなXがあったらいいなーと言うとファビョるのもいるし。
ZスレでTのように光学ドライブレス構成を選択できたらいいなと言うと必ず変なのが湧くし。
あの筐体で熱を処理出来ればの話だけどなー
発表前も、CULVで間違いない、MSIだってそう言ってた熱くらいなんとでもなる
CULVでバッテリ20時間だぜ みたいな、ちょっとイっちゃった人が暴れてたから
速いに越したことはないけど、あまり現実味がないのが……。予想はいいけど、妄想はほどほどに
>>944 むしろキーボードが致命傷な気がするw
日本語が苦手なら無理して書き込まなくていいのに
>>946 嘘は良くないと思う。
CULVってやつはいたが、CULVで20時間だZEってやつはいなかった。
冗談でならもっとひどいのがいたけどな。
むしろCULVとか言ってるやつは、20時間って大容量バッテリーでの話だろって言ってたはず。
>>946 あれば真の「ノート」パソコンになる上で最大限がんばってるとおもう
あの薄さであのクリック感と剛性は褒めていい
これ以上望むと、1kg大幅に超えるから多くは望むまい
むしろIntelと掛け合ってPineview-Dを載せてほしいな。フル性能で。
多分Intelのことだから今のネットブック用は色々制限かけてるんだろうて。初代Atom-Nと同じで
>>945 言いたいことはとてもよく分かる。
2スピンドルのマシンに1スピンドル、1スピンドルのマシンに2スピンドルのラインナップが欲しいときはある。
505のデザインが良すぎただけに残念
発売前にCULVって言ってた人ってほとんどが
CULVで発売されますように… CULVだったらいいな…
と妄想を妄想と知りつつ、どうせ本当はAtomだろと
分かってて言ってただけでしょ。
そういう些細な妄想や願望を、むきになって否定して馬鹿にしてた
Atom厨(だっけ?)の方が痛々しかったし暴れて荒らしてたという印象しかないなー。
ここに住んでる人のほとんどが上記のようなCULV望んでた人たちだと思うし
たまにいるイっちゃってる人も本スレと間違えて迷い込んだ人だったり
>>946は目が腐ってるんじゃないの?
CULV化への障害ってコストくらいだと思うんだよなあ。
バッテリ持ちだって4100mAhもあれば6〜7時間くらいいきそうだし。
チップの実装面積つっても11インチあるうえGPSだの3Gモジュールだの
オプション載せなけりゃ余裕っぽいし、タッチパッドあんなにデカイ基板つかってるのに
AtomZじゃなきゃ場所がないなんて嘘だろ。
排熱とかどうすんの?CULVって単体でTDP10Wだけども。
ごついヒートシンク乗っけて1kgですってならRX2買えばいいしなぁ
考える前に喋るタイプか。ダルっ
ZだとTDP2〜2.4Wだな
>>954 真上の書き込みだとGPSと3Gモジュール外せばって感じだからそれと同じくらいの
重さのヒートシンクにすりゃいいいでない?AtomZ→CULVでチップの変更ではそんなに
重さかわらないだろし。ごついヒートシンクっていってもモバイルノートのヒートシンク
なんてCULV機でもそんなに重くないと思うけど。50gもないんじゃない?
959 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/12/30(水) 08:11:00 ID:L85t8dL5
>>958 CULV機で簡単にできるなら、すでに他のメーカが開発しているだろうに。
>>959 他のメーカーは10万以下のCULV機に力入れてる。
10万超えるAtom機を年末商戦の要にしようなんてところはSonyくらい。
言葉たらずだったね。薄さより安さ重視で開発してるメーカーのが多いってこと。
薄さ軽さ持続時間なら、これしかないか
いまどきyoutubeのHDがリアルタイム再生できないなんて選択肢にあがらないよね(´・ω・`)
964 :
[Fn]+[名無しさん]:2009/12/30(水) 21:05:37 ID:r01oibgK
>>963 Youtubeを見るやつは都会モンだけ。
田舎なら動くざんすで十分。
>>963 まだ大丈夫。来年早々にネットブックでもYoutubeHD当たり前が
ごろごろ出てきそうなのでそれ以降はどうかとは思うが。
来年早々に出るのは720pまで
再来年に出るので1080p
CULVなら今でも1080p再生できるけど
ネットブックと比べるとワンサイズ大きいからな
>>966 CrystalHDの事だよ?オプション扱いになるかもしれんけど値段的に+数千円でしょ。
3万以上ネットブックに出そうって人はつけるんじゃないかなぁ。
葬式終了ッスか?
本スレも終了だし いつまでも葬式だけ続けるわけにも行くまい
じゃあ次スレは
SONY VAIO X 法要会場 3周忌
だな、。
先月届いて帰郷の時使ってみたけど
荷物にならないし重さにストレス感じないところはすごいと思った
これでパワーがあればメインにしたいのだが
実に惜しい
>>968 なんていうか、イロモノとして定着しちゃった感があるから絡みにくいんじゃない?
ネットブック以外のAtom機全般としてそんな感じがする。
次スレ必要なさげじゃね?
お焼香埋め
いらねーよこんな機種
乙でありんす
976 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/02/24(水) 12:13:44 ID:TsySHWXy
買ったよ予想外に神機だった!
みんなも早く買え
977 :
[Fn]+[名無しさん]:2010/02/24(水) 12:57:04 ID:Ulighchc
次のスレタイは【SONY VAIO X 結婚会場】でOK
>>964 古い上に、微妙にマイナー機種ネタなんて・・・
ツッコミ拒否と同じだろそれw
とりあえず最後くらい葬式スレらしく自分が望み、消えていった理想のXやXの残念な点について話そうぜ。
Zがすご過ぎてXがどうでもよくなった。
残念がるのさえ面倒臭いほど。
X505を手に入れました!チョー薄くて多い日も安心!じゃなくて
ほんとにカッコだけですね.........................
Zの高クロック版に次世代も決まったお陰で逆に安泰と