Superπベンチノートスレ 4 【ver.1.1専用】

このエントリーをはてなブックマークに追加
933[Fn]+[名無しさん]:2013/01/03(木) 05:32:18.49 ID:dXParBbv
>932
「当時は30万以上」と書いているのでNECが海外生産する以前のものだとおもう。
それなら電源も国産だし国産コンデンサなので大丈夫だと思う。
むしろ電池が心配な気がする。
934[Fn]+[名無しさん]:2013/01/03(木) 11:12:59.91 ID:0efwxL5U
935[Fn]+[名無しさん]:2013/01/04(金) 11:22:52.34 ID:LGEn/vmJ
【 メーカー 】hp
【  型番  】 Pavilion dv7
【   CPU  】 Core i7-2670QM
【   Mem  】 8GB
【  HDD  】 500GB
【   OS   】 Windows7 Home Premium 64bit

▼スコア
【 104万桁 】12秒
【 419万桁 】1分3秒
【 838万桁 】2分21秒
936[Fn]+[名無しさん]:2013/01/04(金) 12:26:34.79 ID:ci9IfKNU
20年後
104万桁で12秒ってありえねぇ、遅すぎ、めっちゃワロタw
937[Fn]+[名無しさん]:2013/01/04(金) 19:09:42.43 ID:wokF9axm
x86がオワコンになっている可能性もあるで
938[Fn]+[名無しさん]:2013/01/04(金) 19:31:51.22 ID:YditW5+/
20年後ならx64もオワコンだろ、64-128コアのx128やx256とかあるかも
939[Fn]+[名無しさん]:2013/01/06(日) 00:43:30.85 ID:YSYSK0EM
104万桁じゃ1秒かからなくて計測できねー
って事は十分ありえるな。

昔使ってたJ3100SGXの定価は100万超えてたよ
実売は60万ぐらいだったけど。
940[Fn]+[名無しさん]:2013/01/07(月) 00:35:40.39 ID:oa+HOwWb
今でも極限までオーバークロックしたpcだと
419万桁で20秒だな。。。
941[Fn]+[名無しさん]:2013/01/07(月) 23:18:01.86 ID:YiVCkfRW
自作デスクC2D E7600@4GHz XP MEM3GBで104万桁15秒だった
同等性能を激安小型ノートで欲しいが高そうだな
942[Fn]+[名無しさん]:2013/01/08(火) 00:06:28.38 ID:21NdCvZu
Core i5 3210M 搭載でレノボなら4万円台かな
943[Fn]+[名無しさん]:2013/01/08(火) 00:22:52.00 ID:NWOxxHKp
>>942
サンクス 探してみる
944[Fn]+[名無しさん]:2013/01/09(水) 15:17:17.23 ID:A+0gqTvG
【 メーカー 】Panasonic
【  型番  】 CF-J10
【   CPU  】 Core i3 2350M
【   Mem  】 16GB
【  HDD  】 SX900 512GB
【   OS   】 Windows7 Home Premium 64bit

▼スコア
【 104万桁 】17秒
【 419万桁 】1分25秒

遅いorz
メモリは4GB以上使った事がない
ADATAは人柱
945[Fn]+[名無しさん]:2013/01/09(水) 16:11:54.40 ID:oMGrU2rm
Windowa7ならメモリの空き領域にファイルをキャッシュしてるだろ
それも含めて4GB以上使ってないならシャットダウンし過ぎと思う
946[Fn]+[名無しさん]:2013/01/09(水) 17:36:55.63 ID:A+0gqTvG
SSDだからSuperFetchは無効だし他に何かありましたっけ?
リソースモニターでは12GB程度スタンバイになって空き自体はMB単位ですが
947[Fn]+[名無しさん]:2013/01/11(金) 23:18:44.79 ID:haYRcNNM
呆れたな
何も知らないんだね
948[Fn]+[名無しさん]:2013/01/13(日) 12:09:28.79 ID:TLT/L426
【 メーカー 】マウスコンピュータ
【 型番   】 Luv Book U500
【   CPU.  】 Celeron550 2GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 250GB
【   OS .  】 Windows XP

【 104万桁 】35秒

知人に譲ることになったので最後に
こんなものなのかな
949[Fn]+[名無しさん]:2013/01/19(土) 13:25:30.53 ID:DyJq7vqS
【 メーカー 】 Lenovo G580
【 型番   】 2689MGJ
【   CPU.  】 Celeron B830
【   Mem   】 4GB PC3-10600
【  HDD   】 320GB
【   OS .  】 Windows 8 (64bit)

▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】1分48秒
950[Fn]+[名無しさん]:2013/01/21(月) 04:26:45.76 ID:DsQzWPyj
>>151
これの11秒からほぼ3年経ったけどπのスピードはほとんど速くならないな。
省電力とか進歩してるんだろうけど。
951[Fn]+[名無しさん]:2013/01/21(月) 07:53:15.22 ID:r3E4P8aX
今やTDP45Wで>>151と同等以上だもんな
952[Fn]+[名無しさん]:2013/01/23(水) 21:53:51.51 ID:+ucIM/iH
【 メーカー 】 VAIO S
【 型番   】 SVS1512AJ
【   CPU.  】 i7-3632QM 2.2
【   Mem   】 12GB
【  HDD   】 500GB
【   OS .  】 Windows 8 (64bit)

【104万桁】12秒
【419万桁】1分03秒
953[Fn]+[名無しさん]:2013/01/25(金) 00:06:26.65 ID:LXl0hZrw
Core i5 3210Mと同等の速さだなw
954[Fn]+[名無しさん]:2013/01/25(金) 00:12:20.19 ID:qY1QR4bG
このπ焼きはマルチ対応してないからね
955[Fn]+[名無しさん]:2013/01/25(金) 02:39:35.02 ID:B4qCSbaI
>>954
CPUの使用率が半分くらいだねぇ。
中古のノート買ってきたので試しに。

【 メーカー 】Dell
【 型番   】Precision M6300
【   CPU.  】Core2 Duo T9500 (2.60GHz)
【   Mem   】3.5GB(2GBx2)PC2-6400
【  HDD   】1TB (東芝 MQ01ABD100)
【   OS .  】XP Pro SP3

▼スコア
【 104万桁 】 18秒
【 419万桁 】 1分46秒

中古本体+新品HDDで22000円の割には良い。
956[Fn]+[名無しさん]:2013/02/14(木) 00:06:42.55 ID:OHjrZJna
【 メーカー 】FUJITSU
【 型番   】FMV-R8270
【   CPU.  】Core2Duo U9300(1.20GHz)
【   Mem   】5GB (4G+1G)
【  HDD   】64GB(SSD)
【   OS .  】Windows8pro(64bit)

▼スコア
【 104万桁 】37秒
【 419万桁 】3分15秒

プロセッサ   4.0
メモリ      4.7
グラフィックス  3.1
ゲーム用グラフィックス  3.2
プライマリ-ハードディスク 7.2

▼コメント
1万円の中古品だけど余り物メモリとSSD、格安OS入れたら結構使える感じ。指紋認証も便利。
957[Fn]+[名無しさん:2013/02/15(金) 20:09:17.50 ID:8EmvO8zt
【 メーカー 】FUJITSU
【 型番   】FMV-718NU4/B
【   CPU.  】M-Celeron 1.8GHz
【   Mem   】768MB
【  HDD   】40GB
【   OS .  】WindowsXP SP3
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 2分19秒
【 419万桁 】14分56秒

▼コメント
売却記念 500円也
958[Fn]+[名無しさん]:2013/03/17(日) 19:40:10.26 ID:/ldORDio
【 メーカー 】Acer
【 型番   】ICONIA W700D
【   CPU.  】Core i5 3337U
【   Mem   】不明 4GB
【  HDD   】SSD 128GB
【   OS .  】Windows8

▼スコア
【 104万桁 】 14秒
【 419万桁 】 1分14秒

たとえULVでもi5はそれなりに早かった
959[Fn]+[名無しさん]:2013/03/20(水) 04:54:18.02 ID:uMC5yVBt
【 メーカー 】Lenovo
【 型番   】ThinkPad X201s
【   CPU.  】Core i7 640LM
【   Mem   】2GB
【  HDD   】SSD 240GB
【   OS .  】Windows7 Pro 32bit

▼スコア
【 104万桁 】 16秒

購入記念
ふむ
まぁこんなものか。
サブ機のCF-J10のほうが速い
960767:2013/03/24(日) 22:30:55.45 ID:1yp31+R7
【 メーカー 】 CLEVO
【 型番   】 P170EM
【   CPU.  】 Corei7 3820QM 2.7GHz/TB3.7GHz
【   Mem   】 Corsair VENGEANCE DDR3-1600 16GB 9-9-9-24 1T
【  HDD   】 PX-256M5P*2 RAID0
【   OS .  】 Windows7 Professional 64bit
【 その他  】 OSインストール、各種パッチ当て直後

▼スコア
【 104万桁 】 9秒
【 419万桁 】 50秒
http://jisaku.155cm.com/src/1364163730_304ba6b7d34816f2fdc7a7043a579f5d998b3dd6.jpg

▼コメント
BIOSmodでメモリを1T化した事で、サービスを何も切らずに10秒切り達成しました
サービス全切りでの10秒切りはちょっとセコい気もしてたからデフォで達成できてうれしい
961[Fn]+[名無しさん]:2013/03/25(月) 09:56:24.57 ID:FQkwj4NM
※OC&pimodにつき参考記録
BIOSmodで軽くOCできるようになってたからMax4.1GHzまであげてみた

【 メーカー 】 CLEVO
【 型番   】 P170EM
【   CPU.  】 Corei7 3820QM 2.7GHz/TB4.1GHz
【   Mem   】 Corsair VENGEANCE DDR3-1600 16GB 9-9-9-24 1T
【  HDD   】 PX-256M5P*2 RAID0
【   OS .  】 Windows7 Professional 64bit
【 その他  】 OSインストール、各種パッチ当て後

▼スコア
【 104万桁 】 8.986秒
【 419万桁 】 46.238秒
http://jisaku.155cm.com/src/1364205056_5fb9f30ec18758b2fdb5384d921f225fc2b8752a.png

▼コメント
ここまでOCしても、シバいても80度台なんで常用ギリギリいけるかも?やらないけど。
962[Fn]+[名無しさん]:2013/03/28(木) 00:17:02.04 ID:vepDbuwu
>>960-961
はえー
CPUに関してだけ言えばデスクトップに追いついてるな
963[Fn]+[名無しさん]:2013/04/06(土) 23:38:32.98 ID:wW2tQBw+
【 メーカー 】Apple
【 型番   】MacBook Pro Retina13
【   CPU.  】2.5GHzデュアルコアIntel Core i5
【   Mem   】8GB
【  HDD   】128GB
【   OS .  】OS X Mountain Lion
【 その他  】iNSTANTWiNE使用

▼スコア
【 104万桁 】15秒 http://uproda11.2ch-library.com/385177820/11385177.png

▼コメント 8年使用してたwin機(C2D)が物故割れたのでMac買ってみた。
964[Fn]+[名無しさん]:2013/04/07(日) 20:39:11.68 ID:n2/nb98N
たぶんそのMPBのCPUはi5 3210Mと思うけど平均11〜13秒
965[Fn]+[名無しさん]:2013/04/07(日) 23:27:53.69 ID:L3fFVV5F
【 メーカー 】SONY
【 型番   】SVE14A3AJ
【   CPU.  】Core i5-3230M
【   Mem   】16G
【  HDD   】SSDSC2CT240A4K5
【   OS .  】WIN8 pro
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】12秒
【 419万桁 】1分01秒
▼コメント
104桁だけ見たらメインpcの2600k(未oc)に迫る勢いだわ
コアの数はちがうけど
966[Fn]+[名無しさん]:2013/04/09(火) 07:36:30.37 ID:m3CB9UZq
MacはUNIXだからリソース配分がサーバー的なのよ
だから重い処理させてもカクカクしない
Winは一点集中、場合によっちゃマウスカーソールまでカクカク
967[Fn]+[名無しさん]:2013/04/09(火) 10:34:13.93 ID:vfSzLb5n
また林檎信者の妄想始まりましたw
968[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 16:43:08.49 ID:5ldlOKbI
会社のセレロンB830

104万桁 23秒
速いなあ
969[Fn]+[名無しさん]:2013/04/30(火) 22:24:10.90 ID:1TdUUken
【 メーカー 】SONY
【 型番   】SVE14A3AJ
【   CPU.  】Core i3-3120M 2.5GHz
【   Mem   】512MB (guest), 4GB PC3-12800 (host)
【  HDD   】10GB VirtualBox VHD
【   OS .  】WindowsXP on VirtualBox on Fedora18
【 その他  】仮想マシン上での実験

▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分22秒
▼コメント
>965と同型機のCPU違い。
970[Fn]+[名無しさん]:2013/06/16(日) 14:28:19.02 ID:j8wPVcom
haswelまだ?
971[Fn]+[名無しさん]:2013/06/16(日) 15:32:44.73 ID:bPKjc7Fx
>>970
今週末うちに4900MQマシン届くから待ってろ
生産量少なくてCPUの流通量が極小なんだと
972971:2013/06/21(金) 19:17:26.48 ID:YMBqQkWZ
手違いで4930XM発注になった
金はまあ出せるとして納期伸びるらしいorz
届いて7月頭だと

すまぬ…
973[Fn]+[名無しさん]:2013/06/25(火) 18:57:23.59 ID:MWvLjvOV
AMDのCPU/APU向けスーパーπ高速化パッチが公開

AMDのCPU/APUにおいて、円周率計算ソフト「スーパーπ」を高速化するパッチ「Bulldozer Conditioner」が有志によって公開された
http://nueda.main.jp/blog/archives/006734.html

AMDerの人テストプリーズ
974[Fn]+[名無しさん]:2013/06/25(火) 23:06:05.69 ID:3oMso3SB
何の意味が?
円周率の結果を早く知りたい人がいたっけ
975[Fn]+[名無しさん]:2013/06/25(火) 23:12:59.52 ID:kKuypy/z
>>973
104万桁が36秒から34秒になった
微妙すぎる。
976[Fn]+[名無しさん]:2013/06/25(火) 23:16:10.51 ID:dc5Uuydb
パッチで高速化って何か違う気がするんだけどな
ソフトを変えればインテルCPUだって同じ桁数をもっと早く計算できるでしょ

いかにπを早く計算するか、じゃなくて
Superπで何秒かかるか、で指標としてるんだから
そんなパッチ当てるのはおかしい
洋πですら公式記録と認めないのにそんなのが認められるわけないじゃん
977[Fn]+[名無しさん]:2013/06/25(火) 23:51:49.03 ID:/rh6A1Sd
>>975
あんま効果ないのな
978[Fn]+[名無しさん]:2013/06/26(水) 00:45:35.07 ID:X3/f5TkF
Superπにパッチを充てるんじゃなくてBIOSにパッチをあてるみたい。
eratta対策でBIOSで無効にされているFPU(x87)の機能を有効にするような感じらしい。
979[Fn]+[名無しさん]:2013/06/26(水) 00:51:34.50 ID:X3/f5TkF
追記
Superπにパッチをあてるわけではないから、オリジナルのSuperπを上書きしても有効。
980[Fn]+[名無しさん]:2013/06/26(水) 10:48:55.66 ID:LVAmuGmY
もう104万桁って意味なくないか?
981[Fn]+[名無しさん]:2013/06/26(水) 10:55:51.03 ID:m637u2Ml
ついでに言うと、和πじゃ細かいところ見れなくて
差がつけづらいから洋πの方がいいわ

同じ10秒と表示されるのでも10.01秒と10.99秒じゃ大違いだろ
982[Fn]+[名無しさん]
(保守)