Superπベンチノートスレ 4 【ver.1.1専用】
>932
「当時は30万以上」と書いているのでNECが海外生産する以前のものだとおもう。
それなら電源も国産だし国産コンデンサなので大丈夫だと思う。
むしろ電池が心配な気がする。
【 メーカー 】hp
【 型番 】 Pavilion dv7
【 CPU 】 Core i7-2670QM
【 Mem 】 8GB
【 HDD 】 500GB
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】12秒
【 419万桁 】1分3秒
【 838万桁 】2分21秒
20年後
104万桁で12秒ってありえねぇ、遅すぎ、めっちゃワロタw
x86がオワコンになっている可能性もあるで
20年後ならx64もオワコンだろ、64-128コアのx128やx256とかあるかも
104万桁じゃ1秒かからなくて計測できねー
って事は十分ありえるな。
昔使ってたJ3100SGXの定価は100万超えてたよ
実売は60万ぐらいだったけど。
今でも極限までオーバークロックしたpcだと
419万桁で20秒だな。。。
自作デスクC2D E7600@4GHz XP MEM3GBで104万桁15秒だった
同等性能を激安小型ノートで欲しいが高そうだな
Core i5 3210M 搭載でレノボなら4万円台かな
944 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/01/09(水) 15:17:17.23 ID:A+0gqTvG
【 メーカー 】Panasonic
【 型番 】 CF-J10
【 CPU 】 Core i3 2350M
【 Mem 】 16GB
【 HDD 】 SX900 512GB
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】17秒
【 419万桁 】1分25秒
遅いorz
メモリは4GB以上使った事がない
ADATAは人柱
Windowa7ならメモリの空き領域にファイルをキャッシュしてるだろ
それも含めて4GB以上使ってないならシャットダウンし過ぎと思う
946 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/01/09(水) 17:36:55.63 ID:A+0gqTvG
SSDだからSuperFetchは無効だし他に何かありましたっけ?
リソースモニターでは12GB程度スタンバイになって空き自体はMB単位ですが
呆れたな
何も知らないんだね
【 メーカー 】マウスコンピュータ
【 型番 】 Luv Book U500
【 CPU. 】 Celeron550 2GHz
【 Mem 】 2GB
【 HDD 】 250GB
【 OS . 】 Windows XP
【 104万桁 】35秒
知人に譲ることになったので最後に
こんなものなのかな
949 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/01/19(土) 13:25:30.53 ID:DyJq7vqS
【 メーカー 】 Lenovo G580
【 型番 】 2689MGJ
【 CPU. 】 Celeron B830
【 Mem 】 4GB PC3-10600
【 HDD 】 320GB
【 OS . 】 Windows 8 (64bit)
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】1分48秒
>>151 これの11秒からほぼ3年経ったけどπのスピードはほとんど速くならないな。
省電力とか進歩してるんだろうけど。
952 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/01/23(水) 21:53:51.51 ID:+ucIM/iH
【 メーカー 】 VAIO S
【 型番 】 SVS1512AJ
【 CPU. 】 i7-3632QM 2.2
【 Mem 】 12GB
【 HDD 】 500GB
【 OS . 】 Windows 8 (64bit)
【104万桁】12秒
【419万桁】1分03秒
Core i5 3210Mと同等の速さだなw
このπ焼きはマルチ対応してないからね
>>954 CPUの使用率が半分くらいだねぇ。
中古のノート買ってきたので試しに。
【 メーカー 】Dell
【 型番 】Precision M6300
【 CPU. 】Core2 Duo T9500 (2.60GHz)
【 Mem 】3.5GB(2GBx2)PC2-6400
【 HDD 】1TB (東芝 MQ01ABD100)
【 OS . 】XP Pro SP3
▼スコア
【 104万桁 】 18秒
【 419万桁 】 1分46秒
中古本体+新品HDDで22000円の割には良い。
【 メーカー 】FUJITSU
【 型番 】FMV-R8270
【 CPU. 】Core2Duo U9300(1.20GHz)
【 Mem 】5GB (4G+1G)
【 HDD 】64GB(SSD)
【 OS . 】Windows8pro(64bit)
▼スコア
【 104万桁 】37秒
【 419万桁 】3分15秒
プロセッサ 4.0
メモリ 4.7
グラフィックス 3.1
ゲーム用グラフィックス 3.2
プライマリ-ハードディスク 7.2
▼コメント
1万円の中古品だけど余り物メモリとSSD、格安OS入れたら結構使える感じ。指紋認証も便利。
【 メーカー 】FUJITSU
【 型番 】FMV-718NU4/B
【 CPU. 】M-Celeron 1.8GHz
【 Mem 】768MB
【 HDD 】40GB
【 OS . 】WindowsXP SP3
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 2分19秒
【 419万桁 】14分56秒
▼コメント
売却記念 500円也
【 メーカー 】Acer
【 型番 】ICONIA W700D
【 CPU. 】Core i5 3337U
【 Mem 】不明 4GB
【 HDD 】SSD 128GB
【 OS . 】Windows8
▼スコア
【 104万桁 】 14秒
【 419万桁 】 1分14秒
たとえULVでもi5はそれなりに早かった
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】ThinkPad X201s
【 CPU. 】Core i7 640LM
【 Mem 】2GB
【 HDD 】SSD 240GB
【 OS . 】Windows7 Pro 32bit
▼スコア
【 104万桁 】 16秒
購入記念
ふむ
まぁこんなものか。
サブ機のCF-J10のほうが速い
960 :
767:2013/03/24(日) 22:30:55.45 ID:1yp31+R7
【 メーカー 】 CLEVO
【 型番 】 P170EM
【 CPU. 】 Corei7 3820QM 2.7GHz/TB3.7GHz
【 Mem 】 Corsair VENGEANCE DDR3-1600 16GB 9-9-9-24 1T
【 HDD 】 PX-256M5P*2 RAID0
【 OS . 】 Windows7 Professional 64bit
【 その他 】 OSインストール、各種パッチ当て直後
▼スコア
【 104万桁 】 9秒
【 419万桁 】 50秒
http://jisaku.155cm.com/src/1364163730_304ba6b7d34816f2fdc7a7043a579f5d998b3dd6.jpg ▼コメント
BIOSmodでメモリを1T化した事で、サービスを何も切らずに10秒切り達成しました
サービス全切りでの10秒切りはちょっとセコい気もしてたからデフォで達成できてうれしい
※OC&pimodにつき参考記録
BIOSmodで軽くOCできるようになってたからMax4.1GHzまであげてみた
【 メーカー 】 CLEVO
【 型番 】 P170EM
【 CPU. 】 Corei7 3820QM 2.7GHz/TB4.1GHz
【 Mem 】 Corsair VENGEANCE DDR3-1600 16GB 9-9-9-24 1T
【 HDD 】 PX-256M5P*2 RAID0
【 OS . 】 Windows7 Professional 64bit
【 その他 】 OSインストール、各種パッチ当て後
▼スコア
【 104万桁 】 8.986秒
【 419万桁 】 46.238秒
http://jisaku.155cm.com/src/1364205056_5fb9f30ec18758b2fdb5384d921f225fc2b8752a.png ▼コメント
ここまでOCしても、シバいても80度台なんで常用ギリギリいけるかも?やらないけど。
963 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/04/06(土) 23:38:32.98 ID:wW2tQBw+
たぶんそのMPBのCPUはi5 3210Mと思うけど平均11〜13秒
965 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/04/07(日) 23:27:53.69 ID:L3fFVV5F
【 メーカー 】SONY
【 型番 】SVE14A3AJ
【 CPU. 】Core i5-3230M
【 Mem 】16G
【 HDD 】SSDSC2CT240A4K5
【 OS . 】WIN8 pro
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】12秒
【 419万桁 】1分01秒
▼コメント
104桁だけ見たらメインpcの2600k(未oc)に迫る勢いだわ
コアの数はちがうけど
MacはUNIXだからリソース配分がサーバー的なのよ
だから重い処理させてもカクカクしない
Winは一点集中、場合によっちゃマウスカーソールまでカクカク
967 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/04/09(火) 10:34:13.93 ID:vfSzLb5n
また林檎信者の妄想始まりましたw
968 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 16:43:08.49 ID:5ldlOKbI
会社のセレロンB830
104万桁 23秒
速いなあ
969 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/04/30(火) 22:24:10.90 ID:1TdUUken
【 メーカー 】SONY
【 型番 】SVE14A3AJ
【 CPU. 】Core i3-3120M 2.5GHz
【 Mem 】512MB (guest), 4GB PC3-12800 (host)
【 HDD 】10GB VirtualBox VHD
【 OS . 】WindowsXP on VirtualBox on Fedora18
【 その他 】仮想マシン上での実験
▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分22秒
▼コメント
>965と同型機のCPU違い。
haswelまだ?
>>970 今週末うちに4900MQマシン届くから待ってろ
生産量少なくてCPUの流通量が極小なんだと
972 :
971:2013/06/21(金) 19:17:26.48 ID:YMBqQkWZ
手違いで4930XM発注になった
金はまあ出せるとして納期伸びるらしいorz
届いて7月頭だと
すまぬ…
973 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/06/25(火) 18:57:23.59 ID:MWvLjvOV
何の意味が?
円周率の結果を早く知りたい人がいたっけ
>>973 104万桁が36秒から34秒になった
微妙すぎる。
パッチで高速化って何か違う気がするんだけどな
ソフトを変えればインテルCPUだって同じ桁数をもっと早く計算できるでしょ
いかにπを早く計算するか、じゃなくて
Superπで何秒かかるか、で指標としてるんだから
そんなパッチ当てるのはおかしい
洋πですら公式記録と認めないのにそんなのが認められるわけないじゃん
978 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/06/26(水) 00:45:35.07 ID:X3/f5TkF
Superπにパッチを充てるんじゃなくてBIOSにパッチをあてるみたい。
eratta対策でBIOSで無効にされているFPU(x87)の機能を有効にするような感じらしい。
979 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/06/26(水) 00:51:34.50 ID:X3/f5TkF
追記
Superπにパッチをあてるわけではないから、オリジナルのSuperπを上書きしても有効。
980 :
[Fn]+[名無しさん]:2013/06/26(水) 10:48:55.66 ID:LVAmuGmY
もう104万桁って意味なくないか?
ついでに言うと、和πじゃ細かいところ見れなくて
差がつけづらいから洋πの方がいいわ
同じ10秒と表示されるのでも10.01秒と10.99秒じゃ大違いだろ
(保守)