SONY VAIO X 葬式開場

1 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:17:34 ID:15UD/Tkc

期待のVAIO Xが2GHz Atom Z550に確定しました。

http://japanese.engadget.com/2009/10/07/vaio-x-2ghz-atom-z-1300/

速報：ソニー VAIO X 正式発表、2GHz Atom Z550で1300ドルから

現在進行中のプレスカンファレンスで、ソニーがVAIO X シリーズの詳細を発表しました。
現在分かっているのは「2GHz Intel Processor」、Windows 7 Home Premium、11.1インチ、
2GB RAM、128GB SSD搭載可、米国ではVerizonの内蔵3G WWANオプション、
重量 1.6ポンド (約700g)、標準バッテリーと14時間駆動の大バッテリー。
価格は1299.99ドルより。

プロセッサはFSBが533MHzであること、2GHzクロック、グラフィックがGMA500(US15W)
などからおそらく事前情報どおりAtom Z550 (追記：やはり Atom Z550でした。
続きの詳細仕様を参照)。カラーはIFA以来披露されてきたブラックのほか、
ソニースタイルのティーザーにあったゴールドも用意。

2 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:21:16 ID:Bzv79vBa

AtomZとUS15W…1年前のtypePから何一つ進化してないの？

3 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:21:59 ID:ucXnk7E6

14時間駆動バッテリー装着の図。
「なにか得体の知れない感動を覚えました。」
他に言いようを思いつかなかったんだろうな。
コピーライターも大変だわ、これは。

4 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:34:05 ID:ucXnk7E6

「Atomでも30万までなら買う」とか言ってた奴、本当に買ってやれよな。

5 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:36:47 ID:Ooz6gsp5

次スレはここか？

6 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:37:47 ID:X5zXbmpp

これを予感していたので、
投げ売りZ　SSDモデル買っといてよかったー
128Gで154800円　さらにエリオ決済５％off！

7 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:41:43 ID:XGLimkdh

標準バッテリだと実働２時間弱ってとこかな
久々に酷いな
どこが505の後継なんだよ

8 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:41:46 ID:zkl1kbyX

次スレここでいいわ。
もはやまともに番号入れて立て直せという気にもならないレベル

9 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:43:31 ID:ucXnk7E6

これでいいだろ。継続は「初七日」、「四十九日」・・・で。

10 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:43:33 ID:uiGN+dA/

ぎりぎりまでスペ公表しなかったのはそのせい？

11 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:43:38 ID:LjLtohZg

スタイリッシュ（）笑　14時間バッテリー
ttp://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2009/10/vaioxlbatt.jpg

12 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:45:01 ID:Iy/uj8tB

デカイType PにD-Sub=Type X　ｵﾜﾀ・・・　

13 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:45:25 ID:rz5omQgb

Atomで、しかもZかよｗ
なによりバッテリの駆動時間みじけぇｗ

完全にハッタリだった・・・

14 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:46:25 ID:ben1JzOq

なめとんのかソニー

15 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:46:39 ID:ucXnk7E6

なにか得体の知れない感動を覚えますたｗ

16 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:46:42 ID:tZJeb5OK

脇にはさんで持ち運べないじゃん。

17 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:47:11 ID:XGLimkdh

>>11
何度見ても笑える
カバンに入れても隙間できるぞ

18 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:47:16 ID:JKC2fhHN

PCG-X505CPをSSDに換装した。
バッテリーが手に入らないみたいだけど、まだ使えているのでこれで行こう。

type X！　君にはガッカリだよ。
PCG-X505CPから何が進化したのだ。
５年経ってるんだぞ、５年。

19 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:47:25 ID:aBb2xEhk

VAIO以外でオススメのノートあったら教えてください

俺はこれなんか良さそうな気がしてます
省スペースでプレゼンとか出来そうだし
http://www.engadget.com/2009/10/05/gateways-windows-7-boasting-ec18t-tablet-images-specs-leak-ont/

20 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:49:15 ID:Zn7/o0HB

SONYの中の人見てるー？

失望しました

21 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:49:25 ID:ob0o9R8K

Win7が動作する最低限の構成から一切のカスタマイズが出来ないとどうなるか。
X505ユーザなら判るよな

22 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:49:49 ID:Ooz6gsp5

>>19
ThinkPad X200s

23 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:50:29 ID:0ZGubeif

買う気満々だったのに…orz

X505と性能的に大差ないからいらないです。
X505にSSD入れてがんばることに決めました。

24 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:50:47 ID:qaiH19BG

俺は得体の知れない絶望を覚えました。

で、みんな代わりに何買う？

25 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:51:35 ID:rz5omQgb

散々待たせた挙句これだもん
さらっと発表しておけば、ここまで叩かれなかった

26 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:52:55 ID:ucXnk7E6

すでにGateway EC1400-31Kを買ってあります。

27 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:53:19 ID:2mFSzF3X

あの隙間にベルトを通して腰に装着できるサプライズ

28 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:54:41 ID:/0yXa1BZ

この形ではバッテリー駆動時間も救いにはならないな。
やっぱトラックポイントも含めて、長時間駆動ならX200sしかないのか。

29 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:54:41 ID:lxNCmApJ

X = ( T + P ) / 2 + 絶望 * 冗談 * 失笑 + おむつ

30 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:54:46 ID:ob0o9R8K

>>25
確かにな。今回はただムカついた

31 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:55:26 ID:NTTTstqo

おいおい、長時間駆動で大喜びしてるはずのAtom厨が一人もいないのはどういうわけだ？

32 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:56:13 ID:XGLimkdh

あの隙間に何を入れるか考えてて発表が遅れたんだと思う
たしかに悩ましい

33 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:56:20 ID:tHeZ52XK

Oh My God

34 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:56:44 ID:/0yXa1BZ

>>27
いや、PのCMからすると、それ本気でありそうだから怖い。

35 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:56:46 ID:aBb2xEhk

>>22
スペック高ぇえ！　値段もｗ

36 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:56:52 ID:ucXnk7E6

>>31
得体の知れない感動を覚えるLバッテリーの形状のせいでしょう。

37 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:57:06 ID:qaiH19BG

そりゃ標準だと長時間でも何でもないからさ。
長時間にするためには「ベルト通し」必須だし・・・

38 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:57:14 ID:Ooz6gsp5

解像度もWXGAでFAなんでしょ？
TyepPとの比較表できないかな？ｗ

薄くて軽くて、H264動画が普通に見れるのが欲しかったけど、
PineViewの載る春モデルまで待てということか

>>31
14時間駆動バッテリー装着の図がダサ過ぎる・・・

39 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:57:23 ID:NTTTstqo

きっと素晴らしいスペックのT後継がこれから発表されるに違いない。

それがサプライズなんだよ。それ以外に考えられない。

40 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:57:33 ID:bQeGP28V

>>27
バックルとして使用してVAIOの広告塔ですねわかります。

41 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:58:06 ID:AjWHag9m

Ａｔｏｍでも買うよ厨消えたなｗ

42 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:58:12 ID:2IhfVihG

CULV厨・Atom厨どころかデザイン厨まで完全抹殺だなｗ

43 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:58:12 ID:Be6Gy7hw

Atom搭載機なんて格安でゴロゴロあるのにあえて薄いだけで13万もするハゲに出す金はねえな・・

44 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:58:46 ID:XGLimkdh

結局、極薄と長時間駆動は両立出来ないのか

45 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:58:50 ID:ucXnk7E6

>>42
ある意味、サプライズではあったな。

46 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:59:44 ID:AjWHag9m

>>38
これか？

VAIO XとVAIO typePとの比較

ダメなところ
・解像度が低い
　1600 x 768　→ 1366 x 768

・重い
　588g～　→　700g程度

・フットプリントが大きい
　245mm × 120mm　→　259mm x 208mm

　※10.4インチ液晶のX505と同じと仮定
　　参考画像　ttp://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2009/09/vaioxvsx505.jpg

・ファンの有無
　ファンなし　→　ファンあり

・価格
　6万円台～　→　1000～2000ユーロ（１３万円～２６万円）

良いところ
・薄い
　19.8mm　→　14mm

47 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:00:18 ID:AFUoxgmo

AtomZ
1300＄
　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

48 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:01:38 ID:NTTTstqo

AtomZって消滅するんだっけ？
マイナーチェンジでまともなCPUに変わるに違いない。

49 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:02:05 ID:paQ/v34f

iidaやデジカメ・ウォークマンなんかで少し見直して
待ちに待ったXだってんでいやが上にも期待が高まってただけに
この肩透かし感はあまりに無体だわ、、、

50 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:02:06 ID:aOwvhFWN

誰だ？
あんな得体の知れないベルト通しを付けたヤツは？

51 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:02:19 ID:jrnpw/v7

TYPE Pの廉価版なのに、値段は倍という不思議さ

52 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:02:22 ID:ucXnk7E6

底面全体が8mm厚くなる形状のLLバッテリーが出るよ、きっと。

53 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:02:54 ID:XGLimkdh

Ｐと同じ値段なら勝負出来るかもな

54 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:04:03 ID:2RzcRhqW

そうか。エンガに書いてあるように得体が知れないからXだったのかｗ

55 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:05:37 ID:dMLXOycG

>>11
レッツノートN8買うわ

56 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:06:53 ID:ucXnk7E6

「なにか得体の知れない感動を覚えました」が流行りそう。

57 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:07:36 ID:XGLimkdh

いつもの長文の人の意見が聞きたい

58 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:08:12 ID:4nUTbwKT

http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/X11/

59 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:09:02 ID:ucXnk7E6

長文の人、感動しすぎて言葉がでてきません、たぶん。

60 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:09:21 ID:NTTTstqo

> 余分はいらない。十分がほしい

いや、Atomでは不十分なんですが…

61 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:09:27 ID:SYplRcQD

俺はNVIDIA ION搭載の最新スマートブックを買うよ！
http://www.4gamer.net/games/049/G004964/20091006031/
Xの1/3くらいだよね？価格

62 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:09:52 ID:zkl1kbyX

余分はいらない。十分がほしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんて冗談だよそれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

63 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:09:52 ID:Mo90aaQ5

>>57
念願かなってatomで長時間駆動なんだから狂喜乱舞してるでしょ、今頃。
それでお母さんに静かにしなさいって怒られてしょげてるんだよ。

64 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:10:31 ID:prDgAP/j

サイトが出来てる
ttp://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/X11/

サーマルディフューズ機構（）笑
Z540, 64GB SSD, Sバッテリで89800円か・・・。P買うわ

65 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:10:46 ID:PW7/XOCJ

記念カキコ

胸が熱くなるな

66 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:11:16 ID:2IhfVihG

Xバッテリｗｗｗ

67 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:11:23 ID:zkl1kbyX

約10時間＊3/約20.5時間＊4

# ＊3 付属のリチャージブルバッテリーパック（L）装着時
# ＊4 別売リチャージブルバッテリーパック（X）装着時

救いはこのバッテリLの重量と出来だな

68 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:12:13 ID:PW7/XOCJ

>>62
ワラタｗ

69 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:12:31 ID:zkl1kbyX

http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/X11/feature_2.html
Lバッテリ意外とまとも?

70 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:12:33 ID:ucXnk7E6

http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/X11/images/prod/m/x11_007.jpgで
「薄さ13.9mmのフルフラット（＊）なボディ」って言われても・・・・・・。
得体の知れない感動を覚えました。

71 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:12:34 ID:2IhfVihG

サーマルディフューズ機構ｗｗｗ

駄目だ腹痛ぇｗｗｗ

72 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:13:52 ID:5KleIGge

Ｘバッテリー20.5時間キタ！！

73 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:14:25 ID:qaiH19BG

ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/Inside/X/Images/Popup/1_5.jpg
過去の名機と並べられて得体の知れない失望を覚えました。

74 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:14:27 ID:zkl1kbyX

>>70
それXバッテリ
>>69の記述によるとLバッテリまではフラットらしい。これで745g 10時間
まあ許容な気もするが如何せんAtomZ

75 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:14:29 ID:BoBO9XBZ

薄さ13.9mmはCTOモデルのみってw

76 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:15:16 ID:Lcb019Gu

これで躊躇なくFerrariOneを予約できる。
良い意味でスッキリしたよ。

77 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:15:47 ID:Ooz6gsp5

Sバッテリ　約5時間

日本の稼働時間基準は詐欺に近いものがあるなｗｗｗ

78 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:16:13 ID:F3oylEES

Lバッテリで10時間か・・・しかもデッパリなし・・・で10万切るのか

やっぱり買う

79 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:16:18 ID:ucXnk7E6

サーマルディフューズ機構っつうのは、
本体とXバッテリーの熱処理の問題を解決できず、
この形で見切り発売ってことじゃね？

80 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:16:39 ID:XNclib0h

>>1乙

81 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:16:50 ID:XGLimkdh

意外と安いな
Ｌってのもあるのか
やべ、一旦地に落ちてまた気になってきたｗｗｗ

82 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:16:55 ID:lxNCmApJ

>また、Xバッテリーは本体の発熱からバッテリーパックを保護し、
>さらに本体の排熱を補助する吸排気用のスリットを備えた「サーマルディフューズ機構」、
>そしてベルトを通すことで腰に固定できる「ダブルハンドフリー機構」を採用。
>吸排気を補助しつつ、装着した際にタイピングしやすい角度にデザインされています。

83 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:17:03 ID:Ooz6gsp5

オナメも来たな
販売予定価格：89,800円(税込)～

あれ？初期のPと同じ値段

84 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:17:14 ID:Lcb019Gu

atomでメモリ２Ｇで７動かして楽しいの？ねえ楽しい？
俺Z540のtypeP持ってるから知ってるけど、Z系atomはVistaや７を動かすもんじゃねえよ

85 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:17:33 ID:prDgAP/j

>>74
アメリカだと測定法が違うせいでXで14時間になってるから
Lだとアメリカ式6時間ぐらいじゃないの?

86 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:17:46 ID:AjWHag9m

>>11
これの装着時、1,045gになるらしいｗ
ttp://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/X11/feature_2.html

87 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:18:32 ID:5KleIGge

GPSと3G最初から内蔵・・？　ヘンナノ

88 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:18:36 ID:F/vpQUOF

ん？10時間持つLバッテリーってのがあるのか？どんな形状なんだろう

89 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:19:02 ID:5KleIGge

>>88
出っ張りなしだよ。公式から見れる

90 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:19:13 ID:BoBO9XBZ

これEngadgetの記事の書き方が悪かったな
Lバッテリーの存在もあるしそんなに悪くないじゃん

91 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:19:24 ID:Ooz6gsp5

http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/X/index.html#SIM_X11ALJ_KJ
プレミアムカーボン
Z550
64G
英字キー

販売予定価格：109,800円(税込

92 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:19:33 ID:6vD3qjj0

バッテリで遮るから太ももが熱くならないよ機構

93 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:19:48 ID:JKC2fhHN

オーナーメードのシミュが動いたので試してみた。
OS Home
Atom Z550
SSD 128G
S Batt.
WiMAX BT あり
アプリなし
ワイド補償

ﾁｰﾝ! \128,800

Atom買う値段じゃないねぇ…。
Type Pみたいに、特別小さいわけでもないし。

94 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:20:32 ID:15UD/Tkc

つまり、VAIO Xは
typePの焼き直し、置き換え、後継
ってことですね。

95 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:20:43 ID:5KleIGge

そう思うなら普通ネットブックに付いてないSSD128GとかWiMAXとか外せよ

96 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:20:54 ID:zkl1kbyX

>>85
ああ確かに。しかしJEITAで10時間なら経験的に実質6時間ぐらいは持つだろうから
また熱上がってきた・・・

97 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:21:14 ID:b0aB/by3

前から不思議なんだけど、atomとはいってもvistaじゃなくて7なのに
何故「atom+vista」と同等の反応（罵倒、絶望）してるの？

98 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:21:59 ID:pAqf1nGD

>「Windows XP ダウングレード代行インストールサービス」をご提供
つー事だ
Atom以外でこの薄さが可能だと思ってた君らは相当なアホだぜ
この薄さでファンレスではない所にソニーの凄みを感じた

99 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:22:34 ID:5KleIGge

AtomだからこそJEITA10時間達成できたんだろう。
薄く、バッテリ小さくするにはAtomにせざるを得なかった。と思うことにしよう

これ10万なら・・・許せるな

100 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:22:55 ID:JKC2fhHN

それはね、Windwos 7の動作が軽いというのが、Vistaとの「相対評価」だからだよ。

101 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:23:06 ID:F3oylEES

葬式はまだ気が早かったようだ

part7よろしく

102 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:23:08 ID:Ooz6gsp5

こいつもSSDはSATA→IDEに中で変換してるのかな？

103 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:23:33 ID:Kn20bW2a

>>97
7=VistaSP3

Vistaを何の手も入れずにそのまま動かしてるならともかく
Vistaの動作を軽くなるようにチューニングしてる人なら
7だってVistaと変わらない。

104 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:23:36 ID:JKC2fhHN

ややや、GKさんご出勤。

105 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:24:13 ID:Bzv79vBa

Lバッテリ装着時の画像無い？

106 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:24:35 ID:FBCivth3

この大容量バッテリーはひどいｗ
何日か前に本スレで「大容量バッテリーつけてもレッツより薄い」って言ってたやつのコメントを聞きたい

107 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:24:36 ID:AjWHag9m

なんだこれ？
10時間のLバッテリ選択しても、Sバッテリと厚さ変わらないぞ
ttp://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Mobility_sim/X/index.html

108 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:25:16 ID:Kn20bW2a

むき出しD-Subコネクタとか、ビジネス用途の方を向いてる時点で
趣味で格好いいノートを求めてる層はそっぽ向かれてるも同然だわな。

109 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:25:38 ID:ucXnk7E6

>>90
Xバッテリーはあとからこっそり出せばよかったのに・・・。
みんなあの写真で「得たいの知れない感動を覚え」て、
買う気なくなっちゃったようだよ。

110 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:25:58 ID:dMLXOycG

で、ここ本スレ？

111 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:26:06 ID:zkl1kbyX

>>105
Sバッテリーはもちろん、最長約10時間のスタミナを備えたLバッテリーを装着した状態でも薄さ約13.9mmのフルフラット（＊）なボディを実現しています。

だから既存の写真と同じ

112 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:26:11 ID:5KleIGge

VAIO X part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1254968735/

113 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:27:00 ID:paQ/v34f

>>107
wimax外すと重量が増えるでござｒ

114 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:27:04 ID:XGLimkdh

Ｌなら動作以外完璧じゃん
ごめんよソニー
買うわ

115 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:27:11 ID:ucXnk7E6

>>106
いや、あれでも実際「レッツよりは」薄いかもしれん。

116 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:27:23 ID:BoBO9XBZ

>>106
XバッテリーでもS8やR8より薄いんですけど

117 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:27:25 ID:15UD/Tkc

>>107
WiMAX外したほうが軽くなるんだが…
なんだこれ？

118 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:27:29 ID:FBCivth3

ところで標準バッテリーの３．５時間って公称？
もしそうなら実稼動１．５時間くらいか？

119 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:27:34 ID:0iVLASlb

代わりに…　FinePix Real3Dのセットでも買うか…

120 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:28:52 ID:zkl1kbyX

>>117
下の注記によるとWiMAXはずすとWWANつくから

121 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:30:46 ID:Bzv79vBa

> アクセススピードが約61%高速な約128GBと約256GBのSSD

これはどういうオチなの？
SATAネイティブ接続できるの？

122 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:30:55 ID:6vD3qjj0

>>118
メーカーが実働時間を書くわけないだろ

123 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:31:05 ID:ucXnk7E6

最長○○時間とか、最薄部○○mmとか、何か無意味な指標だよな。

124 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:31:22 ID:5KleIGge

WWAN GPS 11nと　WiMAXが排他なんだな

125 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:31:41 ID:prDgAP/j

>>109
最初は「1日保つ」、次に「1日保つが、標準ではない」
で、極めつけにサーマルディフューズ機構+ 標準3時間だから痛い

126 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:31:49 ID:3JqeXpoM

>>98
それ選べるの法人のProモデルだけだから意味無さ杉

127 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:32:00 ID:SYplRcQD

あれ？8万円台なら充分安いじゃん
やっぱ買おうかなー

128 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:32:25 ID:FBCivth3

>>122
うへｗ

でも上にあるシミュレーターだとSバッテリーで５時間って出てるんだよね
アメリカ基準だと公称３．５時間ってことかな

てかスタイリッシュ(笑)がXバッテリーで、別にLバッテリー１０時間てのが

129 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:32:27 ID:15UD/Tkc

なるほど。

130 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:33:26 ID:F3oylEES

>>125
標準は10時間のLバッテリー。
5時間のSバッテリーはネット通販のみの変態向け。

131 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:33:41 ID:Mo90aaQ5

一部(一人？)が熱望していたXPモードは非対応。

132 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:33:46 ID:XGLimkdh

安いとわかった途端に手の平返してんじゃねーよクズ共

133 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:34:31 ID:zkl1kbyX

http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/X11/feature_3.html

> タッチパッド操作で、スクロールやズームが手軽に
>
> 指先でスムーズに画面スクロールやズーム操作ができる最新のタッチパッド（ジェスチャー対応）を
> 搭載。モバイル時などにマウスなしで効率的に作業できるので便利です。
地味に惹かれる

134 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:34:34 ID:ucXnk7E6

Lバッテリー月だとちょっと高級ネットブックとしてまああり得る範囲だな。

135 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:35:15 ID:15UD/Tkc

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Inside/X/

136 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:35:24 ID:5KleIGge

とりあえず、「標準バッテリー」は10時間であって
「軽量バッテリー」が５時間ってだけだぞ

137 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:35:54 ID:5KleIGge

市販モデルには「標準バッテリー」が付属

138 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:36:18 ID:5KleIGge

とりあえず本スレ
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Inside/X/

139 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:36:32 ID:5KleIGge

こっちだった・・・
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1254968735/

140 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:36:59 ID:6vD3qjj0

>>132
CULVだったら安いと言えないこともないんだが

141 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:37:18 ID:FBCivth3

>>132
シミュレーションしたら18万超えましたｖ

142 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:37:37 ID:ucXnk7E6

で、その「得体の知れない感動」なしの10時間バッテリー込みで市販価格はどのぐらい？

143 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:37:38 ID:3JqeXpoM

>>131
Pも対応BIOS出す予定だから最初から対応してるだろ

144 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:38:12 ID:Ooz6gsp5

Pより良い所は5mm薄いだけなのに8万～は高い

145 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:38:16 ID:Kn20bW2a

見た目だけのドン亀ノートになっちまったな

146 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:39:09 ID:/0yXa1BZ

デカバッテリーはJEITA計測だと約20.5時間になるのか。
これで世界最長駆動時間を誇ることができて、一応溜飲を下げられるな。

レッツノートの16時間は発売前に世界最長の座から引きずり下ろされたのなｗ

147 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:39:28 ID:oZnBgnXg

Lバッテラ付けての重さは？

148 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:40:00 ID:FBCivth3

>>147
780ｇ

149 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:41:55 ID:Mo90aaQ5

>>143
わざわざ注釈つけて対応してないって書いてあるよ。

150 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:42:11 ID:ucXnk7E6

「レッツの16時間は超えろ」って絶対的命令があって、
でも発熱の問題でそれだと炎上の危険が・・・・・・
みたいな経緯であの形状になったのかな。
得体の知れない感動を覚えるな。

151 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:43:25 ID:SYplRcQD

あとは液晶の質が気になるなぁ

152 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:43:52 ID:1Tw1+lSJ

転倒モデルは，同程度のシミュレーションからすれば実売10万切るぐらい？

153 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:43:53 ID:3JqeXpoM

標準じゃないSバッテリーでxxgってパナ商法かよ

154 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:45:04 ID:TIYwayfr

誰かPart7立ててくれｗ

それから、CULVで5時間駆動可能とか言ってた馬鹿！
出て来いよ!!

155 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:45:20 ID:+owMfRvK

Xて名前つけてこれかよー…

156 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:45:33 ID:5KleIGge

>>154
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1254968735/

157 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:45:41 ID:jT0BVepo

Sバッテリーで軽いです＾＾＾とXバッテリーで長持ちです＾＾＾を同時に書くのはなー

158 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:45:45 ID:paQ/v34f

液晶の「VAIOディスプレイプレミアム」ってどういう意味だろ

159 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:47:09 ID:bQeGP28V

自分の欲しい構成で107800円か・・・・・なやむぅ

160 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:47:13 ID:Kn20bW2a

SONY様はまだ暫くの間はTZで戦い続けろと仰ってるようなのでそうすることにします。
Xスレよさらば。

161 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:48:02 ID:oZnBgnXg

>>148
thx

162 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:50:53 ID:dPq3bA4G

>>153
TypeT TZでもやってたような気もするがw

なんか、大した感動を覚えないと思ったら、
X505とサイズ重量にあまり差がないんだな
バッテリ時間やスペックは随分よくはなっているが

163 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:55:29 ID:Ooz6gsp5

分解写真は無いの？
SSDの速度殺すような仕様になってたら本当にTypePの劣化版になるぞ・・・

164 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:56:30 ID:LFG+pvBt

これってSバッテリの場合、一番ショボイAtomZ530選んだときにに5時間だろ？
Z550にしたら実働2時間くらいじゃねぇの？
しかもファンレスじゃないの？

165 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:58:26 ID:nspN2wrL

×だったでござるの巻

166 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 11:59:09 ID:6vD3qjj0

>>162
こんだけで比べるのもなんだが、
PenM 1GHzとAtom 2GHzはどっちが良いんだろ

167 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:00:01 ID:ZR9R26p1

>>163
分解するまでもなく、US15WにSATAはないから
PATA-SATA変換かましてる決まってんじゃん

168 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:01:33 ID:8cRXsWM8

まさか店に無理矢理予約入れてた馬鹿いないよな？

169 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:01:52 ID:aBb2xEhk

もっさりしていってね

170 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:01:54 ID:ow8IfWQX

なんだLならOKじゃんｗ

171 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:02:56 ID:XGLimkdh

さすがソニーだわ

172 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:03:58 ID:QKnnkBRC

>>163
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Inside/X/Images/Popup/1_6.jpg
こんなのしかないな

173 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:04:22 ID:AIw/ofa5

高級ネットブック感じだな。まぁ要らんわ

174 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:05:32 ID:BoBO9XBZ

>>166
当然Atomです
ただGPUはX505より弱いと思う

175 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:05:57 ID:NWYH0sO4

サプライズﾏﾀﾞｰ?

176 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:08:32 ID:II3stM0F

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20091008_320219.html

PCMark05のスコアは、ほぼ妥当なものであろう。SSD搭載の割には、HDD Scoreは高くないが、店頭モデルのSSDはPATA経由で接続されているため、それほど高速なものが使われていないのであろう。

177 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:10:11 ID:II3stM0F

>VAIOオーナーメード/法人向けカスタマイズモデルなら、約64GBの SSDをはじめ、アクセススピードがより高速な約128GBと約256GBのSSDも選べます。

でも公式だとこういう記述もあるから、オーダーメイドならSATAになるんかな

178 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:11:17 ID:zkl1kbyX

店頭モデルの64GB SSDはUltra ATA接続となっているが、VAIOオーナーメードモデルでは128GB SSDや256GB SSDの選択も可能で、それらはSATA接続となる。

179 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:11:53 ID:JLAIY+HV

標準電圧で16時間もつレッツと比べる方が間違っていないないかい？？

180 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:13:12 ID:ow8IfWQX

エンガジェのせいで葬式ムードになったが、まあ普通に復活したなｗ
さすがにそこまで馬鹿じゃなかったなソニーｗ

181 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:14:11 ID:S1bXOpMR

バッテリーなんで間に空間あけてでっぱってるんだよ
ありえん・・
こんなん装着して持ち歩けるかボケ

182 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:15:19 ID:II3stM0F

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20091008_320053.html

スタパ

183 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:17:54 ID:o6e+VFny

>>179
レッツは標準電圧でHDDで16時間だからな
レッツが低電圧、超低電圧CPUでSSDなら標準バッテリーで20時間は逝ってるかもしれん
まぁレッツは価格帯が違いすぎるから比べるのもなんだが

184 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:18:02 ID:srXqubYk

http://nttxstore.jp/_II_ST12827295
これを37000円で買ったほうが100倍マシじゃね？

185 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:21:23 ID:meQPN1tN

CULV言ってた馬鹿は正座な

186 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:21:53 ID:Ooz6gsp5

>>176
>色純度100%の広い色域と各色8bitの色階調数を達成しており
液晶はマシなようだね。

でもSSDのSR　65MB/s…ｵﾜﾀｗｗｗ

悩ませてくれるぜ

187 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:23:45 ID:TIYwayfr

CULVと言ってたキチガイは完全脂肪でおｋ?

ワロス!ｗｗｗ

188 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:35:00 ID:UZVekuVf

VAIO Xシリーズ　ベースモデル価格が89,800円～

typeＰに　＋３万円か

189 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:35:00 ID:ucXnk7E6

比較的早い時期を目処にCULV版が用意されてそうな感じもあるなあ。

190 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:35:14 ID:0iVLASlb

代わりに買う機種、って何があるかな。

VersaPro UltraLite VC　去年冬モデルなんだよな
ThinkPad X200s　1440x900が有る。やっぱり去年モデルなんだよな
Dynabook SS RX2　光学ドライブの分、厚いよな
Acer TimeLine1410、Dellの11Z　重い。
…冬機種登場まで待ちか

191 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:35:51 ID:8twBunKB

良かった、10時間駆動（実質7時間？）のLバッテリーなら厚み変わらんのね。
これなら購入を検討したいな。

192 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:37:08 ID:NWYH0sO4

Atomなのは10000歩譲って我慢するとしても、10万は出せないな
最大構成で10万切ったら買ってもいい

193 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:40:43 ID:c+S8dTz8

こんなゴミに期待してた自分が恥ずかしい。ソニーのXは死んだ

194 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:41:32 ID:FBCivth3

>>191
要するに基本はLバッテリーで、SバッテリーはLバッテリーからセル抜いて軽くしたやつだね

195 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:44:14 ID:N1gA6FI0

おお、ようやくタイプバツが出たのか

196 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:45:32 ID:ucXnk7E6

「最軽量」のタイトルのためにSバッテリを用意し、
「最長時間」のタイトルのためにXバッテリを用意しただけで、
基本はLバッテリなんだろ。

197 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:46:30 ID:flVsjwNr

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20091008_320219.html

レビューきたけどSSDが遅すぎやしないか？

198 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:46:31 ID:+Z8QI/Ux

>>190
VAIO TZの中古まぢオススメ。
こっちの後継モデルが欲しいよ、、、

199 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:49:22 ID:4Uo/0CCV

こんなゴミが売れると信じて企画にゴーを出したのは
どんな馬鹿か、その顔写真があるならUPしてもらいたい。

ゴキブリよけに使えそう。
ネズミよけにもなるだろう。
ネズミは沈みかかった船からいち早く逃げ出すと言うから、
そういう臭い満タンの写真は、ネズミに悩まされている人には
やくにたつかも

200 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:51:30 ID:ymhz1YHv

今でもCULVの載せ換えて欲しいと思っているが…

Atom厨はもしかして何が載るか予想合戦でもしてたつもりなのか？
だったらほとんどのやつがAtomに賭けてるだろ。

201 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:51:57 ID:qaiH19BG

>>198
確かにね。オクでも7万ぐらいで落とせるしな。
Xよりちょっと重いもののパフォは良いよね。
端から光学ドライブなしのTが出ればいいのに・・・

202 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:52:10 ID:JLAIY+HV

コア２で10万きっていたら神だった・・・・

203 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:53:41 ID:NE2MWoI5

GMA500（PowerVR SGX535）＝iPhone 3GS

↓

VAIO X＝スマートフォン程度の描画性能

204 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:53:42 ID:4Uo/0CCV

どんなに火消しをやっても
Xは、バツ
バツはバツ

０点解答の馬鹿パソコンの誕生だな。

205 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:54:05 ID:6vD3qjj0

>>189
発熱のせいでこんな面白バッテリが生まれたんでしょ？
CULV載るかしら

206 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:54:19 ID:B6MvuySd

Atomで2GHzってC2Dで何GHｚ相当？
エロイ人教えて＞＜

207 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:54:34 ID:ymhz1YHv

>　で、これを少々使ってみて感じたパフォーマンスだが、ぶっちゃけ、速いって感じではない。
> 遅くもナイんだが、今時的Core2DuoとかのノートPCと比べちゃうと、アタリマエだがマッタリした動作って感じ。
> 特にグラフィックがマッタリしちゃってるようで、一応Aeroでも使えるものの、表示設定をアレコレとイジってみても、
> ウィンドウのビルドに時間がプチかかるという印象がある。

208 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:57:44 ID:WkgSxK5b

http://ascii.jp/elem/000/000/466/466130/
読んで吹いた

209 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 12:58:32 ID:UZVekuVf

199 [Fn]＋[名無しさん] sage New! 2009/10/08(木) 12:49:22 ID:4Uo/0CCV
こんなゴミが売れると信じて企画にゴーを出したのは
どんな馬鹿か、その顔写真があるならUPしてもらいたい。

ゴキブリよけに使えそう。
ネズミよけにもなるだろう。
ネズミは沈みかかった船からいち早く逃げ出すと言うから、
そういう臭い満タンの写真は、ネズミに悩まされている人には
やくにたつかも

204 [Fn]＋[名無しさん] sage New! 2009/10/08(木) 12:53:42 ID:4Uo/0CCV
どんなに火消しをやっても
Xは、バツ
バツはバツ

０点解答の馬鹿パソコンの誕生だな。

しかし頭悪そうだなコイツｗ

210 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:01:21 ID:ZD2eYzOR

VAIO(笑

ATOM搭載 13万(笑

211 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:14:04 ID:dMLXOycG

こいつの技術つかってtypeTをフルモデルチェンジしてほしいな

212 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:14:31 ID:fpBzxlms

こんな事になるなんて…ｼｸｼｸ

213 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:15:53 ID:ucXnk7E6

>>211
そうだね。今回のXはまあ「コンセプト・モデル」ってところだ。

214 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:17:02 ID:Wl8nftum

>>211
いやマルチタッチのwin7ではtyepUこそ、復活して欲しい。

215 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:17:08 ID:uBodZP1s

これはがっかり
Mac book AirにBootcampのほうがよさげ

216 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:17:29 ID:bQeGP28V

>>197
このベンチは店頭モデル　SSD64G　PATA

128Gと256G　選択するとSATA　ソニスタに61%高速になると書いてある。

217 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:18:07 ID:prDgAP/j

>>215
Airとは競合しないでしょ。
あちらとこれだとスペックと用途に差がありすぎる。

218 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:21:32 ID:gYdWTeRM

ATOM / PATA / 1kg でおまけにウリの薄型が失われるとかもうねｗ
バッテリ20時間あっても欲しくならねぇわ

219 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:26:17 ID:P0m+f+A1

>>206
熱暴走でクロックダウンまで考えると
800MHz位かな。。。

220 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:27:50 ID:B6MvuySd

>>219
サンクス！
参考になる

221 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:29:07 ID:ztcQBe8b

ミニD-sub 15ピンがなければ買ってたかも。
HDMI が欲しかった。。。

222 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:35:42 ID:ZR9R26p1

>>197
体感に直結するランダムリード4KBが4MB/sとか
SSDにしては遅すぎるな
SATA-PATA変換が糞なのか？

手元にあるMTRON6000だと30MB/s、X25-Mだと25MB/s出るし、
地雷のJMicronでも20MB/sくらい出るのに

223 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:38:11 ID:FQXhXP5m

今更ディザーでAtom売りつけるってどういう神経してんのこの会社(笑)

224 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:38:36 ID:P8DIMAVB

atomで13万とかきがくるっとる

225 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:38:40 ID:JKC2fhHN

>>219
type Pで不評だったので、ファンを組み込んだらしい。

226 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:40:55 ID:L9IuGohh

>>221
なんでつけちゃったんだろうね？あれ
見た目にも不細工だし・・・いらんと思うんだが

227 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:42:30 ID:+JDhzYqa

>>226
プレゼンに使うプロジェクターがD-subしか対応してないのが多いからじゃないか？

228 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:42:48 ID:BKw6PfAW

http://ascii.jp/elem/000/000/466/466154/cooler_c_800x600.jpg

これが20000RPMで回るファンか。ちょっとソニーに行って指入れてみるわ

229 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:43:53 ID:6vD3qjj0

>>226
ビジネス向けだからでしょ。
変換コネクタ不要っつっても足を立てなきゃダメってのはアホくさいな

230 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:45:30 ID:L9IuGohh

でも89800円の最低構成で十分な気がするんだけどな、これ

231 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:47:05 ID:QKJCfLZ/

>>230
ボディを愛でたいだけだもんねｗ

232 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:47:28 ID:VfLFuZ6Z

>>226
せめて本体同色のコネクタキャップでもついてりゃなあ

233 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:56:50 ID:uYwnJn/d

CULVだったらいいなあと思いつつも、たぶんAtomなんだろうとは思ってたけど、てっきりPineviewだとばかり思ってた。
まだMenlowなのかよ

234 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:57:04 ID:s2k4d4Tx

拡張バッテリーﾜﾛﾀ。完全に詐欺だろ、このﾓﾃﾞﾙ。

235 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:57:51 ID:08pdjX6a

>>230
高杉
Type P 下げて、 X をその価格帯に持ってくると思っていたんだが
こりゃ駄目だぁ

236 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 13:58:00 ID:NDQwjgjX

　　　　　　　困　出　ボ
　　　　　　　ら　せ　リ
　　　　　　　せ　と　　ュ
　　　　　　　る　床　｜
　　　　　　　　　屋　ム
　　　　　　　　　を　　を
　　　∧＿∧
　　（；´Д｀）
　　（つ彡⌒ミ
　　　）「（｀･ω･）
　　　　 |/~~~~~~ヽ

237 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:11:53 ID:tQ+baGmG

type p のガワが変わっただけなの？

238 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:12:15 ID:AIw/ofa5

これに10万出すならThinkpadX301買ったほうがまし。

239 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:14:50 ID:Ar3m7v9j

ZシリーズでWin7はキツイでしょ
正直なところ

240 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:19:52 ID:3Xwiyus0

これに限ってはソニーはいい仕事したと思う

241 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:24:17 ID:0iVLASlb

>>198
TZって、ディスク遅いんじゃなかったっけ。

242 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:24:22 ID:AjWHag9m

>>237
ほかにはファンがついて少し重くなった

243 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:36:10 ID:Lcb019Gu

>>191
Ｌバッテリの写真はないけど、でも後ろにでっぱらないみたいね。
要は>194ってことですね。

typePのときはクロックダウンしてたZ550だけど、Ｘはファンがあるから、
Z550でもいいかもしれないね。

あとプレミアムカーボンはいいんだけど、光沢塗装がマイナス。マットなカーボンが欲しかった。

一番気になるのがメモリ・・。２Ｇで７動くの？

244 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:37:06 ID:yb6gA8od

>>236
GKの現実は酷いもんだなｗ

245 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:37:20 ID:w8jTKXcZ

VAIO設計者はオーバースペックなCPUなどいらない(Atomで十分)と思ってる
CULV派には今後も望みが薄いなｗ

＞「インテルのCPUはこれまでずっと、とにかく『最先端・最高性能のCPUを作る』ことに注目していて、
＞微細化された製造プロセスも、さらに性能を上げるために使われていました。
＞『前へ前へ』という形ですね。たまにモバイルに回帰するんですが、
＞気がつくとまた性能重視に戻ってしまう。モバイルの商品を担当している身からすると、
＞本当にやりたいことに対して、(演算能力が)オーバースペックすぎる印象がありました」

http://ascii.jp/elem/000/000/466/466130/

246 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:39:44 ID:bVvP4F6U

じゃあ値段も必要十分にしてください

247 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:47:15 ID:E8BjgHYI

技術者よくがんばった！
俺は買わないけど、信者が買ってくれるよｗｗｗｗｗ

248 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:47:24 ID:CAgHujyt

技術屋のオナニー製品の頂点だね。

SONY凋落するわけだよ。

249 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 14:55:21 ID:FdVU8zHC

>>243
vistaより快適に動くだろ。

250 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:01:03 ID:Zr4NyB31

廉価版のTYPE Pなのに値段高いなとおもったら、
TYPE P値上げしてつつじまをあわせてるわけか(w

251 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:09:33 ID:LFv5s4Bc

お葬式会場はここですか？
せ、せめてIONで・・・

252 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:12:52 ID:AD7qLfb1

ここは葬式会場ではありません
葬式開場です

253 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:12:59 ID:S04lHtgr

>>251
IONならCULVのほうがいい。

254 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:13:36 ID:3Xwiyus0

VAIO XとIONで何やるの？
15インチ超えのノートPCでゲームやったり
フルHD動画観るのがIONの主目的であって
10インチのノートに付けても付加価値にはならんよ

255 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:18:07 ID:ZR9R26p1

>>245
設計者インタビューなんて出す製品ごとにてきとーにしゃべってるだけだろ
VAIO type Pみたいな液晶出してみたり、
今度は「データを閲覧するには11インチのディスプレイが必要」とか言って
大きくしてみたり

256 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:22:43 ID:FdVU8zHC

>>255
出した後で理由付けなんてするかよ。
コンセプトをあらかじめ決めて開発、発売に至るわけだし、理由も最初の開発開始時そのまんまの理由だろ。

257 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:27:54 ID:w8jTKXcZ

>>256
Xバッテリーはどう見ても後付けのパナ対抗だと思うが・・・

258 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:31:47 ID:ib4t6+2h

これ、企画したの女性なのか・・・。

なんつーか、プラダあたりのナイロンのバッグに10万とか出すやつを狙いました風味だよなあと思ってたら案の定だ。

259 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:34:47 ID:Mo90aaQ5

最軽量のスペックを載せるためだけにSバッテリー作ったのか。姑息すぎるな。

260 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:38:26 ID:sLp8FKiB

すげえやすげえよSONY
俺は買うゼッテー買うよ

30,000円なら

261 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:39:22 ID:65Zosnuj

Ｘは液晶ｷｰﾎﾞｰﾄﾞが大きいＰ (ただし低解像度)
または薄くて軽いＷ (ただし値段は倍以上でグラフィックは遅い)

262 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:40:30 ID:7iemh8eV

川原社長も「これは売れる！」と申しております。

263 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:42:14 ID:ZR9R26p1

>>259
X505の頃からそうじゃん
実働1時間程度の軽いバッテリーつけてX505を最軽量ノートと宣伝してたけど
その実バッテリーはずした状態だとLet'snoteRのほうが軽いとかいうオチｗ

264 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:42:47 ID:etnM+M/u

マジメな話でWin7をAtomでってどうなの？
楽しく使えるくらいに動くの？

265 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:44:53 ID:lxNCmApJ

誰も言わないから俺が言うけど・・・星さんは2kgクラスでも平気でモバイルできるとみた！

266 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:46:34 ID:h4RGHaei

さすがチョニーﾆﾀﾞ<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

267 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:46:54 ID:Mo90aaQ5

>>263
前は大きさも変わったよね。今回は大きさも同じで容量が少ない分軽いだけ。
姑息すぎる。どうせならダミーバッテリーで500g(最軽量構成)とかにすればいい。

268 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:47:14 ID:lxNCmApJ

>>264
当方2台ともZ520ですが　速　1GB-XP＞＞＞2GB-Win7＞＞＞＞＞＞2GB-Vista　遅　です

269 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:51:22 ID:HGEfMfBy

>>262
なんでんかんでんかｗ

270 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:51:34 ID:Ar3m7v9j

>>268
簡潔に言えば

使い物にならない

と

271 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:53:46 ID:ar4ctrJv

>>270
ATOMのネットブックに7入れてみました的なHPがけっこうあるけどみんななかなか使えるとかの感想だったよ

272 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:56:03 ID:ib4t6+2h

速度的に期待してない状態でレビューしてれば、そりゃー「（意外と）いける」的な感想になるずら。

273 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:56:36 ID:WI5ao1cX

US15WじゃAeroも使えねぇしな

また情弱専用機かｗ

274 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 15:57:53 ID:BKw6PfAW

　　　　　　　　　　　　　　＿--　( ヽ、
　　　　　　　　　　　　／　　＿＿＼＼)ノ/ﾘ >>
　　　　　　　　　　／　　　 <＿＿　＼　＼／ノ　　　　　　
　　　　　　　　　/　　　／<＿＿　＼　＼　ﾍ /⌒/　　typeXはさぁ．．．
　　　　　　　　 /　　〆　　└--、ヽ、＼　-　＼　|
　　　　　　　／ﾚ＼　=ミ=、__/丶　　-　　　　　〉なんてゆうか．．．
　　　　　　　/ ﾝ/　　（- =、 >　<( ＼　　　　　　 |
　　　　　　　し/　ﾐ　 'ｰ--ヘ/　＼ﾐiヽ　　　　　{ 　言葉に説得力がないんだよね。
　　　　　　ﾘ/ 　 /　　ン　/("ﾐ、、ﾍ　　　　　 > 、
　　　　　　　| 　　　／<.o　ｲ　'ｰヾ /　>、　　∠／ヽﾍ　苦労したことのない人間が言う．．．
　　　　 ,.-／| 　　-=、_/　"|　　　_∠／　＼(⌒)　　ﾉ　＼
　　／ |　＼ヽ　　ヽ,-＼}　　 ∠ノ　　　　　ヾ、　／　　　＼そう、「ウソ臭さ」
￣<　　 !　　`＼　　　　　　／＿＿＿　　　　＼／＼(
＿＼　 !　　　 > ー-- イ　＼_　　　￣￣＼_＼　　　　(　みたいなものを感じてしまうんですよ。
!　￣￣　ヽ　／{　　)＼　|　　　∠　　　　　　ノ）ヽ、
　　　　　　＼　/⌒＼　〉　　￣　/　　　　　　 /　>＼
　　　　　　　＼　い　/　　　　 /　　　　　　 /／ノ
　　　　　　　　　＼　/　　　　 /　　　　　　 / ／￣

275 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:01:23 ID:w8jTKXcZ

>>271
あくまでVistaと7での相対評価だろ
XP,Vista,7の中で7が一番使えるとかいってるところはほとんど無いと思う

276 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:09:06 ID:CAgHujyt

現行のZシリーズはとにかく、Win7でもダメだよ。
次のAtomならグラフィック関係が、大幅に改善する予定だけど。

277 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:12:46 ID:j6PKu9VJ

期待はずれだったし、MacBook Airにでも手を出そうかな

278 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:13:43 ID:IdyJ+Z2A

まぁ期待しすぎでしょ。
最初からネットブックの新型出しますって言ってたら印象は違ってた。
高スペックと薄さの両立は今のCPU、GPUじゃ不可能。

279 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:24:47 ID:Mo90aaQ5

Xの後継機はどうするんだろ。AtomZ後継はWindows非対応じゃなかったっけ。
専用設計のパーツてんこ盛りだって話だから、
一代で終わりって事はなさそうなんだけど。

280 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:34:42 ID:bSo+g0Fm

>>279
Xの後続はまた6年後だろｗ

281 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:43:30 ID:ZD2eYzOR

大した事がない機種に、思わせぶりなティーザー広告

コレが一番の敗因だな
マーケティング知らないやつが思いつきでやったのかも知れんな

282 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:46:31 ID:RA/7f2F4

WXGA液晶搭載のネットブックが5万以下で購入できることを考慮すると
7万以下でないと勝負にならないな。

283 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:49:54 ID:Lcb019Gu

これはP同様、ＸＰで使う機種だな。
７と同時に出した割には皮肉なもんだ。
徳島の店長さん、ＸもXP化してください。たのんます！

284 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:52:25 ID:nUI9r2GK

開発者インタビューによると、最初からAtomありきの開発って言ってる
「CULVも検討してます」なんて大嘘ｗ

285 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:53:15 ID:XrMkWLMb

これは今日まで存在を隠す位の方が好印象だっただろうな。

286 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:53:24 ID:p+ZKwCZ5

>>281
ただのネットブックのくせに
TypeZに変わる新しいハイエンド機みたいなティザーにしてたからな。
そりゃあ反発くるわ。

287 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:53:50 ID:etnM+M/u

答えてくれた方々ありがとう
７はきついのか・・・
どのような使用法を考えてるんだかわからないな
バリバリ使うにはAtomではきつい部分あるだろうし
遊べるのか？と言うとそうでもないし

枕元PCとか胸上PCとかですかね

288 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:54:21 ID:AIw/ofa5

こんなのに10万出すなら、安くなった時にThinkpadX301買いたいわ。

289 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:56:44 ID:tKYy3I07

>>286
流石にこの薄型でtypeZに代わるような高性能期待してた人はいないんでない？

まぁatomでこの価格は実際どうだろうって思うけど、ダイナブックのRXとか見てると
薄く軽くってとこに高額出せるって層は結構いるのかもしれない

290 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 16:58:53 ID:FdVU8zHC

>>281
大したことあるかないかは人それぞれだろ。
薄型軽量が最優先でPCスペックは二の次なんてやつにはかなり待ちわびたPCに見えるだろうしな。

291 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:02:01 ID:tKYy3I07

>>287
用途次第だよ
メール、web閲覧、ワードやエクセルで簡単な書類の作成あたりの用途ならatomに7でも
まったく問題ない

なので今までネットブックでやってた作業を大きめの画面でできる上に
薄く軽くなるってメリットが大きいって人も結構いると思う

292 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:03:00 ID:B6MvuySd

やっぱりSS　RXがいいお

293 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:08:29 ID:tKYy3I07

>>292
予算が許すなら俺もSS RX2は欲しいとこだなw
ただドライブはいらない気がすんだよなぁ
なしにして更に軽量化すりゃいいのにって思うわ

294 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:19:09 ID:Lcb019Gu

メモリ４Ｇは選べるようにしてほしかった。
atomで２Ｇだと逃げようが無い。

295 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:24:39 ID:B6MvuySd

東芝が同条件のものを出したらもっと軽量化出来る気がするんだ
東芝はC2D搭載の12.1インチのRX2で767ｇまでいったし

296 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:28:36 ID:Y4NdvqbY

X301なんて今でも十分安いんだからこうたれよｗ

297 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:32:51 ID:w1d6IGa3

X301ってどんなのかと思って調べてみたら6セルで1.5kgって・・・ゴミじゃんｗ

298 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:35:44 ID:QKJCfLZ/

とりあえずゴミって吐き捨てるしかできないとはひどい思考停止ダナ……

299 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:38:58 ID:Y4NdvqbY

まぁ重いしでかいしダメだろｗ

300 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:39:42 ID:S04lHtgr

>>298
ちゃんと理由を述べてるから、ゴミと吐き捨てるしかできないってのはおかしいだろ。

301 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:42:49 ID:LFv5s4Bc

Let'snote S8買う理由ができた。ありがとうございました

302 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 17:43:04 ID:AGoqZvQQ

CPUとチップセットにpineviewとかculvとか良いタマが
もっと揃ってからやるべきプロジェクトだったな。
１年早すぎた。

303 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 18:49:48 ID:ShcdwuLN

X300買うくらいならX200のほうがいいよ
常にACアダプターつなぐと割り切って使うなら

304 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 19:28:39 ID:ayo5VhXs

VaioMediaPlusなしか、XMBもないのかな・・・

305 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 19:44:56 ID:LQ2qaIG2

PATA ?
X Japan?

306 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 19:47:23 ID:Z48PueyW

Atom orz
せめてCore2Soloだろ…

307 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:01:21 ID:6r2iAQ7o

せめてhpみたいに、HDビデオデコーダ積めば差別化も可能だろうにな。
鳴り物入りの割りに、NECのVersaPROと大差ないやん。

308 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:06:58 ID:Lcb019Gu

Vaioの開発者の人がこのスレタイみたら心痛めるだろうな。
しかし世の意見というのはこういうものです。
atomありきで始まったプロジェクトだったのですね。
そこは伏せずに最初から出して欲しかった。
余計な期待を持たせた広報の仕方が悪い。

309 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:08:00 ID:xfTRyga9

US15W使ってる時点で、SSDとか語られても説得力ナス。

310 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:09:53 ID:50hNczk7

>>302
タマが揃ったら「強化版」つって新型を出せば効果的だね

311 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:13:55 ID:S04lHtgr

>>307
バッテリーの持ち、Z550、薄さ、重さ、液晶が違う。
まあわからない人には大差なく見えるかもね。

312 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:21:23 ID:LFv5s4Bc

>>308
Vaioの開発者さんはこんなとこ見ないんじゃない？
どうも仕事で使うことしか考えてないような感じだから。
ナショナルの人はなんかニコ動とかこことか見てそうだけどね。

313 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:28:54 ID:tWvNt9Op

液晶豪華だし寝モバには使えるかもなぁ。

結局コンセプトをTypeGの方に振ったTypePの派生モデルでしたってことで
仕事で使わない自分とは方向性が違った。

一般向けにティザー広告打つようなPCではなかったね。

314 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:35:50 ID:15UD/Tkc

飾っておくだけのおもちゃだね。実用性は疑問だ。
webみたりメモ取るだけなら携帯が追いつく。

315 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:39:31 ID:CyMjCG4/

>>312
他社のネガティブキャンペーンばっかりやって書き逃げするから、
ユーザーの意見に目を通さないんだろうなｗ

316 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:41:02 ID:TfftrMeZ

NECのUltraLight対抗機かな

317 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:41:32 ID:AGoqZvQQ

値段情勢にもめちゃめちゃ甘いな
AtomにSSDだけ付けて\10万overって
金持ちの道楽しか買い手無いぞ

早々にACER,ASUSがSSD止めてHDDに戻ったように
望むべくはこの設計・製造で得た資産を流用して
はやいとこ本流製品でC/Pいいものだしてくれ

318 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:51:15 ID:S04lHtgr

>>317
CPUとストレージだけで見てC/P語るなよ。

319 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:52:49 ID:Lcb019Gu

おー法人モデルでXP選べるじゃん　購入決定～。

320 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 20:58:41 ID:4oL6eExB

これTYPE-P買ったやつ涙目だろｗ

Xのほうがいいじゃん

321 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 21:03:22 ID:Y+6IDPO6

おいおい　ネットブックから卒業できると思っていたのに

ネットブック（並）２台もいらないよ

ほんとにもう～

シュミレートでネットブックが１３８，０００って

ＳＯＮＹ　オワタ

322 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 21:29:41 ID:ucXnk7E6

ビジネス用にしては液晶が不必要に高品質らしいし、
いまひとつ用途が絞りきれないものになっちゃったようだね。
これのために開発した技術で他機種が改良されるのを
期待するしかないのかな。

323 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 21:42:29 ID:tWvNt9Op

>>322
あれもこれも欲張って妥協しなかったのがZ
コンセプトははっきりしてるけれど微妙に欲張って客層がぼやけたのがX

324 ： ◆TIGOI/DrzHH9 ：2009/10/08(木) 21:46:52 ID:KyUmO7UJ

ご焼香にあがりました。
川･_・)人 i~

325 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 21:47:17 ID:15UD/Tkc

開発が仕事で使う用に欲しかっただけで、
一般人の需要とか使用用途はガン無視。
その開発者達すら性能低くて使わなくなるという。
誰得PC、それがVAIO X。

326 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 21:47:54 ID:fpBzxlms

実機みたら欲しくなりそうな気がしてきた…。

327 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 21:51:40 ID:ucXnk7E6

最近のSONYのって、店頭で見て気に入っても、Webで注文して3週間まって・・・・・・みたいになるんだろ？

328 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 21:54:43 ID:aYvG3s4X

デザインは非常に気に入っているんだけど
atomでWin7って快適に動作するもんなの？

HP2140を持っているけどやっぱりもっさり感は否めない。これはXPだけど
atom、2ghzならまだまし？

329 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 21:57:25 ID:dng/wOIq

type w の正統な後継機か

330 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 21:59:51 ID:+YK4odaW

Ｐ持ってなかったら買ってたかもなぁ

331 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:03:30 ID:S04lHtgr

>>328
しない。
XP化すればマシになると思うけど。

332 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:03:56 ID:4AQRbRlr

　　ｵ､ｵ、ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ♪
　　　　　　＼　　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀ／
　　　　　　　　　♪＼(^o^)　♪
　　　　　　　　　＿　 ) 　> ＿ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))
　　　　　　　　　　　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

333 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:06:40 ID:tVQY85im

パワポでのプレゼン専用ＰＣ？

334 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:08:24 ID:w7QvD3cQ

>>328
2140のxpでももっさり？
Pをxpにしているけど、けっこう快適だよ。

335 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:10:17 ID:aYvG3s4X

>>331
だよね

>>334
並列処理とかタブを使用してのブラウジング
またはyoutubeHD視聴、ニコニコ動画とかは快適には見られない

336 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:13:34 ID:vEjxyDvk

女をプロジェクトに入れるから、こんなスイーツなマシンになるんだよw

337 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:15:42 ID:w7QvD3cQ

>>335
> 並列処理とかタブを使用してのブラウジング
> またはyoutubeHD視聴、ニコニコ動画とかは快適には見られない

すまん、タブ以外はやってないわw
その用途だったら、素直にCore搭載機をすすめる。

338 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:22:43 ID:RLs9QqGG

女子うんぬんは置いといても、
見た目重視しすぎで中身は伴わないPCになったな。

Vaioの新型でAtom機連続なのは参った・・・
実際パソコンでネットとメールにしか使わない層は多いんだろうけど、
このスペックだと、Jpeg撮って出しの写真管理でもストレスたまるわ。

339 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:44:53 ID:WUfmb2Mk

誰も食指の伸びない不燃ゴミを、また発表したか。PSP goといい、一回潰れた方がいいな、
ソニンは。

340 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:46:17 ID:MynnOSu7

モバイルの商品を担当している身からすると、本当にやりたいことに対して、
(演算能力が)オーバースペックすぎる印象がありました（キリッ）

・・・メジャーな動画サイトも満足に見れないPC量産すんな馬鹿

341 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:47:52 ID:Uzj62hZo

線香あげにきました。

342 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:54:39 ID:Lcb019Gu

>>328
XP化しかない。
VPCX11AVJ　でGo

343 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:56:11 ID:0UvMZllC

ビジネス用途とコンシューマ用途では要求スペックが違うって事だな。
CPUの性能しかり。外部モニター端子の規格しかり。

お遊びPCのTypePをTypeGライクに仕立て直しました。それがTypeX。

344 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 22:59:11 ID:5O2ihE6b

Win7はXPより描画は速い。ドライバ次第だけどね。Vistaはメモリ馬鹿食い。
ちなみにUS15WでXPは体感かなりもっさり。このチップセット使う時点で地雷。

345 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 00:26:18 ID:ulAorBg5

みなさん御愁傷様です。Xが埋葬されてしまったので、
11～12インチ/SU9400あたり/軽量/光学ドライブ不要
を探しているのですがいまいち良くわかんね？っす。

346 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 00:29:39 ID:wil4PrkZ

Tの光学ドライブ下ろして替わりにHDDを積む。

347 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 00:31:51 ID:ulAorBg5

>>346
どうもです、すんません我儘言わせていただくと、2.5インチSATAでIntelSSD(160GB)に
さくっと乗せかえられるのが希望なんすけど、Tってどうなんでしたっけ。

348 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 00:32:09 ID:a7UkMYrx

チップセットさえまともならatomでも我慢したんだけどなぁ。
sataにネイティブで対応してたらぎりぎり買えたかも。
pci-eでなぜ繋がないのか。

349 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 00:45:11 ID:wil4PrkZ

TTに2.5inchHDD積めばSATA接続だと思うよ。
ただし1.8inchデバイスを一緒に積むと1.8inch側からしか起動できないかも。

ttp://kunkoku.com/new/datahtml/salegoods/vaionote/tx.html
あたりを漁ってみておくれ。

350 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 01:56:01 ID:I0RbTFCI

なるほど、1.8インチと2.5インチを両方積んで両方から起動できるわけね＞TZ
良いですね。

351 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 02:17:14 ID:4ZvaXW5U

なんかボロカスに言われてるが俺は買うよ
まあ、実物を見てからだけど
X505/SPをいまだに使ってる俺だが今回は買い替える
ATOMだから駄目だと言われてるが
パワポとWORD、EXCEL、email、IEが普通に動けば十分だから
それにしてもX505は良く頑張ってくれた
これで何百回プレゼンしたかわからない
ほんとにいい買い物だった

352 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 02:27:32 ID:I0RbTFCI

>>351
おれ、1.33GHzのType P(SSD 64GB)にXP入れて、Office2007使ってるけど
別に問題ないし、だいじょぶだよな　
ただし巨大な動画入りPPTとかはトロいけど。さすがに。

353 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 02:41:12 ID:ULemNTCs

5万以上のPC買う奴はアホとしか思えないわ

354 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 02:41:12 ID:H285VwRn

ａｔｏｍ使ってバッテラ3.5時間て、ｓｏｎｙって無能集団だね。
ださすぎるでごじゃるよ～。
実働はもっと短いであろうし。
このgdgdノートが9万円～って何かの冗談レスカ？

355 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 02:52:27 ID:AufhuW2k

>>353
お前が金ないだけだろ？

356 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 02:53:07 ID:AufhuW2k

>>354
お前が無知なのはよくわかった。

357 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 02:59:32 ID:4ZvaXW5U

>>354
俺が今考えてる構成だとたぶん20万超えるが
べつにどうってことないな
いま使ってるX505/SP並みに使えば
2～3カ月で十分元は取れる
それに機能だけじゃなくて
このデザインと軽さも結構大事
客先に持って行ったときに
話のきっかけになったりする
X505もいまだに珍しがってくれる人もいるし

358 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 03:16:48 ID:a7UkMYrx

>>357
君は本スレに居るべき人間だ。

359 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 03:42:15 ID:wil4PrkZ

手に入れてガッカリしたらまた戻って来るといい

360 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 04:06:59 ID:TK99CqeF

>>357
信者って救いようが無いね

南無尿法蓮華凶

361 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 04:18:45 ID:7dCZIIGF

Type Zの性能で1kg切らないノートは全部ゴミ

362 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 04:23:14 ID:TuHE0WSH

来年の今頃にはハードが一通りそろってることだろう
まぁ来年だね

363 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 04:24:34 ID:Vf9sMUEo

ZがVTにさえ対応してれば今すぐ買うのに
XがVT対応でZが非対応って馬鹿だろ

364 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 04:28:36 ID:ZEJowkiQ

>>357
注文した写真うｐ汁

365 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 04:33:00 ID:TK99CqeF

>>351
どんなプレゼンだよ
億単位のプレゼンにSonyはさすがに無理だろｗｗ
普通は予備機とプロジェクタと電源の確保は必須だよ

数百回のプレゼンって1000年ぐらい生きてるのかよ
よっぽど弱小代理店かなんか？

366 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 05:27:42 ID:Pf/TvzlM

>>177
全てMicroSATAをzif(PATA)変換しますん。
ネイティブSATAが使用出来ないチップセットの仕様ゆえに。

367 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 05:32:35 ID:I0RbTFCI

NECがやってることを出来ないって間抜けてるよな。
PATA-SATA変換、PICe－SATA変換、
遅いほうから速いほうへ変換するってどういうことなんだよと問い詰めたいです。

368 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 06:28:22 ID:Ve2jZuGB

いまさら、
Z系列のATOMはないよなー。
チップセットが終わりきってるのに、機能的に。

しかし、愛なのか主観時間が違うのか分からないけれど、Atom機種でOfiice使っていても、普通に使える
という方々の気持ちが分からない。
「本当に使えてるのか？」ものすごく疑問があるんだよなー。

まあ、おれが相当なイラチなだけなんでしょうが。

せめて、このXでの経験を勝てに、いずれ出る完全新型のZで、凄いのを出してくれることを微妙に期待するしかないなー。

369 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 06:39:14 ID:1dYbFTOM

しかし、Mac Book Airが厚さ194mm、VAIO Xが139mm、
スペックはぜんぜん違うけれど、
とりあえずAirが世界でもっとも薄いノートを名乗れなくなったという嫌がらせにはなったね

370 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 06:52:30 ID:khZLQd0V

Airって持ち歩きしたくない重さじゃなかったか？

Pはやはり画面が小さすぎて辛いからXも買うよ。
10万ぐらいなら気楽に買えるのがいいな。

371 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 07:20:04 ID:T5yXRuk0

マシな性能なのは10万じゃ買えないけどね。

372 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 07:32:27 ID:9NFNo54L

P、TT、あたり持ってる人が買いかえるほどのものでは無い感じだよな。
おれP(XP)とZ(Vista)持ってて、ほんとCULVだったらまとめて一個にしようと思ってた。
で本スレでこんなの見て
>そのTT、改造しなよ。光学ドライブ外して、1.8SSDと2.5SSD両方使える変態仕様にするんだ
…Z、これやっちまうか？今Pに入ってるイメージを2.5SSDに持ってきて二個一にしてみっか？
とか思い始めたｗ　重いけど、速いし。車通勤なのになんでおれ毎日Pなんだろって
疑問に思ってもいるしｗ

373 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 08:32:13 ID:J7/nKjSF

俺はPを持っているけどやはりあの解像度は辛い
TはTで俺の用途だと不必要に重いしね。

この薄さと軽さなら出張時でもカバンの隙間にさくっと入るし、どうせネット巡回とExcelぐらいしかしないからXで十分

374 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 08:36:36 ID:1dYbFTOM

>>370
Airは1.36kgか。Lバッテリつけたこいつよりも300ｇ重いね。
用途が違うといってしまえばそれまでだけど、
いくら薄くても1kg超えるノートは持ち歩きたくないって気持ちはよく分かるな。

375 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 08:52:08 ID:2ocVGvrA

ニコ動もyoutubeも見れないと聞いて

376 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 08:57:07 ID:9NFNo54L

>>370
おれ、AirとかX340、Adamo等の13インチって、アメリカ向けのサイズなんじゃね？と思うんだよね
日本人向けはやっぱ11インチが適正なんじゃねかと。

377 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 09:03:47 ID:9LKVDxTc

かと言って1kg以下でマトモに動くノートも無いんだけどな

現状性能犠牲にするか、重さを少し足して我慢するかのどっちかしかないな

378 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 09:12:32 ID:9NFNo54L

>>377
NECの、Type VCとかどう。VSじゃなくて

379 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 09:18:03 ID:ZEJowkiQ

いゃ、俺の想像通りのスペックだったから、別に構わないんだが

一部信者が必死にATOMは無いとか言ってたけど
彼らも現実が見えた事だろう

しかし、この値段は高すぎる
前述の一部信者は、プレミアだとか、買わないヤツは貧乏人だとか
なんだかんだ理由を付けて買うんだろうが
まぁ売れないだろうね

SONYにも現実を見て欲しいものだ

380 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 09:40:59 ID:SyUZr/RH

MacBook AirってそもそもNote PCじゃないんだろ？　板違いじゃね。

381 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 09:54:40 ID:6m4Vj/Wr

「ATOMはいやー」
とか言ってるパソコンおたくに売れなくてもいいんだろ

382 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 09:55:32 ID:J7/nKjSF

安いのがよければネットブックがあるんだから、そちらを買えばいいだけじゃないの？
持ち運び用のサブノートで動画を見ようとも思わないから、動画再生性能とかもどうでもいいし

383 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 09:57:15 ID:MW3SDlFz

頑張って作ったんだろうけど、ATOMとUS15Wの能力がなぁ、値段に釣り合ってない。
デザインがいいとか、軽いとか、駆動時間が長いとか色々欲しくなるポイントあるんだけど、
処理能力低くて、その金でもっと能力いいのが買えるとなるとためらうんだよな。

CORE i7みたいにTurboModeが付いてればいいんだけどな。
駆動時間とのトレードオフでいいからここぞって時に上位CPUに近い処理能力が欲しい。
そうなると今度は熱処理が問題にってなるけどｗ

384 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:18:06 ID:oxXMHIFl

動画再生機能はもう必須機能だよね
ブラウザ＆メール＆動画ってくらいに。

385 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:22:16 ID:lvRiSzKh

webページもどんどん重くなってるしなぁ。

386 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:25:20 ID:vSAuE1pD

まじめな話 NEC UltraLite VC 辺りと比較するとどう?
http://www.nec.co.jp/products/bizpc/versapro/spec/hsupa.shtml

価格: SONY(10-15万) >> NEC(30万～)
CPU : NEC(C2D SU9400等) >> SONY(Atom Z550)
メモリ: NEC(max 3GB) > SONY(2GB固定)
ディスク: SONY(SSD 256GB可) >> NEC (SSDは64GBのみ or HDD)
重量: SONY(700g) > NEC(900g; NECも atom モデルならほぼ同等)
大きさ: SONY(259x208x14) >> NEC(283×210×25)
LAN・無線: 引き分け(GbE, WiFi, CDMA, Bluetooth)
LCD: NEC(12.1 1,280×800) >= SONY(11.1 1366x768)
PCカード: NEC(有) >> SONY(無)
見た目・大きさ: SONY >= NEC (実質引き分け?)

金を気にしなければ NEC かと思ったけど
SONY はこれはこれで悪くないか…

387 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:27:44 ID:vN8jsd2Y

一年以上前から計画してたって書いてあるね。確かに一年前ならここまで叩かれなかったろうね。

388 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:30:52 ID:vN8jsd2Y

>>386
SSDはソニーの負けでしょ。
速度的に。

389 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:38:51 ID:J7/nKjSF

動画なんか自宅PCでも積極的に見たことのない俺は異端なのか

PにXPだと俺の用途ではそれなりに快適だからXでも問題ない
ただ、乳首だけはXにも残して欲しかった
あれ、慣れると超使いやすいんだよね

390 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:44:57 ID:VNBvVUOQ

>>363
atomZではなく、VAIO typeZのこと？
新型ZはVT対応済みだし、旧型Zも新型BIOSの提供が正式に決定してる。

ていうか、このスレのZが何を差しているか分かりづらいｗ

391 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:47:10 ID:9J+P2xff

PのXPモデルも今なら7万以下だし、こいつも来年買うわ。
VersaPROのVSあたりも、安売りやるかも知れんし。

392 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:52:35 ID:9J+P2xff

>>365
本当に働いてるなら、プレゼンなんざどの業種・業態でも
日常茶飯事だってことに気づけよｗ

マジで代理店勤務でその感度だったら見込み無いぜ。

393 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:57:05 ID:R3kgM5Jl

>>386
へ？VC WXGAの最低価格って12万くらい(typeG程度)～だよね？

394 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 10:57:22 ID:VNBvVUOQ

俺弱小代理店の人間だが、
プレゼンの結果にPCのメーカーが関係するなんて初めて知った。
さすが、一流さんは目の付け所が違うなぁ。
で、勝てるメーカー教えて欲しいｗ

395 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:00:33 ID:g/J+CaUc

工作員の書き込みが増えてきてるw

396 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:07:27 ID:Pf/TvzlM

情弱御用達SONYｻﾞﾏｧwww
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

397 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:08:05 ID:SyUZr/RH

>>395
ボランティア工作員だろうな。
いくらなんでもここまで頭の悪い「工作員」雇うメーカーはないだろｗ

398 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:10:40 ID:SyUZr/RH

動画までは要求しないが、せっかくの高性能の液晶なんだから、
静止画をストレスなく見られる程度のCPUにして欲しかったなあ。
テキスト処理専用としてはキーボードに疑問があるし、値段も高い。
SONYファンのコレクション・アイテムなんだろうか？

399 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:18:18 ID:khZLQd0V

まともな解像度の液晶にこの薄さと軽さの代わりになるものがないからね。
持ち歩き前提ならこれ以上の付加価値はないよ。

400 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:23:11 ID:nRCZb7My

でも今年に入ってからPとかLuiにCPU載っけたやつとかこれとか、
軽量マシンが続々登場している
ネットブック以前の小型化停滞期と比べると劇的な変動期
だとするともっと魅力的なものが近々出来てきそうな気がする

401 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:25:18 ID:J7/nKjSF

Xでもたかが10万ちょい、他のPCなら10万もしないんだから、魅力的な機種が出てきたらまた買えばいいだけじゃん。

402 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:25:38 ID:6NY56rsU

モバイルノートの液晶は綺麗であるよりもあらゆる環境で見やすい方が重要だよね
ホームモバイルなら液晶は綺麗な方が良いが性能を犠牲にしてまで薄型・軽量化をする必要はないな

403 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:27:44 ID:9cm+RNVP

ＬバッテリＰと２０ｇしかかわらんのか
あー迷う
しかし迷っている時間が一番楽しいのだろうな
届いた日までwktkが持続したことは一度もない

404 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:32:53 ID:XGcVTQX5

atom(笑）

５万以上で売っちゃダメだろー。ｗｗ

405 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:33:41 ID:Y7jLZ3bM

頼むからCPUの性能をもっと上げてくれ・・・・・・
せっかく１０年？２０年？ぶりくらいに嫌いなSONY製品だけど
買って上げようかと思えるような製品でたのに・・・
AtomZじゃ躊躇してしまう
メモステのスロットは許からCPU貧弱なんとかせぇ・・・
相当不便だろうなぁ・・・・

406 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:41:17 ID:xTvpEMkb

来年の今頃、新型Atomとチップセットが出たら買うことにしよう

407 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:42:03 ID:XGcVTQX5

intelがどういう用途を想定してatomを出したのか、ソニーは根本的に理解できていない。
、、、というか、馬鹿に騙して売れば利鞘が稼げる、程度の認識なんだろーな。

馬鹿が。

408 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 11:46:51 ID:dxv+GdEO

C2D搭載のRX2の法人モデルは767ｇなのに…

409 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:00:27 ID:762GRD8h

バッテリが公称六時間しか持たないくせに値段が三倍以上するものと比べてどうするんだ？

410 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:01:05 ID:b9jw5R0z

>>404
別にCPUを売ってるわけじゃないだろ。
この解像度、薄さ、電池の持ち、SSD64Gなどのスペックを考えるとほかのネットブックと同じ５万円程度なんてありえるわけがない。
もっと勉強してから書き込めや

411 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:11:22 ID:XGcVTQX5

>>410
勉強したら、尚更コレは買えんだろ。ｗ

画像処理が遅いのに解像度を上げる無意味さ。薄さ？馬鹿か？
電池のもち、たった３時間（カタログ値ｗ）
SSD？使ってみました（笑）

こんなクソPCはそうそうないって（ｗ

412 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:12:04 ID:Jz3GPDaj

>>405
嫌いなSONY製品なら買うな。馬鹿ハゲ！

413 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:13:40 ID:4TjaF3Qu

>>365
某企業開発職の私の場合、年間のプレゼン回数は８３回くらいですね。
その内訳
学会：２回
進捗報告（定例）：３回
進捗報告（不定期）：１２回
研究論文紹介：６回
日常のディスカッション、会議：６０回

VaioXはatomZでガッカリでしたが、XP版も選べるようですし、やはりあの薄さは一度オーナーになってみたいなという
物欲みたいなものは沸いています。
typeP（Z540）も持ってますが、オフィス系ソフト程度なら問題ないですし、
GMA500+MPC-HC+PowerDVDコーデックのおかげで新幹線内でHD動画も快適に観れます

414 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:15:01 ID:khZLQd0V

コンセプトが明確なモデルなんだから、コンセプトに共感できる人が買えばいいだけ。

安いのがいい人はそういう製品を買えばいいだけでしょ。

415 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:16:40 ID:Jz3GPDaj

>>411
お前、何を勉強してるんだ。もっと情報を正確に把握してから文句をたれろよ。

416 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:20:49 ID:PKmTMMqB

葬式スレに来ておいてatomの優位性を語られてもね。

417 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:22:01 ID:4TjaF3Qu

Xのいいところ（軽い、薄い以外で）

フットプリントが大きい。
液晶が綺麗
ファン搭載でPで発生していたZ550でのクロックダウンがなくなる
キーボードが打ちやすそう（Ｐも打ちやすいがｗ）
Lバッテリで１０時間（実際は５時間？）駆動

こんな感じかな。
前レスで私が言ってるオフィス系というのはOffice2003です。2007は使ってないので分かりません。

あとは天板をどうするか・・　カーボンは好きだけど光沢フィニッシュになるのは好きじゃない。
ノーマルの黒がマットな黒なら、それでもいいかも。

418 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:28:37 ID:b9jw5R0z

>>411
そんなもんはお前個人の価値観だろ。
興味ないからそんな価値ないなんて事いってたらテレビみないから大型テレビなんて1万円でいいだろとか言ってるような
カスなんだよお前は。

419 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:41:19 ID:ifn3QjV1

>>411
カタログ3時間？どこにあるの？米国版とかいうオチか？
しかも店頭でも10時間なのにそんな数値持ってきて何がしたいのよ。

420 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:42:51 ID:88IiVMWx

>>243
ヘアライン仕上げぽいからそこまで光沢ぴかぴかじゃないんじゃないかな＞プレミアムカーボン

421 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:47:23 ID:dxv+GdEO

>>409
所詮VAIO　Xはその程度だということ（金に任せりゃRX2の比ではない）
あと655ｇを達成する為に必要なSバッテリは公称約5時間（4～5時間）でもっと低いな
約10時間の店頭販売向けのSバッテリ搭載の標準仕様が765ｇ（直販で他最小745ｇ）でRX2最軽量モデル（約6時間）と同程度
どちらも大容量バッテリならRX2が887ｇ（約12時間）なのに対しVAIO　Xは店頭向け販売モデルにXバッテリ搭載で1065ｇ（約20時間、直販で他最小で1045ｇ）
それとも？
Atom搭載のものに10万以上は払えてC2D搭載のものには20～30万は払えないとでも？（VAIO　X自体通常のネットブックの何倍の価格するかは知ってるよね？）

422 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:47:29 ID:Hol0mfaT

WiMAXじゃなくてWWANを選ぶとWLANで11aが使えなくなっちゃうのはなんで?

423 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:53:45 ID:ZEJowkiQ

>>418
信者ウゼ

424 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 12:54:09 ID:5F450bnX

実際持ち運びすると薄さよりも横幅のほうが気になる
俺はATOM-Z機ならB5ﾚｯﾂの268mm以下にならないと買う気がしない
Xは企業ｲﾒｰｼﾞを植えつけるための手でつまむｺﾝｾﾌﾟﾄ機でしょ

425 ：421：2009/10/09(金) 12:57:43 ID:dxv+GdEO

忘れてた
VAIO　Xの店頭販売向けモデルにSバッテリを搭載して約680ｇ（675ｇ？）な

426 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:02:19 ID:XGcVTQX5

価値の無い物にいくら屁理屈をこねてても
物が変るわけではないからなｗｗｗ

427 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:08:05 ID:ifn3QjV1

>>426
まあ価値が見出せないやつには見出せないだろうな。

428 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:20:35 ID:ZEJowkiQ

ここは、その価値が見い出せ無かったスレだというのに…
信者ウゼ

429 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:28:56 ID:KqiGErQY

葬式スレでは焼香、本スレでは讃える、とちゃんと分けるべきだな。

430 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:30:10 ID:9LKVDxTc

信者は本スレでマンセーしとけよ
こっちにくんな

どうだこのウンコ、素晴らしいだろ！
なんて言われてもウンコはウンコだよ

431 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:46:02 ID:dxv+GdEO

つーか12.1型のRX2の最軽量モデルが767ｇで
11.1型のVAIO Xの最小構成が655ｇってどうゆうこと？（一回り小さいんだから600ｇくらい切ってくれ、拍子抜けだ）
RX2がキーピッチ19mmキーストローク2mmなのに対し
VAIO　Xのキーピッチ17mmキーストローク1.2mmって何の真似？（タイプミスが多くなる、10.1型でもピッチ19mm確保してる機種はある、何でも小さく薄くすればいいってものじゃない）
Sバッテリ搭載での駆動時間短すぎだ（AtomなんだからC2D搭載のRX2より長くしてくれ）
どうせならRX2と同条件で勝負して欲しかった
12.1型でC2D搭載という同じ土台に立たずに世界最軽量を名乗られたら呆れるわ
まだRX2の後継機（RX3？）の発表控えてんのにそんなんいいのかよと

誤爆してきたわ

432 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:47:19 ID:4TjaF3Qu

パネルの剛性は問題ないにせよ、キーボードの跡がついたりは大丈夫かな？
typeZでも、持ち運び時にはパネルとキーボードとの間にウエスを挟むことを推奨してるからね。

433 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:49:12 ID:4ZvaXW5U

>>365
おれはシステム開発・コンサルだけど
常時２～３プロジェクトは同時に走ってるので
プロジェクト会議：月４～８
コンサルプレゼン：月１～２
新規提案：月１～３
セミナーその他：月１～３だから
定期的にやってるだけでも月７～１６
Ｔhinkpad　X40も併用してるが
６年間で400回以上はX505を使ったプレゼンをやってるな
Thinkpad　X300やLet's note R8も考えたし
VAIO Z、Pが出た時も買い替えようかと思ったが
ZやX300は重すぎるし、Pは画面とキーボードが
長時間使用には辛すぎる
R8は機能的には悪くないがもうちょっと薄ければと思う
Ｘが出たんでやっと買い替えられるよ

434 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:54:49 ID:88IiVMWx

>>432
Pは液晶保護フィルムにキーボードの跡がしっかりついてたな
Xも液晶保護フィルムくらいは貼った方がよさげ

435 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:56:48 ID:0IfJs8qu

無能な奴ほどプレゼンは多い。役職があがるほどプレゼンされる側になるからね。

436 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:56:48 ID:5F450bnX

>>433
VSが抜けてますよw

437 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:57:41 ID:KqiGErQY

>>433
会議ばっかりでプログラミングするヒマないだろ。
時代に取り残されないようがんばれ。気持ちはわかる。泣くな。

438 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 13:59:13 ID:0IfJs8qu

あとプレゼンが下手な奴ほどPCが必要。プレゼンがうまいやつは体一つあればできる。

439 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:06:26 ID:er15l8dJ

>>435
別にプレゼン回数と有能無能は関係ないぞ。
あくまでプレゼンの結果がどれだけ売上げや利益に結びつくかが重要
>>438
こっちは禿同

440 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:12:47 ID:4TjaF3Qu

>>433
相当経験を積んでらっしゃるんですね。
貴殿のようなバリバリのエンジニアさんにカッコよく使いこなしてもらうと
Xも引き立つと思います。
私はもうリタイヤですが、これからも存分に力を発揮してください

441 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:13:18 ID:0IfJs8qu

プレゼンってのはコニュニケーションだから、
伝わらなければ伝わらないほど回数が必要。
一般的にプレゼンが下手なほど回数が必要。

プレゼンの善し悪しと儲けは別の問題。

442 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:16:52 ID:ifn3QjV1

>>441
定期的になんだから、うまく伝えられないから多いってわけじゃないだろ。
下手なこと前提に増やすわけないし。

443 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:17:13 ID:Ra0DLb5Z

>>433

カコイイ！

w？

444 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:18:22 ID:5F450bnX

開発関係者は普通Xみたいなのは使わない
っていうかVAIOを使わない
Xは営業マン向けですね
どうでもいいけど

445 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:22:14 ID:0IfJs8qu

>>442
定期的にだとしても、伝わってなかったら同じような内容のプレゼンを
何回もしないといけない。伝わってないのに回数が必要でないなら、
プレゼン自体が無意味な場合が多い。

同じ量の情報を伝えるのに、プレゼンがうまい人と下手な人では
前者の方が明らかに少ない回数で済む。

446 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:24:05 ID:4TjaF3Qu

なんかおかしいなとおもったら葬式会場でしたかｗ
プレゼンとか場違いでしたねスイマセン。

447 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:29:19 ID:wvFSLfJT

>>433
ユニバーサルメルカトル図法とか言っちゃう人ですか？ｗ

448 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:38:07 ID:Ra0DLb5Z

いやいや景品表示法だろ！

449 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:38:47 ID:Ra0DLb5Z

ちがうよ！
個人情報保護法だろ！

450 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 14:47:05 ID:er15l8dJ

>>442
もう、いってもムダだよ。持論みたいだし。
ていうか、俺たちを説得するためにレス回数を増やしてる人間に
「おまえら、プレゼンが下手だから、回数多い」と言われたくないよなｗ

451 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 15:03:19 ID:0IfJs8qu

人間、耳の痛い事は聞きたくないもんだからね。

452 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 15:04:58 ID:uUdZHN0B

>>451
お前が言うな＾＾；

453 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 15:24:35 ID:TK99CqeF

Windowsエクスペリエンスが1.0かよｗｗ
ＣＰＵも2.7とかｗｗｗｗ
イラね

http://gigazine.jp/img/2009/10/08/vaio_x_review/vaio_x23.jpg

454 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 15:25:53 ID:88IiVMWx

>>453
Aero切ってるからな

455 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 15:45:38 ID:qLqdkrYd

PCヲチとかVAIOの記事だけでズラっと並んでる・・・

カルト気持ち悪い

456 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 15:59:12 ID:kGkbX/8A

>>454
AeroをONにするとどうなるの？

457 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 15:59:17 ID:ifn3QjV1

アンチもカルトだけどな。

458 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 16:01:40 ID:88IiVMWx

>>456
なんと驚きの2倍に

459 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 16:03:40 ID:ifn3QjV1

>>458
っっ！！

460 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 16:05:19 ID:kGkbX/8A

>>458
サンクス
似たような構成のVaioPの事例を調べてきたがAero有効だともっさりなのか…

461 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 16:32:06 ID:g/J+CaUc

http://slashdot.jp/mobile/article.pl?sid=09/10/09/0558231

462 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 17:01:36 ID:s8LRVory

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20091009_320645.html
この記事、Let'snoteの方は現在置かれている状況と今後の戦略が非常に分かりやすく解説されているけど、
Vaio Xの方はちょっと苦しいねw

463 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 17:28:37 ID:xTvpEMkb

>>462
うーん、ＧＰＵドライバが改善されたとしても
そんなに変わるとは信じられないんだが
現段階では提灯記事と言われても仕方ないな
というか、そんなドライバがあるならさっさと配布しろよ＞インテル

464 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 17:43:46 ID:uvTpXlgJ

インテルのグラフィック開発能力は業界最低レベル
本気出すと言って本気出せなかった数々のGPU達・・・・

465 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 18:05:09 ID:NzyLIfz3

IntelのGPUを見限ったSONYはtypeCとかN等主力A4ノートにも
nVIDIAやATIのGPUを採用するようになってきたな

466 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 18:51:19 ID:QWKCBHAj

まだプレゼン暴威いんのかよ

467 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 19:35:07 ID:Uc+RGBGW

「お、VAIO X 買ったんですか」って言われて
「う、うん、○○はダメだけど□□と△△の点からこれもアリだなって思ったんで」
って頑張って理論武装して聞かれてもない言い訳をするユーザーの姿が目に浮かぶ

「お、VAIO X 買ったんですか」
「うん、まーね。いーだろー」
で完結するマシンを期待してたんだけどな

468 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 19:41:49 ID:4TjaF3Qu

７でもいいか・・とも思ったが、RAMディスク使いたいんだよねえ。
メモリ２Ｇ固定は痛い。
XPなら２ＧあればRAMディスクに一部割り当てても十分走るが、７だと厳しいだろうなあ

469 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 19:49:57 ID:811clQ/M

今回、レビュー記事が妙に高評価なのが気になる俺は病気？

470 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 19:51:47 ID:uvTpXlgJ

スポンサー

471 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 19:57:19 ID:IAh+yIAB

提灯

472 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 20:03:39 ID:izL2o4bh

べつに評価高くはないだろ　薄い、軽い、速度はいまいちって記事ばっかし

473 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 20:49:29 ID:811clQ/M

>>472
しかし結びが決まって『買い』で終わってる。

474 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:09:39 ID:SyUZr/RH

２～３年たって中古が二束三文で売られるようになったら試してもいいかな。
完動品がほとんどなく、かえって高くなってたりしてｗ

475 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:18:52 ID:f9MdeqiT

ベンチ比較

Vaio X(AtomZ540 1.86Ghz　メモリ２GB　６４GBSSD)

PCMarks 1248
CPU Score 1583
Memory Score 2421
Graphics Score 245
HDD Score 3526

Eee PC 1101HA (AtomZ520 1.33Ghz メモリ１GB　１６０GBHDD）
1.38kg 10.7時間

PCMark Score 1104
CPU Score 1232
Memory Score 1972
Graphics Score 270
HDD Score 4110

あんまりじゃね？総合で1.33Ghzのネットブックと大して変わんないってのは。
CPU性能いらないからAtomでいいってなら１．３３Ghzでもっと駆動時間延ばせば
良かったのにね。

476 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:21:02 ID:6NY56rsU

VSに完敗している時点で終わっているだろう・・・

477 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:29:03 ID:s8LRVory

Vaioってもっさり1.8インチHDD積極的に使ったり、どうもストレージ系に無頓着な気がする。

478 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:43:58 ID:ZEJowkiQ

最近提灯記事増えたね
クSONY必死過ぎ

479 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:47:03 ID:SyUZr/RH

とにかく薄くて軽いってことだけが売りなんだよ。
徹底していていいとも言えるか・・・な？

480 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:47:10 ID:4TjaF3Qu

>>474
今から３年前の二束三文のノート（セレ１Ｇ、Mem256MB）買う気になるか？

481 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:50:43 ID:SyUZr/RH

>>480
気に入ったのが安く売ってたりすれば、買うよ。

482 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:51:37 ID:811clQ/M

問題はクロック数じゃなくてコア数なんだよな。
体感の待たされ具合が違いすぎる。

483 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:52:41 ID:SyUZr/RH

ただXは微妙だな。実際発売されて評判を聞いてから考えるけど、
HP2133みたいにCPU性能とOSがミスマッチで
実用的にいまいち使えないPCになるような気もする。

484 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:54:09 ID:oxXMHIFl

3年前なら結構まともだけど

485 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 21:56:34 ID:IGwj/tJX

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/08/news062.html
>CPUのAtom ZとチップセットのIntel System Controller Hub（SCH） US15Wが情報公開されたとき、
>「これほど省電力で実装面積も小さなプラットフォームを、VAIOのモバイルノートPCに使えたなら、
>これまで不可能だったレベルの軽さ、薄さ、スタミナを実現できるに違いない」

まあそうだよね。CULVがどうとか言ってた人は頭がお花畑すぎたわけだ

486 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:05:29 ID:f9MdeqiT

>>485
おかげで性能的に流行おくれになったけどね。
５年前のPCと同じことしかできない最新機種。CULVより安いならぶっちぎりで
お買い得だけど、それだと本当にネットブックになっちゃうな。

487 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:05:32 ID:SyUZr/RH

軽さとスタミナは実用上の意味があるけれど、ある程度を超えた薄さって、
技術者の自己満足でしかないんじゃね。15mmと25mmで実用上の差があるか？

488 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:05:51 ID:s8LRVory

正直、あと3ミリくらい厚くなっても、そうたいして使い勝手が変わると思えないのがXの最大の弱点だと思う。

489 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:07:21 ID:dsLQP+t4

でもやっぱりね
やっぱり
「よくできた普通のatom機」程度なんすよこいつわ
Ｘを名乗る器じゃねえってことですわ

490 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:08:06 ID:SyUZr/RH

>>486
デカくて1.4kgとかでよければ、デュアルコア、8時間のが6万円未満だから、
価格じゃもう日本のメーカーは勝負にならないでしょ。

491 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:08:30 ID:4TjaF3Qu

>>483
HPはOSにVistaを採用したことでコケた。
中身、筐体すべてよかったのにOSに足を引っ張られた不幸な例だ。

492 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:11:11 ID:SyUZr/RH

Gateway EC1400みたいなのをEeePC S101のサイズ、厚さ、重さで
作ってくれたら嬉しいんだが、SONYに期待しても無理だろうな。

493 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:11:41 ID:IGwj/tJX

dynabook SSRX2の1スピンドルにXの液晶を採用してくれないか……と
私も頭をお花畑にしてみる

>>491
あの熱さはVista以前の話だわ……2140でちゃんと完成してよかったじゃない

494 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:13:47 ID:SyUZr/RH

>>491
そうだね。ハードウェアは結構魅力的だったから残念だ。
HP200LXの時代のHPならソフトウェアも工夫して独自OSに近いものに
できたかもしれないけど、今のHPは名前はHPでも実質はCompacだから
しょうがないだろうな。

495 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:16:27 ID:SyUZr/RH

しかし、2140も同じだと思うけど、あのキーボードは結構いいな。

496 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:17:14 ID:8Oe1f9EZ

まぁ中身の無いPCだこと

497 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:31:53 ID:a7UkMYrx

結局薄さにこだわるぐらいしか勝負できなくなったって事だろうね。
昔なら、高価格高付加価値で勝負できたけど、
PC廉価の流れに真っ向から勝負しても勝てない。

だから薄さと言う奇策に出たわけだ。

498 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:33:06 ID:f9MdeqiT

>>490
だろうね。
Sonyは性能で勝つのは諦めて軽さとバッテリ持ち、実質軽さだけか。
CULVとは大きさ同じくらいだから、液晶とかでがんばって差別化していくしかないの
かな。CULVが１．２ｋｇ切って８時間とかのレベルになってくるとつらいよなぁ。
もともとCULVより下のクラスのCPUやチップセットだから値段高けりゃ割高感凄い
あるし。

499 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:41:26 ID:5XyTzDSU

>>492
10.1ｲﾝﾁ1366×768で、EC1400みたいなヤツが欲しい。
Atomだと非力すぎるし、12.1型のPenM機使ってるから11.6だとあまり魅力を感じない。

要するにVAIO WのCULV版を出して欲しい。

500 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:44:41 ID:SyUZr/RH

>>499
それは多分、SonyよりもAcerに期待したほうがいいな。

501 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 22:45:52 ID:mBj3z5HD

make.believe

502 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 23:02:21 ID:TK99CqeF

>>501
信じるものはだまされるという、良い格言が今回はぴったりだ

503 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 23:09:14 ID:5XyTzDSU

>>500
Acerから出てくれればそれでもｴｴｻｰ
Timelineの10.1ｲﾝﾁ版

504 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 23:34:03 ID:T5yXRuk0

だんだん理解してきた。
Xはソニヲタ用のコレクターズアイテム。
だから実用性とかそういうのは真剣には考えてない。

…飾っておくだけの物に10～15万とか俺には無理です。
また次回作に期待します。

505 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 23:45:08 ID:Lv7GOW+s

得体の知れない衝動を覚えた…

頭にきてX200sぽちってやった
さらばSONY

506 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 23:46:19 ID:oxXMHIFl

チン子買うくらいならtypeZ買うわｗｗｗ

507 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 23:50:59 ID:6NY56rsU

いくら何でもX200sは無いｗｗｗ

508 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/09(金) 23:57:21 ID:SyUZr/RH

VaioとThinkpadって昔から対照的だったよね。
自由に部品を買え保守マニュアルまで公開されているThinkpadと、
素人は内部を触るんじゃねえと言わんばかりのVaio。
だから、改造の趣味があるやつは昔はVaioは絶対選ばなかった。

509 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 00:06:53 ID:zy6g8HQ7

>>508
個人でメモリー増設したらメーカー保証が無くなりますとか言ってたのが懐かしいな
あとはHDD交換禁止シールかｗ

ほとんどの機種が分解しないでHDD交換できるTPとはポリシーが違いすぎる

510 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 00:18:42 ID:2uZWHKnS

X200sは今は買うな、じゃねぇの？

511 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 00:23:18 ID:IkxrHMG4

てかレノボ欲しがる奴って日本人なの？

512 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 00:25:06 ID:sgsIoz3+

懐かしいな・・昔、親がVAIOのデスクトップ買いそうになって、
速攻でやめさせたの思い出したｗｗ
おれの助言は正しかったと、今はホッとしてるｗ
最近までVAIO持ってるとダサイ感じだったんだけど・・・
今回のXは、普通に格好いいんだよね・・・実機は見てないけどｗ

個人的には、あの大きさ、薄さで、強烈な性能で、多少重たくて、バッテリーの
持ちも半分で良いんだけどな・・・そしたら間違いなく買ってしまいそうｗ

せめて、メモリーを４GBとかつんで、RAMを使えるようにしたいなぁ・・・

513 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 00:28:47 ID:HACZFKCO

20mm以下の薄さになると、それ以上薄くてもすげぇ！って言う以外特に利点ないもんな。

514 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 00:33:16 ID:OjEXmlV/

で、PC業界は1.3kg、厚み25mm位、6万円程度の
ネットブックやCULV PCばかりになって、国内企業は撤退すると。

515 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 00:51:25 ID:714own64

今知った
期待してたのに

なんだよ、これ

ふざけんな

516 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 00:55:15 ID:ctkiUZYi

>>508
事情通ぶっていいかげんな事を言うなよ。
505が出たときなんかUSB増設・CPUクロックアップ、メモリー増設なんて自力でやったぞ。
半田付け必須でな。
生粋の改造スキーは、マニュアルなんぞ無くても、分解して自分で何が出来るか探すのさ。
マニュアル見て分解出来たくらいで悦には入っている所詮、マニュアルが無いと何も出来んヤツらとは違う。

517 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:00:50 ID:Fzx23wZP

とりあえずT系列は神機であると。

518 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:02:51 ID:Fzx23wZP

自分も初代505の抵抗半田付けしたなぁ。133→233MHz。
HDDも8.45mmのところに無理やり9.5mm押し込んだり。
メモリも値段考えると自力交換しかありえなかったわ。
しかしUSB増設ってのは初耳だわ。

519 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:04:06 ID:A9RPga2f

で、昔改造してた人たちはX買って改造して使い物にするのかい？

520 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:04:46 ID:yAJRkvNQ

>>514
台湾メーカーのCULVノートみたか？
だいたい1.5kg以上だ。
あとネットブックも日本メーカーのほうが売れてるよ。
CULVでも日本メーカーのほうが売れるだろうし。
もう少し調べてくるといいと思うな。

521 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:05:57 ID:yw5i/7yL

日本では、ナ。そこが悩みのタネだ

>>514
ThinkPadもそこに殴り込んできそうな勢いだもんな……
日本のメーカも殴り合うか、局地戦を展開するか選択を迫られるな
まあ、Xはさすがに戦場が辺境過ぎた気もするが

>>505
X2001台分のところにXなら2台入りそうってことは忘れてはならないw
方向性違い過ぎるし、同じ天秤にのせるもんじゃない気がするが

522 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:11:40 ID:714own64

ThinkPadブランドで低電圧Core 2 Soloとかつけて安く出してきたら大変だな
X200系と食い合うから企画として面白くてもなかなかやらないとは思うが

523 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:21:29 ID:lb+e82Iv

>>504
実用性はそれなりにあるんじゃないの？
究極の薄型、軽量による携帯性重視がXのコンセプトなわけだし、仮にCPUがcore2になってその影響で若干厚くなって、さらに
core2にしたことによってバッテリー駆動時間が短くなるからバッテリー容量を公表値10時間になるくらい容量増やしてさらに
若干厚くなったPCをXとして売れば満足したのか？
そうなったら今度はそんなもんtypeTのドライブなしモデルじゃんって叩くわけだろ？
ほんとわがまま言いたい放題だなここのやつらは。

524 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:28:36 ID:yAJRkvNQ

>>523
ここはそういうやつのためのスレだからな。

525 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:32:04 ID:yw5i/7yL

バッテリの容量を増やして、薄さは維持したままCore2Duoにしろって言ってるんだよ、彼らはw
どう考えても頭おかしいから放っておくのが一番じゃないかな

>>522
えっと……もう、ありますけど……
TTも最廉価モデルにCULV Celelon載せてきたし、むしろそっちと競合するのでは？
どっちにしろXとはカテゴリが違いますにゃ

526 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:37:21 ID:pzJqhIWD

Atomならどんなメーカーが出そうがいらない
小さくて早くて電池の持つマシンをつくれ

小さくて遅いなんて当たり前なんだよ

527 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:40:11 ID:Fzx23wZP

ここで嘆いている奴のほとんどは
Atom搭載PCを使った事があって
AtomPCがどんなもんか知ってるから嘆いているんだろ？

根拠があって妥当な葬式出してるんだから文句言うな。

528 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:40:17 ID:A9RPga2f

ThinkPadにCore 2 Soloつけたのなんてないだろｗ
Duoと勘違いしてないか？
IdeaPadならあるけど
X200の下のカテゴリーとしてつくったらって話だ
IdeaPadも悪くないけど色々さびしいからな

529 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:42:01 ID:CiQ4j/jT

>>525
＞カテゴリが違いますにゃ

ひょっとして、スタパさんご本人君臨ですか？だとしたら感激です。

530 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:43:21 ID:HACZFKCO

505の改造か。サイバリオン辺りでなんか猛者がいろいろやってたなぁ。

531 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:46:23 ID:lb+e82Iv

>>526
だったらTでも買ってればいいだろ。
小さくて爆速なんてのは物理的な問題もあるんだから、そういうのほしいんだったらXがどうとかでなく、インテルにでも
atom並のサイズと消費電力ででcore2並みの性能のCPU作れというべきだろう。
ミニ四駆に単三電池じゃ航続距離短いからデザインそのままに単一電池入るようにしろつってもアホかって言われるのと同じ事言ってるレベル。

532 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:47:23 ID:KTnF3KlY

X505ベースの筐体にSoloULVを入れてくれるだけで良かったんだ・・・
今時だとXGAパネルの調達は難しいだろうからワイドになるか・・・
無茶な要求でも何でもない・・・

つーかファン有りで良いならDuoULVもいけるよな

533 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:51:22 ID:A9RPga2f

ぶっちゃけバランスが悪いって嘆いてるんだろうにｗ
今より少々重くなっても、光学ドライブ削ってSolo入れて、で解像度も控えめで、Tよりもちょっとでも安く
それよかったのだろうけどカタログで売りやすい言葉を連ねたくてこうなっちゃった感じ
良くも悪くもSONYらしいわｗ

534 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:55:21 ID:4phvU7wt

なんでi7じゃないの？
外付けGPUもないし
バッテリも24時間持たないし
FullHDじゃないし
SATAじゃないし
10万以下じゃないし

535 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:56:35 ID:yw5i/7yL

バランスよりも尖った方向を向いてますよ、って話だったんだから
それ分かってて、もう少し物わかりのいいもの出してこいなんて言ってもしょうがないよ

>>528
ttp://kakaku.com/spec/K0000054792/
Core2Soloではないな。X200でもない　ちょっとずつずれてるわけですが
ThinkPad X200sにはこのように低電圧版Celeronを載せた廉価モデルはあります

536 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 01:59:09 ID:lb+e82Iv

>>534
あと10年まて

537 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 02:11:34 ID:KTnF3KlY

>>535
とがった物というのはX505とかtypeUみたいな物を言うのではないのか(いずれも発売当時)

538 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 02:34:46 ID:OjEXmlV/

>>533
TypeTの光学ドライブ無しなら、もう既に売ってるぞ。
それで気に入らないならLet'sでもRX2でも好きなの買え。

539 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 03:10:04 ID:B3mV3BdA

Ｘといえば「月は出ているか？」サテライトなシステムと打ち切り。嫌な予感がする。

忘れかけた～夢が今動き出す

540 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 03:24:44 ID:yAJRkvNQ

>>538
そういう意味じゃなくて、ドライブをなくして薄型化したTってことじゃない？

541 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 03:39:03 ID:G3FREOHj

CULV搭載且つ超軽量の真のモバイル機を出すことはSONYには出来なかったか…

　　　　　　　　　　　　　ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　　　　　､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　　　　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　　　　　　　　　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　東そ　-=
　　　　　　　　　　　　　 |:r￢‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　芝れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　　　 |:} _＿　､.＿｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　　　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、　､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　ヽ｀
.ヽ　しき東　ﾆ.　　　／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　てっ芝　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ　く. とな　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何ら　　-= 　ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　ると　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　：　か　　ヽ､　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　＼
　 / / 小＼　　　 r￢|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

542 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 05:16:09 ID:4WUEt+PI

Celeron 743にするとかせめてIONとかなんかやり方あっただろうに
よりによってAtomのZでUS15Wってターゲット絞りすぎだろ

543 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 05:55:24 ID:ueUHndEo

馬鹿じゃねえのこれ考えた奴
ソニーは早く開発者首にしろや

こんなゴミみたいなPC作りやがって

544 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 06:00:23 ID:ZHraetRf

>>543
よくきたな歓迎

545 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 06:26:55 ID:obdKnLWM

>>531
爆速が欲しいんじゃなくて、遅いのが嫌ってだけ。PCでデザインを売りにするなら
それなりのスペックにしなきゃ。飾り物として買うわけじゃないんだから。
HPのヴィヴィアンタムのネットブックみたいに始めから中身は安物だけどデザインを
考えましたよってのと違う広告の打ち方してたんだし。

７５０ｇ以上で１０時間だろ？くそ遅いSSDと1.86Ghz(1.66GhzのNと同じ程度に
性能落としてる？）か、まともそうなSSDだと1.6Ghzでやっと１０時間。
２Ghz＋まともなSSDだと８．５時間じゃない。
１０インチのレッツが９００ｇで９時間なのにそれで駆動時間や消費電力が凄い、
さすがAtomZってどうなの？薄さだけがとりえで他は駄目ってものじゃなくて、
薄さも魅力の一つってものとして期待してたんだよ。

546 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 07:08:52 ID:WVaPVML7

>>545
じゃあきみはその10インチのレッツつかってれば？

547 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 07:10:30 ID:QSNDLNJR

ファン内蔵に驚いたわ。
完全無音で熱くならないノートまであといったい何世代待てばいいんだ。

548 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 07:25:20 ID:CiQ4j/jT

>>547
VaioXもやろうと思えばファンレスでも出せたと思うよ。
でもtypePを酷使するとクロックダウンするように、いくらZ系atomでも特に高クロックモデルでは
風を送ってやったほうが安定するからという、補助的なものだと思うよ。

549 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 07:27:43 ID:WVaPVML7

>>547
ARM搭載のNetWalkerはファンレスで低発熱だよ。Windowsは載らないし、キーボードうんこだけどな

550 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 07:41:24 ID:0QjpZ/ZP

悪いところ

Atom
RAM 2GB固定増設不可
SSD 64GB PATA
Sバッテリ駆動時間短か杉
最低構成で9万
グラフィックがインディックス1.0

良いところ

デザイン

551 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 08:07:17 ID:CiQ4j/jT

>>550
悪いところ

Atom　→同意
RAM 2GB固定増設不可　→同意
SSD 64GB PATA　→128GBにすればよい
Sバッテリ駆動時間短か杉　→Lバッテリ（形状同じ）にすればよい。
最低構成で9万　→悪いというかそんなものじゃない？
グラフィックがインディックス1.0　→　エアロオフにして測定してるから。

良いところ

デザイン　→　同意
追加：液晶

552 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 08:55:16 ID:ypl0/Uwf

Atomでもなんとかなると期待。

553 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 08:59:35 ID:ZtZC/GgC

その良い所って
クSONY製品全般に言える気がする…

PCを家電と勘違いしてるのかな

554 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 09:09:20 ID:+cs6PYbq

PCを家電にしたがってるのはインテルだがな。

555 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 09:09:40 ID:cQi1bmme

１５mmでAtomZ機作れるんだったら、２５mmでCore2Duo機を作って欲しかった

556 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 09:32:26 ID:3xt7JTXv

でも、仕様としてUSBが２ヶ、しかも左側のみというのはどーなんだろうか。いやサイズ的に
しようがないのは分かる。だが、実際の使い勝手というのもな。

ここまでやれるんなら、いっそ薄いとかこだわらずに

「なにも諦めないモバイル」

つまりはC1の復活も期待していいのかねぇ？

557 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 09:40:55 ID:bptAs1oR

これいくらくらいまで下がると思う？
半年後には店頭モデルは7万円くらいになるような気がするが。
年末に8万円台かなあ。

558 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 09:41:57 ID:lb+e82Iv

>>555
Tとかぶる。
そもそも激薄、軽量がXのコンセプトなんだからXですらなくなる。

559 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 09:44:43 ID:yNrD2DFx

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/08/news077_2.html
＞バイオノート505エクストリームは、軽量薄型のボディや高いスペックを実現するために、コストがかかって組み立てが難しいデザインになってしまい、生産性も低かった。
＞そのため、継続してリリースすることが難しかったが、VAIO Xは、そのあたりの問題を解決しているので、後継モデルを投入するハードルは低い

まあ、このあたりにちょっとだけ期待して待つか。

560 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 09:52:26 ID:ggKX/3ub

hpの製品。

厚いけどいい感じ。
10インチでⅩと同じ解像度。

http://japanese.engadget.com/2009/08/26/hp-mini-5101-hd/

9.99㍉って…計れるのか？

http://japanese.engadget.com/2009/10/07/9-99mm-adamo-xps/

561 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 09:55:27 ID:r5InZ/1i

>>556
>C1の復活
それがPじゃん

562 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 09:57:46 ID:ggKX/3ub

X505もそうだけど薄型がはやった時期があったな。

ふと久々にシャープのMURAMASAを起動させてみる。

・・・げっゲキ重っ・・・。

でも当時は喜んで使ってたからな。

563 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:01:35 ID:t74b9yvd

TにBD積んでる意味が良く分からないよおれ。
持ち運んでまでBD見たいのか。それほどアニメ中毒かと。
ほんとTの光学ドライブ無しで薄くしたモデル出してほしいものだす

564 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:02:57 ID:ggKX/3ub

>>561

C1は時代を先取りして進化を続けた歴史的な名機。

Pと比べられても。

565 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:11:24 ID:lb+e82Iv

>>564
あの、比べるとしたらそこしかないと俺も思うのだが・・
CPUもCrusoeと、atomと同じコンセプトのCPUつんでたわけだし。

566 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:17:12 ID:6+Au6ICZ

うぜぇ
ちらしの裏にでも書いてろ低脳

567 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:19:33 ID:6+Au6ICZ

>>550-551

568 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:19:52 ID:ToxAyPyl

おしゃれなだけでAtom
役立たず

569 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:28:13 ID:ggKX/3ub

俺は買うけど

太った人は買っちゃ駄目だよ。

なんか X がカッコ悪くみえるから。

くれぐれもルックスに自信のない人が買っちゃ駄目だよ。

くれぐれもだよ。

お願いだよ。

・・・ねっ？

・・・ねっ！

570 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:32:22 ID:x8rucS+q

>>566
誰に言ってんの？
馬鹿なの？

571 ：569：2009/10/10(土) 10:37:31 ID:ggKX/3ub

>>570
太っていて不細工な人が言っている。

572 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:40:48 ID:lb+e82Iv

＞VAIO Xでは、薄くて軽いのに長時間バッテリー駆動を実現しているが、そのために求められたCPUが、Atom Zシリーズだった。
＞赤羽氏は「Atom Zシリーズでなければこの薄さは実現しない」と語るが、その一方で「Atom Zのフォーマンスに不安をもっている
＞ユーザーもいる」とも述べている。その不安を解決するために、VAIO Xは、動作クロック2GHzのAtom Z550をVAIOオーナーメードモデル
＞で採用するとともに、ユーザーの体感性能に大きく影響するOSとデータストレージデバイスに、それぞれWindows 7とSSDを導入することで、
＞仕事にも使える性能を実現したと赤羽氏は説明している。

ま、そもそもatomにして文句いうおまいらの事は最初から計算済みだったわけだし、2GHzのAtom Z550やらWindows 7とSSDの導入でカバーしてる
って言ってるわけだし、文句あるならせめて使ってみてから文句いえや。
触ったこともないくせに予想で文句いってるだけのクレーマーもどきは氏ねや。

573 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:45:55 ID:nDrB3uYB

X505とは比べ物にならないくらい糞だなこのXは

574 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 10:46:08 ID:ggKX/3ub

厚いけどデザインまあまあ。

ＳＳＤに改装すればＸより性能はいいかも。

http://h50146.www5.hp.com/products/portables/mini5101/specs/n28010h2160noxpvmc.html

575 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:05:35 ID:ggKX/3ub

128ＧＢＳＡＴＡ-ＳＳＤ・２ＧＢメモリー構成
Atom N280・チップセット 945 GSE Express
10.1インチワイドTFTカラー (1,366×768/H)

82,500 円

安くないか？
こっちの方が実用性高そうだし・・・。

まあＸは買うけど・・・

http://h50146.www5.hp.com/products/portables/mini5101/specs/n28010h2128snoxpvmc.html

576 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:09:27 ID:Ppjn/+4a

触ったこともないのに予想だけで褒めてるやつもいるしどっちもどっちだなｗ

577 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:12:05 ID:IkxrHMG4

64GB PATAネイティブ接続のほうがバッテリー長持ちってのが悩ましいな…

578 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:13:29 ID:OjEXmlV/

重さや厚みが倍になっても気にならないならそうだね。
おれなら3万足すだけで重さや厚みが半分になるXの方が良いけど。

579 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:20:56 ID:ggKX/3ub

液晶のスペックは申し分ない。

グラフィック的にはどっちがいいんだろ？

Ｎ系とＺ系で？

580 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:40:12 ID:Wp4m3Ynm

Ｎ系とＺ系でグラフィックに大した違いなんてあるとは思えないがな・・・
基本オンボードグラフィックのほうが大事だろうし

581 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:49:42 ID:UV7MxL8c

X買う人は本体を素のままでバックに入れるの？
どうせケースか何かに入れるなら薄さとかどうでもいいと思うんだが。

582 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:57:02 ID:ggKX/3ub

>>581

ソニスタが用意している各種のケースは
やっぱり薄く造っているようですよ。

583 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:58:03 ID:saeeBrHb

Xは背負ってベルトでバツの字に固定

584 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 11:58:38 ID:11v9aXKa

10時間のLバッテリ・Z550がご祝儀時期を過ぎて8万台になれば
考えてもいいかな。

585 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 12:04:24 ID:XouP5OME

使い捨てと割り切って素でカバンに入れるか、中古売りを考えてケースに入れるか悩ましいところ。

ケースもこだわって軽量ケースを出してくれたらなぁ
純正ケースに入れても1kgにいかないのが救いだけど

586 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 12:07:01 ID:CiQ4j/jT

>>575
左右ギリギリまでキーボードがあるのはX61みたいでカッコイイ。
アイソレートキーボードもよろし。
おしむべきは液晶ベゼルが位牌。

587 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 12:10:24 ID:PQ6Kwy+N

AtomN系でこの性能なら買ってた。Wはデザインが好きになれないんだよな。

588 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 12:16:52 ID:ggKX/3ub

http://h50146.www5.hp.com/products/portables/mini5101/specs/n28010h2128snoxpvmc.html

↑

hpのこいつは HD も SSD も 2.5 インチだって。
SSDを最高速のこいつに換装してAtom最高速機にしてみるって言うのはどう？

↓
http://www.ocztechnology.com/jp/products/solid_state_drives/ocz_vertex_ex_series_sata_ii_2_5-ssd

589 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 12:22:40 ID:ggKX/3ub

>>586

確かにべゼルは位牌。

ネジなし・アルミニウム＆マグネシウム(アルマイト処理)のソリッドな筐体。
ｈｐにしてはデザイン頑張ってる。

まあ Pｄｆをダウンロードしてスペック詳細を確認したら
これだけ詰め込むにはある程度フットプリントが必要で
べゼルがああいう形になったと理解した。

590 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 12:48:07 ID:oTVMoaVS

位牌っていうのは、液晶の周りにある程度の幅の枠があるということ？
俺なんかは枠があったほうが好きなんだが、世代によって好みが違うのかな。

591 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 13:17:38 ID:CiQ4j/jT

>>590
ベゼルが広いほうが好みの方もいらっしゃるんですね。
ではThinkpadのX200sもいいですよ。

592 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 13:17:50 ID:kfrmpi6/

>>548
Atomでファンレスできないわけがない
PenM1.1GHz(5.0W)+855GM(4.3W)+ICH4-M(2.2W)=11.5W　X505・CF-R3等(ファンレス)
AtomZ550(2.4W)+US15W(2.3W)=4.7W　　　　　　　　　　　　 VAIO X(ファン有り)、VersaProVS・typeP(ファンレス)
AtomN450(7W)+NM10(2W)=9W　　　　　　　　　　　　　　　　次期AtomN
SONYは手抜きしているだけ

593 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 13:23:51 ID:yAJRkvNQ

>>592
アンチなら開発者インタビューぐらい読んで、悪口でなくもっと的確な批判しろよ。

594 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 13:26:55 ID:Ppjn/+4a

ファンレスにはできるんだけど、熱でクロック下がるから意味ないって
インタビューに書いてあったね

595 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 13:31:02 ID:yAJRkvNQ

あとファン有りのほうが信頼性が高いとか、熱による不快感は減らすためとかあった。

596 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 13:40:56 ID:4WUEt+PI

>>551
容量じゃなくてインタフェースの話だろ

597 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 13:42:14 ID:HACZFKCO

なんでPCI-eにしなかったんだろうね。

598 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:04:24 ID:0+FrSFnP

>>593
意味不明。X505を知らないだろ
>今回あまりに薄すぎてマザーボードからシャシーまでのクリアランスが全然ありませんので、
>熱を拡散させることができず、底面に熱くなる場所ができてしまう。
X505はシャーシとマザーボードのクリアランスはゼロだぞ。CPU、ノースチップともグラファイトシートに
よって熱を拡散させている。ファンレスにするなら当然の設計

>ビジネス用途にも使われることが前提でしょうから、信頼性ということを考えるとアクティブクーリングは
>正しい判断ではないかと思います。
これも根拠が判らん。X505が加熱で故障率が高いという話は聞いたことがないし、ファンレスLet'snoteでも
そう言う話は聞いたことがない。逆にノートPCのファン故障の話の方は良く聞くな

599 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:06:52 ID:Ppjn/+4a

X505とはCPUがちがうだろ　発熱量がちがう
レッツなんてあれくらいの厚さがあればどうにでもなる

600 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:14:58 ID:qMaom6K+

>>599
何を言っているんだ？「発熱量が少ない方が放熱は難しいんだ！」とか言う超理論ですか？

601 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:40:47 ID:ggKX/3ub

荒れると激速スレ進行になるVAIO-X系スレ。

602 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:41:11 ID:11v9aXKa

筐体体積とエアフローの話だろ。
正解はどちらも楽じゃないって事だろうけど。

603 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:46:48 ID:EEzsk/aa

なんかどっちもキチガイが沸いてるな…
どこへいけばいいんだ

604 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:48:03 ID:yAJRkvNQ

>>598
>VAIO Xはシステム冷却用のファンも搭載するが、林氏はその理由について「VAIO Xほどの表面積があれば
>ボディで熱を拡散させてファンレス設計にすることも不可能ではないが、ファンを搭載する意味は、システムが
>不安定にならないこと以外に、ユーザーが不快にならないこともある。同じくAtom Z搭載のVAIO Pはファンレス設計だが
>VAIO Xでは熱による不快さをなくし、薄型ボディでも熱がこもらないように、あえてファンは内蔵した」と語る。
つまりクリアランスが全然ないと、熱がうまく分散されず一ヶ所不快になるほど
温度が高いとこが出来てしまう。だからファン有りにしたってことでは？
X505はキーボードを下にすることによって、温度が上がっても触らないようにして解決したけど。

605 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:49:51 ID:4WUEt+PI

あのキーボードは使いづらかったな
店頭で触っただけだが

606 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:51:30 ID:rz+a6awx

Pの放熱の失敗で学んだんだろう

607 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 14:55:15 ID:oTVMoaVS

>>605
あと数ミリ厚くすればずっと使いやすいキーボードになるんだろうけど、
この機種は「実用より薄さ」だから、しょうがないさ。

608 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:10:43 ID:ggKX/3ub

>>603の頭がXより微妙に薄い件

609 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:26:27 ID:oTVMoaVS

「悩み無用」または「見よい黒々」へどうぞ。じゃなくて、中身のことだった？

610 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:27:03 ID:ggKX/3ub

どの記事にも
さんざん開発者の苦労話が書かれている。

開発費の高さも伺わせる。

あのデルになにができるのか？

こいつの構造が気になる今日この頃。

http://japanese.engadget.com/2009/09/09/adamo-xps-macbook-air-9-99mm/

611 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:28:00 ID:ggKX/3ub

>>609に座布団３枚な件

612 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:28:54 ID:uPmXt74U

>>610
かなり怪しい構造なのは間違いない。
ttp://japanese.engadget.com/2009/10/07/9-99mm-adamo-xps/

613 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:36:35 ID:11v9aXKa

>>610

フットプリントが大きく、重量も1kg前後じゃないかな。
アメだと3ポンド下回れば　Ultralight扱いだし軽さより
デザイン主導だろ。

614 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:36:56 ID:ggKX/3ub

>>612

カナリ怪しい。

これヒンジ部みると開けると液晶ごとチルトする構造ではないか。

おもろいｗ

615 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:38:50 ID:uPmXt74U

>>614
チルトかぁ。
俺は着脱式キーボードかと思ってる。
つまりキーボード外すと9.99mmフルフラットで
キーボードをカチャコンとはめると液晶カバーになるという。

616 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:41:06 ID:wzAGSuUA

atomをduoにしなかったのは？
海外でatom-duoみたいなの出てるよ。

617 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:43:16 ID:ggKX/3ub

>>615
なるほどなるほど。

チョット構造的に難しい気もするが。

　｜　
／｜

こんな感じにチルト？

618 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:43:42 ID:bptAs1oR

>>575
バッテリーが持たない。

619 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:49:17 ID:ggKX/3ub

>>618

バッテリーは持たないだろうね。

なんかでもストレージが2.5インチなので
SSDを換装して最速マシンを造って
Atom君を看取ろうという思いもあったりするｗ

620 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:50:12 ID:oTVMoaVS

実用性はないけれど、タッチ式のキーボードとかならいくらでも薄くできるよね。
どっちにしても、近いうちに厚さ9mmで出されたら、SONYの立場がないな。

621 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:51:17 ID:uPmXt74U

>>620
SONYは良い意味でキワモノは出せないので棲み分けはできるんじゃない？

622 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:51:55 ID:ggKX/3ub

でもデルの開発能力に猜疑的なのだが・・・

623 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:52:46 ID:oTVMoaVS

>>621
Ｘは、十分にキワモノだと思うんだが。

624 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:53:37 ID:bptAs1oR

>>622
懐疑的だろ。

625 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 15:57:13 ID:ggKX/3ub

>>624

だね。ミスったｗ

626 ：619：2009/10/10(土) 16:01:10 ID:ggKX/3ub

なんかこうまともなPCにされずに逝くのは
Atomがかわいそうな気がするｗ

冥途の土産的PCは発表されないのかと
思ったりする。

627 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:06:54 ID:oPecJtGV

>>626
Fit PCとかあるじゃん。ああいうのはおれ好きだ

628 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:13:37 ID:11v9aXKa

GPUがIONみたいに14Wも消費しても困るけど、US15Wや945
よりマシな描画エンジン積んでればN280やZ540程度でも十分
評価されたんじゃないのかねえ。

ストレージはSSDがあるしさ。

629 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:15:41 ID:oTVMoaVS

それAtomなの？
CPU: AMD Geode LX800 500MHz
チップセット: AMD CS5536
ってあるけど、それとは別機種？

630 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:24:37 ID:ggKX/3ub

微妙に(いやいや明解に)スレ違いの話題を駄弁り

発売を待つ。

ひまだしｗ

631 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:42:57 ID:hTvvM98Y

なんで葬式なの？
この価格帯で買えるモバイルとしては一番いいと思うんだけどな。
まさか本気で >>534 みたいなスペックを期待してたの？

でも俺はファンの音が五月蠅くないか心配。

632 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:46:59 ID:uPmXt74U

>>623
技術的キワモノとユーザーから見たキワモノってちょっと違うと思うんだ。
Xは技術的キワモノ（こんな事をやってのけたのか！）、
ユーザーから見たキワモノは（どうしてこうなっちゃったんだよ！！）。

いやね、Rollyは後者でもあり前者でもあるわけで
その辺をVAIOに投入して欲しいという願いがあるのさ、個人的に。

633 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:48:30 ID:uPmXt74U

>>626
どこだかが二足歩行型AtomPCロボット発売してたぞ。

634 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:49:16 ID:uPmXt74U

>>622
>>625
ありがとう。なるほどPと同じか。
今Pもってるんだけど、もう少し深いならいいかなと思っていた次第。

635 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:52:45 ID:HACZFKCO

>>631
君は本スレへ行きなさい。

636 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 16:55:13 ID://TAPfxF

本スレと葬儀場を行ったり来たりする往復厨が一番タチが悪いｗ

637 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 19:41:12 ID:Xqj4I4oJ

なんにでも厨をつけたがる厨厨もどうかと思うぞ

638 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 19:47:45 ID:ZFCuVtSs

SSDにしてもAtomだから結局もっさりなのかなぁ
ファンレスじゃないのもキツイ。ファン音やかましいなんて論外だぞ

639 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 20:48:40 ID:WFckB9IO

どっかにdB出てたような気がする

640 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 20:52:48 ID:KLg6xvVi

>>632
>Xは技術的キワモノ（こんな事をやってのけたのか！）
はいはい、工作員乙
技術的キワモノ度はX505の方がはるかに上だろｗ

641 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:12:02 ID:yAJRkvNQ

>>640
はいはい、無知乙。
Xはかなり技術的キワモノだろ。

642 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:15:38 ID:y6a5kT9K

ビンボ臭い中身を必死でガワの体裁で誤魔化そうとした意欲作。

実用の事など全く考えていない崇高たる設計思想。
馬鹿を騙すのに特化した逸品です。

643 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:16:15 ID:CV+cjjVt

>>641
X505よりはかなり劣る驚きだけども。

644 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:19:32 ID:oTVMoaVS

X505は、よく知らないけど、
性能的にも当時のノートPCの中では結構よかったんだろ？
だからこそ、外見のカッコよさも引き立つわけだよ。
イケメンだがあまりに無能な奴って・・・・・・だろ？

645 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:20:47 ID:oTVMoaVS

とか言いつつ、この機種を上手く使いこなす術を頭の中で探している。
ノートPCって、性能がちょっと悪いほうが使いこなす面白みがあるかも。

646 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:24:41 ID:HACZFKCO

>>645
それはない。

647 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:27:41 ID:oTVMoaVS

>>646
いや、あるよ。その楽しみのためにいまからEeePC 4Gを買おうかと思ってる。

648 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:34:31 ID:Kns20d/F

>>641
無知はお前ｗ
X505は当時モバイル最先端のCPUを積んでいたからな
他社のモバイルノートと比較しても決して引けを取らない処理性能だった
一方Xはどうだ？Atom(笑)。コスト重視の貧弱CPU
今時のモバイルノートと比較なんて話にならないチープな処理性能

ちなみにX505当時でも超低電圧版のCeleronは存在した
低発熱化のためにCeleronを採用することは出来たはずだけど
あえてPenMを採用したのは実用性を取ったんだろうね
Xにはそう言うところが見えない。ストレージだってVSみたいに外部にコンローラを
乗せればいいのにオンチップコントローラの糞性能だし

Xは安くすることが前面に出ているようにしか見えない
コストをケチれば放熱性能も犠牲になるのは当たり前だからね

649 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:38:16 ID:WFckB9IO

Tの中身をPにして上にマツコ・デラックスを載せたのがXなんだよな

650 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:39:59 ID://TAPfxF

ちょっと訳わかんないわよアンタ

651 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:43:10 ID:lb+e82Iv

>>648
無知はどうみてもお前じゃないの？
そもそも最薄軽量がXのコンセプトで、今あるCPUの中で最薄、最軽量が可能なのがatomであってatomありきでの開発だって
すでに開発陣が言っちゃってるじゃん。
今回のコンセプトはスペックよりも薄さと軽量なの。わかる？

652 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:57:09 ID:oTVMoaVS

性能を犠牲にせずに薄さと軽量を実現してこそ、技術の誇示になるんだけど、
今回のXじゃ、「まあこうすりゃこの薄さになるでしょうな」ってだけ。
ちょっと緊張しながらソニーの発表を待っていた他者の技術者は、
いまごろリラックスして微笑みながらビールでも飲んでんじゃね。

653 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 21:58:01 ID:KTnF3KlY

>>651
SONYの言っていることは全部好意的に考えられる人か。信者乙

コンセプトはそれだけじゃないよ。「低コスト」が抜けている
X505並に金を掛けられていればもっと軽く・薄くなっただろうね

なんと言おうがAtomを使っている以上、Xの製品寿命はネットブックと変わらない
2年先にはゴミ同然だろうねｗ

654 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:01:40 ID:yw5i/7yL

SONYじゃこの程度とわかっていながら、俺の妄想を実現したものを出せとわめく……

まあ、ゆっくり睡眠でも取った方がいいんじゃないか？

655 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:11:00 ID:lb+e82Iv

>>653
じゃあ具体的にX505にいくら金かけてて、今回のXにはいくら金かけたのかを教えてもらおうか。
話はそれからだ

656 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:17:00 ID:Dkx5/Jf1

性能を犠牲にした商品って

本末転倒だな。さすがSONY（笑

657 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:20:32 ID:yNrD2DFx

そういえば、

試作機段階の「CULVも検討している」という発言
正式発表後の「Atomだからできた」というニュアンスの開発者インタビュー

どうなんだろうね？
ソースの信頼度から言えば前者が嘘と思っておくのが妥当だろうけど

あと、ちょっと気になったんだけど、
＞X505は当時モバイル最先端のCPUを積んでいたからな
当時のモバイルPCの最高峰は確かにPenMだったと思うけど、1GHｚというのは平均より多少下だった気がする。
これはあんまり覚えてないから、間違ってたらごめん。

658 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:24:09 ID:WFckB9IO

>>657
前者が正解だと思うTとPのときもそうだった
SONYはいっつも中身考えずに見た目最優先でガワ作るから

659 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:24:28 ID:x8rucS+q

>>653
薄く、軽く、電池もを追求したマシンがほしいと願う外回りの多いビジネスマンはそれなりにいるとは思うが、現時点で
そこを追求したマシンが無いに等しい状態だったわけだし、スペックを追求したものならZがあるし、まぁ間とったような所でTがあるし、
スペックを捨てて薄さと軽さを追求したXがvaioのラインナップに加わる事で用途に応じて選べるようになるわけだし。
薄さと軽さそのままにスペックもいいのにしろなんてそんなワガママ言うのは小学生までにしようぜ。

660 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:33:39 ID:oTVMoaVS

>>659
だから、「スペックを捨て」って言っても限度ってものがあるよ。
極端な例で言えば、400gで厚さ10mmで20時間使えますって言われても
80186でOSはDOSですってんじゃ、話にもならないでしょ、
今回のXの性能は、微妙なとこ。ここまでならいいという人もいれば、
ここまでスペックを捨てたんじゃ話にならないと思う人もいる。

661 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:36:43 ID:yAJRkvNQ

>>648
PCの密度が高い多層基板で片面実装だぜ？
これを技術的キワモノと言わずしてなにを技術的キワモノというんだよ。
>>652
どっちかというとほっとしてると思うけど。
薄さに無駄にこだわってAtomを採用してくれてよかったってな。

662 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:39:58 ID:N7vJZHO8

パワポに埋め込んだ動画はそれなりに動いてくれる？
ならば買いだね。
今のEeePC901もubuntuできびきび動くし、OOoでプレゼン作るのに電源のこと忘れて没頭できるけど
それも4時間が限界。
もう少し画面が広いと嬉しい。
そんな不満を解決してくれるなら、EeePC901-68Gが死んだらvaioXに乗り換えようか。
EeePCの葬式は盛大に執り行わないとどれだけ世話になっていることやら。
母艦のvaioZは単なるジュークボックスになってしまったよ。
X+Zなら最強なんでしょ？

663 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:47:27 ID:+eKG30Dy

バッテリSのスカスカっぷりとバッテリXの熱対策っぷりは
C2Dモデルを見据えた設計なのではないかと妄想中。

664 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:48:12 ID:7zbhOVoS

PenM1GってなるとXとX505ってCPU的にはほぼ同じ性能か。

別段、Atomでも使い様だし良いとは思うけど、広告の割に
プロトタイプではAtomと決定したわけじゃないとまで言っておきながら
中身は実際はAtomZ前提、Pの流用、重さもP伸ばした程度じゃ目新しささっぱりでちょっとしょんぼりだぜ。

>>662
PowerPointで動画って見たことないのだが、そのままwmvとか埋め込まれてるの？
それともただのアニメーション？

665 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:51:09 ID:oTVMoaVS

EeePC 901とVaioって、俺の感覚では正反対の印象の製品なんだが、両方使う奴もいるんだな。

666 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:52:55 ID:KTnF3KlY

>>655
販売価格を見ればわかるだろｗ　赤字で売るわけ無いんだから

>>657
めんどくさいから探しやすいPanaだけ併記
2003/10 CF-R2B [Banias1.0GHz]
2003/12 X505/SP [Banias1.0GHz]
2004/02 CF-R3C [Banias1.0GHz]
2004/05 CF-R3D [Banias1.1GHz]
2004/07 X505CP [Banias1.1GHz]
2004/10 CF-R3E [Dothan1.1GHz]
※ノースチップは全部855

>>661
X505って何層基板か知っているか？10層基板だぞ
Xは8層基板な。露骨にコストダウンｗ
基板の実装密度もX505の方が上だな

667 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:55:19 ID:LlFGPPVW

スベックの物差しでしか理解できない人は分厚くて重いノート使っていればいいよ
最近はCPUの性能より優先すべき価値を分かっている人が多い
特にネットブック以降はCPU性能は割りきれる人が増えた
再生支援はFlashPlayerのHD画質を楽々再生できる性能があるのにまだ使える状態にならないのが残念
Nvidiaはもう準備できたと豪語してる、インテルももう少しガンバレよ

668 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:55:37 ID:a596a/+x

>>663
俺も万一そんなことになれば嬉しすぎてションベンちびるけど、
現実問題、チップセットまで変わるレベルの別のCPUを同筐体に載せた前例ってあるの？

669 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:59:16 ID:hHxVsooi

>>668
Let'snoteシリーズはもうずっと昔からほとんど同じような筐体だよw

670 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 22:59:48 ID:x8rucS+q

>>660
ここまでならいいという人を狙ってるんだから仕方ない。
別にatomといえどネットサーフィンやら普通に会社で使うようなwebアプリなら問題なく動くレベルだし、エクセルやワードだってそれなりに使える。
atomと同じサイズのcore2とかがあるのにあえてatomを採用したのなら文句も言いたくなるけど
現時点で存在してるCPUで最小のもので、現時点で可能な最薄最軽量を目標に作ってるんだからatomサイズ
でなぜcore2並の性能にしなかったのかintelにでも問いただしてみなよ。

671 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:04:03 ID:lb+e82Iv

>>666
販売価格をみても俺にはX505にいくら金かけてて、今回のXにはいくら金かけたかなんてわからんよ？
いくらなの？教えて

672 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:08:10 ID:yNrD2DFx

>>666
その頃のレッツノートってファンレスじゃなかったっけ？

あとちょっと改めて調べてみたけど、やっぱりThinkPad X31とかX40とかあたりだと1.2GHｚ～が載ってたみたい。
その頃あんまりこのスペックに驚いた記憶もないから、他メーカーも（ファンありとかなら）似たようなクロックだった気がする。

673 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:08:42 ID:oTVMoaVS

>>670
結局実用性より「現時点で可能な最薄最軽量を目標に」なんだよね。
薄いのはいいし、軽いのもいいが、性能や操作性とのバランスも
考えて欲しいってのが、実用的ノートPCを求める俺の不満なわけ。

674 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:08:51 ID:obdKnLWM

>>667
２ｃｍ～３ｃｍくらいの厚みのC2DのB5モバイルが廉価なCULV機に喰われるかもって時期に
１．４ｃｍならAtomでも大丈夫ってのが良く分からん。
性能互角で薄くてやや高いってならわかるが、XとCULV機だと性能負けて薄くて
高いって感じじゃないの？
ネットブックとB5モバイルの関係で、CULV機をネットブック、XをB5モバイル機に例えて
みると、性能でネットブック（CULV）が勝っちゃってるようなもんでしょ？

675 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:10:37 ID:0UmtQljX

>>651
君、論点ズレてるよ。
6年前のX505を出した実積から考えて
今回のXのキワモノ度はどう考えても低い。

676 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:11:56 ID:oTVMoaVS

>>672
X505のときは、性能の高さに驚いたやつがいたかどうかは知らないが、
性能の低さに驚いたやつはいなかっただろ？

677 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:13:22 ID:oTVMoaVS

その代わり、X505のときは値段の高さに驚いたやつはいたかもしれんが。

678 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:13:42 ID:KTnF3KlY

>>672
Let'snoteはファンレス

あとThinkPadはULVじゃないよ

679 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:17:34 ID:x8rucS+q

>>666
別に10層基盤にする必要なんてそもそもないんじゃないの？
不要な多層化は重量も厚みも増すわけだし、薄型軽量がコンセプトの今回のXに
あえての10層基盤にする必要があるの？
軽く、薄くするために不要なものを削った。そしたらコストも下がった。ただそんだけじゃないの？

680 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:19:02 ID:OOLSODHm

X505は当時では驚異の薄さだったからね。　
衝撃的すぎて性能は二の次みたいな雰囲気があった。

ちなみにtypeXはふーん、またAtomか・・という印象しかない

681 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:21:23 ID:0UmtQljX

>>679
その結果、ゴミが生まれたわけで。

682 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:21:29 ID:yNrD2DFx

>>676,678
言葉足らずだったかもしれない。
X505登場当時は「このボディに頑張って入れるためなんだろうなぁ」とは思ったけど、特に性能が低いと感じたわけじゃないのよ。

ただ「最先端のCPU」というとこがちょっと引っかかってただけなんだ。
引っ掻き回してごめん。

683 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:22:01 ID:ggKX/3ub

666は悪魔の数字！

♪オ～メン♪

684 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:24:05 ID:oTVMoaVS

俺、X505にも否定的だったけどね。
「ムキになってMuramasaと薄さ競争するか？　アホじゃね？」
と思った。

685 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:24:34 ID:VxKC5Wrf

Pでクロックダウンくらいまくりの俺としては、ファンがついたのは歓迎なんだけど、
さすがにそれだけで使い勝手が期待できないマシンをもう一台は買えない。

>>653
が書いてくれてはっきりしたけど、製品寿命について、激しく同意。
俺にとってはここがX最大のマイナスポイントだなー。

686 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:26:31 ID:+eKG30Dy

Atom D510に期待するのは無謀ですか？

687 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:26:49 ID:IkxrHMG4

CF-R2使いの俺もAtomZには泣いてるよ

688 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:28:00 ID:oTVMoaVS

2年後ゴミ同然になるんなら、そのとき中古をただ同然で買お。

689 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:29:08 ID:oTVMoaVS

CPUはちょっとあれだが、SSDとかはそれなりに高性能なのが付いてんだろ？
プチフリとかしないようにはなってんだろ？

690 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:29:28 ID:lb+e82Iv

>>681
多層化って技術力が高いって事にはなるけど、この省スペースにおいてマシン自体がハイスペックになるわけじゃないんじゃないの？
むしろ不必要な多層化はほかの重要パーツの小型化を招くわけでスペックダウンにつながっちゃうんじゃないの？

691 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:30:35 ID:oTVMoaVS

これでプチフリとかしまくりだったら、
割り切ったつもりで買った奴も怒り出して、
それはそれで面白いけど。

692 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:33:55 ID:ToxAyPyl

見た目悪けりゃ他社でも出そうなスペックだよな
ソニーらしさが足りない

693 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:36:43 ID:+eKG30Dy

VAIO → AVIO → AIVA → AIWA

694 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:36:45 ID:KTnF3KlY

>>689
SSDはVersaProVSに完敗しているぞｗ

695 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:40:05 ID:orgnK6y/

RAM 2GB縛りが地味に痛いなぁ。
CPUが駄目ならマモリ4GBにして、RAMDiscで何とか活用しようと思ったけど、ハンダ付けか・・・

696 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:41:04 ID:7WA0gQVr

余分はいらない。十分にたりてない。
俺はTypeZくらいじゃなきゃ十分じゃねえ！

697 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:43:12 ID:0UmtQljX

>>690
君また論点がズレてるよ。
6年前のX505と今回のXはどっちがキワモノなのかって事でしょ。
多層化で薄い方が技術力高いって事が
わかってるなら6年前のX505が今回のXよりキワモノのわけないじゃない。

698 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:45:23 ID:0UmtQljX

すいません。間違いました。
X505の方がキワモノ。俺キチガイ。

699 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:46:29 ID:G3FREOHj

基地外乙

700 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:55:49 ID:ggKX/3ub

ＳＳＤ自体は高性能。
インテル＆ＯＣＺと同等レベル。

つなぎ方が糞なだけ。

701 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:57:01 ID:yAJRkvNQ

>>697
だからXは片面なんだって。
X505は両面で、普通のPCも両面。
PCの基板で片面実装なんてXだけじゃないの？
10層なんてType Pもそうだし、だったら唯一無二であるXのほうがキワモノと言えるのでは？

702 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/10(土) 23:58:17 ID:ggKX/3ub

くそさむそんもこのＳＳＤだけは別物みたい。

703 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:03:35 ID:uVGn1e0y

工人舎PMで寝ながらこのスレを見てます。

704 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:13:01 ID:6pZSIQQ5

>>701
うーん。確かに。
ただ六年前って相当昔なわけで。
当時、本当にX505には驚愕したのよ。
そのキワモノ度と比較するとどうしても
今回のXは「ふーん。」程度になってしまう。
君は当時のX505の印象はどんなだった？
その時と今回のX、どっちの時が凄いと感じた？

705 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:16:48 ID:o7+7tFca

>>704
もちろん驚愕度でいうとX505の圧勝ですよ。
でも、当時３０万オーバーのあの機体を手にできたのはわずかなユーザだけ。
当時大学生だった私には手も届かない世界のものでした。
それでもあの薄さカッコよさを見に、よく祖父に通ったものでした。

それが今では１０万ちょいで薄型フラットな筐体を誰でも手にすることができるようになった。
この「差」は大きいですね。
どれだけ多くの人をニンマリさせることができるかでいうと、「X」のほうが多いでしょう。
もちろん今では底辺社会人となった私でも買える値段ですし。楽しみです。

706 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:17:54 ID:jBJBcoa4

すごいとはおもったけど
現場でのモバイル利用がわかってない
使えないと思った。

外で机にすわるとき縦が重要。
キーボードが手前に来てるとその分スペース取るし
液晶の角度も見えにくく不自然な視点で作業することになる。

機内はＣ１が一番使いやすかった。

707 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:18:40 ID:o7+7tFca

ただ７でモッサリなのかという点が気になります。
私の思うモッサリとは、フォルダの開け閉めにも時間がかかるようなもので、
クリックしてプルダウンメニューが出るまで待たされるとか・・そういうものです。
あまりに酷ければ法人でXPにします。

708 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:19:48 ID:o7+7tFca

IDに７が２つも入ってた・・
これは７にしておけという神のお示しか・・

709 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:22:26 ID:YfBFaRWX

>>704
X505は第一印象が強くて、中身や技術を知ってもそれほど。
Xは第一印象はそれほどだけど、中身や技術を知ると結構キワモノだなと思った。
そもそも俺ははるかに上って点に異論があっただけで、XとX505の総合的に見ると技術的キワモノ度はいい勝負だと思ってる。

710 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:26:14 ID:jBJBcoa4

モバにはパームレスト必須。

Ｘ505は肩すくめて遠くの液晶みながら打つ感じで
半日で方がゴリゴリになった。

あとはある程度うすくて縦がない感じ。

昔のＣ１とかＬＯＯＸとか今のＰとか。

711 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:26:52 ID:pI1sVOR9

片面基板だからってちょっと薄くなるくらいしかメリットはないからな。重量的メリットすら少ない
そこにメリットを見いだす人なんて訓練された信者くらいだろうね
それこそ、VersaProVSみたいに極薄ボディに爆速ストレージにでもした方がよっぽどインパクトはでかい
ノートPC中でも指折りの性能でキワモノ度も高い。更に実用性の向上にも寄与している

712 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:27:30 ID:6pZSIQQ5

>>705
たしかに。そうね。
当時、自分も買えなかった。だから憧れがもの凄く強いんだと思う。
それがたった10万円とちょっとで買えちゃう。
上手い例えが思い付かないけど、
ガンダムZZでZガンダムがボコボコにされてるのをみた感覚に近い。

正直ちょっと買ってみようかと思って来ている自分がいます。

713 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:27:33 ID:72H2+ZqY

AtomでCPUパワー足りてる人にはXは神ノートPC
AtomでCPUパワー足りてない人にはただの One of Netbook
この辺は事前に情報をつかんで行動してるから問題ない。

問題はAtomの実力を知らないユーザーが買ってから非力なXに対してどういう行動に出るかだ。

714 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:29:42 ID:72H2+ZqY

葬式スレは一度書いたら終わりの人が結構いそうだから減速は分かるが
本スレの減速っぷりが…

715 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:31:19 ID:9EI2Mu83

実際に売られて使われ始めると、CPUの性能以外に、
キーボードの使い心地とか、堅牢性の問題とかもでてくるかも。

716 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:34:53 ID:jBJBcoa4

まあでも買っとこ。山盛りスペックのＸとＰを。

Ｐは2代目だけどｗ

あと春に i7が載ったＺ買うだけか。今年は安くすんだなぁ。

オレ結構お金持ちだったりするからｗ

717 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:34:54 ID:4CgPkp7s

>>704
驚愕度で言えばそりゃ初回の方が大きいでしょう。
今回もフルフラットでの13.9mmはすごいけど人間は同じ事で2度同じレベルで驚かない。
この薄さでのLバッテリー10時間もすごいけど、ほかのPCですでに存在してるし。
先にでた方が有利になっちゃうんじゃ比較も難しいんじゃないのかな。

718 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:35:18 ID:GRFwO5Ys

じゃあ結局いまいちばんナウイネットブックはどれなんだいベイビー

719 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:37:40 ID:5cz4ViVl

値段度返しなら最強の軽量ノートはRX2の法人モデル（Xもネットブックとしては十分値段度返しだが…）

720 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:37:51 ID:jBJBcoa4

エッチみたいだな。

あからさまに褪めて怒られるオレのようだ。

721 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:39:33 ID:ZNkfnr6f

>>718 >>719
Ｘはatomだがネットブックのジャンルじゃねーよ
バカにすんな

722 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:41:33 ID:9EI2Mu83

「度返し」って「度外視」のことかや

723 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:41:45 ID:pI1sVOR9

>>711
ちょっと自己訂正
よく考えたら片面実装って実装密度が1/2になるから同じ部品を載せたら
基板の重量は増加するよね。片面にしたことで重量が増えているかも
ガラエポあたりだろうから決して軽い部材ではないはずだし

>>715
VAIOは決して丈夫な方じゃないからね
カーボン機はマシな方だけど、相当にコストダウンされているXは心配だ

724 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:42:44 ID:5cz4ViVl

>>722
イエス！

725 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:43:26 ID:jBJBcoa4

３ヶ月であきるから強度はいいや。

あきたらまた新しいの買えばいいや。

726 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:44:45 ID:9EI2Mu83

なんかもうヤケクソって感じだけど

727 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:52:28 ID:jBJBcoa4

ノートＰＣは遣るだけ女と一緒。

うたかたの時をたわむればいい。

728 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:55:42 ID:JGxSYJCV

まあ、強度とか気にしてたら買えないよ
一応、強度にはそれなりの試験もしてるようだし
値段もそれ程高くないから俺は買うつもり・・・

あとは、次(自分がXより欲しくなる機種)を待つ

729 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 00:58:12 ID:jBJBcoa4

すれっからしのノートＰＣモバ野朗は
一瞬でも心が動けば買うのさ。

それがうたかたであったとしても。

730 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 01:01:52 ID:jBJBcoa4

小型デバイスを追い続けて２０年。
買って買って買いまくった。

オレ金持ちだし。

・・・でも最近疲れてきた。

そんなオレの眼の前に
化粧てんこ盛りのギャル系キャバ嬢が現れた。
とりあえず遣りたいとおもうだろ？

Ｘはそんな感じだ。

731 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 01:11:56 ID:RJ4mHsTr

>>730

今までに何を買ったんかな？

732 ：スタバ常駐：2009/10/11(日) 01:16:24 ID:jBJBcoa4

おぼえきれないくらいｗ

とりあえず歴代クリエは全部。
リナになってからのザウ全部。
Ｈｐの歴代ＰＤＡ全部。

12.1インチ以下のめぼしいの
ノートＰＣ。

Ｗ３以降のスマートフォン結構。

あと色色。

733 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 01:31:04 ID:4d2YXrN7

>>679
実は似たような構成・コンセプトのVersaPro VSは10層基板だ。
あちらは、ハガキ半分程度の基板に両面実装でSATAコントローラ
まで詰め込んでるし、SONYは片面実装で薄さ最優先で作ってる。

フットプリントをXでは許容できたってだけの話だろ。

734 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 03:33:10 ID:lMjrFNjt

VersaProのVC使ってる人いないのかな。VersaProスレなんか過疎ってるし。

735 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 09:21:25 ID:qVYa+sXe

でもVSはメモリ1GBでバッテリ4時間だぞ。
パームがないX505レイアウトなのにXより厚いし。

736 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 09:27:29 ID:9EI2Mu83

薄さコンテストには興味がないからX505より厚かろうが薄かろうがどうでもいいが、
1GB、4時間はたしかにいまいちだな。

737 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 09:39:02 ID:XsIqBj3m

Webカメっていつも付けてくるけど、需要あるのか？
あと64GB SSDって
理科張り約9GB
空き領域約29GB←なんでこれしか無いの？

738 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 10:05:05 ID:9EI2Mu83

Webカメラは、ネットブックの証だからなくせんでしょ。
SSD30GBは十分だとおもうけど、引き算が合わないってこと？
例によってVAIOアプリなるものがてんこ盛りなんでしょうな。

739 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 10:12:35 ID:IwzdFaAY

法人向けにしてVaioアプリを無しで注文した場合って
DVDか何かで任意に後から入れられるの？

740 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 10:14:48 ID:9EI2Mu83

さあ、どうだろね。心配なら、アプリ入りを買って要らないのを消した方がいいんじゃね。

741 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 11:37:47 ID:o7+7tFca

>>732
流石スタバさんですね！
でもＰＣって、クルマに比べるとあまりお金かからない趣味なんですよね。
ノートＰＣとかリセールバリューありますし。買い替え買い替えで結構安くすんじゃうところはあります。
クルマの場合はタービン交換で５０万とか、足回りブレーキで５０万とか、そういう単位でトンでいくのでｗ
しかもリセール効かないし。　
今は１５万もあればデスクトップで最強に近いマシンも組めますし、１０万ちょい出せばＸみたいなのも買える。
いい時代になりました(´∇`)y-~~

742 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 11:40:35 ID:o7+7tFca

>>739
typeZは法人のアプリ無しで買いましたが、いたわり充電とかはついてましたし、今でも問題ないですね。
Xの場合はVaioアプリの数も少なくて、常駐も減らしたと開発者インタビューで見た記憶がありますので、
今回はアプリ有りで頼もうと思ってます。

743 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 13:02:11 ID:EhQKBqi5

atomZ 2枚乗っけて万事解決。

744 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 13:08:22 ID:9EI2Mu83

厚みも二台分だったりしてｗ

745 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 13:41:29 ID:G1BBUoHM

　バッテリー容量　JEITA駆動時間　本体重量
X[2cell]　　15Wh　5h　　655g
VS[2cell]　21Wh　4.1h　725g
X[4cell]　　30Wh　10h　 765g
X505SP　　22Wh　3h　　785g
X505　　　　22Wh　3h　　825g
VS[4cell]　42Wh　8.2h　 835g

電源周りで小ネタ
X、typePはLi-Po故にバッテリーのエネルギー密度がかなり低い
今時のLi-ionのバッテリーパックが180～200Wh/kg程度なのに対して
X、typePのバッテリーパックは120Wh/kg程度
バッテリーを複数本持ちする人は考慮した方が良いかも

746 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 14:09:00 ID:qVYa+sXe

VSとXってほぼ同じ構成なのにずいぶん違うもんだねー

747 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 14:15:33 ID:6pZSIQQ5

マイコミかなんかでレビューみたけど
やっぱり、ようつべHDはコマ落ちするんだね。

748 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 14:26:11 ID:YfBFaRWX

>>747
当然だな。

749 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 14:40:51 ID:ZNkfnr6f

>>737
残りをOSとvaioアプリで食ってる以外の答えがあるのか？

750 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 14:43:42 ID:dyJmCn6H

>>746
計算してみるとわかるけどほとんどバッテリー容量差だよ
バッテリー容量をあわせてみるとほとんど差がない
Xの方が本体の消費電力は少ないように見えるけど
外部に通信機器を繋いで通信するような用途だと
バッテリー容量の大きいVSの方が有利かもね

751 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 14:49:03 ID:ZNkfnr6f

>>750
VSのがバッテリー容量多いのに駆動時間短いんだからバッテリ容量あわせたら余計に差が開いちゃうんじゃないの？

752 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 14:52:53 ID:qVYa+sXe

>>750
バッテリ容量が大きいVSの方が駆動時間短いんだよ？
どういう計算をすれば差がないの？

753 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 15:07:24 ID:jDExN/C5

>>751-752
JEITAのバッテリー駆動時間の計測法をわかっている？
この場合の2時間なんて画面の明るさ次第であっさりひっくり返るレベルだぞ？
消費電力はX≧VS程度に見るべきだと思うけどね(差はSATAコントローラ分)

754 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 15:14:55 ID:qVYa+sXe

それ計算じゃなくて妄想じゃん。

普通に考えればVSの方が4割もバッテリ容量大きいのに
駆動時間が2割短いんだから、
VSの方が消費電力大きいと思うよ。

SATAで言うならXのPATA-SATA変換より、
VSのPCIE-SATA変換の方が消費電力大きいはず。

あとJEITAでは液晶の明るさを決められてるから、
Let'sみたいに最低輝度を異常に低くしてない限り、
測定条件は似たような物では？

755 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 15:29:52 ID:qVYa+sXe

妄想で話しても仕方ないので、カタログの消費電力欄調べてみた。

たぶんどちらも省エネルギー法の条件だと思うけど、
VSは約9W、Xは約6Wだそうだ。

756 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 15:36:24 ID:YfBFaRWX

消費電力はX＜VSだろ。
Xは液晶がかなり省電力らしい。

757 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 15:50:38 ID:ZNkfnr6f

>>753
ま、なんて言うか妄想乙って事で。

758 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 16:41:29 ID:8Xp6liQA

輝度の比較もせずにXはかなり省電力とかGKかよｗ

759 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 16:56:37 ID:YfBFaRWX

>>758
はい？
液晶の消費電力が世の中のネットブックの約半分ってんだからVSの液晶より省電力であることは明らかだろ。
VSの液晶は特別省電力って話は聞かないしな。

760 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 17:38:38 ID:N8dCPIOu

金持ち金持ち、こんなとこで言うなよw
恥ずかしいわ。

761 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 18:54:27 ID:UMW1YaqX

>>759
「RXの液晶はネットブックより圧倒的に省電力である」
結局現物で評価しないと全く意味ないだろ？

762 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 19:06:26 ID:YfBFaRWX

>>761
RXは半透過型じゃん。
すまんが、なんでRXが出てきたのか分からん。？

763 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 20:11:16 ID:iKa9vu1l

>>745
１０時間はZ530＋６４GBSSDの構成な。
Z550＋２５６GBSSDで８．５時間だから、
Z540＋変換SSDで９時間ちょっとくらいか？
店売りのはSSDがヘボイ分電力消費少なくてCPUが１．８６Ghzで１０時間なのかな。
JEITAの１時間くらい実駆動でははたいした差じゃないから、
ファンレスがいいならVSやx505、ファン付きでもより軽く、より薄くってならXでいいじゃん。

764 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 20:25:07 ID:2GXKvTSE

春モデルでCore i7 640UMが乗っかったノートが
出てくるのに、、今更AtomZなんて…

Xは所詮コンセプトモデル。
次に続くCPUが無いし、ただの飾り物。
必要以上に薄くした開発者のオナニー。
携帯電話も薄くしすぎて最近じゃ極薄は
競わなくなった。単純に使いにくかったからね。

765 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 20:30:45 ID:DFWgLeq6

まぁ技術者が世に問うってんだから
俺は買わない事で応えよう

766 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 20:32:43 ID:o7+7tFca

>>764
P705iμ愛用してますが、２年たった今でも気に入ってますよ。

767 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 22:04:34 ID:72H2+ZqY

お前ら前向きな話するなら本スレ逝け

768 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 22:38:41 ID:qLGW4poD

なんだよ、広告売ってさんざん期待させといて
ただの薄型ネットブックかよ。
ネットブックなら、ベッド脇に置いて寝ながらネット見るくらいには使えるのに
こんなひ弱じゃおちおち寝ながらも使えんわ。
非力Atom積んだくせにファンレスじゃないんで、物書きにはポメラにさえ劣る。
ネットブックなら、それ相応の値段で販売すべき。
俺くらいのソニオタでも、残念を通り越して憤りさえ覚える。
ひさびさにﾜﾛﾀわソニー。

これくらいでいいでしょうか >>767

769 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 23:31:04 ID:fSG5fd6V

>>768
でも実際そんな感じだから困る

俺が企画部長ならAtomでやりたいって部下が言ってきた時点でボツ出すレベル

まだAtom発なら分かるが、もう3機種目だぞ、あほかと

770 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/11(日) 23:34:02 ID:tdtjvzxI

俺的には今後に期待だな
今後があればだが・・・

771 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:16:57 ID:aCcybgfd

>>770
あったら良いね。開発部とかよく実情知らないけど、次回作も同じチームがやるのかな。またゴミ作らなきゃいいけど。

772 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:36:10 ID:nyDdjdAb

ファンの音についてのコメントがほとんどないのが気になるんだよな。
気にしなくて良いレベルなのか、提灯書けない程耳障りなのか静かな場所で試してみたい気もする
Pから乗り換えるつもりはさらさらないけど

773 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:36:41 ID:wo3XYiYj

>>771
チームは悪くないよ。
ただAtom Zを見て、これを使って限界まで薄いPCを作ろうって考えたやつがだめなだけ。

774 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:39:00 ID:lMk2cs8F

見た目に対して、中身が貧弱だから・・
その、、、ギャップにみんな悩むんだよね

775 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:50:09 ID:KgmtSmGt

最初からZ540を使う予定だったのなら、IFAでCPUを隠してた理由って何だったんだろ？
来年早々インテルの新型CPUの発表に合わせて、Xの強化モデルが出る事を祈ってます。

776 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:50:20 ID:JdZSa8Vv

性能は低くていいし、値段は高くていいから、
ともかく薄く、軽く、バッテリーが長持ちするPCを求めてる奴って、
そんなにいるもんか？　多少厚く、重くなっても、
もっと値段を下げるか、もう少し性能をあげるかした方がよくね？

777 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:51:35 ID:5VxM5SjD

>>773
たくさんあるvaioのラインナップにひとつくらいは限界まで薄いにこだわったPCがあってもいいと思うんだが。
全部が全部分厚くてハイスペックじゃなきゃだめなわけか？
そんな似たり寄ったりのものをラインナップというのはおかしくないか？

778 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:55:38 ID:5VxM5SjD

>>776
そういうのはさ、もうすでにSだったりZだったりTだったりですでにあるわけだから、ほかの製品と競合しないもの作って
新しい顧客を開拓しなきゃ自社製品からシェア奪いあうだけじゃないの？

779 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:56:06 ID:wo3XYiYj

>>775
推測というより希望だがCULV版も作っていたけど間に合わなかった、とか。

780 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:59:16 ID:R4ExNLwI

別に限界まで薄さにこだわってもいいけど、Atomはねーわ。それだけ。
履き違えてるのはソニーかユーザか？

781 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:59:31 ID:5VxM5SjD

>>779
それはないんでないかな。
CULVだとatomとそもそものCPUのスロットが違うから、マザーからなんからすべての構成が変わっちゃうわけだし同じ箱に入らない以上
Xとは違う別のシリーズになっちゃうよ。

782 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 00:59:38 ID:IXnVYuad

>>775
そうなるはずだから
今は買えない

783 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:00:33 ID:pPLTEJ05

>>779
ULV版も作っていたけど（熱処理が）間に合わなかった
のでは？

784 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:04:18 ID:5VxM5SjD

>>780
優先順位が最薄って言うんだから現時点でもっとも薄くするには物理的なサイズでAtomしかないってんじゃそれも仕方ないと思うな。
持ち歩くPCじゃネットかメールくらいしかしないってユーザーも結構いるだろうし、用途に合うやつだけが買えばいい。
自分の用途に合わないものが発売されたからって文句言ってても仕方ない。

785 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:08:14 ID:5VxM5SjD

>>775
発表前のPCのそんな主たる部分を隠すのは当然なんじゃないの？
箱とCPUさらしてほか隠しても、もはや頭かくして尻隠さず状態だし。

786 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:12:37 ID:+v6IKT+w

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20091008_319718.html
>Core 2 Duoを使うと、どうしても1kgを超えてしまう重さになってしまうんです

TTが23.5~30mm/1.14kg~　だから、少々絞れて20mm/1.00kgになったところで
べつにTの1スピンドル構成でいいじゃない　って話になるのは目に見えてるよね
この薄さに価値を見出せる人買ってくださいってことなんだから、
そうじゃない人はTなりそれ以外なりにターゲットを移すしかないよ
Xの筐体にCore2をぶちこめってのは願望としては分かるけどバカでしかないんだから

787 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:13:15 ID:wo3XYiYj

>>784
ここは文句を言うためのスレなので。

788 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:15:14 ID:MFLvKZEh

最初からAtomだと言っておけば過剰な期待をされずに済んだのに。
中途半端に「未定です」とか言うからダメだ。

789 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:16:44 ID:wo3XYiYj

>>786
それは恐らく同容量のバッテリーを搭載した場合じゃない？
現にC2Dで1kg切ってるマシンは存在してるし。
あとXの筐体にというよりGまたはTを薄く軽くしたマシンが欲しいんだと思うよ。

790 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:17:13 ID:X9yCpgIR

発熱がなんだろうが消費電力がどうだろうが

もったいぶってAtomマシンを3機種も出してるんじゃねぇよ

って皆言いたいんだよ

791 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:20:19 ID:JdZSa8Vv

薄さが最優先ってのが、何ともなあ・・・。
そりゃ、厚いよりは薄い方がいいけど、
ノートPCに求める最優先事項が「薄さ」なんて奴、
ほとんどいねえだろが。ｗ

792 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:20:54 ID:+v6IKT+w

ティザー打った商品の典型的な流れになっちゃった感はあるよねえ
変に煽るから、期待があさっての方向に……
落ち着いて考えてみれば、同じ値段でVersaPro VSより惹かれるものが出て来たって思えるんだけどw
まあ、SONYのXだからいい意味で期待を裏切られたかったってのは否定しない

>>789
差別化出来るほど、薄く軽くなるかなって話だよね
もうTもGもZもあるところにさらに増やすことになるんだから

793 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:22:57 ID:JdZSa8Vv

>>789
Tを薄く軽くしたマシンだったら、俺も欲しいな。
でも、台湾製より少し薄く、少し軽いだけで、
値段が3倍とかだったら、買わねえだろうなあ。

794 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:23:41 ID:+0xT1uVn

発売当時のモバイルノートと比較するとこんな感じ？
X505 [2003/12]
　CPU　標準的
　MEM　多め
　GPU　標準的
　DISC　遅め
　BATT　短い
　筐体厚み　超薄い
　重量　超軽い
　価格　かなり高い

X [2009/10]
　CPU　遅い
　MEM　標準的
　GPU　かなり遅い
　DISC　速め
　BATT　標準的
　筐体厚み　薄い
　重量　軽い
　価格　安め

795 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:29:30 ID:aCcybgfd

xバッテリを装着すると1キロ超えちゃう件。

796 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:30:10 ID:+v6IKT+w

>>793
T、G、Xあたりを統合して今のTより少し薄く軽いあたりでまとめてほしいね
SONY版のSSRXじゃないかって気はするけどw　でもインパクトはないか……

797 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:30:25 ID:JdZSa8Vv

他のネットブックと比べて、価格は「安め」じゃないだろ。
バッテリは容量よりは使用時間で比べるべきだから「長め」でいいだろ。

798 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:35:00 ID:JRNFbKha

値段の所だけネットブックというジャンルを設定するのはどうかと

799 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:35:08 ID:JdZSa8Vv

俺は、重さは1kg、厚さは2cmぐらいでいいわ。
CPUはSU2300あたりで、SSD64GB、光学ドライブはなし。
この条件内で、可能なだけバッテリー使用時間を延ばす。
そんなPCが私は欲しい。

800 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:36:27 ID:JdZSa8Vv

>>798
XってCPU性能もSSD容量もまさにネットブックじゃね？

801 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:40:56 ID:JdZSa8Vv

結局、Vaioは俺向きじゃないってことだな。
さらに言えば、Vaio買う奴ってアホなんじゃね、とさえ思うわ。

802 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:42:12 ID:+0xT1uVn

>>797
SONYの中の人が「Xはモバイルノート」って言っているから今のモバイルノートと比較したんだが・・・

803 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:43:47 ID:JdZSa8Vv

低性能のモバイルノートを「ネットブック」って言うんだと思ってたんだが、違ったか？

804 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:44:46 ID:LTSxw7Wt

人間は２種類に分類することができる。
VAIOの魅力がわかる人間とわからない人間にだ。

805 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:46:53 ID:EqQm+B1X

ID真っ赤にして結局～とか言われても買えなくて悔しがってるようにしか見えない件

806 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:47:44 ID:JdZSa8Vv

じゃ、俺はわからない人間だな。その代わり、EeePCの良さや、Thinkpadの良さは分かる。

807 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:48:54 ID:2BOtIvK/

>>803
それは違うわｗ

808 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:49:31 ID:JdZSa8Vv

>>805
ガキでもなければ、今の日本にこの程度の値段のものが買えない奴はいないだろ。

809 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:53:56 ID:LTSxw7Wt

>>808
でもあなたの書き込みはガキっぽいですぅ。

810 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:55:28 ID:wpIIVbDN

web見るだけの専用機として買うか。
自分みたいなハイセンスな人にはPCもオシャレじゃないと周りが許さないんでね。
インテリアにも良い。

811 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:55:54 ID:X9yCpgIR

>>805
馬鹿じゃね、ネットブックに11万以上出すとか貧乏とか金持ち抜きにして
費用対効果わからねぇだけだろ

5万以下で手に入るような性能のものを薄くしただけで倍以上とかふざけすぎ

812 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:58:12 ID:0t+r3Z7r

限界まで薄くなくて良いし、限界まで軽くなくても良い。
13.9mmとかっていう制限を最初っから設けるからおかしなことになるわけで
光学ドライブをなくしたTとかRX2みたいなものを作ろうと思えば作れたんじゃ
ないのかなぁ・・・

SONYの尖ったところも嫌いじゃないけど、デザインおよび名称と性能のバランス
がイマイチ。
ギリギリまで詰めて開発したものが受け入れられるのかどうかが知りたいとかいう
開発陣の姿勢もどうかと思うよね。

813 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 01:59:06 ID:R4ExNLwI

どれだけ薄さに挑戦して達成しようがこのスペックじゃあ1年持たないおもちゃでしかないんだよ。
履き違えてるのはソニーかユーザか？

814 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:03:48 ID:+0xT1uVn

Xをネットブックとするなら値段がボッタクリ過ぎｗ

815 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:04:33 ID:JdZSa8Vv

逆に、そういう姿勢が好きな奴がVAIO買うんだろうな。

816 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:06:42 ID:xEeiWjNl

ここまでの薄さとか開発者の自己満足だもんな。
作る側の考え方がユーザ本意でないところがなんだかなぁ。
薄さ以外の使い勝手を考えれば別のものが出来たのかもね。

817 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:07:30 ID:JdZSa8Vv

軽さとかバッテリー持続時間に比べて、薄さって実用的意味は少ないよね。

818 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:13:33 ID:JdZSa8Vv

俺の感じも>>812と同じ。
最初見たときはビックリして「すごいね」と思ったが、
実用的性能が不十分だと聞くと、
自分が買う気はほぼなくなった。

819 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:21:22 ID:X9yCpgIR

いくらバッテリーが持とうが仕事で使うなら
消費電力倍でいいから処理能力1.5倍のほうがまだ効率いい

趣味で使うならこんな低速PC好き好んで10時間も使いたくない

820 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:29:55 ID:Boie7Tls

atomが電力効率がいいなら別に低処理能力でもいいんだけどね。

821 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:30:26 ID:5VxM5SjD

>>812
Tに関しては光学ドライブなしは現時点で選べるからTの光学ドライブなしを改めてXで出すこと自体無意味だね。
限界まで薄くなくて良いし、限界まで軽くなくても良い人もいるがそうあってほしい人もいる。
同じものを作ってても仕方ないし、多彩なモデルから自分のニーズにあったものを選べるようにってのは当然必要な
事だし、限界まで薄軽いモバイルPCをラインとして加えるのはこれはこれでマーケティング的にはいいと思うんだがな。

822 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:32:20 ID:5VxM5SjD

>>819
趣味で使う用途にはそもそも作ってないから心配しなくておｋ

823 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:33:24 ID:Boie7Tls

>>821
そうあって欲しい人のために本スレがあって、
別にそうでなくてもいい人のためにこのスレがある。

824 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:34:38 ID:5VxM5SjD

>>823
はいはいそうですね。

825 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:37:39 ID:Boie7Tls

>>824
わかったなら、本スレに行ってﾏﾝｾｰなりなんなりして来なさいな。

826 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:44:24 ID:wt4KoOJK

>>823
そうであってほしいとかほしくないとか言ってる事自体がおかしいんじゃないの？
そもそもX505でわかってると思うけど、Xシリーズってのが薄さと軽さを追求してるモデルなんだからさ。

おまいの言ってることは、薄さと軽さを追求するモデルのXを出しますよ。
いやーXは薄くなくても軽くなくてもよかったのになーみたいな意味不明な事言ってるだけなんじゃないの？

827 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:49:00 ID:Boie7Tls

>>826
ﾏﾝｾｰは本スレでどうぞ。

828 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:55:21 ID:aCcybgfd

>>826
スレタイもよめ。お前の言ってる事、そっくりそのまま返すわ。

829 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:56:11 ID:wt4KoOJK

>>827
別に言ってる事がおかしいだろって事を言ってるだけで、Xをマンセーしてなくね？
てか、マンセーの意味わかって使ってる？

830 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 02:58:33 ID:Boie7Tls

>>829
はいはい、ﾏﾝｾｰは本スレでどうぞｗ
ﾏﾝｾｰが分からなければぐぐれよｗ

831 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:04:04 ID:5VxM5SjD

>>830はなにが言いたいんだ？
別に>>826は肯定もしてないと思うのだが・・
万せーって万歳って事と違うのか？

832 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:04:49 ID:0t+r3Z7r

>>821
光学ドライブを省いたTが無意味だとは思わないよ。
企業の体力が持つ範囲内で多様性を持たせることも否定しないし。

個人的には今使ってるTZよりも光学ドライブのスペース分だけ薄くなったモデルが欲しい。
つか高くても良いから、薄さだけでなくもっと全体のバランスを考えて今の技術で出来る
ところまで頑張った505が欲しい。X505じゃなくて。

0.1mm薄くするために削ぎ落としたものが必要な人もいるわけだよね。
宣伝のために薄くするよりは、満足して使えると思う人がもう少し多くなるだけの性能を
諦めないで欲しかった。

833 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:05:04 ID:wt4KoOJK

>>830
朝鮮人に日本語で話した俺が悪かった。
すまん

834 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:11:12 ID:Boie7Tls

>>831
そうであって欲しい、欲しくないという願望さえおかしいと否定するなら、
全肯定しかありえないじゃないか？

835 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:25:36 ID:wt4KoOJK

>>834
別に願望があることを否定はしてないよ。
でもXに関しては薄さと軽さを追求するモデルって答えがすでに出てるのに薄くなくてよかったとか軽く無くてよかった
て言ってる事がおかしいんじゃないのって事。
答えが無いものに願望をぶつけるのはわかるけど、答えが最初からあるものにその答えと違う願望をぶつけてなんで
願望と違うんだよって言ってる事が無意味じゃないのかと。

なんか日本語が難しくなってきた。

836 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:29:22 ID:+0xT1uVn

薄くて軽量のためにはやむ無しって吠える人がいるけど、企画される中で他の要素を
取捨選択する訳で、そこで捨てた物がX505とXじゃ全然違うんだよ

X505はバッテリー容量を捨てた
Xは性能を捨てた

バッテリーは予備を持てばフォローできるけど、性能はフォローの手段が無い
フォローできない欠点は致命的となり得る

837 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:31:22 ID:wo3XYiYj

>>835
要するにXにC2D搭載を期待するなってこと？
まあ俺はXよりGかTの薄型、軽量化に期待しているし、まだ期待できると思うけど。

838 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:36:02 ID:0t+r3Z7r

薄さと軽さを追求するのは別に良いんだよ。そういう機種が好みだし。
上とも被るけどそのために何を犠牲にして良くて、何を残さなければいけないかってことかな。
技術的に優れてる証明になるのかも知れないけれど、使う側は我慢する部分が増えるよね。
もっとも何を我慢できて何を我慢できないかも使う人によって違うんだけどね。

839 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:46:23 ID:5VxM5SjD

>>837
Xのコンセプトがその時できる最薄、最軽量のモバイルPCを作るって事だから、C2Dがatomと同等以下のサイズに
進化して、その時点での最小サイズに進化してればいけるんじゃないかな？
最薄、最軽量って物理的なものだから、単三電池で動く機器に、単二や単一の電池が入らないのと同じなわけで最薄最軽量を
作る以上単二や単一じゃコンセプトどおりのものは作れないから出すとしてもXでなくまた新たなシリーズで出すべきものじゃないかな。

840 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:47:52 ID:Boie7Tls

>>835
だからそれを言うのがこのスレだっての。
別に意味なんかなくてもいいんだよ。愚痴りたいだけなんだから。
それともお前は意味のないことは一切しないのかい？
意味があるかどうかなんて本人にしか分からないだろ。

Xだって、みんな思い描いていたベストバランスがあるんだよ。
その受け入れられる範囲内に居なかったものがこのスレにいるわけだ。

841 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 03:50:13 ID:NxSeouv7

AtomNは後継でるけど、AtomZの後継って出るかどうかも
不明だし、もともとIntelはPDA用に作ったものだし、
Xは一発芸人みたいなものだろう。
1年後は恥ずかしくて使ってられない。

今後間違いなくあるモデルの整理で、
Tが光学ドライブ無で薄く、Zが光学ドライブ有で、
AtomでWって感じになるんだろう。Xは当然消滅。
春モデルでTの後継に注目だな。

842 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 04:55:44 ID:RftD6vsQ

秋冬モデルはなんかもう、って感じだからなぁ
来春まで買い替えなしだな　つまんないな

843 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 08:12:16 ID:lMk2cs8F

確かに・・・今はギリギリ使えても
すぐにゴミに成っちゃうわけか
半年もしたら、人前で使うのが恥ずかしい機種に成り下がるのは
目に見えてるね

買うのやめたｗ　悩んでた俺が馬鹿みたいだｗ
結局SONY製品は、また買えなかったわ・・・・

844 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 09:18:03 ID:8T6s5LT0

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

２ちゃんねるの有志の皆様へ

ただいまVIPのみんなで例のサイバーテロ集団の本拠地VANKに攻撃をしかける作戦を立てています。
今日の10時から楽しくぶっぱなしますので今すぐどうぞ♪
遊び半分の参加も最高ですのでどんどんどうぞ！

皆さんが集まればより強い攻撃が与えられるはずです。
さあ皆さん！今すぐ現行スレへ！

→【http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255301899/】
まとめwiki(要編集)http://www20.atwiki.jp/vipvsvank/pages/1.html

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

845 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 09:25:42 ID:OjFHSfLF

迷うなら買っとけ、マジで。

typePが欲しかったんだけど、量販店で83300円＋ポイント20%が長期にわたって続く。
実質6万くらいになるのかぁ、でも、もう少し安くなったら買うわ

・・・そう思ってVistaモデルを買おうか迷ってるうち、Vistaモデルが終息した。
いまの店頭は、メモリ1GBの劣化版しかない。

それでしょうがないから、Vistaモデルの中古を6万で買った。
まさに俺が負け組

846 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 09:33:33 ID:wt4KoOJK

>>843
そもそもギリギリな使い方をするPCを買うことが間違いなのであって、ネットやメールみたいな
このスペックで十分なやつがターゲットだしな。
意外とスペックがしょぼいからとか言ってるやつに限って実際の使い方はネットサーフィンレベルの
使い方しかしないやつ多いんだよね。
core 7iとか買ってメインがネットサーフィンしかしない俺をみてるようだ・・

847 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 09:52:32 ID:g2bbub+7

> core 7iとか買ってメインがネットサーフィンしかしない
いやあとベンチマーク色々流してﾆﾖﾆﾖするんだろ？それでいいじゃぁないか。

848 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:05:36 ID:OjFHSfLF

あとBIOSアップデート課程を楽しむとか

849 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:11:19 ID:wt4KoOJK

>>847
ベンチマークとか走らすのなんてなんだかんだ買った最初だけなんだよね。
無駄だとわかっててもハイスペックがほしいその気持ちはすごくよくわかるのだが
スペックしょぼいから買わないって頭ごなしに言ってるやつは今一度自分のPCの
使い方を見直してから再考してほしいもんだ。
自分の用途には十分なスペックであれば軽いし薄いし電池持つしで、幸せになれる
マシンなんだと思うんだけど。

850 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:22:31 ID:d197Mf12

薄さに挑戦した電卓を作りましたっていわれた感じだよ

でSONYがこれはノートですって言われても電卓にしか見えないわけだな

851 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:27:30 ID:wt4KoOJK

>>850
PCで電卓機能しか使わないってんなら俺にもそう見えるかもしれん。

852 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:29:38 ID:tMnq4Urv

>>849
Ableton Liveが問題なく動くならAtomでも買う。

って言っても実際のところ調べようがないと思うんだけど。
AtomのPC持ってないし。

853 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:31:13 ID:JdZSa8Vv

> 自分の用途には十分なスペックであれば

要するに、いま3万円ぐらいで売っているAtom搭載のネットブックでは、
画面のピクセル数や重量・厚さ・バッテリー持続時間で不満があるが、
CPU能力では不満はない、という奴が買うべきPCってことか？

854 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:37:49 ID:IUDVKeng

Atomで9万とか高杉。
しかも4時間駆動だし、実質もっと下がるんじゃないの？

855 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:41:36 ID:OjFHSfLF

>>854
だろ？そう思うだろ？

で半年後、俺>>845みたいになるんだよ、お前は

856 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:44:11 ID:wt4KoOJK

>>854
9万はatomの値段につけてるわけじゃないからね。
atom積んで適当にサクッとそこそこ薄くてそこそこ軽く作ったそこいらのネットブックと、薄型、軽量、長電池に徹底して
こだわって1年半も開発期間をさいたXとじゃかかってるコストが違うから単純にそこいらの
atomマシンと比較できにくいんじゃないかな。

857 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:44:31 ID:JdZSa8Vv

4時間はカタログ上の重量を軽く見せることだけが目的の特殊バッテリーの場合だろ。

858 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:48:55 ID:5VxM5SjD

>>854
4時間が特殊で、標準は8.5時間の方だよ。
9万の割高分は、薄さ軽さ電池に金払ってるんであってatomで9万って考え方が違うんだよ。

859 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:49:25 ID:wk15iSD0

漏れはAtomノート持ってないので知らないが、
Officeアプリぐらいなら満足に動くんだろ？
電源の無い場所で長時間PCを使うシーンといえば、
プレゼンとか執筆業な香具師が喫茶店で文書打ったり、
会議とか学会のメモ取りぐらいしか思い当たらないんだが。
動画エンコとかゲームとかHD動画鑑賞は自宅の母艦でやれよｗ

860 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:51:15 ID:JdZSa8Vv

要するに、内装や外装がすばらしく燃費がいいから値段は120万円の軽自動車、
みたいなもんだ。

861 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:54:00 ID:JdZSa8Vv

プロジェクターにつないでプレゼンテーションする場合は、
ふつう電源コンセントも使えるけどね。

862 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:55:08 ID:g2bbub+7

>>859
Type P、SSD、Xp、Office2007だけど、もっさり感はあるけどまぁ使える。
OutLookでフォルダに移すとか、添付ファイル開くとかでもっさり感。
性能じゃなくて小ささで選んでるんで文句つけるつもりは無いですが…

863 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 10:55:52 ID:5VxM5SjD

>>859
ま、Xのコンセプトから言ってそこがターゲットなんだけど、モバイル重視のマシンですら何でもできないと気がすまない
わがままなやつが多い。
用途を使い分けるパソコンであって、メインPCとして購入を考えるパソコンじゃないのにな。

864 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:03:17 ID:5MXvX3of

おまえら

ずっと

Atom Atom Atom ほさいてろや(笑)

865 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:10:03 ID:sLIhmkvH

このネットブックはごろ寝するにしても液晶がでかくてかさばるだろうなあ。
せっかく軽量なのに。
画面9インチで超薄型タブレットにしろって。

866 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:17:29 ID:LTSxw7Wt

ヤフオクで中古を買うお

867 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:19:04 ID:IUDVKeng

>>864
おまえは本スレ行ってマンセーしてろよ。

868 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:22:29 ID:JdZSa8Vv

>>863
「何でもできないと気がすまない」ではない。
いくら薄くて軽くても「ほとんど何もできない」では、
意味なかろうと言ってるだけ。

869 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:25:37 ID:5eIWq26e

>>865
だよね。薄く、軽くってなら普通は小さくってのも期待するもんだと思うけど。
厚み倍でも８インチ機の方が携帯性は上な気がする。１１インチだと１ｃｍや２ｃｍ
厚み増えてもってそんなに影響しないと思うけど。

>>863
モバイル重視っていうか、今のC2Dのモバイルノートってゲームとか画像編集以外は
デスクトップと同じように使えるんじゃない？（安いの除く、画面サイズが必要なもの除く）
そんな時代に多少軽く、多少薄いからって前時代的なモバイルノートの感覚で妥協して
褒め称えるってのも。来年にはULVクラスでもブルーレイ見れる程度の性能に
なっていくんじゃない？Corei7のULVはシングルコア動作なら２Ghz超えてくるんだし。
X発売から３～４ヵ月後にはそうなりそうだけど。軽く薄くっていっても２台も３台も
持ち運ぶ人以外は数百グラムの差なんだから。持ち運び時間長けりゃ駆動時間
そんなにいらんのだし。

870 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:36:14 ID:JdZSa8Vv

薄型で765gでWXGA表示で10時間使える素晴らしいネットブックだ。
値段も、ネットブックとしては高めだがVAIOとしては安めだし、
どっちみちこの程度の値段なら多少高くても安くてもどうでもいい。
・・・・・・こう思える人が買うのだろう。

871 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:39:47 ID:wt4KoOJK

>>868
ネットとメールとワードエクセルできりゃ十分ってやつのが世の中的には多いよ。
実際人の欲は果てしないからハイスペック求めるけど、これモバイルPCだよ？
外出先でまで動画エンコしたりゲームしたりせんでもいいだろ。
というか、そういう用途のPCはすでにあるんだからそっち買えばいいじゃんって話。

872 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:46:02 ID:5VxM5SjD

>>869
あんまりノート持ち歩かないでしょ？
カバンにノートパソコン入れて、仕事なりで長時間常に持ち歩くと数百ｇの差って結構でかいんだよね。
特に使うかどうかわからないけど、使う可能性があるから念のため持つ程度だと、この差が重いから
もっていかなくてもいいかなとかいう妥協に繋がってくる。
そうやって持たないときに限って必要になったりと、意外と世の中うまくいかない。

873 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:50:30 ID:JdZSa8Vv

いままでの経験だと、750g、1000g、1350gで、たしかに大分違うね。
持ち歩くときだけでなく、カバンから取り出すときの重さの違いも重要。
750gだと電車の中とかで気楽に取り出せるけど、1350gだと億劫。
ただ、取り出すときの気楽さは、重さだけでなく大きさとも関係ある。
Xは結構でかいから、カバンから取り出すのは結構面倒かも。

874 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:52:19 ID:P3Vq2jp/

ここ葬式スレだよな？

875 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:53:27 ID:tMnq4Urv

>>871
＞ネットとメールとワードエクセルできりゃ十分ってやつのが世の中的には多いよ。
多いのは知ってるが、このスレはそれで足りる使い方じゃない人しかいないよ。
本スレへどうぞ。

876 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:57:11 ID:wt4KoOJK

>>872
それはちょっとわかる。
俺もハイスペックにひかれてZ買ったけど持ち歩く頻度は圧倒的低スペックのPだし。
しかし液晶横長すぎでネットもエクセルもやりづらい。
スペック的不満はあるけどこのサイズでの徹底した軽量と薄型には需要は結構あると思う。

877 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:57:32 ID:X9yCpgIR

タブレットはアップルとHPとMSが開発中

全部アメリカなのがなぁ
日本もっと頑張れよ

878 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:57:36 ID:5eIWq26e

>>871
そういう人にはネットブックっていうもっと安いのがあるし。
たいしたことしないって人ならたいしてお金もだしたくないんじゃないかな。

>>872
普段持ち歩いてないの？カバンに入れっぱなしなんで基本的に持って歩いてる。
使わない可能性云々で持っていったり置いていったりしないから。
PCもって歩く重さになれてないとそう感じるかもね。たまにもって歩く人に少しでも
持ち歩いて欲しいって考えがあらわれた機種なのかな。

>>874
暇つぶしでしょ。俺もだけど。

879 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 11:59:17 ID:JdZSa8Vv

>>871
ネットとメールとワードエクセルがただ「できる」だったら、
初代EeePCでもHP MINI 2133でも、できはするだろ。
可搬性も同じことで、単にもちはこぶことが「できる」ってだけなら、
1.5kgでも2kgでも持ち運ぶことはできる。
問題は単に「できる」かどうかではなく、
「快適にできる」かどうかだよ。

880 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:02:12 ID:3W4uO/Yd

>>871

賛成。むろんゲームや動画見るなら別が良いと思うが、
仕事でPC使っていてしみじみ大切だと思うのは、

・仕事で使うアプリが動くこと
・持ち歩くことが苦にならない重さと薄さ
・苦なくメールが打てること（キーボードと画面サイズ、有線・無線LAN）
・プレゼンに困らないこと（画面サイズとVGAコネクター）

だよ。VAIO Xはこの条件を満たしている。特に本体への必須コネク
ター端子搭載の姿勢は良いと思う。

http://www.schaft.net/n00bs/2009/10/08235329.html

に書かれていた

目標としたスペックが『アダプタなどを使わないでも、外出先で使う
ときにユーザーが困らないだけのスペックを持つモバイルノート』だった

とか読んで俺は共感した。仕事で持ち歩かない人には関係ないだろうが。

881 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:04:23 ID:9TV5kqhm

>Core 2 Duoを使うと、どうしても1kgを超えてしまう重さになってしまうんです
これって単にSONYが無理なだけで東芝はＸより上位仕様で実現してる事実
しって閉口してしまった。つまり、Ｘは長時間駆動でＳＯＮＹが考えるモバイル
ＰＣとして必要最低スペックを満たす機種を作りたかったということなんだね。
・・・RX2の高速SSD版が15万台くらいに落ちてきたらそっち選びそうだ。

882 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:06:15 ID:5VxM5SjD

>>874
スペックに絶望して葬儀スレきたが、いろんな意見聞いてるとそういうのもありかなと思えるようになってくる。

>>875
実際の用途は足りてるんだけど、それに気づいてないやつが多いのも事実。
そういうやつにはもう一度自分の用途を確認した上で適正な判断をしてほしいと思ってるんだよ。
用途さえ合えばモバイルにはかなりハイレベルなPCだと思うからこそ適正な判断もできず頭ごなしに切り捨ててる
やつらはもったいない。

883 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:07:15 ID:JdZSa8Vv

「プレゼンに困らないこと」って、喫茶店かでノートPCの画面見せながら
プレゼンテーションするわけ？　プロジェクターにつなぐんなら、本体の
画面サイズは関係ないし、その場合にはふつう電源コンセントもあるだろ。

884 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:07:17 ID:e9CfjkMu

>>880
おれは、デスクでの仕事も全てノートでこなしているから
これじゃやっぱり役不足

885 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:09:17 ID:JdZSa8Vv

>>884
一台ですます主義だったら、そりゃこの機種は向いてないよ。

886 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:19:49 ID:wt4KoOJK

>>883
プレゼンにもいろいろあるんだよ。
ドラマとかでよくあるようなプロジェクターに移してやるやつもあれば、取引先に出向いて、直接
ノートPC見せながらやる場合もある。
その場合type Pじゃちっちゃすぎだしちょっとあれだろ？

887 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:20:09 ID:5eIWq26e

>>882
そりゃ、広告の打ち方がまずいよ。携帯性に優れたハイエンドAtomノートって売り出し方
すりゃそれでいいけど、携帯性に優れた１１インチモバイルPCっていったら日本では普通
C2D機だと思うんじゃない。
余分はいらない。十分がほしい。っていってもAtomとか全然表に出してない広告だし。
十分な性能だっていうなら、TやGをこけおろすような比較広告でもやればいいんだよ。

888 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:24:09 ID:JdZSa8Vv

>>886
なるほど。本体のディスプレーでのプレゼンなら、そうだろうな。
取引先で「ええと、コンセントありますかね？」ってのもあれだし。

889 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:24:14 ID:X9yCpgIR

だからﾏﾝｾｰするなら本スレ池と何度言えば･･･

ここはAtomだったら葬式だなって言ってた奴のスレだよ

890 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:25:22 ID:5VxM5SjD

>>887
TやGが他社製のならそれもいいんだろうけど、同じSONY製で見方だからな。
C2D積んでTやGより若干薄いPCつくりましたってんじゃTやGの客奪うだけだし、atom積んで極限まで薄く軽くして
TやGとはまったくコンセプトの違ったPCとしてださないと、そもそも企画段階でボツだろうからね。

891 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:25:31 ID:R4ExNLwI

そりゃ必死に工作するだろｗ
どこからどう見ても糞だしｗ

892 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:29:59 ID:JdZSa8Vv

液晶が綺麗で、軽く、バッテリーでの使用時間が長いという長所を考えれば、
今使ってるネットブックをこれに買い換えたいという気もするんだが、
買い替えによって生じる快適さの向上に比べて、やはり値段が高すぎるなあ。
それに現段階では、キーボードの使用感や、冷却ファンの騒音に心配が残ってるし。

893 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:34:13 ID:X9yCpgIR

バッテリー >> 起動しっぱなしで移動する馬鹿はいない出先でプレゼン（）？お前は何時間プレゼンするつもりだよ
性能は十分 >> オフィスソフトしか使わないならギリギリってのが十分とか失笑モノ

標準バッテリーで5時間
厚みは2～2.5センチでおｋ
Coresolo 1.6GHｚ以上
質量 990g

これくらい頑張って欲しかったな

894 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:37:14 ID:wt4KoOJK

>>893
そういうのはさ、Tにでもがんばってもらおうぜ。
Xのコンセプトが最薄で最軽量ってんだからそこ妥協したらもうXじゃないんだしさ。

895 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:39:38 ID:JdZSa8Vv

軽さと標準バッテリー10時間は長所だと思うよ。
それは維持して、少し厚くなっていいから
性能をもう少し高くして欲しい。

896 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:39:57 ID:5eIWq26e

>>890
競合機種じゃないの？どっちもモバイルで同じくらいの大きさ。
TやG買う客のいくらかはこっち買うだろうし。他社製１２インチと競合より、TやGと比較してどれか
一つ買うって人は結構いると思う。
性能取るか薄さ、軽さとるかで。薄型モバイル機使い分ける為に何台も買うって
多いのかなぁ。コンセプトが別でも商品としてはそれほど別ジャンルの物ではないし。

897 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:41:11 ID:sLuYGjwH

>>887
それはあるね。広報戦略のミス。
開発部隊が言っていたatomありきを共通のテーマとして広報活動をすべきだった。
チョイ見せ戦略は飽きた。
ユーザに期待させることが目的なんだろうが、過度な期待や誤った認識を植えつける元になってしまっている。
私はＸ買います（XPか７かで迷ってますが）が、ここで叩いてる人の気持ちも良くわかります。

898 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:42:44 ID:R4ExNLwI

本スレでやればｗ
勝手に買えｗ

899 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:43:54 ID:JdZSa8Vv

Xのコンセプトって「カッコよさ」も大事なんだろ？
「あれは外見だけで中身は糞」っていう認識が広まると、
せっかくのカッコいい外見も嘲笑の対象になっちゃうね。ｗ

900 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:45:36 ID:sLuYGjwH

パナの超薄型携帯のP705シリーズは
出た当初はただ薄いだけでカメラなしだった。
それが次の機種ではカメラはついたが、プッシュオープンがなくなった
その次の機種P705iμで、やっと厚さそのままでカメラとプッシュオープンがついた

Ｘも２年後くらいには成熟してるでしょう。そのときまた買い替えますよ。
仮に１代で終わったとしたら、それはそれで貴重な機種になる。

901 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:46:40 ID:Igehd9CX

葬式スレがいまいち機能しないのって
アンチのレスのレベルの低さにも問題があると思うんだ

902 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:50:22 ID:wt4KoOJK

>>901
むしろ逆だろ？
アンチを納得させられるだけの葬儀を出せてない。

903 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:50:52 ID:JdZSa8Vv

レベル云々よりも、発表前の期待と幻滅のギャップが大きかっただけで、
とくに「アンチ」になるほどの特殊性をもった機種でもないから。

904 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:51:41 ID:X9yCpgIR

>>901
個人用途で利用するならバッテリーより性能重視
個人でオフィスソフト（）なんて使わないし
主な用途はWEB

となると動画再生がヌルヌルできる程の最低スペックが欲しい

あとは分かるな？
お前がいうレベルの高いレスっていうのはプレゼン（）とか薄さを追求したモデル（）って言いたいの？

905 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:52:53 ID:5eIWq26e

>>901
炎上目的じゃないがっかりした人はいつかないから。
擁護する人は居つくだろうけど。肯定的なレスが多いのはあきらめて去る人が多い
のと、これはいいものなんだって人がいつまでもいるから。

906 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:53:51 ID:dwqQ0dFi

試作機がAtomな時点で、Atom確定だと思うのが普通だと思うんだけど。
みんなSONYは神か何かだと思ってるのかな？

907 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:55:42 ID:R4ExNLwI

Xって型番はフラッグシップに使われる型番なんだよ。それがAtomってｗｗ
ソニーオワタなｗ

908 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:58:04 ID:6/O2xHRs

ネットブックの相場を5万として代替品を探す層じゃなくて、
10万以下で持ち運びするPCが欲しい層に、デザインで
プラス2-3万出してくださいってマシンだな。

デフレであってもノートPCに10万出す層は結構居るから
そういう人狙いなんだろうな。俺は8万でLバッテリ、
サムソンSSDなら考える。

909 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:58:21 ID:dwqQ0dFi

パソコンにフラッグシップって難しくないか？
俺ならAがフラッグシップだと思うし、Zと言う人もいるだろうし。

910 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:58:28 ID:JdZSa8Vv

昔からのモバイルPC好きには、VAIO嫌いが多いんだよね。
そういう奴らからみれば、XもVAIOってだけで、
最初から検討の対象外、「アンチ」にもならない。
逆にVAIO好きは、検討の範囲がVAIOに限られていることが多いから、
実は他社のPCやネットブックは知らない奴が多いんじゃね。
知らないから当然比較もできないわけで。

911 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 12:58:43 ID:ta8mxNFI

>>907
Ｘはフラッグシップじゃなきゃ駄目なんだ。
ソニー信者のこだわりは凄いな(笑)

912 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:00:17 ID:R4ExNLwI

>>911
そりゃそうよｗ
VAIO以外のソニー製品のXナンバー見てみろよｗ
Type－Xが見た目だけのゴミってわかるからｗ

913 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:00:47 ID:JdZSa8Vv

Xは「ネットブックのフラッグシップ」なんだよ。
手漕ぎボートの艦隊なら、駆潜艇でも立派なフラッグシップｗ

914 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:02:56 ID:g2bbub+7

ようするに「最薄で最軽量」というコンセプトご愁傷様だな！
ってことなんじゃね

915 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:05:02 ID:JdZSa8Vv

「最・・・」ってタイトルを目指す時点でもう実用を無視してるわけで・・・。

916 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:08:01 ID:dwqQ0dFi

まぁでもリチウムイオンバッテリーはそろそろ限界かも、と思う。

917 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:09:49 ID:JdZSa8Vv

ハードディスクは「そろそろ限界」と言われ続けながら、
大容量・高速化が進行しつづけた。技術の未来は予想できないよ。

918 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:09:53 ID:BEpr/eKJ

>>565

C1はCrusoeに行ったのが死路。急に動作がもっさりしやがって・・・
あれでInterLinkに乗り換えたわ。
いまだに使ってる。後継未だにないんだよな。C1,InterLinkのサイズが
キーボード的にもベストなんだよ。
あれで解像度上げた液晶つけてもっさり感でる要素排除して乳首
つけておいてくれれば即決なんだが。
ろくな実用性もないマルチタップのためだけにマウスつけないと
使い物にならないパッドにしちゃ本末転倒だろ。マウス必須じゃコンセプトに
反するぜ。

919 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:09:54 ID:P3Vq2jp/

単発まで沸いて本スレでやれよｗと思って本スレみてきたらこっち以上に葬式でフイタ

とりあえず欲しいやつは本スレ帰れよ
Officeなんて2000ってか98から変わってないし、X505以下の性能でも十分だろ。
Atomの性能知ってる身としてはしょせんネットブックだよ、ノートPC名乗るな。

920 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:10:33 ID:wt4KoOJK

>>915
もの作るに当たっては何らかのコンセプトは必要だろう。
実用を重視したものがほしいならTとかGとかあるわけで、1キロ超えたら長時間持ち歩くのつらいから
そもそも持ち歩かないってやつからすればこの持ち歩いて苦痛じゃないPCはそれこそが実用であるわけで。
実用の基準も人それぞれなんだよね。

921 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:11:41 ID:dwqQ0dFi

>>917
いや、爆発リスクが。

922 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:12:04 ID:5eIWq26e

>>915
そうでもない。次に繋がると考えれば。
スペック落として軽くするならそれほど難しくもなさそうだしね。
繋がらなければその方向性が受け入れられなかったってことかな。
NEWAdamoのせいで”このサイズで”最薄って注釈付きになっちゃうのは残念。

923 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:12:32 ID:5VxM5SjD

>>919
ネットブックはコンパクトで超低価格の新世代ノートPCのこと。

924 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:12:51 ID:JdZSa8Vv

>>918
Interlinkのキーボードのサイズに不満を感じないってことは、
>>918はよほど手が小さいんだろうな。
俺からみれば、あれは全体のサイズとしては使いやすくていいが、
キーボードは我慢の領域。

925 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:13:13 ID:bnZ3fvku

いまモバイルノート所有してるが動画なんてまず見ないんだよな
仕事なり個人用途でもネットで調べたりやメールや予定表見る程度で
動画ゆったり見るようなことはない
時間的に余裕あるホテルで見るくらいはあるけど
いまモバイルノート持ってる層の大半は実用の範疇に動画再生なんてそもそも入ってないだろ
新幹線待合室なんかはモバイルノート広げてる人が並ぶけど
動画見てる人なんていたっけ？って
動画性能求めてる人はいまモバイルノート使ってるのかな？

926 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:15:00 ID:JdZSa8Vv

動画はアダルト系しか見ないから、モバイルではちょっと・・・。ｗ

927 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:15:33 ID:dwqQ0dFi

そこで次に必要になるのはやはり10秒以下の起動速度（スリープ復帰ではなくて）だな。

928 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:18:06 ID:JdZSa8Vv

Xの性能に不満を感じてる奴は、動画性能に不満を感じてるわけじゃないだろ。
PDF見ようとすると、枠だけ表示されてそのまま２～３秒待たせられるとか、
プレゼンテーションのためにグラフィックプロパティを表示させようとすると、
また数秒待たせられたりとか、そういうのが嫌だと言ってんだと思う。

929 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:20:32 ID:JdZSa8Vv

起動だけでなく、たとえばPDFでページを順送りしながら見たい箇所を探すとき、
1ページの表示ごとに2秒かかるとかだと、誰でもうんざりすると思うよ。

930 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:22:37 ID:sLIhmkvH

これは大事なことなので二度言います。

VaioXはソニー3台目のネットブックです。

VaioXはソニー3台目のネットブックです！

931 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:28:18 ID:wt4KoOJK

>>930
2回言わなくてもスペック的な部分で言えばX肯定派も認めてる部分じゃないの？
Xの売りがスペックじゃない別の部分なんだからそれを2度言おうが3度言おうがそうだよね。で？
って事なんでないの？

932 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:29:00 ID:rM8/gXg6

まだ発売日まで1週間以上あるんだから
このまま8.9"1280x768にしてもらえないだろうか

キーボードこのままで268x175x13.9mmでもいいし
キーボードPのやつにして245x175x13.9mmも悪くない

Xバッテリは物理的に不可能になるが
べつにそんなのいらないし

933 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:30:41 ID:wt4KoOJK

>>932
もう作っちゃってるよｗ
発売日に一斉に作り始めるわけじゃないだろうに・・

934 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:31:57 ID:sLIhmkvH

>>931
スイーツなデザインてこと？？
薄型でスタイリッシュなネットブック！
台湾メーカーなんかにはまねできまい！！みたいな？

935 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:38:35 ID:P3Vq2jp/

>>931
で、そのスペックが駄目だから葬式スレにいるのになんで君はここにいるの？ｗ

936 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:44:41 ID:wt4KoOJK

>>935
葬儀スレなのに肯定派に押されてるのを見るのは楽しいなぁ。っと

937 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:48:34 ID:Boie7Tls

>>936
要するに、単に荒らしたいだけの構ってちゃんってことかね？

938 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:54:02 ID:X9yCpgIR

何度も言うならAtomなら糞
糞なAtomで企画3発目だしてGO出したSONYも糞

流石はクSONY

939 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:54:53 ID:JdZSa8Vv

> このまま8.9"1280x768にしてもらえないだろうか

これ、どういう理由から来る要望なんだろう？

940 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:58:58 ID:wo3XYiYj

>>937
このスレはそういう人のためのスレですから。

941 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 13:59:28 ID:JdZSa8Vv

Xは技術力誇示のための機種だから、SONYによってはいいのかもしれないが、
自分で買って使うとなると、微妙だな。買うのはSONYの技術者へのお布施って感じ。

942 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:00:43 ID:wt4KoOJK

>>937
スペック上だけを見る話であればそりゃ葬儀あげたいところだけど、俺のモバイル用途には問題ないしそういう人間を
ターゲットにしてるX自体に関しては肯定派。

ま、スレに対するアンチがいてこその２ちゃんでないのかね。

943 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:02:12 ID:Boie7Tls

>>940
よく読め。

944 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:04:36 ID:Boie7Tls

>>942
なんで自分のモバイル用途には問題ないのに、スペックみて葬式あげたいんだ？
理解できんな。自分の用途にあってりゃ歓迎だろ。

945 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:08:00 ID:JdZSa8Vv

葬式って言うのは、発表前に脳内にあった「夢のX」の葬式なんだろうな。

946 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:23:39 ID:ZO6Vpdig

>>944
用途にあっててもatomであると言うこのガッカリ感はうまく説明できんが初めて彼女のすっぴんをみたかのガッカリ感に近いものがある。
用途にはあってるがより良いものがいいのは誰しもあるだろ？

947 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:24:07 ID:Y1WutbTs

Xのコンセプトはひたすら薄く・軽くって吠えている人がいるけど
薄く・軽くだけじゃないぞ？整理すりゃ判ることだと思うんだが・・・(以下順不同)
１．薄いこと
２．軽いこと
３．最低限使えるキーボードを有すること
４．最低限使えるポインティングデバイスを有すること
５．WindowsPCであること
６．最低限Windows7が動作すること
７．JEITA 10h以上達成可能であること
８．20万以下であること
ざっと見てもこのくらいはあるか。当然ながら性能の要求も入っている
ここからいくつか条件を除けば更に薄く・軽くできる

単に薄く・軽くだけだったらピュアタブ機にでもした方が薄く・軽くなるしなｗ

ビジネスモバイル(モバイルノート)だと８が外れる代わりに
９．暗号化/復号化処理が高速に実行できること
１０．丈夫であること
１１．防滴構造
１２．オフィスが快適に動作すること
あたりも追加で必要か。SONYの中の人は仕事での仕様も視野に入れたとか言っているがありゃ嘘だｗ

948 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:27:04 ID:JdZSa8Vv

薄く軽く10h使え、あとはだいたい最低限ってことか？ｗ

949 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:28:39 ID:JdZSa8Vv

ああ、値段は最低限じゃなかったなｗ

950 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:33:10 ID:sLuYGjwH

ま、究極は「紙」なんだけどな。
いつでも書けるし、丸めることもできる。極薄だし。

951 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:41:14 ID:9UAF4wwj

なんかに似てると思ったらあれだな。

車メーカーの出す高級自転車みたいな感じ。

自転車乗りには見向きもされない。

952 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:48:16 ID:UzmjIleH

Vaio Xに不満があるなら、自分を変えろ
それが嫌なら、耳と目を閉じ、口をつぐんで別の機種を買え
それも嫌なら・・・・・・

953 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:51:50 ID:JdZSa8Vv

やっぱり何かもう一ひねり欲しかったよね。
ハードウェアはこれがSONYの限界だって言うのなら、
Windows 7をカスタマイズして、専用の軽いシェルを用意するとか。
まあ、ないものねだりをしてもしょうがないけど。

954 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:54:29 ID:dwqQ0dFi

真剣にそろそろWindows搭載をやめる時期に入ってきたと思う。
別にWindowsじゃなきゃできないこともないだろう。
Officeも来年からはあんな感じだし。

955 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:57:24 ID:JdZSa8Vv

Linuxベースでカスタマイズしたウィンドウマネージャーを搭載とか？
たしかに、CPUとOSの両方から縛られたんじゃ、出来ることの範囲が狭すぎるね。

956 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:58:41 ID:JdZSa8Vv

だから、「何よりも先ず薄く」とか
無意味なことを目標にするしかなくなるんだろうな。

957 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 14:59:58 ID:dwqQ0dFi

いや、別に薄くすることはいいんじゃないの？日本人そういうの好きだし。
ただ今回は薄さが微妙だったな。DELLのｱﾚは一応10mm切るらしいし。
やるなら徹底的にやれと。それだけのこと。2mmとか。

958 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:02:27 ID:JdZSa8Vv

Linuxベースの独自OSとかにして、仕様も細部まで公開して、
これ専用のフリーウェアの開発、流通を世界的に支援するとかすれば、
インパクトはあるが、SONYにそんな根性ないだろ。

959 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:02:54 ID:d197Mf12

200万の軽自動車って感じだな
でも信者は買っちゃうかもね。ありがたや、ありがたや

960 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:05:09 ID:JdZSa8Vv

>>957
俺は逆に、薄さの追求は無意味だが、
技術的には結構頑張ったのかなと思ってるけど。
DELLのとか本当に製品化できるのか？
できるとしてもキーボードなしとかそんなのじゃね？

961 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:11:04 ID:JdZSa8Vv

液晶はやめて新開発の薄型有機ELとか電子ペーパーとかにして、
キーボードは平面の接触式（使いにくそう）とかにして、
マザーボードはそれ自体をモノリシックのチップとかにして、
・・・・・・それでもバッテリーの超薄型化は思いつかねえ。

962 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:17:33 ID:sLuYGjwH

>>960
DELLのはキーボードもバッテリも全部外付けなんだよきっと。

963 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:19:12 ID:JdZSa8Vv

DELLが本当に9mmのを出して、
それに対抗してSONYもSuperX 5mmとか出して、
無意味な薄さ競争がエスカレートしていったら、
傍でみてる分にはおもろいかもしれん。

964 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:19:28 ID:WQSLm8sG

最低スペックに最高のボディか…
なんか間違ってるような。技術力うんぬんならダイナRX2がバランス的に上をいってないか？
ダイナRX2をソニー広報に任せたら凄い購買意欲そそられる気がする

965 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:21:46 ID:JdZSa8Vv

だろうね。でも、キワモノに10万円出す奴は結構居ても、
20万円出す奴は少ないから、商品としてはX以上に成功しないんじゃね

966 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:25:03 ID:sLuYGjwH

>>964
フェラーリの思想みたいに、
「最高のデザインのシャシーに最高のエンジンを載せる」
という単純明快なものがあれば、ある意味楽なんだが、
ＰＣの場合、発熱や音、薄さや重さも考慮されるからね。

967 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:26:13 ID:wt4KoOJK

>>962
ついでにディスプレイも外付けでいいな

968 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:26:29 ID:sLuYGjwH

フェラーリといえばAcerの「FerrariOne」も気になる気になる

969 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:26:48 ID:JdZSa8Vv

しかも、最高でいられる期間が短すぎるから、
値段はいくら高くてもいいってわけにもいかない。

970 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:27:57 ID:dwqQ0dFi

>>958
それを今やればたぶんSONY復活ｋｔｋｒ

971 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:28:37 ID:JdZSa8Vv

フェラーリだって、エンジンはIntelから買うしかなかったら、
そんな思想は成り立たないだろう。

972 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:30:44 ID:bsKFj2qy

割と安く軽さと性能を両立させたいのなら
謎RX2（CULV　1.2GHz）とSSDと軽量バッテリを買った方が断然良いね
値段はVAIO　Xとさほど変わらず12万前後で800ｇ切れる
まぁ金があれば法人の767ｇ（CULV　1.4GHｚ　東芝製高性能SSD搭載）の方がいいけどね

973 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:31:42 ID:d197Mf12

フェラーリにギンギンにチューンした軽のエンジンか

いりませんが、飾りにはいいですね

974 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:31:54 ID:WQSLm8sG

最近の事実ネタに例えるなら

ダイナRX2…ノーベル賞

VAIOX…イグノーベル賞

975 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:44:49 ID:bsKFj2qy

キーボードまでは無闇やたらに薄型・小型化しないというのが東芝の良心であり矜持（10.1型のUXでもキーピッチ19mm確保）
それなのにVAIO　Xはキーボードまで薄型・小型化されてしまって…

976 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:45:40 ID:rcIa0KED

>>836
> バッテリーは予備を持てばフォローできるけど、性能はフォローの手段が無い
> フォローできない欠点は致命的となり得る
俺と同じ考え方だな。逆も成り立つんだけれどね。
遅いのは待てばいいが重いのは運べない、って人。

望まれていたのは最低限より少し上の性能を確保した上で、できる限り薄く軽く。
その最低限の性能のラインがこのスレの住人とSONYの中の人とではズレちゃったと。
ズレなかった人が本スレでマンセーしている。

このスレにいる人間はAtomの実力を知っていて
そのCPUパワーでは使い物にならないと分かってる人たちが殆どなんだろうから
説得・改宗・転向等は通用しないって気づけばいいのに。

977 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 15:51:43 ID:PlhwJKHf

結論としてはニコニコが満足に見られるかどうかがポイントということか？

978 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 16:09:19 ID:nkGfUBRA

netbookだとlinuxに乗り換えてシステムさくさくでも
調子にのってゲームすると、
あ！atom なの忘れてたとなる。
space tuxでポリゴンぬるぬる動いてもsuper tux kartとかで4台カートが走るともうだめ。
そういうとき、こんなゲームすら動かないのかと悲しくなる。

979 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 16:25:45 ID:dwqQ0dFi

>>977
それだとAdobeが仕事すればイイだけの話で
CPUのせいじゃないと思う。
というかAdobeは最近妙に仕事遅いが大丈夫か？

980 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 16:46:00 ID:/HJm12JJ

VAIO Xは大人気だな・・・

981 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 16:49:50 ID:Pd6A7ZLq

ところでここの住人お勧めの
モバイルモデルはなんですか？
RX2/T9J？

982 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:02:12 ID:bsKFj2qy

漏れのお薦めは
CULVでひたすら軽さ重視ならこのリンク先の右から2番目
http://dynabook.com/pc/catalog/ss/090721rx/index_j.htm

ある程度安く済ませたいのなら
RX2 SG120E/2W　+　SSD　+　軽量バッテリ（バッテリパック32A）

983 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:13:28 ID:Pd6A7ZLq

>>982
ほお、RX2に光学ドライブなしってあるんだ
でもこれにメモリー2MBにしてoffice入れたら40万超える．．．

984 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:24:46 ID:0bg6x1x4

>>983
2MBかよ

985 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:26:55 ID:bsKFj2qy

この機種も他で買えばもっと安く手に入ると思うよ
あとCPUの性能はこの機種よりやや低めで液晶もあまり良くないが
RX2 SG120E/2W　+　SSD　+　軽量バッテリ（バッテリパック32A）なら12万前後でいけるからお薦め

986 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:27:53 ID:hs495PoQ

つまりCELLを搭載したNEWS OSな超軽量ノートPCでSONYの大勝利

987 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:34:35 ID:Pd6A7ZLq

>>984
ああ、2GBだね。失礼失礼。
>>985
俺の場合、CPUが遅いのはある程度我慢するが
液晶は妥協したくないなあ
いずれにしてもご教授感謝

988 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:36:57 ID:WQSLm8sG

いや、本命はVAIO Goでしょ
SONYの社運かけて登場させる気合い入れようだから

989 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:45:59 ID:KzV/P2jP

低電圧版のC2Dも搭載しないのにこの価格だからな
ちょっとややこしいことさせたいと思うと結局これは使えないし
一年後には「そういうのもあったね」で終わる商品
ソニーらしいわ

990 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:53:43 ID:d197Mf12

>>987
教授じゃなくて教示な

教養が言葉にでてるぞ

991 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 17:54:38 ID:WQSLm8sG

PとXドッチが記憶に残るかだと前者だな

992 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 18:22:31 ID:9TV5kqhm

>>991
確かにＴｙｐｅＰはノートＰＣという形を極限まで削ったスタイルで印象に残るだろうね
VAIOXは・・・薄いのかもしれないけどもっと薄いの出るしね。ん～後継機ないなら
忘れるし過去の名機にもならないだろうね。やはり、505の名が上がるだろうし小型
ＰＣとしてはＰが筆頭に上がるだろうな～

993 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 18:23:48 ID:OqMBbW6S

次あんの？

994 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 18:28:07 ID:wo3XYiYj

>>992
単純に小型のPCなら筆頭に上がるのはUXだろ。

995 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 18:33:10 ID:9TV5kqhm

>>994
それPCとはいえないような姿になってるから極一部の人しか知らない事になると思うんだよね。
昔はとにかくPCのOS入ればいいみたいな小さいＰＣあったけどＰＣ的な実用無理だったよね。
只小さいというなら俺が一番印象に残ってるのはIBMのちっこいのｗ

996 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 18:37:31 ID:gIYYYuGX

windows7が良さそうなので、AtomZ＋US15Wの最悪コンビでも何とかなるのかもしれないね。

997 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 18:47:10 ID:nkGfUBRA

次のスレッドは出棺それとも初七日？

998 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 18:58:42 ID:5VxM5SjD

こんなアンチいなくなったらあっさりスレ落ちしそうなスレに次とかいらなくね？

999 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 19:01:18 ID:dkE9bag+

いらないね。ここは発表を見てガッカリした人がファビョる場所で、役目は終えた

1000 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/12(月) 19:01:44 ID:MqLSpDAY

たてとく

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。