SONY VAIO X part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：[Fn]＋[名無しさん]：
新 VAIO Xシリーズ
11インチ画面 700g 厚さ14mm

前スレ
SONY VAIO X part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1254313968/
2 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:07:02 ID:iCh841cv
キチガイお断り
3 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:08:29 ID:sDqRVHy2
>>2
自分をお断りとは
4 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:14:38 ID:M64F2jHp
いちょつ
5 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:15:55 ID:UHrjOGUt
>>3
前スレ読んでないのか
流れが読めない奴だなぁ
6 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:17:01 ID:sDqRVHy2
流れ（失笑）
Atom（爆笑）
7 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:20:35 ID:y8HHAM9Q
まとめ

・CPUはZ530かZ540かZ550でUS15W
・カラーは定番の黒とビジネス茶とプレミアム炭素
・ストレージはSSD。64-256GB
・OSは７。
・液晶は現行Tを超える１００％ＮＴＳＣ色域
・バッテリーはまさかのエクステンダー型
8 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:24:38 ID:sDqRVHy2
まとめ

・CPUはCore i7 x 2
・カラーは65536色から選択、ダイアモンドを使った高級モデルあり
・ストレージはSSD。1T-10T
・OSはWindows Server 2008。
・液晶はデンジャラス1920x1920 １５０％ＮＴＳＣ色域
・バッテリーはまさかの核融合炉型
9 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:26:28 ID:2zfqvFad
値段は？
10 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:28:53 ID:M5MZlzVc
>>9
心づけ　ですからそんなことを聞くのは野暮でございます
11 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:29:46 ID:BTbA1EBP
>>8
でもお高いのでしょう？
12 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:31:11 ID:sDqRVHy2
>>11
今ならV2アサルトバスターウィングオプションのおまけつきです
13 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:33:50 ID:Emaxjekl
Atomでいいから早く出してくれ。って書くGK認定なハーイハイっと..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
14 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:34:06 ID:y8HHAM9Q
>>11
最低構成でキュッキュッパ
15 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:36:35 ID:SlH/oQ6l
CULVだと思う理由

・Type PのLバッテリーと同等のバッテリーなのに、公称5時間。

・製品版にはCULVの搭載も検討。
ttp://www.tcmagazine.com/comments.php?id=29248&catid=2
>Sony is also considering making use of Intel's CULV processors for the final version
　
・MSIいわく、XにはC2Dが使われる。
ttp://www.gizmodo.jp/2009/09/5_16.html
> 新しい Core 2 Duo SU4100、SU7300についてMSIいわく、おそらく
> Sony薄型PC Xシリーズとサムソン X120で使われているだろうとのこと。

・Atomにしては高すぎる価格。

・AtomだとType Pと競合する。
16 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:39:50 ID:NGDgIy0V
Atomって書くだけで工作員認定かよ。ハイハイ。バカかかレッテル厨は。ageとく。
17 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:51:03 ID:OCMg/b5t
>>8
うわ…ツマンネ…
18 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:51:05 ID:vYhGQYtq
また無限ループのような話が続くのか・・・。
19 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:52:23 ID:1/A4pn7Y
100％CULV。間違い無いよ。
20 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:54:03 ID:LKYtHDyj
>>19
根拠は？
脳内ソースはｲﾗﾈ!
21 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:56:45 ID:1/A4pn7Y
>>20
だせません。ごめんなさい。だから信じないで良いよ。
22 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 20:57:41 ID:o69Y45nH
長文ﾚｽ基地外のIDを一番最初に見つけた奴をこのｽﾚの勝者とする！ｗ

開始！
23 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:00:16 ID:y8HHAM9Q
>>19
それは春モデルね。
今度出るのは秋モデル。OK?
24 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:02:54 ID:LKYtHDyj
>>21
梨かよｗ
>>22
どうでもいい。シネ
25 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:06:58 ID:b8HJgOWH
AtomでD-Subなんてつけるかな。CULVじゃねーかな。デモ機のD-Subはどうせダミーだ、などと妄想。
26 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:08:06 ID:sDqRVHy2
>>25
AtomでD-subついてる奴なんて色々出ていると思うが
27 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:17:02 ID:OASRJvVn
SONYのプライドからしてXシリーズにAtomを載せてくるわけ無かろう。
しかしパナが通常電圧&大容量バッテリで攻めてきたのは不意打ちだったな。
ま、あっちは分厚いからこっち狙ってる奴とは被らないだろうが。
28 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:18:50 ID:oVUWr2yn
ソニー様がCULV検討してるっつってんだから可能性は十分ある
29 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:20:57 ID:LKYtHDyj
>>28
ソースは?
30 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:22:14 ID:SlH/oQ6l
>>29
ttp://www.tcmagazine.com/comments.php?id=29248&catid=2
>Sony is also considering making use of Intel's CULV processors for the final version

31 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:24:05 ID:t37tP/zX
おしょうゆは？
32 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:30:27 ID:YW0+rsh+
ソース求める人はなにか自分でも新しい情報ださんの？絶対Atomだっていうものとか。
以前のスレからの既出の情報の書き込みばっかり増えるだけなんだが。
前スレだって実質的な新しい情報は５時間のリンクくらいだろ？
そんな状況だからネタのループもしょうがないんだろうけど。
33 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:32:02 ID:dc1uuWjb
>>29

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 （　´Д｀）＜　はいはいソースならいくらでも持ってきてあげますよ。
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_ 　　http://www.opensource.org/
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　http://www.otafuku.co.jp/
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　http://www.oliversauce.com/
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　http://www.bulldog.co.jp/
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ || http://www.sourcenext.com/　
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）￣(_)）
34 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:32:21 ID:SlH/oQ6l
>>31
はい
ttp://item.rakuten.co.jp/mame/479679/
ttp://www.soysauce.or.jp/

おっとつまらんとか言わないでくれよ。
言うと酷い目にあうぜ…




俺が
35 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:47:07 ID:YW0+rsh+
駆動時間５時間なら、
ttp://computerpirates.com/index.html?loadfile=itemvgn-x1.html

前のスレにはってあったこれが正解なのかもしれん。当時はOS表記がへんとか
バッテリーもたなすぎとかで嘘情報扱いだったけど。今のレートだと１６万３千円くらい、
日本仕様でLバッテリ標準添付なら２０万くらいになりそうだし。２Ghzとかカスタマイズで
２０万超ってところかな。
36 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 21:53:58 ID:zkbcSJVh
DELLはワイヤレス給電のノートPC出してきたね
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/30/news078.html
37 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 22:00:47 ID:Pv6/ANit
スレチ
38 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 22:07:52 ID:3ZGT7tiP
CLUVなら購入。　ATOMならくれてもいらんわ。
39 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 22:24:13 ID:agRd0RFE
キチガイさん顔真っ赤にして逃げちゃったね
40 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 22:57:30 ID:lPzi1xyn
>>36
14.5ミリ、重さ2キロと、16インチディスプレイ　C2D　おれこっちでもいいなあ
41 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:03:36 ID:yeO5fIaZ

結局、ここでCULVとか言ってた奴が、キチガイだったというオチか
42 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:05:13 ID:OASRJvVn
>>35
これが確定なら葬式会場かも。。。
16万でAtomはマジでないわ。
43 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:09:55 ID:5f+gV6B+
まぁスペックはそんなもんだとは思っていたが
一体どこにサプライズがあるんだろう。
44 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:10:28 ID:1yEi1nLw
Atomに20万ってどこの情弱だよ？とか言われそう…
45 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:13:13 ID:M5MZlzVc
>>35
ものすごい現実感に満ちてるナｗ　OSはwin7 Proなのか
46 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:14:17 ID:vvgyHrfu
もしかして、値段がサプライズ？
47 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:14:53 ID:SlH/oQ6l
Xは1500～2000ユーロって言ってたから、>>35のは違うと思うけどね。
48 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:15:43 ID:C0sJxvt1
サプライズがないことがサプライズ
49 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:18:26 ID:fhr2Gyjv
>>47
>35のは税別っぽいから税込みだと1500ユーロぐらいで合わないことはない
50 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:19:33 ID:vvgyHrfu
VAIOブランドまるごとASUSに売却とかかしら？
51 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:21:59 ID:9d65A6tu
Atomなら葬式だな…某キチガイさんしか買わないことになっちまう
52 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:24:27 ID:vvgyHrfu
サプライズってことは、Intel以外のCPUじゃね？
53 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:29:22 ID:NAumFbjv
>>1000
名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2009/10/04(日) 19:44:34 ID:BTbA1EBP
1000なら発売中止

ちょっ、おま、なんてことをwww
54 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:31:22 ID:fhr2Gyjv
>>52
AMD・・・じゃツマランからVIAあたり？
55 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:33:32 ID:AYEHxHLG
ARMコアでWindows Mobile 6.5だろ。
56 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:35:00 ID:jmWCKAzf
亀だが>>1乙。
57 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:35:30 ID:fhr2Gyjv
>>55
そうか、だから10/6発表なんだなｗ
58 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:35:56 ID:vvgyHrfu
いや、きっとサムスン・ソニー共同開発の新CPUだよ。
59 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:39:32 ID:38sHa8PM
snapdragonで真の長時間駆動ならサプライズだな。
60 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:41:34 ID:h2aAmLvu
Cellが載るノートのスレはここですか？
61 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:46:20 ID:YW0+rsh+
東芝の方を当たってください。Sonyはもうあきらめました。工場売ったし。
62 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:51:44 ID:vvgyHrfu
結局このまま何のサプライズもないのか？　そうなのか？
63 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:52:18 ID:YW0+rsh+
>>43
Atomで６４BitのWindows。ではないかと。チップセットをカスタマイズしてなけりゃ
２GBまでのメモリで物足りない。メモリスロットの場所なさそうだからいいのかも
しれないけど。チップセットの改良アリならオンボ４GBまではあるかもね。
64 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:54:03 ID:vvgyHrfu
bitのbは小文字だ
65 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/04(日) 23:56:35 ID:3ZGT7tiP
もしかしてストリンガー氏の専横的商品企画か？　Xは。

他社が薄型薄型騒いでるので、うちでもやろうかというアフォまるだしの。
66 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 00:06:02 ID:Ml4mb6tL
まさかのCELL+linux機だよ
67 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 00:09:10 ID:Fo4c1xHo
Larrabee載せるんじゃないの？
68 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 00:11:38 ID:ht/2xjat
今日発表かな
楽しみだ
69 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 00:19:00 ID:Uo+UicsD
>>65
ストリンガーはハードにあんま興味ないでしょう
ソフトとかコンテンツとかうるさいイメージ

VaioよりPS3のほうが好きそうだし
70 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 00:37:19 ID:Yy2xlzTs
http://japanese.engadget.com/2009/07/27/acer-aspire-timeline-11-6-1810t-499/

これ買った方がだいぶ幸せになれる。
71 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 00:50:32 ID:LGIlptR9
>>64
人々のHitBit
72 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 00:57:54 ID:LtuZO3OK
AtomだったらもれはNECのUltraLight Type VCを買うよ…
厚み29mmだけど868gでSU9400だし。自分でSSD入れればいいし。
73 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 01:04:01 ID:+Pa898nx
>>70
せめて1kg切ってから出直して来い
74 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 01:08:15 ID:D60bz+9/
CULVとやかましく吠えてたキチガイが、おとなしくなった件ｗ
75 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 01:19:53 ID:3mgT2LD0
VAIO Xに乗るCPUはこれだろ？
http://www.computerworld.jp/topics/mp/148829.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090603/331220/
76 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 01:27:31 ID:3eAMyZX8
>>75
情弱乙ｗ
既にそいつ以降の新製品出てるんでｗ
77 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 01:51:16 ID:9lw7TmwA
>>74
Atomってやかましく吠えてたキチガイが黙ったからなｗ
78 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 02:06:44 ID:mZjuBvPP
まだ結論でてないけど、ちょうど両者の中間点に収まったんじゃない？
駆動時間でCULV派の意見を取り入れ、性能でAtom派の意見を取り入れたような
感じだし。

折衷案というより痛み分けって感じだけど。
79 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 02:24:40 ID:MHul3xNV
Atomって吠えてた奴こそ社員だろ
買わそうと必死なんだろ

PCを好き好んでポンポン買うような連中が好んで買うわけない
あんな貧困国家救済の為に作られた低性能低価格CPUを絶賛してる意味がわからない
80 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 07:10:06 ID:1NmtJsrc
明日はあれそうだなオイ
81 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 07:22:42 ID:Nj2s5k0y
これだけ待ち遠しい明日は久しぶりです
82 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 10:37:11 ID:D60bz+9/
>>75
乙
＞「Pentium SU2700」で，コア数は1個，動作周波数は1.3GHz，キャッシュ・メモリー・サイズは2Mバイト
消費電力はどの位だろ?　低周波数なのは電力消費を抑えたからだろうけど・・
しかし、1.3Ghzかｗ
AtomZ550（2Ghz）と処理性能はどの位違うのかな?

これで高速になれば、さらに電力消費が伸びるから速度は迂闊に上げられない。
となれば、新型で周波数が上がっても、電力消費量を比較しなければ評価は難しい。

まぁ明日待ちだなｗ

83 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 10:42:51 ID:lmT7d6iN
百度で検索するとCULV優勢だね
http://www.baidu.com/s?wd=vaio+x
84 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 11:01:05 ID:1efRADKt
typeU買った馬鹿には売れる　ｷﾘｯ
85 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 11:25:49 ID:E+ae9QRh
百度て
86 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 11:50:43 ID:D60bz+9/
どゆ事？
此処でCULVと言ってる奴って、チャンコロと同じ脳と言うことか?
87 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 11:59:25 ID:h9MM7qdd
今日か明日には発表かな。発表されたらATOMだろうがCULVだろうが阿鼻叫喚で
2スレくらい消化されそうだなｗ
88 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 12:11:45 ID:V5vK58VA
「へえ」って言われて以後はスルー鴨試練ｗ
89 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 12:12:56 ID:UEhUwQ3x
事前にこれだけ騒いだんだから、反動で信じられないくらい静かな流れになるかもしれない
90 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 12:19:33 ID:+Pa898nx
>>89
ATOMだった場合CULV派はだんまりを決め込み、CULVだった場合はその逆
しばらく○○厨ざまあｗｗｗｗ的なレスが続くだけで大した騒ぎにはならんだろうね
91 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 12:37:59 ID:TyWMJMEI
５時間じゃatom派もお通夜状態
92 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 12:43:00 ID:Vn+LGS4I
そんなのどうだっていい、ぶっちゃけうぜぇ!
問題は駆動時間がどの位かだ。

薄さと軽さは分かってるから、標準ﾊﾞｯﾃﾘの駆動時間とL搭載時の厚さと重さだけ。
それ次第で買うかどうか決まる
93 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 12:44:29 ID:MCRnfKuM
>>92
おれ駆動時間はむしろどうでもいいなぁ、
値段と性能かな。Atomでも安いなら買っておくし。高くてもCULVなら買うし。
94 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 12:50:23 ID:FrlJataX
GbEとFelicaと指紋認証は無理かなぁ
ソニスタモデルで搭載されないかな
95 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 12:56:20 ID:Vn+LGS4I
>>93
大体の価格帯は散々既出だろ
それでAtomで高いなら、買わなきゃいいだけじゃんｗ
仮にCULVでも、大した性能は無いよ低ｸﾛｯｸだしｗ

現実的には680gじゃ、どうしたって5時間＋αだろ　JK
そう考えると、
3倍容量のLﾊﾞｯﾃﾘ装着時の厚さと重さが一番の注目か
厚さ1ｲﾝﾁ未満　重量1kg未満　駆動時間15時間＋α
こんなとこか

96 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:05:30 ID:3wt+RfZ0
Core2Duoは絶対載らないの？
97 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:12:59 ID:Vn+LGS4I
>>96
どう?ウィルコムD4の調子は?
98 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:16:35 ID:Vn+LGS4I
あっｗ
あの戦法があったｗｗｗ

最初からLﾊﾞｯﾃﾘを「込み」で売る戦法が。
それなら、どっちも標準ﾊﾞｯﾃﾘじゃんｗｗｗ

680g/一日、さらに夜まで　（当社標準ﾊﾞｯﾃﾘ2種にてｗ）
99 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:16:48 ID:yXDatkc5
>>95
バッテリがパームレスト下なのにLバッテリなんか作らないんじゃね？
それとも標準がセル減らしてるってことか？
100 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:19:09 ID:z3pkRYsj
>>90
CULVだったらCULV派はお祭り状態
Atom派は「まあいいか」って感じ
そして例のAtom厨はフルボッコ
101 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:20:09 ID:Vn+LGS4I
>>99
既出だけどｗ
パームレスト下には2層になり、さらに平らに均一になるように「残り半分」に
それで、3倍になるというワケさｗ
102 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:22:44 ID:SdjvqvkN
カラーテックが
京都～札幌　VAIOXスタミナテストの旅
というのを企画している
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-10-05-1#more
103 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:24:29 ID:6sEFcqCg
ATOM派(というかATOMじゃないと無理だと思ってる）派だが、
CULVだったら大歓迎だぞー。
それであの薄さと長時間駆動を両立できるならね。
104 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:26:41 ID:6IzaiW6W
薄さと軽さは文句なしなんだけど、atomで5時間じゃ俺はまったくときめかないなぁ
なんかこう凄いインパクトを期待したいんだけど
105 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:31:23 ID:Vn+LGS4I
此処で、実はもっとも実用的なLﾊﾞｯﾃﾘの搭載時の予想Spec

厚さ１ｲﾝﾁ未満（2.2cm前後）　重量　820g～950g　駆動時間　17時間以上（Jﾅﾝﾄｶｗ）

このLﾊﾞｯﾃﾘ搭載時がﾍﾋﾞｰﾓﾊﾞｲﾗには、真の標準ｗｗｗ
106 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:32:34 ID:yhPU+4P2
おまえら人の妄想にふりまわされずに大人しく待てないのかよ
107 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:36:49 ID:6IzaiW6W
あれこれ妄想するのも発売前の楽しみの一つじゃね？

まぁ例のキチガイみたいのは流石に勘弁だが
108 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:37:50 ID:Vn+LGS4I
ところで、一番肝心な事なんだが・・・・

明日の展示にはLﾊﾞｯﾃﾘも紹介されるよね???
109 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:51:07 ID:zTV2z2GB
明日公開なんか
なんでもいいや、AtomならP買うわ
110 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 13:57:35 ID:Vn+LGS4I
CPUなんかどーでもいい
上で出てるPentium SU2700は所詮1.3Ghz何だし、この超軽量ﾓﾊﾞｲﾙPCに高性能CPU求める奴はキチガイだろｗ
>>103でFA
そりゃ、高性能の方がいいが、重さと駆動時間を考えると現実には不可能だ。
キチガイが夢みてるのは構わないが、脳内だけでやっててくれｗ
111 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 14:03:28 ID:kwH9cKbB
今日の推奨NG ID:Vn+LGS4I
112 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 14:17:45 ID:Vn+LGS4I
よく考えたら・・・

Lﾊﾞｯﾃﾘ搭載時の重さ、厚さで充分じゃねｗｗｗ
しかも駆動時間も充分過ぎるｗこれでいいやな。。。

あとはOSだな!
予想サイトで７の64bitとあったが、手元の周辺機器の互換性を確認しとかねばならんな。
それにしても１ｽﾛしかないﾒﾓﾘなのに、何故に64とするのか意味不明ｗ
Pだって32bitだけだった希ｶﾞｽ
113 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 14:39:25 ID:WDznMK4t
Lv60になってマサムネIできたから
ヘネ奥へ勇んでいったらフルボッコにされた・・・

プロテスかけても物理ダメージ痛すぎorz
それなりに防具揃えてからじゃないとやっぱ無理？
114 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 14:41:27 ID:WDznMK4t
>>113
ｺﾞﾊﾞｸ　ｽﾏﾈ
115 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 14:45:12 ID:Gg6Z7TJ9
キチガイさん、毎日一日中書き込んでるのな
引きこもりにXみたいなモバイルPCは必要ないと思うぞ…？
116 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 14:51:06 ID:E+ae9QRh
騒ぐ奴って発売されると大概買わずに消えるよな
117 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 15:01:37 ID:V5vK58VA
>>112
しかし、意味不明だからこそ64bit。
薄さだってある程度を超えれば意味なんかない。
意味がないところで差別化こそXの醍醐味。
118 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 15:17:35 ID:3wt+RfZ0
>>117
ずいぶんと偉そうに醍醐味とか語ってくれてますが、いちいち言葉の遣い方が気持悪いですよ。1レス読むだけで寒気がします。
119 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 15:36:32 ID:EXXmZx3V
個人の勝手ながら可搬性は薄さよりも重量とフットプリントだと思う。

Xの薄さの醍醐味はいいんだけど、明らかに自社比Pよりもどちらも
超えちゃってるんだから、スピードとバッテリの両立を実現しないと、
Pに対して申し訳ない、というか製品性ないじゃない。

しかも値段まで高いとなると、はあ？だね。　そうならないと願う。
120 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 15:56:00 ID:NLEUyKQ9
ｷﾀｰ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319629.html
121 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:03:10 ID:j7fOjuiN
Core2Duo P8700(2.53GHz)
バッテリ駆動時間は約16時間(JEITA測定法)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090929_315692.html
122 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:06:52 ID:mZjuBvPP
>>115
最初の頃の昼間もって夜もOKってのから５時間まで減っても相変わらずなんだから、
Atomで薄けりゃなんでもいいんじゃねーの。LバッテリでもOKらしいから、
薄さも軽さもそんなに拘ってないようだし、Sony製で高価格でAtomならなんでもいいのかもしれないけど。

あの人が予想のスペックってやらかすと、それより下になりそうな情報が
でてくるからあんまり書き込まんで欲しいんだが。
123 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:09:39 ID:jQZ2BMza
Let'snoteでいいや
124 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:11:12 ID:CAjAatkt
×Let'snoteでいいや
○Let'snoteがいいや
125 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:20:33 ID:Vn+LGS4I
何でパナ厨が、よりによって対極のVaioXｽﾚに紛れ込んでんだよｗ
巣へ帰れ！
>重量はS8が約1,320g、N8が約1,265g。
>約8時間駆動の軽量バッテリ(オプション)搭載時は、S8が約1,160g、N8が約1,105g。
ゴミだなｗ
126 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:35:44 ID:MHul3xNV
>>125
レッツを擁護するつもりはないが、どうみたって
ノーマルのC2Dで2.53GHz 更に16時間バッテリーのマシンと

かたや同じような価格で
面積は大して変わらないのに Atom2GHz（） 重さ680g 5時間駆動
※CPUではデフォだと1.33か1.66の恐れもあり

だったとしたらどっちがゴミだか分かるよな？ｗ
127 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:37:10 ID:EXXmZx3V
こんなごみ使うんなら、TT買うわ。
128 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:37:29 ID:3xtfo1sM
みんなちがって、みんないい

ケンカすんなよ。欲しいなら両方買ったっていいんだぜ？
129 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:41:25 ID:9lw7TmwA
>>126
あんな分厚いの恥ずかしいです。
あと液晶とキーボードが…。
モバイルノートより同価格のA4ノートのほうが優れていると思うの？
130 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:41:54 ID:Vn+LGS4I
>>117
いやいや、せっかくの64Bitならﾃﾞｭｱﾙで４Gbのを使えるﾒﾓﾘｽﾛｯﾄを採用しようよｗ
完全内製のﾒｲﾝﾎﾞｰﾄﾞなんだから

という事さｗ
ﾘｰｸの1ｽﾛｯﾄが本当なら、わずかなCULVの可能性がさらに小さくなるだろｗ
しかも性能さを生かせる土壌がまた減るｗ
まぁCPUについては>>103で完全にFAでそんなのはど～～～でもいいｗ

薄さについても、2.2cm程度なら充分だと思うんだけどね
重さは如何ともしがたいがｗｗｗ大きさもﾓﾆﾀを鑑みるとフットでｼﾞｬｽﾄA4ｻｲｽﾞつまり12ｲﾝﾁ前後が扱いやすい
それでSSDなら気を使う事が少なくて済む。またこの大きさがキーボードの打ち込みとして最小クラス
Pは最初にキーボードの打ち込みがｺﾝｾﾌﾟﾄにあった。だから、モニタが犠牲になった。。。

Xはモニタもキーボードも軽さも駆動時間（美観なLｗ）も犠牲にしない製品。
但し、CPUはｗｗｗ
まぁモバイルは基本何かが犠牲になるｗ　此処まで犠牲が少ない製品で高次元にブラッシュされたノートはない!

CPUがぁ・・・・
という奴は重いパナを持って歩けｗなんなら、ブサイクなＬバッテリつけて行けｗｗｗ
それでいいじゃん!ｗ
131 ：129：2009/10/05(月) 16:47:30 ID:9lw7TmwA
ミスった。
A4→B4
132 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:51:52 ID:CAjAatkt
俺は、Pのユーザーだから、Xはいらんのじゃ。
133 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:52:09 ID:mZjuBvPP
>>Vn+LGS4I

だから書き込むなよ。マイナス情報見つけちまったじゃないか。
ttp://www.pcpro.co.uk/blogs/2009/09/02/first-look-sony-vaio-x-series/

ここだとLバッテリで１８時間～２０時間になってる。最小構成で２０時間、
カスタマイズして上の構成にすると２時間減るってことじゃないのか。
マジで１．３GhzでJEITA２０時間、１．８６Ghz以上だとJEITA１８時間とかに
なっちまうかもしれない。厚いから、不細工だからって１００ｇ程度の差で
通常電圧CPUでHDDの１２インチ機とたいして変わらんバッテリ持ちになっちまうかも
しれないぞ。
134 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:53:05 ID:MHul3xNV
>>131
そんなにムキになるなよ
モバイルノート（）なんて使ってトロい動作で我慢しろってんなら
多少でかくてもしっかりした性能を持ち歩く


モバイルノート（）として新Xを指してるのなら
俺ならまだP持ち歩いたほうが幾分マシ、同じAtomならな

結局は面積のほうが重要なんだよね持ち歩く時って
そりゃ2kも3kもあるようなものは持ち歩かないけどなもちろん
135 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:54:55 ID:PRfUaQLD
パナと同価格でAtomで5時間駆動(笑)いくら薄くて軽くても要らないですわ
136 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:55:38 ID:YCfZtD3A
>>130
ねーねー、一日中部屋にこもってねちねちレスしてる人が、
重さが～(キリッ
厚さが～(キリッ
とか言ってても非常に滑稽なんだけど

あなたはどうせ外に出ないんだから、typeAでも買った方が幸せなんじゃない？
137 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 16:57:30 ID:Vn+LGS4I
>>126
>重量はS8が約1,320g、N8が約1,265g。
失礼、ゴミじゃねぇな・・粗大ゴミが正しいかｗ

だからさぁ～そいつはもう確定して22日には手に入るんだろ？1.3kgのﾓﾊﾞｲﾙﾉｰﾄＰＣがｗ
良かったじゃねーか、予約して来いよｗ

何で重量が半分のＶａｉｏＸに粘着すんのだろうなパナ厨って・・・
全然、分からんよｗｗｗ
138 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:01:37 ID:rS+dHNxd
>>126
比べるんならＺとじゃないか？　この製品は。
139 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:07:22 ID:8Cm+Mgl7
>>138
比べるなら、東芝のRX2だよ。こっちは、マグネシウム合金で767gだ。液晶も12.1inchでVaioXより
ちょっと大きい。そしてCore2Duo。
かっこよさと軽さでは、VaioXが最高だな。RX2もちだけど、VaioXもほしいよ。
140 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:10:13 ID:Vn+LGS4I
>>138
常識人なら当然そうなんだけどねｗｶﾃｺﾞﾘが違い過ぎるｗｗｗ

だが、パナ厨ってのは・・同時期だと何処にでもやっかんで来る、妙な生き物なのさｗ
そして、その製品の長所だけを持ち出して、該当商品の弱点と比較して悦に入るというチョンみたいな輩なのさｗ

141 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:17:29 ID:Vn+LGS4I
初代ＲＸは初めて、東芝をとても評価した製品だった。
わざわざ、店頭までﾁｪｯｸしに行ったなｗ　ただ残念だったのは半透過液晶!
Ｔと比較して圧倒的に劣って色褪せて見えたよ
サイズは12ｲﾝﾁでＢｅｓｔ
まっ脱線するがｗ
142 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:17:51 ID:MHul3xNV
>>140
ところでお前がいうモバイルノート（）とやらはPではダメだったのか？
何が不満だったんだよ

Atom() 数百グラム（） ポケットサイズ（）
お前が好きそうな単語いっぱい並んでるじゃないか
143 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:17:54 ID:jQZ2BMza
キチガイさんちゃんと学校行きなよ…みんな待ってるよ
144 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:23:28 ID:Flpgl2ps
>>141
＞わざわざ、店頭までﾁｪｯｸしに行ったなｗ

もしやその時以来家を出てないんじゃないかい？
外は涼しくなってきたし気持ちいいよ、いい加減社会に出てきなよ…
145 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:26:42 ID:Flpgl2ps
>>139
RX2のHP見たら、125000円引きのクーポンがあってびっくりしたｗｗ
512GBのSSDとかすごいな
重さは1kg以上って書いてあったけど…
146 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:29:58 ID:qHX3oeoY
俺のＥＥＥＰＣのＳＳＤは１６Ｇ
隔世の感があるな
147 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:34:25 ID:Vn+LGS4I
>>142
池沼なのか?ｗ

誰がＡｔｏｍをマンせーするんだよ、馬鹿じゃねぇのｗ
>>103がＦＡと何回レスすれば状況を認識するんだろうねｗｗｗ

いいか!
Ｐはﾓﾆﾀの大きさと解像度、そしてやや足りない標準駆動時間、そして美観を損ねるＬﾊﾞｯﾃﾘ
これが購入意欲を削いだ

Ａｔｏｍでも仕方ないが、680gで11ｲﾝﾁﾓﾆﾀ、厚さ1.4cmで5時間駆動。また3倍の駆動時間で厚さ2.2cm前後で美観を損ねない
そんなのがあったら持って来い！30万までなら、即購入するぜ!！

此処で夢想するキチガイのように、C2Dで!とか最低でもCULVで!とか、atomなら15万まで!
とか難癖はつけねぇよｗｗｗ

だが、この時代にもしあるなら、30万は前金で支払い、レンタルでもいいぜ!持って来い!!
フランクリンで、マッシュルームバーガー+チーズとコーラも2人前買って来いよｗ
148 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:37:04 ID:QkXBz3oo
あの薄さでGeForceミドルエンド載せたら神
149 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:38:41 ID:lMS7v5q9
>>147
そこまで自身があるなら「ゴボウを尻で折る」くらいの事は言ってほしかった。
150 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:39:25 ID:MHul3xNV
Ａｔｏｍでも仕方ないが、680gで11ｲﾝﾁﾓﾆﾀ、厚さ1.4cmで5時間駆動。また3倍の駆動時間で厚さ2.2cm前後で美観を損ねない
そんなのがあったら持って来い！30万までなら、即購入するぜ!！


↑
基地害以外のなにもんでもない発言だなおい･･･
お前のわけのわからん美観（）とかどうでもいいし

Atomマシンに30万払う馬鹿なんて都市伝説とか思ってたら
本気の信者ならこんなもんなのか？
それとも正真正銘のGKがまた書き込みでもしてるのかな･･･
151 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:43:41 ID:rS+dHNxd
ていうかなんでおまえら、お互いの価値観を押しつけあうのに必死なの？
152 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:44:06 ID:Vn+LGS4I
>>149
ゲイ達者な爺さん、何言ってるかﾜｶﾝﾈ。。。

>>150
リアル池沼か。。。


本日のNGID、オールスターズ一覧ｗ

z3pkRYsj
+Pa898nx
9lw7TmwA
6IzaiW6W
kwH9cKbB
Gg6Z7TJ9
YCfZtD3A
Gg6Z7TJ9
jQZ2BMza
Flpgl2ps
MS7v5q9
MHul3xNV
153 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:44:26 ID:rMapIzn/
>>147
なぁ、色々持論を展開してるけど、ほんとはお金ないんでしょ？
親は何て言ってるの？
一日中カチャカチャしてないで、そろそろ就職しなさいとか言われないの？
あなたのレスを親が見たら悲しむよ？
現実見ようよ？
154 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:49:24 ID:EwOVHCBf
>>152
　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ　　　こんなん言うてるけどな、ほんまは寂しいねんで。よーわかるわ。
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ　　がむしゃらに書き込み頑張ってきてな、気がついたら部屋で一人や
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|　　「おれ、なにやってんのやろ。青春も恋愛もろくにせんと頑張ってきて
　|　　 |　　　　　　　　 |　|　　　結局部屋にひとりっきりで、このまま誰にも愛されずに死んでいくのかな」って。
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./　　な？よーわかるで。
　　!､/　　 一　　　一　V　　　それでもこうやって熱心に書き込んでくれてるしな。
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|　　　これが熱さやねん。人間やっぱり熱くないとあかんねん。
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　　あー感動するわー、な！？感動するやろ？深いわー。
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ
155 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:54:11 ID:9lw7TmwA
>>152
あなたもオールスターですがな。

Atomだとすると、4,100mAh/7.4Vで公称5時間って点が引っかかるんだけど誰か説明してくれないかな。
156 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:57:13 ID:wsOKEmaE
土日だけかと思ったら平日も昼間からいたのか。本当のひきこもり？
>>152
自分に否定的な意見をすぐNGにして見ないフリしてちゃ社会に出れないぞ！
157 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 17:58:25 ID:MHul3xNV
>>152 の人気に嫉妬
158 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 18:03:54 ID:N8WyerG1
Atomでメモリ2GでVista改の64bit版選ぶ奴半端ない
159 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 18:25:54 ID:30Q2cz0r
>>150
GKならこんな汚い口調で書き込まないだろう
バレてログが公開されたときのダメージが半端なくなる

本人はAtomでも買うつもりだけど住民のCULVへの期待が多すぎて
Atomが確定した時に駄機認定されるのが嫌なんだろう


160 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 18:31:02 ID:dDKduhns
Atom機ってそんなに酷いの？？

俺の現メインPCより早くて駆動時間が5時間以上なら、買い替え検討したいんだけどな。。。
買い替えたら、劣化の可能性ってありますかね？


現PC
機種：VAIO　typeT　VGN-TX91PS
CPU：PentiumM　1.2Ghz
メモリ：DDR2　1.5GB
HDD：1.8インチ　80GB　回転数不明
OS：Windows XP

VaioX
CPU：AtomZ？？
メモリ：？？
HDD：SSD？？
OS：Windows 7

161 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 18:40:56 ID:9lw7TmwA
>>160
まあ、よくて同じくらい。
Type Pスレで７使ってる人に聞けばもっとちゃんとした話が聞けると思う。
ただスタミナは公称5時間だから、実駆動は…
162 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 18:43:05 ID:CAjAatkt
俺も持っていたけど、HDDが超のろいから、それに比べれば
確実にXが上だと思う。
163 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 18:46:37 ID:OhXGDGKW
>>160
CPUは確実に劣化する
　Atom1.6GHz＝PenM1.0GHz
メモリは横ばい程度
HDDは速くなる
　と言うより1.8inchHDDが遅すぎる
164 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 18:54:18 ID:vT7C0HX+
atomでも買う人いるの？
情弱なの？
165 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 18:56:31 ID:9lw7TmwA
>>163
Z540、550だろうからCPUは同等だと思うけど？
あと７に過剰な期待をしている人がいるようなので参考に

テストしてみたらWindows 7はVistaよりほんのちょっぴり速いだけだった
ttp://www.lifehacker.jp/2009/10/091003windows_7vista.html

ただ、体感速度が速く感じるようにしてあると聞いたことがある。
166 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:00:19 ID:V5vK58VA
Atomだったら、バッテリーはどのぐらいもつのかな？
液晶は綺麗かな？　値段はいくらかな？
それが分からなければ買うかどうかも決められないよ。
167 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:04:45 ID:CAjAatkt
atom買うより、こっちだろう！！！
http://joshinweb.jp/pc/115/4984824859906.html
168 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:09:36 ID:V5vK58VA
Let's NoteはR5を持っている。これ以上買う気はない。
169 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:10:27 ID:OhXGDGKW
>>160
>>163書き直す
PenM1.2GHz＞Atom1.6GHz
PenM1.2GHz≒Atom2.0GHz
DDR2 400MHz≦DDR2 533MHz
GMA900＞GMA500
1.8inchHDD＜SSD
WinXP＞Win7
170 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:11:06 ID:dDKduhns
>>162、163
そう、1.8inchHDDがボトルネックなんですよ。
アクセスが異常にとろい。。。

CPUが劣化する分、HDDが早くなって、OSは多分重くなる。
トータルでどうなるのかなと。
早くなるなら、11インチ&700g&14mmの魅力は大きいから買っちゃいそうです。

>>161
Pスレで使用感きいてみます。
171 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:24:06 ID:9lw7TmwA
>>166
公称5時間という情報がでてる。
Lバッテリーは20時間。
172 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:38:22 ID:MHul3xNV
公称ってのはそのまんまと思うなよ、分かってるだろうけど
実働に直すといいとこ7割と思っとけよ
173 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:41:02 ID:k3nzYMDh
バッテリーに詳しい人に聞きます。
６セルを３倍の１８セルにすると、５時間が４倍の２０時間に
なる物なのでしょうか？
174 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:48:29 ID:MHul3xNV
基本的にただの掛け算だから4倍にはならない

そもそも18セルなんて爆弾みたいなもんだよまじで
実際に中身しってる人間からしたら、使いたくない
175 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:51:54 ID:IPeu+Xq2
>>174
事故って巨大な火柱とか流石に遠慮したいしな…
176 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:52:06 ID:36jc7rF9
>>174
VictorがASUSのOEMで出してたミニノートは内蔵バッテリー3セル+大容量バッテリー9セルという激しいものだったよ
177 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:54:22 ID:V5vK58VA
>>171
5時間ってことは、EeePC S101の6時間にも劣るわけか。
本当に薄さだけが売りの観賞用ノートPCなのかな。
Lバッテリっていうのは、基本の6セルバッテリーはつけたまま、
それに18セル分をつけ加えるのかも知れないね。
合計24セル、ノートPCのバッテリーとして世界一のセル数じゃね
178 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:54:53 ID:AaxNYVoX
>>177
>>7
179 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:57:51 ID:V5vK58VA
「液晶は現行Tを超える１００％ＮＴＳＣ色域」ってのが気になるんだが、
これ単なる希望ではなく、何か根拠があるのか？
180 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:58:43 ID:MHul3xNV
単に18時間っていうより
20時間って言ったほうが印象いいからサバ読んでるだけかと


万が一のこと考えたらボヤ程度で済みそうな6セルで十分です。
ソニーも過去電池でリコールだしてるし。
181 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:59:10 ID:AaxNYVoX
>>179
そう書いてあるらしい。部品名に。
182 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 19:59:53 ID:MHul3xNV
3倍だから15時間か


まぁ、外出先で四六時中使うようなマシンでもないだろうし
無理せず標準のほうをおすすめするけど
183 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:01:40 ID:V5vK58VA
Tを超える液晶なら、Atomで5時間でも、価値なくはないな。
10万円ぐらいまでなら。
184 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:03:13 ID:3mgT2LD0
700gを毎日持ち歩くから、バッテリの持ちが焦点になりつつあるな。
俺はバッテリあまり持たないでも、ACアダプタが小型軽量なら許せる。
185 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:03:44 ID:Yy2xlzTs
液晶なんてどうでもいいでしょ。ぶっちゃけ。atomだったらなんでもゴミですよ。
186 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:04:45 ID:AaxNYVoX
>>185
来春まで待つとPineTrailになるらしい
187 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:06:55 ID:OhXGDGKW
「セル数≠蓄電容量」が判っていない人が多く見られるような気がする
188 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:07:06 ID:V5vK58VA
15万円だったら、多分もう少し出して、Type Tの方を買おうと思うだろう。
189 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:08:21 ID:MHul3xNV
ごもっともだが数字出てない以上なんとも言えない
190 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:10:18 ID:V5vK58VA
明日、数字がでてくるのかな？　楽しみだな。
191 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:22:31 ID:OhXGDGKW
VAIO XがAtomで高価だったら・・・
安く！薄く！→VersaProVS
大容量バッテリー！→VersaProVC、CF-N8
パワーもあって薄く！→typeG
とにかく軽く！→typeP
VAIO Xじゃなきゃヤダヤダ！→VAIO X
結果、VAIO Xは売れず後続はまた6年後ｗ
VAIO X買った人はまた6年間がんばるようだな
192 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:27:15 ID:+Pa898nx
なんで6年？
193 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:28:54 ID:n9fnQSUg
AtomZで680g 5hって冗談だろ。
TypePの 591g 4.5h / 710g 9h と比べて何がスタミナバッテリーになるんだよｗ
194 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:31:45 ID:LP6wdCYK
X505から6年なんじゃ？
195 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:34:32 ID:+Pa898nx
ああそういうこと
196 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:48:15 ID:9lw7TmwA
>>193
だから、CULVなんじゃないのか？と自分含め一部が言ってるわけですよ。
CULVなら5時間でもおかしくない。
197 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 20:53:18 ID:mZjuBvPP
>>193
駆動時間のテストとかでよく液晶の輝度下から何番目とかあるでしょ？
液晶のサイズが大きくなると、同じ光量では明るさが足りないから光源増やしたり
もっとライトを明るくしたりする。それって輝度あげるのと同じようにバッテリを
消耗する。それ＋表示品質のいい液晶なら、より綺麗に見せようとするから
バックライトも普通より明るい（消費電力多い）もの使ってるのかも。

CPUとチップセットが同じで８インチのPと１１インチのXで同じレベルのバッテリ持ち
ならたいしたものだと思う。
198 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 21:05:02 ID:OhXGDGKW
まぁ泣いても笑っても明日はっきりするはずだ

ネタでも投下してみるか。イギリスのVAIO typePの例
VGN-P11Z/G (VGNP11Z/G) : Technical Specifications : VAIO Computing : Sony
ttp://www.sony.co.uk/product/vn-p-series/vgn-p11z-g
>Battery Type Lithium-Ion battery (VGP-BPS15/B)
>Battery Life (min) 165

Technical data for Sony VGP-BPL15/B - UPS / Power Device at dooyoo.co.uk
ttp://www.dooyoo.co.uk/ups-power-devices/sony-vgp-bpl15-b/details/
>Run Time (Up To) 5 hour(s)
199 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 21:13:16 ID:QE2XReTF
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319629.html
Xやめてフェラーリone買うわ！
予算４，５万浮くしかっこいい
200 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 21:16:08 ID:HSffz/v7
>>199
AMDなどというクソCPU誰が使うか
201 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 21:19:09 ID:3mgT2LD0
そっちは安くなってから買う。
Ferrari1005も持ってるしな。
何も問題は無い。
202 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 21:21:15 ID:+Pa898nx
フェラーリよりアルファロメオがいいなあ
203 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 21:23:44 ID:3eAMyZX8
>>200
AMDを馬鹿にするのだけは許さん。死ね
204 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 21:33:29 ID:36jc7rF9
AMDの製品はK2-266MHzしか持ってないなぁ
205 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 21:47:25 ID:buxj1kP/
さて、あと半日で発表ですね
206 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:07:32 ID:yz5VFCQH
>>199
問題は駆動時間だ！

>>200
AMDがいなきゃintel独占でCPUがバカ高くなるぞ。
AMDは大事なポジションにいるんだぜ。
207 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:08:35 ID:uSWY7HAE
>>187
では関係を説明願います
208 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:12:03 ID:9lw7TmwA
CULVもAMDのYukonのおかげだしな。
209 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:16:11 ID:wi0SPp/5
>>207
普通に
1セルあたりの放電容量 × セル数 = 総放電容量
ってことが言いたかったんじゃないかなと思うけど

さすがにそれはみんな分かった上で議論してたんじゃないの？
210 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:20:00 ID:Yy2xlzTs
メインPCは全てAMD。
211 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:20:36 ID:vT7C0HX+
明日発表なんだっけ？

まじでアトムはやめてくれーーーーーーーー

高くてもいいから性能重視でお願い
212 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:22:41 ID:OhXGDGKW
モバイルノートでAMDはあり得ないな
213 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:22:54 ID:IGkSKfbl
タイミングがタイミングなので
鉄腕アトムとのコラボ商品だったら笑う
214 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:23:06 ID:Vn+LGS4I
>AtomZで680g 5hって冗談だろ。
>TypePの 591g 4.5h / 710g 9h と比べて何がスタミナバッテリーになるんだよｗ

お前、馬鹿過ぎるだろｗｗｗ

液晶面積2倍なｗ何処に目をつけてるんだ？捨てちまえよｗ

それから、CULVとか言ってる奴
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄで3.4倍も消費電力が違うそうだがｗ　そこはどう脳内変換してんだ?ｗ
根拠があるなら、提示しろ！
データを出せというと、いつもバックレでファビョるよなCULV厨はｗ
「海外旅行位しなさい」→「明細挙げて１０ヶ国以上行ったよｗｵﾊﾞﾁｬﾝは?」「･･･。」
こんなんだもんなｗ、失笑もいいとこだｗ
215 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:27:26 ID:T56V1RC0
つーか、5時間って短くね？
はじめは半日もちますって感じじゃなかった？
216 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:31:55 ID:+Pa898nx
1日8時間労働として（ｒｙ
と苦しい言い訳をしてみるテスツ
217 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:39:58 ID:9lw7TmwA
>>214
もしかして低負荷の作業時にもそれだけの差があると思ってる？
TDPについて調べてくるといいと思うな。
あとJEITAの測定法もついでに調べてくるといいよ。
測定時の液晶の消費電力はかなり低いから。
218 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:40:02 ID:o1ToSjIu
丸1日駆動＝実駆動8時間だからな
219 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:45:20 ID:5HIiDSDW
外人の言う事なんて信じるのが間違いと言ってみる。
220 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:46:09 ID:Bc0EypHL
なんかもうエイサーのフェラでいーや
221 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:49:06 ID:z3pkRYsj
明日発表なんて情報あったっけ？
222 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:52:52 ID:+Pa898nx
>>221
多分前スレのこれ
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-10-02-1#more
223 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:53:01 ID:SdjvqvkN
>>221
前スレからになるが、これで貼り付け３度目だから菜。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-10-05-7#more
224 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:54:53 ID:9lw7TmwA
>>220
買えばいいと思うよ。ただ、いちいち書き込むようなことか？
225 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:55:22 ID:z3pkRYsj
>222,>223
サンクス。
なるほどＣＥＡＴＥＣでお披露目か
226 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:55:26 ID:uSWY7HAE
>>209
わかってるの?

3.7V 1Ah のセル

二直　　7.4V 1Ah 7.4Wh
二パラ　3.7V 2Ah 7.4Wh
227 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 22:59:00 ID:feP2X5Dk
お客様の話によるとマイクロソフトさんの縛りにより
10月8日以降に各社のWindows 7搭載新PCが発表できないそうなので、
ここでは参考展示ということになるようですが、
いよいよ、日本でベールを脱ぐ日がやってくることになりそうです。


明日の発表じゃ無くね？
普通に読めば発表は8日以降でしょう。
展示くらいはあるかもしれないけど。
228 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:05:42 ID:Vn+LGS4I
>>217
>もしかして低負荷の作業時に
それだと、そもそも本末転倒にになるヨ。低負荷で作業させるならAtomでも問題無い。
Atomで出来ないような作業をさせる為のCULVだろ?　それともただ載ってるだけ?ｗ
＞測定時の液晶の消費電力はかなり低い
これも少々誤りがあるのではないか?
何故なら、例え液晶輝度を下げた状態での測定であったとしても、倍の面積を同輝度にする為には、単純計算で倍。
液晶（サイズに拠るが）はノートでもっともｴﾈﾙｷﾞｰを消耗するﾊﾟｰﾂだからねｗ


229 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:07:53 ID:z3pkRYsj
ガワが見られるだけなのか・・・
230 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:11:11 ID:3mgT2LD0
Ferrari ONEが実売7万だからなぁ。
Xとは比べる物ではないのはわかるけど、
コレだけ価格差あるとねぇ。
231 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:16:59 ID:MN229+GO
仮にatomだった場合、ちょっと重いの我慢すればS101なら
実働時間多くなって価格1/3で済むわけだしなぁ

天下のSONYがそんなアホなことするだろうか？
きっとなんかすげーサプライズがあるのに期待したい
232 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:20:08 ID:rHz8lh27
起動していきなり壁紙がストリンガーのアップだったらサプライズしちゃうかも試練
233 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:20:35 ID:Vn+LGS4I
でも、まぁ事前にﾊﾟﾅのが出てくれて良かったｗとか思う（ｗ
Vaioの営業部は苦いだろうが、これでC2Dを積むﾆﾀﾞと煩いダニはﾊﾟﾅ買え!失せろ！と言えるしｗ
CULVに汁というｺﾞｷにはDellかAcerにでもしとけ!と門前払いに出来るｗ

さて、明日の予想Specを最終調整。。。

・680gでの駆動時間5.5時間～6時間（Jﾅﾝﾄｶｗ）
・美観3倍容量ﾊﾞｯﾃﾘｗ装着時の厚さ220mm　
・CPU・・・此処が問題だｗ　　Atomの確率97％　前述の1.3Ghzの奴2%　その他1%(笑)
　　　　　　オレは新ﾁｯﾌﾟ搭載のｻﾌﾟﾗｲｽﾞを期待している。新CPUなら尚さらイイ!


しかし、いい加減D-subの外部端子は止めてDVIにして欲しい。
どうせ、外付けにする時はACｱﾀﾞﾌﾟﾀ使うんだから･･。まぁこのｳﾙﾄﾗﾓﾊﾞｲﾙはｱﾅﾛｸﾞでも仕方ないか･･。
そんなことの為に使うのはトラブルとか、そんな時位しか使わないからｗ
234 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:25:16 ID:ciwSBmVQ
>>233
キチガイさん何してたの？
ごはん食べてたの？
ネトゲしてたの？
親に説教されてたの？
寝てたの？
何してたの？
235 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:26:25 ID:WMlm/WRC
アｗｗｗｗｗｗｗｗｗトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗムｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
236 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:28:27 ID:Vn+LGS4I
>仮にatomだった場合、ちょっと重いの我慢すればS101
S101も出た時はインパクトあったが、今はもうｗｗｗ
あれって、最初4時間半って事で発表してその直後、時間が延びた面白いモデルｗ
やっぱり、実駆動は思いの外伸びない。確か輝度最大で動画再生で2時間半持たないんじゃなかったっけ?？
それ以前に、解像度が話になんないだろｗ

それ買うなら、VaioWやHPの方がいいだろ　JK
実はﾄﾞｽﾊﾟﾗのIONノートにも興味があったが、中々の暴れ馬のようでｗ
まぁION2がもうすぐ出るから、それ待ちでもいいんだけど。。。
これは完全に室内用かな、外出には実駆動で弱すぎる
237 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:30:07 ID:+Pa898nx
>>227
でもレッツノートはすでに発表したよね
文面どおり、10/8までに発表しろってことなんじゃない？ｗ
238 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:30:38 ID:cEWjp+uX
照度あたりのLEDの消費電力がどんどん下がっている事を
忘れちゃいないかい？
239 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:31:54 ID:3mgT2LD0
新型AtomってPineTrailやPineviewのことだろ？
ありえないね。
240 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:33:30 ID:9lw7TmwA
>>228
>それだと、そもそも本末転倒にになるヨ。
ならないよ。同じ負荷の作業ならCULVのほうが消費電力こそ高いが早く終わらせれる。
完了までの速度の差は高負荷の作業になればなるほど大きくなる。
だいたいJEITA測定時はそんなに消費電力に差はないと言いたかっただけなんだけど。

>これも少々誤りがあるのではないか?
これも倍になったとしても、9時間が5時間になるほどではないと言いたかっただけ。

241 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:34:51 ID:V5vK58VA
>>236
S101は使いやすくていいモデルだよ。君もカタログばかり見てるのではなく、
いろいろ使って見るといい。仕様の数値には表れない美点・欠点があるから。
242 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:35:48 ID:5HIiDSDW
>>234
触るな。
日本人らしさが消えてしまう変な病気がうつるぞ。
243 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:37:44 ID:9lw7TmwA
>>233
CULVの中で可能性が高いのはCore 2 Duo SU4100とSU7300だろ。
MSIが言ってるんだからな。
244 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:38:09 ID:Vn+LGS4I

・680gでの駆動時間5.5時間～6時間（Jﾅﾝﾄｶｗ）
・美観3倍容量ﾊﾞｯﾃﾘｗ装着時の厚さ220mm　

大切なの忘れてたｗ
・美観3倍容量ﾊﾞｯﾃﾘｗ装着時の厚さ220mm　 重量850g～950g　

まぁ3倍ﾊﾞｯﾃﾘで気楽に持てるなｗ駆動時間も充分過ぎる。。。J(笑)で17時間以上の表示だろうからｗ
245 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:38:59 ID:QE2XReTF
>>201
でもフェラーリONEのほうは限定っぽくないですか？
先にこっちを買っておいたほうが良さそうな肝。
Ｘは値下がりか次の構成をねらってみます
246 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:41:27 ID:V5vK58VA
しかも、超美麗液晶なんだろ？　もうCPUなんか何でもいい・・・くはないか？
247 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:42:43 ID:3mgT2LD0
>>245
Acerフェラーリは前も不人気だったんだ…おかげで安く買えたけど。。
今はだいぶ知名度上がったし、合わせて生産絞られたらきついかなぁ。
う～ん…様子見といいながら買っちゃいそうで困るｗ
248 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:44:48 ID:lk2HF5zK
まさか燃料電池搭載とか、、、無いよねぇ・・・
249 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:45:48 ID:HSffz/v7
AMDじゃなかったら何でも良いよ．
250 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:47:14 ID:Vn+LGS4I
>>241
あれは当時のﾈｯﾄﾌﾞｯｸとしてはBESTの選択だと思う
だが、その後HPの解像度縛りの消えたのが出たり、ION搭載ﾉｰﾄが出たりで・・今は魅力が色褪せた。

>>243
Sonyが言ってるなら、間違いなくそうだろうが･･。
何で関係無いMSIが横槍入れてるのか判らんｗけん制の意味合いか知らんが、あてにはなるまいｗ
まぁﾁｯﾌﾟｾｯﾄ込みの消費電力が、Atomとどの位違うかで推して推測出来るさｗ
3.4倍!とか2.5倍とかだとぶっちゃけ、無理だろｗ

ﾊﾞｯﾃﾘ容量は確定してる
言い換えれば原資は決まってるんだ、あとは引き算さｗ
251 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:47:36 ID:1ssFhT1U
>>236
どうせお前は外出しないんだからバッテリーとか関係ないだろ阿呆
252 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:49:42 ID:hBAjJ1oC
>>249
じゃぁVIAでも買うんだなｗ
253 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:49:43 ID:fZT8v/i2
>>250
ｗの使い方が何かおかしくないか？
254 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:52:34 ID:V5vK58VA
>>250
> だが、その後HPの解像度縛りの消えたのが出たり、ION搭載ﾉｰﾄが出たりで・・今は魅力が色褪せた。

このあたりの言い草が、いかにもカタログだけ見て比較して評論家気取りの中学生風なんだよね。
君はノートPC、何を持ってて、何に使ってんの？
255 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/05(月) 23:57:09 ID:x/Leh34A
パナ　ありえない厚さ　×
東芝　RX2　C2D、SSD、858g～、23.5mm…光学ドライブ要らないのに付いてる
NEC　VersaPro VC　質実剛健派か。

Atomでガカリしたらどっちかな。
256 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:02:21 ID:9lw7TmwA
>>250
一度Type Tあたりがどのぐらいのバッテリー容量で、公称どのぐらいもつか調べてくるといいよ。
あと本当にTDPについて調べたの？
CULVのほうが消費電力の上と下の幅が広いんだから、3.4倍!とか2.5倍とかあまり意味がないって気づこうよ。
257 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:03:10 ID:Vn+LGS4I
>>240
そもそも君は勘違いしている

「217 ：[Fn]＋[名無しさん] [sage] ：2009/10/05(月) 22:39:58 ID:9lw7TmwA
>>214
もしかして低負荷の作業時にもそれだけの差があると思ってる？ 　　　」

本末転倒というのは、高性能CPUで低負荷ならそんなに消費電力食わないというなら、
高性能CPUを載せる意味が薄いという事を指摘している
そして、そもそも、このウルトラモバイルにそんな高負荷の作業をさせること自体が、本末転倒。多機種を選択した方が幸せになれる。

また、液晶の件でも
>これも倍になったとしても、9時間が5時間
この9時間というのはPの大容量ﾊﾞｯﾃﾘの件かい?なら容量は？
Xよりも少ないんじゃないか?ﾓﾆﾀ面積が約半分でﾊﾞｯﾃﾘ容量の大きさが違うならそれで、単純計算は全く出来ない。
つか、時間当たりのエネルギー計算は可能だろう、Jﾅﾝﾄｶ準拠の測定でｗ
258 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:04:21 ID:kcYtUbsG
G2から買い換える気になるマシンであって欲しいとは思うけど、
考えてみたらCULVだったとしてもCPU的には全く進歩してないんだよね？
259 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:06:46 ID:I4g4tSav
>NEC　VersaPro VC　質実剛健派か。
え?ｗ

質実剛健なら、一応ﾊﾟﾅなんじゃない。堅牢さとか防水売りにしてたからｗ
新しいのはどうか知らないけどｗｗｗ
つか全然興味無いから、よく知らん。。。
260 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:09:30 ID:I4g4tSav
>Xよりも少ない
訂正
>Xの方が少ない

さて、SNSへ移動ｗ　Skypeして寝るお
261 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:12:35 ID:R87MVlOz
>>255
RX2は光学ドライブ無しのモデルもある
ただ液晶が・・・
262 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:15:44 ID:AFy43vXw
今日の推奨NG ID:I4g4tSav
263 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:17:26 ID:8bDv14Q2
明日ってモックしか見られないとか
264 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:18:43 ID:WVCrMFhX
Xに載ることは無いだろうけど、AMD VISOOは魅力的
RS880Mはグラフィック統合チップセットでありながらDirectX10.1にネイティブ対応だし
Windows7 64bitとの親和性も高いんだし、VAIOからも出ないかな
265 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:19:01 ID:8bDv14Q2
今日だった
266 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:24:24 ID:69lNdpLj
>>264
FとかC見たいな据え置き前提なVAIOは下手なゲフォ積むよりもRadeonのオンボで十分なんだけどな・・・
267 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:27:15 ID:gGNVPu/U
シー
268 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:57:17 ID:/Ok2MRee
>>248
サンヨーの燃料電池と東芝のレグザプラズマ液晶とエルピーダメモリとカーボンボディ、
すべて国産でそろえたパッケージを期待。
269 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 00:58:14 ID:ZlwA/+Bb
>>259
今は無きTECHWORLDのビジネスモバイルノートをリンチする記事によれば
質実堅牢なら
Pana
-僅差-
NEC
-少し-
typeG
それ以外はドングリの背比べっぽいかんじ
270 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 01:49:03 ID:w4rimmGv
で、結局いくらなら幸せになれるの？
271 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 01:54:08 ID:AAppQrbF
Atomなら12万以下じゃないと幸せじゃないなぁ。
CULVでSSDが128GBなら198000円で幸せかな。あくまでもれの場合ですが。

どっちにも嵌らないなら仕方なくNECのVCでもよいね。
272 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 05:02:51 ID:AAppQrbF
・・・て、UltraLight VC見てたら結構よいなコレ。
868グラム、SU9400、バッテリMが225グラムでJEITA8.1時間てことは
XもSU9400で5時間って行けるんじゃね？やっぱ無理なの？
273 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 05:19:09 ID:wwkMKKOa
大体TDP3倍だから、動作時間1/3なんて、ゆで理論もいいところなのに(w
274 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 05:29:11 ID:drRnnKeE
今日からのCEATECに出展するらしいけど行く奴いる?
275 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 05:37:35 ID:FoAnejhH
Xの詳細情報キターーーーーー(゜∀゜)ーーーーーー！！
276 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 05:50:31 ID:+sO9A/1k
>>275
だったらおしえてください
277 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 06:19:50 ID:7L0ahLh8
モニター出力がDSUB１５ピンなところが古いチップセット搭載の証拠ではないのか
いまどきのチップセット載せてるならHDMIが当然だろ
278 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 06:54:31 ID:ATMOJxqQ
>>275
どこに？
279 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 07:19:53 ID:lS4gd3QX
どうせPC Watchで出てくるっしょ？
280 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 07:24:20 ID:lG8yjeUU
>>277
プレゼン用に敢えてD-SUBのせてるんだとしたら、TPMチップもお願いしたいな
281 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 07:35:52 ID:lS4gd3QX
高さから言うとHDMIの方が楽だろうになぁ。
282 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 07:45:34 ID:AG1ln4uA
メール登録は、今でも受付中だな。
５日で打ち止めになったPに比べると・・・
283 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 08:04:25 ID:Icsc6o30
WordやＥｘｃｅｌ開きながらメールやエロサイト見れればスペックなんてどうでもいいよ
見た目スタイリッシュに仕事してるように見えればいいから
284 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 08:15:09 ID:PktwSX+t
10万強by日経
285 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 08:16:11 ID:mAqBoByG
owatta
286 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 08:50:56 ID:AAppQrbF
>>284
おたふくソースください
287 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 08:51:56 ID:lG8yjeUU
ほんとに10万ならいいんだけどな・・・
288 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:02:22 ID:SjbmW50b
>>287
でもそれだとガチでATOMになりそうな悪感。
289 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:08:10 ID:JC2WZ64L
10万でSSDでatomなら別に悪くない気がするが
290 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:11:02 ID:54x2OTna
天と地ほどの差・・・
企業体質がよく現れている。

「F1マクラーレンを支えるレノボのThinkPad 」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091006_319727.html

ソニー
「ソニーの元検品係「VAIOのずさんな品質管理、海外向けは厳しく国内向けはテキトーに」
http://abnormal.sakura.ne.jp/upfiles/2008/09/12/sony.jpg
http://abnormal.sakura.ne.jp/entry/log_1748.php

　どうりでこわれやすいわけだVAIOは。
291 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:11:28 ID:lS4gd3QX
別に悪くないよな。10万ならぜんぜん。
292 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:24:44 ID:lG8yjeUU
うむ。最悪なのは
「薄くしました」っていって、Atomなのに20万とか30万とか・・
293 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:26:27 ID:QY+CTrKy
見た目凄ければいいんです。Pとは違うんです
294 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:26:35 ID:XvtHTa2D
10万円台！→199,800円（税抜き）
295 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:38:24 ID:3P2mxtc/
Type Tがドライブなしの構成だと15万円ぐらいだったから、
Atomだったらそれより安くないと何か釈然としないなあ。
296 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:39:11 ID:vvkQvqV6
3万円切るなら買ってもいいかな？SONYだし
297 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:53:37 ID:lS4gd3QX
ところでThinkPadはどうなってんだろ？？おもいきりスレチですが
X200sの割引販売ばっかりやってて新型は出さないのかと問い詰めたい
298 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 09:54:28 ID:0jcGbKS+
スレチもスレチ、なぜ書き込んだか問い詰めたい
299 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:10:28 ID:mAqBoByG
Atomで10万円強(失笑)
300 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:23:38 ID:3P2mxtc/
液晶が現行のType Tと同等以上で、バッテリーが言われている通りなら、買う勝ちあるでしょ。
これｄとゲームとネット動画のためにPCを買うゆとりさんたちはこの機種は買わないだろうから、
その点もまたよし。
301 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:32:35 ID:2KjfkBYr
VersaPRO VSが10万でAtomZ540、Mem1GB、SSD64GB、公称4時間バッテリ、725gだから
Xが12万でAtomZ550、Mem2GB、SSD128GB、公称5時間バッテリ、680gだったら
十分検討価値はあるな。たぶんXはVersaPRO VSを激しく意識していると思う。
ただXが上記スペックで15万以上するようだったら高いな、VSと激しく迷う。
302 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:36:30 ID:32DunZcP
VSってパームレストの位置を間違えた、うっかりさんのこと？
303 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:38:47 ID:2KjfkBYr
>>302
ああ、そうだな。パームレスト＆タッチパッドが付いてる分Xの方がいいな。
304 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:40:28 ID:3P2mxtc/
VersaPROはデザインなんてどうでもいい人向け、
Xはデザインこそ命の人向け、この二つで迷う奴がいるとは驚いた。
305 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:40:53 ID:RxnUuAxi
memは1Gでしょ
306 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:44:21 ID:3P2mxtc/
Xはメモリー1ギガで増設も不可なのかい？　それはちと困るなあ。
307 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:46:26 ID:3P2mxtc/
「プロトタイプは７でしたが、製品版はXPにしました」みたいなサプライズだったらいいのに。
308 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:47:43 ID:Z09BYdMM
VersaPROのVCでSU9400・MEM2G・SSD64・青歯＆ﾌｪﾘｶ・Lﾊﾞｯﾃﾘで￥204,800
つー事は、Xが上記仕様相当なら25～30万？か

ATOMなら10～15万か
309 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 10:49:31 ID:Njl/G5hx
発表はまだかー
310 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 11:04:56 ID:VL6424Rv
本当に今日なの？
311 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 11:11:41 ID:6gO4rHWe
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
312 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 11:18:45 ID:aHn4mElX
今日かどうかはわからないけど、今までのパターンでは、
13時か15時発表ってのが多かったね
313 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 11:23:25 ID:HGD+XMze
シーテックに参考品展示してあっても正式発表は8日0：00：00だと思うけどなあ
314 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 11:27:33 ID:FoAnejhH
新型ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
315 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 11:32:54 ID:QY+CTrKy
ウゲ、4Gで超低電圧i5だと
316 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 11:41:01 ID:HJmJLp6u
ソース・プリーズ
ttp://www.opensource.co.jp/
ttp://www.oliversauce.com/
ttp://www.otafuku.co.jp/
317 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 11:48:39 ID:BfvtcEh4
速報
i7搭載
メモリ8GB
SSD1TB
318 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:00:40 ID:tTdCmxE1
まさかのTurion Neo
319 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:06:14 ID:lG8yjeUU
まぁメモリはデュアルチャンネルは無理だろうから
4G1枚とかなら可能カモネ

320 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:07:09 ID:gBjgeQFA
>>313
スネーク待ちだな
321 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:08:17 ID:kcoBPaLr
RAMは基盤に直付けされるんじゃないだろうか。
322 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:17:51 ID:eda98hug
あ～、情報まだあ～？！？！
323 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:19:59 ID:Se1iwkgM
おまいら仕事しろ仕事
324 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:21:45 ID:gBjgeQFA
よしXの情報を監視する仕事は任せろ
325 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:23:52 ID:lG8yjeUU
じゃーよろしく
326 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:25:01 ID:gGVQ2ytk
ギズモードがリアルタイム更新でCEATECの記事書いてるけど、どうでも良いものばっか。早くXの記事かけよ。
327 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:28:30 ID:kcoBPaLr
>>ギズモード
ヒノキケータイなんてどうでもいいだろ(w
328 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:28:42 ID:mL0xlqY8
>>326
だってギズモだもん．しょうがない．
329 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:29:24 ID:H2fx2H5F
情報ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
CULBｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
330 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:30:41 ID:n12mg3RX
なんだよCLUBって
331 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:34:28 ID:hAqPg4R8
ギガジンにX
写真きてるぞ
332 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:36:20 ID:4TSelFTC
今のところCEATECでも新情報ゼロか

8日(?)の発表待ちかね
333 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:36:37 ID:mL0xlqY8
ソニーの極薄、超軽量モバイルノートパソコン「VAIO Type X」を写真で紹介
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091006_vaio_x/
334 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:37:27 ID:i/PwbhFv
>丸一日利用可能な長時間バッテリーも別売りで提供される予定。
だって
335 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:38:20 ID:lG8yjeUU
うーん・・薄いな。
で、Atom？
336 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:39:09 ID:lG8yjeUU
正直端子の高さもあるわけで、これ以上は薄くできないんじゃないか？
typePみたいにLAN端子付けないとかなら可能かもしれないが
337 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:39:31 ID:hOue0u/X
マジで1日持つバッテリー出すのかｗ
338 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:40:30 ID:zkszZfDY
本体の下にドッキングするくらいでかいバッテリーなんじゃねーの？ｗ
339 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:40:30 ID:eOp3npPg
＞なお、発売時期やCPU、価格などについては明かされていませんが、
＞スタッフによると2003年に発売された名機の誉れ高い薄型軽量モデルの
＞「VAIOノート505」の流れを汲んだモデルであるそうです。

これは・・・C2D搭載ありえる・・・
340 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:41:54 ID:lG8yjeUU
Let's noteが16時間だったから、例え理論値でも24時間動くなら心強いな
341 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:42:07 ID:6fToy5yt
ほれぼれする個体だな。Atomでも買っちゃうわ
SSD、マザーに直付けとかないよね？
342 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:43:34 ID:qjT6zKuN
>>334
それで分厚くなったら意味ないよなぁ
343 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:43:36 ID:lG8yjeUU
>>341
それあり得るかも。そうじゃないとこの薄さは・・
344 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:48:11 ID:ydBo2d5O
CPUはいつになったらわかるのか・・・
345 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:48:28 ID:iLM7XsaM
右側の変な形のHDMIなんだ
デザインが台無しなんだが
346 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:49:52 ID:jKrcgnIo
つまらん、5点。
347 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:53:20 ID:lG8yjeUU
>>345
LANの間違いじゃない？

それはそうと
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200910/09-120/
ここ見たらVAIO Xはまだ「参考展示」なんだな。
発表まだ先なのかも
348 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:56:28 ID:iLM7XsaM
いやディズプレイポートの方
今時あんなの使う奴いんのかと
349 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:57:43 ID:dpIE3uaM
ビジネス向けとなるとVGAポートは必須かと？
350 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:58:10 ID:4TSelFTC
>>348
普通プロジェクターはこの端子だろう

電源も入ってないんじゃ、今日わざわざ幕張まで見に行くことないな
351 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:58:31 ID:dpIE3uaM
RGBだった…。orz
352 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 12:59:35 ID:hAqPg4R8
丸一日つかえるってことでAtom確定ですね
353 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:00:20 ID:eSeW+mu/
がんばれ強いぞ僕らのソニー

新型Ｘで世界征服だ！

嗚呼、昭和40年代生まれはSONY様を信じていれば安泰だったのに・・・
「信者」ってほんとラクだった。迷いがなかった・・・
354 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:05:31 ID:29NrDCCA
俺はプレゼンにUSB→VGA使ってるんだが全然困ったことはない。
つか今時USBでダメなプロジェクタなんか見たこと無いし。
VGA端子なんざとっぱらってもらってかまわん。
355 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:06:24 ID:q0j3BYy3
　　　　　 /
　　　　　/　　標準バッテリ　6時間駆動
＿＿＿/

　　　　　 /
　　　　　/　　大容量バッテリ　12時間駆動
＿＿＿/
　　　　◎

　　　　　 /
　　　　　/　　超大容量バッテリ　24時間駆動
＿＿＿/
|||||||||||||
￣￣￣
356 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:08:30 ID:h+6Uahpb
Atomならわざわざ隠す必要が無いからねぇ
とりあえずCPUはAtom以外であることは確定済み
357 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:11:08 ID:hOue0u/X
>>355
それたぶん当たってるわ
358 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:11:39 ID:4J+xrkaP
>>354
今発売されているあらゆるノートにVGAついてるんだし
はずせないでしょ
359 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:12:08 ID:8c+Sgzw2
>356
リバイバルで往年のベストセラー
z80の復活か？！！
360 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:13:14 ID:i/PwbhFv
>>355
知ってるか？Xのバッテリーって前にあるんだぜ？
361 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:15:16 ID:mAqBoByG
俺の聞いた話では
CPU:V30(2GHz)
362 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:15:18 ID:XAR+E9VQ
アンチは最初の発表とか見てないんだろｗ
パームレストの真下に薄いバッテリーが貼り付けられていることすら知らないｗ
363 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:22:40 ID:lG8yjeUU
キーボード下にM/Bがあってあの薄さだからすごいんだがな
364 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:25:04 ID:nMz8SAcd
発表無しガッカリ
365 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:30:28 ID:fkPLUnLG
>>361
> CPU:V30(2GHz)

なつかしい
366 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:35:25 ID:65WopiTB
どうやら、展示だけで潮騒発表にはならないようだな、まだ様子見だがｗ

しかし、Lﾊﾞｯﾃﾘ搭載時の厚さと駆動時間は知りたかったな。
これは展示さえも無さそうだｗ
まぁAtomZでほぼ確定だろうね
367 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:45:30 ID:Ue8otfsT
>>366
本日のNGID出現
ネトゲを朝までやってて、今お母さんに起こされた模様
368 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 13:50:58 ID:+67eVP1r
潮騒が聞きたいぜ…
言うなれば荒々しい潮騒に揉まれたいぜ！！！
369 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 14:04:22 ID:QY+CTrKy
超低電圧C2Dの1.2GHzにメモリ32GBのSSSDが20TB
370 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 14:06:08 ID:N2GLjvnn
>>369
せめてC2Dの8GHzぐらいにしとこうぜ
371 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 14:27:48 ID:lG8yjeUU
極薄ボディの「VAIO X」発表間近か、CEATECでも展示
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/06/news047.html
>説明員によると「未発表の製品なので、まだ詳細のスペックや発売日、価格は残念ながら言えません……。
>ただ、お客さんの質問にはできるだけ答えたいと思いますので、週末のご来場をお待ちしています」とのことだ。

今週発表しない気かよ・・・寝る
372 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 14:29:30 ID:wD6o34Zq
X505の流れを汲むなら超低電圧版だよなー
C2D SU9000シリーズ来て欲しいな

まさかの来年発売でi5搭載ということは･･･無いか
373 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 14:32:33 ID:8c+Sgzw2
ブスに限ってもったいぶったのが多いよな
374 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 14:35:01 ID:VL6424Rv
スペックぐらい言えや。イライラするなー
375 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 14:43:00 ID:kcoBPaLr
来年発売で、それまではZとかPでごまかしそうなふいんき
376 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 14:50:50 ID:8c+Sgzw2
Xって、PSPgoくらいの先進的なスペックの機種じゃねェ
377 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:03:42 ID:Wc/Ju6RO
>>361
2GHzで駆動するV30って恐ろしい技術だぞ。元は10MHzくらいなんだから。
378 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:06:53 ID:BwpNs8iY
Z80を16発並列動作させます
379 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:09:28 ID:AG1ln4uA
Lバッテリーは前面下にはみ出すのだろう。
それで、後方に折りたたみ式の足がついていたのか。
それだとなんか、持ち運び時のバランスが悪そうだな。
380 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:19:26 ID:/Ok2MRee
>>348
学会発表にしろ、会議でのプレゼンにしろ、今でもVGAが主流なんですよ。
大学４年か社会人になれば、分かります。
381 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:22:01 ID:/Ok2MRee
>>354
もちろんUSB→VGAの変換アダプタでもいいのですが、
機器によって認識しなかったり相性があるうえ、アダプタを忘れるとなにもできない状態になってしまいます。
それだけは絶対に避けたいので、本体に実装されている形がベストになります。
382 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:22:56 ID:aHn4mElX
>>380
変換アダプタかませばいいだけじゃん
小学生でも知ってます
383 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:23:10 ID:y2JuMdOl
ほほう、Atom Z530(1.60GHz)で399,800円とな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091006_319785.html
384 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:23:49 ID:psQr1hwD
台無しレベルでカッコ悪いのが問題
せめて何かカバーでもつけてくれれば
385 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:24:45 ID:AFy43vXw
>>384
余計にかっこ悪い。
386 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:39:24 ID:wD6o34Zq
外部出力はHDMIが主流になるまでD-subで我慢が続きますな
私用で使いたい人には「Type GにまかせといてD-sub削れ」
と言う方が多いんじゃないですかね。

まあこの辺はSONYのコンセプトの問題だな
387 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:40:45 ID:AFy43vXw
薄さ10mm以下になったらD-subつかないから、そこまで薄くすれば良い。
388 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:44:26 ID:29NrDCCA
>>381
そんなもん忘れるお前が悪いｗ
つかプレゼン用パソは会社支給じゃないの？
389 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:46:00 ID:29NrDCCA
あ、学生さんか。確かに学校は個人パソ持ち込める罠。ｽﾏｿ
390 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:46:31 ID:y2JuMdOl
>>388
おっさんというのは忘れてはいけないものに限って忘れる生き物なんだ
391 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:48:07 ID:VQ7Z+9ar
忘れる忘れない以前に余計なもの持って行かなくていいならそれにこしたことないって事かと
俺は外部出力はまず使わないので、ぶっちゃけどうでもいい派だけど
392 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:49:17 ID:AFy43vXw
俺も不思議なんだが、なんで変換アダプタだと忘れるのか分からん。
重要なプレゼンでそんなの忘れる奴は、
変換アダプタは持ってきてても、ACアダプタ忘れて、
さらにバッテリー切れとかするんじゃないだろうか。

PC破損で起動不能ってこともあるだろうに、
万が一の事を考えて予備の環境とか持っていかないのか？
393 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:53:01 ID:YvKJSDz4
XのVGAコネクタ装備が輝いてくる状況のみを考えてるんでしょ
X礼賛の結論ありきで考えてるから何を言っても無駄でしょ
394 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:53:38 ID:KNeEEjpi
久しぶりにきたけど、丸一日持つバッテリーは別売りかよｗまぁそうか
395 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:54:42 ID:ZDs0WRIn
「かっこいいノートPC(ｷﾘｯ」とか思っているのは極一部のオタだけだからどうでも良い
そんなことよりも実践で活躍できるかの方がはるかに大事

世の中のプロジェクターがHDMIになるまでビジネスモバイル系のノートPCにはずっとD-sub15が付くよ
396 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 15:59:20 ID:hOue0u/X
どう考えても見た目だけだろこれ
397 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:06:33 ID:3Rc4/e98
潮騒ってどんな意味？？
398 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:06:35 ID:wD6o34Zq
見た目だけか、中身が伴うか…
それを固唾を呑んで見守ったり、妄想したりするスレじゃないの？
399 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:08:52 ID:29NrDCCA
そういやいつからビジネスモバイルに決まったんだ？
ビジネス機だったらAtomじゃありえないわな。
Excelいじってパワポに貼り付けなんてやりたくねーw
400 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:09:56 ID:pcdbu84N
HDMIも一緒に付いてたら良かったのに。
401 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:13:59 ID:JoTJNNlN
スペックが極秘となっているところをみると
次世代AtomのPineviewを採用しているのかもしれないな。
402 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:28:55 ID:wD6o34Zq
Pineviewは低消費電力にはなるが性能向上は望み薄だしなぁ
正直Atom搭載3機種もいらんと思うが
403 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:35:27 ID:omrDZfOM
>>399
薄型重視なのにD-subなんて分厚いレガシーポート(しかも多分特注品)を
付けている時点でビジネス用途を想定していることは確定だろ
一般向けならHDMIか変換コネクタで十分だし
404 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:41:24 ID:psQr1hwD
>>385
展示みるとコネクタの自己主張が強すぎてつらい

>>395
実戦に耐えるPCならそもそもXを選ばないと思うんだ
405 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:48:03 ID:ksysz6S4
　　VAIOって買うと減価償却激しくて後悔するよねー
で、買わない場合、
使ってる人見るといいなーって思って、なんで自分はこんなダサいのをって思って後悔するよねーーー
406 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:50:15 ID:AFy43vXw
>>403
当初、デザイン最優先でHDMIで開発していた。
しかしあほな上司の
「君、VGAポートが無しでどうやってプレゼンするんだね。VGAポートを付け給え。」
という一言によって、開発陣は苦汁を飲んで泣く泣くHDMI削ってD-Subにした。






と言う俺の妄想。
407 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:54:12 ID:psQr1hwD
届いた直後はうれしいし使っててカッコいいなーと思う時もあるんだけど
ふと冷静になるとでっかいvaioの文字は結構恥ずかしいものだと気付くよね
まあこれはパソコンに限らないけど
408 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:55:20 ID:GFd2dudw
>>402
肝心のGPUが性能アップで、CPU側に統合されて消費電力が下がる。
省電力ならば、強制ダウンクロックからもある程度解放されるだろうし、性能はわりと期待できる。
ただ発表は来年っぽいので、Xに搭載されるかどうか微妙。
今にも発表されそうだ、ってんなら一番Xに搭載される可能性があるとは思う。
409 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:58:35 ID:GFd2dudw
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR5/
こういう100%趣味用PCにも、わざわざ端子を白くしてVGA端子だもんねぇ…
やっぱVAIO開発部隊には、VGA端子にﾊｧﾊｧする変態がいることは間違いないだろう。
410 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 16:58:45 ID:psQr1hwD
X505はVGA/LAN拡張用の専用コネクタまで作ってたよな
無くしたり忘れたら終わりだからその真似をしろとは言わないけど
せめて隠して欲しかったなあ
411 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:01:39 ID:4HPq20OW
>>361
うちにあるPC-9801Fに挿してみたいから一瞬だけ貸してくれ
412 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:03:01 ID:Qppi83iJ
CPUはSU7800
413 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:07:15 ID:tagKpKLG
古い話で申し訳ないが、VAIO SRX7は外部出力が専用コネクタで、
変換コネクタを一緒に持ち運ぶのがめんどくさかったよ。
今回のXには触手が伸びてるが、選択理由の一つはVGAコネクタがついていることだ。

414 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:07:17 ID:q0j3BYy3
　○　○　○　○　○

○　○　○　○　○

　○　○　○　○　○
415 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:10:39 ID:xIIJ0LQH
CPUはArrandale
416 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:12:08 ID:Cgrhq3IB
CPUはCx486SLC
417 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:12:59 ID:sv1C+sVX
なんでCPUを伏せる必要があるの？
Atomはそんなに駄目なのか
418 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:15:56 ID:8c+Sgzw2
PSPgo、Xとソニーは神がかり的な大当たりを連発していますね。
419 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:20:36 ID:mPr4ub5G
>>417
Atom使ったことあるの？
あれは、ウィラメットCeleronと同様程度の性能しかない

typePを使ってる俺が言うんだから間違いない
420 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:20:59 ID:TDw0vHbl
Atomなんて安いしか取り柄がない糞CPU
よく言われる低消費電力も性能を落とした分下がっているだけだし
421 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:22:28 ID:ulpRzIkf
Atomなら買わない
もしくはAtomで10万以下なら買う
422 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:23:00 ID:l1gWGcAF
10万円強の見通しって日経に書いてあった
423 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:24:33 ID:4Vy4D7zc
CEATECでオフレコでいいからスペック教えてと聞いてみたが
どうやら社員ですら開発部以外はスペックは知らされていないのだってさ
そりゃ今まで情報漏洩すら無いわな
424 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:25:53 ID:hAqPg4R8
そんなのうそにきまてるじゃん
425 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:26:26 ID:8c+Sgzw2
ｍａｃ　airのパクリにしては開発時間がかかりすぎて、
発売前に賞味期限切れとは、あまりに悲しすぎ。

近くのベスト電器で、airがインターネット加入を条件に
59800円で売ってましたが、一台も売れてませんでした。

Xは、39800円でなければ売れないでしょうね。

426 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:35:08 ID:i/PwbhFv
>>425
Airのパクリ？
いやいや、X505の後継ですけど？
あまり知ったかが過ぎると恥ずかしいよ。
427 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:45:04 ID:8c+Sgzw2
airにあこがれて、できたものが奇形の低スペックパソコン。
PSPgoにつづて、世間の皆さんはあっけにとられただけ……

素晴らしき哉ソニー精神
428 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:50:21 ID:CBSIK+2n
>>410
せめてソニスタで選べるようにすればよかったのにね
VGAかHDMIか。それがむりならVGA端子の有無だけでもいいし。
429 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:53:02 ID:3P2mxtc/
Airって、あのアルミの盾みたいなやつだろ？
いくらなんでもあれのパクリではないだろ。
Macユーザーって朝鮮人並みに頭がおかしいな。
430 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:53:38 ID:psQr1hwD
Airのパクリとは無知にも程があるな
まあ俺はAirも好きだけど
431 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 17:55:23 ID:cNFw73KF
HDMIはポートレプリケーターかなんかが用意されるんじゃない？
HDMIでつなぐ先を考えればそれでまあなんとか
しかし分かってはいてもキーボードがううむ……T用のユニットは厚くてのらないのかなあ

>>425
加入条件なしでも89800円か？　Xとは別個で興味わくな(というかジャンルが違うわけで
'08春モデルでも10万切ってるところは少ないだろし
432 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:09:18 ID:/uS1b+ue
>>417
ティーザー広告うってる商品の詳細を正式発表前にリークしたら怒られるから。
正式発表時に注目集めるためにティーザー広告打ってるのにその前に詳細漏らしたら
台無し。別にAtomが駄目とか未発表のCPUやチップセット使ってるわけではないと
思うよ。今までの教訓を生かして今回はかなり情報の引き締めはかってるみたい。
433 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:11:47 ID:psQr1hwD
最近で言えばTypePの時と同じだな
434 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:21:18 ID:8c+Sgzw2
ソニー技術者の人の期待を裏切る才能は、尋常なモンではないからね。
PSPgoにどこにも売ってないマイナーなフラシュメモリを標準にしたり、
PSPgoで、何の準備もしないで、根回しもしないで、
ネット専用仕様にしたり……

すべてのソニーファンを置いてきぼりにして、ソニーの技術者は誰の方をみて
仕事をしているのだろう。
ソニーの技術者は、単にブランドにあこがれるだけの、主体性ゼロの人間の
集まりだから当然予想される結果なわけだけど……
435 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:25:59 ID:psQr1hwD
ソニー大好きなんだな
PSPgoなんて存在自体知らないわ　ゲーム機かなんか？
436 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:28:15 ID:GiHiEerO
>>434
昨今のソニーでは、技術者は"使われる存在"であるのは常識なんだが。
437 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:32:12 ID:hhW7BlEM
AtomでもVaioPよりはｻｸｻｸ動くだろ　JK

これで週末まで待ち確定
438 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:35:10 ID:sn+PW6fS
CEATEC行って来た。根掘り葉掘り聞いたけどやっぱ詳細は教えてくれないわ
IFAでAtomだったんだから熱的にCore2とかムリでしょ？って聞いたら
「何か凄い秘密が隠れてるかもしれませんよw」とか言ってたけどこれはただの冗談ぽかった
唯一少し話してくれたのはバッテリー周りで、Lバッテリーで10時間は超えるつもりらしい
Let'sのS8が16時間だよねって言ったら「うーんそれはさすがに・・・」って反応だった
439 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:38:05 ID:i/PwbhFv
>>434
無知まるだしだな。
そもそもPSP GoはPSP2のステップであり、売る気はない。
準備や根回しは多少はしてるけど、そんなに力が入ってないのはそのため。
440 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:38:58 ID:ClUaQSDH
D-Subケーブル挿すと、もしかして本体が浮いたりして
441 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:42:46 ID:MhqotPlD
>>438
何か凄い秘密が隠れてるかもしれませんよw

ﾜﾛﾀ
442 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:48:56 ID:zITAfqmP
10時間で「まる一日」って言っちゃうのは問題あるからLの他にLLバッテリがあるのかな
443 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:52:35 ID:kG0ZAlIv
>>438
実は金色カラーもあるんです！

これが凄い秘密だったりしてなｗ
444 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:54:46 ID:GdvgDyiI
Atomは嫌だけど一部の馬鹿はCULVの事も分かってないな
Atomなら10万前後、CULVなら20万前後ってまさに情弱の極み

C2D SU9600+GS45+ICH9M>System Price $342＋DDR3-1333/2GB>$30～
Atom Z550+US15W>System Price $150+DDR2-800/2GB>$20～
システムの価格は$200位しか変わらないから、現在のレートなら2万も差が無い
CULV自体が安物だから仕方ないけどな

ストレージ等同じなら上乗せしても2～3万が妥当なライン
CULVはネットブックより少しだけ高い小型PC用なんだから当然だがな
だが、その2～3万で全く別物になるからCULV採用を望むんだよ
それが理解出来ないなら馬鹿な価格設定でAtom厨を煽るなよ
445 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:56:09 ID:ruRBmUUl
在日カラーｗ
446 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:58:10 ID:M/zra9k/
Atomでも最小構成で良くて10万切るぐらいでしょ
PやW考えると最小構成で13万ぐらいは行きそう、使える構成にすれば15万は絶対超える
447 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 18:59:28 ID:MhqotPlD
http://japanese.engadget.com/2009/10/06/vaio-x-1/
448 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:00:47 ID:jj0XX+Rz
>>444
要約するとどういう事？
449 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:02:08 ID:JZE+ecqN
誰だよ詳細発表とか言ってたヤツ。
いつになったら発表されるの？10月末発売も嘘か？
450 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:02:13 ID:/uS1b+ue
>>444
５円のガムを仕入れて１０円で売るのと８０円のガムを仕入れて８５円で売るなら
仕入れの高い８０円のガム売ることないじゃない。儲け同じなんだから。
451 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:05:35 ID:AFy43vXw
>>444
atomだと廉価で低価格志向、
CULVだと低価格志向ではないから高品質志向でCPU以外のパーツに金使うんじゃね？
っていう意図なんじゃないの？
452 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:08:55 ID:B+xK63rc
Wの購買層を浸食するような価格設定は無いだろうから、
99800円スタートにするため、あえてSSD128GBを最小構成にすると見た。
453 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:10:08 ID:02L7zscu
いろんな誤解にまみれそうなのでちょっとだけ整理
>>371
>ただ、お客さんの質問にはできるだけ答えたいと思いますので、週末のご来場をお待ちしています」とのことだ。
これは週末に何らかの発表がある、ということではなく10日(土)は入場無料だから皆見に来てねという意味

Windows7に合わせて発表・発売という話については
http://japanese.engadget.com/2009/09/02/vaio-x-x505/
あたりのことだと思われるが
http://www.electronista.com/articles/09/10/05/sony.vaio.x.may.be.ready.in.november/
この記事によるとVAIO X to ship next monthとあるので11月出荷と見える。
あくまでも発表がWindows7に合わせてというだけじゃなかろうか。
454 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:12:02 ID:2bJD+eHB
Atomだとわざわざ仕様を隠す意味が無いからまだ発表できない違うCPUなんだろうけど
仮にAtomで10万切るなら全然買いだなぁ
これなら所有してうれしくなるようなPCに十分なデザインだし
455 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:12:08 ID:eMEDs+LU
>>450
>>451
つまり福原遥はエロいという事だね。
456 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:15:18 ID:02L7zscu
おまけ。
>>453 の元記事
http://www.crunchgear.com/2009/10/05/ultrathin-sony-x-series-coming-next-month-along-with-a-touchscreen-laptop/
title: 極薄SONY Xシリーズが来月発売、タッチスクリーンPCも
SONY Xシリーズの薄型軽量ノートの情報が欲しい?
現行のTTシリーズを置き換える形で来月Sony Styleストアに登場する見込み。
また、タブレット型ではないタッチスクリーンPCも同時にお目見えの見込みらしい。こっちの型番は不明だけどWindows7のタッチ機能に対応するはず。
457 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:16:11 ID:02L7zscu
※但しソースはCrunchGear
458 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:17:34 ID:m8XtZ44l
>>444
誰か三文字にまとめてくんない？
459 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:19:41 ID:i/PwbhFv
>>454
残念なことに、10万切る可能性は低い。
15万以上はすると思われ。
460 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:20:47 ID:4HPq20OW
>>458
責任、、ですかね
461 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:29:29 ID:udbJUkhy
>>460
thx
462 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:32:51 ID:rTKhSWkP
>>458
旧ザク
463 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:35:37 ID:WoktgxGg
>>458
SEX
464 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:36:26 ID:Xsci91Ue
C2D SU7300かねぇ。あとはどうやってファンレスを実現してるかだな。
SU7300がSU9300の何が違うのかイマイチはっきりしないけど、
TDP下がってるなら色々頑張ってファンレス実現してるのかもね。
465 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:39:42 ID:5nFdQ9Rx
>>458
しねよ
466 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:51:14 ID:ITnBgDU0
>>464
ふぁんれす？
467 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 19:55:30 ID:l1gWGcAF
>>459
今日の日経朝刊には10万強だって書いてあったよ

あとは他に5万前後のネットブックのラインナップを強化するような事も書いてあった
468 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:02:54 ID:L47ZA5F9
>>448
>>451
試作品がAtomだったから、システムボードだけ変えてC2Dなら
2～3万の上乗せしかあり得ないって事でしょう
469 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:03:47 ID:6RAbQrwB
タイプZのスペック超えろよ
470 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:07:44 ID:cNFw73KF
>>468
冷却とかボディまわりにかかってくるコストの差分は考えなくていいのかね
471 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:20:12 ID:3P2mxtc/
10万強という値段やバッテリー使用の時間などから見ると、
SU2300あたりも考えられそうだが、
Xのプライドとしてセレロンはあり得ないかな？
472 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:28:26 ID:ITnBgDU0
何度も言うが、今期モデルはAtomのZ530-550。
来年春モデルがCULV。
473 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:28:31 ID:ZlwA/+Bb
まともに設計すれば
Atom　余裕でファンレス可能
Solo　ギリギリファンレス可能
Duo　ファンレス不可能
474 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:29:33 ID:JoTJNNlN
TDPが3～4倍変われば全く異なる冷却システムが必要になるから
Atom用で作られたとしたらCULV搭載はありえないぞ
475 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:32:19 ID:Xsci91Ue
Atomで出すなら新型VAIO Pでいいと思うんだよな。
わざわざXを名乗る必要が無い…
476 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:33:50 ID:ZlwA/+Bb
Solo前提に設計された冷却系にAtomを入れるなら余裕だぜ
477 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:35:12 ID:JZE+ecqN
Atomでもまぁ許せるけど
その場合は完全ファンレスで低価格にしてほしい
478 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:38:27 ID:Y1WBVjOL
soloとかいうなら可愛げがあるが
duoだとかatom機の+2万以内で売れとか
頭オカシイんじゃね
479 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:39:31 ID:3P2mxtc/
ファンは静かなのなら、付いてたほうがいいだろ。
ファンレス、ファンレスって言うやつの気が知れん。
480 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:41:54 ID:psQr1hwD
展示見ろよ
あの形でファンレスは無理だろ
481 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:43:14 ID:Xsci91Ue
いや、俺は別にファン付いててもいいんだけどさ、
IFAで展示されたときはファンレスだったらしいんだわ。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/09/11/ifa01/index.html
482 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:52:50 ID:psQr1hwD
ファンレスだったらP同様のキーボードで放熱するタイプでしかもAtom確定
葬式だな
483 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:54:59 ID:z6r7gPta
キーボードの両脇にスペースを残してるのが納得いかない
目一杯使って幅の狭いキー無くせよ
484 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:55:25 ID:6RAbQrwB
こんだけスペッｸ公開を引っ張る意図は何ですか？
485 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:56:12 ID:cNFw73KF
キーボード面はカーボンだったっけ……？　金属だったら死ねる
まあこれから冬だし、ちょうどいいと好意的に解釈

>>476
その場合もAtom用のボードを別に作ったりはしないでしょうね
可能性があるのはduo前提で作ったボディと基盤にsoloの選択肢を用意する、ってパターンくらい
486 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:56:35 ID:R87MVlOz
議論を誘って注目度を上げるため
487 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 20:57:44 ID:psQr1hwD
>>483
剛性が維持できないんじゃね

>>484
ちょっと上のログを読めばいいんじゃね
488 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:14:33 ID:mAqBoByG
typeが付かないVAIOはネットブックだって
ばっちゃが言ってた
489 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:16:44 ID:8GQblEwG
>>488
今後のVAIOはtypeが付かないって
じっちゃが言ってた
490 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:20:30 ID:mAqBoByG
ガンダムに喩えるならネモってソニーの人が言ってました
491 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:24:12 ID:00fQ5KSa
ところでさ、メモリ増設できそうなの？できないならオレはAtomでFA。
492 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:28:55 ID:B+xK63rc
>>490
トロに例えない時点でソニー失格
493 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:29:12 ID:DfW9GCMD
今週中に発表してください、お願いします
494 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:31:08 ID:A4UOlLL9

Atomなら安くとか言ってる、情弱がいる件
495 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:32:20 ID:YU7/5c4q
>>490
ネモの立ち位置ってどこだよ・・・。
ヤラレキャラか？
496 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:38:22 ID:c1717Qky
マイコミが勝手にファンレスと書いているだけで
ヒンジの背面(底面ではなく)に排気口がある

http://www.youtube.com/watch?v=crT19Xy1Vjo
35秒付近からヒンジの排気口が見える
497 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:43:15 ID:ITnBgDU0
>>494
しかし部品単価は激安な件。
498 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:48:31 ID:bsHTv4dx
>>496
排気口はtypePにもあるがな。
499 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:49:38 ID:AFy43vXw
>>496
ファンレスでも排気口はあるよ。
500 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:50:53 ID:ITnBgDU0
>>496
ファン有りは排気口必要ないよ。
501 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:51:21 ID:ATMOJxqQ
誰かCEATEC　Japan行かないの？
502 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:51:23 ID:/uS1b+ue
>>494
実はZ550の方がSU2300より高そうなんだよな。チップセットもGS45の廉価版出す
みたいだし。千個ロットだと思うけど、上の方の書き込みだとZ550＋チップセットで
$150らしいけどSU2300はCPU単体で$120か$130くらいらしいし。
数出るSU2300の方が調達価格は安いんじゃね？
まぁ、SU2300はCoreMAの下の方でZ550はAtomZの最上位って違いはあるけど。

>>497
XがAtomだったらCPUとチップセット以外の部品単価を上げてC2D機以上の
価格で売ろうとしてるんだろね。
503 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:51:53 ID:yGfafZAD
ファミリーコンピューターにすら付いてたぞ
504 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:53:16 ID:ITnBgDU0
>>503
あれは排気口じゃなくてマジカル☆スリット。
505 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:53:28 ID:uGPuXxI9
ファンレスでないことは既出。
過去ログ探せばどこかに出てる。
506 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:54:55 ID:ZlwA/+Bb
ファン有り確定のソースは出ていないよ
507 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:55:00 ID:3P2mxtc/
カーボンファイバーの筐体はどうでもいいんだが、
Type Tと同等か、それ以上の品質の液晶らしいというのが気になる。
それなら、安物C2D機より高くて当然だと思う。
508 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 21:58:17 ID:b3fP4s3k
>>496の動画で「ファンの排気はヒンジから背面に抜ける仕様となっている」って言ってるのに
お前ら動画観てないのか？
509 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:00:51 ID:B+xK63rc
どっちなんだよ
510 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:01:23 ID:ITnBgDU0
>>507
まぁ来春モデルはソレが普通になるんだけどね。
511 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:06:03 ID:LGuQDAuG
てか、あのキチガイ今日は静かですね。
512 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:11:10 ID:LMOqL2sY
薄いの、軽いのだけでは他社並みの軽薄機じゃないん。
513 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:18:06 ID:i/PwbhFv
ファンはあるよ。
ttp://www.pcauthority.com.au/News/155912,sony-marks-top-secret-vaio-laptop-with-x-for-mystery.aspx

とりあえず適当言うのは勘弁してくれ。
514 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:19:56 ID:3P2mxtc/
>>510
本当？　AcerやAsusも来春からはType T並みも液晶になるの？
515 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:26:04 ID:A4UOlLL9
>>502
馬鹿か、お前ｗｗｗ

それで価格が5万も10万もかわんのかよｗ
そういうのを　情弱　つーんだ馬鹿がｗ
516 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:34:01 ID:x0pz0lRp
>>511
お母さんと内職頑張ってんだよ
時給50円ぐらいで
頑張って貯めて来年の夏までにはX買うんだって…
517 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:36:36 ID:gGNVPu/U
冬のボーナス商戦に出します
518 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:39:41 ID:qXN2y0QG
8日の正式発表まで待ち切れんよ・・・
519 ：名無しさん：2009/10/06(火) 22:44:54 ID:UonKzNvQ
>>517
σ(o^_^o)の所は不景気で、ボーナスが出ません　　(;´д｀)トホホ
520 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:46:39 ID:L47ZA5F9
>>478
説明の意味が分からないなら黙ってれば？
カーボンの筐体もストレージ、通信系の仕様も含めて試作品を
作っているはずだから、Atomベースで単価は出ているはずだ
それからC2Dに変えるだけならシステムボードの価格差のみ
上乗せするのが普通
AtomからC2Dに変更した場合の価格差は出ている
安物のCULVにプレミア価格は無いだろ
521 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 22:54:29 ID:7594J+PX
>>515
なんでこういう荒らしまがいの奴が出てくるわけ？
522 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:03:28 ID:Xsci91Ue
なんだ、ファンあるのか。
マイコミ適当だなぁ。
523 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:19:19 ID:Xsci91Ue
つか、ファンあるなら余裕でSU7300確定じゃん。
Atomとかありえなくなったな。
524 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:27:30 ID:LjN3Qt1G
ソニー VAIO Xシリーズ、「1日バッテリー」は別売オプション
http://japanese.engadget.com/2009/10/06/vaio-x-1/

CULVの可能性が高くなったね。
525 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:28:10 ID:oE0d8ApN
今更貼られましても…
526 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:36:34 ID:hTHJuWhg
なぁ、今Type PでXP/2003Serverの開発(VisualStudio2003)してんだ。
で、ZでVista/2008/VisualStudio2008の開発している。
XがCULVなら、Windows7とXPモードで、兼用できるような気がすんだ。
どうなのそのへん？たのむから教えて？
527 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:36:48 ID:3P2mxtc/
CULVで液晶の質もいいということになると、Type Tと被るな。
光学ドライブが必要な人はZに行って貰い、それ以外をTをってことかな。
528 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:38:22 ID:3P2mxtc/
>>526
開発してる技術者なら、そのぐらい自分で判断しろよｗ
529 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:40:56 ID:Oo61QKRi
だからatomだっつーの
Win7だからYoutubeもニコ動も普通に見れるレベルになるはず
十分だろ
530 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:44:01 ID:by7q1/Vr
sonyがXの型番使って、atom採用だったらテンション下がるな。
531 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:44:03 ID:3P2mxtc/
AtomでもCULVでもいいんだが、ゆとり世代っていうのは、
断定と推測を述べる表現の区別がないのか？
日本の未来が思いやられる。
532 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:44:30 ID:6RAbQrwB
atoｍwwwwwwwwww
533 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:45:19 ID:Xsci91Ue
もうAtomとか頑張らなくていいから＾＾；
534 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:50:13 ID:3P2mxtc/
思わせぶりなプレゼンテーションから考えて、
CPUはCULVなんじゃないかと俺は思う。
しかし、今のSONYの「サプライズ」がその程度なのかと思うと、悲しい。
トリニトロン菅、ヘリカルスキャン回転ヘッド、CCDイメージセンサ、
・・・・・・つわものどもの夢のあと。
535 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:51:55 ID:mXDEfnfl
かなり冷めてきた
ティーザー広告って宣伝部や広告屋は仕事してる気分になるんだろうけど
いい加減ウザすぎる
536 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:53:56 ID:p/CHUyAT
>>531
>>529　とかは、まさにゆとり世代なのかな？？
537 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:54:08 ID:Oo61QKRi
こんなにもCULVを求める理由が知りたいね
何すんの？
538 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/06(火) 23:58:15 ID:n7DN87fB
>>529
しらねーくせにatomだとか言い切るなよ。
発表されるまでのもうちょっと夢みさせろや
539 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:01:10 ID:3P2mxtc/
>>536
実年齢はともかく、精神年齢はゆとり世代のようだなｗ
540 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:01:20 ID:69lNdpLj
>>534
こいつはどんだけの物が出たら気が済むんだろうかｗ
541 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:01:21 ID:hTHJuWhg
>>537
こんな感じなのでCULVがよいです。
Type P：XP/2003世代ならまぁ、なんとか
Type Z：何でも来いだ
X340 Super：お前使えるじゃん。なめててすまんかった
542 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:07:03 ID:Ezzr9Xy6
もうﾊﾞｯﾃﾘｰにｷｰﾎﾞｰﾄﾞ付けて発売しろよ
543 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:07:20 ID:yvjZn0jW
>>540
世界の専門家が「それは不可能だろ」と言うようなものを作ってこそソニーなんだよ。
Xで言えば、バッテリー関連でそれをやって見せて欲しかったな。

544 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:08:48 ID:KWQHBDrc
>>541
なるほど、そりゃ俺だってatomよりCULVが良いけどな
XはPで不満だった画面の大きさや画質を改善した上に
長時間駆動、各種インタフェース完備と完全に穴を埋めた
機種として理解したほうがいいかもね
545 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:10:22 ID:PaWRZMgf
ファン有でCULVが確定したから、
CULVかAtomかで盛り上がれなくなったな…
バッテリも大方判明したし、もう材料がないのう。
546 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:12:05 ID:yvjZn0jW
>>537
実際、Atomはちょっともたつくし、画像処理なんかは遅すぎて無理だよ。
せっかくいい液晶を積むんなら、デジカメのRAW画像の現像、簡単なレタッチ
ぐらいできたら、高機能のフォトストレージになる。
この程度、CULVで何とかなる程度だし。
547 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:12:08 ID:nZkJok7d
>>537
動作は軽いほうがいいだろ？
むしろ７をAtomで十分ってなんで思うか聞きたい。
長時間駆動でもないのに。
548 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:15:26 ID:yvjZn0jW
パソコンと鋏は使いようだから、
７でAtomでもそれなりの使い方はあるだろ。
値段によってはAtomでも買ってもいい。
549 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:15:51 ID:ctVHzYu8
太陽電池駆動くらいやってもらわないとな。Ｘには。
550 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:18:25 ID:yvjZn0jW
箱と液晶だけが売りじゃなあ・・・まあ売りが何もないよりはいいが。
551 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:22:26 ID:PaWRZMgf
あとは値段ぐらいか。
10万強って本当なのかな、いくらなんだろうな。
発売後しばらくしてからキャンペーンとかで買おうと思っ
てたけど、なんか発売直後に欲しくなってきたなぁ。
552 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:25:58 ID:3pwYFNj2
10万円以下は難しいんじゃないかな。雰囲気的に。
553 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:26:16 ID:k+Zo2vmo
ベース価格の1000ユーロは現レートで13万円
カスタマイズで2000ユーロまで行ったら26万円
554 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:34:22 ID:O26EbpYx
>>522
２ｍｍのファンって書いてあったよ。
このスレでもそれが直径なのか半径なのか～って話題になった
いずれにせよ極小だよね
蚊みたいな音だったら　嫌かも・・
555 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:35:04 ID:KWQHBDrc
>>554
高さ2mmに決まってるじゃん
556 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:37:05 ID:CqMfF3gs
atomも選べるでいいじゃん
セロリンみたいに貧乏向けで
557 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:38:32 ID:VkZ6yhBp
どーせ買うならフルスペックで買いたいから26万円だなぁ
結局、X505と同じ価格帯か
558 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:39:52 ID:PaWRZMgf
流石にパッケージごと違うのは選べないと思うぞ。
SU7300かSU4100とかの選択は出来そうだけど。
559 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:45:54 ID:jylXniiv
>>529
禿同ｗ
＞CULVの可能性が高くなったね。
こんな馬鹿や
＞ファン有でCULVが確定したから
こんなキチガイが、まだ生きてる事に笑うｗ

はよ、しねやｗ
560 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:45:59 ID:fJ9ejHto
>>554
よく覚えてんなｗ

> 851 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2009/09/06(日) 23:03:57 ID:YI7oYsPr
> >>767
> ＊ってまさにそうだよねｗ
> 観てる環境によってドットピッチ違うけど、俺のモニタでは直径２ｍｍくらいにみえてる。
> だいたい＊くらいなんだなスゴイワｗ。これ回すのか


> 208 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2009/09/08(火) 22:48:02 ID:HRNb9FQD
> Xには2mmの薄型ファンが付く予定。
>
> 209 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2009/09/08(火) 22:51:09 ID:qOymMk+I
> >>191
> Duoを載せるためにブレードサーバーみたいな超高速の爆音ファンでも付けるつもり？
> 2mm程度のファンじゃSolo載せてあっちっちになるのを緩和する程度が限界だと思うけど
561 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:51:14 ID:HLUlFAV7
Pの悲劇再び
562 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:51:51 ID:jylXniiv
Pｽﾚ覗いて来い!

あの厚さでもAtomZで、頻繁にOHして簡単にｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝする。
仮に薄～～いﾌｧﾝがあったとしても、あの薄さじゃAtomZをOHさせないのが精一杯ｗ
それ以外のだったら、そんな薄いﾌｧﾝ付けても常時、熱暴走確定!
ほんまアホやねｗｗ
563 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:53:18 ID:7tURcIRl
試作機がAtom Z550でファン付きだったのに…
同じファンでCULVも大丈夫だと思えるなんて…

これがゆとり世代なのか？
564 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:54:16 ID:PaWRZMgf
一生懸命煽るネタ探してきたのかｗ
565 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:54:54 ID:NAEWKJuH
試作のZ550と正規版のCULVの熱量が同じくらいなんじゃね？
566 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:55:08 ID:OQ1GqM7S
>>562
X505もCF-R5もtypePの2倍以上のTDPを持ちながらファンレスで安定稼働
アホはお前だｗ
567 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:58:27 ID:Xt6UhYY7
今日の推奨NG ID:jylXniiv
568 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 00:59:41 ID:FRtlYd79
AtomでもCULVでもXまたはX以外のどれかしらが中途半端になりそうだよなぁ。

　Sバ　Lバ　　　　幅 x　 　高さ x　 奥行き 重さ　解像度　液晶サイズ
W　3.5　 4　 268mm x 27.5mm x 180mm 1190g 1366x768 (10.1) AtomN \59,800
P　4.5　 9　 245mm x 19.8mm x 120mm　　590g 1600x786 (8) AtomZ \59,800- (ただし売れ筋は7～14万あたり？）
X　5.0　10+　???mm x 14.0mm x　???mm　　680g　 ????x??? (11.1)　? \10,000 - \20,000?
T　6.5 10　279mm x 23.5mm x 199.8mm　1140g 1366x768 (11.1)　Cele723 \129,000 - (売れ筋知りません)
T　11　17　279mm x 23.5mm x 199.8mm　1140g 1366x768 (11.1)　SU9400 \1XX,000 - (売れ筋知りません)

TのJEITA稼働時間はCele+HDDとSU9400+SSDで大きく違うので2通り。
569 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:03:30 ID:7ax36J4z
薄型にしてもCore2Duoを乗せているMacBook Airというかアップルの根性を
このXの開発者にも見習って欲しかった

高不可時にファンはうるさい位まわるが、C2Dのお陰でニコ動もようつべもぬるぬる再生
それがAtomとなるとカクカク紙芝居になるからな
ネットで動画みれないというなら最近の携帯でもできてるぞって話なわけで


まぁULVで1.1GHｚが2コアになっても一緒だろうけど
せめて1.4GHzは必要だよね


Atomでいいって人たちはセキュリティソフト入れないつもりなのか？
570 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:03:38 ID:46nNMMYn
発売すれば分かることなのに、何を煽り合っているんだろうか
571 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:04:46 ID:jylXniiv
>試作のZ550と正規版のCULVの熱量が同じくらいなんじゃね？
ｗｗｗ
>X505もCF-R5もtypePの2倍以上のTDPを持ちながらファンレスで安定稼働
お前、キチガイっすなぁｗｗｗ
572 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:05:18 ID:PaWRZMgf
一応、各モデル住み分けはできそうだけどね。
W AtomN
P AtomZ
X 光学ドライブ無
Ｔ 光学ドライブ有
Z VGAチップ搭載
Ｇ ビジネス特化
573 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:05:46 ID:ctVHzYu8
>>570
だからそういう場所なんだってば。
574 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:08:50 ID:QoBP+exm
モデル名Xの前にSE付けたのが正式名称ならかなりのサプライズ
575 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:10:16 ID:NudfTBik
>>566
キチガイは、どうみてもお前だ
もしかして気付いて無いのか？
576 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:10:26 ID:ctVHzYu8
>>574
買う！即買う！
577 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:10:47 ID:7ax36J4z
>>574
System Error の略かなんかですね
578 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:12:32 ID:fO47329L
>>572
Tでドライブ無しモデル買えばXいらないような・・・
ていうかよく考えるとXはいらない子なんじゃないか？
なんか中途半端すぐる
579 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:12:43 ID:+LqeTc3H
>>569
長文ご苦労だけど
重さ２倍ある機種を比較に出す意味がわからん
580 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:13:28 ID:NudfTBik
>>578
そういう人は買わなきゃいいだけじゃんｗ
581 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:14:51 ID:fO47329L
>>580
いや、CULVで8時間バッテリ持つなら検討の余地ありｗ
582 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:17:46 ID:PaWRZMgf
記念モデル的な位置付けの可能性はあるよね。
Ｔみたいに何代も続いて更新されていくかは微妙かも。
583 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:18:55 ID:7ax36J4z
>>579
あんまり意図が伝わってないようで

結局のところ、Atomって開発側の努力不足なんだよな
Pみたいに面積も厚みもないっていうならまだ納得だけど

今回の場合は面積はあるんだからなんとかしてて欲しいところ
584 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:22:16 ID:fO47329L
今年って、VAIO ○○周年とか505 ○○周年とか区切りの年だっけ？

でも上のほうでも書き込みがあったけど、ティーザー広告ってどうなんだろ。
appleみたいに発表してすぐ発売のほうが良さそうな。
ティーザー広告でキター！っていう経験無いな・・・ズコー！ばっかり
585 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:24:06 ID:+LqeTc3H
>>583
こっちも重さ倍ってのは意図が伝わらなかったな
厚みが倍って言えば良かったな
586 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:24:53 ID:NudfTBik
>>580
ﾏｼﾞﾚｽすると、検討する必要無いと思うｗ
>>583
お前が579の意図を理解してからにすべきｗｗｗ

CULV厨はﾏｼﾞｷﾁばかりなのか
587 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:25:08 ID:nZkJok7d
X505から6年、505から12年だったはず。
588 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:27:38 ID:NudfTBik
X505は30万してたから、今回も記念なら同価格？(笑)

589 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:29:03 ID:7tURcIRl
>>583
薄さとバッテリーが仇となって使えるスペースは少ない
キーボード下の空きスペースも5～6mmだろうから、基板も
部品高1mm以下が片面+両面でギリギリ入るってレベル
下手すれば片面+片面でやっとかも知れない
590 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:31:23 ID:nZkJok7d
>>589
まずこのサイトを見ることをオススメするよ。
ttp://www.pcauthority.com.au/News/155912,sony-marks-top-secret-vaio-laptop-with-x-for-mystery.aspx
591 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:36:03 ID:7ax36J4z
Atomでもいいって言ってる奴がしつこくいるようだけど
どう考えてもAtomだとしたらお葬式決定じゃん

Pで学習してないのか？

それとも20万だか30万（）もだして部屋にでも飾っとくつもりなのか？
それならAtomでも関係ないしな
592 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:36:59 ID:U6IGKk+H
右下に使っていない空間があるなｗ
ttp://backoffice.ajb.com.au//images/news/IMG_9206.jpg
593 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:37:15 ID:QoBP+exm
>>434
goで言えば周辺機器の発売が一ヶ月遅れな上に、折角小型化したのに不恰好なアタッチメント付けて一回り大型化しなきゃ既存オプション使えないとか設計そのものがおかしい。
そもそもgo本体にGPS、カメラ、ワンセグくらい登載出来なかった時点でXに期待は出来ない気がする。
594 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:41:31 ID:NAEWKJuH
Atomじゃないと困る人大杉。
Atomは次期Myloに載るから安心しろ。
595 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:42:09 ID:QoBP+exm
>>438
レッツ詳しくないんだが、天板を普通に作れば通常版で16時間をそれなりの厚さで作れるんじゃないかな？
そうならオプションで薄い天板選べれば売れそうな気がする。
596 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:43:21 ID:oOvmM2tX
P持ってるからあとむなら要らねぇよ　って人ばっかりなんじゃねの？
597 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:43:26 ID:nZkJok7d
>>593
中身は今までのPSPとほぼ同じなのに、PSP GoのサイズでGPS、カメラ、ワンセグなんて入るわけないですよ。
だいたいXと関係ないし、PSP2のステップであるGoとどこが一緒なの？
598 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:43:51 ID:QoBP+exm
>>425
どこのベスト電気か教えて下さい!
599 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:44:23 ID:KWQHBDrc
>>592
バッテリー
600 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 01:49:56 ID:OQ1GqM7S
>>590
展示試作機に載っているのは確かにAtomなのだろう。片面実装な所からして
AtomZ+US15Wもしくは新AtomN+NM10の2チップ構成と思われる

空いている空間を使えばSSDの占有スペースを差し引いてもCore2系の
3チップな基板も入りそうだな
601 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 02:26:12 ID:B8bOGavl
さすがＶＡＩＯスレ、荒れ具合からユーザーの民度の低さが窺えますね；＾＾
602 ：名無しさん：2009/10/07(水) 02:39:56 ID:hea1CWUu
良くそれだけ討論できますね、感心します(〃'(ｴ)'〃)ゞあはっ☆゜'・:*☆

(ﾟ-^*)σ ｷﾐ達は、暇人の集まりです(^_-)ネッ
603 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 02:43:02 ID:QoBP+exm
>>597
SONYのお家芸は小さい筐体に色々詰め込む事だと思ってるから、goより小さい携帯にすら普通に登載されてる機能をgoに詰め込む技術がないなら、Xもサプライズのない外観を見て普通に想像するスペックが精一杯ではないかって事。
初代505はあの薄さで当時ノートとしては最高スペック登載してたから名機と言わしめた。

と書いて思い出したが、確か初代って秋頃発売でスペック大したことなかった気がするなぁ。まともなスペックになったのって春モデルかのEXからだったかな？
Xが505の系譜なら春モデルまで待ちが吉かもね
604 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 02:47:14 ID:Kuz7qM4A
ドキドキしてきた☆
605 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 02:48:52 ID:QoBP+exm
>>584
XRはキターって思ったよ。
606 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 03:54:11 ID:lNvkbYGc
505EXの後継機って発言で一気に活気づいたなｗ
見た目の軽量薄型だけじゃなく
中身も妥協しないってのをはっきりと語ったようなものだからねぇ
607 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 04:22:16 ID:ceQ8f4hb
atomが薄いだけで最安20万円　www

明日はお葬式ですね。
お祝いに台風さんも来てくれますよ　＾＾
608 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 05:08:15 ID:QUFcB3/P
これは革新的なPCだ
俺がいうんだ間違いない
609 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 05:13:04 ID:aku2Zk0L
XがヘボかったらWin7版のPでも買おうかな。出るか知らんが。
610 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 05:28:40 ID:LQt7HoRZ
atomだったらあんまり意味は無いよな。
ソニーが今更そんなマヌケな製品は出さないと信じたいが………
611 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 05:29:32 ID:/498YcgK
Atomなら買わない
Core2系でVT使えないと嫌だ
7でXP Mode使えないと困る
612 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 05:41:30 ID:oOvmM2tX
AtomならPあるからいらねーだな。わざわざ大きくする意味分からないし。
>>611　7でXP Mode使えないと困る
それだ！

CULVなら買ってThinkPad売り払うわ。
613 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 06:00:09 ID:ft89LsTz
>>7
614 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 06:08:25 ID:/498YcgK
まー一応Zの一部もVT対応してんだけどね
俺も今使ってるのTPのX301だから
液晶以外は同じくらいスペック欲しいわ
615 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 06:29:56 ID:P3SAL/5c
>>612
使いやすさってのが売りの文句に書いてあったから大きくしたんじゃないの。

ユーザーの声
P使いにくいよ→じゃあもっと大きくして使いやすくしましょう。薄くして重さもなるべく
抑えましょう。オプションで駆動時間も延ばしましょう。
616 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 06:38:30 ID:nZkJok7d
>>603
PSPとの相互性を保つ必要がある以上、どうしてもPSPと同じぐらいのサイズに基板にならざる得ない上に、ゲーム機であるため
価格をある程度で抑える必要があるGoと、いくらでも基板を小さくできるし価格を5万を平気で超えられる携帯と比べて
携帯並みの機能が詰め込まれてないから技術がないって…。
しかもCULVでも、今までのソニーのノートPCから考えれば驚くようなことではないし。
617 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 07:13:07 ID:N4aJEWQY
Pは持ち運べるキーボード、いざとなったら画面も付いてるよ
と認識しているなおれは。立ち回り先に1600x1200のディスプレイ
都合４つ置いてあるし。
618 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 07:18:07 ID:IWmyLbzs
Pは名機。
619 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 07:20:44 ID:QgtODroo
Pは使い方を間違えなければ神機です
620 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 07:52:33 ID:aku2Zk0L
確かにPは神。モバギサイズのPCが欲しいと何年も思った。
621 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 07:59:32 ID:YHn6E0ft
Pたんはあはあ
622 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 08:09:43 ID:FUYOqcnr
VAIO ペケ
623 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 08:11:59 ID:STBkOydB
AtomZで64bitだとかVTだとか頭おかしいの？
624 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 08:14:41 ID:+5T0paLA
信者って気持ち悪いね
625 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 08:20:26 ID:Xv5ezDX1
何と、68系MPU採用…なわけないな。
626 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 09:43:58 ID:N4aJEWQY
USAのSonyStyle見に行ったら、Type TTが消えてるんすわ。
割と早めにXがその場所にもぐりこむのかな。
627 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 10:04:00 ID:TQmfnrNl
ホント感心するわw
ここまで熱くなれるのは。
628 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 10:10:07 ID:SQ98bQat
type pも新型でるみたいだし
どう差別化するのか気になる
629 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 10:36:24 ID:STBkOydB
3機種もAtom揃えて
AtomのSONYだわな
630 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 10:52:56 ID:ruKuGSuV
今YouTubeでプロモーション映像流してるみたいですね！
http://knews.jp
あの細さはかならいい！
631 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 11:11:43 ID:/498YcgK
>>623
Zの500番台は基本的にVT対応してるんだよ
ただPはわざわざVT非対応にしてるみたいだからさ
632 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 11:24:45 ID:2qjysSjD
CULVじゃないならいらんわな。もうAtomにはおなかいっぱいですし？

なんでCULVで11インチって少ないんだろ。みんな12～13インチなんだよな。
HPがVoodoo Envy 111とかすぱっと出してくれんかな。
633 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 11:30:16 ID:jfGW9Dl2
何だこのスレ？
ご都合主義な妄想ばかりでキモイ
最悪の場合は想定外なのか？
１８セルバッテリーが予想以上に厚くて重い可能性は考えんのか？
過去にこんな騒動を起こしてるソニーがバッテリーの廃熱等を考慮しないとか本気で思ってる？

ソニー製ノートPC用バッテリー、10万台をリコール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/31/news028.html

平成妄想合戦ぽんぽこかよ
634 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 11:32:30 ID:Xv5ezDX1
出てもいないのに、否定的な予想で憂いていても仕方ないだろう。
現実はいずれ突きつけられるんだから、今は楽しもうではないか。
635 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 11:41:02 ID:aku2Zk0L
明日発表、楽しみだ。
636 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 11:50:14 ID:hguvAAzY
すげーな

半分くらいのスペックしかわかっていない状況で６スレとはｗ

注目高すぎｗ
637 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 11:53:44 ID:iLBy+uHK
ソニー的には、これだけ話題集められればそれで成功だよなｗ
638 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 12:03:07 ID:yvjZn0jW
注目を集めておいて、それなりの製品を出してくればね。
出てきたものによっては、「狼が来た」の少年と同じ。
639 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 12:13:29 ID:STBkOydB
>>631
いやあの、対応するしない以前にPenMの1GHzにも劣るAtom2GHzで
仮想マシン動かすかぁ？って話
640 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 12:15:17 ID:nZkJok7d
>>633
標準は6セルで本体の半分近くを占めています。
では18セルはどのくらいの大きさになるでしょう？
641 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 12:16:55 ID:/498YcgK
>>639
全く動かないのととりあえず動くってのは全く違う
642 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 12:30:06 ID:V9c/ckIo
>>640
うーんVAIO XLに変貌するな
643 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 12:40:59 ID:A+X2n1b3
こんなメモリも増設できない窮屈なもの買ってどうするの
644 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 12:45:35 ID:3ntTMaKf
>>643
ネットサーフィンします
645 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 12:48:11 ID:qnMi5wpv
放熱用ファンを搭載した大容量バッテリ。
本体の真下に装着することで、廃熱もばっちり！
646 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 13:00:21 ID:iLBy+uHK
どうせなら、大容量バッテリーにBDドライブとか内蔵したら便利じゃね？
647 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 13:11:17 ID:aku2Zk0L
モバイルにBDが必要かは分からんな
よほど用意周到でなければ出張に映画とか持ってかないし
648 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 13:18:26 ID:5MAMxkUQ
>>605
禿同!
9は今でもたまに使う、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞ最高です
649 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 13:25:39 ID:7LFySX1J
大容量バッテリーに
大容量HDD
大容量メモリ
BDドライブ
高性能ビデオカード
搭載して別マシーンに変身とかなってほしい。
650 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 13:26:51 ID:2bhAr7zO
>>649
安いな釣り針だくまー
651 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 13:56:57 ID:yUEIndYT
明日発表ってどっかソースあったっけ？
Win7搭載機の発表が明日から解禁ってだけだよね？
652 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:15:14 ID:5MAMxkUQ
USBﾒﾓﾘとかに映画入れとけよ　SD画質だけどなｗ
いやなら、本体にHD動画入れとけばいいだろ、大容量SSDに換装してｗ
つかどの道SSDは大容量に換装するだろ?　
地ﾃﾞｼﾞとかはｹｰﾀｲでいなふ、PCの必要性を感じない
653 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:17:57 ID:noEpSj3W
>>651
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-10-02-1
確かに、明日発表とは書かれていないな
CEATEC開催中に発表して、実機に触れるようにしたらいいのに・・・
654 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:28:38 ID:3+8WdVHO
結局Atomでこの6スレ分の盛り上がりがバーカバーカ！に転化するか
それともサプライズとやらがあるのかだな
655 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:33:13 ID:MaNB6+Nc
X発売でtypeT無くなるのかよｗ迷うな
656 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:36:08 ID:LH9s1nsw
え？type T無くなるの？
657 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:41:29 ID:RZ9/SI6Z
type Tの生死は11.1インチで光学ドライブ搭載の需要がどれだけあったかということだな

需要があったなら続くんじゃない？XはUSBでしか繋がらなそうだし
658 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:47:34 ID:Xt6UhYY7
光学ドライブなんて年に一回使うかどうかだね。
市販ソフトのインストールかリカバリぐらい。外付けで十分かな。
659 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:50:51 ID:MaNB6+Nc
え？無くならないの？
>>456に書いてあったから無くなると思って
＞現行のTTシリーズを置き換える形で来月Sony Styleストアに登場する見込み。
660 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:56:11 ID:LH9s1nsw
TTTシリーズになるのか
661 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 14:58:33 ID:7ZmT6qbK
確かに、www.sonystyle.comだともうType TTがなくなってるね
11.1インチでブルーレイ見ようなんていう酔狂な人は少なかったようだな
662 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 15:03:03 ID:M/5GrxFv
ソースもねーただの嘘>>655になんでいちいち反応するのかねーｗ
663 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 15:05:56 ID:T1LXpmYa
ソニーは、ノートでブルーレイ見てくれる事を期待したけど、
世の中は、ノートでYOUTUBE視聴に移り変わってしまっているのだな。
664 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 15:07:12 ID:1sK9g9eU
[ 重要なお知らせ ]
型番がVGN-TTxxxxになっているVAIO type Tは、VAIO X発表後に稀にTTがXにトランスフォームする恐れがあります。


＿ ＿　　　＼ ＿　　　＼ ／　　　＼ ／　　　＼ ／　　　＼／
｜ ｜　　　｜ ｜　　　｜ ｜　　　／ ｜　　　／ ＼　　　／＼
665 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 15:08:08 ID:MaNB6+Nc
と、いちいち反応されました('A`)
666 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 15:44:53 ID:pK6buIox
ＨＤ＆ＳＤＤはやっぱり1.8インチなんですかね？

2.5インチだとＳＳＤは
いろいろ換装のしようがあるのに・・・。

667 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 15:59:15 ID:yvjZn0jW
Type Tの置き換えだとすれば、値段も20万円近くになりそうだね。
TとZの役割分担も微妙だったし、これでいいんじゃね。

668 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:05:39 ID:HQ3hW0yG
SSDはIntel一択だろjk　
1.8インチでも大いに結構だ

でもZIFコネクタだけは勘弁な
669 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:13:20 ID:jcKgXq1o
20万円近くてもいいから別売り一日持つバッテリ装着で
800g～900gに抑えてほしい。もちろんAtom以外で。
670 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:18:03 ID:aku2Zk0L
>>667
激しく同意。
いまいち決め手がなくて無駄に悩む、微妙なサイズの違い。
671 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:18:46 ID:RZ9/SI6Z
type T置き換えでAtomだったらお寒い話だな
672 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:26:53 ID:k/XoDKh0
130万円位しても良いからCore i7 975で
ワイシャツのポケットに入る130gくらいの出してくれ
673 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:28:33 ID:MzC3MCYJ
そういうカイロなら作れるかも
674 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:33:24 ID:aku2Zk0L
>>672
iphoneに積んだ方が早いな
675 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:33:29 ID:MaNB6+Nc
その程度の要望なら
Core i7 975をポケットに入れるだけでよくね？
676 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:39:46 ID:LH9s1nsw
typeZがあるからtypeTはいらないな
677 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:42:04 ID:IMS6DXNH
>>672
駆動時間15分なｗ
678 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:52:36 ID:78HcYZlT
電源ONの状態で触れると火傷を起こしてしまいます。
使用する際はあらかじめ電源をOFFにしておいてください。

って注意書きも書いておかないと駄目だなｗ
679 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 16:56:58 ID:Ip4vuxSJ
>>672
LEDセグメントと1桁とトグルスイッチ2個のなら作ってあげるから、
130万円ください。
680 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 17:11:33 ID:/4S3R+v9
第一回　Core i7 975　ワンボードマイコン大会

主催　669氏
賞金　130万円
応募のきまり
1.Core i7 975を使ったワンボードマイコンで130g以下。
2.電源、動作時間などは問わない
3.なんらかの入出力デバイスを搭載する事。
4.応募方法などは後日掲載します

　　　　 　 　 　 　 　 ＿∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧＿
　　 _,,....,,_　　　　　　>　ゆっくり応募してね ! ! ! ! <
-''":::::::::::::::｀''丶、 　 ￣V V V V V V V V V V V￣
ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::＼_,. -‐ｧ 　 　 ＿_　　_____　　 ＿_____
　|::::,-'￣ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　,´　_,,'-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
_,.!イ_　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　 'r ´　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´ 　 ;　',　｀ヽ/｀7 ,'＝=‐-　　　 　 -‐=＝',　i
r-'ｧ'.,' |　/__,.!/ V､!__ﾊ　 ,'　,ゝ i ｲ　iゝ､ｲ人ﾚ／_ルヽｲ i　|
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ] 　　 ﾋﾝ ﾚ'i　ﾉ 　 ﾚﾘY! (ﾋ] 　　 ﾋﾝ　 ﾄ !ﾉ i　|
,'　 ﾉ　 ! '"　　､─ｯ　"i .ﾚ'　 　 　 L','"　､─ｯ　　"'L」 ﾉ| .|
,.ﾍ,）､ﾉ　）>,､ _ ｀ ´ ,.ノ! ﾊ 　 　 　 レ|ヽ､_｀ ´＿　,ｲﾚﾚｲレ'
681 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 17:11:41 ID:IMS6DXNH
>>676
Tは必要だがZいらねーわｗ
682 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 17:12:23 ID:MKOFgM8/
じゃあ俺は2桁のやつを129万円で！
683 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 17:13:33 ID:O26EbpYx
>>672
まずはお金をください。
そして服を脱いでください
684 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 17:53:42 ID:jcKgXq1o
>>680
なんで俺が主催者になってんだよｗ
俺はi7 975積めなんて無茶いってねーぞｗ
685 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 18:02:31 ID:SC8VHetW
シーテックでブツ見てきた
めっちゃ欲しいいいいいいいいいいいい
686 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 18:17:26 ID:gQI2uT3G
X505の劣悪な性能を考えると今回も期待できない
687 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 18:22:36 ID:4wk3A9Wf
10年後のモデルに期待だな
688 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 18:35:45 ID:/dJS6pUd
i7 975を胸ポケットに入れとけよ。
689 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 18:37:12 ID:7ax36J4z
モバイルPCを買い換えようとしてる同僚にXどうよって勧めてみた

「電車通勤でそんなもん鞄に入れてたら間違いなく本体曲がって液晶割れるだろ」

確かに11インチで700gって言うと耐久度に問題が出そうだな
690 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:03:43 ID:47BC9/Ww
ノートPCの圧死って都市伝説じゃないの？
かばんにルービックキューブでも入れない限りそうは潰れないだろ。
691 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:10:04 ID:9gGi23EU
>>690
満員電車乗ったことないの？
692 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:16:15 ID:qnMi5wpv
CEATEC、10月8日の全講演が中止に――台風18号の影響で
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0910/07/news091.html

・・・・・・・(´・ω・｀)
693 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:18:47 ID:nZkJok7d
素材を無視して、薄さのみで強度がないって決め付けるのはどうかと思う。
694 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:21:03 ID:FBQzuWc6
>>691
俺はないよ。
まぁ満員電車で圧死が不安なら他のを買った方がいいかもね。
同じように液晶が薄いTとかどんなもんだろうね？
圧死したなんて話は聞かない。
俺には関係のない話だが＞圧死
695 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:25:39 ID:W4cGbvNI
薄さを追求する時代じゃないだろ
今はどれだけ多様性があるかが重要だろ
SONYはほんとバカしか残ってないよな。
696 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:27:34 ID:QgtODroo
明日ホントに発表なら夜中のうちにアメリカから情報が届いてるはず
697 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:27:53 ID:LH9s1nsw
普通に圧死するよ
698 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:28:31 ID:I7nMCqa1
>>695
薄
今
S
？？
699 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:29:57 ID:hTqVL4ud
薄さの追求は多様性の一つの現れだと思うんだがｗ
700 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:31:36 ID:lHQkSejx
>>689

NECのVSは薄型軽量でレッツより耐久性上だった筈だが。
701 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:35:08 ID:MzC3MCYJ
>>695
多様性を追求した結果、SONYは薄さにチャレンジしたんじゃないかね
702 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:40:10 ID:nZkJok7d
>>695
はい？
高性能じゃないと出来ないことが減ってきた今、薄型化など性能以外の付加価値によって
差別化し、顧客満足度を高めることが必要不可欠だと思うけど？
DELLがAdamoみたいなモデルを出したのも、そのあたりを分かっているからだろ。
703 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:41:10 ID:qzqc1F+c
>>700
一点に力がかかると駄目だな。
キー側を力のかかる側にしておけばVSならキーボードしかないし
Xの場合もバッテリーを貫通されることは無いだろうから液晶割れは起こりづらくなるだろうけどね。
704 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:49:14 ID:Ob2kRYG7
強度の高さは最初からかなりアピールしてなかったっけ？
起動中に液晶の端を持って揺さぶったり机に叩きつけたり
705 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:51:48 ID:PaWRZMgf
thinkpadやlet'snote並みなら強度があると言えるんだが。
まぁ満員電車に耐えるなら文句は無いよ。
叩きつけるがどうのよりこっちが重要。
706 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:53:55 ID:M/5GrxFv
足で踏むテストで液晶が割れてしまった柔らかい天板のレッツノートF8。踏む度にペコペコ凹んでますｗ
http://www.youtube.com/watch?v=iu4jiAlmvnk

ThinkPadなら踵の尖った革靴の片足に全体重を載せても凹まない、壊れない。
http://www.gizmodo.jp/2007/08/thinkpad.html

10㌧トラックに轢かれても”見た目大丈夫”なThinkPad T400s
http://www.youtube.com/watch?v=xBcW90ngh4g
707 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:54:35 ID:MzC3MCYJ
通勤カバンの側面に鉄板を仕込むしかないな
708 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 19:59:45 ID:7ax36J4z
>>702
しかしAtomや超低クロックC2Dではその出来ないことが沢山あるわけだが

今日日ネットサーフィンするにもFlash形式多いから
1.4か1.6GHｚが最低ラインとして必要だと思うぞ
もちろんAtomならそのクロックが数字の50％が実数程度に下がるわけだし

それにAtom2GHz（）だとしたら結局熱暴走で低クロック化してしまう事が多いみたいだし


性能を満たしておいて薄型というのを追求するのが正しい製品開発のコンセプトじゃないかのぅ
って思うわけだよね
もちろん耐久性もある程度必要だし
709 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:02:47 ID:zcOAETvO
今日、横浜駅の人身事故のせいで電車がまじやべーくらい満員ﾑﾝﾑﾝ
さらに俺の前に立ったデカ尻女性が尻を左右に振るもんだからもう
710 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:04:00 ID:PaWRZMgf
この人痴漢です。
711 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:04:26 ID:yJAzMEAZ
700gのXに300gの鉄板つけてあっと言うまに1kgオーバー
本末転倒だな
712 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:05:02 ID:mKSqWwGn
>>695
涙目ｗ
713 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:05:23 ID:zcOAETvO
>>711
ならお前の体重を108kg→60kgまで減量すればよくね？
714 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:08:42 ID:nZkJok7d
>>708
俺はCULVだと思ってるから。
あとAtom2GHzが熱暴走するのは廃熱がうまくいってないマシンだけな。
XならZ550程度の廃熱は問題ない。
715 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:15:29 ID:mKSqWwGn
>>714
いい加減CULV厨はしねよｗ

熱問題を、あの1.3mm台の薄さで解決出来ると思ってるのか?
正直AtomZですらｷﾞﾘｷﾞﾘﾍﾟｰｽで、夏はﾔｳﾞｧｲだろ
716 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:15:49 ID:O9vvbSYe
「主としてビジネス・ユーザーをターゲットとしている。
持ち歩けることのプレミアムを理解してもらえるユーザーが対象となる」
717 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:20:52 ID:OQ1GqM7S
>>706
こんな所でもチンコ工作員が活動中かよ
重くて丈夫なんて当たり前なんだよ
軽くて丈夫じゃないと意味がないんだよ
レノボ(笑)で売り上げ不振なんだろうけど
チンコ工作員はお引き取りください
718 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:27:38 ID:QvyXf9Lq
>>715
お前が一人で死んどけよ。

ここでみんなそれぞれ好き勝手に妄想膨らませたって誰に迷惑がかかる訳じゃないだろうに。
719 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:30:51 ID:KrdjXXui
Lバッテリ時のデザインによるな…手前側にあるわけだから、
後部のチルト用の爪を起こしてちょうどフラットになるような厚さかな？

Type PのLバッテリは買う気になれなかったしな。
720 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:32:36 ID:nZkJok7d
>>715
生きる！って言えばいいのか？こういう時。
それはともかくType Pよりスペース的に余裕はあるし、ファンもある。
X505はファンレスでも大丈夫だったし、あとは若干大きく厚いけどEnvy 133でC2D1.8GHｚが載せれた。
だからXはC2Sぐらいなら大丈夫、C2Dでも多分大丈夫ぐらいに思ってる。
それにCULVなら標準5時間も納得できるしね。
721 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 20:45:31 ID:PaWRZMgf
Core i7 640UM乗っけてきたら即買いなんだが、
これは流石に無いかなｗ
722 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:04:42 ID:ft89LsTz
VAIO Xまとめ

・CPUはZ530かZ540かZ550の選択でUS15W
・メモリはオンボード2GB（増設不可)
・カラーは定番の黒とゴールドとプレミアム炭素
・ストレージはSSD。64-256GB(HDD選択不可)
・OSは７。
・液晶は現行Tを超える１００％ＮＴＳＣ色域
・バッテリーはまさかのエクステンダー型（バッテリーを2つつけられる）
・WLANやWWAN、bluetoothはいつも通り
・ワンセグオプション無し
723 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:07:22 ID:/dJS6pUd
つまんないよ
724 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:08:07 ID:PaWRZMgf
Atomちゃん今日も必死ですね。
725 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:08:10 ID:/9zR3ue4
>>721
いい加減Core i7厨はしねよｗ

熱問題を、あの1.3mm台の薄さで解決出来ると思ってるのか?
正直AtomZですらｷﾞﾘｷﾞﾘﾍﾟｰｽで、夏はﾔｳﾞｧｲだろ
726 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:09:14 ID:KrdjXXui
マジでバッテリが外付けならSONYは頭おかしいんじゃねーかと思うわ。
727 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:10:13 ID:nZkJok7d
>>722の8割は妄想です。
728 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:19:16 ID:TQmfnrNl
10万半ばも厳しいよね。
729 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:21:01 ID:zcOAETvO
VAIO Xまとめ

・CPUはなんだかすごいヒートシンクとグラファイトシートでCore i7を実現
・メモリはオンボード8GB 64bitが今後の主流、夢は持たなきゃ
・カラーは65536色から好みの組み合わせでチョイス、脳汁出まくり
・ストレージはSSD。64GB-1TB、モバイルでHDDはありえないｗｗｗ
・OSはMac OSX
・液晶は現行Tを超える１００％ＮＴＳＣ色域でデンジャラス1920x1920スクウェア液晶
・バッテリーはまさかのエクステンダー型（バッテリーを4つつけられる）
・WLANやWWAN、bluetoothはいつも通り、さらにHDMI端子が4つ
・フルセグも内蔵
・過払い金はホームロイヤー○
730 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:24:44 ID:O26EbpYx
FerrariOneと迷いましたが、初志貫徹、Ｘにします！
今日のCEATECのレポート写真をみて、やっぱりＸ買わないと後悔するなと思いました。
731 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:25:20 ID:zcOAETvO
あと子供店長と招き猫ダック、そろそろうぜぇ 追加
732 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:33:31 ID:P3SAL/5c
>>693
布はさまなくても液晶にキーボードの跡がつかなきゃいいよ。少しくらい弱くても。
733 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:34:04 ID:Nz/l2tj8
>>729
・ファンの直径が2mmで20000RPM
734 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:40:03 ID:yvjZn0jW
20000RPMだと雑音が可聴周波数を超えて聞こえないかもな。
735 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:49:21 ID:QoBP+exm
鉄腕でいいからパームレストと天板を折り畳むとPになるXPってモデル出ないかな。液晶は上下二枚でPモードで折り畳むとマルチタッチ対応タブレットになるヤツ

>>731子供店長は最初からウザいだろ。早くお姉ちゃん店長に変えて欲しいw
736 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 21:50:18 ID:fnCyww3R
>>734
ガキからすると耐えられないほど五月蠅いが
可聴域が狭まってるおっさんにとっては五月蠅くないという
究極のビジネス向けモデルですね
737 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:01:53 ID:zcOAETvO
>>735
あの子供店長のしゃべり方がうざい
「みんなのしあわせ おー」のおーのとこでﾋﾟｷﾋﾟｷクライマックス！
738 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:08:31 ID:yvjZn0jW
>>736
20000Hz.だったらガキでも聞こえるか聞こえないかの限界。
ヌコ飼ってる場合はダメだが。
739 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:08:57 ID:QoBP+exm
>>616
価格の問題ならPSPhoneにすれば良かった訳だしその方が売れると思う。基盤を小さくしたら互換性が保てないってのが本当なら技術力の低下を感じるしね。

いずれにしろ最近のソニンには驚きやワクワク感を感じなくなってしまったからXには過度な期待をしてしまう訳ですよ。
ただ薄くてバッテリー持ちが良いだけなら半年もしないで台湾メーカーが同等モデルを半値で出してくるでしょ。
505、C1、Uと言ったソニンらしいって思えるモデルに仕上がってる事を願ってます。
740 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:13:18 ID:QoBP+exm
>>737
俺は顔見ただけでﾋﾟｷﾋﾟｷww
だが女子には人気あるみたいだし、紅白にも出る可能性があるらしい(怒
741 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:13:58 ID:SIw+eRK7
>>739
だから、ワクワク感を感じないところに何を期待してるだって・・・
予想を遙かに下回るサプライズでガッカリする姿が目に浮かぶぜ
742 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:14:08 ID:aku2Zk0L
C1は名器だなあ。TypePより魅力感じるよ。
743 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:16:25 ID:yvjZn0jW
>>739
カーボンファイバー素材の特殊加工筐体や、新開発の技術を使ったバッテリーなら、
すぐには真似できないよ。ちょっと見ると似てるけど、1cm厚いとか、500g重いとかになる。
744 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:18:50 ID:W29Q7y0s
X505の限定版出た時に欲しかったけど財力なく買えず、数年後G1を購入。
それから早くも3年。
あの頃の気持ちが盛り上がってます。
買い換えても家のヒトに気づかれなさそうで、嬉しいです。
早く人柱になりたい～
745 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:19:28 ID:PDk5EPDO
>>742
今、使いもんにならねぇｶﾞﾗｸﾀだけどな
>>718と>>720
のCULV狂はいい加減、死ねよ!

現実みろ!妄想狂!!
746 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:23:51 ID:wpA+PZi9
かつてここまで期待されたノートPCがあっただろうか

まじでvaio至上最強の神機になりそうな気がする
747 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:25:54 ID:FJ9rEfIb
>>745
現実みた結果CULVなんだが。
748 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:28:12 ID:yvjZn0jW
>>746
本物の「サプライズ」が用意されていたらね。
749 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:29:08 ID:OQ1GqM7S
Atom厨はIDを変えながら必死
750 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:30:38 ID:6VBIrZOQ
まあ明日は、嵐の中の発表か
それとも
発表されて嵐になるのか
751 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:31:08 ID:5JbqLR55
↑君が一番必死に見える
752 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:32:27 ID:yvjZn0jW
あるいは「台風のため発表は延期」となるとか。
753 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:34:02 ID:Dcnh6QyS
キチガイさん、あの手この手でIDかえても僕には分かるんだよ
文体変えても分かるんだよ
僕からはもう逃げられないんだよ
ほら、見てご覧よ、うしろを

うふ
ふ
754 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:35:27 ID:EVyU4A8N
だから　有線ＬＡＮは右にするなというのにぃ～
755 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:38:03 ID:SIw+eRK7
>>750
明日発表されなかったら来週の火曜日か？

毎週火・木はXの発売予定日です
（発売されるまで永遠に続く）
756 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:38:33 ID:yvjZn0jW
有線LANのことはよく書かれているが、無線LANの話が全然出てこない。
もしかして、無線LAN非内蔵？
757 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:40:54 ID:k+Zo2vmo
Atomでも13万が最低スペックのベース価格というのは変わらない
まともな仕様で注文したら20万
最高スペックで26万は事前情報で判っている
そんなAtom機が欲しい奴がこのスレに来ているのか？
758 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:43:37 ID:jApJ9K+3
>>757
Atomなら安いはず！ と思っているガキの相手をするな

そもそもカーボンフレームで安い訳が無かろうが
759 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:44:36 ID:AGYf+6VA
VAIO Uの時にIntelに特別なCPUを作らせたSONYなんだから
今回もオリジナルなCPUの可能性はあるんじゃない？
760 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:46:51 ID:MKOFgM8/
それはｗｋｔｋだな
761 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:46:56 ID:IIrmo2Dv
おれのレッツノートR6すぐ熱くなってCPUパフォーマンスがすぐ落ちる
ニコニコも最初はいいけど10分程度でカクカク
せっかくcore 2 duoも意味がねー
というわけでその轍を踏まないようにしてくれ
762 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:47:07 ID:EVyU4A8N
ここでAtomを導入したら、読み間違いのSONYは取り返しのつかないことになるだろう

少々高くても　さすがSONYと言われる名機を作り出してもらいたいものだ
763 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:51:33 ID:O26EbpYx
>>742
C1のカラーリングで中身はイマドキ仕様（いわゆる復刻版）出して欲しいなー
764 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:52:47 ID:6VBIrZOQ
そのレッツの天板を踏まないようにしてくれ
765 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:53:30 ID:nZkJok7d
>>745
現実見ろ！というぐらいだから当然Atomだという根拠があるんだよね？
766 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:54:16 ID:SIw+eRK7
>>759
当時はトランスメタっていうライバルがいて、現実にそのCPUが採用されてたから
それを取り戻すために作っただけ

今はモバイルCPUに直接のライバルなんていないから、
Intelがそこまで肩入れする理由なんて無いので無理だろ
767 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:55:17 ID:PDk5EPDO
CULVって言ってる奴は、最初から買う金もない妬み馬鹿か、正真正銘キチガイかどっちかだよなｗ

>そんなAtom機が欲しい奴がこのスレに来ているのか？
こんな馬鹿もいるんだなｗ

CPUの性能だって良ければ良い方がいい
重量だって軽ければ軽いほうが良い
駆動時間だって長ければ長い方が良い
薄くてﾌｧﾝﾚｽで全く熱くなくｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝしない方がいい


だけどよぉｗ
そんなの出来るんかよｗｗｗ常識で判断しろｗ

「680gの11ｲﾝﾁﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲで5時間以上駆動」

この条件で、お前らキチガイの言うCULV機が1台でもあんのか?

あったら、文句言ってもいいぜｗｗｗ
ほんま、池沼やのぉ～ｗ笑うぜ
うぜーから、死ねよ!
SpecがAtomと分かったらお前らキチガイはどうすんだろｗ
キチガイに相応しいファビョりを期待してるぜｗ　現実を見れない馬鹿程、憐れなのはないなｗ

768 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 22:57:34 ID:kYQ2VmqN
>>761
本当なのか？
東芝某ミニでXP Sp3当てた PenM 1.1GHz 855GMEですら軽く24h以上再生し続けられるぞ？
Core2Duoってそんなに非力なCPUだったのか
769 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:00:06 ID:PDk5EPDO
>>768
こんな奴がSpec厨なんだろう
>>761の主旨が全く理解出来ていないｗｗｗ
770 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:00:25 ID:msCYbhc5
無いからこれから出すんだろ
バカかお前>>767
771 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:02:10 ID:PDk5EPDO
>>770
現実を見ろ、池沼！

CULVで　「680gの11ｲﾝﾁﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲで5時間以上駆動」　が出せないって言ってんだよｗ
お前も>>768と同ﾚｳﾞｪﾙの池沼ｗ
772 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:02:19 ID:k+Zo2vmo
クロックダウンしてもC2Dの方がPenMより速い筈なんだが
誰の妄想で遅くなるんだ？
773 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:05:15 ID:MzC3MCYJ
SpecがAtomと分かったらお前らキチガイはどうすんだろｗ
>SpecがCULVと分かったらお前らキチガイはどうすんだろｗ

明日発表かどうかわからんが、はっきりしたときの言い訳が楽しみだわ＞ATOM派、CULV派
そっちの方が楽しみだなｗ
774 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:05:20 ID:OUOpv8o5
Atom厨は常識的なSPEC比較もできないのか
PenMの方が良いならAtom要らんだろ
775 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:08:57 ID:s+bzmvzZ
>>773
決まってる
「CULVだと？こんなクソPC買えるかよｗWｗｗ(高くて買えねぇよチクショウ)」
776 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:09:55 ID:aku2Zk0L
まあ明日になればわかるよ。午後１－３で発表だろ。
777 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:11:35 ID:PDk5EPDO
大体、前スレから、消費電力＆発熱の件でずっと検証してきたが・・・

CULVの620gので長時間出来たから、このXもCULVだというCULV厨がいたｗ
しかし、その機種はなんと!液晶が4.5？でした(笑)というｵﾁｗ

薄さ1.3mm台の超薄ﾉｰﾄで、CULVの発熱の問題は、>>761より厳しい環境だろｗ
それに駆動時間から、鑑みて、AtomZの2倍～3.4倍も消費電力が高いCULVで5.5時間以上は不可能ｗ
この機種は当然ながら、省電力に細心の注意を払い節電してる。そこで肝心のCPUが2倍から3.4倍もあったんじゃ、ズッこけるｗｗｗ

大体AtomZ550以上のCPUで、出来ない作業をCULVで求めてる訳か？
それは何だ？CULVで快適に出来るか?ｗ
それなら、C2D搭載ノートにしとけよ!ｗ

池沼はこのノートのコンセプトを全く理解してねぇ!ｗｗｗ
778 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:12:54 ID:P3SAL/5c
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/06/news047.html

これの文字看板の画像をみるとPから変態さ抜いた物っぽいけど。。。
はてさてどうなんだろ。
779 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:17:15 ID:yvjZn0jW
>>777
最近のノートPCの消費電力全体の中でCPUの消費電力のパーセンテージはどのぐらいか知ってる？
780 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:19:20 ID:nQBc2P9Q
知っていたら意味不明な長文レスは付けないだろうさ
781 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:20:13 ID:PDk5EPDO
>>773
お前、池沼にも程があるｗｗｗ

Atomじゃなくて、万一CULVだったら?
喜ぶに決まってるじゃねーか、本当キチガイだな、お前ｗｗｗ
だけど、そんなキチガイの妄想に付き合ってらんね!

何度言えばお前らキチガイは理解出来る？

Atomを望んでいるんじゃない、現実を鑑みてその結果導き出せる結論が、Atomなだけだ。
CULVよりC2Dの方がいいし、i７の方が良いｗ
だけど、駆動時間や重量、そして薄さを見て、Atom以外は無理!と素直に判断してるだけだ

基本として、モバイルには重量と駆動時間はﾄﾚｰﾄﾞｵﾌだし、
性能の割に価格が高い

そしてこのモデルは重量・薄さ・駆動時間が突出している
当然、CPU性能は落ちるに決まってる
それが嫌なら、他の機種買えばいいだけだろ!

いつまでも駄々こねるな、禿、デブ、チビのオッサンｗ
782 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:21:39 ID:PDk5EPDO
>>779
液晶のサイズに拠るだろ、それ位も分からないのか?
783 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:22:10 ID:ZzhMgeQb
できる、できないじゃなくて、現行のATOMなら製品価値がない、ということだよ。
ネットブックと同じなんだから。　ちょっと軽いだけ。　それで13万？20万？

はあ？じゃないですかね。　そうじゃないことを期待してるわけですよ。
ネットブックなんかもう食傷気味ですからね。　あんなのただで貰っても
ゴミになるだけ。　まともにネット内動画も見れない場合が多いんだから。
784 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:24:53 ID:PDk5EPDO
さて、といつまでもくだらねぇ寝言ほざいてるCULV厨なんざ、相手してても仕方ねぇｗ
馬鹿は際限がないからなｗｗｗ

じゃ、オレはSNSとSkypeを楽しむわｗ
じゃ～な、禿・デヴ・ﾁﾋﾞども!!
発表当日は、大笑いしてお前らのファビョりっぷりを爆笑させてもらうぜｗｗｗｗｗｗ
785 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:26:20 ID:yvjZn0jW
>>782
ふんふん、じゃ10インチの場合と12インチの場合の大体の数字を言ってごらん。
君がただの知ったかぶりの厨房でないなら、そのぐらい言えるだろ？
786 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:27:46 ID:ATkKOHei
PDk5EPDOはネットブックで書き込みしてるのか、道理で必死な訳だ
キミが期待しているような形では出ないから安心して喜びなさい
787 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:29:59 ID:41JTlZtb
atomに確定したそうです・・・
中の人より


あーがっかりだ・・・
788 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:31:04 ID:GKxdj5GM
>>782は分裂症なのか？ CPUで消費電力が増すと5時間持たないといいつつ液晶が大部分を占めるといっている




･･･もしかして触らない方が良かったかな？
789 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:33:12 ID:OQ1GqM7S
>>761
R6は多分唯一のDuoなファンレス機だからな
懲りて次のR7からはファンが乗った

先代のR5はSoloのファンレス機で安定動作
790 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:36:09 ID:yvjZn0jW
>>788
何も知らないただのガキでしょ。ちょっと問い詰めれば
「相手にしてても仕方ない」とか捨て台詞を残して退散するから、
静かになっていいんじゃない？
791 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:39:24 ID:MzC3MCYJ
>>781
まあどっちにしても主張してるものと逆だったものが採用された場合の、君らみたいな連中がファビョるのが楽しみなだけさ
792 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:40:09 ID:yvjZn0jW
>>789
「低音やけどになるから、長時間ひざの上で使用しないでください」
って注意書きが裏側に書いてあるけどね。
793 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:40:51 ID:ZzhMgeQb
前時代的なATOMで我慢しつつ満足するような輩は、ソニー商売の格好の餌食だろうね。

ちょっとカッコよくデザインすれば、それだけで2倍～3倍の値段払ってくれるんだから。

794 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:41:30 ID:yvjZn0jW
>>791
みんな「ほら、俺の言っていた通りだ」って言うだけだろｗ
795 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:44:25 ID:4uLsb1Vo
>>707
それでも圧死すると思うよ。
均等に圧力が掛かるか、局所的に掛かるかの違いで、
満員電車の圧力は、結構きついからね。

クッション材で2重に保護とかしないと多分、ムリ。
796 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:45:18 ID:fDrzAGAS
ところで仕様の正式発表あったの？
797 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:47:31 ID:/dJS6pUd
ない
798 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:51:58 ID:OQ1GqM7S
>>792
今時のモバイルノートPCで高負荷を掛けても低温火傷する温度に達しない機種ってまず無いけどね
799 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:53:12 ID:OYJjMHsx
PCに２０万出すのは久しぶりだな
Atomでもなんでもいいから早く発表しろ
俺は薄くて軽くてデザインが良ければ満足
800 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/07(水) 23:59:23 ID:bKyl54ut
>>799
ソニー社員
801 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:00:52 ID:jcKgXq1o
Atom厨はAtom搭載マシンの市場価格を知っててAtomだと言うのかね？
TOUGHBOOKが20万くらいで最高値を維持しているがこれは普通のノートPCからは除外すると
10万を超えているのはBestgateでAtomで絞って検索すると工人舎のだけ
価格ではNECのVersaPRO VSと受注生産の富士通のLOOX Uのみ。
それも10万そこそこ、富士通ので14万。

いくらSONYのが先進的で信者相手の殿様商売をするといっても
デフォルトで13万、ましてやデフォルトで16万くらいとも言われていて
さらにオプションつけたら26万します、というもので
今の時代にAtomを載っけてくるなんてありえないでしょ？
802 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:02:34 ID:J1T+UD/R
8日0時にソニスタ更新あるかなと思ったけど無かったみたい
早くスペック発表してほしいな
803 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:06:12 ID:ucXnk7E6
>>798
R5のことを書いてるやつがいたから、R5の裏面の注意書きを書いただけ。
実際に低音火傷する奴はただの阿呆でしょ。
804 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:06:28 ID:kdaC2g6F
>>799
同意
だが、20万じゃ足りないと思う27万は用意しようぜ
>>801
意味なく長い。3行でまとめろ
805 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:08:07 ID:oFYuyPf1
なんとか800万は用意した。
806 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:09:18 ID:yvjZn0jW
>>801
液晶がTT並みなら13万でもちょっと欲しいが、それだとマニア向けだな。
数字の大小で表せない液晶の優劣なんか分からない奴が大半だろうし。
807 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:10:33 ID:7MmDMDgO
>>734
スイッチ入れたらJFSみたいにファンが起動するのも楽しいかも
もちろん鑑賞用だけど
参考：http://www.youtube.com/watch?v=qRyeRz60muY
808 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:11:22 ID:ucXnk7E6
>>805
40台まとめ買いとは豪勢ですね・・・・・・あっ、ウォン立てだったか？
809 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:12:24 ID:JmfCvlUf
>>763
禿同
スニーカーとか復刻版あるんだから家電やPCでも復刻版出して欲しいわ。

ソニンなら505やGTを中身今の技術で作れば面白いのになぁ
ウォークマンも初代の筐体に中身1Twwで作ってくれたら買うわ
810 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:13:23 ID:rS6RjO3P
楽しみだなー
今のTZ90にも飽きてきたころだから、CPUがなんだろうと買うぜ
811 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:14:15 ID:1yBj6Wvj
セロリンのＳＲＸよりは
どう転んでもよさげ
アトムでもピノコでもドロロでもいいや
812 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:16:25 ID:ucXnk7E6
またセロリンSU2300だったら、どうするよ？
813 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:19:10 ID:YmnkW5q2
もうAtomは覚悟したほうがいいんだろうな
関係者っぽいカキコがポツポツあるけど
みんなAtomって情報ばかり・・・
814 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:20:34 ID:1yBj6Wvj
目盛256（今や増設不可←ｓｒｘ３）てこたぁないっしょ
それだけでも・・・
お疲れ様です。俺のＳＲＸ
815 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:21:29 ID:rS6RjO3P
ま、CPUバカはほっといて気長にまとうぜ。
どっちにしろ買う人は買うんだし。
TZ90はSSDで35万したからそれよりは全然安そうだしなｗ
816 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:22:08 ID:5O2ihE6b
ｷﾀｰ
http://www.engadget.com/2009/10/07/dell-announces-updated-adamo/
817 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:24:54 ID:S04lHtgr
↑URLの最後に注目
818 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:25:20 ID:1yBj6Wvj
ぺいっ！
819 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:29:15 ID:YmnkW5q2
アダモちゃん薄いな
820 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:30:56 ID:G3wajKJq
>>816
うっすいなぁ
こっちも詳細出てないと書いてあるけど、ソニーがヘタクソなティザー広告やってるうちにさっさと客取られたりしてね
821 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:32:36 ID:G3wajKJq
http://blog.laptopmag.com/dell-shows-adamo-xps-in-flesh-its-really-really-thin
しかし別アングルからの写真見るとなんじゃこりゃｗ
プレス機かけたようなデカさだな。日本じゃ売れんわ
822 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:35:26 ID:1yBj6Wvj
ま、薄くて夜まで安心なら
ソニーじゃなくてソフィーでも出来そうだが・・・
823 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:37:23 ID:GDedGXzC
万が一atomだったら嫌だな
824 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:39:01 ID:S04lHtgr
薄いのいいけどでかいんだよなぁAdamo。
だからXとはそんなに競合しないと思うんだけどな。
825 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:43:36 ID:ucXnk7E6
ただ薄いだけじゃDellでもできるってことだろ。
Sonyには、単に薄いだけでなくフレキシブルで、
巻物状にして運べる、ぐらいのことをしてほしい。
826 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:50:01 ID:15UD/Tkc
初代adamoはキーボードや細かい作りが
残念な出来だったからなぁ。
今回どうなってるか。
827 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:52:25 ID:kdaC2g6F
薄いだけならリンゴがすでにやってる、馬鹿みたいに重いがｗ

薄く軽く長時間、そんなのねぇよなｗ
どれかは犠牲になる
828 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:56:04 ID:WYJ0j6Ro
SNSとSkypeは充分楽しんだのか？
829 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 00:57:51 ID:G3wajKJq
無線充電で一日中使えます

ただし標準バッテリのみでは1.5時間
830 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 01:29:38 ID:G3wajKJq
まあ少々まじめに考えると、Pからの進化で考えるよりGからの進化のほうが自然。
一日使えるバッテリも用意する、と表明した時点で謎ファクタだった
「性能重視するか?いやバッテリ持たんだろ」という論点は消失。
Xにおけるマジック(世の技術水準からの飛躍)と思われる点は
ここだけだったので、あとは正常進化系で考えてみればいい。

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/G3/spec_vom1.html
12"のTypeGで868g構成なんだから11"化と液晶サイズ・全体の
筺体サイズを削った時点で820gぐらい、余計な厚み削って780gぐらい。
Gは厚み持たせることで剛性確保やら落下時強度確保してたが
Xではこのあたりを割り切り落下即死もやむなしとする。
あとはここからバッテリ(5800mAh=312g)->4100mAhで230gぐらいに
削れるだろうから698gとまあ計算通りな感じ。

極端な薄さから来る排熱性能低下あたりは考えに入れないとまずかろうけど
C2D1.06GHzぐらいはいけるんじゃない?

必要な人はどうせ大容量バッテリ買うんだから多少の消費電力ケチって
屑PCにする意味無しと判断すると読んでC2D構成、あるかもしれない
サプライズはULで30分ぐらい想定より稼働時間伸びるぐらい。
付属バッテリで3.5時間～5時間　大容量バッテリ(8500mAhぐらい)で
7時間～10時間。

こんなもんでどうかねー？
IFA2009でAtomを積んでたというところについてはよく分からない。
831 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 01:41:28 ID:UDmMCdMg
Atom >> 葬式
ULV >> 価格からして妥当な所
C2D 1.6G以上 >> 大勝利
Csolo >> まぁ普通かな
Ci7 >> ないないｗｗｗｗｗ


こんなとこだろ
誰がなんと言おうがAtomなら葬式
これだけは P で嫌と言うほど学習してるだろ
832 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 01:48:53 ID:loolIvAX
PはVistaが悪かったわけで・・・
833 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 01:53:58 ID:XGLimkdh
情報を小出しにしてんのは、普通に売るとあまり売れない商品だからじゃないかな
スペックは期待しない方が良いかと
834 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 01:56:17 ID:UDmMCdMg
7にどんな期待してるのか知らないが
結局Vistaと同じだからな根っこは、かといっていい加減XPのようなダサいOS入れて使いたくないし

Atomだけは本当にPCとして使い物にならない
今更Pen3 800MHｚ位の性能で我慢しろなんていわれたら発狂もんだぞ
835 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 01:58:07 ID:rHb6qoJd
atomでvistaはありえなかったよな…。仮にXがatomだとしたら、Windows 7 はStarter
になるのかな。というかatomでHome Premiumとかいったら本当に葬式だよなｗ
836 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 01:59:17 ID:NqxOaNKz
海外サイトみてもCPUは分からないようですね。

価格は、希望なのか、安いほうで7万ぐらいから15万くらいというのが、
昨日・今日あたりの感じですかね。

バッテリは標準で3-4時間、大容量で12時間以上とか、、、、
情報の信頼性全くなさそうだけど。

とにかくソニーのティザー広告がかなり成功してる感じはする。
837 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 02:01:57 ID:JmfCvlUf
>>741
期待以下なら安くなったZか島崎でも買うよ
838 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 02:08:23 ID:G3wajKJq
http://computerpirates.com/index.html?loadfile=itemvgn-x1.html
現状でまあまあまともそうな上記ページを見ると
AtomZ 540(1.86GHz)と葬式確定なことが・・・
他には0.64/0.78 Kg→バッテリ140g!?とか？ 1,250.00→17.8万円とか、
どうもいまいち現実味が無い気がする。
839 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 02:14:06 ID:o1/82Jd3
830を見てると、公表スペックによってはGのほうが良い様に思えてきた
840 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 02:17:52 ID:ztTkezti
>>836
IFA会場で説明のあった開始価格1000ユーロは日本円で13万円
カスタマイズで2000ユーロは日本円で26万円
841 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:00:02 ID:Mz/saX4Q
>>838
そのページ、9月から更新されてないし時限公開式でもない
説明も “おおよその性能”って書いてあるし嘘臭いな
842 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:03:24 ID:ztTkezti
>>838、>>841
まあ、本当にAtomなら要らないな
PenMのミニノートに高速SSD乗せて使っている現状の方がまだマシだ
SONYもこの不景気で弱気になってるのかねぇ･･･
843 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:10:53 ID:pQLpRbRl
atom毛嫌いしてるけど、何が不満なわけ？一体なにが出来ないの？
XPでP3　１Ghz相当って、大抵の事は出来るスペックだって言われてたじゃん。
音楽も動画再生とかも特に問題ないんだろ？　ゲームやるような事はまずしないし
ノーパソでやることっつーたら、Officeスイートがそれなりに動かせて、
音楽、動画も普通にみられて、（HD画質除く）そんくらいじゃないの？

844 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:18:17 ID:DFuIPDet
http://www.boygeniusreport.com/2009/10/07/sony-vaio-x-series-gets-priced-and-specd/

$1499言うてるで
845 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:19:14 ID:ztTkezti
>>843
いや、だから現状より上じゃないと買い替え(買い増し)の対象としては微妙なんだ
あくまでも俺個人としての意見であってAtomでOKという人はそれで良いじゃないか
846 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:19:16 ID:ZsZi0X7K
なんだよ結局Pの液晶がでかくなってカーボンフレームになっただけか
バカじゃねぇのソニー
847 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:21:00 ID:LAm8Pf4F
研究室で購入したType Sが使い始めて３年になるけど、性能よくても熱処理がまるで駄目でバッテリーが１年も持たなかった（現在バッテリー３個目に突入）
グラボを２つ搭載してるタイプだったんだけど、先日ついにSPEED MODE側のグラボが死亡しましたorz

同僚はType Zを買ったんだけど、そっちも発熱がひどいことになっている
温度が上がりすぎるとCPUがクロック落とすんだったかな？そんな機構があるらしくて、結局スペックが落ちるから意味がないと怒ってました＾＾；

TypeSやTypeZの大きさですらただ詰め込むだけの仕事で熱処理が出来てないような状況で、より薄いTypeXがまともな商品になるとはとてもじゃないけど考えられないな・・・

でも、５年位前に個人で購入したType Fはサブノートとして今でも元気に動いていますｗ
他社の製品と比較してもTypeFのコストパフォーマンスは妙に高いから、Win7仕様の新型が早く出ないかとワックワクですｗ
848 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:23:58 ID:DFuIPDet
we've been told that the VAIO X will have a 2.0GHz Atom Z550 inside

っていうてるでengadget
849 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:27:19 ID:5O2ihE6b
>>844
既存情報だけやん。価格は予想。
850 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 03:30:36 ID:LioltMib
>>848
Z550だと64bit OS非対応だからWindows7の推し進める方向性に反した古いハード設計だな
851 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 04:01:24 ID:hmkS8z9d
うんこAtomなら10万がいいとこだな。
がっかり。
852 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 04:04:25 ID:N3nuAeXv
カーボンネットブックで新時代の到来！

ﾜﾗﾀ
ｸｿﾆｰ消えてくれ頼む
853 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 04:15:01 ID:U91mOVUd
うーん やっぱ窓7のP待ちか
854 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 05:12:33 ID:ULqgOjR5
>>836
>>722
855 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 05:31:06 ID:EzY2TSEP
>>838
Z540で64bitWin7って有り得る？
856 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 05:48:13 ID:/MzOEw5T
で、今日発表されるの？
857 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 05:50:55 ID:Mv8XNQef
http://japanese.engadget.com/2009/10/07/vaio-x-atom-z550-2ghz-1500/
858 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:04:33 ID:Tzs4rDsa
ttp://www.intel.co.jp/jp/products/processor/atom/specifications.htm

64bit対応してないから、普通に無理じゃね？
859 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:08:57 ID:zBA9Jls7
>>857
まさにmake believe!
そりゃティーザー広告もやるよ。Atomで３．５時間、Lバッテリでも１４時間か。
思ったより安くて良かったね。

ttp://ejje.weblio.jp/content/make+believe
860 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:20:24 ID:2IhfVihG
ほぼ同スペックのPが約10万、カーボンだけじゃ+5万はちと無理があるよなー
下手するとメモリ増設＆SSDに交換したWのほうが高スペックで安いなんて事態になるぞ。
なんかPCとしてのスペック以外の部分で、すげぇサプライズがあるのかね。
861 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:23:59 ID:6I8kBA/O
>>857-859
その駆動時間で1日、さらに夜まで…？
実駆動時間ならまだ分かるが、JEITAでそれだったら誇大広告も甚だしい。
Lバッテリ搭載時のデザインによるが、Lバッテリ搭載して重く厚く、ましてや外付けなんかだったら、
普通にT買った方がバッテリ駆動的にも性能的にもいいな。
862 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:24:23 ID:1gPxa4ST
こりゃひどい
Pの新型にしとこ
863 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:26:20 ID:6I8kBA/O
さらに言えば、Atom Zにしてしまったってことは、次世代がないってことだよな。
MoorestownにするにもPineviewにするにも1から設計し直し。Type Pもだけど。

MoorestownやPineview搭載機が出るまで待ちかな。
現行Atomはどっちもゴミだ。
864 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:33:25 ID:zBA9Jls7
>>863
今の時期にAtomZのせるくらいだから中身はどうでもいいんでしょ。
筐体もっと薄くすればいくらでも新型作れるんじゃない？
865 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:36:13 ID:S04lHtgr
>>863
それ大抵のCPUにあてはまる…。
あとMoorestownはないと思う。あってもZ550のほうが性能的には上だろうし。
866 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:37:57 ID:JwaIvLwR
CEOが「丸一日バッテリー保つお」と公の場で言っておきながら
標準で駆動時間3.5時間とか詐欺だろｗ
TypePとほとんど変わらねーじゃん

拡張バッテリーってすげー高そうだな
867 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:39:33 ID:2IhfVihG
まさかのソニー特注仕様で、AtomなのにチップセットがGS45でDDR3メモリ搭載、SSDはSATA接続。
新開発の高性能小型ファン＆カーボンの冷却効果で、Atomも強制ダウンクロック無しの2GHz安定動作。
とかだったら20万円でも許す。
868 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:44:09 ID:S04lHtgr
普通にファンあるんだからZ550でもクロックダウンしないと思う。
ただXを買ってAtom+７を体験して現実を知り愕然、そしてアンチへ。てなるやつがいそう。
869 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:49:40 ID:ULqgOjR5
>>863
Pineviewは来春。N450搭載。
10インチだけどね。
870 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:49:43 ID:DCWo/RLS
本当にatomなら残念な事になりそうだな。
中途半端なもの作るぐらいなら、200gの超小型機とか
そういう方向を目指せばいいのに。
871 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:52:33 ID:8twBunKB
>>843
AtomはCPUそのものに不満があると言うよりも、
組み合わせるチップセットの設計が古くて、
Windows 7の要求するスペックを満たせないのが問題なんだよね。

CPUはAtom 2GHzでも良いから、
せめて組み合わせるチップセットをまともにして欲しい。
872 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:53:05 ID:2IhfVihG
標準でPのLバッテリ相当のものを積んでるのに、PのSバッテリ以下の駆動時間ってのが不可解だよな。
それ相応に電力を喰う何かが搭載されてるのは間違いない。
873 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:53:59 ID:ULqgOjR5
>>872
FAN
874 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:54:29 ID:JwaIvLwR
拡張バッテリーを付けたらTTより厚くなりましたってオチじゃないよな？
875 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 06:58:07 ID:S04lHtgr
>>874
それは大丈夫なはず。
大容量の大きさは標準の3倍って点からある程度予想はつく。
876 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 07:16:10 ID:5KleIGge
で、engadgetの情報って信頼できるのか？
877 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 07:18:40 ID:Cf8nSlbI
まぁ公式発表をマテだけど、がっかりだなおい
878 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 07:26:40 ID:1gPxa4ST
ソースは別にengadget自身じゃないからな＾＾
879 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 07:42:34 ID:XFfSuM1z
アトム化よ。PSPgoなみにがっかりだな。
880 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 07:48:51 ID:ucXnk7E6
>>866
SONYのCEOともなると、きっと一日3時間ぐらいしか仕事はしないのさ。
881 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 07:50:23 ID:8twBunKB
もうAtomでもいいよ。チップセットをGS45 Expressにしてくれれば。
882 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 07:51:55 ID:Mv8XNQef
http://japanese.engadget.com/2009/10/07/vaio-x-2ghz-atom-z-1300/
883 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 07:56:57 ID:T1k7Xcc4
ttp://japanese.engadget.com/2009/10/07/vaio-x-2ghz-atom-z-1300/

お前らきたぞ。
884 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 07:59:34 ID:+0hTU+EM
>>883

これは買いなのか？
885 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:00:37 ID:32EEsaOX
>>883
こう見ると欲しくなってきたｗ
886 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:00:38 ID:ygyP7Xo6
当初予想されてた価格より値段は安くなったようだが、atomじゃなぁ・・・
887 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:00:55 ID:8twBunKB
オワタ…orz
888 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:01:56 ID:2IhfVihG
2GHz Intel Processerとかどこまで焦らすんだよｗ
889 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:06:04 ID:XMbXfc3D
やったー
20万とか行かなくてよかった
12.8万ぐらいかな
今日は祭りだな
890 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:06:59 ID:Cf8nSlbI
このやり切れない思いをどうすればいいの？
台風のなかを叫びながら走り回ればいいの？
891 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:07:18 ID:ygyP7Xo6
vaio Pの時も1.33GHz Intel processorとか似たような表記だったから、今回もあんまり期待できないな・・・
892 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:08:49 ID:32EEsaOX
だからずっとatomって言ってんじゃん
試作機と製品でアーキ変えるとかまずありえん
893 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:10:20 ID:+0hTU+EM
どっちかっていうとX発表されたので、Pが気になる。
どっち買うかだな
894 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:10:30 ID:JKC2fhHN
どうして、キヤノンにしても東芝にしてもパナソニックにしてもケンウッドにしてもソニーにしても、
日本の会社なのに、海外で発表とか海外のみ販売なんだろ。
895 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:10:41 ID:Cf8nSlbI
長いけど、SonｙStile USAのXのページ

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=8198552921644667494&N=4294954366
896 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:11:27 ID:2IhfVihG
Pと同じくGMA500で超モッサリ確定
897 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:14:39 ID:Cf8nSlbI
あ、なんで貼ったかっていうと、
「Intel Atom inside」のロゴ貼ってあったんで見てねと。
898 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:15:24 ID:Xl2SrR7v
>>892
確度の高い情報が出てから後だしでならいくらでも言えるわな。
899 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:16:41 ID:2IhfVihG
メモリも2GB固定で増設不可っぽいし、Lバッテリとデザインを別にするれば、
メモリ増設＆SSD交換したWのほうが安くて性能もイイっぽいな。
900 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:16:54 ID:ucXnk7E6
>>895
そこにはIntel 2GHzのプロセッサー、Windows 7 Home Premiumとあるね。
該当するプロセッサーは何？＞詳しい人
901 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:18:07 ID:2IhfVihG
ギャラリーにLバッテリ装着時っぽい写真があるね。
これは酷いｗ
902 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:19:42 ID:+ocF/rf3
ttp://japanese.engadget.com/2009/10/07/vaio-x-2ghz-atom-z-1300/
何か興味が薄れてしまいました。
903 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:23:03 ID:paQ/v34f
fsb533の2GhzったらatomZ550だよな・・・

うーむ
904 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:24:41 ID:X5zXbmpp
Lバッテリーは意外にも後ろにくっつけてきた
ということは、前面の標準バッテリーにプラスして駆動するということか。
３．５＋１４＝１７．５時間駆動
905 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:26:14 ID:SaJk/Dpw
ここに完全にスペック出てる
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=8198552921644667495

Intel® Atom？ Processor Z550 (2GHz)
Genuine Windows® 7 Home Premium
Features: 11.1" LED backlit LCD, 2GB RAM, 128GB SSD, GPS, Verizon Broadband, Bluetooth, Standard and Extended Batteries
$ 1499 .99
906 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:26:36 ID:Cf8nSlbI
>>901
これはｗｗｗ　なんだろこの隙間。
907 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:28:05 ID:ucXnk7E6
もう確定のようだね。要するに、大型のType Pであると。
908 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:30:50 ID:k5iXim1A
Windows7のTypePでいいや。
909 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:31:43 ID:tXiaSGpO
ネットブックもどきに10万も払えるかよ
ふざけんな
910 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:34:44 ID:ucXnk7E6
14時間駆動バッテリー装着の図。なにか得体の知れない脱力感を覚えましたｗ
911 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:38:44 ID:ucXnk7E6
SSD64GByte、14時間バッテリーつきで10万円なら、割安ではあるのかな。
912 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:39:53 ID:DrL5NLa6
SSD128Gで13万ならatomでも上等だと思うけどなぁ。スペック求めんならTとかG
とか買っとけって感じだし。
913 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:42:11 ID:pBCax1dl
これで14時間ｗ
アホかｗ
ttp://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2009/10/vaioxlbatt.jpg
914 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:42:44 ID:2IhfVihG
>>912
SSD128GのPが10万以下で買えるのに？
915 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:43:21 ID:ucXnk7E6
CULV 8時間駆動が6万円未満の時代に、散々勿体つけておいて、
蓋を開けてみれば、これか？
916 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:44:16 ID:KqQYahpw
ついに10マン超えるatomきたかｗ
917 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:45:27 ID:ucXnk7E6
で、「サプライズ」っていったい何だったんだ？
本体とLバッテリーの間の隙間か？
918 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:47:16 ID:ucXnk7E6
>>916
Atomで１０万超えがサプライズだったのか。たしかに新記録かも知れないな。
919 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:49:19 ID:JKC2fhHN
あの隙間が冷却口なんだろうなぁ。
内蔵バッテリーと言うより、外部電源だな。
920 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:50:54 ID:pvTVWjiX
type Tの置き換えでAtomZ…お寒い話だ
それにしてもAtom3機種も揃えるとは思わなかった

type P置き換えの方がいいんじゃね？type TはCULVだった訳だし
921 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:51:56 ID:5KleIGge
バッテリの形ｗｗｗｗｗｗ

２種バッテリ付で13万ならまだ許せるな。
別売りならあれだけど
922 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:52:11 ID:loolIvAX
この報道ホントなら厳しいなあ。Win7版のPを買うか。
１０マン以上するなら、せめて３年使えるスペックだよなあ。。。
923 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:52:42 ID:5KleIGge
廃熱機能付のバッテリってある意味で正解だったか
924 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:57:35 ID:kk24DVKX
予想が当たっちまったよ・・・orz
925 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:58:19 ID:SaJk/Dpw
Intel® AtomTM Processor Z550 (2GHz)
128GB $1499.99
64GB $1299.99
いずれもStandard and Extended Batteries
だからそんなに高くもない感じだけど肝心の大容量バッテリがかっこわるすぎる
926 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:58:21 ID:Bzv79vBa
AtomZじゃ7まともに動かないからXPモデル用意するよね？
927 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:59:39 ID:loolIvAX
ぜんぜんふるふらっとじゃないじゃんorz
しかしLバッテリの写真、よく拾って来たな
928 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 08:59:50 ID:paQ/v34f
今まで低価格ありきのネットブック業界に
プレミアムな一石を投じる機種になると思えば


ほーら欲しくなってきた？
929 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:01:20 ID:mYsHAioo
Let'sみたくWin7Pro+XPDGだったらまだ使えるな。
将来性は・・・
930 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:01:31 ID:5KleIGge
typePがVistaなんだから、XP出せるわけがない。
てかPと同じプロセッサか。

とりあえずネットブック出してみました的なW
限りなく小さくしてみました的なP
SONYらしいネットブックだとこうなる的なX
931 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:02:02 ID:bQeGP28V
これなら　CULV　C2D　8時間　7万程度の台湾メーカーいくわ。
932 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:06:19 ID:prDgAP/j
標準バッテリで6時間ほど動けばまだ救いはあるんだけど・・・
ちょっとこれは厳しすぎる。
933 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:06:25 ID:UeMG20+X
さすがにガッカリ。良い意味での裏切りが皆無。
934 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:09:31 ID:gfjePD2J
結局重量1.5ｋｇぐらい？
935 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:10:35 ID:50hNczk7
追加バッテリー装着写真ﾜﾛﾀ
Ｕ３みたいだ
936 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:11:18 ID:50hNczk7
Ｕ１か
937 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:11:31 ID:wdnWMnoS
>>890
俺も付き合うぞw
さらばX、いい夢見させてもらったよ･･･orz
938 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:13:05 ID:pvTVWjiX
Lバッテリーの隙間はファンのためにあけているんだろうか
角度がきつすぎると思うが･･･

昨日まで期待してたが、予想通りの展開でがっかりだな
SONYのXが付くシリーズは期待値には届かない製品ばかりだ
939 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:14:29 ID:bJ4SgFLm
SONYは本当に死んでしまったのだろうか・・・
940 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:15:24 ID:1Tw1+lSJ
>>938
でも，X505はいまでもSSD載せ替えでサブ機で使えてるぞ．
941 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:15:56 ID:XGLimkdh
大容量バッテリ見て萎えました
こんな恥ずかしいノート外で使えません
Ｐﾀﾝにしますノシ
942 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:21:10 ID:Bzv79vBa
PATA変換SSDきたこれ
943 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:26:21 ID:zkl1kbyX
まったりTypeG4を待つか。

こんなクソPCいらんわ
944 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:27:43 ID:Cf8nSlbI
Verizonの内蔵WWAN(Dellとかで$125)、大バッテリ…別売したら$150くらい？　引いたら、
要するに$1000でAtom2GHzで64GBてことかい。
945 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:27:49 ID:2IhfVihG
デザイン料だけでここまで高価なノートPCは史上初かな…
946 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:28:13 ID:prDgAP/j
>>940
スペック的にSSDを積んだX505と今回のこれは大して差がない予感。
確実に6年間分の差はない。
947 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:28:43 ID:50hNczk7
>>925
ＣＥＡＴＥＣでの発表では大容量バッテリーは別売りって書いてたらしいが、日本だけ別売りとかないよな
948 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:31:38 ID:zkl1kbyX
>>947
engadgetによると
> 米国では標準の3.5時間バッテリーと14時間バッテリーの両方が付属。
> CEATEC Japanの展示では「別売りで用意」となっていました。国内では
> Lバッテリーが付属しないのか、装着しないことを選択できるという意味だったのかは不明。
というわけでよーわからん状態
949 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:33:37 ID:h55XdOub
標準バッテリで３．５時間って少なすぎるだろ
>>913のＬバッテリで14時間とかもうね
こんなの使いもんにならんわ
950 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:35:04 ID:Vn54uoxm
やはりX505の再来でしたね。軽いだけのもっさりマシーン
951 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:35:43 ID:Cf8nSlbI
なにか得体の知れない感動を覚えました。
がそれだけでした。
952 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:35:47 ID:zkl1kbyX
>>913の写真みて何かに似てるなーと思ったら
年々本体後部の厚みが増して不格好になっていったletsnoteのW7にそっくり。
いくらなんでも酷過ぎる
953 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:36:53 ID:RoH1eo9b
こんな隙間を作るぐらいなら、薄型外付けバッテリーにした方がスマートだったな。
http://www.engadget.com/photos/vaio-x-spotted-in-champagne/2347668/
954 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:37:52 ID:NK/MknmF
typePから買い換える必要がなくなってよかった
955 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:40:48 ID:fPUw8Mhw
つまんね

だせて6万までだ
956 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:41:16 ID:Mo90aaQ5
muramasa MM2をSSDで延命して次機種を待つか微妙だな…
957 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:41:57 ID:x65B2CuV
YouTubeで映像見た時からものすごく欲しかったけどがっかりした。

Atomだったら既に持ってるネットブックとあんまり変わらないし。
1299＄なら日本では13万～になるだろう。

違うパソコン買うことにする。
958 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:42:22 ID:Mo90aaQ5
あれでしょ、atomで長時間駆動！派の人は、バンザーイ！なんだよね？
959 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:42:47 ID:lxNCmApJ
まさかの実売価格49,800円とか
960 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:44:10 ID:qJNfGvhR
ぅほ、これ38Wか。充電電流込みとはいえ typeP が 20Wに thermal budgetかけて
スロットリング(TM2)して冷やすと速くなるってのがファン搭載でフルパワー
出せますって感じ?
しかし標準バッテリで最大輝度で2.5HってtypePと変わらないなぁPは2100mAH(二直)だよね
ほんとに6セルが標準?? まぁ Pユーザとしてはそろそろヘタリに備えて大容量バッテリ
買って延命かな。大容量バッテリつけてもうちのは700gだし
しかし、Xは大容量バッテリつけたら1Kg台後半でしょ? フットプリントはでかいし
画素数は少ないしPとどう棲み分けるつもりなんだろう。単に冷却効率アップ
で最大パワーアップといわれてもモバイルでは重量あたりの駆動時間はかなり
重要だと思うんだけどね。Pは性能下げても小さいバッテリで駆動時間を延ばしてる
わけだけど
961 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:45:12 ID:XvOFUdn3
＞つまんね　だせて6万までだ
貧乏人って価値観がおかしくなるんだなｗ
その辺に6万のネットブックあるんだからそっち買ってろよ

価格なんてどうでもよくね？標準バッテリーが3.5っつーのが厳しい
962 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:45:36 ID:Vn54uoxm
>>956
酷評されているAtomだがEfficeonよりは1000倍マシ。
買い換えチャイナよ
963 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:51:55 ID:2IhfVihG
P、W、Tとモバイルノートのラインナップがある中で、Xの存在価値が本気でデザインだけってのがな。
964 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:55:03 ID:Mo90aaQ5
マイナーチューンに期待してPでも買おうかなぁ…
965 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:56:45 ID:Ooz6gsp5
C2D厨阿鼻叫喚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
966 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:57:43 ID:zkl1kbyX
PはPでOS変更のみというお寒い状況。ソニーｵﾜﾀ。

でも他にまともな代替が思いつかない。何か無いかな?
967 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:58:28 ID:Lg+Lwpod
これほどがっかりなモデルは久々だぜ・・・
968 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 09:59:53 ID:5KleIGge
>>963
デザイン？あのD-SUB見てデザインいいとは思えんがな。

デザインよりも11型で680gってとこだろう
969 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:01:08 ID:1g7p0dwV
ソニスタで
1600x900LCDを選べるなら許せるけどな
970 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:02:38 ID:NqxOaNKz
標準バッテリの持続時間が短すぎる。
大容量バッテリが嵩張りすぎる。（重さも気になる）
971 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:04:32 ID:prDgAP/j
あの拡張バッテリを使うぐらいなら、おとなしくLet'sにする。
972 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:06:00 ID:5KleIGge
typePを同じスペックにしたら値段変わらないね。
サイズ大きい分、こっちのほうがお買い得なのかも
973 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:06:09 ID:Cf8nSlbI
まさに「…P持ってるからイラネ」だな。

おれの2010年主力機種はどうすればいいんだ。激しく悩むわ。
974 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:06:19 ID:15UD/Tkc
うはｗｗゴミ確定した…
葬式スレ建ちそうだな…
975 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:08:25 ID:2IhfVihG
海外モデル、Lバッテリ標準添付は間違いないっぽいな。
日本モデルはLバッテリは別売で、本体は9万9800円とかかな。
ギリギリ10万切るならアリかな…
976 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:08:36 ID:XGLimkdh
実用バッテリを付けると薄さ× 軽さも×
何が残るんだ？
ケースもおかしな形状になる
これに１０万以上出す奴は頭おかしい
977 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:10:51 ID:DrL5NLa6
外付けバッテリーなし→駆動時間短すぎ
外付けバッテリーあり→重すぎ
どないせーとｗ
978 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:15:03 ID:Vn54uoxm
CPUカスタマイズ不可、メモリ増設不可、SSD変更不可。
軽さと薄さを実現するため、パーツは全て特注品。

僕は何を思えば良いんだろ
979 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:17:42 ID:Ooz6gsp5
トラックポイントついたPの方が魅力的に見える件ｗｗｗ

Pを少し薄くのばしましたって感じだな・・・
他にPより良い所あるの？
980 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:18:41 ID:qaiH19BG
Pにがっかり、Xにもがっかり
もうSONYになっかりだぁ・・・
981 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:20:27 ID:2IhfVihG
>>979
マルチタッチ対応のタッチパッドとか…
Macbook並に使い易いものならいいが、今のソニーのそこまで期待できない。
982 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:21:14 ID:F/vpQUOF
つまり ポケットに入らないこともないtype Pと中身はほぼおなじです。
つまり ポケットに入らないこともないtype Pと中身はほぼおなじです。
つまり ポケットに入らないこともないtype Pと中身はほぼおなじです。
つまり ポケットに入らないこともないtype Pと中身はほぼおなじです。
つまり ポケットに入らないこともないtype Pと中身はほぼおなじです。
983 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:22:25 ID:Bzv79vBa
えっ？
ネットブックに12万？誰得？
984 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:22:28 ID:XGLimkdh
この不況の中、いい夢見させてもらった
ＰＳ３でも買うか…
985 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:23:42 ID:qaiH19BG
そうだね。単にPを押し潰しただけだ。
ただのペチャPだ。
986 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:24:10 ID:Be6Gy7hw
さーて、10数万なにに使うかな～
987 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:25:15 ID:ucXnk7E6
あとかすかに期待が残るのは、
Type A　Photo editionもBravia最上機種もはるかにしのぐ
超絶美麗液晶とか？
988 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:26:19 ID:uiGN+dA/
標準3時間ｗ
989 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:26:39 ID:ow8IfWQX
標準3時間ｗｗｗ

ソニヲタの俺でも笑うわｗ
990 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:27:15 ID:2RzcRhqW
やっぱり期待してた人はノックダウンされちゃうのか？
もう少し頑張って欲しかったな。＞Sony
991 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:27:35 ID:Ooz6gsp5
TypePの時は、何この小型ｗｗｗｗしかも変態解像度ｗｗｗ
ソニー久々にエッジの効いたの出してきたな
と思ったけど、

今回のXはでっていう感じ。
クリアファイルに入る薄さは魅力だが。
通常バッテリー時の駆動時間も変わらないから
伸ばしました、解像度下げましただけの、物に見える

もぅ一つ何か魅力が欲しかった
992 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:28:18 ID:2IhfVihG
>>987
例えそこまで綺麗な液晶だったとしても、HD動画が満足に再生できない性能でどうしろと？
高級デジタルフォトフレームってか
993 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:29:05 ID:F/vpQUOF
標準3.5時間ってことは実際は2時間持たないのか？
994 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:29:14 ID:KVVCetlY
以後このスレは浮いた十数万をどう使うかの雑談スレに・・・
995 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:29:42 ID:ucXnk7E6
>>992
デジカメの静止画像の確認用。動画はいらん。
996 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:29:57 ID:Bzv79vBa
同クロックBaniasの半分の性能のAtom…
US15WのパラレルATA変換で50MB/sしか出ないもっさりSSD…
インタレ解除が使い物にならないGMA500の動画再生支援…

葬式に行ってきます
997 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:30:54 ID:aBb2xEhk
みなさんさようなら・・・
DELLかHPにいきます
998 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:31:08 ID:ow8IfWQX
企画とプロダクションの連携が取れてなかったんだな。
999 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:31:13 ID:2RzcRhqW
俺は浮いた十数万を元に良いカメラでも買うわ。
発表会もあるし子供のために使う方がまし。
1000 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/10/08(木) 10:31:46 ID:E+SGJxHK
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NO THANK YOU
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ 　
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。