SONY VAIO Type P? prat2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1[Fn]+[名無しさん]
2009年1月9日発表といわれている "革命的な新VAIO" Type P
を待ちながらマッタリと語るスレです。

前スレ
【UMPC】SONYのNetbook【VAIOじゃない(かも)】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1221631100/

ティザー広告
VAIOトップページ
http://www.vaio.sony.co.jp/
VAIO New Mobile メール登録ページ(登録受付終了)
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Special/New_mobile/index.html

関連記事
未発表VAIOノート PCG-1P1L 米FCC入り・ソニー初のネットブック?
http://japanese.engadget.com/2008/12/01/vaio-pcg-1p1l-fcc/
ソニー、1月9日に「革命的な新VAIOノート」を発表へ
http://japanese.engadget.com/2008/12/21/1-9-vaio/
ソニー、世界を革命するような「VAIO」の新製品を発売へ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081223_new_vaio/
ソニー、“封筒がカギ”の新型モバイルPCを予告
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1224/sony.htm
ソニーの新モバイルはVAIO Pシリーズ、8インチ1600x768液晶・Vista採用
http://japanese.engadget.com/2008/12/25/vaio-p-8-1600x768-vista/
2[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 00:44:40 ID:+2BfuFom
1乙
3[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 00:49:15 ID:+2BfuFom
現在判明している仕様

Windows Vista HP or Basic
CPU 1.33(Intel)
60GB HDD or 128GB SDD
解像度は1680*768
ディスプレイサイズは8インチ

カラーリングはレッド、ゴールド、ブラック
4[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 00:53:07 ID:YWyY3dvv
しかし、FCCの画像みたら、
本体の半分ぐらいがバッテリーなのな。
こりゃ、期待できるかも。
5[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 00:54:59 ID:3+Ju6eqZ
現在囁かれてる噂

価格は800〜900$スタート
スティックポインタ
LEDバックライト(=有機ELではない)
プラスティッキーな筐体(=マグネやアルミではない)
初回出荷分は弾が少ない
6[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 00:58:03 ID:TyZwuceC
>900 :[Fn]+[名無しさん]:2008/12/29(月) 13:36:05 ID:OUDD4gqf
>ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib085242.jpg
>ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib085243.jpg
前スレ900さんのlib085242画像は「右方」からのショット。
とすると完全にキーボードは筐体に埋没。これでは使い物にならない。

ということで、皆さん。キーボードはMURAMASA方式なのです。

7[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 00:58:08 ID:+2BfuFom
>>4
バッテリーはC1と比べ物にならないくらい大容量長時間と期待。

ところでメールは登録したけど、ソニーの初期出荷って
人柱なイメージがあるんだけどどうなの?
8[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:01:20 ID:QVy3UTVm
>>1
タイトル若干誤字ってるが、発表されればすぐ流れるw
>>4
俺もそれは少し期待してる
91:2008/12/30(火) 01:10:52 ID:Jm4Ly5i5
なんだpratってw
・・・ゴメンorz
10[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:11:22 ID:QVy3UTVm
>>7
どうだろな。UX の時は初回で買ったけど特に不具合なかった。

どの会社の製品だって初回ロットは若干不具合の可能性高めだと思う。
でも最近のPCはそんなに長い期間生産するわけじゃないからな。
夏モデルまで待つのでなければ変わらない気もする。

まあ、欲しいときに買えw
11[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:13:58 ID:a7Swpsmv
>>9
スレ立て乙
12[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:20:44 ID:+2BfuFom
>>10
いわれてみれば、どこも初期は不安定だよな。

まぁスティックポインタの時点で購入はほぼ決定だ。
20万とかだったら様子見るけど、ソニーを信じてる……。
13[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:21:54 ID:j1TAzITg
>6
ムラ様方式って、ナンだ?
14[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:26:51 ID:+a6dbeQb
>>3
解像度間違ってない?
15[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:28:02 ID:9X0uqyy8
まちごうとるな
16[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:30:33 ID:NbiTAajk
現在判明している仕様

Windows Vista HP or Basic
CPU 1.33(Intel)
60GB HDD or 128GB SDD
解像度は16000*768
ディスプレイサイズは8インチ

カラーリングはレッド、ゴールド、ブラック
17[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:31:47 ID:EXonS2EX
>>16
16000*768wwww

何インチなんだww
18[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:32:01 ID:+2BfuFom
ミスったすまん
>>16も解像度やばい

現在判明している仕様

Windows Vista HP or Basic
CPU 1.33(Intel)
60GB HDD or 128GB SDD
解像度は1600*768
ディスプレイサイズは8インチ

カラーリングはレッド、ゴールド、ブラック
19[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:32:36 ID:NbiTAajk
>>17
8インチと書いてあるだろwwwwwwwwwwwwwww
20[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:33:42 ID:bWiAKj1K
>>1 プラット乙
21[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:34:03 ID:+2BfuFom
>>19
つまり、ほとんど線に近い横長、もはや帯だろ。

これは革命的だ!
22[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:34:37 ID:v6xwEBVK
帯くそわそた
23[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:35:39 ID:NbiTAajk
妄想

Windows XP ダウングレード
CPU 1.33(Intel)
RAM 2GB
128GB SDD
解像度1600*768
ディスプレイサイズ8インチ
バッテリー8.5時間

148000円
24[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:43:44 ID:QVy3UTVm
なんだよ、このコントw
深夜になごんだじゃねーか
25[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:45:19 ID:NbiTAajk
妄想

Windows XP ダウングレード
CPU 1.33(Intel)
RAM 2GB
128GB SDD
解像度16000*768
ディスプレイサイズ8インチ
バッテリー8.5時間

14800円
26[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:45:20 ID:9X0uqyy8
>>18
和んだw
27[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:47:23 ID:kYRVuXeZ
                  。・ 。・゚。・゚。・゚。゚・.・。゚゜。゚・。.゚・。
              。・゚ 。・゚ 。・゚。・         ・゚.
             。・゚ 。・゚ 。・゚             。・。
            。・゚ 。・゚ 。・゚             。・。・
           。・゚ 。・゚ 。・゚              。・。・゚
          。・゚ 。・゚ 。・゚                。・。・゚・
         。・゚ 。・゚ 。・゚               。・゚・゚・
         。・゚ 。・゚ 。・゚           。・゚・。・゚
         。・゚ 。・゚ 。・゚       。・゚・。・ ゚・
   ∧_,,∧  。・゚ 。・゚ 。・゚     ・。・゚・ 。 ・゚。
  ( ;`・ω・ ) 。・゚ 。・゚ 。・゚。・゚・。 ・゚・。 ・゚・。・゚ ・。・゚・。・゚・ 。・゚ ・。・。・
  /   o━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
  しー-J
28[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:47:54 ID:kYRVuXeZ
29[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:52:35 ID:+a6dbeQb
解像度16000*768
ディスプレイサイズ8インチ

ってことは、
ディスプレイは 200mm x 9.6mm くらいの大きさだな
30[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 01:56:28 ID:YhnnVsjC
>>29
俺が昔使っていたポケコンよりも細長い液晶だなw
31[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 02:06:44 ID:MfvyVFrf
悪夢

Vista Home Premium
Atom Z520+SCH US15W
RAM 1GB
1.8インチ PATA HDD 60GB
解像度1600*768
ディスプレイサイズ8インチ
バッテリー8.5時間

148,000円
32[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 02:09:26 ID:EXonS2EX
>>31
バッテリー2.5時間ぐらいでしょ
33[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 02:21:10 ID:XkWMuRJJ
>Vista Home Premium
>Atom Z520+SCH US15W
>RAM 1GB



動かない。
34[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 02:45:08 ID:AxRYBc5v
動かすんだよ
35[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 02:55:59 ID:eG8JGv4/
>>31
悪夢じゃなくて分かっている人が
普通に予測したらそうなる
しかもバッテリーは多分4時間未満
36[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 02:57:30 ID:o1uaToEF
>>31
たぶんそれだから。
期待しちゃダメだよ。
裏切られるから。
37[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 03:28:25 ID:Bc+xUfXO
38[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 03:31:51 ID:a+uDV1f+
>>37
全部既出な画像だと思うけど、
最後の捏造画像が本物か嘘か記者は知らないみたいだね。
39[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 04:05:01 ID:Nhx/9VC5
パンツuk送込みで15000〜16000円か。
それに通関税で+1000円くらいか。


高いな・・・
40[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 04:05:40 ID:Nhx/9VC5

誤爆スマソ
41[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 05:10:40 ID:os4f4Lcg
>>13
液晶開くとキーが盛り上がる
42[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 06:00:34 ID:57O6pn/b
YAZAWA

Vista Business(ダウングレード化)
超低電圧版Core 2 Duo U7700+GeForce 9400M
RAM 2GB(最大4G)
128GB SSD
有機EL 解像度1600*768相当
ディスプレイサイズ8インチ
バッテリー8.5時間

148,000円
43[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 06:04:50 ID:9FUHrjxS
>>42
ブルー↑レイ↓を載せ忘れてるぞw
44[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 06:45:58 ID:hgOBunLg
>>42
しむらそれTZ以上のスペック
45[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 07:38:03 ID:4LTy57xw
>>962@前スレ
>これもうVista確定なのかな…?Microsoftが1600x768の解像度をULCPC条件で
>認めなかったのかな(液晶サイズは14.1"までOKなのになぁ)。
解像度もインチ数もCPUもオッケ
でもSSDの容量がダメ(MAX16GB)
46[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 08:20:27 ID:s19m7oWt
>>45
なら、SSD16GBのXPモデル出してほしいところ。
メインPCほかにあれば、16GBでもいけるからさ。
47[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 09:45:15 ID:7LOTTWMc
今からこれにWindows7入れることを想像してwktk
48[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 10:18:46 ID:1JRBIKWg
だったらWindows7が出てから買えばいいじゃん


こんな面白そうな製品、すぐ買うに決まってる
49[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 10:21:12 ID:oxOlKGQp
>>31
デュアルコアAtom(1.33GHz)
GeForce 9400M G
RAM 4GB
ならVistaでも俺はかまわないけどなぁ。

>>38
期待画像と下に注釈で書いてあるような…
50[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 11:13:35 ID:SFfVDk9U
>>31
Z520だとメモリ直付けで増設不可だよな
サイズやバッテリー、画面解像度的には魅力的なのに、中身は超絶ガッカリの予感…
51[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 11:45:57 ID:MfvyVFrf
>50
つ『工人舎SC,SXシリーズ』

Atomで来るなら…

Sony Style限定モデル
Windows Vista Business ダウングレード Windows XP Professional
Atom Z540+SCH US15W
RAM 2GB (PC2-4200 CL 3-2-2-8)
2.5インチ SLC SSD 128GB (SATA-150)
8インチ 1600×768
バッテリー7.5時間

148,000円
52[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 12:00:06 ID:IAnMN/qp
>>37
コラ画像がcnetに使われちゃってるww
53[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 12:08:42 ID:NbiTAajk
おれの148,000円使いすぎだろw

でもいい線だと思うんだけどな・・

54[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 12:09:52 ID:cHs+tOuz
デザイン的にはTZ寄りにして欲しかったな…
55[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 12:22:58 ID:IAnMN/qp
しかし、これだけ世界中で話題になって、出てきた物がウンコだったらソニーは袋叩きだなw
56[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 12:34:07 ID:rECyF5l4
8インチ1600×768というだけで買う奴はいる
一芸に秀でてさえいればそれはそれで大絶賛する層はいるよ

もうある一部の層には神製品なのは確定してる
57[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 12:41:00 ID:+a6dbeQb
>>54
まだデザイン出て来てないじゃん・・・
58[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 12:46:20 ID:cHs+tOuz
>>57
TTもどきっぽいのがソレじゃね?
59[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 12:57:05 ID:+a6dbeQb
>>58
ちゃんと記事を読んでから語ろうや
603は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/12/30(火) 13:13:13 ID:tB06OujB
61[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 13:16:28 ID:NbiTAajk
学生ならサブ程度でうれしいんだろうな・・・
62[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 13:18:57 ID:Jm4Ly5i5
>>54,>>57-59
テンプレに入れとくべきったかな?

ソニーショップ店員がかんがえた予想コラ
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-12-24-2
6362:2008/12/30(火) 13:24:17 ID:Jm4Ly5i5
べきった→べきだった  誤字多くてスマンorz
64[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 14:35:40 ID:QVy3UTVm
デザインはもっとソリッドな感じというか、たとえが古くて悪いが
フロッグデザインの頃のAppleみたいなのがいいなあ。IIcとかさ。

あの封筒サイズだと結構四角い感じになるから合うと思う。
んで、色は白で。
653は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2008/12/30(火) 14:41:01 ID:tB06OujB
はやくで炉。
レビューしたい
66[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 15:26:14 ID:QVy3UTVm
>>51
大体俺の理想も同じ。128GB SSDで15万切るならそれを絶対買う。
(無理なら64GB SSDを用意して欲しい)
67[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 15:56:01 ID:QVy3UTVm
連投すまん。

サイズについてなんだが、Engadgetで 24cm x 14cm と出ていたが、リーク写真
を図ってみると 25cm x 12cm くらいな気がする。(シール128mmx39mmから計算)

シールの横幅を指で測って、単純に奥行きに当てはめても、それ以下の長さだと
いうことは簡単にわかると思う。

俺何か計算間違ってる?
68[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 15:59:03 ID:5RYIptA+
>>67
間違っていないと思うよ
ただ、画像から判断だから人によって1~2cmの差が出ても誤差の範囲だと思う
69[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 16:00:28 ID:C/0JM060
散々前スレでも言われてたが、VISTAだけはやめてくれ・・・
体感速度云々の前に自慢のスリープ機能が糞すぎる。
デスクトップ機でも使ってるが、なんでこんなに失敗ばっかするんだよ。
70[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 16:07:24 ID:LJgsCXvJ
>>69
09年夏モデルを待ってください。
待ってりゃすぐにスペックアップ機が出るだろうし。
71[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 16:11:01 ID:EEOIL4hi
早いところSP2あててほしいんだよな〜
ホント、VISTA糞だよ。

XPの方が100倍マシ!!!
72[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 16:12:43 ID:P18AUfoT
デフォルトでVISTAが載ってるマシンって、
あとからXPインストールしたりできない?
ドライバが用意されてなかったら無理だよね?
73[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 16:30:19 ID:QVy3UTVm
>>68
確かにそうなんだけど、幅はともかく奥行きは正確に測ると110mm台なんだよ。
140mmと110mm台ってかなり違うよね?

奥行きはC1よりかなり短くて、本当に封筒サイズなんだなーという事で。
74[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 16:31:45 ID:qHl1LC7L
>>69
自作機だがスリープに関しては快適そのもの。
ここ一月くらい一度も再起動してない。

常駐プロセスに何か問題があるとか?
75[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 16:33:54 ID:4LTy57xw
>>72
他のキスはソニスタの法人向けでXPモデルあるから
Pも1ヶ月遅れでXP出・・・・ないんだろうな
76[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 17:07:48 ID:MaQh4qIA
>>74
VAIOでも標準でギガポケットインスコされているモデルは結構ビスタの
電源回りでトラブってるって話をよくみる
77[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 17:10:32 ID:MfvyVFrf
革命的=Vista搭載をうたって機体のスペックアップ(RAM 2GB+SSD128GB)
だが、ソニスタでWindows Vista Business ダウングレード Windows XP Professionalが本命
ソニーは初めからVistaを積む気は無かった…で有って欲しい
これなら国産メーカーの慌てて糞スペック投入→失敗を嘲笑えると思う
俺は国産機にブランドの安売りはやめて欲しい
はなからVista無理と見切らないで、ダウングレードでXP Professional積もうぜ!くらいの根性が欲しい
78[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 17:10:45 ID:XF723lyO
MyloってLinuxだったよね。
ついでにPowerVRものっけてだなぁ…
79[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 17:16:46 ID:ZbCYh3sn
80[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 17:36:49 ID:xSeAqAma
>>53
今回は10万しないけどAtomつんだNetbookだからな。
外見は綺麗だろうけど割高。

まあワクテカしてるとがっかりするよ。
女性をターゲットにしてるのにハイエンドにするわけがない。
81[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 17:38:49 ID:57O6pn/b
>>74
いいから黙ってD4かLOOX Uのビスタモデルを使ってみるんだ
atomとvistaと1.8インチHDDのパーフェクトハーモニー
82[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 18:26:06 ID:ZOGVNUFq
なんでvaioの乳首は陥没してるんだ・・
83[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 18:27:55 ID:ba8vNmGF
>>82
クリクリすると勃起するんだよ

もしかしてホントにフタ空けると飛び出してきたりして
84[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 18:33:38 ID:ZOGVNUFq
会社のPCでBZの乳首使ってたことあるけど、シンクパッドやリブレットとはまったく違う使用感
めっちゃ使い辛い
陥没乳首はだめだ〜
あと、左右ボタンとスクロールボタンもめっちゃ使い辛い、位置的に
85[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 18:48:46 ID:1JRBIKWg
あとから取り付けて使うんだよきっと
86[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 18:52:44 ID:ecMIJXs7
ただこのサイズでトラックポイントの機種は現在これ以外ないからどんなのが出てくるのか期待はしてる
87[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 19:03:15 ID:QVy3UTVm
>>82
薄くするために筐体の遊びがないんだろう。
高くすると液晶に干渉する。

俺は過去にThinkPadもC1もBXも使ってたけど、この3者で特に違和感は感じ
なかったな。ただ、恐らく操作感が一番近いと思われるX505は触った事
無いのでそこはちょっと気にしてる。

個人差あるけど、レビューを読む限り使ってれば慣れるんじゃないかと思う。
88[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 19:07:10 ID:1JRBIKWg
たいピ〜には期待してる
89[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 19:23:34 ID:kyG/hwSn
でも公式の画像なんだから、キャップを取り付ける前の状態ってことはないだろうし、
もし閉じてる時はトラックポイントが引っ込むとしても、あれは開いた状態の画像ぽい。
本当に陥没してんじゃないのかな?
極小トラックパッドとかw
90[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 19:28:33 ID:1JRBIKWg
愚か者には見えないトラックポイントなんだよきっと
91[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 19:30:45 ID:ecMIJXs7
陥没してると周りのキーに指が当たるし使い辛い
92[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 19:34:40 ID:c/DKiSMl
陥没してる上に真っ黒なんですけど・・・
93[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 19:35:23 ID:qFEysNJH
少しいじくると膨らむんだよ
94[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 19:39:51 ID:QpYc1F0h
´◎`)スティック式タッチポインタを装着してみました
95[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 19:43:24 ID:ecMIJXs7
vaioは黒シンクパッドは赤リブレットは青
96[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 20:01:47 ID:QpYc1F0h
´ω`)ノ◎
97[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 20:01:52 ID:2lfBx1bh
とにかく早く仕様公開してくれ
あと、トラックポイントはThinkpad互換にしてくれ
皿状のリムキャップが使いたいんだ
98[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 20:16:10 ID:QpYc1F0h
´◎`)楽しみですね
99[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 21:06:57 ID:U9vcSVxE
U100のリブポイントは陥没乳頭といえる
100[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 21:58:26 ID:laOeljea
なんで1600x768なんだよ。orz
1600x900にして欲しかった。
101[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:22:22 ID:EXonS2EX
>>100
16:9なら革命的なのにな
102[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:23:07 ID:1JRBIKWg
縦900の方がずっとハンパだろう
103[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:23:27 ID:LJgsCXvJ
>>100
その解像度じゃ革命といえないし
104[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:23:49 ID:xc0JKW8o
>>101
typeZじゃん
105[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:24:56 ID:EXonS2EX
>>104
そうだったorz
106[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:27:24 ID:1JRBIKWg
どうせなら1920×1080にしろよ
107[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:27:45 ID:KZ7T2XUU
とりあえず買ってみるか
たぶん常用するのはDellだけど
108[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:30:15 ID:tG5g2DuK
どうせAtomなんだろ?
109[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:36:31 ID:YcerZnRm
デュアルコアならAtomでもいいんだけどな
110[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:37:09 ID:b7GemSNa
まだ早い?

┏━┳━━┳━┓
┣ヽ  ̄ / (・ω・)┫
┣━━╋━╋━┫
┣、ハ,,、 \(. \ ノ┫
┗┻━━┻━┻┛
111[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 22:41:45 ID:FO2/Ucup
誰よりも早く手に入れたい
112[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 23:06:08 ID:YWyY3dvv
>>110
耳がない。
113[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 23:20:14 ID:sCqaTZLn
デュアルコアでもアトムじゃだめだろ
114[Fn]+[名無しさん]:2008/12/30(火) 23:53:44 ID:oxOlKGQp
そういや、日本でしか封筒のプロモーションやってないのかな。

もしそうなら、長型3号(120×235)サイズが予想サイズと一番合いそうな感じなんだが…
115[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 00:03:13 ID:SZj1/J0i
FCCの写真から割り出した数字が正解だろうね。
116[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 00:06:36 ID:dlGUhGeA
>>114
横位置の封筒は洋形3号というらしい
117[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 00:20:09 ID:ENXHySqd
やっぱり、何度見てもFn1〜Fn12キーがないように見える。
それならC1より短い奥行きにも納得だが……
118[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 00:35:31 ID:aXiup4i9
>113
分かった!!
デュアルコアでアムドだ!!!
119[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 00:37:15 ID:6L11HuiS
>>111
台湾いってクアンタに潜入するんだ。今頃もう量産サンプルがあるに違いない。
120[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 01:24:13 ID:F7lvcZEm
>>101
そう思う。このサイズで16:9を実現してくれるなら、値段が幾らでも買う。

>>102
んなこたーない。

>>104
それでいいんだよ。typeZも持ってるが、もっと小さい16:9のマシンが欲しい。

>>106
それがいいけど、目がつぶれる。
121[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 01:26:51 ID:hhDLpxiJ
スネークからの連絡は、まだか!
122[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 01:50:58 ID:MQYRlXwa
まだまだ。
123[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 01:58:36 ID:4+5FarcE
おれは1600:800とかの変態でやってほしかったけどなw
124[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 02:59:31 ID:HV4NYwQw
Lenovoのネットブックが乳首付きじゃなかったせいで
コレに期待せざるを得ない
125[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 03:36:20 ID:fdGQFqCO
この勢いだと、発表前にもう1スレいるな
126[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 04:36:19 ID:bP6BTupV
>>123
あんま変わらんやん
127[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 07:09:32 ID:ta3lfiBn
ジョグダイアル搭載
128[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 07:37:30 ID:3fdbTcaw
ポインティングデバイスがスティックタイプでアイソレーションキーボードなのは確定か
129[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 08:44:13 ID:nycmDngk
1P1Lと1P2Lの差はどう予想?(HDD/SSDの選択?)
130[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 09:34:14 ID:pQprrsDV
>>129
EV-DOやHSDPAが入ってるかどうかでしょ
131[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 09:49:48 ID:mNCYtwAu
やっとX505から乗り換えできそう・・・
132[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 09:53:02 ID:swESi7JE
vista標準実装wなら最低でもGF付けないと使い物にならん。
133[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 10:02:25 ID:7KDYSMkh
GF?

Girl Friend? Geo Front?
とかボケてみる
134[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 11:03:20 ID:xhVpIAYw
GUNDAM FORCE
135[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 11:18:28 ID:ZcWLY2Tx
GFとかRAなんて発熱量考えたら有り得ないと思うが…

封筒サイズに作る上で重要になるのは消費電力と発熱量であって性能では無いよ。
昔のC1だって性能より消費電力と発熱量を重要視してる。

現時点でAtom Z520+SCH US15Wより消費電力と発熱量が下の選択肢が無い以上、
これが一番可能性が高いと思う。
時点でN270+945GSEだけど性能の上昇分より発熱量等が問題になると見た。
Atom最新のIonでも消費電力と発熱量考えたらもっと容量のある機体向き。
C2S,C2D+チップセット+外付けGPUは廃熱追い付かないでしょ、これ。


ソニーは熱問題で失敗した事あるし気を使うと思うよ。
皆だって本心ではZ520だろうなって思ってない?
136[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 11:22:56 ID:gYL56PQN
5万のNetbookの外装綺麗にして10万。
それだけなのに何を一体期待してるの?
137[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 11:34:47 ID:rpu+lxId
代わりにTypeUがリストラなの?
138[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 11:58:00 ID:xBaTQ9UE
Uにcore solo乗っかるくらいだから、C2Sなら行けるはず。
わざわざnetbook規格から大きく外れた液晶(=コスト高)を乗せるんだから、
プロセッサまわりもそれなりのバランスを取ると思う。

小型ノートPC市場が活性化→今こそC1の時代じゃね?
とソニーの中の人は思ってるのではないかと妄想。
139[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:08:57 ID:fSkldaWV
DELLのInspiron Mini 12って解像度1280x800だけど
XP選択できるんだな。じゃあ、TypePも?
140[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:25:45 ID:vgR6gyTp
LOOX Uだって1280×768だけどXPだんよ
141[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:26:52 ID:ibyi4otO
最底辺予想しておいたほうががっかり感は少ないね。
142[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:30:33 ID:mI/ISHSX
>>139-140
Atom Zを使えばIntelの液晶画面サイズや解像度の縛りはなくなるので
MSの縛りである14.1インチまではXP home(ULCPC)が使える。
ただし、SSD128GBモデルがある時点でXPは使えない。
143[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:30:36 ID:vgR6gyTp
そういえば
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Special/New_mobile/index.html
このページの上に出てくるSONYがお勧めするVISTA ULTIMATEとなってるけど
VISTAでもわざわざULTIMATEのせてくるってことは外部GPUか、もしくはAtom以外のパワフルなCPU期待しちゃっていいのかな
てかAtomのオンボ機にULTIMATE入れても仕方ないでしょ
144[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:31:27 ID:7KDYSMkh
>>138
TypeUの厚みでよければ

TypeUではブ厚くして背面を立体的に凸凹をつけ
内部にファンで大量吸気して放熱対策を行った

そこまでやっても
液晶がすごく小さいにもかかわらずバッテリー持続時間はすごく短い

これと同じでいいんですか?
今回の製品だと液晶が面積比で3倍くらいでさらに消費電力かさむし
バッテリーはさらに短くなるね
145[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:39:31 ID:ZcWLY2Tx
VAIO VGN-UX92S
CPU:Core 2 Solo U2200(1.20Ghz)+Intel 945GMS
エクスペリエンス インデックス>3.1、4.2、2.0、2.6、5.3
これCPU:Core 2 Solo U2300(1.33Ghz)とか来ても3.2程度でしょ?
キャッシュは大きくなるからAtomよりは上だけどバッテリー的に見たら採用の価値ないよ?
146[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:45:25 ID:aZZb5WMP
>>143
それはどのページにもある。
エンガではVISTAホームプレミアムかベーシックだ。
147[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:51:46 ID:gYL56PQN
>エクスペリエンス インデックス>3.1、4.2、2.0、2.6、5.3

こんなもの何の意味も持たないよ。実使用の体感では
AtomとCoreSoloでも原付と車ぐらい違うよ。
148[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 12:56:56 ID:gYL56PQN
どっちみちそれ以前にPにはAtomしか乗らないけどね。

Atomが何で安いのか分かってない人間が多すぎる。
149[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:00:33 ID:5JUwlFsz
ディスプレイ解像度が変体すぎて無駄にコスト上がってるだろうなあ。
素直にXGAくらいにして、その分ネットブックと少しでも価格で近づけるようにしてほしかったな。
とりあえず、1.8インチHDDだけは簡便してください。
150[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:01:01 ID:7KDYSMkh
値段の問題より、消費電力(とそれに付随する放熱対策)だと思うが
151[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:02:07 ID:pu71Xvj7
ファンレスなら、US15Wでもいいんだけどなぁ。
152[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:03:23 ID:iaodh85U
GMA500だろ
153[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:04:11 ID:O3IP7P2x
ソニーはこういう種類の製品では「すごく小さく作る」ことにこだわるからね
1.8インチHDDだけは絶対はずせない
154[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:05:32 ID:eN39Sba/
>>149
まあ、ノートもいつまでもXGAじゃないだろ・・・・って感じもあるけどな。
家ではWUXGAモニタも普及価格になったし。
155[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:09:10 ID:7KDYSMkh
>>151
このサイズではAtomであってもファンレスは無理だろう
156[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:10:23 ID:xBaTQ9UE
>>144
Uの厚さは、タテヨコが小さかったから必然的にそうならざるを得なかったんだろう。
Pは縦も横もUより大きいからある程度薄くしても容積は稼げるし、
バッテリーの容量を多少だ大きくできる余地はある。
157[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:11:28 ID:6ZCBN9C+
U101にセレロン乗ったんだしC2Sなら乗るんじゃないの
158[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:12:52 ID:gYL56PQN
>>138
Netbookに完全に乗り遅れたので慌てて作っただけ。

中身は安物、外装を良くして粗利をとる戦略も
ASUSの高級機の2番煎じ。

それはPCの仕様の分かるマニアには通用しないので、
ターゲットは頭の悪い女性。結果、UXユーザーは完全に
切り捨てられたわけだ。

採用した寸法もEverunNoteが既に開拓したカテゴリーだ。
これまた2番煎じ。

全てが後手後手。オリジナリティのかけらもない。
技術的な野心もない。
159[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:17:19 ID:28yARW0W
バッテリー容量を大きくする
→本体の内の容積現象。つまり熱的に難しくなるので結局Atomですね。

俺も普通にAtomだと思う。
Atom+US15Wで9万〜12万くらいじゃないの?
バッテリー6hくらい。

C2SやC2DにGFの載せたら15〜20万でバッテリー2.5hとかでしょ。
160[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:22:25 ID:Qvk1FyVF
´ω`)今年も残すところあとわずかです
来年もよろしくお願いしますね
161[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:28:05 ID:fFeYCgtS
熱問題を解決できる方法がひとつあるよ

液晶側にCPUを搭載し封入してノートPC天板の全面をヒートスプレッダ構造にして放熱
キーボード側にはバッテリーと1.8インチHDDとUSBなどのコネクタのみにする

これで放熱問題を解消しつつ小型化が可能になる
ノートPC構造の革命的な変革が起こる
162[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:33:24 ID:mI/ISHSX
>>161
液晶側が分厚くなりそうだし、液晶がすぐに駄目になりそうだ。
液晶側の厚みが2cmくらいになってもいいのなら実現可能だろうけど・・・。
163[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:33:39 ID:a5Ge5KH/
ネットブックが流行ってるといってSONYがそんなものに乗っかってくるとは思えないんだよな…

ネットブックだと思わせておいてネットブックじゃありませんでした。
価格はこんだけかかるけど、お前ら買うだろ?的な高飛車っぷりのSONYに期待。
ドMな俺はホイホイ買うからさ。

ところでSONYがバッテリーとか気にしたことってあったっけ?w
俺は既に1.5時間駆動も覚悟して正座してるんだけど
164[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:36:59 ID:8MKsKsD3
>>161
メモリやチップセットはどっち側?
つうか、HDDの線がヒンジをまたがってまともに動くのかねえ
165[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:38:39 ID:6ZCBN9C+
>>163
typeZとかTはバッテリー持ち気にしてるだろ
166[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:45:33 ID:xhVpIAYw
液晶側: CPU・チップセット・メモリ・グラフィックなど
キーボード側: キーボード・電池・HDD・各種端子

こうだろう
167[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:45:38 ID:gYL56PQN
>>163
もうAtomだっているべきところの人間は知ってるよ。

それ以前に広告とか流れを見て分かるだろ・・
お前に向けては作ってないんだよ。さっさとEverunNote買え。
168[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:47:00 ID:fSkldaWV
>>163
2009年にネットブックとハイエンドノートの間を埋める製品が出てくる
っていう論調はチラホラ見かけるから、その辺りなんじゃない?
性能も価格も、中間的なやつ。
169[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 13:49:21 ID:F78H+9nt
>>164
やるかどうかはともかく、S-ATAなんて外まで伸ばしても使えるし、問題ないんじゃね。
170[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:09:34 ID:6L11HuiS
まあ、おまえら落ち着け。
手の届かないアベとキムタクを比較してケンカする女みたいなもんだぞ。
wktkして予想を語るのはいいが、ケンカはホドホドにな。
参考画像 http://up2.viploader.net/pic/src/viploader887685.jpg
171[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:10:12 ID:a5Ge5KH/
>>165
typeZ、T?なにそれ。そんなんあったっけ(´ω`)


>>167
SONYが世の中の流れに逆らってガッカリモノを作ったことなんて数知れずじゃないかw
つか、SONYだから欲しいわけであって、性能いいノートなんて求めてねーお
うはwwwatomなのにwwww1.5時間wwwwという展開も覚悟してるって話
172[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:21:11 ID:MQYRlXwa
ガッカリを期待してる奴も居るんじゃないのか?w
173[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:21:21 ID:b7ZX3aNz
夢を見たって良いじゃない。

このワクテカもあと9日で終わるんだから
174[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:22:15 ID:a5Ge5KH/
>>172
ドMな俺は期待してるし、覚悟もしてるw
ホントに持ち歩く用のLOOX Uも持ってるしねw
175[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:22:38 ID:vgR6gyTp
>>168
でもCPUはネットブック用かハイエンドノート用のしかないんだから、結局はどっちかに属することになるよね
Atomで、いくら装備を豪華にして「ネットブックとは違います(キリッ」と言ったって、Atomな時点でネットブックだし
Core2がのってたらバッテリー絶望だし熱いしネットブックではない
176[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:24:57 ID:6ZCBN9C+
SONY好きがtypeZ知らないとかありえるのか。
持ってなくても存在くらい知ってるだろ。
177[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:25:12 ID:vgR6gyTp
まぁ総じてネットブックはキーボードと液晶解像度と本体サイズ・重さがダメダメだから
そこら辺でいい感じのものを用意してくれれば、革命なんてウソついたの許してやんよ
178[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:27:04 ID:DZCgH8Tz
>>176
よくいるじゃん、ソニー好きの評判悪くしようとソニー狂信者のふりして、
評判落とそうとするマカとか。

ソニー好きならTypeZ、TypeTぐらいしってるはずだが。
179[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:27:26 ID:6ZCBN9C+
>>175
モバイル用に超低電圧版があるだろ
180[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:27:27 ID:7KDYSMkh
でも価格で文句いうんだろ?
181[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:28:47 ID:6L11HuiS
>>176
まあ普通知ってると思うけど。
一応貼っとく http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1230535471/
182[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:30:50 ID:7KDYSMkh
TypeTより液晶が高解像度で、大きさもより小さい(モバイルPCでは小さいほど価値ある)

ということはTypeTよりも高価なシリーズという位置づけか
183[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:31:27 ID:a5Ge5KH/
>>175
ネットブックとは違います(キリッ と言い切って値段だけネットブックじゃない、それがSONYじゃないか
それを俺たちが「SUGEEEE、ネットブックじゃNEEEよ!買う買うwwww」と群がるイベントじゃないか。
お前はSONYに何を期待してるんだ?

>>176、178
知ってるに決まってるだろw
ただ、俺は2スピンドルのVAIOノートなんて知らない(´ω`)

>>181
さすがに同情せざるを得ない<被害者
184[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:33:37 ID:mqbHIXp6
とにかくコレの発表待ち。
ベラボウに高いか(最悪8万円まで)、とんでも仕様ならHPのMINI1000逝く。
あくまでも求めるのはネットブック。
いまさらそこそこ小さくて性能良いのはVAIOのラインナップでもいっぱい
あるじゃん。
185[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:41:29 ID:7KDYSMkh
>>184
べらぼうに高いが8万円って・・・・

7万円で1600×768液晶のVista搭載PC買えたら、すごすぎだわ
186[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:46:19 ID:fFeYCgtS
すべて削りまくりの基本モデルがギリギリ9万円台で、メインのモデルは12〜18万円くらいだろうな
全部載せのハイエンドは20万円越え
187[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:50:13 ID:6L11HuiS
>>184
今のところ800〜900$スタートといわれているので、8万以下は望み薄。
(1の最後のリンク参照)
まあVista homeとかCPU 1.33(Intel)とか、残念なポイントは他にもあるし、
プレースホルダーであって欲しいとは思うけど。
188[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:50:49 ID:gNUG3LWz
>>185
このくらいの金銭感覚のやつが多いんだろうな

リークを信じてatom、HDDでも10万切りがやっとくらいじゃないかな
atom以外+ssdで15万で出してくれれば飛びつきたい
189[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:52:40 ID:pPg3Ksfz
>>185
ネトブクで8万円台ならべらぼうに高いじゃん
190[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 14:56:53 ID:7KDYSMkh
ネットブック=現状では1024×600液晶のものばかり

1600×768液晶の時点で、今の横並びネットブックとはまったく別クラス
191[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 15:01:43 ID:oxMb6i8p
>>189
そう思うんなら、今売ってるネットブックを買えば?
解像度が1024*600で満足できるんなら
192[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 15:04:13 ID:fSkldaWV
LOOX U、D4、SCあたりが同ジャンル?
193[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 15:10:36 ID:F78H+9nt
Asus N10とかも入るかな。解像度はともかく、GeForce搭載だし。
194[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 15:10:42 ID:gNUG3LWz
>>192
一番のライバルはlooxだろうね
195[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 15:11:12 ID:a5Ge5KH/
SONYのPCで8万は格安だろ

高解像度&変態仕様大好きだから、15万くらいまでならポチる
20万は「さすがSONYは格が違った」と思っておく
196[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 15:42:29 ID:gUm+LkXY
ソニーが作ったC7じゃないhp2133と思えば普通に欲しくなった。
CPU速度みたいな我慢できる要素と違って
解像度やキーボードはユーザーじゃどうしようもないしな。
小型化のためにメモリ直付けだろうから2G以上のモデルが出ることだけ願う。
197[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 15:53:07 ID:eN39Sba/
>>189
消えろ
198[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 15:53:42 ID:xH33ot50
VAIO-P期待のまとめ
1、トラックポイント派
  ・陥没に不安
  ・レーザー読み取り

2、変態解像度キタコレ派
  ・シネスコで映画三昧
  ・16000*768でなごみ革命

3、格安でSONYノート派
  ・Atomで十分、5万以下
  ・でも7万は切らないだろう

4、XP派
  ・Vistaで1GBは無理すぎる派
  ・ダウングレード可も色々付いて148,000円
  ・7待ちだろJK

4、CPUはC2D、GPUにGF派
  ・UでもC2Sだから行けるだろ
  ・CPUはデュアルコアAtom派
  ・革命と言うならTZ以上の性能派
  ・液晶側にCPU派

5、有機EL搭載派
 ・20万越えてもOK派

6、OSはWindowsじゃ無い派
  ・Linux派
  ・独自OS派

7、超計量ボディ派
  →700g以下なら神派
  →ライバルはLOOX U派
  →ファンレスは無理だろ派

8、バッテリー駆動時間期待派
  ・10時間は行くだろ派
  ・5.6時間くらいじゃないの派
  ・4時間未満だろう派
  ・2.5時間だろう派
  ・1.5時間でも派


その他
  →パンツuk送込みで15000〜16000円か。派

あとメンテ宜しく
199[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 16:17:40 ID:tnjx4/e4
16000x768の帯解像度
200[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 16:20:09 ID:NV+0RUTU
mac airみたいなやつじゃないのか
201[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 16:29:02 ID:pu71Xvj7
CPUはatomでGeforce 9400MG派も入れといて。
202[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 16:32:59 ID:ktWYUZiQ
US15Wなら消費電力は少なくなるし動画も結構見られるようになるけど、
Netbook向けじゃないからそんなには安くできないなあ。
とはいえ超低電圧版C2D+GS45とかと比べればだいぶ安いんだけどさ。
203[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 16:36:58 ID:a5Ge5KH/
>>202
US15Wって、D4やらLOOX Uやらでだいぶツライって話になってたけどどうなんだろ
VistaでAero利かないくらいらしいし
204[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 16:49:30 ID:ktWYUZiQ
3D性能については何の期待もできないのは確かだね。
205[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 17:05:48 ID:F78H+9nt
バッテリに関してだが。
ttp://japanese.engadget.com/2008/12/01/vaio-pcg-1p1l-fcc/
写真を見る限り、バッテリの奥行き(高さ)はともかく、縦横は20×4cmくらいあるし、
ネットブックの標準バッテリ並みには持ちそうだけどなぁ。
206[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 17:08:51 ID:m5gYMX2h
カタログスペック6時間、実働4時間くらいがぼーだーだよな。
みっともないLバッテリはやめてくれ
207[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 17:33:55 ID:7KDYSMkh
バッテリは30分でいい
UPS代わりでコンセント抜けたときや一時移動用でいい
208[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 17:53:13 ID:nmo2wH2T
そんなもんお前以外買わない
209[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 17:54:42 ID:eN39Sba/
>>206
まあいい線だな。
SONYなら可能だろうし。
210[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 17:59:41 ID:ZcWLY2Tx
革命的Sony Style限定モデル

Windows Vista Business ダウングレード Windows XP Professional
Atom Z540+SCH US15W
RAM 2GB (PC2-4200 CL 3-2-2-8)
2.5インチ SLC SSD 128GB (SATA-150)
8インチ有機ELディスプレイ (1600×768)←これで+10万
130万画素ウェブカメラ
ステレオスピーカー
IEEE 802.11a/b/g/n ドラフト2.0準拠
Bluetooth® ワイヤレステクノロジーVer.2.1+EDR準拠
4in1メディアカードスロット
標準バッテリー7.5時間
760g

248,000円
211[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 18:04:59 ID:6L11HuiS
>>210
かうw
212[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 18:07:13 ID:taD9ik3+
有機EL乗せたら+10万じゃすまないだろw
213[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 18:11:51 ID:rpu+lxId
元旦に発表してくれれば盛り上がるのに
1月9日って何の×ゲームだよw
214[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 18:25:10 ID:NV+0RUTU
>>210
ついでにワンセグ載せろよ
215[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 18:25:35 ID:+IRUqyaL
U101はradeon載せてるから
今でもそれなりに使える
GPUは必須だろう

デュアルコアATOM2個載せなら革命的だなw

216[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 18:32:47 ID:6L11HuiS
217[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 18:56:05 ID:ZcWLY2Tx
215>
U101発売当時にインテルチップセットにGPU統合が無かったから当たり前。
218[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 19:09:10 ID:uLpUYrIB
>>217
855GMではなく855PMを搭載したのはそちらの方が消費電力を下げられるから。
219[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 19:23:02 ID:fOQ7aI60
HwT&LすらねえチップをGPUとは呼ばねえよ!って主張かもしれんぞ
220[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 19:25:24 ID:uLpUYrIB
Intelの統合型チップセットにHW T&Lを搭載のものはないなぁ・・・
221[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 19:32:55 ID:iTFHBL83
そこで意表をついてAtom & M780G ですよ
IntelもAMDも認めないであろう組み合わせを実現
まさに革命的
222[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 19:34:54 ID:6L11HuiS
ちょっと作ってみた
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081231192645.jpg
思ったほど横長じゃない感じ
223[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 19:35:46 ID:ZcWLY2Tx
215>
すみませんでした。

218>
GMA以前の統合をすっかり忘れていた。
当時のMOBILITY RADEONは0.5W程度だったかな?
224[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 19:41:50 ID:ZcWLY2Tx
ここらで本体サイズの絞込み…

8インチ1600×768で計算してみると横に変則的になり大体、縦88mm、横183mm位の感じになる。
封筒のサイズは洋形長3号は120×235で洋形4号105×235ここらが怪しい
225[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 19:47:05 ID:ynpDDRDQ
だからティザーのVISTAはフェイクだって。

プリ院巣子OSは VAIO Linux だって言ってるじゃん。


おまえら良いお年を。
226[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 20:15:36 ID:Qvk1FyVF
´ω`)良いお年を
227[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 20:51:28 ID:dtLBCDkZ
キーピッチは17mmくらい?
228[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 21:22:46 ID:rS54NdvP
>>207
俺もバッテリ要らないから軽量化しろ派。ホテルでしか使わないから。
いまどきモバイルは会社のノートPCで、ホテルで個人PCでという人は多いだろ?

レッツノートみたいに超軽量50gバッテリをオプションで売ってくれたらOKだけど。
229[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 21:29:04 ID:3DExpFUN
D4の液晶変えただけで、13万くらいで売るつもりらしい
ネットブックとの差別化というより、詐欺に近いような
縦の解像度は欲しいが、横の解像度は必要性がないのに
1280*800で3万安い方がいいだろ
VISTAと1.8インチHDDで遅いのは確かだし
横幅23cmでEEEPCと同じだし、手持ちは無理だし
12万円のTYPE Tでいいんでない?
230[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 21:37:34 ID:a5Ge5KH/
>>229
液晶変わらなくてもD4は14万くらいで売ってたんじゃなかったか?w
231[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 21:42:50 ID:6L11HuiS
>>229
>1280*800で3万安い方がいいだろ
8"で1280x800だと、数によるけど300ドルくらいだね。
1600x768が600ドルするとは思えないんだけど、3万円の根拠は?
232[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 21:50:10 ID:uLpUYrIB
同じ品質の液晶パネルにおいて
生産量とインチ数が同じなら解像度の違いによる価格差は
ほとんどないはずだが・・・
233[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 22:18:53 ID:7KDYSMkh
そこは、
 ・PCにおけるシャープとソニーのブランドの差
 ・PHS会社が一定数量買い上げ&インセンティブで販売価格も低減、とガチで販売の差
であろう

D4よりはかなり価格は上がるよ
234[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 22:19:32 ID:Qvk1FyVF
´ω`)ソニー関係者が高めの値段を挙げて
ユーザーの反応を見ているようですね
高いと売れませんよ
235[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 22:22:49 ID:EyFmILCX
>>229
ソース出せよハゲ
236[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 22:27:19 ID:6L11HuiS
変態ワイドとか言われてるけど、C1を使ってきた俺にとっては全然違和感ないですw
222の画像を作ってて気付いたんだけど、C1と殆ど同じ比率なんだよね・・・
1024x480=1:0.46875 1600x768=1:0.48
正直いってGJ!SONY、わかってるじゃん!という気分。
まあ、世間一般には受けが悪いみたいだけどorz

237[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 22:52:39 ID:Rf0Vl/Ef
この機種のフルワイド以上の超ワイド液晶には、ウィンドウ横に2つ並べる
とかして、何か面白い使い方して下さい(or何か面白い使い方提案しますよ)っ
ていうソニーらしい心意気が感じられて良い。

まぁソニーお得意の"誰も欲しがらない付加価値"になるかもしれんけどw
238[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 22:56:40 ID:iTFHBL83
C1は小型で使いやすいキーボードにPCのサイズを合わせたような感じ
背が低いからデスクトップのディスプレイの前に配置しても両方の画面が見れるのが良かった
そのおかげでディスプレイと処理能力を持った高機能キーボードとして使える
これもキーボード使いやすいといいな
239[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 23:16:24 ID:m5gYMX2h
11〜13万くらいな気がしてきた。
240[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 23:30:25 ID:ZcWLY2Tx
10万切ると思っている人のが少ないと思う。
むしろ15万切れば凄いと思ってる。
241[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 23:52:49 ID:rfv+BeVR
NetbookじゃなくてUMPCの類だろうしな。
242[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 00:04:38 ID:6q4ahqoD
明けましておめでとうございます。
今年は良い事有るといいね。
1月9日にね。
243[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 00:11:19 ID:mCvvIioI
あけおめ
244[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 00:23:50 ID:Qqoz/FxF
これって勿論DVDは付いていませんよね・・・。
245[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 00:26:51 ID:mCvvIioI
DVDつけるようなコンセプトの製品か?
重くなるだけだろ。
246[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 00:47:28 ID:LHpQ1tJN
あけおめ!

>>244
と言うか、本体の奥行きがDVDドライブより小さい。
逆に2スピンドルモデルなら誰も買わないんじゃないのかな。
247[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 00:54:19 ID:HhF+mbNH
1スピでも微妙なのにな
248[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 00:58:44 ID:6q4ahqoD
HDD 60GBはソニーが放つ一流のネタ機だと思う。
SSD 128GBでゼロスピが基本のPCになるはず。
249[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 00:58:52 ID:7QV1tPDh
SSDモデル以外買う気がしない
250[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:01:24 ID:1WtrmZKm
つかSSD32GBとか16GBでいいから安いの出してくれ
ソニスタで選択できればみんな納得か
251[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:02:21 ID:XsXJ8KOX
HDD→SSDで7万プラスかな
252[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:03:55 ID:l7sDH5yr
2.5HDDだったら自分で付け替えられるし
将来の交換もできたんだがな
1,8のSSDはあんま流通しなだろう
253[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:22:12 ID:tJxIjQWQ
いつからVISTAってことになったんだ?
まぁいいけどさ。

現存のネットブックの中でこいつは最速候補だよ
254[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:24:48 ID:xzPhtMy4
USAのソニスタでVista Home or Premiumって書いてたんじゃなかったっけ
255 【大吉】 【1080円】 :2009/01/01(木) 01:26:13 ID:1K8h0adv
PSPがきっと
256[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:31:08 ID:75Y0eFZd
悩んだ結果、VGN-T30BのHDDをSSDにすることにしたよ。
乳首は気にはなるが。
257[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:31:52 ID:tJxIjQWQ
まぁ聞こう。
ZシリーズのATOM(最速省電力)載ったワイド液晶ノートPCが15万ででたら買うかね?
258[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:32:36 ID:CkMzUudc
R8
・C2D
・2,5インチHDD
・Vista
・1024×800
・10万〜
・手持ち不可
LooxU
・Z520〜
・1.8
・XP
・1280×800
・6万〜
・手持ち可能
TypeP
・Z520
・1.8
・Vista
・1600×764
・値段不明
・手持ち不可
R8より高かったら買わない
259[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:38:18 ID:NEzYb/kM
価格気になる人は、1.8HDDしか選択肢ないけど買うのだろうか…
260[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:47:14 ID:0vWKtUGr
>>258
正確な情報で頼む。
261[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 01:59:56 ID:hENXZofC
結局ATOMだと泣きを見るだけだな。

動画再生テスト
左:EVERUN NOTE
右:LOOX U/B50N
再生時解像度・・・1024×600

ttp://rero.hp.infoseek.co.jp/everun_vs_looxu.mov

=再生した動画=
MACROSS FRONTIER マクロスF 2期OP(HD)
高画質
ttp://jp.youtube.com/watch?v=JXyZQ_O0Agg&fmt=22

262[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 02:12:54 ID:75Y0eFZd
>>261
なんというか、狂僧のもっさり感を髣髴とさせるな。
263[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 02:28:30 ID:xzPhtMy4
264[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 02:48:56 ID:pWzBzvik
>>254
だからー、それで直ちに確定なわけ?頭弱いの?死ぬの?
265[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 02:58:43 ID:xzPhtMy4
Vistaが載ってるモデルは出ることは確定だと思うが、何か変か?
266[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:06:40 ID:6q4ahqoD
261>
でもファンからの騒音有り、発熱も多い、バッテリー実時間2時間弱でしょ?
アダプターはでかいし差し込み位置は変だしネタ?

朝本体だけを持ち出して夜帰るまでの間、一寸した空き時間に気軽に使える機体が欲しい。
今回のソニー新型にはそれを期待している。
267[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:10:26 ID:N9nGNn3F
なんで1600x768なんて高解像度にするなかな〜
これだけで10万円切らないことはほぼ確定な気がするし、高性能なのが
よければTでもZでもあるやん・・って感じなんだが。

底スペでもいいからかっこいい安いネットブック求めてるユーザーがいるのも
ソニーにはわかってほしいなぁ。

スペックや部品は海外製の安いのでいいから+αでソニーブランドのデザイン
のせて外観だけかっこよくして出してくれればいいだけなのに。
+2万円までならデザインにだすよ。

いくら安くても格好悪い海外製のネットブックは使いたくないよ。
チープすぎて。

希望価格は5万円+デザイン代の2万円で7万円台希望だね。
最悪8万円で。ホント、スペックなんてしょぼくていいから。

まぁ無理なんだろうけどさ。俺みたいな奴少数なんかなー
ホント今でてるネットブックは格好悪くて使う気にはなれない。
ほしいのないんだよなー。
268[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:18:56 ID:JPcChKfi
>>267
>なんで1600x768なんて高解像度にするなかな〜

むしろソニーらしくていいじゃん。
単なる後発で現存のULCPCと類似スペックなら、
低価格であろうがデザインがよかろうがいらない。

おまえのようなヤツは一生ASUSでもかっっとけ
269[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:20:00 ID:wo2HnVq+
>>267
貧乏人が国産ノートPC欲しがんなよw
大人しくeeeでも買ってろって
270[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:22:16 ID:xEOQpAm9
>希望価格は5万円+デザイン代の2万円で7万円台希望だね。
>最悪8万円で。ホント、スペックなんてしょぼくていいから。


こんなの誰が買うんだろう。
271[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:23:35 ID:N9nGNn3F
うはwww 即効で叩かれたwww
やっぱ俺みたいな奴は少数なんやね

272[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:50:43 ID:6q4ahqoD
8インチ1600×768がソニーらしい、後はバッテリーの持続時間に期待する。

モバイルの条件にアダプター持参ってネタかよ! と幾つかの機種のレビューで思っていた。
出かけた先で「コンセント…コンセント…」って探すのか?
マックでも見つけて入るのか?

電源の必要なモバイルなら意味無し、確保出来なきゃ飾りだからね。
この新型が実稼動で6〜7時間持てば最高なんだけど。

ついでに言えばネットブックなのにネット閲覧に向かない低解像度は有り得ないとも思っていた。
まあ、俺の個人的な意見なんだけどね。
273[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:51:57 ID:qsmgNLfm
>>272
犯罪者乙
274[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:52:39 ID:qsmgNLfm
と思ったら座席にコンセント設置されてるマックあるな・・・
275[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 03:56:47 ID:Bn82WECZ
ネットブックはもデザインがもうちょっと何とかならんか、とは俺も思う。

できれば海外各社のではなくNECとか東芝とかの国内メーカーのを
買いたいんだが、スペックが横並びなのは仕方ないとして、あんまりだろ
あのデザインは。

ソニーのはどうやらP1とP2の2系統あるようなので、高機能版と廉価版を
共通筐体で出してくれることを希望するわ。それなら、確定スペックとの
兼ね合いでどっちか買うと思う。
276[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 04:02:50 ID:9ILEXqSn
英語キーボードとバッテリーのもちは
期待できそう。ソニーだから
277[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 04:07:25 ID:oJnwqxoA
>>271
俺もVaioブランドとかこだわりないしDellでも良い派なんだけど、
外に持ち出す端末なぶんデザインに+αのコストを出せる考えも充分に理解出来る。
それに既存のnetbookのデザインがチープに感じるのは激しく同意だ。
278[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 04:39:12 ID:uzY05tt3
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1146995976/0497.gif
>>222の二番煎じだけど、う〜む 横に長い変態解像度だなw 自分はPCのワイドは16:10が好みだ…
しかし この解像度で対角8inch=20.32cmって凄い細かくなるなw
279[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 05:48:16 ID:mCvvIioI
>>271
>>277

AspireOneとか、かなりいいデザインになっていると思うけど?
まあ、デザインが良い悪いは個人の感性だから、君らがあのレベルを「悪い」と思うなら悪いんだろうけど。

スペック低くてもいい、デザインさえよければいいという考え方はあっていいと思うけど、
ただ、いまの横並びのネットブックのスペックで7万8万もしたら、誰も買わんと思うよ。
位置づけが半端なんだよね。ネットブックにそれだけ出せるなら、あと5万も足せば、フルスペックに近いデュアルコアモバイル機が買えるんだから、
それを素直に買えって。

デザインも「スペック」の一部だと捉えるべき。CPUが非力だ、解像度が低い、バッテリーの持続時間が悪い、デザインが悪い・・・キリがないだろ。
たかだか4万5万で気軽に買えるのがネットブックの最大の魅力。ギリギリのスペックに抑えることによって、メーカーも格安で提供してくれていることを
勘違いしちゃあいけない。
280[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 06:05:26 ID:C48xOBhE
ネットブックブームなんて今年の前半で終わるだろうな。
あんなの使いもんにならんことに皆気づく。
国内PC陣営に良い摂動を与えたという点では良かったと思うが
281[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 06:22:10 ID:Z0tTwmHI
「低価格PCが売れる」という事実
パーツも低価格品が売れる事実
求められるのは高性能でも結局買うのは低価格品だよ
282[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 06:26:54 ID:9ILEXqSn
一度味を知ったら元には戻れなくなる。
283[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 06:36:15 ID:fTa61H1h
振袖になってるw http://www.vaio.sony.co.jp/

>>253-281
盛り上がってるとこ済まないんだが、>>1-18くらいは読んで欲しい。
ネットブックじゃないんだよ。
284[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 07:28:52 ID:fzHfoq2E
>>281
何年か前からサーバCPUパワーが過剰になってきた。
RAMは激安だから8Gから16Gがデフォルトだ。
同じようなことがモバイル端末にも起きているだけだろう。
クライアント端末に必要なグラフィックチップも激安で、目に見える処理は低価格で許容下限を超えられる。
285[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 07:31:15 ID:eHUic6h/
ソニーがネットブックじゃないと言っても
消費者にネットブックと比較される
286[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 07:36:50 ID:U+GhY7NY
ソニーの格安ネットブックに期待&勘違いしてた貧乏人が
正式発表後に発狂して延々とアンチ活動しそうで滑稽だな
287[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 07:38:25 ID:eHUic6h/
そして全く売れないわけですね
言いたいことはよくわかります
288[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 07:48:20 ID:U+GhY7NY
C1復活に期待してるニッチと「女性向け」らしいので一部スイーツには売れるんじゃない?
289[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 07:50:15 ID:dkj312QX
ソニーがそのままネットブック出してもやっぱり全く売れないだろ。

NECや東芝やIBMのネットブック。あれ、他社と比較して欲しいか?
290[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:06:04 ID:meVM/QwP
typeTでええやん。
アレすら買えんほど貧乏なん?
291[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:07:29 ID:Wh/A+iX+
ソニー信者はソニー製品は値段も高く、高性能でなければならないって固定観念
が絶対あるよなw 安い製品はだしちゃいけないんだって。
292[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:10:04 ID:JsUpa1fz
単なる低価格ネットブックが欲しいなら他のいくらでも出てるじゃないか
どうせどこの買っても横並びで変わらんよ

なぜそれをソニーのこのTypeに求めるんだ?わけわからん

重さ800g以下で英語キーボードに変更可能でSSDモデルなら20万円までは出せる
ディスプレイも1600×768と他にない製品だしな
293[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:15:31 ID:3Tyss7ck
単なる高性能ネットブックが欲しいなら他のVAIOでいくらでも出てるじゃないか
どうせタイプT買っても変わらんよ

なぜソニーがラインナップしてないネットブックを求めちゃいけないんだ?
わけわからん

重さ1000g以下で英語キーボードなんかどうでもよくてHD60GBモデルでもいいから
7万円までで出せ
ディスプレイも1024×800もあれば十分だな
294[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:18:35 ID:XsXJ8KOX
大事なことなので2回言いました。
295[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:19:43 ID:gLdyO+Ez
本体重量が1kgを越えてる時点で・・・
液晶インチが10型を越えてる時点で・・・

すでにTypeTもTypeZも候補にすらならんのですわ
296[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:22:05 ID:anoexuXQ
>SCN8B(-K) 8" 1600x768 8xRGB LCD [$259]
297[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:23:41 ID:gLdyO+Ez
>>293
この製品は1600×768の液晶なので、もう求めてる製品と違うね
他の製品にしたほうがいいよ
298[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:38:30 ID:fTa61H1h
・・・おまえたちがソニー大好きなのは良くわかった。
だが、自分の理想を好きな相手に押し付けるのは関心しないな。

ソニーはツンデレなんだから、あんまり追い詰めちゃダメだ。
299[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:42:58 ID:bP3UWZYC
確かにC1に惚れたかつてのユーザーには期待値は高まるよな
あれはテキスト入力を主体に使う人には他に代替が無い商品だった
300[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:47:31 ID:EYeHvTDb
こういうラインナップにすれば八方丸く収まるな

【低価格版】
・価格 69,800円
・液晶 7インチ 800×480
・OS Linux(ブラウザ、メーラーソフト付き)
・60GB HDD
・無線LANなし
・バッテリー ニッケル水素 駆動時間2.5時間
・重量 1.15kg


【ミドル版】
・価格 128,000円
・液晶 8インチ 1600×900
・OS Windows(Vista/XP)
・60GB HDD
・無線LAN b/g
・バッテリー リチウム 駆動時間5.5時間
・重量 0.78kg


・価格 198,000円
・液晶 8インチ 1600×900
・OS Windows(Vista/XP)
・128GB SSD
・無線LAN a/b/g/n BT
・バッテリー リチウム 駆動時間6.5時間
・重量 0.75kg


こんなところでいかが?
301[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:53:04 ID:xzPhtMy4
重さの違いは何の差なんだよw
302[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:54:36 ID:+AwWZVFl
AVモードみたいに高速起動するwebブラウジングモードはあってもいいな
303[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 08:57:21 ID:JsUpa1fz
普通に考えると、HDDとSSDの差
あと液晶パネルはカーナビ用のパネルはけっこう重いらしい(最初のEeePCの液晶とか)

電池もリチウムとニッ水ではかなり違う
304[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:00:49 ID:bP3UWZYC
>>300
つうかその低価格版、そのスペックじゃ3万程度でも誰も買わないぞw
305[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:04:45 ID:UUr9YjM1
外装ケースも価格帯によって変えたりしてな

最安値モデルは厚ぼったい安プラスチックで厚みも大幅増
ミドル〜ハイエンドではマグネシウムで極薄ながら強度を確保

ここでも軽さや薄さにも差がでるね
306[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:05:15 ID:xzPhtMy4
>>303
重さの違う低価格とミドル共にHDD60Gなんだがなぁ。
2.5インチと1.8インチの差とか?
ニ水2.5時間の容量のとリチウム5.5時間の容量とでリチウムが
軽くなると言うのは無理がありすぎ。
307[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:06:15 ID:en465G29
800gの工人のSC使ってるんだけど、まだ重いんだよね。
600gを期待
308[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:10:49 ID:JsUpa1fz
だから液晶パネルの差なんじゃない?

軽量モバイルノートPC向けの液晶はガラス基盤を極限まで薄くして、すごく軽量にしているって聞いたよ
対してカーナビ用や安さ優先の液晶パネルではそういうことしてないのでけっこう重くなるらしい
309[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:13:51 ID:xzPhtMy4
液晶パネルなら最大100gくらいは変わるかもなぁ。
8インチだとそこまで変わらないか?
310[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:15:15 ID:mCvvIioI
ネタで真剣にディベートできるおまいらがうらやましい・・
311[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:18:37 ID:f91t7HKY
リチウムイオン電池の重量あたりの電力はニッケル水素電池の約3倍

携帯電話も昔は電池が大きかったがリチウムになって内蔵だけで済むようになった
312[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:30:45 ID:d5sDKG3A
じゃあ修正しとこう

【低価格版】
・価格 69,800円
・液晶 7インチ 800×480(カーナビ向けの安くて重い液晶を転用)
・OS Linux(ブラウザ、メーラーソフト付き)
・60GB HDD
・無線LANなし
・厚ぼったくて重い安プラ外装
・バッテリー ニッケル水素 駆動時間2.5時間
・重量 1100g


【ミドル版】
・価格 128,000円
・液晶 8インチ 1600×900(軽くて薄い液晶)
・OS Windows(Vista/XP)
・60GB HDD
・無線LAN b/g
・薄くて強度あるマグネシウム外装
・バッテリー リチウム 駆動時間5.5時間
・重量 830g

【ハイエンド版】
・価格 198,000円
・液晶 8インチ 1600×900(薄くて軽い液晶)
・OS Windows(Vista/XP)
・128GB SSD
・無線LAN a/b/g/n BT
・軽くて強度のあるマグネシウム外装
・バッテリー リチウム 駆動時間6.5時間
・重量 680g


これでどうだ?
313[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:40:38 ID:hENXZofC
>>283
これはSony初のNetbookです。

高解で値段が高けりゃNetbookじゃない?
詐欺だわな。
314[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:41:22 ID:Jo4G7Yu+
そういえばC2とか言うのもあったよね。
GPS内蔵とかすごかったけど、フロントライトが特に印象深い。

何気に液晶の単価がでてるね。
メーカー向けの出荷価格なんだろうけど$259って結構高いんじゃないだろうか。
一般的な8.9のNetbookサイズの液晶っていくらくらいなんだろ。
315[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:47:51 ID:mCvvIioI

    _ _
   ( ゚∀゚ )  ソニーをなめんなよ
   し  J
   |   |
   |   |
   し ⌒J
316[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:56:05 ID:xzPhtMy4
1.8インチHDDとSSDの重量さは50gあるかどうかだぜ
317[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:57:29 ID:xzPhtMy4
>一般的な8.9のNetbookサイズの液晶っていくら

$100くらいだったかな
318[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 09:58:16 ID:fTa61H1h
>>314
さっきSCN8Bでググったんだけど$259のバットしか見つからなかったorz
標準品じゃ無いとしたら$259でも安いと思う。
EeePCやAspireOneのパネルは$30〜40といわれてるけど、
あっちは数百万台の単位で売れてるから、比較にならないよね。
319[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 10:06:32 ID:QaAcKMuC
>>312
それならハイエンド買うな。間違いなく。
しかし830g→680gは至難の技DAZE_?
320[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 10:10:15 ID:A/Jpviud
くだらん予想ネタにマジ妄想たてる人多いね、ここの人
321[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 10:18:04 ID:mCvvIioI

    _ _
   ( ゚∀゚ )  ソニーをなめんなよ
   し  J
   |   |
   |   |
   し ⌒J

322[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 10:26:18 ID:aW5M39Ds
1600×900ではないのに誰も気付かない件

1600×768だよ・・・
323[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 10:28:29 ID:FbbUZbeO
>>322

1600*900だと思ってる奴いるのか?
324[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 10:30:19 ID:FbbUZbeO
訂正
>>312のことか
325[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 10:31:58 ID:Jo4G7Yu+
>>317
やっぱ結構安いな。それだけでも$150の差か。
>>318
どう考えてもコレが100万台売れるとは思えないし、
標準品使うのを嫌ったとすれば
標準解像度でガラス薄くしたりとかのカスタマイズした液晶程度でも
解像度上げての変態液晶と価格差がないのかもね。
ぶっちゃけマザーガラス1枚から何枚取れるかの差でしかなく
だったらキーボードに合ったサイズの液晶作っちゃえみたいな。

ところで厚みの予想というか希望はどんな感じだろ?
やっぱ30mmは超えちゃうんだろうか。
標準バッテリで25mmの2時間駆動、
底面密着のラージバッテリで33mm5時間駆動
とかなってくれんだろうか。
326[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 10:39:10 ID:d5sDKG3A
厚みなんてどうでもいい
優先度はかなり低い

重さとフットプリントが大切
その2つが決まれば厚みなんて適当な範囲でおさまるものだし
厚みなんてのはどうでもいい
327[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 10:40:58 ID:fTa61H1h
>>325
ティザーの白いモノリスは女性の親指と同じくらいの厚みだね。
20mm以下は期待していいかも。
328[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 11:04:42 ID:en465G29
>>326
フットプリントはeverunNoteくらいでもよい(小さいと見づらい)から、とにかく軽く。
329[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 11:29:14 ID:VJdw0YpD
>>322
1600*900なら、変態解像度とは言えないじゃんか。
330[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 11:37:04 ID:Jo4G7Yu+
自分は重さはどうでもいいな。
見た目的にも1キロ超えはなさそうだし。
フットプリントもほぼ決まったようなもんだし、
あとはカバンへの収納性に影響する厚みの方が気になる。

というか軽いと駆動時間短くて結局ラージバッテリ標準みたいになるんじゃね?
ってのが自分にはあるな。偏見に近いが。
331[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 11:42:20 ID:TYAo75qe
いくら小さく、薄く、軽くてもD4のように普通に使って1時間も持たないようでは・・・
332[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 11:58:28 ID:f91t7HKY
>>330
カバンに入れるなら縦横のサイズが一番の問題だろう
バッグに入れるのに厚さなんて25mmだろうが30mmだろうが差はないよ

あと持ち運びするなら重量が最大の問題
333[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:04:33 ID:en465G29
>>332
そうそう
1キロなんて気軽に持ち歩けないよ。
工人SCですら持ち歩いていると邪魔に感じる。
600g以下にならないとキツイ
334[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:09:49 ID:EjEhx4RW
なんでこの機種にまで光学ドライブ搭載して欲しいとか言うやつがいるんだろう
あんなの滅多に使わない上に場所取りすぎなんだが
335[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:11:44 ID:FLTJry0H
こんな小型ノートPCで薄さにこだわるとロクなものにならない

無理な薄型化 → 電池激減 →外にはみだしたデカ電池が必須になる → けっきょくデカくなる

このダメパターンに陥る

MacAirみたいにもともと底面積が大きいのなら薄型化という方向もアリだが
底面積が最小のものではある程度の厚みは必要だし無茶な薄型化は避けるべき
336[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:19:15 ID:FLTJry0H
外にハミ出すバッテリーは嫌なので
厚さは30mmでも50mmでもOK
337[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:24:15 ID:Jo4G7Yu+
>>332,333

901X持ち歩いていて気になったのがバッテリ部分の厚みだったもんでな。
軽いに越したことはないが、901Xで重さはまったく気にならん。
フットプリントももうすでに判明してるようなもんだし今更気にしても仕方がない。

なんで厚みが気になったのか書かないで話を切り出したのは悪かったが、
厚みが気になるって書いたら
厚みはどうでもいいから重さが重要だって書かれたから
自分は重さは気にならないって返したんだ。

気にするポイントなんて人それぞれなんだから
相手の気にするポイント否定してもしょうがないじゃん。
338[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:24:24 ID:G2VUxjJV
>>331
世界のSONYだからな
1.5時間は持たせるだろw

つか、ネットブックかネットブックじゃないかでツマラナイ話してるが
Pシリーズがネットブックだと思う奴は素直にASUSかAcer買えよと
339[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:33:45 ID:iTYtbVcY
>>337
フットプリントの小さい超小型PCに薄さを求めてるのが間違い

Mac AirかX505を買えばいいだろ
340[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:37:52 ID:fTa61H1h
オレも正直言うと薄さよりスタミナやパワーが欲しいが・・・
FCCの写真 http://japanese.engadget.com/2008/12/01/vaio-pcg-1p1l-fcc/
を見るとフットプリントは250x125mmくらいで確定だと思うし、
厚みは良くわからないけど、あっても30mmくらいに見える。

バッテリーは形から推測するとリチウムイオンポリマー3セルかな?
容量は厚みによって変わるけど、20Wh(1800mAhx11.1V)以上はありそう。

Z530搭載のLOOX Uが標準バッテリ2セル20.88Whで公称5.3時間(JEITA1.0)、
実使用で3.5時間くらいらしいから、同じくらいは期待できるんじゃないかな?

341[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:40:43 ID:7QV1tPDh
>>340
そんなとこだろうな
342[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:47:08 ID:iTYtbVcY
あっちの人間はインチとかポンドとかの単位にこだわるから
厚さ1インチ、重さ2ポンドとかやりそうだな
343[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:47:39 ID:Jo4G7Yu+
厚み気にしてコンだけ文句言われるとは思わなかったが、
>>340も書いてるようにLOOX Uのサイズ(171x135)で厚さ33mmに収まってるんだし
大判薄型ノートみたいに20mm以下とか言ってるわけでもない。
普通に30mm以下を期待してもそんなに無茶でもないと思うんだが。
344[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:49:20 ID:7QV1tPDh
>>343
言いたいことは分かる
あまり気にするな
345[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:51:39 ID:1+Mr4399
自分の使い方以外はすべて排除。こんなくだらんスレに成り下がったみたいだから俺も勝手に主張しておく。

バッテリは50g以下。これ以外は認めん。バッテリーでかいのが欲しいやつは他製品に行ってくれ。以上
346[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:54:18 ID:iTYtbVcY
幅10インチ、縦5インチ、高さ1インチで重さは2ポンド

頭の悪いヤンキーどもにもこれなら判るだろ
347[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 12:57:53 ID:EjEhx4RW
軽量化にはこだわるのにバッテリーの容量はいらないってのはどういう用途なんだろうか
据え置きで良いなら軽くなくてもいいと思うんだが
348[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:02:38 ID:EHZc/yUW
メーカー品はBTO品のコストパフォーマンスから
一年くらい遅れてるな

値段はともかく
せめてまともなスペックの製品だせよな
349[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:07:08 ID:EHZc/yUW
持ち出しても
普通電源のある場所で使うだろ

喫茶店とか電車内でPC使用なんて
まともな仕事してたらありえない
350[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:08:45 ID:fTa61H1h
>>347
持ち歩くけど、コンセントの無いところでは絶対使わない、とかw
そういう人はACアダプタも一緒に持ち歩くんだろうし、
だったらもうバッテリー外して軽くすれば?と思うんだが。
351[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:10:49 ID:fTa61H1h
>>349
え、仕事で持ち歩くならR8とかX200とかじゃないの?
352[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:13:04 ID:7QV1tPDh
仕事内容にもよるかもね
おれは会議室にPC持ち込んで議案書とか閲覧する用にするつもりだけど
それくらいなら問題なさげ
普段の仕事はデスクトップPC使ってるし
353[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:16:51 ID:aW5M39Ds
個人で買ったPCを持ち込むなんてすごく情報セキュリティがズサンな職場ですね
354[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:21:01 ID:mCvvIioI
世の中、PC持込みおkの職場なんて珍しくないよ。
従業員50人以下程度の中小の職場の大半はほとんどおkじゃね?
355[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:21:49 ID:q7jdRJAp
>>353
くすくす。

356[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:23:19 ID:4OU9H6Uw
効率にはかえられませんよ。
357[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:24:18 ID:7QV1tPDh
会社用として買うんだよw
358[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:25:35 ID:EjEhx4RW
腰を据えて使うことを考えてるならもう少し大きなPCにした方が良いと思う
打ち合わせとか会議とかで常に電源が取れるとは限らないし、
数時間バッテリーだけで運用できるかどうかは相当使い勝手が変わる
まあこれを「まともな仕事」用のPCとして考えるのはどうかという気もするが
359[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:26:58 ID:Jo4G7Yu+
外面気にする大企業とか個人情報扱うような業務でもない限りは
どこも似たようなもんだと思うが。

会社の経費で簡単にノートPC買えるような恵まれた環境ばかりじゃないだろ。
携帯電話ですら個人用を仕事に使ってる人が多いんじゃね?
個人で買おうが会社で買おうが一番の問題は使い方だろうしな。
360[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:27:43 ID:3SGVqw6j
>>349
>喫茶店とか電車内でPC使用なんて
>まともな仕事してたらありえない

営業さんはまともな仕事でないとさ。
ご立派だこと。
361 【中吉】 【951円】 :2009/01/01(木) 13:28:31 ID:3sflMvgG
1/9 タイペッペ発表
362[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:30:17 ID:7QV1tPDh
>>358
まともな仕事、ってのにこだわるねえ
わざわざ「」まで付けて
世の中色々なんだぜ
とりあえず移動が極端に多いから持ち運び性最重要でこれ選んでみるよ
普通サイズのノートPCとかもういちいち持ち歩いてられん
363[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:30:24 ID:TYAo75qe
ACのみで使うからバッテリは持たなくて軽い方がいい
なんて言っているのはガジェットオタのニートだろ。
自宅で使うのなら電源の心配なんて最初からしなくていいわけだし。
364[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:32:14 ID:GEEGKjfy
スレ違いな話題になりそうなので、それ位でやめれ
365[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:35:29 ID:EHZc/yUW
ほんと沸点ひくいな
メール打ったりネットする程度だろ

あつくなんなよ
366[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:36:05 ID:3SGVqw6j
持ち運びが重要な仕事もあると皆がいうと
理屈ではなく、「まともな仕事」ではそんなことしないと現実無視の侮蔑で対応。
そんな幼稚な男が、まともな仕事ができるとは思えんな。
視野も度量も狭すぎる。
367[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:40:45 ID:1+Mr4399
仕事は会社支給モバイルPCしか使わない。
もちろん個人用途に使えない。
たから出張時には必ず個人PCも持ち出すのだが二台持ちなので軽量優先。
喫茶店とか外で使うようなアホなことは一切しない。
よってバッテリー軽けりゃいい。
むしろバッテリーのガワだけでもいい。


ここではなんでも主張できるみたいだからな主張してみたw
368[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:47:22 ID:3SGVqw6j
>>367
お前向けのPCがあったよ。
http://www.ietech.jp/fit-pc/
369[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:49:15 ID:EjEhx4RW
こんな小型のモバイルPCでメール送信の為に電源確保か・・・
出張時に個人PCを持ち運びたいから仕事用にこの機種が欲しいのか・・・
いろいろ価値観が違いすぎてどうしようもないのは分かった
370[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:50:40 ID:G2VUxjJV
16000x768の液晶で視野を広げるんだ
熱くなるのはCPUだけでいい
371[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:54:27 ID:EHZc/yUW
電源の無いようなところでできんのは
メールくらいだろってことだけどw

どうでもいいけど
営業が勤務中喫茶店で何しようがしらねーし
372[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 13:54:55 ID:/LLPjCWL
>>290
T71持ってるがこれはほしい。
373 【大吉】 【85円】 :2009/01/01(木) 14:06:54 ID:hENXZofC
ふーん
374[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:16:06 ID:dbbPN5Fr
>>357
自腹で?
375[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:20:55 ID:EjEhx4RW
こういう流れも仕様が分からない今だけだよな
いきなりキレる奴がいなければ結構面白いんだけど

ところでVAIOシリーズって発表から発売までの間隔はどれくらい?
376[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:24:04 ID:h0FRKZfp
バッテリの公称時間3.5時間。
実働時間1.5時間。
こんなもんじゃない?



で、掃除機みたいな巻き取り式の電気コードを内蔵。
とかだったらある意味画期的。
377[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:30:35 ID:i4xT1lb4
ポインティングデバイスだけど、意表をついて
あの位置にトラックボールだったらC1を超える
神機になるな。


378[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:36:24 ID:d5sDKG3A
今どきマイクロトラックボールをありがたがるなんて
なんて時代に取り残された適応力の無さ
379[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:39:20 ID:nlv9yq/p
>>377
あんな小さいのクルクル回すの面倒だろよ
380[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:40:04 ID:TYAo75qe
トラックボールはある程度の大きさがないと使い勝手がかえって悪くなるからなぁ。
381[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:40:18 ID:7QV1tPDh
背面にトラックボールつけて本体ごとゴロゴロさせる
382[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:40:53 ID:/VxLF/xc
あの底面の写真、シグマリオン2のポリッシュガンメタルみたいだ。
383[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:45:28 ID:+AwWZVFl
意表をついて手回し充電器採用
384[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:51:25 ID:Jo4G7Yu+
穴しかないから非接触の光学式ポインタって予想が出てたと思うけど
実際に空中でキーボード表面をなぞる様にポインタ操作すると考えると
すごく使いにくそうじゃない?
エバランノートが光学ポインタ持ってたと思うけど普通に接触式だよね?

やっぱ普通のトラックポインタのキャップ外しただけなんだろうかね。
ただのネジ穴とかだったら笑うけど。
385[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:52:26 ID:FLTJry0H
キーボード中央の穴にビリヤードの球を載せるとトラックボールになる
386[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:53:47 ID:lkzWx0Bw
Atomでもいいけど9300mは欲しいなあ。
387[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:56:15 ID:SD1/Deyv
Vaio BXとC1両方持ってたけど
どちらも陥没乳首だった。
Vaioではそれがあたりまえ。
388[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 14:58:32 ID:SD1/Deyv
389[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 15:37:21 ID:/rcn/hey
FCCを見ると、

・AK8PCG1P2L (12/01/2008 登録)
・AK8PCG4R1L (12/19/2008 登録)

の2つがあって、いわゆるType Pと言われてるのは
前者なので、後者は別のモデル?

AK8PCG4R1Lは、
https://fjallfoss.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachment_id=1046798&native_or_pdf=pdf
とか見るとType Tにそっくりなので、Type Tの新型?
390[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 15:53:59 ID:N8Y9KOkH
【低価格版】
・価格 24,800円
・液晶 7インチ 800×480(カーナビ向けの安くて重い液晶を転用)
・OS  無し(別途購入)
・HDD 無し(別途購入)
・無線LANなし
・厚ぼったくて重い安プラ外装
・バッテリー 無し(別売りニッケル水素乾電池を6本使用)
・重量 300g (本体のみ)
・SONYロゴのシール3枚付属

安いのが欲しい人向けにどうだ?
391[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 15:58:40 ID:5UUOcm8q
>>390
SONYに直談判でもしてください
392[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 16:01:46 ID:FbbUZbeO
いま思いついたんだが

キーボード表面にタッチセンサー搭載で
全体をなぞって操作する

あの穴でスクロールする

これはポインティングデバイスとしては革命的じゃないか?
393[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 16:09:02 ID:kDGadHAV
もっと、意外性が欲しいな。

実は携帯電話みたいに縦長ってのはどうだろう・
1600x768じゃなくて、768x1600。

あるいは三つ折りのしてあって、
分割で1600x1200とかさ。
無論、あの薄さでそれを可能にするために有機ELを使用とか。

ごめん、正月だから妄想してみた。
394[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 16:20:42 ID:FbbUZbeO
ぶっ飛んだやつのほうが
俺としては好きなんだがなぁ

やっぱり出るのは変態解像度以外は
普通のものなんだろうな
395[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 16:28:10 ID:RK7f/HQW
新型TypeTを買うから此はパスだな
396[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 16:40:02 ID:42ZgCQ6+
>>384  エバランノートが
Everunって、えべらんとかえぶらんとか奇妙な発音するらしい。
397[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 16:40:08 ID:odAVaM+/
    
   ( ´ω`) 
   し  J
   |   |
   |   |
   し ⌒J

398[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 16:42:30 ID:GEEGKjfy
俺TZ欲しかったんだけど、展示してあるのを触ったら、半端な大きさのパーム
レストがどうしても嫌だったんだよ。手がうまく置けない感じが。

その点、これはパームレスト無しだろうから、かえって感覚にあってるんじゃ
ないかと期待している。好みの問題だけど。
399[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 17:48:28 ID:eSMQaDlc
キーボード表面がタッチパッドてPS3コン用にあるが
使いづらいてよ
しっかしスティックてのは芸がないな
加速度センサー内臓して本体の傾きでポインタ移動とか世界初じゃね
400[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 17:50:29 ID:9KkS08Ab
>>390
おもしろいと思って書いてるの??
つまんね
401[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 18:00:07 ID:6TaQeRA2
光学式トラックボールかな?ブラックベリーboldと同じやつ
402[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 18:15:40 ID:fTa61H1h
403[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 18:30:50 ID:fTa61H1h
すべってるな・・・ゴメン。しかも誤字ってるし。以後自重しますorz
404[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 18:33:43 ID:odAVaM+/
    
  ( ´ω`) 頑張ってください 
   し  J
   |   |
   |   |
   し ⌒J
405[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 19:08:02 ID:U+GhY7NY
例えネットブックと同一スペックだとしても
厚さ1ミリ、重さ1グラム軽くなっていく度に高価格になるモンなんだが
ついでにネットブック用のリファレンス使わない専用設計だから更に高価になるだろ
ついでに国内産だから安価な価格望むのは無理だと思えよ
その代わり他社のモノより差別化されたものになると思うんだがな
406[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 19:56:11 ID:iTYtbVcY
価格は9万円〜20万円になるでしょ

SSD128GB+RAM2GB+英語キーボード交換+Lバッテリで20万円ギリギリならいいな
407[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 20:01:34 ID:7QV1tPDh
>>403
すべらんなあ〜
408[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 20:07:04 ID:AUEuwpyk
最小構成で9万円とかなら即買だけど、SONYブランドで9万円台
PCを出してくるのだろうか…。
409[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 20:15:16 ID:aW5M39Ds
最小構成の9万円の場合
・液晶 1024×600(両脇はプラの目隠し板)
・CPUは最低グレードに落とされてる
・RAM1GB
・バッテリは2.5時間
・無線LANは別売

こんな感じじゃない?
410[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 20:17:26 ID:3SGVqw6j
値段なんかどーでもいい。
物が魅力的かどうかだけ。
安くて凡百なものが出るならニュース性は無し。
411[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 20:17:40 ID:XsXJ8KOX
>>409
台湾系のNetbookにSOMYって書いて売るだけだから9万はぼりすぎ
412[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 20:26:38 ID:ZGupgq3E
SOMYワロタw
413[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 20:32:38 ID:Bn82WECZ
>>408
値段だけの話ならもう出してる 定価69,800円のtypeN
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/N/index.html

ウルトラモバイル系でも出すかどうかは知らん
414[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 20:32:50 ID:kDGadHAV
>>409
>液晶 1024×600(両脇はプラの目隠し板)
むしろサイドに小型高性能スピーカーの方がソニーらしくないか?
ネットブックにそんなものが必要かは別にして。
415[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 21:22:15 ID:zKgCEtQh
1600×768
有機EL
メモリ2GB
SSD128GB
バッテリ4時間(実測)
700g以下
30マン以下

って無理?
416[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 21:31:26 ID:zAkMGOMf
ネットブックなんででしょ?
ULCPCになるのか、分からないけど
ネットブックに有機ELとか、10万以上とか
ありえないと思うけど
417[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 21:32:39 ID:IgyXpnPp
有機ELパネルが無いだろう。

というか革新的なノートとか宣言しておいて
大して凄くない技術で構成されてたら、まさにビッグマウスだよな。
418[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 21:39:28 ID:ULQcBdWD
どうせ有機EL入れるならtype FかZにしてほしいな
419[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 21:40:57 ID:sLOHlyoT
安いネットブック、その中でも国産VAIOを求めてるなら、
>>413のを買えばいいんじゃね。ネットブックより性能良いし。
>>413ので69800はかなり良心的な値段でしょ。
この性能でこの価格、全然俺はSONYはボッタだと思わんが。
むしろ>>413のマシンみたらネットブックのほうがボッタクリな気が
420[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 22:04:23 ID:/bJLhP4q
だからネットブックではないんでしょ
TypeTの光学ドライブなし廉価版、兼C1の後継機みたいな位置づけで
価格のほうもオプション次第で10万〜30万くらいはするんじゃないの?
421[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 22:24:51 ID:CkMzUudc
経営の教授が、50代前後の人には松下
30代前後の人はソニー
に対して過剰なまでのブランド意識を持っていると習ったけど
このスレみて理解したw
オッサン商品で判断しろよ
422[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 22:42:46 ID:Bn82WECZ
ブランドってのは、実際に優れた商品を提供した実績が基になって
確立するもんなんだけどね。よっぽど大昔からある看板ならともかく。
まったく根拠がないわけではない。

ブランド買い≒メクラ買いだというのには同意なんだが、とはいえ、
変態モバイルPCには定評があることは確か>VAIO
423[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 22:46:41 ID:MH5oVeGZ
OQOが有機ELのUMPC出すから、もはやSONYのType Pは革新的ではないねw
424[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 22:48:13 ID:GEEGKjfy
ソニー以外に変わった面白モバイルつくる会社、あんまり無いしな
期待してる。たとえ、外したとしてもw
425[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 22:49:41 ID:TYAo75qe
ただの変態には興味ありません
426[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:16:02 ID:qyCbI9hk
>>411
あ?
俺のはSQNYだが
427[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:17:05 ID:3SGVqw6j
ネットブックはもういらねえよ。
今の台湾やNECや東芝のラインナップの何が不満なんだ?
428[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:33:35 ID:1WtrmZKm
もうさぁ、ネットブックほしい奴とUMPCほしい奴でスレ住み分けねーか?
どちらにとっても不毛すぎる
429[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:37:20 ID:5UUOcm8q
>>428
妄想の段階で住み分けてどうすんだバカ
430[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:38:50 ID:9ILEXqSn
>>427
英語キーボード
横解像度
メモリ
バッテリー
431[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:40:35 ID:1WtrmZKm
そら発表されたら期待はずれだったやつが他へ行くだろさすがに
432[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:44:26 ID:sLOHlyoT
AIWAがネットブック出せば解決じゃね。
433[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:52:24 ID:TYAo75qe
あ、いいわそれw
434[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:54:31 ID:BmzGyR+S
>>429
久しぶりに激しく同意www
435[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:54:38 ID:rF+u/EJ4
これタブレットの線はないの?やっぱLOOXかSCにするかな。
436[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:54:55 ID:WpoOQhUm
ネットブックでは画面解像度、タッチパッド、スティックポインタ、
CPU性能、GPU性能、ストレージ、光学ドライブ、軽さが不足している
そこでSONYなんですよ
437[Fn]+[名無しさん]:2009/01/01(木) 23:59:57 ID:XsXJ8KOX
おそらく有機ELだろうし、ネットブックスレの住人は
恐れおののいて、揃ってしっこ漏らし出すに決まってるのだ。
438[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:03:41 ID:oaSHFu7e
>>435
キーボードの写真でてるし・・・スライド式のタブレットならありえるかな?

>>436
いや、他はともかく光学ドライブ付いてたらマジで革命だとおもうw
439[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:04:39 ID:rianGGHu
ん?あれって結局スティックポインタなの?
SonyCSLの空中で手をモニュモニュして操作するインターフェースじゃなかったの?
440[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:10:14 ID:TRUd5Iva
>>438
でも、SONYなら光学ドライブがUMDだったりするかもなw
PSP互換機能という革命要素を搭載w
441[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:10:40 ID:8t3aK914
まだ分からんよ
442[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:16:11 ID:0hMd8dnm
光学ドライブ厨はおひきとりください
そんな大して使わん重石なぞいらんわ
443[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:16:15 ID:HnpjjBBD
どこかにLEDバックライトって情報なかったっけ?
そうすると有機ELではないよね・・・
444[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:24:30 ID:ooAH6mNB
光学ドライブの分だけ
・でかくなる
・筐体の強度を確保するために重くなる
・排熱能力が削られる=処理能力が制限される

モバイル機で光学ドライブ欲しがる人ってPC持ち歩いた経験少ないんじゃないかな
持ち歩いてまで光学ドライブを使用するということはほとんどないよ
デスクトップで光学ドライブどのくらい使う?
モバイルでの使用率はさらに下がるのは想像できるでしょ?
445[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:27:45 ID:oaSHFu7e
>>442
個人的には光学ドライブいらない派なんだけど、パナが7mm厚99gっての出してるし、
ソニーが本気出したら何するかわからないのでちょっと期待w

>>443
>>1の一番下のリンク先に書いてあるけど、プレースホルダーかも
446[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:31:34 ID:TRUd5Iva
光学ドライブを載せたら13cmは奥行きが必要になるからなぁ。
それにバッテリの幅を入れたらそれだけでTTと変わらないサイズになってしまう。
447[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:34:06 ID:qPNfZhA9
PSPにXP乗せるだけでも買うよ?
448[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:39:44 ID:7h6zzVXp
リークされたP自体がソニーのフェイクの可能性もある。
もしそうならばソニーSUGEEと渋谷の交差点で叫んでも良い
449[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:44:40 ID:xVecChtI
>>448
誰も得しない不毛なフェイクだなw
450[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:47:59 ID:ddkSo7Lq
>>448
サイズと背面写真は確定だろ。
451[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:52:48 ID:oaSHFu7e
天板をパカッとあけるとディスプレイの裏にBDドライブが!
・・・みたいな革命的な隠し玉がなにかあるんじゃないかとw

スマン、ネタです。無い方がいいというのは賛成だし、
必要ならスリムBDが6480円で買える時代だしね・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081227/etc_hp.html
452[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 00:56:19 ID:ddkSo7Lq
つか、ATOMとそれ以上に貧弱なintel GMAではBD再生できないかと。
453[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 01:26:03 ID:oaSHFu7e
>>452
そだねorz US15WってHD再生支援あると思ったけどBD再生はむりっぽい
454[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 01:49:26 ID:LxiLzH6e
この時期に市場からはネットブックと混同されるようなUMPC出して話題になるかねぁ
記事の見出しで「ソニーが高性能な革新的UMPCを発表」と
「ソニーが低価格ネットブック市場に参入」じゃ市場の引きが強いのがどっちかくらい分かるしょ

>>428-429
ワロタ
455[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 04:17:02 ID:NmeK1BDZ
UMPCがどうとか、ネットブックがどうとか、ULCPCがどうとか
どうでも良い単語定義に拘ってんのは一部のキモヲタだけでしょ?

一般にはソニーが・・・て時点で話題性あるし、本々貧乏人は
ターゲットにしてないし、良いんじゃないかな。
456[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 04:26:35 ID:3KAt5Av/
>>455
カモじゃ、カモがおる
カモがネギしょってきおった!
457[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 04:37:11 ID:occ4pIRv
>>455
>ソニーが・・・て時点で話題性ある
ってのは認めるけど、その多くは如何に空気を読めないかに注目してたりするわけで・・・
今のソニーから革新的なものが出るなんて思ってないっしょ
458[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 04:55:47 ID:ESteit5U
光学つむなら、これくらいはやっていただかねば。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=vbfrsoAqFPI
459J文式土器 ◆ePe//P/cgo :2009/01/02(金) 05:51:21 ID:BpvTX8m6
::/\\\\\\\\\\
//┏\\\\\\\\\\
/´.三 ヽ匸匸匸匸匸匸匸匸l
{ニおニ}|(⌒─⌒)  ∬   |
{ニでニ}i((´^ω^)∬ ∧,,∧.|
{ニんニ}i(つ┌──(・ω・`)
ヽ 三 ノ | | ̄ ̄ ̄(  o ) 
 ┗┛ | |  ┳┳し┳┳ |
460[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 05:51:35 ID:cwz7HqSc
おまえらみんな
C1のリバイバルを待ってるんだろ?
461[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 06:57:06 ID:u+mzz8/o
低価格のVAIOがでることは確実。
それがPシリーズのことかどうかはわからないだけ。
462[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 07:10:43 ID:jls5mdNY
>>458
ああそれ持ってるよ!
案外危険はないよ
463[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 07:23:44 ID:m7H6QL4O
ノートは自作できない分
独自に小型サイズを出せる大手メーカーの売り手市場

ドスパラとかでスペックと値段を比較したら
SONYのA4サイズ以上は買わない

今回のはスペック次第

EeePCレベルのものをだせば
当たり前のように一般層に売れるだろうが
そんなものを求めていない
464[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 07:26:14 ID:vy1bbjdW
ソニーに求めるべきは画一じゃなく個性
ネットブックのネの字も出る前から超小型ノートを作ってる老舗の本気を見せてほしい
465[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 08:32:03 ID:QOCNjh6q
なにか驚きがあってくれと思いつつも
実際はただの横長LOOX Uなんじゃないかという予想をしてる自分。

でも無理に低価格ねらってもIntelやMSの価格優遇が無い時点で負け確定なんだし
だったらAtom+US15じゃなくてCore+GeForceみたいなものであってほしいと思わないでも無い。
というかFCCの申請てPで2種類あったよね?
何が違うんだろう。

実はスピンドルモーターとピックアップユニットを天板に露天搭載し
回転してるディスク剥き出しで動作する光学ドライブ搭載とか
アホなサプライズ路線もちょっと期待。
そんなの出ても買わないけど。
466[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 08:34:54 ID:a7kZE/wC
SSDとHDDで違うらしい。
SSDは基盤直だとさ
467[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 08:35:25 ID:LxiLzH6e
>>463
>一般層に売れるだろうがそんなものを求めていない

あのAA思い浮かぶから笑わせないでくれw
468[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 08:37:12 ID:iyGavzcb
発表されるまでが楽しい
この正月、無駄遣いしないからな!
469[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 08:41:59 ID:QOCNjh6q
基板直付けなのか。
1.8インチと期待してHDDモデルをSSDに載せ換える計画がー
470[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 08:47:45 ID:INLLEdJC
そもそも1.8インチのSSDをどうやって調達するんだ?
471[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 08:50:13 ID:ZdqlUe9P
>>466
どっか新しい情報でたの?
ソースあったらくれ
472[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 09:24:30 ID:a7kZE/wC
sourceは亀甲占い
473[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 09:44:19 ID:INLLEdJC
年の初めには亀甲占いで今年一年の運勢が占えるよな
474[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 09:47:51 ID:kL9dNvv4
液晶モデルが148,000円
有機ELモデルが298,000円

隠し玉は有機ELじゃねえの?
475[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 10:01:02 ID:B0CE5sUG
虎の子の有機ELをこんな超変態解像度で切り出すかなあ、という気はするんだよな
でも売り出されたら即買いするw
476[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 10:05:56 ID:INLLEdJC
大きな有機ELは作れない(作れなくはないが異様に高価になる)のだから
まず最初に小型機でいうのはありそう

でも焼き付き防止のために「無操作時は5秒で消灯」とかありそうだな
Windowsは焼き付きしやすい画面デザインなので、オリジナルOSという方がありそう
477[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 10:38:07 ID:/2yPyeMQ
1600x768じゃかなりの性能ないともっさり感すごそう。
478[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 10:41:58 ID:ddkSo7Lq
ねーよ。フルHDの1/4のテレビで20万なのに。
そもそもあえてモバイル機に突っ込む意味ないだろ。
479[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 10:42:50 ID:zepSQ+b8
だよなあ
しかもvistaだし

Z520だったらどれだけもっさりか想像もつかん
480[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 10:43:22 ID:0Nyv9aUF
3D使わなきゃ関係ないだろ
481[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 11:01:57 ID:Y5sPx/UI
キーボードが取り外せるらしい
482[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 11:03:00 ID:kL9dNvv4
>>478
小型パネルならある程度作れるから
モバイル機に搭載する意味はあるよ。
483[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 11:05:31 ID:Y5sPx/UI
ごめ誤爆
Pとは全く関係ないです
484[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 11:15:55 ID:hdGJQ1h4
485[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 11:17:19 ID:hdGJQ1h4
↑IDEだった。。。。orz

S-ATAなら鬱袋販売店で。
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g2080603178182/
486[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 11:40:43 ID:ddkSo7Lq
>>482
ねーよ。発色、高コントラスト、応答の早さと言った有機ELのメリットが生かせないのに高コスト。
Type Zみたいに性能も持ったマシンならともかく、性能カツカツのモバイル機に入れてどうすんの。
487[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 11:46:46 ID:k3sX/4nl
ただ、SONYで最初に有機ELモニタを搭載したのはモバイル機であるCLIEだけどな
488[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:00:39 ID:INLLEdJC
そのソニーの有機ELクリエは、焼き付き防止のために、
PalmOSにはもともとない黒地に白文字設定を標準設定にしたり
表示が時間でオフになる機能を追加してみたりと涙ぐましい状況だったよ

有機ELは動画を見るためのものであって静止した文字がメインのものには向いてない
動画専用プレイヤーならともかくPCに有機ELは無意味
489[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:13:02 ID:B0CE5sUG
それがどうした
有機ELの方が綺麗だ
それだけで載せちゃうのがSONYで、そういうメーカーが俺は好きだ
490[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:20:33 ID:k3sX/4nl
実用性を考えずに搭載しちゃうところがSONYの良さだろうからな。
491[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:21:36 ID:a7kZE/wC
焼きつき=新手のタイマーと考えれば、載せそうな気もしないでもない
492[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:41:08 ID:wwPLRAcL
焼き付きを気にしながら使わないといけないなんて、どんなマゾが買うんだよ
493[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:43:08 ID:/5OPVjA9
このスレ、発表までずっとこんな感じなの?
ハァ・・・・
494[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:43:59 ID:xVecChtI
>>493
あと3スレ分くらいはループで埋まる予定なのでご了承下さい
495[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:44:45 ID:oXTU8VgP
有機ELを搭載する気あるならとっくのとうに搭載してるだろ
このタイミングでいまさら搭載する意味がないだろ
496[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:47:43 ID:/5OPVjA9
未発表機種のスレがこれだけ進むってことは
ものすごく期待されてるってことだね
ガッカリスペックだったら、暴動おきるなこりゃ
497[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:48:23 ID:/2yPyeMQ
AtomとGM4500でどれだけのスペックになるかだな。
498[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:51:41 ID:INLLEdJC
>>493
そもそも正式スペックが発表されてないのに
中途半端にリーク情報が出ていて(それも本家本元のソニーUSAから)
憶測妄想が飛び交うのは致し方ないことだろう

とくにネットでは情報飛び交って大きな話題になるのは当然の流れだろう

ハッ、これがソニーの真の狙いだったのか・・・
499[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:53:42 ID:wwPLRAcL
俺たちはソニーの手のひらで踊っているに過ぎないんだよ!
500[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:54:21 ID:/5OPVjA9
なんだかんだ言っておまいらソニー好きだよな
501[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 12:55:54 ID:Se60I933
>>496
この製品は「未発表製品」ではないよ
「一部リーク済み製品」だよ
502[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 13:05:15 ID:Se60I933
これで1月9日に発表されるのがVaio typePではなかった場合
このスレはどうなるんだ?
503[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 13:06:57 ID:IKTUpOp/
ティーザー広告⇒ローリーという実績があるソニーだけに不安
504[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 13:14:11 ID:oaSHFu7e
つまり、俺達がこうして話していること自体、孔明の罠ということか・・・!
505[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 13:16:07 ID:agsr3R5Q
1600×768液晶をつけた大型化したmyloだったりして

それはそれで欲しいかも
506[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 13:18:21 ID:INLLEdJC
高解像度化液晶のmylo!!
激しく欲しい!!
507[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 13:21:32 ID:v60+e8TR
以降このスレはマイラーの巣窟になりますた
508[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 14:22:48 ID:xVecChtI
王都の遠景とか
雪山の石像とか
ゲートの向こうの赤い空とか
オブリの美しい景色が好きだった俺はFO3に手を出していいのかどうか未だに悩む…
509[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 14:56:51 ID:8YrjWYiS
FO3ってなんだ?
510[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 15:12:07 ID:fnwFPi2U
レースゲームじゃね?
511[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 15:27:31 ID:B0CE5sUG
Fallout 3というゲームだな
放射性降下物とかいう意味があるらしい
512[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 15:33:29 ID:VKf3U3wW
まさかのパスポートサイズVAIO type TR-55
513[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 15:45:25 ID:oaSHFu7e
>>512
テプラが頭に浮かんだw
514[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 15:49:08 ID:k3sX/4nl
Pはポメラの略?
515[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 15:55:13 ID:iQcDz5dJ
パーソナル
516[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 15:58:23 ID:VKf3U3wW
ハンディーフォン
517[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 15:59:52 ID:Et3Ivfz7
>>516
それじゃ type HP だべ
518[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 16:15:54 ID:oaSHFu7e
じゃあ、中を取ってPHSで。   まさかのW-SIM搭載!・・・D4じゃんorz
519[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 16:27:50 ID:WccgZ/wn
グラボもしっかりのせれ
40万くらいまで出すからクアッドかi7モデルもよろ
520[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 16:31:40 ID:UDmm6kD1
そこでセルですよ
521[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 16:58:31 ID:3KAt5Av/
SpursEngine搭載フラグですか
522[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 17:00:37 ID:lWBE/cbt
>>519
餅が焼けるぞ
523[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 17:00:51 ID:8t3aK914
正月だけに
524[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 17:06:54 ID:oaSHFu7e
ソニーはこんなのも出してるからなー、やっちゃうかもしれない
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1205/sony.htm
525[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 17:13:22 ID:1UIgO/It
Cell・・・だと・・・・・
526[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 17:15:50 ID:ESteit5U
小型化、トランジスタグラマー化は日本企業の御家芸のはずだ…
ttp://www.engadget.com/photos/the-ps3-laptop-from-ben-heck-to-engadget-with-love/745991/

ソニーならきっとやってくれる。
527[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 17:46:29 ID:1UIgO/It
名前はやっぱりType Pで出すんだろうか?
かつてはVAIO Pが有ったわけだし...

発売までは何とも言えないんだがな
528[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 18:10:51 ID:oXTU8VgP
ここは
 Pollyとか
 Pyloとか
でくるよ
529[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 18:23:46 ID:Ann+cC2A
premium

poor
の2バージョンだろ
530[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 18:28:59 ID:EU2frU4f
>>528
じゅーしーぽーりーいぇーい
531[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 18:30:27 ID:n6+WNJik
typeQで
532[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 18:30:31 ID:VrsZ0xXn
Pocketだろ
533[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 18:34:23 ID:Et3Ivfz7
type OQOで
534[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 18:58:19 ID:vNZAuLBb
VAIO Pocket
535[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 19:10:43 ID:WccgZ/wn
ポケットに入らないじゃない
536[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 19:25:23 ID:JPk+8Oac
PSPmk2でいいや
537[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 19:30:41 ID:ohw0eegS
パンタグラフのP
538[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 19:33:49 ID:EU2frU4f
>>535
デブのポケットには何でも入る
モバイルギアが入ってた事もあったから大丈夫だ
539[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 19:38:06 ID:lL7PVp9G
VAIO H
540[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 19:44:23 ID:WccgZ/wn
Picoあたりか
541[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 20:35:12 ID:tikgSTDA
>>539
デスクトップをポケットに入れるのかw
542[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 20:57:28 ID:2sZwPj1+
type Orz
543[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 21:08:11 ID:2sZwPj1+

    _ _
   ( ゚∀゚ )  ソニーをなめんなよ
   し  J
   |   |
   |   |
   し ⌒J

544 ◆VAI0QNVzdk :2009/01/02(金) 21:09:07 ID:0Zw1XzKC
誰かこの酉いらない?
545[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 21:16:37 ID:k3sX/4nl
VAIOTypePなら欲しい
546[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 21:26:44 ID:415byx0H
547[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 21:27:31 ID:EU2frU4f
割れてる酉はもはや酉じゃねえ
548[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 22:30:26 ID:oaSHFu7e
 |\ヽ、 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄__
 | ヽ、 \       ─ /__.)─ 、
 \ヽ   \   / __      \       _
   ┘ / ̄ ヽ/ /───ヽ\     \  / ̄  \
   \//   //__2 6__ノヽ\    │ / / / ヽ、 |
     |l    | |l T O  R  I  l |     | |_ | |   |  |
     \ _|、ニ______ノノ     | ̄ \ ノノ /
      /             フ| /ニ--、    \/
      >‐--ニニニニニ‐ ̄l | | /   /、 |     \
     / | | |   || | |    | |. | | | / | | |      \
    /   \ヽ、_ノノ_ヽ、   // | | |  |ヽ//        ヽ、
    /  /   |二/二\─''" /  \─''/  /       |
   /  /   /  ̄ \ | |   /   / / /         |
   |   |    |‐‐、ヽ   |‐_/─/ / /            |
  |   |    |\ヽ | | /──    / /  |          |
  |__|     l\ニノ   \\   / /   |          |
   / |     |_/ニ─l‐‐l---ニ / /   |      _─/、
549[Fn]+[名無しさん]:2009/01/02(金) 22:45:48 ID:0ojps/Nq
河童ににとりなら欲しい。
550[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 00:00:19 ID:oaSHFu7e
>>549
ゴメン、にとり巻きのAAは見つからなかった

さて話は変わるけど、MSはガチとして、SDやCFはどうおもう?
551[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 00:03:27 ID:guv/Zixs
MS/SDとExpressCard34じゃね
552[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 00:19:07 ID:3r4dTTTC
俺としてはUSBがあればMSやSDのスロットは無くてもいいんだけど。それよりも、
USBミニABをつけて、typePをマスストレージとして使えるようにして欲しいな。
欲を言えば1394bやUSB3.0が欲しいけど無理だろうな…
553[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 00:32:44 ID:GeS/Ls55
>>552
その機能(ストレージ化)は、対応の手間とコストがかかる割に、大部分の人には
評価されないだろうね(BIOSにかなり手を入れないといけない)。

以前その機能がついてるノートPCがあったが、かわいそうなぐらい評価が低かった。
USBじゃなくて専用ケーブルでの接続ではあったけど。
554[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 01:02:32 ID:gx8BcjFh
あー、発表前の今が一番楽しい!
555[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 01:14:57 ID:BuDaR9Bv
例え安価なネットブックだったとしても他が横並びなスペックに対して
スティックポインタと解像度だけでも十分画期的だと思うけどなぁ
Vistaが余計だけど
556[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 01:18:52 ID:KYBBExe9
9400mが乗ってたらAtomでも買っちゃうかなあ。
LOOX UでAtom+GMA500の高解像度でのもっさりっぷりを見ちゃうと、
低スペックだと高解像度はメリットじゃなくてデメリットになっちゃう。
557[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 01:40:14 ID:+57JsZH9
>>555
OSは最悪乗せかえられるしな
>>556
それ前も書いてるひといたけど、解像度が大きいことがGPUの描画に本当に
影響してる?

元から性能が低いのならわかるんだけど、いまどき画面が広いくらいで
そんなに影響感じるのか疑問。3Dならわからないでもないけど。

具体的にどんな操作がもっさりになるの?
558[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 02:48:14 ID:WHDyur0e
>>556
LOOX UはGMA500じゃないよ
559[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 02:59:31 ID:6xQ/VwAh
はぁ?
560[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 03:11:46 ID:oXcLpgv0
知り合いのクソニー関係者に聞いたんだけど(本当に)
10万以上は絶対するって言ってたよ。
561[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 03:54:21 ID:JnuSF3wN
>>503
It's a SONY
562[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 04:25:24 ID:v2zTJgGL
>>560
そりゃそうだ。ソニー版Netbookと妄想する馬鹿もいるが、
Netbookはどのメーカーも同じような部品を使ってIntelのリファレンスデザインで
作るから安いのに、変態液晶と横長筺体を使ってる時点でNetbookである意味がない。
563[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 04:26:19 ID:JnuSF3wN
は?誰がネットブックて言ったの?バカなの?
564[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 05:05:22 ID:BuDaR9Bv
>>562
なに予防線張ってるの?
脅えるなよ、たかがネットの掲示板くらいで
565[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 05:28:09 ID:P9LNYUUL
まぁ横長のネットブックだとしても、横長のTypeTだとしても、
どっちも要らんけどなw
566[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 05:52:30 ID:oXcLpgv0
知り合いのソニー関係者から聞いた情報

価格10万以上
1月発表 
色ブラックだけ

以上
567[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 06:05:45 ID:OKK2AGah
10万以上なのに黒だけってありえなくね?
568[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 07:09:31 ID:KYBBExe9
貧乏人は買うなw
569[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 07:29:29 ID:8Of++KkK
ってか、普通にTypeTの廉価バージョンでしょ。
高級ネットブックが欲しい奴はもうとっくにTypeT買ってるし、これは売れんだろうな。
570[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 08:14:17 ID:+ZFnbn1E
C1の再来!C1の再来!って言われてるのを聞くだけであの糞モッサリを思い出して鬱になるわw
571[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 08:53:00 ID:CUP1D7+I
いまだにC1MRX使ってる俺を馬鹿に支店の課!

ってか、マジお願いしますよソニーさん。
572[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 08:55:42 ID:F3u3HOsk
C1の後継機なんだから、Vistaでもっさりなのもあたりまえ。
C1ってのはモッサリ爆熱マシンだっただろ?後期モデルなんかは爆音までついてきた。
何をいまさら優等生的なノートを夢見ているんだろな。
使いやすいキーボードとスティックポインタ、そして変態液晶。
これ以上を求めても無駄。
573[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 08:57:07 ID:GeS/Ls55
typeT TZの最初期店頭バージョンがC2D 1.2GHz  + 1.8HDDで
Vistaだったが、クソ遅いというのでやたら評判が悪かったような。

後期店頭バージョンはある程度1.8HDDが高速化されたからか、
まあまあ使えるぐらいにはなってたから、typePも大容量HDDに
すればそこそこ動くかもしれない。
574[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 09:21:40 ID:gqlrNCN9
>>573
最初期店頭のTZ50はCeleron Mだよ。
HDDもあるけどシングルコアなのもあって遅かった。
575[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 09:54:06 ID:nkY6yDU8
TZ買うならSSDだろjk
P?は128GBのSSDが載るから心配する必要はないと思ってるが
576[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 10:02:47 ID:3r4dTTTC
なぜtype Tの話になってるのかよくわからないけど、これに期待してるって事?
http://asia.cnet.com/u//020/148/aa76e41249579aa7400x400.jpg

>>556
LOOX UはZ530&US15W(再生支援付)、9400M Gが欲しいのは同意
577[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 10:05:57 ID:3r4dTTTC
スマン、こっちを貼るべきだったw
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_019/ctec4/DSC00187edit.jpg
578[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 10:40:33 ID:p5ul9G+r
>>569
おれ、typeTとHP 2133を使い分けてるんだけど、
TypeTはちょっと大き過ぎて、2133は重すぎる。
そのどちらも満たしてる新機種が出れば買うよ。
579[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 10:50:46 ID:IC41+NhU
9400m載って欲しいと言ってるやつ、気持ちはすごくわかるがこの記事を見てから考え直せ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1218/ubiq237.htm
US15Wに比べて実装面積3倍弱、消費電力6倍強じゃなぁ・・・
載ってくれれば神だが、非常に望み薄なのが分かってもらえると思う
580[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:04:23 ID:cEDLac8n
>>577
ちょwwwそれ加工してたのかwww
581[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:05:53 ID:f+iVeXGt
>>530
ちあきんぐ乙

いま実家にtypeZとtypeTのZ持ってきて作業中の俺は、きっと買うんだろうな
実家で使われず放置されてたSR9も可愛いのでSSD化して使おうかとも思ったが、バッテリ死んでるしメモリきついしな
582[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:11:27 ID:3r4dTTTC
>>579
うん、あまリ期待しちゃいけないと思ってる。
ただ、その記事は配線を含まないフットプリントだけの比較のようだし、
Menlow比2.62倍でも、N270+945GSE比0.6倍だから充分小さいと思う。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1218/ubiq_01.jpg
問題は発熱かな・・・
583[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:17:46 ID:cEDLac8n
小型筐体と発熱の特性を利用して、ホカロン代わりにすればよい。






たしかに「革命的なPC」だ。
584[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:18:39 ID:4HTSAFQp
>>578
> TypeTはちょっと大き過ぎて、2133は重すぎる。
> そのどちらも満たしてる新機種が出れば買うよ。

つまり、あなたの望みは、TypeTのようにちょっと大き過ぎて2133のように重すぎる機種ですね
585[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:22:12 ID:ef/HncBQ
>>583
たしかにチンコパッドX60はパームレストが温かくて重宝・・・しねぇよ!低温やけどするよ!
586[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:22:48 ID:AI7zACcq
いくら消費電力が低くてもGMA500のもっさりっぷりは体験しちゃうともうだめぽ
587[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:24:35 ID:3r4dTTTC
>>580
>>62
某ソニーショップ店員佐藤氏作。本人は面白がってるようだけど、
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-12-29-2#more
世界中でリーク画像として取り上げられて大変な事に・・・w
588[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:25:49 ID:4HTSAFQp
小型PCで、本体アツアツとかファン全開ブンブンも一度体験しちゃうとだめぽ、だよ

あと電池がぜんぜん持たないとか、でっぱりLバッテリーとかも一度体験しちゃうとね
589[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:37:02 ID:OKK2AGah
>ホカロン代わりにすればよい。
それで懐からだしてたのかw
590[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:43:03 ID:nkY6yDU8
M780Gは消費電力的にどうなんだっけ
591[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:50:47 ID:tupJLaW5
携帯電話、B5サイズ・スタミナ有りのノートを持ってると
ネトブクは出番が無いことに買って気がついた・・・・

592[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:53:13 ID:CK14EPsr
寝床専用じゃね
593[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 11:57:48 ID:WHDyur0e
594[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:00:56 ID:AI7zACcq
安いけどもっさり確定でもうぬるぽ
595[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:11:50 ID:tupJLaW5
Atom Z520にVistaか。
悪い意味で本当にC1の後継機なんだな
596[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:13:28 ID:9Z6OeaTM
Z520、RAM 2GB、Vistaで9〜10万か。微妙だなぁ…
ダウングレード可能かXP入ってりゃ全然問題ないけど、XPに+3万払うのもなんか嫌だし。
597[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:14:04 ID:GnlPqOsF
かなりダメっていうか、これ一代で廃盤になりそうなヤカン
598[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:14:50 ID:gqlrNCN9
>>593
Z520 P an Atom CPU (1.33 GHz)
2GB RAM
HDD and optional SSD
GPS
700 euro
599[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:15:38 ID:T2N5v6+1
>>596
1万円高くてもXP対応して欲しいなぁ
600[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:16:00 ID:xK+ozlhg
価格9万円以上も(せいぜい89,800くらい)確定でAtomも確定

これでこのスレにずっと貼り付いてた願望だけのウザい妄想厨が一掃できて嬉しいな
現実的な話題の流れになるだろう
601[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:16:32 ID:4239IfBY
なんかやたら力を入れてるVAIOって
画像流出とかまだないの??
602[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:20:28 ID:CK14EPsr
再来週からは在庫の一掃に力を入れないとな
603[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:26:41 ID:NgE+gDZG
ソニスタモデルに希望…
Windows Vista Business ダウングレード Windows XP Professional
Atom Z540+SCH US15W
604[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:30:42 ID:tuM8ATFO
10万切っちゃうの?すげーw
1600×768だと15万は覚悟してたんだが、10万切りならマジで欲しいわ。
やっぱネットブックの何が不満って液晶がクソすぎることだからな。
1600×768だと2倍も多くの情報量が表示できるから、作業がはるかにはかどる。
605[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:32:52 ID:xVJHJ2Ni
>>600
それでもこれが希望ですと妄想厨は後を絶たないようですw
606[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:33:11 ID:CK14EPsr
もっさりなんで作業ははかどりません
607[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:34:33 ID:JzatjzM5
最安モデルが9万台で
現実的な仕様にすると12万くらいになると予想してみる
608[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:36:26 ID:tupJLaW5
>>605
小さなキーボードにもっさりだと作業効率が上がらないのは経験済み。

しかし、どこが革命的なのか小一時間問い詰めたい。
まだUの方が尖っているだろ
609[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:38:03 ID:T2N5v6+1
>>608
革命的もっさりw
610[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:40:55 ID:k/COHm9c
11日以降のカンファで
「失敗したのはSONYさんのようでw」と
バカにされたASUS・MSI・ACERに言われるに100SQNY
611[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:42:48 ID:tuM8ATFO
普通のネットブックに使われてるのはCPUがNシリーズ。
こいつはZシリーズで同じAtomでも上級クラスに分類される製品だから、他のUMPCよりはるかに快適だと思うぞ。
612[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:43:08 ID:AI7zACcq
ソニスタモデルで9400M搭載可能モデル出すっきゃねーぞこりゃ
613[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:43:27 ID:9Z6OeaTM
>>607
後から変えられるのってSSDとWANくらいしかないだろ。
614[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:47:22 ID:m/7e2hDB
デザインと
ソニスタモデルに期待する


かもしれない
615[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:58:15 ID:3r4dTTTC
>>593
engadgetの元ネタ
http://www.netbooknews.de/2009/01/sony-vaio-p-tastatur-bilder-und-prognose/
からさらに辿ると、
http://www.eeepcnews.de/2008/12/29/sony-vaio-p-erstes-foto/
こんなページに行きつくんですが(またこのコラw)かなり憶測交じりな気が。

まあ、おれもZ520だろうとは思うけどさ、も少し妄想させてくれても・・・
それにしてもSONY香港、なぜ日本語交じり?>『誠意遨請?見證「矚目」の誕生』
http://i342.photobucket.com/albums/o418/pocketables/vaio-light.jpg
616[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:58:56 ID:WHDyur0e
>>611
LOOX UのビスタモデルとD4の事ですねわかります
617[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 12:59:27 ID:cfimcGXA
>>611
ZがNより優れているのは省電力機能で、処理速度はクロック相当。
Z520(1.33GHz)はN270(1.6GHz)より処理速度は低い
618[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:01:15 ID:DW/X8zva
Type Pの正体はこれ
http://www.umpcportal.com/2008/12/asus-r50a-full-review/1
にキーボードを付けただけの代物。
619[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:08:31 ID:OQ0Odbxo

幅デカ過ぎでU101の置き換えにはならないな

まだまだ現役で使うぜU101


620[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:10:26 ID:3r4dTTTC
>>619
IDがOQO!
621[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:11:35 ID:OEGIv8Lu
>>615
「の」は中国である程度浸透している模様。
ttp://portal.nifty.com/koneta05/09/19/02/
622[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:14:27 ID:3r4dTTTC
>>621
理解した、ありがとう。流行ってるのか・・・ 
623[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:15:37 ID:jlM03nEl
ソニスタで、XP選べたら祭り
624[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:16:15 ID:LwzFL3ts
んー。ベースモデルが700ユーロ≒89800か。
キーボードが打ちやすくてSSDが+2万程度なら買ってもいいかなぁ。
OSはなんとかなるだろうし。

あとはWebCamとBTついて、そこそこのデザインならあとはブランドだけで売れそう。
大ヒットはしないだろうけど、いつものVAIO製品の流れだな。

・・・で、結局何が革命なのか??
625[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:16:50 ID:+ddJHTfE
>>615
香港あたりでは日本語の「の」を使うのは割に流行りというか普通らしいぞ
テレビの旅番組で香港の街並みを紹介してたときも看板やお店の名前に「の」が使われてた

日本でも日本語のなかに○○and△△とか□□in○○みたいに使う場合もあるだろ
英語圏でもフランス語風にLeとかetとか使うし
626[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:21:05 ID:+ddJHTfE
>>624
SSDで+2万円って・・・

どれだけ夢見てんだよ
627[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:23:35 ID:1Cb62o5J
最安10万でSSDで15万かな
いい値段だと思う
628[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:25:26 ID:cfimcGXA
typeTのSSD64G×2で+7万円だから
やはりこれもそれ位だろう
629[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:26:21 ID:jlM03nEl
高くてもSSD一択だわ
1.8HDDなんて使ってられない…
630[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:28:44 ID:cEDLac8n

    _ _
   ( ゚∀゚ )  ソニーをなめんなよ
   し  J
   |   |
   |   |
   し ⌒J


631[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:29:14 ID:+ddJHTfE
SSDにしてもボトルネックは変わらずやっぱり遅いは遅い
しかもCPUはモッサリAtomにトドメはVista
632[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:31:15 ID:LwzFL3ts
TypeTが+2万じゃなかったっけ・・・
と思ったらキャンペーンか、元は+33000だな。
まぁこれならSSDかな、個人的に。
633[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:33:17 ID:tupJLaW5
だ・・だが、まだ俺たちはソニーにもてあそばれている可能性がある。
偽情報でがっくり→真P登場→ソニー神という演出が用意されているんだよ!
634[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:36:34 ID:r/t90AYW
>>633
偽情報でがっくり→他社ノート購入→真P登場→ソニー死ねよ が当然の流れになるかと
635[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:42:14 ID:WHDyur0e
メモリ2GでどれだけD4と違うかだね
636[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:45:20 ID:G7EnbnEl
ファンレスなら、個人的にそれは神なんだが、まぁ無理だろうな
(レッツノートですらファンレスでなくなるご時勢)

SSDでゼロスピンドルといいつつファンの軸が回ってりゃそりゃゼロじゃねーだろとツッコミ入れたい

1600ドット幅でSSD、そしてファンレスだとまさに個人的には絶対欲しい製品なんだよなぁ
CPUはかなりモッサリでも妥協できる
637[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:47:56 ID:/uhZe45d
まだ妄想している人いて驚いた
Z520は仕様でZIF接続のみだ
だからSSDでも遅くて高い
無線LANなどは付けることが可能だが、
Nシリーズと違って外部GPUは無理
638[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:48:24 ID:cfimcGXA
>>632
sonystyleでtypeT
最小構成+2.5HDD 250G=164,800
最小構成+SSD 128G(64G×2 raid0)=234,800
なんだけど。
639[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:51:34 ID:3r4dTTTC
>>633
つか、ソース不明だし、例のソニーショップ店員が元ネタっぽい>>615
640[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:51:51 ID:r/t90AYW
大事な年末商戦時にティーザー広告使って他社製品の購入を控えさせる作戦までは良かったんだよな。
そこでなんでヘッポコスペックを自らリークしてしまったのか、意味がサッパリ解らない。
641[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:53:32 ID:xhGk+mfn
>>611
ZシリーズとNシリーズの違いは消費電力だけ。性能的には変わらない。
US15Wは動画再生支援があるのはいいけど、グラフィック性能が945GCより低い。。

どこが革命的なんだゴルァァァァアア
642[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:56:48 ID:Lc9ralDh
>>641
性能の低いパーツを高価に売ることが出来る、メーカー側の革命だったんだよ!
643[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:56:58 ID:Xg1ooeWf
きょうび、ティーザーって嫌われるだけでしょ。
PS3のCellがいい例。
644[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 13:57:42 ID:9Z6OeaTM
>>641
ZはHT使えるから違うよ。良くて数割だが。
645[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:00:03 ID:cfimcGXA
>>644
NもHT使えるよ。
646[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:01:11 ID:VgAu769z
がっかりというかホッとしたというか・・・
EeePC901から乗り換える必要は無さそうだな・・・
こりゃ売れんわ
647[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:04:13 ID:r/t90AYW
>>643
ティーザーはメーカー側にとってもデメリット多いしね。
>>593でCPUがAtom Z520とか言われてるけど、それが嘘だったとしても訂正できないし。
648[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:06:44 ID:yuG0hWOJ
CPUは普通にNの方が良かったと思う。
ZIF接続のSSDとか糞だぞ。
649[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:07:40 ID:9Z6OeaTM
>>645
勘違いしてた。HTもVTもZでしか使えないかと思ってた。
じゃ、実用上変わらんな。
650[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:10:25 ID:AI7zACcq
ZはGMA500とセット
NはGMA950とセット
どっちも1600x768じゃうんこ
651[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:11:19 ID:TCDIeNJB
惜しいなー2000円なら買ったんだけどなー
652[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:18:43 ID:tupJLaW5
似たようなアプローチを続ける工人舎が売れているかというと散々な結果じゃない。
そこに今更Z520を投入するのは馬鹿の所存。
ソニーならC2Dで来るはず。
653[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:20:33 ID:LwzFL3ts
>>638
そら安い2.5HDDとSSDを2枚の差を取ったらそうだろ・・・
1.8HDDと1.8SSDx1の差を取ろうと思ったら、
1.8HDD120GB+DVDSと1.8SSD64GB+DVDの差を取るのが当然じゃないでしょうか。
654[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:26:17 ID:+ZFnbn1E
モバイルPCらしくそろそろバッテリー駆動時間の話をしないか?w
655[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:27:11 ID:r/t90AYW
>>653
128GBのSSD価格について話をしている中で
なんの説明も無く64GBの価格で話を合わせるのはおかしくないか?
656[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:28:59 ID:T2N5v6+1
価格差を2倍にすればいいんじゃね?
657[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:33:31 ID:f+iVeXGt
>>655
RAID0のと比べるほうが違和感あるが
最低限SSDとどの程度の差になるのかのほうが気になる
658[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 14:42:30 ID:cfimcGXA
>>653
確かにtypeTのSSDは64Gで+33,000位だった。
659[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:07:51 ID:Udy1RdEC
Atom Z520 Mem 2GB
だとの事
660[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:08:47 ID:9wpvENPN
っつーか2.5インチのZIFってあるんだっけ?1.8インチ確定?
Samusungの1.8ZIF 64GBなら5万くらいで手に入るけど、HDDだったらもっさりも酷そうだな。
661[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:09:25 ID:WfFTCKTL
メモリ2GBってところに望みを託すしかないだろうが、
Vistaなら2GBでも足りない一方、XPなら1GBでも十分だからな。
662[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:09:45 ID:Udy1RdEC
663[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:11:29 ID:Udy1RdEC
既出ですね
すいません
664[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:11:34 ID:9wpvENPN
やっぱり2.5インチのZIFってないよな。HDD/SSDは1.8インチ決定。
Z520/2GB/1.8インチでVISTA(笑)。バカだね。ベースモデル買ったら最悪にもっさりだな。
Z530またはZ540でSSDでXPが選べるなら買ってやるよ。
あとグラフィックチップ搭載な。じゃないと1600x768がCPU食って話にならない。
665[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:12:23 ID:zLBVVGz+
ホント、糞Vistaを強制的に押しつけるMSは癌だな。
666[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:14:41 ID:9wpvENPN
やっぱりType PはWindows 7を待つべきだったと思う。XPよりゃ重いみたいだが、Vistaよりゃマシだし。
667[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:15:05 ID:p0WnC5nz
ビスタ、マジ不人気だなーw
ここまで嫌われてるOSはME以来?
668[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:18:53 ID:r/t90AYW
>>666
W7が欲しいなら1年後の新モデルを待てばいいだけの話。
今年OSがリリースされないからPCも出すななんて、そんなアホな話があるかいな。
669[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:21:43 ID:9Z6OeaTM
>>666
いや、2000とXPみたいなもんだぞ?>Vistaとwindows7

>>667
いらなさっぷりが真逆だけどな。
670[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:28:36 ID:wTCq6VhY
もういっそXPx64にしてメモリ128GBにしてくれ
671[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:31:02 ID:9wpvENPN
>>668
Vistaで出したがためにせっかくのPCが悪評高くなって1代で終了となるよりゃマシだ。
それが販売戦略(マーケティング)だろ。ASUSはVISTAは載せないと断言してる。それを嘲り笑ったSONYがVISTAだぜ?馬鹿だろ。
672[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:34:49 ID:Xg1ooeWf
俺はVista好きだよ。
XPにない配慮がされてて。
SPくるまではクソだったけど。

つか、みんないっせいにせーので
Ubuntuあたり移行できればいいのにね。
673[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:41:50 ID:r/t90AYW
>>671
マーケティングで話を進めるなら、まずVistaでこのPCを出して、
使い勝手のアンケを取ってから1年後にW7で再リリースするのは十分アリだと思う。
W7とハードスペックアップで不満点を解消できるなら神機になれるし、ダメそうならリリースしなければいいし。
674[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:43:03 ID:lAhg2BDb
いまさらXPだなんてありえんよ
時代がXPのときにいつまでも98SEがいいとか言ってた奴らと同類
675[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:47:10 ID:oXcLpgv0
時代はipod
┏━━┓ _♪
【(´・ω・)】|■| ♪
 (|   |っ|◎|
  しーJ   ̄

676[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:48:38 ID:bePcslSE
安さ優先ならAndroidが入るようになるんじゃね

つうかミニノートは別に出すんなら価格帯もうちょっと上でもいいんじゃね
ttp://japanese.engadget.com/2008/12/31/9-ipod-touch-mac-mini/
677[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:51:50 ID:3r4dTTTC
>>675
懐かしいiPodに思わずなごんだw
678[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:53:05 ID:9wpvENPN
>>674
AtomでVista使ってみてから言え。俺もType Zや自作PCはVistaだがAtom機でVistaだけはあり得ない。
679[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 15:57:10 ID:e8EgI7Cx
>>678はAtomでVista常用してるのか?
680[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:02:16 ID:UAkzer8e
>>671
ASUSもATOMにVISTA載せてるけど?
いつの発言を引きずってるんだ?
681[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:03:15 ID:T2N5v6+1
>>674
C1VJでXPを使ってから言ってくれ。
今のAtomはそれと同じくらいだ。
682[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:05:59 ID:e8EgI7Cx
Vistaと聞いただけで脊髄反射的に拒否反応示すバカいるのな
間違った情報や思い込みだらけのアレルギー厨
683[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:08:04 ID:bH9mwmoz
VistaとAtom
好きな人はD4が好き
という結論
684[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:11:39 ID:bH9mwmoz
VistaとAtom好きな人
D4スレにご招待
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1228814004/
685[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:13:58 ID:xK+ozlhg
> C1VJでXPを使ってから言ってくれ。

AtomでもVistaでもないモノでは何の根拠にもならんと思うぞ
686[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:21:14 ID:9wpvENPN
>>679
LOOX U/B50を買ったが実用に耐えず、XP化した。
687[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:22:22 ID:9wpvENPN
>>682
だからAtomでVista使ってから言えって。使ったこともない奴が何を言うか。
で、何度も言うがスペックが十分あれば(そしてUACをOFFにすれば)Vistaでもいい。Zと自作機はVistaだ。
688[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:24:59 ID:T2N5v6+1
>>685
せめて少し前のレスを読んでからレスしてくれんか。
689[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:25:44 ID:vTVQmGH/
>>680
ASUSのAtom/Vistaってどれ?Eeeシリーズには載せてないよな?

AtomにVistaってマジあり得ないよ。1.8インチHDDなら尚更。ReadyBoostも大した足しにはならん。
690[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:27:36 ID:bH9mwmoz
みんな
Vista版LOOX U
willcom D4
が好きなんだねw
忠告したからねw
買ってから後悔しても遅いからねw
691[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:38:20 ID:1tZRReZh
+12万で勇気EL
692[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:40:52 ID:1bpTQfxZ
D4の情報は当然ならが欲目が大半。あれほど実態とかけ離れた賞賛は (ry
693[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:41:09 ID:LwzFL3ts
>>689
ぐぐれ
694[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:41:17 ID:Xs75tc51
>>608
革命的バカ企画w
695[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:44:42 ID:WdhbDEiL
で、買うからいつ出るんだ
696[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:45:50 ID:k5hc4en2
あと6日、ずっとこんなループなのかね。
月曜あたりに次のリークがくるかな?
697[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:47:15 ID:vTVQmGH/
ASUSのAtom/VistaってN10Jか。スペックは似てるな。だがType Pは1.8HDDだろうしな〜。
698[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:49:22 ID:T2N5v6+1
N10はVAIO Zと同じGeForce9300Mを搭載してるぜ
699[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:53:56 ID:0FFrV/cN
>>674
>時代がXPのときにいつまでも98SEがいいとか言ってた奴らと同類

それはないw
わめいてたのはXPまとに動かないロースペックのPCのオーナーのみ。
XPと98の安定度は雲泥の差。

VISTAはスペックの基準満たしててもなんかどっか不安定。
MEとかよりは遥かにマシだけど。
俺はXPの方が好きだな。
700[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:55:20 ID:nkY6yDU8
スペック厨のSONYがAtomでわざわざ1.33GHzなんか選ぶはずがないんだよな
間違いなく連中は最高クロック品を載せる
ということでAtomの可能性は殆ど無いと考えてる

まあCPUが何だったとしても、サクサクに動作するなら工人舎SR6の後継機にするが…
701[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 16:55:54 ID:WdhbDEiL
>>696
サンクス。
702[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:07:03 ID:qfJRtdXR
703[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:13:55 ID:lAhg2BDb
AtomでVistaで大歓迎
1600×768液晶でSSDで英語キーボード選択できるならそれでいい

文字打ちマシンにCPUパワーや描画性能など不要
704[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:19:54 ID:Z9EE1cLM
>>700
(^^)/
705[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:25:21 ID:3r4dTTTC
>>702
既出。つか未確認情報。ソース辿るとコラ写真。>>615参照
706[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:31:02 ID:nkY6yDU8
(・∀・)
707[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:47:44 ID:bH9mwmoz
AtomでXPで大歓迎
1024×768液晶でHDDで日本語キーボード選択できるならそれでいい

文字打ちマシンに重いOSや変態解像度など不要
708[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:50:54 ID:47+TzDfA
ソニー VAIO Pの仕様流出、Atom Z520 + 2GB RAMで9万円前後? - Engadget Japanese
http://japanese.engadget.com/2009/01/02/vaio-p-atom-z520-2gb-ram-9/
709[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:51:34 ID:4HTSAFQp
>>707
AspireOneその他山ほど出ている現ネットブックをどうぞw
710[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:53:19 ID:1tZRReZh
>>703,707

【ポメラ】開いて畳んで pomera part10【DM10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1228526808/l50
711[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:56:10 ID:r/t90AYW
>>708
せめて6レス前くらいは見ような?
712[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:56:10 ID:4HTSAFQp
ポメラは英語キーボードじゃないのがな
713[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:57:56 ID:1YHEynZL
LOOX U買おうと思っていた矢先に発表されて、
SONYの思惑通り買い控えしてる者としては早く実機を触りたい
714[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 17:59:55 ID:9wpvENPN
>>703 >>707
その文字打ちのためのメモ帳起動やフォルダオープンだけですら毎回数秒〜10秒以上待たされるんだぜ。
ちなみにAtomでもXPなら一瞬で開ける。
715[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:00:20 ID:PX3aYmIS
せめてIonプラットホームでくるだろう、とか買いかぶっていた自分が馬鹿だったorz
ソニーも安直なメーカーに成り下がってるなあ・・・
716[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:04:13 ID:4HTSAFQp
>>714
Vista確定なんだからいまさらウダウダ言ったところで無意味でしょ
717[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:04:40 ID:cEDLac8n

    _ _
   ( ゚∀゚ )  じ、じつは Core i7 搭載だったりして・・・
   し  J
   し ⌒J


718[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:05:52 ID:4HTSAFQp
Atom確定らしいので諦めれ
719[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:10:31 ID:G7EnbnEl
アンチVistaキャンペーンなら他でやってくれ

この機種はVistaなんだから
やりたきゃ勝手にXP入れ替えでも何でもすりゃいいだろ
720[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:12:04 ID:r/t90AYW
>>719
そしてドライバが…に戻る
721[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:12:58 ID:tam/u/Fy
わかった、WILLCOMのD4からちょっと薄くなったメモリ2GBのハードを想像すれば、TYPE Pに近いものができるんだ。
722[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:13:04 ID:vTVQmGH/
一番問題なのは「Vista?別にいいよwww」って言ってる奴が、買った途端にアンチになって大荒れになることじゃね?
今のうちにAtomでVistaはやばいよ、って認識をつけとかないと。
723[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:14:08 ID:xVJHJ2Ni
デザインとキーボードやポインティングデバイスのよしあしで
X200を手放してこれに乗り換えよう(^ω^ )
724[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:14:22 ID:tam/u/Fy
って、すでに散々同じこといわれてるのね
725[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:16:34 ID:z6QxOOo5
「認識つけた」(=アンチキャンペーンを張った)ところでVista搭載に何も変わりがないわけだが
726[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:18:14 ID:6329bq+l
イーモバと同時契約で3万引き6万でとかやるのかな?
727[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:18:18 ID:47+TzDfA
どんどんサービスきればいいじゃないの
728[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:18:47 ID:vTVQmGH/
>>725
頭悪いな。
「AtomでVistaはやばい」って認識しながら分かってて買うのと、
分かって無くて大丈夫だろうと思って買うのとじゃ、ショックの度合=その後の荒れ具合が違うだろうが。
729[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:22:30 ID:9wpvENPN
ところで、今更PCG-1P1Lなのはなんでなんだろうね。今更だけど。
日本ではVGN-P1とかになるのかな?
730[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:22:41 ID:k5hc4en2
もうわかったから来るな
731[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:22:41 ID:G7EnbnEl
>>728
もっさい機種はもっさい重いっていうだけの話

製品によって性能は違うのは当たり前
732[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:25:10 ID:r/t90AYW
>>731
SONYの謎の技術でサクサクになるかもしれないしねぇ。
コンマ以下の望みにかけるのも自由だと思うよ。
733[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:26:40 ID:T2N5v6+1
>>732
メモリは2GBあるんだし、あとはSSDモデルを選んで
GeForceでも搭載してくれてるならVistaもそこそこ快適に動きそうだしな
734[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:27:53 ID:cEDLac8n
    _ _
   ( ゚∀゚ )  Vistaをなめんなよ
   し  J
   し ⌒J
735[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:28:07 ID:YwTB4peW
VAIOはPCというよりAV機器だから動画と音楽機能に力入れてくるだろう
動けばいい程度のモノは出さないと思う
736[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:28:21 ID:p5ul9G+r
HP 2133ハイパフォのように、XPダウングレード権
とXPリカバリCD付けてくれればオk。

俺のTZ(SSDモデル)はXPだと5秒で起動する
のに、Vistaだと1分。
でも、Vistaで使ってるけどね♪
737[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:30:32 ID:YwTB4peW
738[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:30:52 ID:SoOuIiPQ
>>735
その認識は改める必要がある
739[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:32:47 ID:WHDyur0e
>>735
動画がまともに動くかどうか怪しいスペックだと思うぞ
740[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:33:16 ID:4HTSAFQp
この製品は「実際の製品はかなり遅くなりそう」という話ならいいんだが
それを越えてVista批判に飛躍するのがおかしくなってるもと

搭載OSを含めてそれはこの製品の「性能」だと思うんだが
CPUや1.8インチみたいに搭載が決まってるものを「もしそれ以外だったら」ってのを
延々論じたところでムナシいだけだと思うが
741[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:35:23 ID:9wpvENPN
まあ少なくともお前がこのスレでの話題や論点を決める権利を持っていないことは確かだ。勘違いするな。
742[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:36:02 ID:cEDLac8n
    _ _
   ( ゚∀゚ )  SONYをなめんなよ
   し ⌒J
743[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:37:06 ID:2bVZpBv8
「C1の再来」「C1の生まれ変わり」なのだから糞遅いのは
すでに折り込み済み、というか遅くて当然いや必然
744[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:38:32 ID:T2N5v6+1
VistaはハイスペックなPCで使うなら悪くないOSだが
スペックが低いPCで好意的に受け入れられるOSではないと思う。
スペックがある程度特定されていおり、現状だと快適動作が難しいからこそ
XPを望む人が多いのはやむを得ないと思う。
745[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:39:11 ID:r/t90AYW
>>740
搭載OS…XPに載せかえできる可能性もあり
CPU…Atomでない可能性もあり
1.8インチ…SSDにスペックアップもしくは換装など変更できる余地あり
いろいろ論じる糊代はあると思う。

ただ飽きてきたのも確かw
746[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:41:41 ID:4HTSAFQp
望もうがなんだろうが製品はVista搭載のわけで
8インチがイヤだとか封筒サイズ以外を望むとかいうのと同じで
それなら他の製品にすればとしかいいようがない
747[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:42:57 ID:C6JAiK9B
そこは世界のソニーとか言うじゃない
そんなソニーならきっとVistaとAtom
を使って革命を起こすと思うよ
748[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:54:15 ID:KpO/DMwF
>>743
どんだけ信者思考なんだよwww
749[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:58:04 ID:3r4dTTTC
あの、盛り上がってろ所すまないんだけど、ソースが見つからない・・・OTL
engadgedのネタ元をたどっていくと、憶測で語ってるページばかりで、
最終的にどこかで見たことあるページに行き着いてしまう・・・
http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fctec3.blog.so-net.ne.jp%2F2008-12-24-2&sl=ja&tl=de&hl=de&ie=UTF-8
750[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:58:28 ID:T2N5v6+1
>>747
Atom Z520+US15W+1.8インチHDD+常駐アプリてんこ盛りだと革命的もっさりだなw
751[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 18:59:57 ID:cEDLac8n
そーらーを超ーえてー ラララほーしーのかーなたー
752[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:08:38 ID:SoOuIiPQ
>>749
ソースは信頼できる上司から聞いたんだろ。
753[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:19:45 ID:3r4dTTTC
>>752
わかった。以後自重します。
754[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:27:00 ID:ix/tylkO
Vistaなんてもはや情報弱者しか使ってないからなぁ。最初からXPで売ればいいのに
755[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:27:27 ID:FKAU9wq8
Atomってメモリ1Gまでしか積めないんじゃなかったっけ
756[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:30:31 ID:FKAU9wq8
757[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:32:30 ID:T2N5v6+1
>>755-756
すでに2GBまで載せられるように緩和されてる
758[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:33:33 ID:z6a11DJY
来週にはほぼ全容が明らかになるんだから1週間くらい待ってみようぜ
759[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:35:39 ID:cEDLac8n
なんかこの空気はMUTEKIの発表に似てるんだよなあ。
wktkしまくって、発表されたらゴルア!ってことになるような悪寒w
760[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:38:55 ID:4HTSAFQp
もうすでにAtomでVistaですごくもっさりなのはほぼ確定してるわけで
夢見て妄想膨らませる余地はなくなってるよ
761[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:41:35 ID:u+DZpBA7
10万きるの?
んなら買ってXPクリインスコしたら終わりじゃね。
このスレでVistaどうのこうのいってるやつはただ単にSONY叩きたいだけじゃね?
762[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:43:13 ID:4HTSAFQp
値段も9万円スタートで主力は15万円前後になるのももうわかってる

あとは、バッテリー駆動時間が何時間になるとか、本体の重量が何グラムかあたりくらいしか
予想する項目はなくなったのではないかな
763[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:44:00 ID:jnEuzIOy
もうすでにAtomでVistaですごくもっさりなのはほぼ確定
加えて10万円もすれば誰が買うのさ

このクラスは台湾勢の独占状態が続くってことも確定
764[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:46:11 ID:jurvDXqn
MSとインテルに縛られてる限り期待できとこて
極端に軽いかバッテリー持続時間ぐらいしかないだろ
700グラム以下で30時間以上なら革命的として認める
765[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:47:14 ID:C6JAiK9B
XPにダウングレードできないVistaじゃない
ドライバーを手に入れなきゃならないじゃない
ソニーが用意しない可能性もあるじゃない
どうやって手に入れるのかわからないじゃない
766[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:48:30 ID:4HTSAFQp
>>763
小型で1600×768液晶を搭載してる製品は他にない

あとは情報リークはいまのところ皆無だが、重量がどれくらいかによる
リークがないところが「この製品の肝は重量」ではないかと予想してる
軽さでインパクトを狙うのかもしれない
767[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:49:56 ID:z0rRCj+C
オンボードGPU次第で評価が変わるな。
US15W+Vistaならうんこ確定
GeForce+Vistaなら実用性はある
後者になってほしい。
768[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:54:42 ID:1Cb62o5J
地味にメモリ2GBに期待しているんだがどんなもんかな?
769[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:55:00 ID:4HTSAFQp
>>764
さすがに「700グラム以下で30時間」は無理だろう(物理的にも無理でしょ)

700グラムで12時間、であればけっこうインパクトあると思う
このあたりが狙い目なんじゃないかな
770[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:55:29 ID:GnlPqOsF
普通に重さ800グラム前後、バッテリ駆動6時間前後くらいなんだろ
なんかC1の代替というよりモバギの発展型っぽいなw
771[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:55:39 ID:KYBBExe9
9400MG搭載ならマジ革命的だぁ
772[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:56:42 ID:T2N5v6+1
30時間駆動を実現するためにはバッテリだけで700gくらいになりそうだ
773[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:56:58 ID:BLFOLbze
1600×768で10万以下なら革命だと思うが、超えてくるだろうな
774[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:57:26 ID:jnEuzIOy
>>766
小型で1600×768液晶はすごいと思うけど、1024×600でも十分実用的
それに約2倍の価格差がネックでしょ。5万円程度で買える台湾勢のネットブックと10万円程度のPなら
Pに勝ち目はないでしょ
775[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 19:57:55 ID:k5hc4en2
>>767
お前の価値観にとって「うんこ」なだけな。
US15Wでバッテリ時間長いほうがいい人もいる。

しかし、GeForceの実用性って何?このPCで何するつもりなの?

高解像度+US15Wはもっさり、という書き込みに対して何度か具体的に
どう遅くなるのか教えてくれ、と書いたけど何の反応もない。
結局何もわかってないってことでいいのか?
776[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:00:19 ID:KYBBExe9
貧乏だからLOOX Uとか買えないのかなw
使えばもっさりすぎて投げ捨てたくなるのにw
777[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:02:13 ID:4HTSAFQp
>>774
液晶が1024×600はイヤだ、軽いのがいい(まだ軽くなるとは決まってないが現行のネットブックは重いので差別化ポイント)と
いう人は確実にいるよ

現状のネットブックで満足できる人は、現状のネットブックを買えばいいだけで
現状のネットブックでは不満な人向けでしょう
778[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:02:58 ID:C6JAiK9B
SONY信者ってうざいって言うじゃない
そんな信者には
Vista版LooxU信者やwillcom D4信者の爪の垢飲ませて
修行してこいと言ってやるわ〜
by矢沢
779[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:04:55 ID:PrAnAG7g
シンクパッドx100が出ればすむ話なんだけどな
780[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:05:36 ID:vmVzkNY+
確かにGeForceなら革命的すぎる。といくらメモリ2Gでも
US15Wならもっさりしすぎて実用的にも使えたもんじゃないしな
781[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:06:44 ID:QhOxDBKo
なんだかD4発表前の騒ぎを思い出すな
バッテリー持続時間の発表だけ、どんどん先延ばしされて
そこにわずかな希望を託してたけど…
782[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:07:03 ID:4HTSAFQp
「実用的に使える」って具体的に何?
783[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:08:05 ID:T2N5v6+1
>>775
Vista+US15Wがどんなものか知りたければ自分の目で確かめることをすすめる。
どうせこのスレでの意見をまともに聞き入れそうではないし。
D4、SC3、LOOX Uあたりのスレに行くなりぐぐるなりしてからまた来てくれ。
784[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:08:20 ID:jnEuzIOy
>>777
>現状のネットブックでは不満な人向けでしょう
限りなく少なそうだな
785[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:09:33 ID:KYBBExe9
こいつは1024x600で満足できるような低脳が買うパソコンじゃねえだろw
786[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:09:55 ID:BLFOLbze
結局、重要なのはエロ動画が快適に見れるかどうかってことだ
異論は認めない
787[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:10:41 ID:a6qRHdPx
>>782
人によって違うだろ。
俺にとってはスティックポイントかつ、ブラインドタッチできるキーボード、
そしてやっぱバッテリーは6時間以上欲しい。
788[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:11:32 ID:MClORbK8
買う気どころか買う金すら無いと思われる人が、あれこれ書いて伸びるスレ
789[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:12:15 ID:4HTSAFQp
この製品をやたらD4になぞらえる人がいるけど、
D4は1024×600の液晶

この製品の特徴である1600×768液晶とD4は真逆の方向の製品なんだが

なんでまるでD4信奉者かのようにいうのか謎
790[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:13:43 ID:cEDLac8n
>>777
だね。オレも実際ネットブック買うまでは、Atomで十分でしょ、と思ってた。
ネットとつべとニコニコととOffice程度で快適に動けばいいんだし、と思ってた。
で、実際に買ってみたけど(今、AspireOneからカキコ)、確かにその程度の用途にはおおむね不満はないんだけど、
いかんせん、一番の不満が解像度が物足りないことなんだよなあ。
ブラウジングがだめだめ。こほどまでにツールバーやタスクバーが邪魔に感じるとは思わんかった。
791[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:14:06 ID:KYBBExe9
1024x600のD4がもっさり地獄なのに、同じスペックで1600x768にしたら革命的にもっさりだろw
792[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:14:44 ID:C6JAiK9B
SONYが出すってだけでレベル高いって勘違いすることあるじゃない
でも解像度だけ高いってだけで
あとはネットブックと同じスペックだって言うことわすれてんじゃない
by 矢沢
793[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:16:09 ID:r/t90AYW
>>789
1600×768と1024×600では真逆とは言わない
794[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:18:02 ID:UFbOHg3U
>>789
真逆というから標準的な解像度より縦長のことかと思ったじゃないか。
795[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:18:29 ID:WHDyur0e
>>792
同じじゃないよ
さらに低クロックなCPUで糞重いOS積んでるから下だろ
796[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:18:43 ID:4HTSAFQp
>>791
それが何か?
もっさり結構

無理にGPU積んで発熱アップで常時ファン回転でうるさいよりマシ
電力消費増加で電池が持たない、または本体重量増加よりいい
797[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:20:41 ID:r/t90AYW
>>796
>もっさり結構
それを忌み嫌う人も多いということを認識したほうがいい
798[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:20:41 ID:KYBBExe9
高解像度を活かせなきゃ無意味だろwアホ杉w
799[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:22:18 ID:T2N5v6+1
標準的なNetbookと比べて
CPU性能で劣り、GPU性能で大幅に劣り、HDDが1.8インチで劣り
さらにVista搭載でOS自体が重い上に高解像度だから余計GPUに負担が
かかってるわけだからなぁ。
800[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:22:39 ID:w/G0egJG
ちょっとした空き時間にぱっと取り出してぱっと作業。
そんなシチュを吹き飛ばすVAIOもっさりP。 まもなく登場! 
801[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:23:03 ID:C6JAiK9B
SONYが出すってだけでレベル高いって勘違いすることあるじゃない
でも解像度だけ高いってだけで
あとはネットブック以下のスペックだって言うことわすれてんじゃない
by 矢沢
802[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:24:29 ID:4HTSAFQp
>>797
電池持たない(=本体重量増加)を忌み嫌う人間もいるわけで

だいたいこんなモバイル寄りの製品で、無駄に電力消費を上げる方向はマッチしない
803[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:24:45 ID:cRj3zWxQ
WANのモジュールでイーモバイル用のやつ積んでくれたら神
804[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:25:52 ID:PrAnAG7g
開発陣はモッサリノートを出したいと思ってるんかなー
普段使ってれば小型で高性能のノートが欲しいって思うのが普通だと思うんだがな
805[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:25:55 ID:KYBBExe9
まぁTypePを持ってるだけで喜んじゃう人ならもっさりでもいいってことなのかなあ。
806[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:29:43 ID:4HTSAFQp
「TypeTを買えば済むじゃん」って輩が大量発生してるのはなぜなんだぜ?って感じだな

素直にTypeTを買えばいいじゃない
807[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:31:00 ID:KYBBExe9
もっさり厨がTypeT買えばいいんじゃないですか・・^^;
結構バッテリーも持ちますし・・^^;
808[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:32:40 ID:PrAnAG7g
トラックポイント装着した小型高性能機が欲しい
B5がデカイからそれ以下で
809[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:33:06 ID:r/t90AYW
>>802
一人一人の使用方法が異なってる事を理解してるなら
自分の考える利用方法が全てなんだと人に押し付けるのは止めたほうが良いと
810[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:33:15 ID:WHDyur0e
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   もっさりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
811[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:34:45 ID:4HTSAFQp
1600液晶ですごく軽くて電池長持ち
あとは妥協

すべてを望んでも無理なわけで
キビキビがいいならTypeTをどうぞ
812[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:35:44 ID:KYBBExe9
ソニーはそんな老人向けのPC作ってたらつぶれちまうだろw
813[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:37:33 ID:k5hc4en2
>>783
なんでこれほど「もっさり、もっさり」言ってるのに、適切な解説が
誰もできないんだろ。

俺だって速いとは思ってない。
我慢できない速度だろうと思ってる(XP入れるつもりだし)

けど、GeFroceで改善するようなもっさりって本当にあるのか?
CPUですでに遅いんじゃないの?
いまどき画面がちょっと広いくらいでもたつくようなGPUなの?

もっさり厨には何か具体的な言葉はないのか?

そんなに親切に忠告してくれるなら、他のスレの的確な発言くらい
ストックしてあるんじゃないかと思うんだが。
814[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:37:44 ID:cEDLac8n
このスレに来て、まじでTypeTを買いたくなってきた。
軽いし、サクサクだし、高いけど、いっそのこと奮発して買っちゃうかな・・・
815[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:38:47 ID:k5hc4en2
>>811
俺もそんな感じ。後はキーボードがそれなりであること。
816[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:39:07 ID:KYBBExe9
がまんできなくないって想像で言ってる人はLOOX UとN10Jc買って比べればわかるよw
817[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:39:35 ID:4HTSAFQp
>>809
押しつけてはいないぞ

この製品が、AtomでVistaでもっさり方向の性格という製品なだけだ
それが合わないっていうなら、この製品はやめて他の製品を選べばいいだけ

この製品の方向と違うものを求めても無意味だろ
818[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:39:56 ID:T2N5v6+1
>>813
どうやらVistaは使ったことなさそうだな
819[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:40:43 ID:k5hc4en2
>>818
このPCがVistaだがw
820[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:45:35 ID:T2N5v6+1
>>819
それなら訂正。
どうやらVistaに関する知識があまりに無さ過ぎるみたいだ。
ちゃんとしたGPUを搭載していればVistaはXPよりもCPU負荷が小さいし
メモリを2GB搭載していればXPよりも重いなんてことはない。
それなのにD4スレでもAeroはオンにするよりオフにした方が速いという意見が
多かった。
821[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:45:56 ID:y0L2LEMV
VISTAで確定してると思ってるヤツは低脳
822[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:48:12 ID:4HTSAFQp
Aeroはオンにするよりオフにしたほうが速い・・・・ってあまりに当たり前過ぎてどうにもならん

レベル低すぎ
823[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:48:33 ID:vKR0XugG
俺はC1後継を望むユーザ、なんだけど。

正直さぁ、typeTからDVDドライブ取って、
トラックポインタにしてくれるだけでいいんだよね。
若干本体を小さくし、それでTから300gの軽量化と。


もしくは上でも出てたけどレノボのX100。
X200はデカイんでワイド10インチで作ってくれればそれでOKなんだけど無理だよなぁ。
824[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:48:45 ID:C6JAiK9B
VistaでAtomで1.8inchHDDのTYPE Pのもっさり具合がいい人っているじゃない?
そんなもっさりMな人は
いっそVista版Loox Uかwillcom D4にしちゃえばいいんじゃない?って薦めるよ!!
by 矢沢

825[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:49:58 ID:SvJ6brkv
さっさとザウルスサイズを出せというに
826[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:51:35 ID:4HTSAFQp
「Vistaだけではない」「XPもあるはず」といくらここで主張したり熱望したところで
それとは全く関係なく製品は出る

「こうであればいいな」ということをいくら叫んだところで現実が変わるわけではない
827[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:51:55 ID:y/0rUaLM
>>822
>Aeroはオンにするよりオフにしたほうが速い・・・・ってあまりに当たり前過ぎてどうにもならん

当たり前ではないのだが...
828[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:52:21 ID:KYBBExe9
もっさり厨に限ってもっさりマシンを使ったことがないってアホだよなあw
829[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:54:28 ID:C6JAiK9B
Aeroはオンにするよりオフにしたほうが速いって勘違いしている人多いじゃない
でも実際はAeroはオンにする方が速いんだって
by矢沢
830[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:56:12 ID:4HTSAFQp
D4が1600×768液晶でSSD搭載したら考えなくもない
あ、でもバッテリーの持ちは倍にしてUSB端子は2個つけてくれ標準端子で
あとPHS機能は不要なんで代わりにイーモバの通信カードさせるようにしといてくれ
831[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:56:45 ID:UFbOHg3U
ていうかエアロ云々よりVista使ってる時点で負けだろ。
832[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 20:58:20 ID:cEDLac8n
あのさ、Vistaがいいとか悪いとか、早いとかもっさりとかいう議論の前に、「なぜ敢えてSONYは、Xpよりも負荷の掛かるVistaをAtom機に持ってきたのか?」
ってことだろ?
素直にXp持ってきて2GB積んでたら、それだけでブーイングは起こらないんだよ。そこを叩いているんじゃないの、みんなは?
833[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:00:07 ID:4HTSAFQp
GPU厨の方もいらっしゃるようですが?
834[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:00:42 ID:k5hc4en2
>>820

・GeForceさえ搭載していれば、メモリ2GBのTypePではVistaはXPより軽い
・GMA500でさえAeroはオフよりオンのほうが速い(GPUの支援を受けて)

といいたいのか?

後者はともかく前者は信じがたいが、それぞれ計測したソースってある?
軽いって言葉が何を指しているのかってのも難しい話だしな。
(CPU使用率なのか、何かのレスポンスなのか)

そんなにAtom+Vistaでのもっさり経験が豊富なら、自分の体感を言葉に
してくれてもありがたいけど。機種名と一緒に。
835[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:01:45 ID:KYBBExe9
教えてクレクレばっかりじゃなくてちったあぐぐれよw
836[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:01:56 ID:k5hc4en2
>>832
マイクロソフトのライセンス方針じゃね?
それにまだXPが無いと決まったわけじゃない
837[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:02:41 ID:k5hc4en2
>>835
親切に忠告しに来てくれてるって言うからさw
838[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:02:50 ID:4HTSAFQp
つまり「説明できない」ってことですね
839[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:03:30 ID:KYBBExe9
なんで居直り逆切れしてんだよw
840[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:04:04 ID:T2N5v6+1
>>834
どうやら言っている意味が全然通じてない、もしくは恣意的に俺の言ったことを
捻じ曲げているみたいだ。
これでは、俺がいくら説明しても無駄みたいなので自分で調べることをすすめる。
841[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:04:48 ID:4HTSAFQp
SONYは旧型の古いWindowsを搭載した製品は、SONYとして出すわけにはいかない、ってことだろw
842[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:05:44 ID:9wpvENPN
グラボ搭載してAeroオンにしてメモリ2GBでも、VistaでAtomで1.8HDDだと遅いよ。
Mtronの1.8SSDにするとまだマシだけど1.8HDDより消費電力増えるよ。
843[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:09:26 ID:k5hc4en2
>>840
一応まとめたつもりだったんだけどな。別に逆切れしたわけでもなく。
まあ、俺はたぶん買うので、買ったらレポするよ。
844[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:12:14 ID:4HTSAFQp
SONY製品では常に最新のWindows正規版を載せております、ってことだろう
特に注目の最新製品には当然ながら最新OS搭載してます・・・って流れだろうな
845[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:13:15 ID:T2N5v6+1
>>843
>・GMA500でさえAeroはオフよりオンのほうが速い(GPUの支援を受けて)

これは俺の意見と完全に反対なのだが、それをまとめたって言い張るなんて・・・
846[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:18:52 ID:E5opxx5W
液晶がカギだな。
何か来る!!
847[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:23:23 ID:KYBBExe9
ネタでN10JC買っちゃったのでもっさり地獄でもいいかと思ってるおれもいたりする。
でもやっぱりもっさり方向じゃなくてスペック方向に尖ってほしいわ。
848[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:33:26 ID:k5hc4en2
>>845
あれ?逆のことがいいたかったのか?

俺の理解も悪かったかもしれんが、ちょっと文章も足りないんじゃね?
ミスリードすることもある文章だと思うぞ。

まあ、そこはわかったから、>>834の後半について、何か言いたい情報
とかあるならなんか書いてみてくれ。参考にする。
849[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:37:41 ID:KYBBExe9
残念だけどミスリードするほうに国語力が足りない。今回は。
850[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:39:34 ID:T2N5v6+1
>>848
「それなのに」は逆接の接続助詞であるためにミスリードと解釈するのは
日本語の読解力不足ということをまずは認識すべし。
あと、クレクレ君はそろそろ自分で調べるということを覚えた方がいいぞ。
851[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:41:26 ID:4HTSAFQp
けっきょく「説明はしない(できない)」わけね・・・ボソッ
852[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:41:38 ID:nkY6yDU8
調べるも何も、一週間もすれば明らかになることさー
ガッカリでないことを望みたいが
853[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:41:55 ID:KYBBExe9
無知が正義みたいな言い方やめなよw
854[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:43:51 ID:k/COHm9c
2月頃 N270/945GSE/1GB(MAX2GB)/16GB SSD/8"1600x768/XP なのがASUSから出るに100Eee
855[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:44:13 ID:4HTSAFQp
説明できない自分自身をよく知ってるという「無知の知」ですかw
856[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:45:05 ID:KYBBExe9
貧乏で買えなくてもっさり体験できない人はかわいそう;;
857[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:46:58 ID:4HTSAFQp
にやにや
858[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:50:42 ID:KYBBExe9
派遣村の逆切れホームレスみたいな方ですねw
859[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 21:59:48 ID:cEDLac8n
>>836
そっか、そういう縛りがあるのか・・・
でもだったらAtomじゃなくて、Core2とかAthron×2持ってくりゃあいいだけなんだけど。
Atomを選ぶならXpにしろ、XpができないならCore2にしろってことでしょ。そこで2万3万高くなったって、魅力的なモデルなら買うやつは買うよ。
なぜにAtomにVistaの最凶コラボをSONYが選んだのかが分からん・・・
860[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:00:00 ID:x+p+jQ8P
asusは結構好きだけど、eeeのペシャペシャキーボードじゃテキスト打つ気にならない
やっぱりC1の再来を求めるぜ
861[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:07:38 ID:4HTSAFQp
>>859
ヒント

消費電力
ライセンスの制限
862[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:09:46 ID:a6qRHdPx
C1のようにトラックポイントだったらそれだけで買いたくなる。
タッチパッドが無いおかげで小さいフットプリント。
さらに横長の機体のおかげで広いキーボード。
これだけあれば、残りの性能はおまけ。
863[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:13:53 ID:KYBBExe9
もっさり地獄は生き地獄だよぉw
864[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:18:29 ID:lAhg2BDb
C1という素晴らしい前例があるから、いくらでも糞遅いマシンでもOKだろ

実際、C1は糞遅かったのにも関わらず今でもマンセーし崇拝してる人間がたくさんいる
SONYとしてはいくら糞遅くても大丈夫という算段はついている
865[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:19:21 ID:a6qRHdPx
入力はポメラで、編集をPでやりたい。
主に使うのは入力で、編集作業は少ないから
ある程度のもっさりには耐えられるが。

atomでvistaはそんなにひどいのか……。
とりあえずソニスタ限定モデルに期待しとこう。
866[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:21:43 ID:KYBBExe9
AtomがひどいっつーよりどっちかってえとGMA500が特大うんこ。
867[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:22:21 ID:1Cb62o5J
オンボなら780g(hd3200)とかでもいいのになあ
868[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:24:17 ID:4HTSAFQp
モバイルでは低消費電力とバッテリー持続時間が何より重要

もっさりかどうかなんて些細なこと
869[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:25:43 ID:KYBBExe9
ソニーユーザーにはそんなバカしかいないって世間に誤解されちゃうじゃんかw
870[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:30:13 ID:vKR0XugG
狂う僧以上のもっさりはなかなか体験出来ないと思うのだが・・・。
EXCEL2000起動に30秒とか。
Vista+2BGはそれよりマシ。ま、もっさりは否定しないが。
871[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:30:15 ID:Zq5NyNz+
>>866
ハードウェア性能はそんな悪くない。ただ未だにドライバが未完成なだけ
872[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:31:39 ID:vssNKoa/
VAIOロゴ代と見ても高杉なきがするから
XP乗っけてなんかが引っかかってAtom割引無しじゃねえの?

同じような構成の工人社がそんなんだろ。
873[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:33:38 ID:w/G0egJG
>>870
心にゆとりがある聖人しか使えんではないか・・・
あっ だから廃れたのね
874[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:34:19 ID:cEDLac8n
>>868
基本的にオレはACアダプタ持ち歩く派だから、バッテリーの持続時間は正直どうでもいい。
こういう派、すくないのかな?
バッテリー駆動させるシーンは、最悪ACが取れない環境のみで、基本ACでの使用だから。
いまじゃ、ACアダプタも軽量で、純正にこだわらなければ、本当に負担にならないくらいの大きさ・重さのが出てるし。
バッテリーじゃないと、というシーンは、電車で移動中とかくらいで、そんなの一日にせいぜい1時間あるかないかだし、
いまじゃ出先でもたいていの場所でAC取れるしね。

ACよりも重要なのは本体の軽さ。軽くないことには持ち歩く気さえ起こらなくなるから。
せいぜい1.2kgくらいが限界だな。
まあ、重さについても、PC以外で不必要なものをカバンの中からそぎ落とせば随分と軽くなるから、さして
重要でもないともいえるけどね。



875[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:36:57 ID:LwzFL3ts
>>874
1.2kgとかTypeGでいいじゃん。あれはACも軽いぞ。
876[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:37:26 ID:4HTSAFQp
>>874
まさに、TypeTがピッタリじゃないか
煽りでなく

一度真剣にTypeTの検討してみたら?
いろんな構成あるから組み合わせ次第でちょうど合うのありそう
877[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:39:16 ID:KYBBExe9
もっさり以外認めない荒らしにスレが乗っ取られそう;;
878[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:42:01 ID:jlM03nEl
ソニスタでXPを選べそうな気がする
Atomだし
879[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:43:14 ID:4HTSAFQp
この製品にパワフルでサクサクを求めているほうがどうかしてる

ほぼもっさり路線は確定なんだから、現実は現実として受け入れるしかない
アンチもっさりキャンペーンを張ったところで製品がサクサクになるわけではない
880[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:44:51 ID:KYBBExe9
特大うんこのGMA500は確定してないんだけどなあw
881[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:46:06 ID:cEDLac8n
>>876
うん、だから>>814で書いたとおり、おれもTypeT欲しくなってきた。
特にオレはFXやってるから、デュアルコア必須なんだよ。
ポジション入れてる最中にAtom機(シングルコア)で、ウィルスソフトとか発動して固まったりすると致命傷になりかねないから。
そこそこ画面の大きさがあって、軽くてモバイル用途にも適していて、それでいてメインマシンとしても使えるのが最高なんだよね。
メインマシンは別にあるんだけど。

本当はメインマシンとは別に、モバイル専用機も欲しかったから、ほどほどの価格でかっこよくてデュアルコアだったら、TypePでもよかったんだけど、
どうやら無理そうだ。
発表まであと4日だから、待って自分向きじゃなかったら迷わずTypeTを買おうと思っています。
882[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:47:38 ID:mkW0b+Q2
液晶ディスプレイの解像度の関係で、
MSから安いWindows XPの提供が受けられないし、
Intelからも安いAtom N+945GSEの提供も受けられないと。
883[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:49:14 ID:4HTSAFQp
なんでこのスレに>>881が来ているのか、とても不思議だ・・・

どう考えても求めてる製品とこのスレは違うだろ
884[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:50:04 ID:a6qRHdPx
まぁ、少し安め(あくまでもvaioとして)で売ろうってことだろうから、
スペックがもっさりめなのは諦めて、サクサクマシン希望なら
高くはなるが、値段じゃなくてスペック重視の機種買うのがいいんじゃね。

あくまでも俺個人としては、PCは起動と安定にはある程度時間が
必要なものだという認識でいるから、バッテリ長持ちで
OSとソフト起動した後はそこそこ使えるマシンならいいや。
885[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:50:16 ID:KYBBExe9
もっさり厨が来てるのも不思議だけど・・w
886[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:55:37 ID:cEDLac8n
>>883
でしたね。でも新型には興味あるし、やはりVaioでどんなものを出してくるのかは気になっているんで。
でもマジで、Type Pで、サクサク動く仕様だったら、本気で検討したいと期待しているんですよ。
でも、それが叶わないならやはりTしかないかな、と。
決して野次馬気分だけでここに来たわけじゃあありません。
887[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:55:56 ID:4HTSAFQp
ソニーには売れ筋で独自色も出ているTypeTシリーズがあるんだから
それを真っ向つぶすようなラインナップは、出す意味ないしそんなことしたら損するだけ
逆にある程度ぜいたくに豪勢に作っているからTypeTの魅力的なスペックが実現可能なわけで
それを安く軽くは無理なんだよね
888[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:57:45 ID:KYBBExe9
高性能だとTypeTとかぶるからもっさりでいいってモバイル知らなさ杉でワロタw
889[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 22:59:27 ID:WHDyur0e
>>885
よくわかんないんだけど「もっさり厨」というのはこの製品がもっさりだと主張する人達のことなのか?
それとも、もっさりな現実を受け入れてなお人柱になろうとしている人達の事なのか?
890[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:02:40 ID:KYBBExe9
もっさり地獄で売れなきゃいいと思ってる人たちのこと。
891[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:03:32 ID:4HTSAFQp
現実が見えない人が約1名「絶対にもっさりはまかりならん」と息巻いていらっしゃるようです

この製品の方向性と違っているんだけど認めたくないみたいで駄々こねてます困ったものです
892[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:06:00 ID:Zq5NyNz+
>>891
モバイルはもっさりなのが魅力の一つだしね。電池の持ちと携帯性を兼ねて。
外に出ないで家の中に引きこもって使うような人が文句言ってるんじゃない
893[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:08:47 ID:KYBBExe9
貧乏人向けの低性能低価格マシンは台湾メーカーに任せておけばいいのになあ。
9万円くらいで買えるって出てから蛆虫わきすぎw
894[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:09:25 ID:vssNKoa/
やすくてモッサリが良いなら此処に居ろ
高くてもサクサクが良いならTスレに行け。

SSD RAID0 256G早くていいお。
895[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:10:33 ID:KYBBExe9
貧乏が正義みたいな言い方やめなよw
896[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:11:31 ID:2bVZpBv8
モバイラーたる者、軽量さとサクサクのどちらを取るかと言われれば
ほんの少しでも軽くなるほうを選ぶ

サクサクでも重いものはいらない
少しでも軽くてもっさり上等

モバイラーたる者、もっさりの覚悟はできてる
897[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:15:36 ID:KYBBExe9
キモっ・・^^;
898[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:15:54 ID:4HTSAFQp
TypeTは軽さよりもサクサク多機能に注力したモデル

TypePは多機能サクサクよりも小ささ軽さに注力したモデル
899[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:17:07 ID:KYBBExe9
とことん低学歴だなw
900[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:21:37 ID:cEDLac8n
でもさ、軽さなんて工夫次第である程度どうにでもなるんじゃね?
なにも持ち歩くのがPCだけじゃないんだし、その他の持ち物を軽くする工夫をすれば、500gや1kg程度、どうにでも軽くできるよ。
おれもこないだ、カバンの中身整理したら、随分と軽くなったよ。
おれなら軽さよりも筐体の大きさのほうが重要かも。
901[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:29:59 ID:a9U30762
みんな実用性で選んでいるみたいだけど
俺は外観でType-Tを買っちゃったんだよな
後悔は全然してないけど

もうおっさんだからコンピューターという概念が
未来の道具という憧れ的な気持ちがあるから
小さくてデザインがカッコいいというだけで
購買意欲がわいてくるんだよな
902[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:33:32 ID:a6qRHdPx
小さくてデザインがカッコよければ欲しくなるだろ。
Type-Tにトラックポイントが付いてればType-T買ってもいいんだよなぁ。
903[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:38:15 ID:9fHFzh2E
取りあえず乾電池で10時間駆動出来なきゃだめ
904[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:38:59 ID:a6qRHdPx
ポメラ買え。
結構使い心地地いいぞ。
905[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:42:56 ID:jlM03nEl
VAIO Pの注目度高すぎ
各スレでも話題になってるし、荒れるのも無理ない
906[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:46:48 ID:cEDLac8n
ちょっと前までは、Vaioは「ソニータイマー」とか言われていて、すぐに故障するのがデフォだったけど、
最近のVaioはそういう話はあまり耳にしなくなったね。TypeTとかP、大丈夫だよね?
907[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:51:33 ID:cpX3oOzW
TypeTZは電源入力部分の発火とかで
回収修理になってただろ
908[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:52:42 ID:LHR7kpPR
>>906
最近うちのタイマーは故障している
909[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:53:26 ID:cEDLac8n
まあ、ワイド保証つければいいかw
910[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:55:41 ID:zXphRtXk
>>909
1回だけだが全壊でもOKだからな。
911[Fn]+[名無しさん]:2009/01/03(土) 23:59:23 ID:a6qRHdPx
なんだかんだ言って、俺の買ったポータブルNetMDは3年もった。
PS2は買って6年たつが壊れる兆しすらないぞ。
でも最近はバッテリ発火があったね。
912[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 00:31:37 ID:stzUcT1A
UXとTZを持っている身としては、Pは悩みどころ(笑)
913[Fn]+[名無しさん] :2009/01/04(日) 00:33:33 ID:E1eTipW6
トラックポイント(笑)
914[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 00:37:46 ID:v54obutO
>>906
「ソニータイマー」ってすぐ壊れるって意味じゃなくて
「保証期間が切れた頃にちょうど壊れる(=何か仕込んでる、ギリギリの
品質管理を意図的にしてる)」っていう、全盛時代のソニーの
技術力に対する揶揄でしょ、本来は。

90年代後半くらいからソニー落ち目だから、ネット上だと
「ソニータイマー」=「ソニーの品質の低さ」みたいな意味合い
が一般的になってるが。
915[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 00:46:52 ID:MxYIKrn6
>>914
なるほどね。2ちゃん脳になりすぎてるかもね、オレw
916[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 00:51:23 ID:PCs/Ylpm
ちょっとFCCにいってスネークしてきた。
型番 PCG-1P1L/PCG-1P2L
WWAN HSDPA/EV-DO(Qualcomm Gobi)
WLAN 802.11b/g/n(Atheros AR5B91)
Bluetooth2.0+EDR(Broadcom BCM2046)
電源電圧DC10.5V ACアダプタVGP-AC20V2

既出が多くてスマン。WLANやBTのチップ名以外新情報は発見できなかった。
ここからは推測。
電源電圧からすると、バッテリは2セルまたは4セルと思われる。
写真で見る限り、薄型のリチウムイオンポリマーで20Whくらいは期待できそう。
917[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 00:56:23 ID:6fEK/NWn
2001年頃に買ったSONY TVが保証切れ直後に電源が入らなくなった。
これは噂のと思った・・・

けど、さすがに無償修理だったよ。
918[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 00:57:06 ID:fhicDNhr
>>916
JEITA測定法で4〜5時間の駆動時間はいけそうだな
919[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:17:06 ID:K3l82xzJ
ソニー社員は全員死ねや!!って全人類の共通の願いをお前らはどう思ってんの?
920[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:23:19 ID:V5hsBjlJ
>>919
ソニーは滅んでもいいと思うけど、"社員全員死ねや"とは思ってないので全人類の共通ではないのです><
921[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:25:52 ID:v3nyrHF4
ソニータイマーなんてぶっちゃけ、コンデンサー等の寿命を調整しやすい部品をつかって
時限爆弾をしかけるだけだから、今のソニーでも同じことはできるはずw

今やってもネットの風評被害でブランド価値が落ちまくるから
おおっぴらにはやらなくなっただけかと
922[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:31:22 ID:pXDhDs94
モッサリでもファンレス、実動6時間以上、重量800g未満なら宣伝文句で革命的ってのもありかな。
923[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:32:18 ID:YeTAiVlc
GF9400つけるのでるまではヒットするのでないだろうな、、
924[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:32:32 ID:K3l82xzJ
ネットやっている連中はソニー=クソメーカーの代名詞だが、
オッサンとか未だにソニーソニーという馬鹿が多くて困る。
俺らが出来ることは外に出てオッサン連中にソニーはクソだと広めることだ。
今年もがんばるぞ
925[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:34:31 ID:OvcQCII8
それは君に得があるのか?w
926[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:35:29 ID:IKoVIklR
>>924
大好きなサムスン買ってればいいよ
927[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:38:30 ID:sbQcTTyY
とてもかなわない敵と戦うことで自分を英雄扱いする
否定することが俺のジャスティスって感じかな
928[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:38:48 ID:K3l82xzJ
>>925
得という点で考えれば、日本全体の得になる。
俺は個人とか了見の狭い損得勘定はしないんだよ。

>>926
世界的に見ればサムスンのほうが人気があるし会社としても優秀だ。
俺はメモリやSSDは必ずサムスン製を買うぞ。品質いいしな。
929[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:40:10 ID:K3l82xzJ
>>927
だからみんなにお願いしてるんじゃん。毎日新聞を追い込んだように
ソニーを追い込めば簡単に潰れるよ。
930[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:41:38 ID:sbQcTTyY
サムスンが好きなようだがあの会社がどのようにして成り上がったかはご存じなのかな
931[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:44:59 ID:nc97S1jt
Atom Z520ほぼ決まりか? → 相方がSCH US15Wだから1.8インチ確定って決めるの早くね?
確かにUS15WはPATA×1だからZIF接続で速度も望めないけど…
組み込み製品と同様にPCI Express x1 2ヶの片方にSATAUホストコントローラ積んでくれば良いんじゃね?
サイズ的に見ても2.5インチのSSD積める様になるんじゃね?(HDD 60GBも2.5インチで結構あるし)

US15Wのブロック図> ttp://download.intel.com/design/chipsets/embedded/prodbrf/319545.pdf
組み込みの一例> ttp://www.adlinktech.com/jp/express-mlc/

他社はコスト考えてやらなかったけどソニーなら有り得るんじゃね?
RAM 2GBと高速なSSD採用できれば多少はもっさり解消じゃね?
Atom Z520+SCH US15Wで実用レベル達成したら確かに革命的で他社涙目じゃね?

これでもGMA500がGMA950より性能低いことは変わらないけど… orz(動画再生支援機機能除き)
932[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:46:03 ID:K3l82xzJ
>>930
そういうレベルの低いところで言い争うつもりはない。今と未来を見てくれ。
933[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 01:47:25 ID:LDbZ9o9c
特にソニーに対して嫌悪感はないが、
ネットが普及してない頃にすでにソニータイマーという言葉が生まれるくらいだから、
よっぽどだったんだなとは思う。
934[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 02:08:26 ID:KWKDOUo1
このスレ見てC1引っ張り出してきた。
XP打ち込んでお釈迦になっていたんだったorz
935[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 02:16:36 ID:sSVEhUoM
約1名、基本無視で
936[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 02:25:11 ID:QHQjZrQU
>>935
黙ってあぼんしなさい
937[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 02:41:59 ID:cjyRehCm
大体のスペッコが見えてきたわけだが

で、どの辺が革命的なん?
今の段階だとSONYらしいとは思うけど、レヴォリューション級ですか?
938[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 02:44:48 ID:xWyAbFTC
日本国内でSIMフリーのWWANユニットつけたら革命だと思う。
・・・海外だと当たり前なのにね。
939[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 03:22:49 ID:9kvUjzy4
後ろポケットに入る大きさてのは既出済み?
発売が発表の次の週だってことも、ソニスタモデルが出るてことも
9か8万以下とか64ビットがなんちゃらとか・・・。
940[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 03:30:33 ID:U1cq08eo
ウルトラモバイルPCってのがどういう物なのか理解できずに暴れているのがいるね
誰も性能が低いPCなんて求めてはいない

でも、小型軽量とのトレードオフとして低性能高価格を受け入れるしか無いわけ
普通の人が「小さくて性能悪いのに何でこんなに高いんだ」とか言っちゃうような世界なのよ
当然の事ながら母艦と呼ぶ高性能PCを別で持っている人が買うものなんだ

ネットブックで価格破壊が起こったけど、性能を犠牲にしてでも小型軽量化しているという基本は変わらない
メーカーも別に意地悪でそうしているわけじゃない
C2Dに高性能GPU載っけてバッテリーも持つようなウルトラモバイルPCが作れるならどこかが作ってるっての
元々バランスが悪い製品カテゴリなんだよ
941[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 03:59:51 ID:7GCuJBWE
>>940
でもその犠牲にされた性能でvistaはねぇよ
942[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:04:50 ID:OdmHwVya
いやネットブックは性能が低いのは小型軽量化したからじゃないし
それに小型化しようとしてああなったわけではない。
943[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:09:41 ID:U1cq08eo
ネットブックは途上国向けのPCとして開発されたのは知ってる
だからウルトラモバイルPCとネットブックを分けて書いてるだろ
944[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:10:25 ID:+gGJ9LUQ
いやいや小型の機器に組み込むためにATOMは作られたという側面もあるんだよ?
945[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:19:20 ID:LUd8qwlW
Vistaが全ての元凶
946[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:19:51 ID:U1cq08eo
Intelがx86アーキテクチャをモバイル向けに作ったんだろ
わざわざXScale売却してるしな
で、何が言いたいわけ?
947[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:21:15 ID:V5hsBjlJ
>>943
途上国向けはOLPCだよ
ネットブックは決して途上国向けではない
948[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:26:40 ID:U1cq08eo
元々100ドルPCとして出てきたものの派生なんじゃないの?
Intelの定義もなにかあったような気がするな
どっちにしてもASUSがEeePC出した後で色々と状況が変わったからどうでもいいけど
949[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:31:45 ID:U1cq08eo
何か論点がずれた
要は小型軽量化の為に低性能を許容できない人は、こういう機種は買っちゃ駄目
950[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:34:27 ID:YVGPCxjd
Atom Z520 + GeForce9400M G
951[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:53:08 ID:PCs/Ylpm
まあ、MIDやPDAみたいな分野を狙ってたインテルの思惑が外れたのは確かだろうね。
AspireOneだけでも半年で500万台売れたと言うしw 一体誰が予想出来ただろう?
結果的にインテルもMSも大繁盛な訳だけど、軌道修正も色々考えてるんじゃないかな。
というわけで、type Pにも何かサプライズがあるかもしれないと期待w
952[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 04:53:31 ID:Rl4/L5t3
>>949
革命的な新しいVAIOなのに
他メーカの同じ平凡な性能なのが失望の原因でしょ。

>>950の組み合わせなら満足だね。
953[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 05:00:09 ID:sPXzuENG
>>952
だからそういうことじゃないって。頭弱いの?
954[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 05:34:06 ID:QlH1dewu
そういえばノートで3年保証なんぞ選択してるの
SONYのばっかりだな
潜在的に危機感でもあるんだろうか。

その昔半年で故障してサポセンでそこは修理保証外ですっていわれたトラウマかも知れぬが。
955[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 05:35:35 ID:PCs/Ylpm
ところで950過ぎたけど次スレどうする?
俺たてようか?
956[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 05:38:22 ID:xsMgZIar
>>950
Vistaだしその組み合わせが濃厚でしょ。わざわざ売れないものを発売するわけないし
957[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 05:46:22 ID:PCs/Ylpm
>>954
オレも入ってるwワイドに。
でもソニータイマーとかより、持って歩く事で壊すわす確立上がる気がして・・・
バッテリー膨張とかゴムがベトベトになって交換とかばっかリだけどw
IBMのも昔は(自損事故にも適用されたし)入ってたけど、最近のは入る気しない。
958[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 05:52:33 ID:PCs/Ylpm
×壊すわす確立 ○壊す確率 スマンorz

立ててくる
959[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 06:00:07 ID:F8dd4UoU
これってやっぱtypeUの置き換えだよね。
960[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 06:18:40 ID:Lle24yCk
ワンセグ入るのかなぁ…
961[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 06:37:06 ID:PCs/Ylpm
ゴメン、たてられなかったorz 
どなたか他の人お願いします。 テンプレもつくってたんで参考にドゾ

SONY VAIO type P? part3


2009年1月9日発表といわれている "革命的な新VAIO" type P?(PCG-1P1L/1P2L)
を待ちながらマッタリと語るスレです。

ティザー広告
VAIO トップページ
http://www.vaio.sony.co.jp/
VAIO New Mobile メール登録ページ(登録受付終了)
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Special/New_mobile/index.html

過去スレ
【UMPC】SONYのNetbook【VAIOじゃない(かも)】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1221631100/
SONY VAIO Type P? prat2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1230565437/

関連記事
未発表VAIOノート PCG-1P1L 米FCC入り
http://japanese.engadget.com/2008/12/01/vaio-pcg-1p1l-fcc/
ソニー、1月9日に「革命的な新VAIOノート」を発表へ
http://japanese.engadget.com/2008/12/21/1-9-vaio/
ソニー、世界を革命するような「VAIO」の新製品を発売へ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081223_new_vaio/
ソニー、“封筒がカギ”の新型モバイルPCを予告
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1224/sony.htm
ソニーの新モバイルはVAIO Pシリーズ、8インチ1600x768液晶・Vista採用
http://japanese.engadget.com/2008/12/25/vaio-p-8-1600x768-vista/
「VAIO New Mobile」サイト更新、キーボードをチラ見せ
http://japanese.engadget.com/2008/12/29/vaio-new-mobile-new-teaser/
ソニー VAIO Pの仕様流出、Atom Z520 + 2GB RAMで9万円前後?
http://japanese.engadget.com/2009/01/02/vaio-p-atom-z520-2gb-ram-9/
962[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 06:39:08 ID:PCs/Ylpm
FAQ
Q.ネットブックだよね?いくら?
A.いわゆるネットブックではないようです。下位モデルで9万円程度の見込み。
 (米ソニー曰く"VAIO New Mobile" $800〜900start)
Q.何が革命的なの?
A.謎です。きっと何かとんでもない事が。発表までwktkして待ちましょう。
 (現在判明してるスペックは下に)
Q.type Tみたいなリーク写真みたよ?
A.ソニーショップ店員がかんがえた新バイオ↓「2分で作った」コラです。
 http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-12-24-2
Q.名前はVAIO Pで確定?
A.VAIO type Pと言われていますが確証はありません。ちなみにバイオPはコレ↓
 http://vaio.sony.co.jp/Products/PCV-P101/index.html
 http://vaio.sony.co.jp/Products/PCV-P101/Images/P_gallery_1024-768_d.jpg
Q.1600x768とかもう変態?
A.C1とほぼ同じ比率です。すぐに慣れます。慣れれば快適。(・・・たぶん)
 http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081231192645.jpg
 http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1146995976/0497.gif
Q.いいから現物くれ!はやく!
A.1月9日、CES2009にあわせて発表される予定。鋭意製作中?


ソニー公式サイトから判明している仕様
Windows Vista Home Premium or Basic
CPU 1.33(Intel)
60GB HDD or 128GB SDD
ディスプレイは8インチ 解像度は1600*768 LEDバックライト
価格は800〜900ドル以上
505EXTREMEのようなキーボードとスティックポインター
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2008/12/12-29-08vaiopkb1.jpg
※ただしソースはソニー。フェイク、プレースホルダーの可能性もあります。

FCCリークから推定される仕様
型番 PCG-1P1L/PCG-1P2L
WWAN HSDPA/EV-DO (Qualcomm Gobi)
WLAN 802.11b/g/n (Atheros AR5B91)
Bluetooth 2.0+EDR (Broadcom BCM2046)
電源電圧DC10.5V ACアダプタVGP-AC20V2
フットプリントはだいたい250x125mm前後(FCCラベル128mmx39mmから計算)
厚みは不明、1インチ(=25.4mm)以下?
バッテリーは薄型長方形、リチウムイオンポリマー2セル?
20Wh(2800mA×7.2V)くらいはありそう、LOOX U(Z530)と同じくらい持つ?
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2008/12/sony-vaio-netbook-fcc.jpg
※ただしあくまでも推定です。まったりと予想を語り合いましょう。

engadget等でリークしている仕様
Atom Z520プロセッサ
2GB RAM
内蔵GPS
700ユーロ前後(約9万円)
※ただしソースは不明。
engadgetの記事のソース(netbooknews)
http://www.netbooknews.de/2009/01/sony-vaio-p-tastatur-bilder-und-prognose/
そのまたソース(eeepcnews)
http://www.eeepcnews.de/2008/12/29/sony-vaio-p-erstes-foto/
大元のソース・・・orz
http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fctec3.blog.so-net.ne.jp%2F2008-12-24-2&sl=ja&tl=de&hl=de&ie=UTF-8
963[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 06:55:02 ID:xeUtfwhM
SONY VAIO type P? part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1231019598/

全コピで悪いが立てといた>>961
964[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 06:58:00 ID:PCs/Ylpm
>>963
ありがとうございます。さっそく乙してきましたw
965[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 07:00:00 ID:5jpiXf6j
700ユーロならアメリカで699ドルの日本で69800円もありうるな。

マックブックの値段が昔そんな感じだった。USのドル価格=ユーロの数字

て無茶なレートで値段付けてた。
966[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 07:31:58 ID:eMVMqzcf
まぁ性能はともかく(購入後に思い知るんだろうけど)ソニーのVAIOから
5万円切る低価格のネットブック(っぽいの)が出りゃかつてU1が出た時みたいに
飛びつく人いっぱいいるでしょうよ。
キャッチコピーは「セカンドVAIO」とかいった感じでさ
967[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 07:39:28 ID:ETHBOIGC
>Atom Z520+SCH US15Wで実用レベル達成

バカすぎる。ホント。
968[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 07:49:25 ID:+gGJ9LUQ
保証といえば初代C1は3ヶ月しか保証なかったよな
969[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 08:04:27 ID:V5hsBjlJ
>>968
T71買った頃はカスタマー登録しないと3ヶ月だったんだが、それと関係なしにか?
970[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 08:37:23 ID:+ToyRu1v
>>966
だろうな。で、到着日はマンセー論が横行するだろう。
翌日にはもっさり叩きで大荒れになるだろうけどな。

賢い人たちはそれを見守りながらXPドライバ揃うのを待つわけだ。
最初からXPが選択出来たら一気に神化すると思うが。
971[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 08:40:27 ID:4Yryfub5
それなんてiPhone?
972[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 09:15:21 ID:Au2yCjh+
液晶パネルがクリアソリッド液晶だといいなぁ
973[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 09:16:11 ID:DhJS7vQM
どうせソニーだから最安構成で15万程度かと思って
いたが、10万切るっていう情報があって、状況的に
たしかに10万切る可能性は結構高いな。

個人的にはオプションバッテリの価格も気になる
な〜

974[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 09:27:06 ID:cB6dR9Lm
この写真
http://japanese.engadget.com/2008/12/01/vaio-pcg-1p1l-fcc/
を見ればわかるが、バッテリーのコネクタ電極がかなりきわどい位置に付いている。
これだと、バッテリーは本体からかなりはみ出した形状にならざるを得ない。

つまり、初代TypeTのようなキンタマ・バッテリーがやってくると言うことだ!
975[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 09:28:46 ID:DhJS7vQM
>>823
すごくわかります。
軽量版typeTとX200のちっこいのは、あれば
すごく魅力的。

だけどソニーにしてもレノボも自社製品同士で対象セグメント
が近い製品出すと、トータルの売り上げが伸びないから
やらないんだよね。

現行typeTが大型化、高スペック化したのもtypePを出すため
の布石だろうね。
976[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 09:38:24 ID:8cVTrdWO
なんかTypeTがあるからTypePを低性能にしてるみたいな意見あるけど、そうじゃないだろ

小さく軽く作ると、どうしても性能は一部犠牲になる
それでもあえて小さく軽くしたのがTypePだろう

TypeTは性能に妥協しないので、どうしても現状以上の小型軽量化は困難
狙っている目的が違うので、おのずと2つの製品は別のものになるよ
977[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 09:43:33 ID:+ToyRu1v
Type T大型化してType P出すより、Type TをTZデザインで継続した方が良かったんじゃないかねぇ…Type Zもあるんだし。
個人的にはX200とX200sみたいな関係で、Zの超低電圧C2D版やTZのAtom XP版とかでバッテリ持続時間伸ばしたのを見てみたい。

Type PがXPでグラボ搭載なら魅力だがどっちも期待薄となるとなんのためのマシンだか…。
1600x768をAtomで処理させるってバカだろ。
解像度高けりゃ売れると勘違いしたアホだな。
978[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 09:47:11 ID:8cVTrdWO
TypeTがなくなったのならともかく、現状でTypeTシリーズはあるんだからそれはTypeTでやればいいことでは?
TypeTほどの重装備は不要な人もいるわけだし
979[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 09:58:30 ID:uxVexi58
LOOX UでUS15W体験したけど、Vistaだとしんどいね。
aeroをonにしたら、ウィンドウのオープンですら引っ掛かりが。
aeroはそこそこのGPUでないと、かえって重くなるね。
XP出るって話がないころ買ったし、ファンうるさいしで手放しちゃった。

geforce 9400MG(ASUS N10Jcみたいに9300MGSでも)のるか、ファンレスでないと不満が出そうだなぁ。
980[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 10:54:11 ID:DhJS7vQM
>>977
> Type T大型化してType P出すより、Type TをTZデザインで継続した方が良かったんじゃないかねぇ…Type Zもあるんだし。
> 個人的にはX200とX200sみたいな関係で、Zの超低電圧C2D版やTZのAtom XP版とかでバッテリ持続時間伸ばしたのを見てみたい。
たしかに見てみたい。

> Type PがXPでグラボ搭載なら魅力だがどっちも期待薄となるとなんのためのマシンだか…。
>>811
みたいな人のためのマシン

> 1600x768をAtomで処理させるってバカだろ。
そういう「バカ」は実際たくさんいる。

> 解像度高けりゃ売れると勘違いしたアホだな。
解像度高けりゃ売れると勘違いしている人っているのかな?
tpyePは解像度高いだけじゃないしね。
981[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:08:03 ID:vX5OxlNd
TypePとTを比較してるアホって何なの?w
982[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:08:04 ID:AZQdCLj3
まだATOMってきまったわけじゃないんでしょ。
エンガチョの記事もソースは妄想だし。

なんかここでは勝手に葬式ムードになってるけど
983[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:12:35 ID:8cVTrdWO
2Dで考えればば解像度を下げればサクサクになるわけではないし
解像度を上げたからって即重くて重くて仕方なくなるわけでもない

大昔みたいにグラフィックにメモリがまったく無い頃と違い
いまではメモリ量は2Dで解像度を横1600にしたくらではそんなに影響ない

今となっては「解像度を上げる=処理が重くなり過ぎる」というのは3Dゲームでの話なんだが
まさかPで描画負荷やCPUパワー馬鹿食いの3Dゲームをやる前提で話してんじゃないだろうな

ちなみにトロいPCほど解像度低いのは厳しいよ
頻繁にスクロールやウィンドウ入れ替えすると処理のトロさが襲いかかる
解像度高くして無駄なスクロール減らしたほうが体感的な快適さは上がる
(たとえば解像度が低いので仕方なく「画面からWindowsバーを自動で隠れる」にしたりするが
これは処理がトロいとテキメンにストレスたまるが、解像度さえあれば常時表示にしておける)
984[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:13:24 ID:BsvvLD2W
>>981
そうだよね、これはネットブックなのだから
Tと比較しちゃダメだよねw
985[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:13:28 ID:vX5OxlNd
2D処理があれだけもっさりなLOOX Uはどう説明すんだよw
986[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:15:28 ID:fhicDNhr
>>983
まさかAeroが2Dで処理されてると思っているわけではないよな?
987[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:15:45 ID:Gibh0nVN
まぁ、3Dが数倍早くてネットブックと同解像度の旧LOOX U(A110 800MHz)もvistaじゃ糞もっさりだけどね。
988[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:16:10 ID:vdWHM1Hi
メモリが2Gだったら話も多少は変わってくる。
989[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:16:19 ID:8cVTrdWO
LOOX Uを1024×600にしさえすればサクサクになるという根拠は?
990[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:16:55 ID:4Yryfub5
>>988
2GBだよ
991[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:17:36 ID:vdWHM1Hi
妄想ソースだろそれ。
992[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:17:58 ID:8cVTrdWO
>>986
まさかAEROをオン前提のつもりなの?
993[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:18:23 ID:vX5OxlNd
解像度変更ボタンというのがLOOX Uにはあるんだがw
994[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:19:54 ID:8cVTrdWO
でサクサクになるのかい?
995[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:21:20 ID:vX5OxlNd
ちょっとはねw
996[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:21:29 ID:4Yryfub5
>>991
えーと、いまさら?

このスレほぼ全てが妄想ですが?
997[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:21:59 ID:XAxX/xP7
解像度とメモリって懐かしいね。
PowerWindow 928を買ってうほほーいしていたころが懐かしい。

おっさんはまったりスレを見守ってますよ
998[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:23:05 ID:vdWHM1Hi
ID:4Yryfub5

なんだこいつ。
999[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:23:28 ID:vX5OxlNd
Atom+GMA500の特盛りうんこのもっさり具合を想像できない無知な人って何なのw
1000[Fn]+[名無しさん]:2009/01/04(日) 11:23:43 ID:hsUPk5i1
990 名前: [Fn]+[名無しさん] [sage] 投稿日: 2009/01/04(日) 11:16:55 ID:4Yryfub5
>>988
2GBだよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。