なぜAMDじゃ、いかんのか？

低価格ノートパソコンユーザーに朗報、AMDの新CPUはグラフィックチップを搭載か？

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081212_amd_cpu/

AMDのSempron 3600+ 使ってるけどかなりサクサク動くよー

AMDはATIを吸収した強みがこれから出てくるでしょ。
AMDがネットブック市場に力いれてくれれば少なくともｲﾝﾃﾙ縛りからは解放されるから期待したい。

ま、すべからく一社寡占ちぅのはイクナイな。俺もAMDに一票！入れとく。

ｱﾑﾄﾞ！

P6時代はAMDのモバイルって…?みたいな感じだったけど今はTurionとか割とよく見るね。
Intelが45nmどんどん入れてるから採用率低いけど。

AMDのCPUが問題というより、良さが生きるPCがあまり無いのがダメなんだよな。
ATIによるオンボードGPUの強みを生かせる構成にしてくれ。
Turion+780Gで1kg前半〜未満くらいのB4やB5みたいなのを。

AMDは消費電力低減関連がIntelほど徹底されてないのが問題だし、
開発者支援も甘い

Intelだとノート用にはスペックシートや技術書がてんこ盛りで来る
これらが会って初めて、軽量なモバイルノートが作れるわけで

それをよこさないAMDはデスクノートしか出せないのは当然

一瞬、AMDが独自で「デスクノート」なる範疇のPCをうりだしてるのか？･･･と、思た。
AMDのじゃ、汎用性に欠けるっちゅうことね。　つまらん突っ込み、ｽﾏｿ。

AMD搭載の貴重なUMPCマシーン

【RaonDigital】 Everun Note Part4 【AMD X2】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1227053526/

>>8
なるほど！
外資系はよくわからんが、国内大手じゃIntelだと常に新しいCPUを採用した機種が出るのに
AMD系はﾁｮｲ古めのCPU搭載機しか出ない理由がよく解かりますた。
ﾃﾞｰﾀｰが不足しているので最新のは怖くて、古めのしか出せなかったのですね。

AMD最強

PC初心者でもintel入ってるのキャッチコピーと店員のススメで
intel>AMDという図式が生まれてるもんなぁ
AMDもCM出してみればいいのに

AMD outside ! ･･･てか。

モバイルでAMD･･･悪いジョークだぜ。
intel以外にありえねぇyo！

「outside = モバイル」　…ちぅことかw
しかし、そん位ベタな対決キャンペーン張れば、もっと売れるかもんw

モバイルのプラットフォームも近々でるしアトムを軽く上回るデュアルコアCPUももうすぐ出るんだけどな
情報弱者ばかりだなw

Atomを上回るCPUなんてそこら中にあるじゃん

>18
Atomと同じ価格帯か、UMPCとかに積むCPUでってことだろ

読解力ないって痛いなw

>>17
出てないのはないのと同じ
AMDのもうすぐ、って言葉を信用できない

AMD。先が短いのに、必死だな・・・
intel帝国に逆らったのが敗因だな。
安価だからと言う理由で好き好んで性能で劣る製品を使う信者にはもっと付いていけないが。

新プラットフォームと新CPUはHPが最初に採用することになりそうだとのこと

AMD、Phenom派生のデュアルコア「Athlon X2 7000シリーズ」発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/12/15/019/

>>20
Atomと同価格帯で消費電力もドッコイで、
性能がはるかに高いデュアルコアCPUでいいんですね。

>>25
そうとって大丈夫。
多少、アバウトだけど来年春には新プラットフォームと一緒にいよいよネットブック市場に参入してくるよ。
普通サイズのノート用CPUも>>24氏の通りリリース待ちだよ。

たのしみだね。

TDPは25Wになる見込み。

モバイル…

UMPC/ULCPCなら
Atom≧nano(以上終わり)とか？

>>24
　　ｷﾗｷﾗ
　+　　　+
|　　＋ 　＋
|"￣￣ﾞﾞ`∩　 ＋　ｷﾗｷﾗ
|　 　　　　ヽ ＋　　+　　+
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､＋
|　(_●_)　　ﾐ　　　　 ヾつ　＋
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ

>>26
できるよ。
以上。
↓次どうぞ

>>24
+　　　+
　 ∩＿∩ 　+
　（0ﾟ・(ｪ)・）　ﾜｸﾜｸ ｸﾏｸﾏ
　（0ﾟつ旦O +
　と＿_）__）　+

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1222/ubiq238.htm
ネットブック向け激安CPU+チップセット来たな。

AMDはじまったか？

久しぶりにAMDのCPUのマシンがほしくなったのでLavie L565と言うのを買った。
AthlonX2 TK-57 1.9GHzなんだがいまいちCPUの威力が分からん…。
それ以前にヴぃすた(これも興味本位で導入決定)なのでもっさり。

メモリーが足らないんじゃないの？
俺のはゲートウェイの1632jだけどけっこういい感じだよ。

AMDは、嘘つきだからな・・・・・。

それほど悪意もないだろ
あっちのインテリさんと違って、ちょっとアホでマヌケでドジなだけ

インテル入ってないから、いかんのだろ(・´ω`・)

Aho
Manuke
Doji 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ･･･たて読みかよ。

>>35
メモリはDDR667で1GBx2。
インテルターボメモリ刺していないけど刺したら10�lくらいは性能上がるかしら？

>40
高速なHDDに換装した方が幸せになれるよ。
ターボメモリなんて糞。

やっぱり？
秋葉原でちょっと探してみたけど売っていそうにもなかった。
ちなみに恥ずかしいのであるかどうかは聞かなかった。
どうしてもターボメモリで遊ぶのならUSBメモリかSDカードで試します。

しかし、ひとつあいているスロットを埋めてみたいな、と思ったり。
ふざけてeePCのSSDモジュール刺してみようかしら？

安くて良い商品と売れる商品がイコールじゃないよ、ってのは
AMDも承知してるんだろうな

シェア獲得・維持に必要なのは営業力、しがらみ、袖の下などなど

AMDは単品で探すと結構高い
特に中古は安物でも豚でもなく高い
供給量の問題かな？

デスクトップPCでだとAMDが最強なんだけど、ノートだと微妙
高性能なグラフィックチップを積んでるような据え置きノートならいいかもしれんが

Yukon/Congoがでるよ
詳しくはGoogle先生に聞いて

AMD Yukonによるウルトラポータブルの価格破壊

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0114/ubiq240.htm

AMD、ノートブック向け新GPU「Mobility Radeon HD 4000」シリーズを発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/13/019/

このスレでAMDサヨナラだのなんだの言ってる馬鹿はPentium II以前のCPU単体で
１５万円とか払ったことのないやつだ
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press98/980825a.htm
見ろこのプレスリリースを。1000個ロットでこの値段だぞ？昔だからコストがどうのこうの
なんていう時代はもうとっくに過ぎていたのに一極化でこうなってたんだ
AMDが如何に健闘したか分かるだろう
だけどAMDの良くない所は過度なエンジニア体質だな
企業にリファレンスを提供しない事はおろかインテルのインセンティブ戦略に打ち勝つための
投資もしないんじゃ先はないな

ま、何にしろ一社寡占の状況は良くないな。

>>49
Celeron333MHzが2万超えとは信じられん時代だったよな。
ま、オーバークロックしやすかった300Aに人気が集まったらしいが。

そのころの俺はSocket7のPC-9821にK6IIIのCPUアクセラレータ使って遊んでいた。
AMDまんせー。

Intel(Core2)
長所:性能比では低発熱(Core2シリーズ)、動画関連性能がいい
短所:コストパフォーマンスが悪い
→ノートPCに最適

AMD(Turion,Athlon)
長所:コストパフォーマンスがいい、UNIX系システムとの親和性がある
短所:性能の割に発熱が多い、動画関連性能が少し弱い
→デスクトップPC・サーバに最適

特に理由が無いならIntelにしとくといい。
ただし、デスクトップPCやサーバでIntelを使ってる奴は馬鹿

ああ、俺のことか。
デスクトップはCore2DuoE6700でノートはAthlon64 X2
ノートはインテルの奴も持っているけど。

AMDじゃいかんっていうかノートだと
AMDは絶望的なまでに選択肢が無さすぎるってのがいかん
さらに個人だとこだわりのない一般人はデスクトップよりノートに移ってきてるから
日本のAMDはお先真っ暗だよ

パートナー増やしてかないと
そのうち日本じゃAMD搭載ノート無くなるんじゃねえの

NECとシャープは立派だ。
つか、シャープって今AMDのCPU積んだノート出しているっけ？
NECのAMD積んだノートって、買う奴はとくにこだわってないのだろうか？

>>55
シャープはPCそろそろ店閉まいしょ。
NECは機種を広げ過ぎて結局何を売りたいのかﾜｹﾜｶﾒ。
釣音とデュアルアスロン、次にはTKとQLを同時期に出したりして･･･
シングルコアを国内メーカーとして最初に撤退させたのは評価出来るが。

富士通は今回2年ﾁｮｲぶりに一般店頭モデルとしてAMDを出してきたね。
ほとんど知られていないが量販店限定モデルなら今までにも毎回どこかで釣音を出していた。
スペック的には大したモノじゃなかったけどね。

ノートにAMDとかマジでやめて欲しいな

>>55
Express5800にOpteron採用したらもっと立派だけどな

Athlon x2のULVやLVや、省電力チップセットなんて気の利いたものをAMDが用意してくれるはずもなく
…そこがすべての問題につながってくるわけだが

yukonの次に投入されるcongoって需要あるの？65nm出しネットブック用でもないし
そんなに遅くない時期に45nmのtigrisが投入されるし
congo搭載は極安路線？

インテルはいくつコア持ってる?
Opteronのバリエーションで頑張ってるAMDに無理な注文するなって
あと価値観がインテル基準に縛られすぎだよ
atomと同じじゃないからダメ的な価値観ならatomに勝るCPUはこの世に存在しない

yukonは(atomより消費電力食うけど)BDも再生できます<-ここを評価しようよって話ね

Intelばかりじゃ面白みがない
フェラーリのスポンサー同士Acerあたりに掛け合ってみろよ。もう契約満了済みだけど…

>>61
ノートPCにおいては結果がすべてだよ・・・

AMDのCPU使ったノートは安いから。


…でもIntelでもそんなに高くなくなったか。

インテルのセレとAMDのTurionx2のノートが同価格です、どちらが得でしょう?
消費者がもう少し賢くなればAMDも売れるようになるよ

珍ポコ

>>66
モバイル性とかバッテリー駆動時間はどうなのよ？

EverunNoteはVaio Pより小さいよ
電池持たないけど

AMDはチップセットのグラフィックス性能が良いんだよな
安くても軽めのゲームなら動いてしまう
モバイルしないならAMDがお手軽なのに

>>69
AtomZとTurionx2を比べるのか
TDPとか考えろ

>>71
というよりGriffinあたりからモバイルもやる気だす!とか言っておいて、結局消費電力が微妙だったのがなんとも…
CPU+IGP+SB含めて15W切れば、MacBook Air並の物が作れるようになるんだが

目の付け所が♯(半音ずれてる)でしょ(~_~;)

>>73
！！！

>>72
でもインテルではこんなノートは作れない
ttp://japanese.engadget.com/2009/01/06/hp-athlon-neo-pavilion-dv2/
インテルのプラットフォーム使ってBD再生までやるにはいくらかかる?
無い物を嘆くより有る物を喜ばないと

インテルのアドバンテージはOCだと思ってるから
ノートだとAMDのほうがいいんだよな
しかもインテルだと糞インテルチップセットもついて来ちゃうし。。
デスクならインテルチップでもまだいいんだがノートだとまったくメリット無いからなぁ
AMDなら安く買えるし換装用CPUも
低消費電力運用もいけちゃうからさ

>>71
すまんね
>>69は>>68へのレスなんだ

TurionX2ultra
だけど文句あんか？
この淫厨めが…

>>75
AMDプラットフォームの15インチ位のと競合しそう

intel選ぶ理由がないからなぁ
AMDモデルがあればそっち買うよノートの場合は

モバイルPCなら選ぶ理由が沢山あるぞい
バッテリーの持ちとか軽さとか

AMDはそこが甘すぎる

多少不自由でも出してくれれば買うよ

>>81
例えば
インテルプラットフォームのノートには最新の高性能バッテリーがおごられる
安さが武器のAMDには安いバッテリーしか使われない
まして数mm薄くするために数万のコストをかけるなどありえない
こういう事
ユーザーは高級高性能よりもコストパフォーマンス重視にシフトしてる
パソコンは宝物じゃない、日用品
このチャンスを生かせるかどうかはDELLとHPによるAMD寡占状態を打破できるかにかかってる
とりあえずAcerもAMD始めるから二強寡占は崩したけれど
ユーザーは色々なメーカーから選びたいんだよ、DELLとHPしか無いのでは選ぶ楽しみがない

>>81
バッテリー持ちはNGワードだからな

消費電力は実測しても差がないもんなあ。

デスクもノートも全部、ＡＭＤだな俺

ｲﾝﾃﾙはﾃﾞﾌｫすぎてスペシャル感がぜんぜんねーんだよな

Intel、AMD、Transmetaを揃えております
あ、VIAは切らしてます・・・

>>86
スペシャル感を追求するならトランスメタしかないだろ…

トランスメタってもう終わってね？

インテル自慢のSpeedStepは元はトランスメタの技術
虎は死して皮を残す

PentiumMの開発を早めさせたってやつか。
トランスメタもAMDも無かったらIntelは今頃放漫経営していたんだろうな…

去年の9月ごろに親父（古希越え）から「パソコン買い換えるから来てくれ」
と電話かかってきて、実家近くのケーズ電気でNECのAthlonX2搭載のノートPCを
買ってきたわ。
モデル落ちで\79800たったので下手にセレロン機買うよりいいかなと思って
これにしたけど、今のところ満足してるみたいだ。
ちなみに以前に使ってたのは古いVAIOのデスクトップだが、メモリ増設と
中古のVAIO用液晶モニタに交換して実家近所に住む孫専用PCになっている。

そろそろインテルにもあきたしアムド機ほしくなったからさっさとミニPCなYukon機出してくれ

Atomは面白くなさそうだしな。

AMDの良さってやっぱプラットフォームだよな

オンボードグラフィックスの性能は圧倒的だし費用対効果考えるとアホらしくて普通ｲﾝﾃﾙなんてないよな

AMD、DX10.1対応「ATI Mobility Radeon HD 4830/4860」初の40nmプロセス
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/04/055/

>>95
プッ、そのプラットフォームが超〜糞性能なのを知らないんだ。
搭載ノート持ってないんだ〜。
こんなにサウスがひどい物だとは思わなかったよ、あ〜あ。

SSとそのノートの写真をID付でうpってくれ

hpのdv4aだよ。

携帯でいいよ、写真は

俺のHP tx2505のUSBもかなりひどいぜ！orz
DTM用にも使おうと思ってたのによぅ

ほんとだよな。

ところでtx2505のUSBって転送速度どれくらいなの？
dv4aは16MB/sしかでないんだけど、目が点になったよ〜、まったく。
hpにIntelソリューション並みの28MB/sにしたいんだけどどうしたらいいの？
って問い合わせしてるんだけど、全然回答こないよ〜。

何は無くてもグラフィックだよ
780や9400の半分以下の性能ではねぇ
インテルのクソチップセットのおかげでディスクリートGPUが売れるわけでこれはこれで良いのかな

4500MHDは確かにクソッタレだな

AMD（ATI）製のサウスブリッジ（Intel風に言えばICHか？）がクソッタレなのも昔からだな

>>103
hpに何を期待してんだよw
intelだろーがviaだろーが、hp製なんだからそんなもん。

>>107
プッ。

グラフィックとサウスのどちらを優先するかだよ
基本HDDの性能さえ出てれば他はどうでもいいのでサウスの優先度は低い
ぶっちゃけ今ベストなのはC2D+Nvidiaの9400だと思うけどコスパではAMD
インテルとNvidiaもめてるしこの先どうなる事やら

Core2+GM965+8400MGSな私は今のところ当たりくじを引いてるんですね

AMD…ミニノートが出たら考えるけどなかなか出てこないからなぁ

爆熱ローエンド自慰Force搭載するくらいならM780Gの方が何ぼかマシだろうに

AMDはIntelのWiFiカードを受け入れないのは既に常識なんだろか？

無線に関しちゃIntelよりAtherosのほうがいい
個人的に

俺のLavieにはどんな無線カードが入っていたかなぁ…？
CPUはTK-57(Athlon64 X2って書くのがちょっと面倒)

Broadcomとか定番だね
トラブルもあるっぽいけど

>>112
「AMDが受け入れない」というより、既にIntel側で暗にサポート対象外みたい
http://support.intel.co.jp/jp/support/notebook/sb/cs-006006.htm
http://support.intel.co.jp/jp/support/notebook/sb/cs-006192.htm

その点、Broadcomは一見無愛想なようで汎用性においては優れていると思。

速度だけ見るとIntelがグッドだが、総合戦だとAtherosが優勝

く、食っとくべきか・・・

Linuxになるとこうなるわけで
ttp://h2np.net/pi/pi_record_e.html
コアに対応した個別の最適化をしないと実力は出ない
x86ならみんな同じど誤解してる人が多いけど例えばネトバとCore2では別になる
どのCPUを優先するかはコンパイルする人次第
Linuxの場合はユーザーが自分でコンパイルするから自分のPCに最適化する
で、そんなLinuxで比べてみると・・・

なぜいかんのか？ダメだからだろ(･´ω`･)

>>120
お前は自作板の隔離スレから出てくるなよ
いちいち目障り

インテル不振に追い打ち、ＥＵ競争法（独占禁止法）違反
http://www.yomiuri.co.jp/net/report/20090514-OYT8T00357.htm

>>57
そんなに熱いの？

HP Pavilion Notebook PC dv6i

・Windows Vista Home Premium
・インテルR Core?2 Duo プロセッサー P8600 （3MB L2キャッシュ、2.40 GHz、1066MHz FSB） /
・グラフィックスタイプ※6 ATI Mobility Radeon HD 4530
・メモリ４G

値段　７４１４０円

HP Pavilion Notebook PC dv6a/CT夏モデル↓

・Windows Vista Home Premium
・AMD Turion? X2 Ultra デュアルコア・モバイル・プロセッサ ZM-84 （2MB L2キャッシュ、2.3GHz、3600MHz HT）
・ATI Radeon? HD 3200グラフィックス （チップセットに内蔵）
・メモリ４G

値段　６６１５０円

この二つの構成でCPUをC2Dにしても１万円もないぐらいの差なんだがdv6iのがいいのかなー？

ｔ

Intelの無線LANカードはPCI-Express以外にも配線がきてるから
厳密なPCI-Express MiniCardではない

>>123
どっちが売れてもAMDの利益になるんだな

AMDのノートパソコンで、俺はこういうのが欲しい。

1.LFBを搭載している。
2.Hybrid Crossfireを採用している。

LFBとHybrid Crossfireは、後からグラフィックス機能の強化出来ないノートパソコンで、
比較的容易に強力なグラフィックス性能を提供してくると思うのだが。

ところが、この2つを採用したノートパソコンを、
俺は今まで全く見たことが無いのだよね。

>>127
1.　AMD M780G に Display Cache という名称で搭載。
2.　Acer AS5535(海外モデル)等であったけど、さほどパフォーマンスは上がらないし、
　Intel PM45/GPU との比較優位が無かった。

>>128
そうか。
結局のところ、AMDのノートパソコンでコストパフォーマンスに最も優れているのは、
M780Gに内蔵されているRadeonHD3200を使うことなのか。

AMDからは、Mobility Radeon HD 4570のような高性能なグラフィックスが提供されているのに、
AMDノートを使っているユーザは、それを体験することが出来ない。
AMDノート派は、なんて可愛そうなのだろう。

RadeonHD3650とか、RadeonHD4650とか採用しているノートパソコンって、
ほとんどがIntel製CPUを採用したノートパソコンなんだよねぇ。
AMD製CPUのノートパソコンユーザーは、しょぼいビデオ機能で我慢しろって事ですね。
分かりました。

AMD M785Gの登場が待たれるのです。

あー、待たれる、待たれる。

AtomやCULV、Yuｋonなどを比較したいろいろなベンチ。ご検討に
http://taiwan.cnet.com/review/notebook/0,2000089091,20080263,00.htm

CULV　　　：ThinkPad X200s　Celeron M ULV723(1.2GHz)、DDR3 1GB、GMA 4500MHD、28.8Wh、Vista
Yukon　　　：HP dv2　　　　　　 Athlon Neo MV-40(1.6GHz)、DDR2 2GB、ATI-HD 3410　、55Wh、Vista
一般ノート ：ThinkPad X200 　C2D P8400 (2.26GHz×2)　、DDR3-2GB、GMA 4500MHD、28.8Wh、Vista
ネットブック：HP 2140HD　　　　Atom N270 (1.6GHz×2)　 、DDR2-1GB、GMA 950　　　　、55Wh、XP

PCMark05
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/product/nb/lenovo/thinkpad/x200s_culv/rv/snap530.jpg

Vistaインデックス
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/product/nb/lenovo/thinkpad/x200s_culv/rv/snap529.jpg
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/product/nb/lenovo/thinkpad/x200s_culv/rv/snap002.jpg

Cinebench
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/product/nb/lenovo/thinkpad/x200s_culv/rv/snap533.jpg

3DMark
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/product/nb/lenovo/thinkpad/x200s_culv/rv/snap532.jpg

バッテリー駆動時間（分、 X200、X200sは28Whr、dv2、2140は55Whr）
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/product/nb/lenovo/thinkpad/x200s_culv/rv/snap535.jpg

>>26の言ってるネットブック市場に参入ってHPのdv2のことだったのか？
あれネットブックじゃねーだろ

Windows7の登場に合わせて、各社からAMD M785G搭載ノートパソコンの発売があるか？

Win7 + 785Gは最強すぎるだろ･･･

米AMD、モバイル向けRadeon GPUで市場シェアの過半数を獲得
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/21/037/?rt=m&t=pl&n=2857

↑　やっぱ、NVのGefoでの失敗の影響か？

不良品は出すわ、開発は遅れるわでNVIDIA涙目ww
不良品GPU搭載機をメインに使っている俺も涙目ww
機体の保証期間が既に終わってるからいつ壊れるかガクブルww

>>138
モバイル・ディスクリートて事は、いわゆるオンボ統合チップは勘定されてないっぽい。
モバイル全体からすると、どれくらいのシェアなのかな？

オンボ込みだとIntelの圧勝だったかな

オンボのシェアはCPUのシェアとほぼイコールだから仕方ない。

Intel+nVidia(Geforce) vs. AMD+ATI(Radeon) という構図は基本的に変わってはいないのか？

最近だとnVidiaがポカやったんで、Intel+Radeの組み合わせも
少し増えたかも。

17形液晶・解像度1440x900
AMD M785Gチップセット
テンキー
デュアルコアCPU
74800円

というノートパソコンが登場したら、ぜひ購入したいのです。

Chip-set以外が同様なのは、すでに各社から出ているので、
あくまでも「M785G」ｚｘｃにこだわる･･･というわけですな。

M795GX+LFB DDR3 256MB
というノートパソコンが欲しいな

出るわきゃないけど

AMD製CPUを採用してて、解像度1440x900というのが無いのだよねぇ。

DELLのStudio 1536は1440 x 900が選べるけど。
液晶を除けばHPのdv6aの方がいいけどね。

Dellは、あまり眼中に無かったな。
何でかは知らんがｗｗｗ

http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/notebooks/laptop_studio_1536/pd.aspx?refid=laptop_studio_1536&s=dhs&cs=jpdhs1&~ck=mn

このページでは、mobility Radeon3450も選べることになっているのに、
カスタマイズ画面では選択できないのだが？

液晶も前はWUXGAが選べたのに、今は選べなくなってるね。
Intel機との差別化のために選べなくしたような気もする。
現にIntel機は今もWUXGA、M. Radeon HD 3650が選べるからね。

っstudio1536で
1920×1200ですけどが、、、
HD3450ですけどが、、、
ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄｸﾛｽﾌｧｲｱ無効ですけどが、、、

”今は”の話だろ。
2か月前は選べなかったんだよ。
DELLが構成の選択肢をコロコロ変えるの知らないのか。

>>153
嘘言ったらあかん罠。

ちぐりす７ノート欲しくなりました5542とか手頃で良さげな気も

http://www.fudzilla.com/content/view/16238/41/

これを、日本でも発売しろ！

>>157
これ、HPのやつより良いな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091118_329731.html

>>151
ホントだ、Dellは嘘つきか？

→153←
嘘ではないのだか…
因みにHDD500Gに替えて、
win7pro稼働中。
XP-modeも使えて超快適。

※ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄｸﾛｽﾌｧｲｱ使えたら最強だったんだがw

追伸…
でるのｶｽﾀﾏｲｽﾞ構成の選択は期間限定とか有るのがﾃﾞﾌｫなんだぜ…
部品供給の関係なんだと思ふ。

で、AMDの新型はいつ出るんだっけ？

爆熱、爆音でありませんよ〜うに〜、ナムナム・・・・・。

デカロン動かないからゴミ

Athlon Neo　NV-40だっけ？
1.6GHzのシングルコアの石。

これの窓7のエクスペリエンス・インデックスっていくつくらい？

淫Tel

>>164
XP-modeすらうごかねー
なんちゃってﾓﾊﾞｲﾙ淫クワッドはゴミ以下だろwww

キンタマー

きんたまさつじん

きんた
まぁ
どうしたの？
うん
ち
が
出たの

アムド

高くて高性能ならCore2Duo低性能でいいから安いはAtom、しかもAtomは低消費電力
強すぎだろIntel　どうやってAMDが勝てるのかまったくわからん

>>172
安いから。
3.4Ghzのクアッドコアが価格.comで18000円弱。
一番上のインテルのクアッド石（Core2 Quad)で30000弱
i7-975は95000円弱。
コスパ良すぎだろ

キンタマウイルス(・´ω`・)

パワレポの古い奴(2009年10月号だったかな？)でIntelとAMDの同レベル帯での性能比較見たら
エンコード分野ですらAMDのほうが値が良かったように書かれている。
デスクトップ用のCPUの話ですまんが…。

つか、Intelの低価格4コア(Q8000番台)はマジで糞みたいだから
同じような位置づけのCPUならAMDの4コアに分があるな。

まーたカッスがやらかしたのか

イマイタ”と“ベンチマークテスト”で復習する2009年のPCパーツ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0912/31/news005.html

AMDの優位なんてないだろ
マイナーだったら少しでも古くなったらドライバないし
性能はCeleronT3000にぼろ負け

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100105_339755.html

せめて、後１〜２万安ければなぁ

>178
日本語でおｋ。
セレロンなんて糞石は話にならん。

でも日本じゃ売れないAMDノートｗ

実際性能悪いだろ
CeleronよりAthlonX2のが高性能とかいって人にAMDノート勧めてる自称詳しい人のおかげで
AMDのCPUもパソオタも信用が皆無になってるし

デュアルでCore2と同じ中身ならセレの方が上だろうね。シングルなら別だが

どちらでもいいんだがソースください

ソースつったってＣＰＵ性能ってのは単なる動作周波数じゃはかれんのだよ

ベンチ結果でも何でも探せば良いじゃん
てかAMDはCPU単体よりもプラットフォームで勝負かけてると思うけど

商業的にはＧＰＵ単体以外勝負になって無いと、
まぁ不況のせいか、世界的にみれば多少盛り返し
気味ならしいけど。

GPU単体勝負ってw
開発費高騰ですっからかんの今のPCゲームで
AMDがどれだけ高性能VGA出したところで遅いだろ
BF2とかCrysisが出るくらいまでに出すべきだったろ

AMD、モバイル初のDX11対応GPU「ATI Mobility Radeon Premium」シリーズ
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/01/15/062/?rt=m&t=o&n=2944

ケチらずCeleron向けにも780G出してりゃいまごろは

AMDのCPUとチップセット装備したPC持ってるけど別に不自由は無いかな。
AMD690VってIntelだとどれほどのGPUレベルかな？
965かG31内蔵相当かな？

690でも、Intel内蔵に比べたら倍くらい性能出るんじゃないかな…

ほんとintel向けのチップセット作っとけばいまごろは

>>194
Appleあたりに売り込めば、採用されそうだな。
今やintelに揺さぶりをかれられるのは、DELL,hp,Appleくらいなものか。

チップセットなど全然儲からないよ
Go9400はアップルが使ってくれたので商売になってるけど
AMD用チップセットは誰も作ってくれないので仕方なくAMDが自分でチップセットも作ってる
もしNvidiaがAMD用チップセットも作ってくれるならAMDはチップセットなどやめたいだろう

Radeon Xpressはインテル用だったじゃないか

　 　　　　／￣＼
　　　　　| 780G |
　　　　 　＼＿／
　 　　　　　　|
　　　　／￣￣￣ ＼
　　 ／　::::＼:::／::::　＼　　　
　／　 <●>::::::<●>　　＼　
　|　　　　（__人__）　　 　　|
　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-x2-555,2540.html

今やａｍｄの方が冷え冷え省電力なのか

逆だろ
AMDを選ぶことに付随する利点を書くべき

GPU付ける前提なら利点なしだなーSSDも相性悪いし


しかしノートみたいにオンボが主流だとAMDのがいいかな?

i3がでてますます微妙になったな780g
性能じゃ勝負にならないくせに安くないし

i3と780g？
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
ｲｯﾀｲ､ﾅﾆｦ､ﾄﾞｳ､ｸﾗﾍﾞﾙﾄ、ｿﾉ､ﾌﾀﾂｦ､ｸﾗﾍﾞﾗﾚﾙﾉｶ…

内蔵GPUの比較のことじゃないですかね。

いや、既にM880G(デスクトップの785G相当)が出ていて、M780G自体が「旧世代」
なのに、「発売直後」のIGP入りi3とM780Gを比べてみたいという動機がわからない
だけなんだが…

M880搭載機ってあるの？

dv6aに積んでたような。

そんなデカイのにチップセット内蔵にされてもｗ

GPU性能の需要は動画再生支援とAeroとコピーガードしかないからね
静かで冷えてトラブルの少ないオンボードやCPU内蔵が最善だろ

復活？

ノート向けのAMD系のCPUは高クロックのものがないのがいかんよ

正直、速いのか遅いのか良くわからんのがAMDのCPUを使ったノート。
TK-57を使っているけど発熱もほとんどないかな。

http://nov.2chan.net/35/src/1270813725119.jpg

インテル入ってるって書いてPCってダメですよね？(・´ω`・)

Apple、AMD を CPU の新パートナーに検討中か
http://japan.internet.com/finanews/20100419/12.html

Eee PC 1201Tという選択肢

まったくの素人ですが今度プロバイダー変更でサービスで貰えるノートＰＣが
ＡＭＤsenpronＭ100てやつですが機能的にはダメですか？
ちなみにＦＸの為に使うつもりです。

「サービスで貰える」てのに、それ程の機能性は期待できない。
Senpron搭載の時点で、初心者向けのスペックであることがうかがえる。

それよりもプロバイダ契約にともなうサービス（値引きやキャッシュバックもある）てのが、
向こうにしてみりゃ1〜2年で充分回収できる費用であることを念頭に置くべし。

>>217
プロバイダや携帯などを契約したら「もらえる」PC、って認識はそろそろ改めた方が良いのではないか。
貴方に限らずだけど。

いや、わかっている人にとっては常識な話だがわかっていない人が多すぎるよね。。

あとFXに使うならもっと良いPCを買いなさいよ。
レスポンスが一瞬でも遅くなると大きく負けるでしょ。そのCPUじゃ「最低限の事はできる」とはいえ
FX用のアプリとか結構重いのがあるのでタイムラグが出るよ。
秒単位の遅れだから基本的には気にしなくてもよいのかもしれないけど。

「俺様スペックすげえええええ」のネットゲームのPing厨とは意味が違うからね。FXはお金がかかってくるから。

>>217
シングルだけど昨年下半期のCPU
古いPCやモバイル機や携帯でやってる人もいるから全国平均取れば性能はM100以下だと思う

※上の２人は親切でああ言ってくれてる

やり方や考え方や生き方は人それぞれ（推奨環境は快適さの保証にはなるよ）
機能自体には問題はないから、とりあえず使ってみたら？

ネットにもこれから接続て初心者の購入相談を受けるんだが、
量販店などへ一緒に見に行ったとき、上のカラクリは意識していても、
こいつのネット接続までメンドウ見にゃならんのか…て考えると、
ついつい3万円値引きの商品を選んでしまうことも多いな。

最近はモデムに接続するだけで自動認識て簡単にはなったんだが、
2年経っても同じ相談（プロバはどこがいい？）をされるｗ

や、すまん。タイトルと関係ないのにageてしまった。

AMDってモビルアーマーみたいでカッコいいよ！

AMD採用ノートがジワジワ増えてきていい感じなんだが、
軒並みＩｎｔｅｌ同クラスより重いのがなんだかなぁ

シングルコアで１Gなのに北森換算で３G以上叩きだせるCPUを出してくれ

来年から本気出す

VAIOの秋冬モデルにAMD CPUを採用した機種が1つあるけど、売る気ないでしょ。
色はホワイトだけだとか、店頭販売のみでしかもカスタマイズできないとか。
あからさま過ぎて笑える。どう考えても独占禁止法対策機種ですね。

NVIDIAがずっこけて、Intelが悪しき守りにいる間に、一体化した AMD＋RADEON はもちっと頑張らんば。

test

少なくともＩｎｔｅｌのモバイルはCoreiでも糞遅い。
あんなの使ったら発狂するわ。

まあ同意>>230

なら、ＡＭＤのモバイルで憤死だなｗ

東芝に続いてSONYもAMD採用か。
今年はキテルな

Intelがお願いしなくても勝手にAMDモデルを少量出荷するメーカー各社
阿吽の呼吸とはこういうものかと感心する

デスクトップではコスパの良いAMDを選んできた判官びいきの俺でもノートではインテル一択

2月に買ったphenomノート最高w、しかも新品６万以下っすよ

しょせんWindowsでは性能出ない。Linux率の高いサーバー分野で生きていくしか無いのです
Windows上のベンチではインテルにボロ負けのAMDがサーバーでは好評な理由=Linux
AMD+Windowsしか知らない人=本当の性能を知らない人

>>237
惜しい。AMDはWindowsでは性能出ないんじゃなくて、
インテルに最適化されている提灯ベンチで見かけ上負けてるだけだよ。
宣伝費に桁違いの大金つぎ込んでるからね。

結局はバカなメーカーがわかってないて事？

メーカーはインテルからリベート貰ってるからね。
さらに、これは今はやってないかも知れんが、
他社CPU排除すると色々特典あったそうだし、
他社CPUを採用するなと圧力もかけてたようだ。
日本含めて世界各国で独禁法違反で調査され提訴されている。

>>238
否、Windows自体がインテルに最適化されている。
インテル自身もx86の終焉を宣言してる。最新CPUの性能を引き出すには専用バイナリが必要で、それは他のx86族では動かないと宣言した。
ちなみに、みんな漠然とx86と言っているけども一般的には現時点ではP6(penIII河童)互換をx86互換バイナリと言っている、P6なんだ。
だから本家インテルだって苦しかったのさ。P6の血が濃いpenMまでは良かったけども。
pen4もAMD同様の苦しい立場に追いやられた、Nedtburst専用バイナリなら速いのに(一部エンコ系は専用バイナリ)
全てをねじ伏せるのはWindowsが要求する「バイナリ互換」、でもインテルもついに白旗<--今ここ

インテル/AMDの最適化による性能差は20%程度と見積もられている(コードによっては数倍、数十倍)。
今のCPU性能なら20%程度の性能差は日常では支障ない。なのでAMDも-20%に甘んじているのさ。
ちなみに、gccで最適化無し(デバック用に使う素バイナリ)と-O2(最適化レベル「中」)ではdynastoneなどの
シンプルなコードでも2倍の性能差になる。今時のCPUは最適化しないと全く性能は出ない。
AMDはP6互換バイナリを80%の速度で動かせる(一時はインテル製より速く動かした)
AMDは立派だよ、なんか虚しい努力にも思えるけど。結局は最適化次第。

コンパイラの問題だけではない。ソースコードレベルの最適化は動かし様がない。
LinuxではPower系の性能が芳しくない、最大の理由はソースコードレベルのx86最適化=Power不適化。
幸いこの点はAMDにはほとんどハンデとなっていない。Powerは涙目(もしくはソースコードレベルのチューン)
PowerはLinuxよりもUnixを好む、Linuxはx86に汚染されてる。結局は政治力か。

つまりおまいは、x64時代が来ればAMDの天下だと言いたいのか？
x64版Windowsのコーディング開始〜しばらくの間はAMD64と呼ばれていた。

当然ソースコードレベルでは当時コーディングされたものはAMD64に最適化されてるわけで、
非互換のYamhill(EM64Tの原案)なんて相手にされなかった。

>>244
今Linuxのソースコードは普通はP6に最適化されている。
Linuxはソースコード本位制、ソースコード互換。
32も64も、インテルもAMDもPowerもARMもMIPSも同じソースコードを食わされる。
インテルやAMDの工作員が最適化パッチをドーピングするくらいか。

intelのコンパイラが ia32, ia64 と intel64 とか混乱しそうなディレクトリ名なのが可笑しいよね。
さすがに amd64 とはつけたくなかったんだろう。

仮想環境でOSXが使えないAMD

マック（）なんて要りません。

lianoノートで12.1の4：3が欲しい。
ワイドノートは15.6以上じゃないと糞過ぎる

>>228
その構成をアムダチって2ちゃんで書き込みがあってうまいなとおもった。

ぬん