Intel Atom搭載のノートパソコンはどれがイイ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
86[Fn]+[名無しさん]:2010/03/27(土) 15:33:55 ID:Y8JnBfNT
>>85
動画支援が使えるAtomZ系、N4xx系+Windows7だったらフルHDでも再生できるから
その構成で探せばいいんじゃね?
87[Fn]+[名無しさん]:2010/04/08(木) 13:58:06 ID:uLyMJHbf
動画の解像度と圧縮形式によって負荷が違うから
フレームレートとか画面いっぱいとか言われても答えようが無いんだが
プレゼン用のは大体VGAだから余裕なハズ
フルHDでもH.264とか重いコーデック使わければ大丈夫…だと思う
88[Fn]+[名無しさん]:2010/06/02(水) 08:39:50 ID:EcrmjtU4
台湾COMPUTEXでネットブック向けデュアルコアAtom投入が公表された
搭載マシンは年末登場
89Chester Stoddart ◆elena/sng6 :2010/07/25(日) 13:07:45 ID:vdEMdjoJ
今考えると、N10JBは神機だったのかも…

>>88

>ネットブック向けデュアルコアAtom投入

つっても、Celeron U、Pentimu U、Core i3でも大分安いんだし、
もうこのCPUが搭載されたPCを選ぶ理由ないんじゃないの?

デュアルになればTDPが当然高くなるんだろうし。
90[Fn]+[名無しさん]:2010/08/24(火) 14:12:45 ID:IACDgYed
>>89
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0510/id=12426/

>インテルは、ネットブック向け省電力型プロセッサー「Atom」で初となるデュアルコアモデル「Atom N550」の
出荷を開始したと発表した。
「Atom N550」は、ネットブック向け「Atom」初のデュアルコアモデルとなる製品。
「ハイパースレッディング・テクノロジー」にも対応しており、最大4スレッドを同時に処理することができる。
動作クロックは1.5GHzで、発熱量を示すTDPは8.5W。対応メモリーはDDR3で、最大2GBまでサポートする。
同社によると、「Atom N550」を搭載する製品は、シングルコアの「Atom N450」と
同様の長時間のバッテリー駆動を実現したという。
搭載製品は、Acer、ASUS、富士通、Lenovo、LG、Samsung、MSI、東芝などから年内に発売される予定だ。


TDPは8.5Wだから電力消費は変わらないみたいだね。
91[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 04:30:09 ID:VMPB6m4T
>>90
1.5GHzはちと厳しいな
どうせOCしたら2.2GHzくらい行くんでしょ?

つかi3ノート買った方が何かと良さげだな
Atomに未来はあるのか?
92[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 07:18:52 ID:HtIIjFev
>搭載製品は、Acer、ASUS、富士通、Lenovo、LG、Samsung、MSI、東芝などから年内に発売される予定だ。


なんつーか、ネットブックの勝ち組がある程度かたまっちゃったかんじがするな
93[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 10:21:54 ID:XsSNXBrB
atomはデュアルでもあまり性能良くないからな
asusの101とかの方が面白そう
94[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 11:23:39 ID:SHX7R8Up
>>91 フツーに需要があるんだろ。TDPが10W以上少ないから。
95[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 11:24:34 ID:SHX7R8Up
×10W以上

○10Wくらい
96[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 13:24:04 ID:+yViNPgO
TDP=CPUの上限発熱量であって通常時消費電力ではない
基底(アイドル時)消費電力はマシン毎に測ってみないとわからない
97[Fn]+[名無しさん]:2010/08/27(金) 00:33:37 ID:pwceuBVW
LOOX U、VAIO X、U
こいつらがCULVで作れるならそれでいいけど・・・
こいつらのためにAtomはラインナップに残すべきだろ
98[Fn]+[名無しさん]:2010/08/27(金) 01:11:30 ID:e87aA+21
>>96 どうせ高くもなかろ。何イライラしてんのか知らんけど。
99[Fn]+[名無しさん]:2010/09/02(木) 00:31:50 ID:C6X8Gp6z
>>96
マシン毎に測ってみないと分からない、じゃ話が進まんから
参考値としてTDPを引き合いに出してるんだろうが…
文句があるなら今この場でアイドル時の消費電力を一覧で示してみろや
100[Fn]+[名無しさん]:2010/09/02(木) 23:11:25 ID:QEz9MZWG
喧嘩売るにしてはタイミング遅すぎだろ…
101[Fn]+[名無しさん]:2010/09/18(土) 00:45:57 ID:g9n8Cqxi
過疎すぎて
102[Fn]+[名無しさん]:2010/09/18(土) 09:35:53 ID:thzPqKvn
過疎の村は空気が新鮮でうまい
103[Fn]+[名無しさん]:2011/04/05(火) 15:15:23.94 ID:NqxISxD+
104[Fn]+[名無しさん]:2011/10/24(月) 01:08:36.15 ID:B39zVhFm
>>94
>>>91 フツーに需要があるんだろ。TDPが10W以上少ないから。
TDP当たりの処理能力もクロック当たりの処理能力もAtomは低い。
だから、クロックが高くなるほど必要性が無くなってくる。
1.0GHz前後までならインテル系で無敵だけども、1.6Ghzを超えたらCeleron、i3に処理能力比で逆転される。
また、AMDのC-30、C-50も登場してきたので低クロックでも存在意義が薄れてる。
600MHzの8コアのような方向に行ってくれればおもしろいんだがなぁ・・・。
105[Fn]+[名無しさん]:2012/02/05(日) 23:09:45.29 ID:XhhSAMFr
Atom N570のノートPC買ってしまったんだけど
これってpen4よりも遅いの?
106[Fn]+[名無しさん]:2012/03/26(月) 19:26:00.06 ID:647FZzKw
107[Fn]+[名無しさん]:2012/04/07(土) 00:38:04.51 ID:lquqo7aB
>>105
1クロックあたりの処理能力は上だが、動作クロックが3Ghz超えのP4には体感で遠く及ばい
自分もN570搭載のdynabook N300持っているが、流石に貧弱すぎて触っていない
108[Fn]+[名無しさん]:2012/04/07(土) 01:01:33.36 ID:lquqo7aB
>>106
N570と比べN2600はTDP半減などの低消費電力は魅力だけど、
演算能力が変わってないから、Winのもっさり地獄は避けられそうもない。

もうCoreiシリーズが素晴らしすぎてAtom PCなんか売れないとは思うんだけどね。。
109 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2012/11/04(日) 05:06:09.06 ID:lQoVoKYE
いまは、AMDの時代だよね
110[Fn]+[名無しさん]:2012/11/05(月) 07:08:39.55 ID:yHQVVvB1
PenVやPenWからATOMなら普通に使えて電池も持つから感激、
Vistaならメモリを増やしSSDでW7やW8にすれば生き返る。
111[Fn]+[名無しさん]:2012/11/23(金) 18:34:46.98 ID:h6skMpMe
第三世代 core i3の新品PCが3万台から買えるんだから。
鉄腕アトム要らんやろ。
112[Fn]+[名無しさん]:2012/12/24(月) 16:24:27.25 ID:5dhq1VpT
>>111
遺憾ながらその通りです
113[Fn]+[名無しさん]:2012/12/25(火) 11:19:43.27 ID:IEP9Pzk0
Atomが意識してるのはArm系CPUなんだろうけど、太刀打ちできる気が全くしない
114[Fn]+[名無しさん]:2012/12/26(水) 07:35:36.00 ID:YV6iGZOM
ENVY x2 レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20121226_580080.html

タブ単体でのWebブラウジングテストで10時間越え、ドック使用で倍加というのはx86機としては破格
Core iやPentium/Celeronだと大型バッテリを搭載した低電圧版搭載機でも実働5〜6時間程度が限界だろう
115[Fn]+[名無しさん]:2012/12/26(水) 20:42:22.94 ID:zagwHJAR
Windows系でPowerVRSGX545ベースコアって時点で地雷臭しかしない
早くHDGraphicsベースのAtomを出してくれよ
116[Fn]+[名無しさん]:2013/01/23(水) 13:34:25.92 ID:+FlU2RxT
>>114
この企業に媚びた書き方、どっかで見た事ある様な言い回しだと思ったら、西川和久かよ!w
117[Fn]+[名無しさん]:2013/03/30(土) 19:22:24.12 ID:zVIJaYL1
Baytrail搭載機がいい
118[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 00:22:15.40 ID:IfT0UjEu
>>1
■全てがひっくり返るXデー。Intel CPUが燃費でARMを超える日
Atom Z2400シリーズ(Medfield)
プロセッサー・ナンバー 周波数(最高) CPUコア    L2キャッシュ GPU
Z2460(2GHz版)       2GHz    1コア/2スレッド 512KB    PowerVR SGX 540
Z2460(1.6GHz版)      1.6GHz

最新Intel AtomはARM並の性能でより低消費電力
最大の特徴は、スタンバイ時の消費電力がmWレベルまで削減されていることだ。
スタンバイ時の低消費電力はARMの強みとされてきたが、Medfield世代でIntelは
同じレベルの低消費電力を実現している。もはやARMだから省電力というのは過去の時代の話。

Medfieldの性能はデュアルコアSnapdragon相当でより低消費電力
Atom Z2460(2GHz版)を搭載したMotorola Razr i(XT890)を使ってMedfieldの性能を紹介したい。
性能をチェックするベンチマークテストには、「Quadrant Professional 2.0」を、
バッテリベンチマークには「MX動画プレイヤー」を利用して
1080pのMP4ファイルをバッテリが無くなるまで再生し続けた。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/597/126/g01.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/597/126/g02.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/597/126/g03.jpg
Atom Z2460(2GHz)を搭載するRazr iの性能は、Qualcommのデュアルコアの
Snapdragon S4(MSM8960 1.5GHz)を搭載するGALAXY S III SC-06Dとほぼ同じスコアになった。
バッテリベンチマークだが、Atom Z2460を搭載したRazr iは非常に優秀な結果を残している。
内蔵バッテリでMP4ファイルを8時間再生でき、6.8時間しか再生できなかった
MSM8960を搭載したGALAXY S III SC-06Dに大きな差をつけた。もちろんそれぞれ
バッテリ容量が違うので、紹介しておくとRazr iは2,000mAh、SC-06Dは2,100mAhとなる。
119[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 00:36:15.15 ID:IfT0UjEu
120[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 06:34:21.80 ID:LgZ/6lnL
TEST
121[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 18:35:19.98 ID:JzhKv9L3
アトムなんて新品で買うなよ
中古1マン以下があれば買ってもいいレベル
アキバジャンク通りで買うのが正しい買い方
但し素人は手を出すな
122[Fn]+[名無しさん]:2013/05/07(火) 09:45:32.65 ID:Zs2BSVFH
■圧倒的な性能と低燃費のIntel、22nm世代のAtom。性能は3倍、電力は1/5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20130507_598283.html
Intel、22nm世代のAtom CPUコア「Silvermont」の詳細を公表
〜最大8コア構成で前世代から性能は3倍、電力は1/5に

・32nm世代製品に比べて、処理能力で3倍、消費電力は5分の1に

 IntelはSilvermontの性能に関しても明らかにしている。
Silvermontは現行世代のSaltwellに比べて性能では2〜3倍程度に向上し、省電力に関しては5分の1程度に削減されるという。
また、Intelは具体的な製品名こそ挙げなかったものの、現在市場で販売されている他社のSoCとの比較データも公開しており、
デュアルコアのSilvermontとクアッドコアの他社製品で比較した場合、
性能が1.4〜2.1倍、消費電力では3分の2〜3分の1程度に削減できると主張している

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/13.jpg
競合他社のSoCとSilvermontの性能特性を比較したグラフ。
同じ性能で比較すると消費電力は圧倒的に低くなっているし、同じ消費電力で比較すると、
Silvermontは性能が圧倒的に高くなっている

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/14.jpg
競合他社のクアッドコアSoCとSilvermontデュアルコアの性能比較。
コア数が少ないのに、性能が1.4〜2.1倍、消費電力が3分の2〜3分の1程度になっている

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/12.jpg
Intelが公開したSilvermont(22nm、スライドではSLMと表示)とSaltwell(32nm、スライドではSTWと表示)の性能比較。
性能面では2〜2.8倍、消費電力(の少なさ)では4.4〜4.7倍という結果
123[Fn]+[名無しさん]:2013/05/11(土) 08:26:24.17 ID:w4PsSnud
早く汁物でバッテリー長持ちのモバイル出してください
124[Fn]+[名無しさん]:2013/05/23(木) 09:15:15.19 ID:wCJpZx2K
silvermontのSoCでigzoノート出してくれたらソコソコ性能でまる一日充電無しのノートPCがでけるな
125[Fn]+[名無しさん]:2013/09/13(金) 14:25:39.40 ID:79DLf4ER
Transformer Book T100
126[Fn]+[名無しさん]:2013/09/13(金) 14:56:16.45 ID:9WUXypbo
>>125
これって筆圧ペン対応しているのかな?
127[Fn]+[名無しさん]:2013/10/30(水) 11:08:37.70 ID:LHzEoy3+
Z3740ってMP4のFullHD再生は実用範囲内ですか?
128[Fn]+[名無しさん]:2013/11/28(木) 04:34:06.22 ID:G5RSwXlb
複雑化するAtom搭載タブレットPCの性能評価
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131127_625370.html
129[Fn]+[名無しさん]:2014/02/05(水) 04:54:52.87 ID:fwYKo4TD
w
130[Fn]+[名無しさん]:2014/02/08(土) 16:21:45.58 ID:x+KY6O9F
レッツw
131[Fn]+[名無しさん]:2014/04/11(金) 17:20:38.91 ID:kgSw+dGF
ASUS
132[Fn]+[名無しさん]:2014/05/31(土) 22:07:16.20 ID:w/ulG/UF
巨乳
133[Fn]+[名無しさん]:2014/11/02(日) 17:52:21.65 ID:OdxooUiQ
うちのAtom子 N230今だ現役、発熱・消費電力少ない良い子だよ…w
134[Fn]+[名無しさん]:2014/11/16(日) 20:36:22.08 ID:tBw3TozE
全て脂肪
135[Fn]+[名無しさん]
臣乳