Intel Atom搭載のノートパソコンはどれがイイ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1[Fn]+[名無しさん]

             /|_
            ムr‐、_ヽ
             ,!l!, l!) ら>
            _`_hィ´    キャッチ ザ フューチャー
   ⊂⌒ ̄ ̄ ̄´/   ̄ `\
    〈彡-'‐ ¨¨´ ̄l____/ 〉  )
            {──}/ ノ
           |ヽ/( )ァ
           |  |l  l´
           ( ー' )( ー')
           l  ̄l l   l
            |  | |   |
             !____ l l ___!
         (´_ノ  (___)
2[Fn]+[名無しさん]:2008/09/06(土) 04:38:38 ID:zncdf3jF
                        ..,,,iilllll! 
                      : ,,,iilllllllllll;:
                    ..,,,iilllllllllllllllll,:
                      .,,iilllllllllllllllllllllllll:
                 : ,,illllllllllllllllllllllllllllll|   
                .,,,illllllllllllllllllllllllllllllllllliiiiiii,,,,,_:
               : ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliiiii,,,、 
              ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,:  
             ..,iilll!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,、
            .,,il!゙゙゜: : :゙llllllllllllllllllllll!!゙゙゜:::゚゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllii,:    
              .,ill゙、,illlll,、: ゙lllllllllllllll!゙’::,,,,,,e,,、: ゙゙!lllllllllllllllllllllllllllllllllli,:  
          .,il!`‐: : ::'lト: :゙llllllll!゙゙`: il゙゜: : : ”:,,、: ゙!lllllllllllllllllllllllllllllllli:   
          ..,ll゜::::::_.::、: : : :'゙゙゙゜: : : : : ,,,,,,、: ::″: : ゙゙lllllllllllllllllllll!!!llllll:    
         : ll°::,√.“:,: : : : : : : : : : ,l!°`",: : : : : : :゙llllllllllllllllll,: .'lllll:    
         : ll;: : ,’ : .,,,,i、: : : : : : : :,・  ..,,,,,,,、: : : : : :゙lllllllllllllllllilllllllll:    
         : ll,: :;「 .,,illlllll、: : : : : : : l°.,illlllllllll: : : : : : :゙lllllllllllllllll: :,llll:   
         : lll:: ;;: .:llllllllll|: : : : : : : :;;: : llllllllllllll;: : : : : : :'lllllllllllllllliiiillllliii,,,,,、 
             'll,: :y :llll゙゙lll″: : : : : : :ll: .;llllll",llll′: : : : : :lllllllllllllllllllllllllllllllllllliiiiiii,,,,,,、 
          : lll: :.,,.:llllllll!: : : : : : : : ::'i、:'lllllllllll!`: : : : : ,,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!゙° 
         .,,il゙`: :";,lll!l゙,,,_: : : : : : : : ゙K゙llllll!゙′: : : : : ゙!lllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙゙゙゜  
         :lll:::::: : : : ::!゙`:::::: : : : : : : : ::゙゙゙°: : : : : : : : : ゙゙゙̄llllllllllll!!!!゙゙゙゜  
         : ゙!,,: : : : : : : :、,,,,,,,,,,,,,:.r:: : : : : : : : : : : : : : ::,iil″,ll!゙゙″
          `゙lll,,,: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :”:,,,ll゙°
            `゙!lll,,,,,_: : : : : : : : : : : : : : : : : : ,,,,,lllll″'゙゙゜ 
Atomノートは、LinuxとUSキーボードがベストチョイス
3じゃっくばうあ:2008/09/06(土) 22:23:24 ID:lVAft2ON
こんなカススレでさえ>>3という事を済まないと思っている。
4[Fn]+[名無しさん]:2008/09/07(日) 08:57:44 ID:/7Bd2j9l
日本の大手は何で出さないの?
5[Fn]+[名無しさん]:2008/09/07(日) 12:04:02 ID:vShTmYL6
日本の大手は、もうPC作りたくないように見える。
地デジチューナー載せた家電PCとかばっかり作ってるし。
それにレッツノートがatomで10万円くらいの出したら売れると思う?
6[Fn]+[名無しさん]:2008/09/09(火) 13:55:24 ID:vjlVEH1w
アトムとかいわれてもわからんのだが、
1,6とかで大体ペンーMお1,6より少し性能いいくらいでしょ?
セレ論の550とどっちがいいのよ?
7[Fn]+[名無しさん]:2008/09/09(火) 14:20:03 ID:APad7CqP
NetBookらしいのが欲しい ⇒ EeePC901
普通のノートぽいのがいい ⇒ MSI Wind
デザイン重視 ⇒ HP2133 or InspironMini9
無難 ⇒ Aspire one
とにかく安く ⇒ EeePC701

じゃなかろか?
8[Fn]+[名無しさん]:2008/09/09(火) 17:20:30 ID:pRHpppz3
ネットブック指南ならその通り。

スレタイに従うなら、2133と701はatomじゃないから除外。
9[Fn]+[名無しさん]:2008/09/09(火) 17:50:24 ID:Y15DaY9I
10歩譲って701のセロリンを含んでも
10000000000歩譲っても、2133のC-7は含みたくない。
家電板の調理器具スレが丁度いい。
10[Fn]+[名無しさん]:2008/09/10(水) 11:48:15 ID:0WYtEOxw
インテルとしてはceleronとの競合を避けるためatomはネットノート専用。
atomはLinuxかXP、vistaを動かすならceleron以上にして欲しい、これがインテルの希望。
マイクロソフトはXPとvistaの競合は断固阻止。
XPはマイクロソフトがULPCと認定した機種限定で供給。
vistaが動くスペックにらvista強制、これがマイクロソフトの方針。
11[Fn]+[名無しさん]:2008/09/10(水) 12:26:01 ID:0WYtEOxw
atomの1.6GHzはたったの2.5Wで2GHzのpen4以上の性能を叩き出す。
同じ性能でTDPは桁違い、技術の進化は素晴らしい。
メモリー一枚が3〜6Wの電力を食う、つまりCPUよりメモリーの方が電力食う。
2GBは欲しくなるvistaをatomで動かすバカバカしさからvistaモデルは少数になる見込み。
XPを使うにはマイクロソフトにULPCの認定をもらわないとならずスペックが制限される。
12[Fn]+[名無しさん]:2008/09/10(水) 12:36:48 ID:0WYtEOxw
ネットブックはメモリー容量とSSDの事情でLinuxモデルがかなり売れている。
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/pc/565108
HDD搭載モデルはXP、SSDモデルはLinuxな傾向。
windowsモデルを買ったまんまで使うなら間違いなくSSDの寿命は縮む。
SSD対策で最低でもtempをRAMディスクに移さないとならないがメモリも余裕は無い。
ここいらは既に日本でも大量に売れているEeePCの情報を仕入れよう。
アメリカではSSDはLinux、windowsを使うならHDDと合理的な選択。
たぶん日本も必然的にこういう状況になると思う。
13[Fn]+[名無しさん]:2008/09/11(木) 02:10:14 ID:LgoVpCgV
あ?C7に毛が生えたくらいの代物だろ?
14[Fn]+[名無しさん]:2008/09/11(木) 19:05:00 ID:7iRnu2/O
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/
C7はatomの半分も性能出ないよ。
重要なのはTDP=2.5Wでこの性能を出してる点。
penMの省電力が今となっては虚しい。
9月にはatomのデュアルコアも出る、デュアルコアでもTDP=5W。
15[Fn]+[名無しさん]:2008/09/11(木) 19:12:14 ID:7iRnu2/O
マイクロソフトはXPを供給する条件にシングルコアの条件を付けている。
atomがデュアルコアになっても巨大で鈍重なvistaを強制されるのでは魅力半減。
Linuxモデルの売れ行き次第でマイクロソフトは条件を緩和してくるかもしれないけど
そうなるとだれもvistaは使わない。
ともかく癌はvista、vistaがマイクロソフトを苦しい立場に追い込む。
自業自得だけどマイクロソフトには災難だね。
16[Fn]+[名無しさん]:2008/09/11(木) 19:46:13 ID:jKksJd1o
デュアルコアatomって性能はどうなんだろうなぁ

vistaなんて入ってたら速攻アンインストールしてXP入れるわ
そもそもvista機なんて出したらあまりにも不人気で売れないと思うw
17睦月 智也 ◆OMEGA88akk :2008/09/12(金) 00:08:22 ID:ZncZxNrL
>Intel Atom搭載のノートパソコンはどれがイイ?

性能だけでいうと、SSDを積んでいるEeePCが良いのかな?

>>11

>2GHzのpen4

前に職場でWindows2000でPentium 4 1.8GHz…の
PCを使ってた事があったが、あまりの遅さにイライラしてた。

>>14
HP2133ノート…売れてるのだろうか?

>>16

>vistaなんて入ってたら速攻アンインストールしてXP入れるわ

確かにATOMだと、VISTAは重いし、かと言って、今更新品ノートでXPというのもなぁ…
せめて、その2つの中間クラスのOSが出ると良いんだけどなぁ…
18[Fn]+[名無しさん]:2008/09/12(金) 01:16:57 ID:yQb+Idxb
>>13
C7が熱帯地方のハゲだと言いたいのか?
19[Fn]+[名無しさん]:2008/09/12(金) 10:43:54 ID:Ja+8E/OM

 http://okozukai.mgilab.com/blog/index.php?UID=1220835010
のベンチの情報だと
 C7がAtomの半分とまでは行かないけど2/3くらい見たい

 同じクロックでここまで違うとは…
20[Fn]+[名無しさん]:2008/09/14(日) 01:08:05 ID:CZBNV+Gf
>>15
駄菓子菓子、TurionX2のEverunNoteはXPだぞ。
21[Fn]+[名無しさん]:2008/09/14(日) 01:30:25 ID:eDIbv2ue
アトムって名前に惚れたよ
22[Fn]+[名無しさん]:2008/09/18(木) 23:09:05 ID:kBkvQZGw
>ネットブック市場への参入がかなり後発となることについては、
>「ソニーはあえて先駆者たちに間違いをさせておいた」。
>このAbary氏は今年2月にEee PCなどの人気について問われたとき、
>ノートPCの最低価格が下がることにより消費者の判断基準が
>価格「偏重」になることを懸念して「最低を目指す競争」と呼んだ人物でもあります。


>「ソニーはあえて先駆者たちに間違いをさせておいた」。
>「ソニーはあえて先駆者たちに間違いをさせておいた」。
>「ソニーはあえて先駆者たちに間違いをさせておいた」。
>「ソニーはあえて先駆者たちに間違いをさせておいた」。

自分でハードルをあげてしまいましたねw

23[Fn]+[名無しさん]:2008/09/19(金) 22:42:52 ID:22z7BPap
>>16
> デュアルコアatom
いつ出るの? 今使ってる母艦(Pen4 2.4GHz)の代替にしたい
24[Fn]+[名無しさん]:2008/09/26(金) 10:36:43 ID:/7wkQy6K
Aspire one買ったが異常に背面が熱いんだが、これ仕様?
25[Fn]+[名無しさん]:2008/09/26(金) 10:42:03 ID:8QivkXPP
>>24
そんなもんでしょ、アスワンって筐体デザインは熱の問題があった雲本と似てるし
Eee PCと決定的な違いはHDDをつめるために内部レイアウトに余裕が無いことだからなあ。
HDDつめるために結構ボートレイアウトもきついだろうし当然冷却もきついわけだ。

それよりそろそろAtom使ったピュアタブレットのマシン出ないかな・・・
26Socket774:2008/09/26(金) 10:45:48 ID:/7wkQy6K
ぐえ、やっぱおかしいと思うのは正常だったか…
今売ろうとしてたDyna SS RX1出品取り下げた(T□T)
外で膝の上とかで使うときとかあるやん?15分で湯たんぽ
27[Fn]+[名無しさん]:2008/09/26(金) 10:54:21 ID:8QivkXPP
>>26
Eee PCが評価される理由はSSD採用なんだけどそもそもの採用理由は単なるでっかい
ファーム入れ(カスタムLinux採用の独自GUI)のフラッシュメモリをCFもどきで安く
実現しただけなんだけどこれが実は読み込みアクセス速度が早かった、のとあの筐体
サイズでは2.5インチHDDは大きいほうでそれを詰め込まないために内部レイアウトに
余裕ができて熱処理が思いのほかよかったなどなど、副作用が受けたからなんだよね。

その後のHPのマシンなんかはデザインでは評価されたりしたけど、使ってみると・・・
というのばっかり。


28Socket774:2008/09/26(金) 10:56:32 ID:/7wkQy6K
ATOM330になったら熱は解消されるもんなんかな
10万以下なら金に糸目はつけないし、
700g以下+熱くない+87キー+XP-proな
ノートって無いのかな…
29[Fn]+[名無しさん]:2008/09/26(金) 11:10:43 ID:8QivkXPP
Aspire one
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0818/hotrev370.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0818/hotrev28.jpg

Eee PC901-x
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0711/hotrev367.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0711/hotrev_38.jpg

HDD搭載を想定したか、そうでないかの差がメインボードのレイアウトにでてるよな。
アスワンが熱処理が下手な理由がでてる。
30Socket774:2008/09/26(金) 11:19:28 ID:/7wkQy6K
ありがとう、確かに素人目にもわかるわ
Aspire oneってもしかして放熱ファン付いてないのか?(怒)
31[Fn]+[名無しさん]:2008/09/26(金) 11:23:56 ID:8QivkXPP
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0818/hotrev29.jpg
こっちが下部の写真

Eee PCの熱放出がいいのは
キーボード下の鉄板が大型ヒートシンクとシールドをかねてて
しかもCPU+ノース+サウスが同じ面にあることなんだよね。

しかも熱は上に上がるから・・・

その点アスワンは主要チップの二つが下部にあるし、HDDはある。
32Socket774:2008/09/26(金) 11:31:27 ID:/7wkQy6K
ふむ確かに…SSD16GBが気になるところだけど
外で使うのって、ブラウザ+メール+エクセル+PPだけだし
ありかも後輩がほしいいうてたし、それ買わせてみる。
良かったら俺もまたATOMに戻ってくるかも?
雨上がったし、そろそろ仕事してくるわ。
33[Fn]+[名無しさん]:2008/10/02(木) 14:30:06 ID:Ce1UKyNm
いまはAtomの時代ではない
C7の時代だ
34[Fn]+[名無しさん]:2008/10/02(木) 19:03:53 ID:iY6rqaS6
灼熱地獄の時代か・・・・
35[Fn]+[名無しさん]:2008/10/02(木) 19:09:56 ID:EM7WMT8/
つーかAtom知りたいなら自作の方に情報たんまりあるぞ
スレチ・・・っていうかこのスレ終了?
36[Fn]+[名無しさん]:2008/10/02(木) 23:51:31 ID:Ce1UKyNm
いまはAtomの時代ではない
C7の時代だ
37[Fn]+[名無しさん]:2008/10/04(土) 00:03:14 ID:SaTrkBKH
EeeBoxがいいだろうな
いまなら も れ な く ウィルスがついて来るよ
38[Fn]+[名無しさん]:2008/10/16(木) 01:36:40 ID:GNlzNgfM
ウイルスソフトの練習ができるね。
39[Fn]+[名無しさん]:2008/11/07(金) 13:12:39 ID:Ei9Isn5U
>>22
www
40[Fn]+[名無しさん]:2008/11/09(日) 00:23:57 ID:VlWlg3wD
dual atom まだでないんスか?
41[Fn]+[名無しさん]:2008/11/09(日) 00:28:53 ID:hNbf0Cdd
全部ダメだろ。

「割り切り」が理解できてスペック的ハンディキャップを
乗り越えるスキルがある人以外はオススメできない。

少なくともこんなスレ立てて聞いてるようじゃ…
42[Fn]+[名無しさん]:2008/11/09(日) 03:03:36 ID:piEkh0ij
メールできてネットできてOffice動けばいい人にはミニノートでも我慢できるだろう。
43[Fn]+[名無しさん]:2008/11/09(日) 06:38:30 ID:dxFSjKEv
「重くてでかいのを持ち歩く不自由」か「画面等が狭い不自由か」から選べ
44[Fn]+[名無しさん]:2008/11/09(日) 08:00:57 ID:TcG0X/K3
>>40
ノート用のまともなdual coreは来年9月
45[Fn]+[名無しさん]:2008/11/09(日) 10:51:00 ID:so2L1cyy
今でてる機種のCPUがデュアルコアになるか、GPU積み込むかしてもらえれば
重めの動画サイト閲覧でもカクつくことなく快適なんだけどな。

だが、それでも6万までしか出せない。
46[Fn]+[名無しさん]:2008/11/10(月) 12:51:56 ID:PbNbAmBt
レッツを6万円で買いたいって事だな
47[Fn]+[名無しさん]:2008/11/10(月) 21:41:36 ID:OWdArBci
単なる値切り野郎かよ
48[Fn]+[名無しさん]:2008/11/11(火) 14:36:34 ID:qib0cd6N
家賃暴落の噂の六本木ヒルズに住んでみたい。

だが、それでも6万までしか出せない。
49[Fn]+[名無しさん]:2008/11/11(火) 22:39:10 ID:Ms24cEa2
おまえら「今の現実」を見る能力付けろよ
誰も予見できない未来を知っている能力はすごいけどwwwwww
50[Fn]+[名無しさん]:2008/12/20(土) 14:33:51 ID:cx3vtS9i
Aspire one:メモリ取り換え標準の512MB(533MHZ)1枚→1GB(677MHZ)1枚は問題なく使えるのはいいですね。
で、動画(DivXなど)カクカクしないで見れますか?
51[Fn]+[名無しさん]:2008/12/31(水) 05:58:23 ID:so8xUCVm
ここまでSHARP D4がw無いww
52[Fn]+[名無しさん]:2009/01/21(水) 22:11:05 ID:wB0d8Tcc
FMV LOOX UとVAIO typePだな。
53[Fn]+[名無しさん]:2009/01/21(水) 23:00:45 ID:L6DVHBJN
DivXでいいんだ、ずいぶん慎ましい望みだねw
みんなが望んでるのはYouTubeの高画質を快適再生、これは再生支援に対応すれば可能
でも問題がある
マイクロソフトはFlashPlayerに対抗してSilverLightをやってる
アドビはマイクロソフトに対抗してFlashPlayerの非windowsへの普及活動を猛烈に推進中
この戦いは次世代OSの覇権争いだからどちらも退かない
RIAプラットフォームが次世代OSの有力候補、だからマイクロソフトはSlverLightを始めた
ブラウザもRIAのプラットフォーム、なのでGoogleはブラウザ始めた
54[Fn]+[名無しさん]:2009/01/21(水) 23:11:02 ID:L6DVHBJN
DivXも7でH264になっちゃったのでatomで楽々再生できるのはDivX6.xまでね
55[Fn]+[名無しさん]:2009/01/22(木) 16:02:32 ID:LL81hx2F
4.3万で買った Averatec1000/2G 小学生用にはこれで十分な気がする
56[Fn]+[名無しさん]:2009/02/10(火) 14:30:21 ID:i5za6f2a
>>45
コードネーム Pineviewで、デュアルコア+GPUのやつが出るらしいよ。
Core2Duoみたいに1ダイに2コア収めるっぽい。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0210/kaigai_06l.gif

でも、Atomは当分45nmなのに対して
Core i7は32nmのやつが出るんだよね。
まあTDP10Wと65Wじゃ全然違うけど。
57[Fn]+[名無しさん]:2009/02/17(火) 21:33:36 ID:jtx7X8oy
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0416/ubiq184.htm
これがPCに採用されたらすごいよね
実際今のAtomと変わらんけど

でも、ARMのデュアルコアが出るならそれはそれもすごい。
http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20363925-2,00.htm
58[Fn]+[名無しさん]:2009/05/08(金) 21:15:21 ID:wa2ueq6l
Atomでメモリ1Gでも軽量化すればVistaでも使えないことはなかった
59[Fn]+[名無しさん]:2009/05/27(水) 12:25:31 ID:cVQM3iFZ
Netbookこれ以上進化されたら儲け減りすぎるので潰しますのお知らせ

Windows 7搭載のAtom採用ネットブックは10.2インチ以下に限定される
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2863.html

> ・ディスプレイサイズ:10.2インチ以下
> ・メモリ:1GB
> ・ストレージ:250GB HDDまたは64GB SSD
> ・CPU:2GHz以下の1-core CPUで(GPU・チップセットを除いた)TDPが15W以下のもの
60[Fn]+[名無しさん]:2009/05/27(水) 17:27:28 ID:KgKss9oO
ディスプレイサイズは妥協しようと全く構わない
ストレージ容量もネットブクであることを考えると妥当だとは思う

しかしどうせメモリ縛るなら最低2GBにしてくれ
せめてブラウジングしながら軽いソフト動かせるぐらいか、
もしくはニコ動とかようつべ見られるぐらいにしてくれよ…
61[Fn]+[名無しさん]:2009/05/28(木) 16:11:49 ID:DQAQ+rVP
>>58
パフォーマンス優先にすれば普通に使える。ただし、メモリは2GBあった方がいいな。
62[Fn]+[名無しさん]:2009/05/30(土) 15:21:17 ID:5Po3+EVm
サイズよりも解像度の方が問題
63[Fn]+[名無しさん]:2009/10/10(土) 11:30:23 ID:myIxbUEC
最近atomノート買ったけど、5年前のノートパソコンより遅いんだね
64[Fn]+[名無しさん]:2009/10/10(土) 16:12:58 ID:5WjUU2s0
そりゃ使用目的によるだろうな。

爆熱Pentium4デスクトップから買い換えたけど概ね満足だぜ。
65[Fn]+[名無しさん]:2009/10/13(火) 07:28:50 ID:Ejq9yylV
使ってみて何でネットブックの売り上げが落ちてきたのかわかるような気がする。
66[Fn]+[名無しさん]:2009/10/13(火) 20:28:22 ID:XD4S2zlv
おお、って思ったのは最初だけだな。
67[Fn]+[名無しさん]:2009/10/13(火) 20:42:13 ID:At2GxX1m
FANレス機は評価できる、他はイラネ
68[Fn]+[名無しさん]:2009/10/14(水) 07:16:29 ID:c9zyEeaj
ファンレス機で良いのは?
69[Fn]+[名無しさん]:2009/10/14(水) 08:52:20 ID:8KeqlKZq
>>68
Dell mini 9はファンレスだけど、俺のは初期不良で交換だった。
あまり信用できねぇ。SSDの容量が小さいのをのぞけば、特に問題はない。
70[Fn]+[名無しさん]:2009/10/14(水) 09:24:39 ID:98xWAlek
>>68
ファンレス機って例えば?
一番消費電力が少ないSSDモデルってどれだろ
71[Fn]+[名無しさん]:2009/10/24(土) 19:25:08 ID:p4aRL+Xi
>70
なんで消費電力? バッテリの持ち時間じゃなく?
消費電力が少なくてもバッテリの容量が少なければ実質モバイルとしては使いにくそうだが…
72[Fn]+[名無しさん]:2009/11/20(金) 20:20:54 ID:dqQyx3lJ
ファンレスならmini9オヌヌメ
これからの季節なら膝に乗っけて


それはさておいて、標準のSSDのコントローラが優秀で、writeはEeeに劣るけど、readが早い。
外出先にて難なく持ち運びができるということで、これ使ってる。
ハドフで25000円だったが、今のところ不良はない。
73[Fn]+[名無しさん]:2009/11/29(日) 18:21:15 ID:y+L9gIOt
ネットブックで困るのは画面解像度くらいだろ。
74[Fn]+[名無しさん]:2009/12/04(金) 10:09:01 ID:6z3SGRCk
ATOM機ってポインターの動きがぱらぱら漫画みたいじゃない?
恐くて買えん
75[Fn]+[名無しさん]:2009/12/04(金) 19:44:06 ID:yLALGlj9
76[Fn]+[名無しさん]:2009/12/05(土) 10:43:04 ID:mFT6EdbT
それでも現状のセレロン2300には遠く及ばない
77[Fn]+[名無しさん]:2009/12/11(金) 02:11:56 ID:M5twt3X3
youtubeのHD動画ストレスなく見れる?
78[Fn]+[名無しさん]:2009/12/11(金) 11:33:50 ID:BQWPCSpW
無理
79[Fn]+[名無しさん]:2009/12/11(金) 18:26:24 ID:m21oKb7k
普通の動画は?
Z系ならOKみたいだけど…
80[Fn]+[名無しさん]:2009/12/11(金) 20:35:19 ID:BQWPCSpW
画面解像度を超えるような大きいヤツ未満なら、ほとんど問題ない
YouTubeもHD以外はOK ニコ動ニコ生は過度の弾幕以外OK
81[Fn]+[名無しさん]:2009/12/11(金) 21:05:28 ID:Fw1C5KGn
>>1
Vaio X がいいんじゃね
82[Fn]+[名無しさん]:2009/12/12(土) 21:52:06 ID:n29kcJXr
ところで、GPU、とくにIONって省電力機能働くもんなの?
83[Fn]+[名無しさん]:2009/12/26(土) 22:58:11 ID:2SsyV0+8
Z550を2つ乗っけたCPUは無理なのか
Atomのデュアルコアが1つしか無いのが疑問
84[Fn]+[名無しさん]:2010/01/12(火) 15:35:31 ID:zvCP/d4C
N470を待つべきか

1.66GHzから1.86GHzって結構変わるかな


85[Fn]+[名無しさん]:2010/03/24(水) 20:57:37 ID:LS2ijiUm
プレゼン用に動画再生に使いたいんだけど、画面いっぱいの30fps自作動画を
再生してコマ落ちしない?
動画再生支援機能はあるみたいなんだけど。
86[Fn]+[名無しさん]:2010/03/27(土) 15:33:55 ID:Y8JnBfNT
>>85
動画支援が使えるAtomZ系、N4xx系+Windows7だったらフルHDでも再生できるから
その構成で探せばいいんじゃね?
87[Fn]+[名無しさん]:2010/04/08(木) 13:58:06 ID:uLyMJHbf
動画の解像度と圧縮形式によって負荷が違うから
フレームレートとか画面いっぱいとか言われても答えようが無いんだが
プレゼン用のは大体VGAだから余裕なハズ
フルHDでもH.264とか重いコーデック使わければ大丈夫…だと思う
88[Fn]+[名無しさん]:2010/06/02(水) 08:39:50 ID:EcrmjtU4
台湾COMPUTEXでネットブック向けデュアルコアAtom投入が公表された
搭載マシンは年末登場
89Chester Stoddart ◆elena/sng6 :2010/07/25(日) 13:07:45 ID:vdEMdjoJ
今考えると、N10JBは神機だったのかも…

>>88

>ネットブック向けデュアルコアAtom投入

つっても、Celeron U、Pentimu U、Core i3でも大分安いんだし、
もうこのCPUが搭載されたPCを選ぶ理由ないんじゃないの?

デュアルになればTDPが当然高くなるんだろうし。
90[Fn]+[名無しさん]:2010/08/24(火) 14:12:45 ID:IACDgYed
>>89
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0510/id=12426/

>インテルは、ネットブック向け省電力型プロセッサー「Atom」で初となるデュアルコアモデル「Atom N550」の
出荷を開始したと発表した。
「Atom N550」は、ネットブック向け「Atom」初のデュアルコアモデルとなる製品。
「ハイパースレッディング・テクノロジー」にも対応しており、最大4スレッドを同時に処理することができる。
動作クロックは1.5GHzで、発熱量を示すTDPは8.5W。対応メモリーはDDR3で、最大2GBまでサポートする。
同社によると、「Atom N550」を搭載する製品は、シングルコアの「Atom N450」と
同様の長時間のバッテリー駆動を実現したという。
搭載製品は、Acer、ASUS、富士通、Lenovo、LG、Samsung、MSI、東芝などから年内に発売される予定だ。


TDPは8.5Wだから電力消費は変わらないみたいだね。
91[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 04:30:09 ID:VMPB6m4T
>>90
1.5GHzはちと厳しいな
どうせOCしたら2.2GHzくらい行くんでしょ?

つかi3ノート買った方が何かと良さげだな
Atomに未来はあるのか?
92[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 07:18:52 ID:HtIIjFev
>搭載製品は、Acer、ASUS、富士通、Lenovo、LG、Samsung、MSI、東芝などから年内に発売される予定だ。


なんつーか、ネットブックの勝ち組がある程度かたまっちゃったかんじがするな
93[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 10:21:54 ID:XsSNXBrB
atomはデュアルでもあまり性能良くないからな
asusの101とかの方が面白そう
94[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 11:23:39 ID:SHX7R8Up
>>91 フツーに需要があるんだろ。TDPが10W以上少ないから。
95[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 11:24:34 ID:SHX7R8Up
×10W以上

○10Wくらい
96[Fn]+[名無しさん]:2010/08/26(木) 13:24:04 ID:+yViNPgO
TDP=CPUの上限発熱量であって通常時消費電力ではない
基底(アイドル時)消費電力はマシン毎に測ってみないとわからない
97[Fn]+[名無しさん]:2010/08/27(金) 00:33:37 ID:pwceuBVW
LOOX U、VAIO X、U
こいつらがCULVで作れるならそれでいいけど・・・
こいつらのためにAtomはラインナップに残すべきだろ
98[Fn]+[名無しさん]:2010/08/27(金) 01:11:30 ID:e87aA+21
>>96 どうせ高くもなかろ。何イライラしてんのか知らんけど。
99[Fn]+[名無しさん]:2010/09/02(木) 00:31:50 ID:C6X8Gp6z
>>96
マシン毎に測ってみないと分からない、じゃ話が進まんから
参考値としてTDPを引き合いに出してるんだろうが…
文句があるなら今この場でアイドル時の消費電力を一覧で示してみろや
100[Fn]+[名無しさん]:2010/09/02(木) 23:11:25 ID:QEz9MZWG
喧嘩売るにしてはタイミング遅すぎだろ…
101[Fn]+[名無しさん]:2010/09/18(土) 00:45:57 ID:g9n8Cqxi
過疎すぎて
102[Fn]+[名無しさん]:2010/09/18(土) 09:35:53 ID:thzPqKvn
過疎の村は空気が新鮮でうまい
103[Fn]+[名無しさん]:2011/04/05(火) 15:15:23.94 ID:NqxISxD+
104[Fn]+[名無しさん]:2011/10/24(月) 01:08:36.15 ID:B39zVhFm
>>94
>>>91 フツーに需要があるんだろ。TDPが10W以上少ないから。
TDP当たりの処理能力もクロック当たりの処理能力もAtomは低い。
だから、クロックが高くなるほど必要性が無くなってくる。
1.0GHz前後までならインテル系で無敵だけども、1.6Ghzを超えたらCeleron、i3に処理能力比で逆転される。
また、AMDのC-30、C-50も登場してきたので低クロックでも存在意義が薄れてる。
600MHzの8コアのような方向に行ってくれればおもしろいんだがなぁ・・・。
105[Fn]+[名無しさん]:2012/02/05(日) 23:09:45.29 ID:XhhSAMFr
Atom N570のノートPC買ってしまったんだけど
これってpen4よりも遅いの?
106[Fn]+[名無しさん]:2012/03/26(月) 19:26:00.06 ID:647FZzKw
107[Fn]+[名無しさん]:2012/04/07(土) 00:38:04.51 ID:lquqo7aB
>>105
1クロックあたりの処理能力は上だが、動作クロックが3Ghz超えのP4には体感で遠く及ばい
自分もN570搭載のdynabook N300持っているが、流石に貧弱すぎて触っていない
108[Fn]+[名無しさん]:2012/04/07(土) 01:01:33.36 ID:lquqo7aB
>>106
N570と比べN2600はTDP半減などの低消費電力は魅力だけど、
演算能力が変わってないから、Winのもっさり地獄は避けられそうもない。

もうCoreiシリーズが素晴らしすぎてAtom PCなんか売れないとは思うんだけどね。。
109 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2012/11/04(日) 05:06:09.06 ID:lQoVoKYE
いまは、AMDの時代だよね
110[Fn]+[名無しさん]:2012/11/05(月) 07:08:39.55 ID:yHQVVvB1
PenVやPenWからATOMなら普通に使えて電池も持つから感激、
Vistaならメモリを増やしSSDでW7やW8にすれば生き返る。
111[Fn]+[名無しさん]:2012/11/23(金) 18:34:46.98 ID:h6skMpMe
第三世代 core i3の新品PCが3万台から買えるんだから。
鉄腕アトム要らんやろ。
112[Fn]+[名無しさん]:2012/12/24(月) 16:24:27.25 ID:5dhq1VpT
>>111
遺憾ながらその通りです
113[Fn]+[名無しさん]:2012/12/25(火) 11:19:43.27 ID:IEP9Pzk0
Atomが意識してるのはArm系CPUなんだろうけど、太刀打ちできる気が全くしない
114[Fn]+[名無しさん]:2012/12/26(水) 07:35:36.00 ID:YV6iGZOM
ENVY x2 レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20121226_580080.html

タブ単体でのWebブラウジングテストで10時間越え、ドック使用で倍加というのはx86機としては破格
Core iやPentium/Celeronだと大型バッテリを搭載した低電圧版搭載機でも実働5〜6時間程度が限界だろう
115[Fn]+[名無しさん]:2012/12/26(水) 20:42:22.94 ID:zagwHJAR
Windows系でPowerVRSGX545ベースコアって時点で地雷臭しかしない
早くHDGraphicsベースのAtomを出してくれよ
116[Fn]+[名無しさん]:2013/01/23(水) 13:34:25.92 ID:+FlU2RxT
>>114
この企業に媚びた書き方、どっかで見た事ある様な言い回しだと思ったら、西川和久かよ!w
117[Fn]+[名無しさん]:2013/03/30(土) 19:22:24.12 ID:zVIJaYL1
Baytrail搭載機がいい
118[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 00:22:15.40 ID:IfT0UjEu
>>1
■全てがひっくり返るXデー。Intel CPUが燃費でARMを超える日
Atom Z2400シリーズ(Medfield)
プロセッサー・ナンバー 周波数(最高) CPUコア    L2キャッシュ GPU
Z2460(2GHz版)       2GHz    1コア/2スレッド 512KB    PowerVR SGX 540
Z2460(1.6GHz版)      1.6GHz

最新Intel AtomはARM並の性能でより低消費電力
最大の特徴は、スタンバイ時の消費電力がmWレベルまで削減されていることだ。
スタンバイ時の低消費電力はARMの強みとされてきたが、Medfield世代でIntelは
同じレベルの低消費電力を実現している。もはやARMだから省電力というのは過去の時代の話。

Medfieldの性能はデュアルコアSnapdragon相当でより低消費電力
Atom Z2460(2GHz版)を搭載したMotorola Razr i(XT890)を使ってMedfieldの性能を紹介したい。
性能をチェックするベンチマークテストには、「Quadrant Professional 2.0」を、
バッテリベンチマークには「MX動画プレイヤー」を利用して
1080pのMP4ファイルをバッテリが無くなるまで再生し続けた。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/597/126/g01.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/597/126/g02.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/597/126/g03.jpg
Atom Z2460(2GHz)を搭載するRazr iの性能は、Qualcommのデュアルコアの
Snapdragon S4(MSM8960 1.5GHz)を搭載するGALAXY S III SC-06Dとほぼ同じスコアになった。
バッテリベンチマークだが、Atom Z2460を搭載したRazr iは非常に優秀な結果を残している。
内蔵バッテリでMP4ファイルを8時間再生でき、6.8時間しか再生できなかった
MSM8960を搭載したGALAXY S III SC-06Dに大きな差をつけた。もちろんそれぞれ
バッテリ容量が違うので、紹介しておくとRazr iは2,000mAh、SC-06Dは2,100mAhとなる。
119[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 00:36:15.15 ID:IfT0UjEu
120[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 06:34:21.80 ID:LgZ/6lnL
TEST
121[Fn]+[名無しさん]:2013/04/26(金) 18:35:19.98 ID:JzhKv9L3
アトムなんて新品で買うなよ
中古1マン以下があれば買ってもいいレベル
アキバジャンク通りで買うのが正しい買い方
但し素人は手を出すな
122[Fn]+[名無しさん]:2013/05/07(火) 09:45:32.65 ID:Zs2BSVFH
■圧倒的な性能と低燃費のIntel、22nm世代のAtom。性能は3倍、電力は1/5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20130507_598283.html
Intel、22nm世代のAtom CPUコア「Silvermont」の詳細を公表
〜最大8コア構成で前世代から性能は3倍、電力は1/5に

・32nm世代製品に比べて、処理能力で3倍、消費電力は5分の1に

 IntelはSilvermontの性能に関しても明らかにしている。
Silvermontは現行世代のSaltwellに比べて性能では2〜3倍程度に向上し、省電力に関しては5分の1程度に削減されるという。
また、Intelは具体的な製品名こそ挙げなかったものの、現在市場で販売されている他社のSoCとの比較データも公開しており、
デュアルコアのSilvermontとクアッドコアの他社製品で比較した場合、
性能が1.4〜2.1倍、消費電力では3分の2〜3分の1程度に削減できると主張している

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/13.jpg
競合他社のSoCとSilvermontの性能特性を比較したグラフ。
同じ性能で比較すると消費電力は圧倒的に低くなっているし、同じ消費電力で比較すると、
Silvermontは性能が圧倒的に高くなっている

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/14.jpg
競合他社のクアッドコアSoCとSilvermontデュアルコアの性能比較。
コア数が少ないのに、性能が1.4〜2.1倍、消費電力が3分の2〜3分の1程度になっている

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/12.jpg
Intelが公開したSilvermont(22nm、スライドではSLMと表示)とSaltwell(32nm、スライドではSTWと表示)の性能比較。
性能面では2〜2.8倍、消費電力(の少なさ)では4.4〜4.7倍という結果
123[Fn]+[名無しさん]:2013/05/11(土) 08:26:24.17 ID:w4PsSnud
早く汁物でバッテリー長持ちのモバイル出してください
124[Fn]+[名無しさん]:2013/05/23(木) 09:15:15.19 ID:wCJpZx2K
silvermontのSoCでigzoノート出してくれたらソコソコ性能でまる一日充電無しのノートPCがでけるな
125[Fn]+[名無しさん]:2013/09/13(金) 14:25:39.40 ID:79DLf4ER
Transformer Book T100
126[Fn]+[名無しさん]:2013/09/13(金) 14:56:16.45 ID:9WUXypbo
>>125
これって筆圧ペン対応しているのかな?
127[Fn]+[名無しさん]:2013/10/30(水) 11:08:37.70 ID:LHzEoy3+
Z3740ってMP4のFullHD再生は実用範囲内ですか?
128[Fn]+[名無しさん]:2013/11/28(木) 04:34:06.22 ID:G5RSwXlb
複雑化するAtom搭載タブレットPCの性能評価
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131127_625370.html
129[Fn]+[名無しさん]:2014/02/05(水) 04:54:52.87 ID:fwYKo4TD
w
130[Fn]+[名無しさん]:2014/02/08(土) 16:21:45.58 ID:x+KY6O9F
レッツw
131[Fn]+[名無しさん]:2014/04/11(金) 17:20:38.91 ID:kgSw+dGF
ASUS
132[Fn]+[名無しさん]:2014/05/31(土) 22:07:16.20 ID:w/ulG/UF
巨乳
133[Fn]+[名無しさん]:2014/11/02(日) 17:52:21.65 ID:OdxooUiQ
うちのAtom子 N230今だ現役、発熱・消費電力少ない良い子だよ…w
134[Fn]+[名無しさん]:2014/11/16(日) 20:36:22.08 ID:tBw3TozE
全て脂肪
135[Fn]+[名無しさん]
臣乳