いい加減UMPCとULCPCは別物だと気づけ

そりゃ、手の届くモバイルPCがULPC/ULCPCしかない奴には、
視野に入ってないってのは仕方ないし、
そう錯覚するのはかわいそうだとはとは思うが。

2 get

いい加減モバイルノートでボッタクル時代は終わったことに>>1は気づけ。

ProjectOrigamiが事実上コケたことで、UMPCそのものの定義自体が曖昧になった今、
それを区別すること自体がナンセンス。
ULPCなんかMSがXPの販売継続容認するために作り出したカテゴリで、
運用においては事実上モバイルノートそのものだし。

モバイル用CPUが選別品で高価だった時代には区別に意味があったかもしれんが、
ローコストかつモバイル向けなAtomが登場した今は区別する意味はないだろうに。

それに、いくら小さく作りこんだところで、小さくて華奢で
高価な小型モバイルPCを後生大事にインナーケースに入れて持ち運ぶのと
安価でケースなしで直にかばんに放り込んでラフに扱えるローコストモバイルの間に、
いったいどれほどのモバイル性の違いがあるというんだ。

パソコンだからといって、特別扱いしなくていい気楽さが、
むしろウルトラモバイルといえると思う。
いくら小さくても、特別扱いしないといけないなら、
旧来のモバイルPCの殻を破りきれてない。

>>1
罰ゲームでスレ建ててんじゃねーよｗ

スレタイに同感。

>>5
同じAtomでもローコストに振ったNシリーズとモバイルに振ったZシリーズが別々にある。

しかし、安さゆえに気軽に持ち出しが出来、
セカンド、サードマシンとしての位置づけがしっかりしたという意味では、
ULPCこそが真のモバイルを獲得したといえるのではないか?
高価すぎ&過剰スペックでデスクトップとの境界が曖昧なノートよりは
UMPCとしてのポジションがしっかりしてる。

メーカーやベンダーのお仕着せなんかどうでもいい。
ただ言えるのは安価にして十分に小型軽量でSSD標準装備のEeePCこそが
真のウルトラモバイルということだ。

eee厨ｳｻﾞｽ
だが、これだけSSDが普及して手に入りやすくなった今となっては、
いまどき持ち運び振動に弱いHDDを搭載したノートは
モバイルPCとしてどうかとは思うがな。
すべてのモバイルノートはSSD化するべきだと思う。
価格が問題なら、それこそeeeみたいに容量を削ればすむ問題だし。

ULCPC向けの速度や容量を妥協したSSDはIntelとSunDiskが相次いで発表したから
SSDがEeePCの特徴でなくなる日はあっという間だろうね。

間違った。SanDisk

東芝も主力商品の容量を削ったものを出せば、ローコストPC向けなんてすぐ出せそう。
尤も、高くでモバイルノートを売りたくて市場の流れに抗おうと足掻くかもしれんがｗ

そもそも、UMPCにしろULPCにしろ、定義してるのがIntelとMSで別なので、
オーバーラップする機種が出てくるのは当たり前じゃん。

でも、安物とは明確に区別した方がいいだろ？

>>17
理由は？

UMPCは機能性での分類で、ULCPCは価格での分類。
オーバーラップはありうるよ。安くてしかも軽量コンパクトなやつはどっちにも当てはまるといえる。

だけどオーバーラップしないものを理解できていない人がいるからね。
ULCPCとは言えない高価なUMPCもありえるし、UMPCとはいえない大きいULCPCもありえる。

だけど、安くてかつ小型軽量というのはモバイルPCとしての理想でもある。
いつ落っことして壊したりするかわからんから、気軽に買い替えできるものがいい。
区別しない人はその願望を思わず書いてしまってるのではないかと。

>>19
だけど、いま発表されているULCPCはどれもそこそこコンパクトだし。
安いだけだったら直販系のA4ノートだって価格的にはかぶるわけだし、
海外でA4ノートを軽々と持ち歩いている外国人ビジネスマンの姿を見ると、
彼らにしてみればB5クラスでも十分に小さいと思える。
B5ファイルサイズ未満はUMPCに入れちゃってかまわないと思う。

少なくとも、現状ではULCPCにカテゴライズされているものは、
UMPC扱いしちゃっていいんじゃないかってことな。
A4のでかいノートを爆安で販売してULPCだと言い出すようなところが出てきたら、
それから改めて定義を考えればいい。

ULPCとUMPCの代表的な機種ってそれぞれ何？

ULPCのなかで一番大きいMSIのULPCですら、Let's Rよりも多少横幅が大きい程度だな。

>>23
UMPC:LOOX U、Samsung Q1 Ultra、GigabyteM704、HTC Shift、Asus R50A
ULPC:EeePC、hp2133、MSI Wind、GigabyteM912、DELL E Notebook

UMPCはWillcomD4、OQOも入れないと。
わざと境界不明瞭になる大き目の機種を出してない？

>>21-22
ULCPCはデスクトップもありえるよ。てか１つ１つが範疇かどうか個別の判断はともかく、例えば

4 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2008/05/31(土) 21:23:16 ID:fc+e5PYT
>>3
SAはクズだし、SHはUMPCと呼べる価格じゃないし。


こういう勘違いが目に付く。

小さい機種ばかりを挙げて、UMPCに対する非常に小型という
イメージを作為的に誘導するのは良くないと思うがな。

>>27
NetTopって、MSI Windシリーズのデスクトップ版以外にパッと思いつかんのだよなぁ。

>>28
「代表的な」機種の話なのに、何でそうなるわけ？

>>29
ttp://ascii.jp/elem/000/000/139/139314/index-2.html
他にも出てきそうではあるけれど・・・やはりノートよりは印象薄い感はあるなぁ。。（ノート板にいるから？）
EeeBoxなんかは入るのかな。。。

タイトルは同意だが、>>1の中身がもちっとましなら、良いスレになったのに。

わざわざageてまで言うことじゃないと思うけど・・・

いずれ、セカンドマシン用の小型モバイルPCは安いものだというのが、常識になるさ。

それって、日本のメーカー終了のお知らせですか？

小さく作りこむことで、市場価値を高めていたメーカーは終わるだろうが、
そんなもん、日本のどのメーカーも既に放棄していないか？

UMPCは小さくするためにローパワーにならざるを得なかった。
ULCPCは低解像度で小面積の液晶や材料費削減のため小ぶりの筐体を
採用し安いプロセッサを使用した結果、結果として小さくなった。
それだけの違いだろ。

ごちゃごちゃ言い争うくらいなら、自分達で新しい呼び方を作れば？

↑一人でどうぞ

既存の呼び方の誤用を問題にしているわけで。

IntelとMicrosoftの口車に乗せられるなよ。
ULCPCなんてEeePCが登場して、マーケティング上
後から作られた用語に過ぎないし、生まれた背景はともかくとして
出てきた商品は、誰もがこのジャンルをモバイルノートと認識していた。
もうNetbookをUMPCと呼ぶ流れは誰にも止められない。

別にEeePCをUMPCの仲間に入れるくらいならまだいいんだけどさ、
D4みたいなのを「そんな高いのはUMPCじゃない」と言ってみたり、
NetBookを指して「こんなデカいのはUMPCじゃない」という勘違いまではかんべんな。

最後の1行紛らわしかったので訂正

NetBookを指して「こんなデカいのはUMPCじゃない」と不満を言うのはかんべんな。

D4って、そんなに高いか？
去年は15万のLOOX Uをみんな安いっつって飛びついたのに。

EeePC厨はEeePC目線でしか判断できないからね。

工人舎ですら、高いといわれる有様だからな。

LOOX U登場時はそれでよかったんだよ、比較対象がVAIO typeUだったから。
工人舎SAも登場時は10万を切ったと言うだけで十分だった。

だけど、EeePCがもたらしたのはモバイルPCに対するパラダイムシフトだ。
セカンドマシンとして気軽に買えないものは、淘汰される方向へむき出したんだよ。
IntelがAtomの出荷制限をしたところで、この流れはとめられないと思う。

>>42
そんな奴がいるのか･･･

eee脳もここまで来ると哀れだな。

時代の流れについていけない、カチコチの石頭に言われたくないね。

Eee厨は、価格の低廉化が時代の流れだと思い込んでいるようだけど、
高機能化、高価格化はEeePCそのものの進化が物語っているじゃないかｗ

それはあくまで初代との比較の話で900や901でも
旧来のモバイルノートよりは十分に安い。

EeePC901の価格って、工人舎と大して変わらなくね？

モバイルノートの低価格化の先鞭をつけたのが、
まさに工人舎なわけだが。今でこそパワー不足もいいところだが
工人舎も旧来のモバイルとは一線を画す存在だった。

今までの高級ノートは無駄が多すぎたんだよ。
EeePCは特にドライブ容量を削りすぎてるところがあるが、
SSDのメリットをローコストに提供した功績は大きい。
MSI Wind、hp2133、GigabyteM912、Dell-Eなど、
それぞれ特色のある、特定の必要スペックに特化して削り込んだ
各社モバイルノートは、高いだけで器用貧乏の旧来の高級モバイルの
息の根を止めるのは間違いない。
ULPC=UMPCになる日は、もうすぐそこまで来ている。

いやだから、そもそもの定義が違うだろって話で。
何を熱く語ってるんだか。

ID:Q+Vb4KTfは頭を冷やして>>21の1行目を100っぺん書きとリしてこいｗ

>>21じゃねぇ、>>19だた、すまんじゅう。

＞すまんじゅう

>すまんじゅう
ﾌﾟｗ

EeePCをUMPCとか言ってる奴は、OrigamiProjectからおさらいしてこいｗ

別に1kg以下ノートを全部UMPC扱いにしてもいいと思うけどね。
名称もウルトラモバイルで分かりやすい。

ヲタは、成り立ちとか、語意とか、変なところに拘るから困る。

ウルトラモバイルなら500gきるべき

重量を基準に盛り込んだりするから、WillcomD4みたいな
ズルをする機種が現れるんだよ。

ウルトラモバイルなら、ジャケットのポケットに収まるべき。

別に、UMPCと呼ばれようが呼ばれまいが、
気軽に持ち運べてそこそこ使えりゃ気にしないｗ

問題は、小さいだけでは気軽には持ち運べないということだ。

俺のチ○コより大きいのにウルトラモバイルとか片腹痛いは

UMPCの規定を満たしていると何か良いことがあるのか？

>>69
そもそもUMPCの規定とは？

問題なのはUMPCとULPCをごっちゃにして、UMPCまで買うときの
条件に「安いこと」をあげるような馬鹿がわいてることだろ。
おかげで>>1みたいな指摘厨もわく。

ULPCの規定にしたって、MSがXPを渋々ライセンス継続するために
作りだしたようなもんだけどな。
ULPC厨の一番気にする価格の規定はなかったりするが。

ソニータイマーって言葉を誤用しているのを見てムカつくようなもんか？

ソニータイマーの誤用とは何ぞや？

「初期不良や不具合が多い」なんて意味でソニータイマーと言っちゃう人がいるんですよ・・・。

「ソニー製のタイマー」なんて意味でソニータイマーと言っちゃう人がいるんですよ・・・。

保証期間中に作動したら、ソニータイマーも壊れてるようなもんだからな。

>>74
え！？そんな意味で使う人までいるの？

基板と基盤と木番の誤用とかと似たようなもんか。

>>70
xp搭載の条件にcpu、液晶サイズ、タッチスクリーンなし縛りってむちゃくちゃだぜ
EUの制裁に、まったく懲りてないのが判る

>>78
それらよりはメモリが1GBまでというのが深刻。

>>78
最近になって、VistaBusiness以下でも+20ドルで
XP「アップグレード」ライセンスを出す、なんて話が出ているね。
ttp://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=windows&articleId=9100198&taxonomyId=125&intsrc=kc_top

Business以下じゃなくて、未満だな。
しかもsageになってなかった、すまぬ。

まあ現状では朗報か……

ULPCとUMPCの区別がつかない人の中で、AtomだからUMPCと勘違いしてる奴もいるかもな。
DiamondvilleはSilverthorneとは別のプラットフォームなのに。

区別をつける必然性を感じない

完全にオーバーラップするわけじゃないし別の分類だから区別しないと困る場面がある。

Atom搭載B5ノートとか、Atom搭載小型デスクトップとか、いずれ出てくるしね
そして価格戦略がくずれる

>>85
それで困るのは、スペック表も読めない池沼だけだろ。

区別しておかないとメーカーサイドでもAtomとしか書かなくなる場合も

>>87
例えば「小さい」と「安い」という言葉は区別ないとか言っているようなもんだよ。不便なことはわかるよね。

UMPCではないULPCに、大きすぎるとか、
ULPCではないUMPCに、高すぎるとか、
見当違いの文句を言う奴がいるからだろ。

UMPCとULCPCの範囲のイメージ

　 高
　 ↑
　 │┏━━━┓
　 │┃　 　 　 ┃
　 │┃　 U　　┃
価│┃.　M　 ..┃
格│┃ 　P　 ..┃
　 │┣━C ━╋━━━━━┓
　 │┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┃　 　 　U L C P C 　.　┃
　 │┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┗━━━┻━━━━━┛
　 ┼────────────→大
　 　 　 　 　 　 　 大きさ

　 高
　 ↑
　 │┏━┓
　 │┃ 　┃
　 │┃U ┗━┓
価│┃M　 　 .┃
格│┃P 　　 ..┃
　 │┣C ━━╋━━━━━┓
　 │┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┃　 　 　U L C P C 　.　┃
　 │┃　 　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃
　 │┗━━━━━━┻━━┛
　 ┼────────────→大
むしろこうかな、安けりゃ多少でかくても許せる、みたいな所もある。

>>91-92
これは分かりやすい

　 高
　 ↑
　 │┏━┓
　 │┃ 　┃
　 │┃U ┗━┓
価│┃M　 　 .┃
格│┃P 　　 ..┃
　 │┃C ┏━╋━━━━━┓
　 │┃　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┗━┫　U L C P C 　.　┃
　 │　 　 ┃　 　 　 　 ┃　 　 ┃
　 │　 　 ┗━━━━┻━━┛
　 ┼────────────→大
非常に低価格なのに、非常にコンパクトという
両方を備えた製品は無いから、こんな感じでない?
ローコスト製品では作れないサイズになるととたんに高くなる。

　 高
　 ↑
　 │┏━┓
　 │┃ 　┃
　 │┃U ┗━┓
価│┃M　 　 .┃
格│┃P 　　 ..┃
　 │┣C ━━╋━━━━━┓
　 │┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┗━┓　U L C P C 　.　┃
　 │　 　 ┃　 　 　 　 ┃　 　 ┃
　 │　 　 ┗━━━━┻━━┛
　 ┼────────────→大
ごめん、むしろこっちだった。

>>94の方で合ってるんじゃ・・・

あまりいろいろ詰め込もうとすると基本的な部分が伝わりづらくなる。
とりあえず>>91のような認識が広まれば>>90のみたいなのは防げるでしょう。

つうか、よけいな定義を表に出さない方が、混乱は防げると思うけどな。
そうすれば、現物かスペック表見て判断するわけだし。

>>98
言葉を広めようというわけじゃなく、もう広まっている言葉の意味を整理をしているわけ。

ULCPCは200ドル以下のPC。
現行のEeePCもLUCPCとは言えない。
単なる低価格ノート。

>>100
それはOLPCでは？

OLPCは100ドルでなかった？
200ドルはEeePCの発表時の価格。

iPhoneがATOM化すれば全部解決だろ

LOOX PシリーズSSD搭載最高伝説！！！！！！

　 高
　 ↑
　 │┏━━━┓
　 │┃　 　 　 ┃◎←LOOX Pこのへんでは？
　 │┃　 U　　┃
価│┃.　M　 ..┃
格│┃ 　P　 ..┃
　 │┣━C ━╋━━━━━┓
　 │┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┃　 　 　U L C P C 　.　┃
　 │┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┗━━━┻━━━━━┛
　 ┼────────────→大
　 　 　 　 　 　 　 大きさ

Eee701　225×165×21〜35mm
Eee900　225×170×20〜38mm
LOOXP　232×167×34.5mm
SH8　 　 227×約170mm×約25.4〜33mm

UMPCとULCPCの意味合いの違いはいいとして、UMPCとそうでない物の境界なんてのは
赤とオレンジの境界はどこかとか、甘口と中辛の境界はどこか、みたいなところがある。
ここで全員一致の明確な境界を決めようとするのは不毛だと思うよ。

どの辺りの座標が売れ筋になるのか、消費者とメーカーのせめぎあいで決まるんだろう
新CPUが出てきたらY軸方面が伸びるだろうが、
C7等が生き残るX軸方面は消費電力のさらなる改善次第かねえ

VAIO UXとLOOX Pを購入時の比較検討対象に
挙げていた奴がいた頃が懐かしい。

>>106
そもそもこんなスレが立ったのは、自分の財布のことしか心配してないやつが、
UMPCをローコストPCのことを差す言葉だと勘違いして、
見当違いな書き込みをしているのが、散見されたからだと思うが。

>>109
うん。UMPCとULCPCの意味合いの違いをハッキリさせるのはいいと思うんだけど、
LOOX PがUMPCに入るかどうか・・・みたいな話まではやりたくないなと思ってね。

LOOX P？LOOX Uじゃなくて？

>>111
>>104-106の流れでね。 LOOX Uは非常にコンパクトだから
もめることもないんじゃないかな。

LOOX Pは業務端末用コンバーチブルタブレットだったのを、
個人から引きあいがあったから個人向けで出した
みたいなところがあるからね。
元々目指していたところが違うんじゃないかと。

1kg前後の機種は普通にB5ノートで、元々存在したジャンルだろう。

ULCPCのEeeがたまたまUMPC好きの関心も引くような小ささとだったから混乱し始めた。

初代EeePCが10インチくらいのディスプレイ積んで出てきたらこんな混乱は起きなかったと思うよ。

そのわりには、UMPCというには大きな工人舎のキーボードを流用してたよね。

eeeは御三家からの刺客マシンだからね
この市場の混乱はまさに思うツボ

市場の混乱じゃなくて言葉の区別がつかなくなる混乱の話だけどね。

EeePCをUMPCと呼ぶに十分に小さい、と言ってる奴がいる一方で、
WillcomD4は幅がでかすぎると文句を言う奴も居るんだよね。
結局、価格の前には他のあらゆる基準が霞んでしまうというわけだ。

それを値段せいにするのはあまりに強引でしょ。
もともと両者は期待されるところが違う。
ノートパソコンの感覚で見ればEeePCは小さい部類でスマートフォンの感覚で見ればD4は大きいというだけ。

スマートフォンというより両手持ち親指打のときに、って話じゃなかった？

ULPCといいながら、段々値段が上がっていくのはどうかと思うぞ。

工人舎SCはSHよりも一回り小さくなって
名実ともにUMPCらしくなってきたかな。

ＵＬＰＣって定義自体がうざい
最初スレでみたときはＵＭＰＣをＵＬＰＣって言ってる馬鹿がいるよとか思ったことすらあった
Ａ４ノートとかＢ５ノートとかでカテゴライズするほうが直感的だと思うし
ローコストＢ５ノートとかでいいと思うんだが
ネットブックとかネットトップとか消費者を混乱させるために作った用語としか思えん

だいたいＵＭＰＣなんてウルトラモバイルとかいいならが
１Ｋｇ超えてるアホ機体とかあって困る。言葉の定義がマトモに機能してない気がする
俺的には１ｋｇ超えるＰＣなんかにモバイルとは言ってほしくないし
ウルトラモバイルというからには５００ｇとまではいかなくても
VaioUとかLooxUくらいの重量・サイズまでいかないと納得いかない
D4がセントリーノになりたいがためにバッテリをクソにしたがアホとしか言いようがないと思う

1行でおｋ

価格でカテゴリを分けるのはおかしい、サイズや用途で分けろ。

間違いなく>>124はサイズに関係なくULCPCをUMPCと呼んでいたな。

うんこーーーーーーーーーーー

UMPC：B5サイズ程度で1kg未満、価格は不問
ULCPC：OS込みで5万円程度以下、サイズ･重量は不問（小さい･軽いに越したことはないが）
（どちらもそこそこのスペックは必須）

という認識でいいんかな。ウルトラではないLCPCが多く発生しそうな気がするけど。

UMPCをB5とすることから、間違いが始まったんじゃなかろうか。
LOOX UにしろSamsungQ1にしろ、Flipstartにしろ、
UMPCにカテゴライズされるのはA5だろ。
EeePCをUMPC扱いするために無理矢理定義を拡張した様にしか思えないな。

B5でもUMPCと呼ぶにはでかすぎるからA5程度またはそれより小さいものか。
たしかにEeePCはモバイルにするにはまだ大きめだと思う。

世間的な認識ではB5 1.2kgくらいまでが、UMPCの許容範囲じゃなかろうかね。
定義云々と言うよりは、その辺の製品ラッシュによって、
市場はそう認識するようになると思われる。

Ultra-Mobile PC
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/umpc/hardware.mspx
ハードウェア仕様
・Windows XP Tablet PC Edition 2005
・約 7 インチ以下のディスプレイ
・800x480 ドット以上の解像度
・約 900 グラムの軽さ
・タッチパネルとの統合
・WiFi と Bluetooth のサポート

＞・Windows XP Tablet PC Edition 2005
これでほぼ全部ダウトになる訳だが。

MSはMenlowプラットフォーム向けにXP Tablet Edition続けれ('A`)

UMPC＝MSが定義するOrigamiの条件を満たすﾔﾂ

ULCPC＝MSがXPHome供給する条件を満たすﾔﾂ


MS大勝利基準で良いだろ

>>134
だけど、VAIO typeUがUMPCに当てはまらないといわれていたのは
その条件を満たしていないのが理由だったような希ガス。

>>136
OSを作るところに振り回されるのはどうかと思う

UMPCなんてもう日本以外で使ってないカテゴリーなんじゃないの？

それはない

むしろPDAみたいな端末は海外の方がめちゃくちゃ売れて日本では敬遠されがちだったしなぁ。
クリエ、ザウルス、シグマリオンは終息したし。
Winが搭載された見た目PDAっぽい端末（UMPC）なら買うって日本人は多いんじゃね？

しかし、こんだけULPCが出回ってるご時世じゃ価格がネックになるかもね。
登場当時は思った以上に使えて画期的な価格設定だと思われていた
工人舎のSAですら、今では非力で高いといわれている有様だし。

安いなら多少デカクなってもかまわないよという空気が出来てるとおもう。
Atomによって、もたらされる基板設計や筐体設計の余裕を
小型化ではなく低価格化に各社ともリソースを振ってしまったし。

MicrosoftのUMPC、Origamiプロジェクトは小型化と同時に
今のULcPCほどでないにしろ低価格化をも目指していたのは事実だ。
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20097460,00.htm
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20097677,00.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0310/cebit03.htm
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/23/news033_2.html
まぁ、コンセプトをぶち上げて早々、OS屋主導で安くするのは無理と悟ったようだがｗ

結局、低価格化に向かい始めたのはIntelやハードウェアメーカー主導で
話が進み始めたからなんだよな。

マイクロソフトのULPC向けXP提供基準が緩和されたけど、ディスプレイサイズは14.1インチまでOKになったね。

>>144
メモリは上限1GBのままなのだろうか…('A`)

ttp://www.computerworld.jp/topics/ms/114089.html
メモリについては触れられてないけれど、後から2GBに増やすことまで制限されているようではないし
最初からXPで2GBも過剰だし、今のところそれで困ることは無いんじゃないかな。

メーカーがDSP版で、ドライバ入れたリカバリディスク作ればいいんじゃないか？
DSP版は組み込みのHDDやメモリとセットという形で。

UMPCの定義なんか知ったことじゃないから、メーカーは早くこういうの出せ

CPU：Atom
メモリ：1GB以上
液晶：8.9インチ以上 1280×768
電源：標準5時間以上
OS：XP
重量：1kg以下
価格：8万以下

MacBookより見劣りするからディスプレイは1208*800で揃えれ

いやむしろ、これくらいはして欲しい。
CPU：Atom
メモリ：1GB以上
液晶：1280×768以上
筐体サイズ：フットプリントはA6、厚みは20mm未満
電源：標準8時間以上
OS：XP Tablet
重量：500g以下
価格：15万円未満

>>150
そのサイズで1280×768以上はきびしくね？

液晶の技術的には大丈夫じゃね? 携帯用はもっと高精細だし。

>>150
>重量：500g以下

何で作る気だ

オールリチウム合金
いちばん軽い金属だぞ　水にも浮くぞ

熱核兵器を作るのですね、わかります

OQOは既に500g未満を実現してるわけだが。

3万円とかの安い小型ノートPCのスレは、ここですか？

>>148,150
こう言うのがいい

12型のWXGA(1280x800)ディスプレイ
32GB以上のフラッシュドライブ(SSD)
2GBのメモリ（2スロット／出荷時1スロット使用、最大4GB）
動作クロック2GHz以上のデュアルコアCPU
DirectX 9対応のグラフィックス機能
タッチスクリーン機能
Windows Vista Home Premium
B5サイズ、重量1kg以下、電池持ち時間5時間、堅牢で見た目のよい合金筐体
防水、使いやすいキーボード
価格5万円以下（廉価版無し）

>>157
無茶だｗ

>>157
そら、そのスペックで5万切るなら、今ミニノートで騒いでいる連中は全員それ買うだろうよ。

>>157
それなら10万でも欲しいって感じのスペックだな
でも、もしかしたら、あと1年もしたら実現出来るのかも知れないな
明らかに難しそうなのは、防水とOS、値段くらいだろう（CPUも2GHzは辛いかｗ

そのスペックじゃXP許してくれないだろうし、高くなりそう
タッチスクリーン対応もあるしLinuxかな・・・

価格5万円以下って、そいつそのものが廉価版じゃないか。
防水はパナの奴があるなｗ

それが5万で買えるようになる頃はクアッドコア、メモリ4G、SSD500GBとかがふつうになってるんじゃね？

>>162
その時は一番のネックがOSになりそうだ。全部Linuxのみモデルになったりして。

つい最近訂正されたように、
MSがULPCの適合条件を引き上げてる可能性も。

問題は、それがいつまで続くかってことなんだよな。

>>165
Linuxが選択肢にある限り、MSが存続する限り続くよ

でも、丁度いい感じのが来ないよね
HPの良かったんだけど、少し高いしC7・・・

DELLからは2タイプほど出る予定の中の、大型の方Dell E Slimが、
HPよりもちょっと軽くてAtom＋XPの組み合わせっぽいぞ。

低価格化に歯止めがかかってるような気がするのは気のせいか？

元々そんな低価格じゃない気が
最初$200ぐらいだったのが日本発売段階で$499まで跳ね上がってるし

まだ発展途上国や教育現場向けの大量導入前提の$199を一般小売価格だと勘違いしてるヴァカがいるのかよ・・・。
2Gsurfでも買えよ

Elonex Oneがきっと流れを変えてくれる。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080711/310633/
>なお同店舗内では，発売開始したばかりのイー・モバイルの
>データ通信カードとEee PCを100円でセット販売するコーナー
>も人気を集めていた（関連記事，写真5）。その一方で同日発
>売となったウィルコムの「WILLCOM D4」（関連記事）の展示コ
>ーナー付近は人影がまばらで，iPhone 3GやEee PCと明暗を
>分けている様子だった。

UMPCだなんだと言っても、コレが現実。

D4はねーよ

D4は発売日に店頭のモックを見たが、帯に短したすきに長しという印象しかない…

D4は別にPHS的なメリットとか感じられないもんな。単なるPC以上のモノじゃない。
昔のAirH"付きLOOXと似た匂いがする。

せめて、Sigmarionみたいな売り方にしてれば、売れたのかもしれないけどな。

>>174
W-ZERO3でも携帯電話でもない大きさは何とかして欲しかった。

PSPにmyloみたいなキーボードがついたら完璧じゃね？
みたいな思いつきで大きさを決めてしまったんじゃなかろうかｗ

低価格ノートパソコンの記事を引っ張ってきておきながらそれをUMPCと呼んでるブログを見ると、
やっぱ混同しているんだなという印象。

UMPCよりULCPCの方がインパクトもあるし、数も多いしなぁ。
すでに純粋UMPCは絶滅危惧種

UMPCもどき：eeePC、HP2133
実質UMPC：VAIO UX、LOOX U、D4
純粋UMPC：SmartCaddie

>>178
せめてホームポジションで打てるキーボード付けてほしかった

UMPCもどき：eeePC、HP2133、ASUS AspireOne/T83、DellE、工人舎SC、Cloudbook、GigabyteM912/M700/M704/U60、ECS G10IL、EasynoteXS20、VIA Openbook、Dreambook Light
実質UMPC：VAIO UX、LOOX U、WillcomD4、OQO01/01+/02/e2、Flipstart、Vega、Everun、Wibrain B1、HTC Shift/Advantage 、ASUS R70A/R2E、SamsungQ1Ultra、SPH-P9000、EB MIND、MIU HDPC、PepperPad3、TabletKiosk、UREN V1、Viliv U5
純粋UMPC：SmartCaddie(Founder Mininote)、SamsungQ1、ASUS R2H

はいはいPC博士乙

>>183
ASUS AspireOne・・・
Acerですよ。。。

>>183
工人SCはもうちょっとUMPCでもいいんでないかい？
ttp://pocketables.typepad.com/photos/uncategorized/2008/07/15/kohjinsha_sc3_comp.jpg
ttp://pocketables.typepad.com/photos/uncategorized/2008/07/15/kohjinsha_sc3_kbcomp.jpg

純粋UMPCって、どこいったの？

>>187
SmartCaddie→あぼーん
ｻﾑﾁｮﾝQ1→Q1 Ultraに進化
ASUS R2H→R50に進化
MSがUMPCの定義付けをやめて市場に任せてしまったからな。
いまならIntelのUMPCプラットフォームを使用してる機種になるのかもしれないが、
工人舎みたいにUMPCプラットフォームを使用してもっと大きな筐体に納めている機種もあるからな。

Viliv U5って発表当初はD4みたいなスライドキーボード&液晶ティルトアップ型
だったのに、実際に形になった奴はWibrainやQ1みたいな液晶の両サイドに
分割キーボードを備えるような形になってしまったんだな。

Q1Ultraが売れてたからだろうなｗ

元々MSが想定してたUMPCは5〜7インチ液晶のピュアタブだからな。
しかし、感圧式の指操作ではソフトウェアキーボードが使い物にならない上に、
ピュアタブの使い方に慣れないハードメーカーやユーザーがハードウェアキーボードを
付けたがったからスライドやコンバチという妥協の産物ができてきた。
タッチパネルに静電容量が広がってきたら当初想定したようなピュアタブタイプも
出てくると思うんだが。

電磁誘導だと、指で直接タップできないから、ソフトキーボードは
ますます使いにくくなるんじゃないか？
あの扇型のソフトキーボードも使いやすそうには見えなかったけど。

WinCEのインタフェースをWindowsに移植すればいいのに
CEにとどめさすからダメ？

>>192
電磁誘導と静電容量は別。

>>193
CEのインターフェースはWindowsそのものだよ。
PPCとかは話が別だけど。

UMPC Portal・・・
http://www.umpcportal.com/

自販機で買えるようになったらいいのにね。

eeeをUMPCと呼ぶのはないだろと思っていたが、
両方の特徴を兼ね備えたGigabyteM528に期待。XP版が出ないかな。

自分でXPを入れて見れば。

>>195
文字入力インタフェースの話だよ
ペンで文字認識入力って敬遠されてるのかね？

>>200
標準のWindowsCE.netには手書き入力は無いよ。ひょっとしてPocketPCのことを言ってる？
あれは狭い画面が前提だから、下に貼り付きっぱなしでは高解像度のPCでは却って使いにくいと思う。

だから、VistaのTablet機能とか、XP Tablet Editionの手書き入力インタフェースは
インタフェース起動用アイコンがカーソルに付いていって、その場で書けるようになってる。

いまVistaのTablet機能を使ってみたら、XPとは挙動が違った。
入力インタフェースの起動アイコンがカーソルに付いてくるんじゃなくて、
入力パネルの端っこが画面の端に顔を出すので
手書き入力の時はそいつをタップする。

それは設定次第。
画面端に常駐させたり、文字入力モードなる場所をクリックした時カーソル近くに
入力パネル起動アイコンを出したり出来る。

あと、CEにも手書き入力はある。
IMEパッドと同じやつ。

手書きじゃ遅いからタイプライターが発明されたのに、退化だよな。

立ってタイプライター使えるならそうしてくれ。

http://japanese.engadget.com/2008/01/10/intel-mid-umpc/
UMPC
企業ユーザー向けの「ビジネスクラス」製品
Windows Vistaのような「重量級」OSが走る
Excel、Wordなどオフィスアプリに最適化

MID
「コンシューマークラス」のライフスタイルデバイス
高速起動する「軽量級」OS。例えばLinux(ベース)。
メディア再生やウェブブラウズなどに最適化
2009年(頃)、Menlowよりさらに消費電力の低いMoorestownベースデバイスはMID級オンリーに

「すごく小さいPC的なもの」にはOSを問わずなんでもUMPCと称される傾向があるものの、
少なくともインテルの定義ではこうなっているようです。

M528はまだか・・・これこそが決定版だと思っているのに。

528と同じ仕様で別の名前のやつならもううってレポートみかけますね。
イーベイでも売っていましたし。

AigoはBIOSロックが施されているという話だが・・・

Everun後継機に期待age

ってか、これ以上Atomが高性能になったら

モバイルCPU市場はどうなっちゃうの？

AMD死んじゃうの？

それくらいで死ぬようなら、とっくの昔に潰れている。

前にもあったなこの話題

もう興味はこっちに行ったな

Raon Digital dual-CPU mini NetBook
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1218583840/

DualコアCPU、GPU搭載7インチタッチパネル やばすぐる

モバイルPCをオフィスや自宅以外でも、机なりヒザなりの置く場所さえあれば使えるPCとすると、ウルトラモバイルPCは、さらに置く場所が無くても、手で持って使えるPCって考えられるかな？

置く場所なしで（空中で）運用するための何かしらの工夫がされてればUMPC、みたいな。typeUとかD4は親指入力前提だし、looxUや工人舎のは画面横のスティックで操作できるけど、eeePCは小型軽量でも立って使うのはつらい。

大型のタブレットPCとの区別は曖昧になるけど。

ポケットにスコッと気軽に入れて持ち運べる大きさにならない限り、
真のUMPCなんかありえないとおもう。

それはPDAだ

なんか変な機能制限我慢ノートがUMPC言われてて
UMPCという呼称が汚された気分
もうどうでもいいや〜

それはUMPCを自分定義で括ってるからだ

NECのLuiってどうなんだ？

日本は1kg以下のモバイルPCが昔から出てるから
今更DVDドライブついてないくて1.2kgあるけどウルトラモバイルですって
言われても違和感感じるよね。

通信環境がもっと発達していったらUMPCはLuiのようなのに置き換わっていくのかもしれないね。

>>222
Luiはいいぞー。
通信環境が整ってるところでは最強。ないところでは何にもできない。
こんなツンデレ見たことないってくらいだ。

D4は携帯ですか？

お前らなんでそんな貧乏なんだよ
働け・・・

まあ、でも仕事で必要ないなら5〜10万が気兼ねなく出せる金額なのかな

おれは、２０〜30万でいいから500g切る、タッチタイピングができて
eclipseもFlashIDEもフォトショもサクサク動くノートがほしい。

いやもっと高くても買うな

高い爆熱電池切れの三拍子そろったのしか出来んな

今のご時勢、自分のPCを仕事に使ったり、仕事を家に持ち帰ったり出来ないしな。
仕事は会社のPCから外に出せない。

なら家のPCの用途なんてお遊びだけじゃないかーｗ
安くて軽くて何が悪いｗ

いい加減6万以上のミニノートは
最早売れ筋には成り得ないのだと気づけ

10台売るのと1台売るのとで、利益が同じなら、
1台売る方を選ぶのが今の日本企業の商売のやり方だから、
売れ筋かどうかはもはや問題にしてないんじゃないかな。

日本の消費者向け製品メーカーは救いようも無く腐ってる
そもそも消費者から腐ってるからな
PC使えない奴だまして、ぼったくりで抱き合わせ売って儲かる社会が狂っとるんだ
使い道が定まってる奴はあれこれ望まず必要最小限を適価で買う
アホは全部入りを望む

UMPCも日本企業の出る幕が無くなってしまったな。
こんなところにこんな機能を押し込んじまったのかよという独自性よりも
部品の仕様に乗っかった製品しか見当たらない。

学生時代には先輩の過去レポのコピペで学校を卒業し、
就職してからはリファレンスからのコピペで設計するようなエンジニアや、
過去の無難な売れ筋の企画書をコピペした企画書しか出さないような企画担当者、
ばっかりになったんじゃないか?

>>230
それって元々激安品しか買えない人が、実際に製品を見ないで勝手にそういうイメージをもってるだけでしょ。
もうそういう人達の常套句って感じになってしまってるけどね。

>>232
じゃあ30万円でも馬鹿売れするUMPC作ってみろよ

むしろ金持ちほど無駄金使わないけどな

結局今ある部品の組み合わせで設計するんだから、
似たり寄ったりになるのは仕方が無い。

30万円のUMPCかんがえてみると
・超高速SSD250GB搭載
・C2D搭載かつ6時間もつ高密度バッテリー
・メモリ8GB搭載
・ほか、無線類全部いり！！
って感じか？

実現は可能だろうがeeePCの大きさに収める技術はまだ国産でも無いだろうな

・超高速SSD250GB搭載
そんなに容量いらない

・C2D搭載かつ6時間もつ高密度バッテリー
リチウムイオン8セルくらいで可能だが、重い

・メモリ8GB搭載
64bitOSが今一

・ほか、無線類全部いり！！
むしろ一つの機器で統一規格にしてくれたほうが

20万のUMPCならそろそろ出てきたが、30万はなあ

小ささが商品力になる時代は終わったんだよ。

セカンド、サードマシンにしかならないものに十万以上は出せないよ。

国内メーカーの無駄なソフト満載PCが売れるのは国民性だ。
日本人は幕の内弁当みたいに色んな要素が詰まってる、無難に合格点が出るものが好きなんだよ。

未だにソフトはただでついてくるものと思い込んでるやつが多いんじゃない？
Office系なんか特に。

正直日本は情報技術に疎い馬鹿ばっかりですから

Linuxなんかも無料だと思い込んでるしな。
業務で使うのにサポートはどうするんだよとｗ

コーヒーショップに足を踏み入れた時でした。私があの光景を目撃したのは…。

大人の男がちっちゃなUMPC（Netbook）に覆いかぶさりながら、まるで太っちゃったのに
無理やり昔のズボンをいた時みたいに落ち着きなくモゴモゴしながら座って、
キーボードには大きすぎる手でチマチマと操作している姿です。
UMPCを使ってる姿は、彼をものすごく不器用な人に見せているような気がしました。
そのうえ、顔を小さい画面に近づけすぎだし、クリアに見るためか？
眼精疲労を避けるためか？目を細めていていて、いかにも使いにくそう…。
コーヒーショップでヒマをつぶす中年の危機を迎えた猫背の男性を
自ら演出しちゃってる感じすらしてしまいます。

そして、コンパクトなUMPCにはミスマッチなアダプタを備えたワイヤーで
コンピュータと近くのコンセントをつないでいたんです。
そんな姿を見つつ、結局のところ「こんなに小さなコンピュータには、
長持ちするバッテリーを期待することができないんだなぁー」って
再確認してしまいました。とにかく、僕に言わせればUMPCは拷問です。
でも、コーヒーショップで目撃したこのシーンは1回ならず、
けっこう頻繁に遭遇する光景なのですよね…不思議です。

外での使用にAC無しでマトモに耐えうるのEeePCぐらいだからねえ・・・

ACなしで長時間使うことが少なくなったから、バッテリの持ちは利点にもならん
10年前はコンセントを使わせてくれる店がなかったら意味があったんだけどね

>>246
そこは独壇場だね。

>>247
>>245で目撃されてる人ですか？ｗ

>>246
>>248
ULCPCだとそうだけど、
UMPCかそれに準じるものだといくらでもある。

>>249
元ネタ的にそれはない
http://www.gizmodo.jp/2008/09/umpcnetbook.html

阿川 宗則・睦月 智也 ◆OMEGA88akk ：2008/05/03(土) 01:45:18 ID:qGEJ9rV/
お前、本気で頭悪いな。まぁ文章力が無い上に読解力が無い馬鹿なんて、まぁこんなモン
か… やっぱり読解力がないから判らないかｗ まぁ何がおかしいのかの一つを書いてやる
と、お前の頭だな。まぁ読解力が無い上に甘ったれてる馬鹿の脳味噌なんて、こんなモン
か… お前の読解力の無い馬鹿さ加減を棚に上げて何気に他の住民も馬鹿にしてる所が情
けなさもまぁ余計に上塗りしているな。まぁオツムが生まれた時から出来損ないで、
無駄に歳とってる馬鹿人間だろうから仕方ないか… まぁ、脳味噌も失敗作って感じだなぁ
まぁ哀れな低能力人間だから放っといた方がいいんだよね…といいつつ、
俺は良コテなので、少しでも更正させてあげる為にレスしてやってるけど。
…が、Mebiusの方はそういうErrorがあったので、再インストールする予定。まぁ、近い
ウチに売却しようかとも思っているけどね。まぁ俺もTシリーズを買った。まぁもう少し
新しいモデルだけどね。 まぁ、上記で書いている通りまぁRも持っているが、如何も勉強
メインでは俺には目に悪い気がしてね。相も変わらず荒らし乙。お前、そんなに悔しかっ
たのか？まぁ、自身の痛みには激しく敏感、まぁ、他人の痛みには激しく鈍感な典型的馬
鹿だろうから、まぁ、この程度の人間なのか仕方ないかｗまぁ読解力が無い馬鹿脳味噌の
反論って感じだな。
捏造厨のかまってちゃん、荒らし乙。
つか、粘着している自分自身を客観的に見て、恥ずかしいと思えばいいのに。まぁ、過去
に某宅急便で、仕分けのアルバイトでやっていた事あるが、その頃は…
まぁ、考え方は人それぞれなわけであってまぁ他の連中がお前みたく、まぁ、そういった
恥ずかしいタイプ まぁ情けないｷﾓｦﾀにまぁありがちなまぁ意見。
まぁ、俺もTシリーズをまぁ買った。 まぁ、もう少しまぁ新しいまぁモデルだけどね。
まぁ上記でまぁ書いてまぁいるまぁ通り、まぁRもまぁ持ってまぁいるが、
まぁ 如何もまぁ勉強まぁメインではまぁ俺にはまぁ目にまぁ悪いまぁ気がまぁ、しまぁ、てまぁ、ねまぁ、。
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0823/hot05.jpg

UMPCって無かったことになってないか？ｗ

大事なのは名前じゃないし。

しかし、安物であることを誤魔化す為に詐称するのはよくない。

あれらはネットブック、ミニノートって名称で定着してるじゃん。

> ULPCなんかMSがXPの販売継続容認するために作り出したカテゴリで、

うんこVISTAが売れないからMSの儲けのために作られたカテゴリーですね。
PCの価格低下に貢献すれば十分と思います。

VISTAがうんこすぎて手ごろなスペックのPCで動かないから、XPを容認すると同時に
安物というネガティブな印象付けをするために設けたカテゴリだろ。

>>256
ネットブックはともかく、ミニとは言いがたいやつもまじってるんだよな。

>>245
>大人の男がちっちゃなUMPC（Netbook）に覆いかぶさりながら、

ああ、>>1が言いたいのは、
まさにこういう誤用を無くしたいということなのか。

UMPCという用語自体が、既にマニア用語となってフェードアウトしつつある。

元々、UMPCというジャンル自体がマニアのものだっただけのこと。

Ultra Maniac PCですね、わかります

むしろ、ジャンル自体は豊富になってきてるけどな。
日本のメーカー以外が特に。

ビックCOMも先週からウルトラモバイルPUあらためネットブック採用

そのうち、「UMPCって何？　ミニノートのパチモン？」みたいに言われるようになるよ。

そんな事軽々と言ってのける奴は貧乏人だと罵られる

かつてUMPCと呼ばれていたカテゴリの製品が、
いまはWindowsを積むのをやめてMIDと呼ばれ始めてるしな。

UMPCはcentrino atomを使ったモニター6インチ以下の機器、さらに小さいとMIDという定義。
OSはあくまでもLinux推奨。
x86陣営はwndowsばかりでLinuxをやれるメーカーが少なくインテルは必死に普及活動中。
atom+windowsではARMに勝てないのは分かりきってる。
UMPCが本格化するのはatomとGPUが統合される来年から。
その前にcentrino atomの在庫処分でcentrino atomなんだけどULPCっぽいのが出る模様。

ちなみに、windows mobileは非x86メインで頼りにならない皮肉な状況になってる。
他の携帯機器向けOSも当然非x86一色でインテルの頼みの綱はLinuxのみな状況。
windows7は組み込み向けとPC用の同時開発だけど待ってる余裕ないしどの程度の性能
出るかも未知数。
PC用windowsと別物になってしまうなら使う意味もない。
携帯機器にOSを載せるのはアプリ目当てな面が大きい。
windows7を採用しても新規にブラウザを開発しないとならないなら無意味って事。

しかし、MIDくらいの大きさでもx86ベースならWindowsが動いて欲しいと
考えてしまうのはマニアの性(さが)なわけで。

それに、MIDにカテゴライズされているGigabyteM528(Aigo)と
同等の大きさで、LG XNote B831とかOQO後継機が予定されているから、
そう悪い状況でもないが。そういやWillcomD4もMIDと言ってた記事もあったな。

LOOX Uくらいのサイズを保ったまま、
薄型化、軽量化のみして、キーボードの実用性を残したUMPCが欲しい。
個人的には、あれ以上小さくなると扱いづらい。

WillcomD4は[email protected]でvistaを動かす無理さがある。
900MHzのpenIII程度か、いくらなんでも無理。

LOOX Uの大きさはむしろ中途半端。置いてタイプできる最小の大きさだというが、
あれはもう一回り大きくして、Fn併用無しの、もっとちゃんとしたキーボードを
積んだほうがいい。

そのうえで、さらに小さいカテゴリに200LXみたいな親指プチプチキーボードを
乗せた機種があればいい。

LOOX Uは典型的な、二兎追うもの一兎を得ず、みたいな製品だと思う。

>>1
今更だがUMPCとULPCの区別を理解することと、ULPC買った人を見下したり哀れんだりするのは別だろう

　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　ねんがんのUMPCをてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿＿＿＿＿
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|´B5ノート並｜
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |のULCPC＿|
　　　,/　　L__[]っ ／￣￣￣￣ ／

↑こういう勘違いがいかんということだろ。

UMPCという単語を知ってるのはマニア層だけだから大丈夫

大丈夫じゃなかったから、EeePCをUMPC呼ばわりする輩が出てきたんだろ。

>>1
どっちでもいいんとちゃう？呼び方なんて

一時期噂になった日本製の10万超えるおバカ高級ネットブックの事を
UMPCという事にしてしまえ的な動きがあったんだよ。
高級ULPC=UMPC。
アホな話けどさ。
ULPCが高級にになれば普通のPCだろうにw

普通ねえｗｗｗ
何をもって普通というのかねえ

Core2のULV版を載せたB5モバイル機を国内メーカーが明らかにボッタクリ価格で売ってたが
最近は数も減ってきたのか
ああいうのが淘汰されるなり値下がりすりゃいいのにとは思う
そういう意味じゃなんでもかんでも混同しちゃえばいいのさ。
CPUの性能も動作クロックだけで判断する人もまだまだいるだろうし。
LOOK U ってのがどんなのかさっき見てみたが あれもしょーもないな。

LOOK U
13万円だって
絶対売れないだろあれ

5.6インチ液晶にWXGAの、老眼じゃなくてもちょっと判読に大変な文字サイズ
旧型WSVGAでもいいかげん小さかったのに、金を使ってさらに使いにくくした
何を考えているのか？富士通は・・・・・

>>283
ボッタクリでもないって。
ttp://item.rakuten.co.jp/applied2/4548609197425/
デュアルコア、WXGAでこの価格ならコスパはネットブックより上、この性能の必要性は置いといて。
でも初心者は20万以上で買ってしまうんだよね。
B5はボッタクリという先入観が強すぎでこっちが普通だと思ってしまうんだろうな。
http://www.valueland.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=001001002&pid=4257

>>265
LookUはcentrino atom準拠でインテルの指示通りに作って見ました的な物だから。
このシリーズは先代もそうだったよね。
5.6のWXGA思いついたのはインテルで富士通じゃない。
結局先代からの固定ファンを持っている富士通しかcentrino atomは出せなかった。
UMPC/MID市場はまだ確立してないし。

D4

>>286
B5はもうちょっと安くならんもんかな
性能的に８万円ぐらいでいんじゃね？
ネットブックでB5モバイルに値下げ圧力がかかるって意味じゃ台湾メーカーのネットブックにがんばってもらいたい
ネットブックに光学ドライブがないのはインテルが縛ってるのか？よく知らないんだが
光学ドライブがないのは不便だな

>>289
ネットブックに光学ドライブつけてもオッケ
ただコスト的につらくなるからどこも避けてる
ドライブのっけると基盤とか小さくなるからね
それで一気に値上がる

光学ドライブなんて外付け買えばいいじゃん……

DVD読み書きできるヤツでいくらくらい？
3000円以内で買えるならいいが。

Eee PC S101の記事読んでたら
「MicrosoftのWindows XP ULCPCライセンスではSSD容量は16GBまで」だって
知らんかったが
Eee PC S101みたいに薄さを追求するためってのはあってもいいと思うが
他のメーカーも揃いも揃って光学ドライブなしってのは解せんな

何年も前から取っ手付きノートPCがあったらいいなと思っていたら最近やっとパナソニックが作ったな

光学ドライブって何に使うんだ？
オフィスやらソフトインスコするなら外付けで十分だろ

モニター10インチ以下の縛りが実質光学ドライブ禁止でしょ。
モニターのサイズ+α=本体のサイズ->光学ドライブ入れる場所無し。
CDの直径は5インチ。

>>294
どんなに馬鹿げていても欲しがる馬鹿がいるなら意味がある。
B5にGPU載せたりさ。
モバイルニーズではなくミニチュア好きニーズは確かにある。

>>295
工人舎SR、SX

高速で扱いやすくて小さいUSBメモリとかが大容量で安くなってんのに光学メディアに拘る意味がわからない

モバイルDVDプレイヤーとして使うとか？

データをDVD->HDDにしてから視聴しない？
回転音とかうるさいし

>>295

直径？

>>1
そんなことより
UMPCだのネットブックだの名前の乱立が面倒だから
ミニノートに統一でいんじゃねーの？
「8.9型atomミニノート」とかいう表現の仕方が一番イメージしやすい
ネットブックって言ったってそのうち大きめのやつとか小さい７インチとか実質全然別物のやつがすでに乱立してるしな

(´･ω･`)ﾏｲｸｿｿﾌﾄもけちくさい事いってないで、XPを何インチだろうと認めたらどうなの？

インテルもさっさとATOMﾂﾞｱﾙ投入しろ

PCとDVD視聴環境をひとまとめにしておきたい
みたいなニーズは少なからずあると思うYO

特に入院なんかだとワンセグも内蔵してると嬉しいんじゃないかね
ベッド周りは只でさえ散らかり気味だし、
PCから伸びるケーブルは電源だけにしておきたいみたいな
実際に901Xと外付けスリムドライブを持ち込んで悶絶した俺が言うから間違いない

逆に、出張や旅行で鞄に詰めて持ち歩くのが前提だと
内蔵の光学ドライブや容積でも重さでもハンデなだけでなく
故障要因としてもかなり高いので、無い方がいいかと

俺は
今までULVのCore2 B5モバイルの代わりに
その「低性能低価格版」みたいなのがあってほしいな
それならギリでメインで使えるので
もちろんディスプレイがある程度大きければ重く大きく駆動時間も短くなるのは承知の上で
atomのデュアルならそこそこ動くだろ

Atom搭載のNetbookに関してはだが、マルチメディア系は
CPUよりもグラフィック統合チップセットの非力さが問題
電力もCPUよりチップセットの方が馬鹿食いしている

CPUはAtomでいいからランク上の統合チップセットだけか
あるいはグラフィック分けた形の方がよっぽどまともに機能する

>>305
電力消費はAtom<<チップセットらしいね
この辺が洗練されるにはまだ時間がかかりそうだ

IntelとしてはNetbook向けのAtomがCore2系の市場を食い荒らしてほしくないから、
強力なGPUを積めないように、わざと945GSEからPCI Express x16の機能を削ったんで無いの?

要するに、>>305のいう「まとも」な状態には
売る側としてはなってほしくないというわけで。

>>306
デュアルコアAtomでAtom>>チップセットになるよw

>>308
広々とした軽自動車が出ないのと同じですがなw

省電力も小型化も低価格化の副産物
グラフィック機能は基本的に消費電力に比例するから
求める電池容量も増えてコストアップにつながる方向にはなかなかいかんよ

asusが901で消費電力大目に見積もっていたおかげで結果として長時間駆動になった。
そしたらそれが好評だったので消費電力が今後どんどん増えていくのに余計な縛りが
付くことになった。

>>310
それ凄い分かりやすいたとえだな

>>311
そうじゃなくてインテルとマイクロソフトの規制の産物。
atomとXPは許認可制。
たとえは液晶は数千円足せばXGAにできる。
仮に1万高くなっても投入すれば入れ食いだ、でも許可されない。
もしXGAにするなら10万くらいの価格にする事を要求される。

>>314
誰に聞いたの？

>>314
だからGIGABYTEのM512は？

ま、MSの制約がゆるくなって、14.1インチまでXP-HOMEを乗せられることになったから、
UMPCと誤解することもなるなっていくんだろう。

>>286
ttp://item.rakuten.co.jp/applied2/4548609197425/
ttp://www.valueland.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=001001002&pid=4257

そうそう
10万ぐらいで売る店がある一方で20万以上で売る店もあったりで平均価格が17万だろ
やっぱ変な商品だよB5モバイルは

AtomにはこだわらないけどセレロンでもいいからB5モバイルの安いやつ作ればいいのにな
モバイルっつっても俺みたいに小さくて軽くて安けりゃバッテリー駆動は短くてもかまわん
みたいな人ってのもいるだろ
どうしてそんなのをつくらないのか・・
EeePCの超薄型も出たし、こうなったら台湾メーカーに期待するか

>>317
価格の問題はあるだろね。
サイズが大きくなる液晶はもちろん、WindowsやAtomも高くなる。

DELLがMenlowの12インチの薄型を出すようだけど、どれくらいの値段でくるかな。。

>>318 MenlowってMIDとか携帯電話向けプラットフォームじゃないのか？
CPUがSilverthorneで

マックが1000ドル以下でノートPC出すらしいがいいことだ
バイオの新型TypeTもかなり安くなってる気がするが
少なくともAtomPCは「小さい＝高額」という概念を壊しつつあると思う

>>319
携帯電話にまで押し込めるかどうかはともかく、小型デバイスなんかに使われるやつだね。

Atomで10万円弱のB5モバイルって作れるよなぁ
しかしその場合
中途半端に値段が高く
中途半端に駆動時間が短く
中途半端に性能が悪く
中途半端に重量が重たく
なってしまうなってしまうのか

ULVのCore2のB5ってそんなにコスト高いのかね？
はやく10万以下で普通に買えるようになってほぢい

Menlowの薄型12インチって
Dell好きだから興味あるけども
値段以前にどんなものなのかまったく想像がつかん

>>322
ほい
ttp://japanese.engadget.com/2008/10/10/12-1-atom-dell-e-slim/

>>314
液晶高いよ
汎用のパネルじゃなきゃ価格は２〜３倍

>>323
これだね
サンクス
流出時期もちょっと前だし実際に登場するかどうかは別として
Atom系でもチップセットをいいやつにすれば12型でも十分使えるのか
Dellなら薄型もいいが個人的にはinspiron12ぐらいのやつの軽量化をしてもらいたいな
重たいんだよね〜あのクラスが
国内メーカーは高いし

>>316
それはcentrino atomだってば、ネットブックじゃないよ。
atom載ってたらネットブックってわけじゃないんだよ。

>>326
多分>>316はM912Xのことを言いたかったんだと思う。
ttp://www.tsukumo.co.jp/gigabyte/note/M912X.html

M528というMIDもあるけれどXPじゃないし。

DELLのmini12はcentrino atomの在庫処分。
atomの1.33GHzが高性能だって?
低消費電力?
8.9と12.1ではどちらが電力を消費するのかはどんなアホにだって分かるよね。
centrino atomの節電効果なんて液晶のサイズの差だけで吹っ飛ぶよ。
筐体がデカくなってバッテリーも大きいの積めるからバッテリー駆動時間は長くなるかもしれない。
もしチップセットの再生支援が封印されていたらゴミだと思う。
液晶のサイズからして高性能すぎにならない配慮が見える、チップセットの機能封印も十分ありえる。

>>327
それはタブレット扱い。
ttp://www.tsukumo.co.jp/gigabyte/note/image/M912X_n_feature_04l.jpg
このギミックのおかげでネットブックほど低価格にならずB5ノートの脅威とはならないのが本音。
B5ノートはCore2のデュアルコアで9万台〜、性能は圧倒的に優位だ。
あとXPに関しては
http://japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20381489,00.htm
>大手ではなく、Microsoft関係ではシステムビルダーとして知られるメーカーは、Vistaダウングレード
>を必要とせずにXPを販売できる
GYGABYTEはこの条件を満たす。
大手も名目上vistaからのダウングレードでvistaと同価格のXPをプレインストールできる。

マイクロソフトもインテルも既存のノートも売れないと困る。
ネットノートだけ売ってるわけじゃないしネットノートは平均単価を下落させる鬼っ子。
しかも利益率のいいB5ノートを食ってしまう。
windows税の税率はどこまで上げられる?
5万のノートに1万のvistaを売りつけるのは厳しい、税率20%。
インテルはもっと深刻な事態になっている。
CPUの平均単価2万円台をキープしていたがatomにより大幅に下がるのは確実だ。
atomを売れば売るほどインテルは苦しくなる。

>>329
なんと分類しようがM912XはWXGAでもAtomN270がのってULCPC向けXPが搭載されていることに間違いない。
MSIも解像度はWSVGAなのはそれしか調達できなかったからだと言っている。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0917/netbook01.htm
つまり>>314の言うXGAは許可されないは間違い。

それからM912XのXPはダウングレードのプロフェッショナルじゃなくて正真正銘ULCPC向けHome Edition
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0919/hotrev376.htm
> M912Xの底面。「Windows XP Home Edition ULCPC」のライセンス証が貼られている

WXGAにしてもXPは載せられるが卸価格違うし
WXGAのパネル価格も違うから今のULCPCの価格帯で出すのは無理だよ

>>332
そんな話どこにあった？大きさなら聞いたことあるけれど。

＞WXGAにしてもXPは載せられるが卸価格違うし
これについてね。パネルの価格はまあそうだろうけれどHPは実際使っているしね。

大きさなら聞いたことあるってんならそこ見てみれば分かるはずだけれども
詳しい条件はさすがにここでは書けないよ
交渉次第の部分はあるだろうしこれから変わってくる部分もあるのであくまで今の時点での話だけど

WSVGAのパネルが、カーナビの液晶を流用できるから安いという話は、どこかで聞いたな

ttp://www.computerworld.jp/topics/ms/114089.html
大きさについてはここだけど解像度はとくに書いてないね。

HP2133がVistaで6万未満、M912Xはコンバーチブル、タッチスクリーン採用8万未満だから
WXGAで採用で価格が問題外の跳ね上がり方をするというわけでもないんだろうけれど、
それでもメーカーはコストが上がるだけの価値は感じてないということなんだろうね。

EVERUN NOTEはどうよ？

デュアルコア搭載
x700？相当 チップセット
メモリ1GB
タッチスクール

価格99800\

現地価格ならそれ以下

修理保障が不安過ぎる

everunは2133以上に有り得ない

一昔なら、こういうのは日本製が定番で、
日本のクォリティで手に入ったもんだがな・・・
値段もぼった価格だったけど。

この手の玩具PCは1年ごとに買い換えるのが基本だから、韓製でも良いかもな。

だったら尚更、1年はもってくれないと困る。
他国の代理店を通して修理に何ヶ月もかかるのは勘弁。

NECのULPCで唯一評価できるのはノートの小型軽量モデルである
Alieブランドにしなかったこと。

むしろUMPCでmobio出してほしい

安いPCはさ毎年のように買えるから
ULPCは買う楽しみを与えてくれたって意味でありがたい存在だよね

毎年どころか、でるもの片っ端から買ってる奴も居るんじゃないかとｗ

このスレ的にはMIDはどうなの？

UMPCの廉価版の本命はNetbookではなくMIDだとおもうけど。

何を言っているんだ？

Windowsを使うには800x600以上の解像度は必須だし、
まともに使おうと思えば1024x768以上欲しい。
そうなると目潰しにならない画面サイズは8.9インチ以上、
できれば10インチ以上欲しいわけで、Netbook未満の大きさ
だとだめかなと思いはじめてる。

問題は、何をするかだな。OSを使うのは目的ではないし、
パソコンである以上、ハードウェアの制約の範囲内で、
表示方法も利用者側にゆだねられてる。
必要な情報さえ得られれば、ドットバイドットにこだわる必要も無いんじゃないかな。
ドット単位で表示を追おうとするから、目が高精細化についていけなくなるし、
液晶の解像度どおりの表示で無い解像度が許せなくなる。
そこを割り切って、拡大縮小を駆使すれば大きさは克服できるよ。

なんつうかねATOMが激安デスクトップPCやコタツノートの布石になりつつある希ガス
安かろう悪かろうな感じの
大容量大画面を求めると必ずそうなる

その流れはとっくの昔から、1000ドルPCが格安PCといわれていたころからあったよ。

>>351
ピクセル単位で追える低解像度な液晶というモノの
見え方に慣れすぎちゃったんだろうな。
CRTの頃なんて、高級品でないドットピッチの荒いものや
古いXGAをインターレース表示するような奴は、
滲んでみえて当たり前だったのに。

まあ一つ言える事は、スペック表記や提灯記事において、1280*800とか1024*768みたいに
拡張後の最大解像度だけの詐欺表示をやめろや。ちゃんと800*480と実装画素数を書け。

提灯記事に何を期待しているんだ。

WillcomD4も、OQO Atomモデル試作機も、UMPCではなくMIDと呼ばれる有様。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0807/14/news042.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0822/idf05.htm

まあ、高額ガジェット系と安価ビンボー系は線引きするべきとは思ってる

安さにつられて線引きの基準を甘くするのが気に入らない。

結構、大きさではっきりわけて良いような気がする。
LooxUより小さいものがUMPCもしくはMID
それよりでかいのがNetbookやULCPC

別に呼び方なんてどうでもいいよ
みんなx86アーキの計算機

>>361
それじゃ言葉として何を指しているのか分かり辛い

DOS/V互換機でいいじゃん

>>363
DOS/VはOS

DOS/Vって名乗っている雑誌は
OSの名前なのにハードウェアを扱っているのはなぜなんですか？
ばかなの？死ぬの？

ULCPC・・・安くてしょぼいPC
UMPC・・・小さくて使いにくいPC
MIC・・・携帯崩れ

MIC…

PC/AT互換機orDOS/V機

>>365
鶯パンって名前なのに鶯の肉が入ってないのはなぜなんですか？
ばかなの？死ぬの？

茄子がママ、胡瓜がパパとも言うじゃないか。

でも、それだと一本でも人参の立場がないだろ？そういうことだよ。

一発でも妊娠

いみがわからない

茄子がママだと一発でも人参って言う意味なんだが
俺のオヤジギャグも冴えなくなってきたな

日本語でおｋ

昭和ｗｗｗ

世代はこうやってめぐるものさ

30歳以下お断り

>>361
だったら、PC-9801もFM-R,TOWNSもB32もみんなそうだということになるな。

>>378
そのへんのは
アーキが違うってことで

>>370
ポンキッキの数え歌だっけ？

一本でもニンジン〜はポンキッキ数え歌だが、
ナスがママならキュウリはパパだ、は平成天才バカボン

その日は朝から夜だったッ！ってヤツだなｗ

あんパンには餡が入ってる
ジャムパンにはジャムが入ってる
だけどうぐいすパンには鶯入ってな〜い

…というネタが>>369、で、
同じバカボンネタで>>370が返しつつ、
ポンキッキの数え歌も混ぜた。

「つまり、昭和ネタは>>370だけだったんだよ!!」

な、なんだってー(AA略

ああっ時が見える…

覚えているかいー少年の日の事をー
暖かい温もりの　中で目覚めたー朝をー

>>368
PC/AT互換機だけど所謂DOS/V機ではなかったJXやAX陣営、初期のJ-3100はいったいどうしたら。
まぁ、とりあえず動かせんことはなかったけどな。

>>386
初代F●Vも忘れないでｗ
（当時DOS/V対応ソフトを買うと、小さな字で「FM●を除く」とかなんとか書いてあったw)

そいつはDOS/V機には違いないが、問題は互換性のほうだろｗ

一言にAtomといっても、ZシリーズとNシリーズの区別がついてない奴が居るのも問題だと思った。

そっちは大した違いはないがな。
発熱と消費電力がわずかに、ってだけだ。

Z系採用機種の話なのに、後継機種にはデュアルコアとか夢見ちゃってるやつが多いみたいだけどな。
Z系の後継は処理能力の向上じゃなくて、より低消費電力化したMoorestownの筈なのに。

デュアルコアは、N系ですらない。

Z系は分かるが、N系と数字だけの型番の違いが
いまいち分からん。省電力機構の違いか?
数字だけの奴はTDPがやたら大きいのは分かるが、
チップセットはN系と一緒だよな。

だから「UMPC（Netbook）」が好き
http://www.gizmodo.jp/2008/09/umpcnetbook_1.html
だから、UMPC（Netbook）はキライなのだ
http://news.livedoor.com/article/detail/3810174/

UMPCという言葉が消えたのは、ULCPCに誤用も含め
いろいろな意味で押されたからなのかな。
フットプリントA4未満のモバイルノートの事を指していた
サブノートという言い方もしなくなったような気がする。

★またも乱立が！

Thinkpad購入の相談全般は↓で


【レ　ノ　ボ】Thinkpad購入相談ｽﾚ【中国聯想集団】

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/china/1230028910/l50

XPのDSP販売が続けば問題ないのにな
勿論値下げは要求するが

一ユーザに過ぎない俺には値下げを願うくらいのことしかできんが、
それが要求できる>>397は結構なご身分なのでしょうなぁ。

>>390
プラットフォームが違うので、結果的に実装面積やらコストやらが違って、
製品カテゴリの違いにつながるんだけどな。
でもIntelSCHの投入工場をケチったおかげで、大きな違いに
つなげることができなかった。

>>398
大丈夫
要求なら君にも出来る

要求というより、言ってみるだけって感じだな、そりゃｗ

UMPCであるはずのLOOX UC40とUC30のXPライセンスがULCPCだったりする。

UMPCとULCPCの定義は違うけど両方に適合する機種も作れる

今まで工人舎やLOOXは理不尽なハンデを喰らってたようなものだからな。

その二機種ならHomeはいいけどTabletはやらせん、
というのは今でも十分理不尽だと思う。

ネットするだけならipodtouchで十分快適だろｗ

>>406
出来ないことを我慢しながら見るだけならな。

>>406
キーボード無くて不便だろ。

で、UMPCとULCPCはどこが違うんだ？

>>409
定義が違う。

価格帯が違う

重視してるところ。

最近はUMPCでも１０万円以下の価格帯も珍しくなくなってきた

俺が使ってるLet'Note R5はUMPCなのかULPCなのかどちらでもないのか？

どちらでもない

超小型PCの呼び名としてハンドヘルドPCとかパームトップとか、
いろいろあったけど、けっきょく定着せずじまい。
UMPCも同じ運命になりそうだな。

ミニノートよりも小さいもの指すなら、スーパーミニノートとか誰でも分かる呼び名を
つけた方が定着するだろうに。

MIDも定着しなさそう。

>ハンドヘルドPCとかパームトップ
そいつらは定着しなかったというより、物自体が無くなったせいだ。
過去の同カテゴリの製品を示す言葉としてはしっかり生きている。
H/PCに至ってはMSが見捨てたようなものだけど。
そもそも、ULCPCってのもちっとも定着しなかったわけだし。

そしてネットブックと呼称するようになったら
今度はPSION NetBookを市場に定着できなかった
PSIONがいちゃもんをつけている。

普及しなかったと言えば…
電話・PHS機能なしのPocketPC2台とZaurusを持ってる俺は変態か

ここいらにはごろごろ

電話機能が付いてたって、東芝Genio(初代)は普及してなかったぞ。

>>420
今になって思えば、Webが見れるGenioよりも
精々パソコン通信の巡回が関の山だったDataScopeのほうが
流行ったのは何故だったのだろう。

>>421
プログラマブルだったのと、ChipCardがベースだったので
IBM信仰もあったんじゃないか？

DataScopeはモデムになったような・・・

銭尾はαDATAのPHSと同じだからね。
その点DataScopeはテンキーカバーをはずせば
PCカードモデムに化ける。

>>421
普通の電話としても使えそうな形がポイントだと思う

電話に多少大きくなっても付加価値が付いているのと
電話と別にもう一台買って契約するのは敷居の高さが全然違う
アドエスがそれなりに売れたのもそこだろう

まあ実際genioとDetascopeは15gしか違わないんだけどね

極小PCとしての同じカテゴリをさす言葉として、
MIDとUMPCはどっちが流行るだろうか。

まだMIDは始まってもいないっていうか

UMPCは定義が800g以下と中途半端だから、極小を指すならMIDが残るんじゃないかな。

UMPCにはもっとマニアックな要素が必要だな･･･

三洋から7.11インチで1920×1080の液晶が発表されてるんだから、
この辺使ったらすごいいいんじゃないかと思うんだがどうだろう？
デスクトップの見た目からしてULCPCには真似できないだろうし。

>>429
VAIO P以上に目が疲れそうだ。

未だに初代Locatio捨てられずにいる俺が通りますよ？

とりあえずEeePCは10インチ以上が主流になるから、かぶることはなくなりそうだな。

スゲー、7インチでハイビジョンかよ。
つうかハイビジョンって大したこと無いんだね

そりゃ、普通のNTSC方式のテレビなんか525本の走査線で
実際に映像に供されるのは450本、VGA未満だからな。

UMPCだったはずの工人舎SCが35000円ぐらいになってきてるのが物悲しい

>>435
いいじゃないか、これからかう人にとっては手を出しやすくなるし、
既存のユーザーにとっては、新規に購入する人が増えることで、
ユーザーが増えて活用のノウハウのやり取りが活発になるｗ

>>409

91 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2008/06/21(土) 13:52:19 ID:XV0+4NC/
UMPCとULCPCの範囲のイメージ

　 高
　 ↑
　 │┏━━━┓
　 │┃　 　 　 ┃
　 │┃　 U　　┃
価│┃.　M　 ..┃
格│┃ 　P　 ..┃
　 │┣━C ━╋━━━━━┓
　 │┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┃　 　 　U L C P C 　.　┃
　 │┃　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┗━━━┻━━━━━┛
　 ┼────────────→大
　 　 　 　 　 　 　 大きさ

>>437
同じことの繰り返しで悪いが非常にコンパクトかつ低価格な機種は今のところない
よって↓こうなる。


94 ：[Fn]＋[名無しさん]：2008/06/22(日) 18:14:46 ID:OpXFHO9m
　 高
　 ↑
　 │┏━┓
　 │┃ 　┃
　 │┃U ┗━┓
価│┃M　 　 .┃
格│┃P 　　 ..┃
　 │┃C ┏━╋━━━━━┓
　 │┃　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┗━┫　U L C P C 　.　┃
　 │　 　 ┃　 　 　 　 ┃　 　 ┃
　 │　 　 ┗━━━━┻━━┛
　 ┼────────────→大

日本で売られてないだけでAigoのMIDとか、
普通に300gでULCPC価格で売られているが
個人輸入でも59800円くらい

M1も出るし、半年以上前とだいぶ状況は変わってきている

たしかにそうだな。ただM1もaigoもWindowsなしの価格だから、こんなかんじか。

　 高
　 ↑
　 │┏━┓
　 │┃ 　┃
　 │┃U ┗━┓
価│┃M　 　 .┃
格│┃P 　　 ..┃
　 │┃C ┏━╋━━━━━┓
　 │┃　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 ┃
　 │┃ ┃　U L C P C 　.　┃
　 │┗━┫　 　 　 　 ┃　 　 ┃
　 │　 　 ┗━━━━┻━━┛
　 ┼────────────→大

今現在あるかどうかは問題じゃ無いし、大きさと価格での分類は単純に>>91でおｋ

高価なモデルなら単なるサブノートでも安けりゃウルトラモバイルマシン扱い
という安い物を甘やかそうという考えが許せない。

>>91の左下の角に相当するAigoやMbook M1みたいなのも出てきつつあるから
変形した表を作ることも無いと思うんだな。

いやそのふたつはwindows搭載じゃないしULCPCの安いのは3万円台にきてるから。
まあ細かすぎると言われりゃそれまでだが。

Mbook M1はXP搭載モデルもちょっと割高になるけど普通に売ってる
Atomチップセット登場以来、必ずしも価格と小ささは比例しなくなったな

割高って言ってもXPのULCPCライセンスって日本円で3000円くらいだろ？

>>445
CoreMA系のミニPCが期待できなくなったから、残念といえば残念ですけどね。
そこそこの物が安く手に入るのは嬉しいですけど。

M1、3月に日本で発売

http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200903010002a.nwc
重量３１７グラムの韓国社製パソコンが３月末にも日本に上陸する。「ｍＢｏｏｋ」と名付けられたその小型パソコンは、韓国ＵＭＩＤ社が製造、
グループ会社でオンラインゲームのＮｅｏＬＡＢ（東京都渋谷区）が日本で販売する。李相●（リ・サンギュー）ＮｅｏＬＡＢ会長は「小型パソコンと
同等の性能を持つ世界最軽量のポケットサイズ。技術力の高い日本で旋風を巻き起こしたい」と意欲を示す。

　ｍＢｏｏｋは、ノートパソコンの性能と電子辞書サイズの融合を意識して開発された、新しいコンセプトのパソコンだ。
サイズは横１５０ミリメートル×縦９４ミリメートル×高さ１８・７ミリメートル（バッテリー取り外し時）。「カバンに入れて
持ち運ぶというよりも、ポケットに入れても大丈夫なように設計した」という。

　サイズは小さいものの、機能は小型パソコンに近いものを備えている。ＯＳ（基本ソフト）はウィンドウズＸＰを搭載（ビスタやリナックスにも対応）。
記憶容量は４ギガバイト、８ギガバイト、１６ギガバイト、３２ギガバイトのいずれかで、マイクロＳＤカードも使用できる。液晶画面のサイズは４・８インチで、
バッテリーで約７時間使える。無線ＬＡＮなど多様なインターネット接続の対応も可能だ。

　今年１月末に量産体制に入り、品質テストを経て３月末に発売する予定。李会長は「販売ルートについては、携帯電話などの通信会社経由や、
家電量販店、インターネットの通信販売など複数案で検討している」としている。本体価格は約４万８０００〜７万円程度の見通し。

　ＵＭＩＤは起業４年目のベンチャー会社。韓国サムスン電子のスマートフォン開発チームのメンバーがスピンアウトしてｍＢｏｏｋを開発した。
「基盤や部品の配置、部品同士の干渉防止など、携帯電話開発のノウハウが十分に生かされ、最軽パソコンが誕生した」

　現在、世界のパソコン開発競争は、高性能ノートパソコンと小型パソコンの２つに集約されているとみられる。超小型のｍＢｏｏｋは、
携帯電話にパソコンの機能を加えたスマートフォンとも競合する。

もう分かったから
あちこちに貼りまくるなよ鬱陶しい

おっと誤爆した

長文の記事コピペを見ると、脊髄反射してしまうのですねｗ

Atomの各バージョンの売れ行きの違いが命運を分けたって感じだな。

>>429
文字とUIがもっと高解像度をうまく使ってくれればなぁ…

そんだけ高精細で表示面積が小さいとVGA液晶のWM端末みたいに
解像度の無駄遣いみたいなUIじゃないと常用できなさそうだな。
画像をみるのには有効かもしれない、という程度で。

UMPCもAtomに流れていくのだろうか・・・

UMPCがAtomに流れるんじゃなく、
ほとんどの機種は、AtomだからUMPCができるのかと

Atomを使っているとULCPCの範疇に入るらしいよ。
Atom搭載しているだけで馬鹿にされたし。

Nano河合ソース

>>457
AtomのZシリーズは元々UMPC用で
ULCPCに使われてるN270はその派生だ。

今はZシリーズもULCPCに使われてるが…。

あまりにも非力なんで、値段下げてULCPC認定貰ったってのが実情かもな。

どっちかと言うと、
ULCPUとUMPCがかぶってNでいいじゃんZである必要ないじゃん→Nばっか売れてZ余る→売りさばく為にZもULCPCおｋ
って流れでない？

NとZの違いを分かってない奴が多すぎる・・・

UMPCにおいては大きさが重要だから
＞NでいいじゃんZである必要ないじゃん
なんてことにはならない。

大きさなんてﾃｷﾄｰで安けりゃいいですよ＾＾ってな、つまりULCPCにはNがもってこい。

>>463
世の中多数決。Zが本家だと声高に叫んでも今や主流はアッチ。
まだmbookとか期待できそうなのもあるんだけどね。
今はそこそこ小さい上に価格が安いULCPCにUMPCの市場自体が喰われてるから
＞NでいいじゃんZである必要ないじゃん
なんてことになるのさ。

とりあえずもっとバッテリーが小さくてもよくならないと筐体は小さくなりにくいから
次のLincroftだったっけ？以降に期待ですよ。

アホか

>>464
Windowsのサポートが無いらしいが。
一昔前みたいに取り敢えず動いちまえばおｋ、なら頃ならともかく、
今じゃサポートが無いとドライバが手に入らないからどうしようもない。

Zを積んだばかりに、Vista→XP化で盛り上がっている機種とかね（笑）

>>464
主流がどうじゃなくて、UMPCでは
＞NでいいじゃんZである必要ないじゃん
なんてことにはならない。
LOOX U、工人舎SC、OQOmodel2+みたいなのにNでよくないから。
NでいいじゃんというのはULCPC。

ULCPCは大きなニーズがあって売れたけれどUMPCはAtomの前からこんなもん。

CPU性能　N＞Z
消費電力　Z（低）＞＞＞N（高）

Zシリーズは500gクラス以下のMID向けに作成されたCPUってことが分かって言ってるのか・・・
普及してるからN使えばいいじゃんとか、釣りにしか見えない

CPUのコアだけならZ>Nだよ。
N280とZ540のトータルパフォーマンスはどうだかしらんが。
体感速度が低いのはGMA500のせいであってCPUのせいじゃないし。

>>469
？？？俺はUMPCにN使えばいいじゃん。なんて一回も言ってないが？

今はULCPCに押されて、本来UMPC用のZもULCPCに使われてるから
>>457みたいに言われても言い返せないね。Lincroft待ちだね。って言いたかったのさ。

>>461

>>471
待つのは勝手だがXScaleの様な位置づけになるからな。
Windows系に関してはドライバが無くて無理矢理動かそうにもお手上げ、
って事になるんじゃないかと。

OQO＼(^o^)／ｵﾜﾀ

CPUが何かというより
安モンかどうか、だろ

Ultra Low Cost PCだぞ

＞NとZの違いを分かってない奴が多すぎる・・・

えーと、えーと、Nを寝かせるとZになるんですよね？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1247275440/774
こんなの絶滅したと思っていたが。

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

どっこいしょ

よいしょ