【対決】工人舎ミニPC vs EeePC 【隔離】
>>951 スレの趣旨がそもそもおかしい。
レッツノート vs EeePC
にすべきだった。
953 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 10:26:32 ID:YBAz08AG
EeePCの稼働時間は実際どうなの?
1時間持たないような書き込みもあるし
SA5は約3時間
SA1FはSA5と同程度か+1hいくかどうか
過去ログ読んでもどっちかよくわからん
>>953 SA5はデカバ使えば7時間くらいでしょ。
バッテリーの持ちが重要な状況でわざわざ小さい方使ってどうすんの。
あれ?ノーマルで対決するんじゃないの?
と釣られてみる
956 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 10:47:45 ID:t7uO4RAv
比較スレで価格差広げて仕様追加してどうする?
Eeeも32GSDHCや2GBメモリ追加するか?
芋場さしてメッセ(2窓)しつつmp3をイヤホンで再生しながら火狐でチャットしてたら2時間ちょいで動かなくなった<電池が切れそうになるとかたまる、ACさせばまた動く
今度電池きれるまでyoutube見まくってみようかな
WMPで動画をループ再生させたときは2.5時間くらい持った気がする
気になってたんだけどSAのOSってタブレットエディション?
>>956 32GSDHCや2GBメモリを追加してもバッテリの持ちは伸びないけどな
959 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 11:16:12 ID:WU2/YShP
比較としてSA1とeee4Gを価格揃えるには
eeeに何を足しとく? 2GメモリとそこそこのSDHC?
960 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 11:20:11 ID:t7uO4RAv
予備バッテリーがROWAで6980円。
SDHC16G 7000
メモリ2G(うち1GをRAMDISK)
5000
予備バッテリー
6980
これでほぼ互角。
961 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 12:26:24 ID:x/miSC8y
予備バッテリーが2つ…
チートきたこれ
芋場使って頻繁にモバイルするような用途なら本体に出す金をケチらずレッツRでも買ったらいいのに・・・
EeePCって店頭でイーモバ加入3万引きをやってるから実質2万でモバイルノートが
手に入ると思って買ってる人が多いだろう。
だが、ちょっと待って欲しい。
イーモバに加入すると2年縛りで月額5980円だから事務手数料も含め2年で146355円かかる。
2年総額では49800−30000+146355=166155円
つまり本体は49800でもモバイルブロードバンドを使おうと思ったら決して少ない出費では済まない。
モバイル用回線にこんなに払う人がどうして5万円のショボいPCを買うの?
レッツRならほぼ同じ重量、サイズだが液晶はずっと広く駆動時間は倍以上だから
大抵の場合ACアダプタを持ち歩く必要がない。つまり実質的にEeePCより軽い。
今なら価格コムでR6が13万ぐらいからある。
だが、ちょっと待って欲しい
ナショナルに魅力は感じない
ちょっと待て
通信費は家にいてもかかるものだから
家にも通信機器がなければ、そんなもんでもいいんじゃないかい
本来のバッテリー+予備バッテリー×2かよw
それでもSA5の本来のバッtリー+デカバッtリーに負けてたら笑える
>>965 家に通信機器が無いような貧乏人が初めての通信機器ではしゃいじゃってるわけか
それなら仕方ないね
>>967 仕方がないのですよ
ADSL40Mと 実測 2000KB/S の違いもたぶんわからないと思うしね
イーモバはADSL無料キャンペーンをやっているからあれに入ればいいかもね
プロバイダ分だけでなく回線の分まで無料になるのかどうかは知らないが。
俺は自宅では光以外を使う気はしないけどな。
970 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 18:10:50 ID:t7uO4RAv
あー、上と下は一緒だ
バッテリー3つという意味ではない
>>963 言い分も分からないではないけど、まずはスレ違い。
スレタイは読んでるよね。
そういった言い分はもう何度も繰り返し登場してる。
次いで、人の勝手。
工人舎、EeePCで十分だと思えばレッツを買う必要はない。
モバイル用途といっても使い方は人それぞれで、その強度も違ってる。
余計な無駄遣いをなぜしなくてはいけないのだ。
両製品とも、趣味的要素が大きいグッズだと思うけど。
ちょっと待って欲しい
スレ違いという前に荒らしまがいのスレを立てた
>>1と
>>1を擁護する連中こそ非難されるべきではないだろうか
>>972 そう思うならあなたが近寄らなければ良いだけ。
2chにふさわしくないと判断するのは(基本的に)ここの削除人だけと思う。
>>963 なんかごちゃごちゃ書いてるけど、同じイーモバイルを使うとして
EeePCやめてレッツノートにしたらレッツノートの値段がEeePCと同じになるのかな?
それも衝撃に強いSSD搭載になるのかな?
だとしたらレッツノート買っても良いんだけど・・
みたいな事を思ったらこれEeePCスレに定期的に張られるコピペだった
>954
259が書いたのを読め。
Eeeを買う奴の中にはレッツが欲しかったけれども、値段が高すぎるって奴もいるだろう。
だから、Eeeとレッツを比較する時には値段の話も出るだろうね。
そうなるとレッツは性能がいい、Eeeは値段が安い、というループが繰り返されるのが
目に見えてるからなあ。
Eeeがレッツより良い点があるとしたらEeeの方が小さいこととSSDを使ってるので振動に
強いことぐらいか。
後は何をしてもレッツの勝ちだろう。
やっぱり良いものは高いんだな。高いからいいとは限らんけれどもw
977 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 20:04:50 ID:t7uO4RAv
レッツはいいものだ。
俺は嫌いだけど。
色、デザインともに嫌。
あれ買うならVAIOTだな
TYPEGが良くね
>工人舎
Geodeタイプのは画面が汚過ぎる。
>>977 >VAIOT
モバイルノートPCはあれぐらいのワイドサイズがベスト。
レッツノートは無駄に高い、出来はいいけどつまらない。しかも高い割に
デザインとか質感とかが×
むしろEeePCで容量足りねー、とかSA1Fで動画キッツーとか言ってる方が幸せ。
>>980 >EeePC
別スレでも書いたが、個人的にはOSがLinuxで、
2万円程度じゃないと買う気になれないなぁ…
>>981 なんで日本だけXPと抱き合わせなんだろうな
>>982 まぁAsusは日本ではWindows XPでないと売れないと思ったんだろう。
つか、悪どい店員だとド素人には、
SDDの容量を伝えなそうなイメージがある。
つか、SP3…入れられるのか?
>944の次スレってなんかやだね・・・
でも正直EeePCがここまで人気出るとはおもわんかった、いじり倒せる
コンセプトがよかったのか・・・・
MID=コンセントもバイル
出張のお供(ホテルや出張先)、ネモバ、新幹線モバ
そういった、シュチエーションにおいてレッツR同等の処理能力を持っている
、しかも安い、いじりがいがある、すべてのソフトが快適に動く(容量は少ないが
このへんが、あらゆるジャンルの人にマッチしたんだろうね
SAはいかんせん非力なCPUのせいで、動くソフトの制限が多すぎるのも不人気のひとつだと思う。
それは、LooxUやSH8にもいえるが、VAIO-Uがそれらより事実売れているのは、性能が高いという
大きなアドバンテージだと思う。(SH8のCPU性能は、悪くはないが必要なソフトが快適に動かない可能性がある)
986 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 23:20:27 ID:quje/8cD
モバイルは性能じゃなくてバランスだという人も要るけども
たぶんそれは過去(WindowsCE時代)の古臭い考え方だと思う、
性能を我慢してまでモバイルする時代は終わっており、
高速無線ネットが普及しつつあるいま、その速度すら堪能できない
低性能PCは、携帯電話以下(同じことが携帯で出来る)だとおもう
>>985 800x480の解像度でどこがすべてのソフトが快適なんだかw
縦は480どころか600でも足りないと思う
1kg近くあるEeeやSAがMIDとはとても言えないと思うけどな
quje/8cDはド素人だろ。
989 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 23:33:37 ID:DcGg4bj8
Eeeバッテリー保持時間
ニコニコ動画(On2VP6=高負荷)+YouTube7分 連続再生 2時間32分
(MPEG動画再+デスクトップ放置)÷2= 3時間25分
ITMedia 2時間48分
SA1Fバッテリー保持時間
DivXファイル(DVD品質)連続再生 2時間52分
負荷なし 3時間50分(Eee 3時間40分)
JEITA基準 5時間
SH6/8
ニコニコ動画連続再生 1時間50分
JEITA基準 3時間40分
SA5
インターネット 3時間6分
※
輝度などの細かい数値、バッテリー充電回数などを載せていないのであくまで目安。
これで「SA涙目wwww」は自重してください。
ただしバッテリー持ちに大きな差がないのはいえそうです。
>>986 Eeeが性能とか言うのかwwwww
腹がイテーぞwww
>986
EeePCが出る前のSAのおもしろさってのが、XPがそこそこ動いて(制限はあるけど)
2.5インチHDD、タブレットPC(初期型は似非だけどな)省電力で標準バッテリでも
駆動時間が長いってことだったんだけど、人間てのは欲張りだね。
992 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 23:36:57 ID:DcGg4bj8
>>974 >>976 耐衝撃性は筐体全体で考えなきゃ意味がないよ。
レッツR6は緩衝材でHDDを保護し筐体の構造にも工夫を凝らし動作時76cmの落下試験を
クリアしているが、EeePCは同じ高さから落としても平気なのかな?液晶や他のパーツも含めて。
趣味的な用途で買っていじって遊ぶだけならともかく、イーモバに2年で以上14万払うような人が
買うものだとは思えない。
レッツRならPCカードスロットがあるからイーモバも使いやすい。
×以上14万
○14万以上
>>993 Eeeを76cmから落としたら粉々じゃね?
14万かかるからできるだけ本体分は節約したいって人もいるんじゃねーの?
2年で14万なら月5000そこら。無理な値段じゃなかろ。
レッツで同じ事やったら20万だぜ?
998 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/02(日) 03:00:38 ID:DYVRPzkB
>>986 低性能PCは、携帯電話以下(同じことが携帯で出来る)だとおもう
動画とインターネットだけを考えればその意見にも賛成できるが、PC持ち歩いてる人間の現実はそれだけじゃ成り立たないだろ。
おまいの思いを基準で考えれば実際Eeeはニコ動みる用途以外につかえないから、どんなにがんばっても携帯電話と同じレベルってことになる。
999 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/02(日) 03:03:21 ID:DYVRPzkB
SA勝利で本スレ終了
1000 :
[Fn]+[名無しさん]:2008/03/02(日) 03:03:54 ID:DYVRPzkB
SA勝利で本スレ終了
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。