【アンチ】糞ニー VAIO type SZx4 Part 1【64MB】
m9(^Д^)ぷぎゃー
ここは工作員の馴れ合いの場です。
本スレを荒らさないようこっちに書いてねw
てかこっちに書けってんだYO!!!(゚Д゚)
2だお
3 :
[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 01:45:45 ID:8MLaioAl
4 :
[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 01:48:03 ID:9bdGk8hy
しまった!
IDがGKの俺がアンチスレ立ててしまったorz
素人騙すのだめ!ぜったい!
---------------------now gkeeping--------------------------
本日の議題:
糞グラボ64MBに秘める可能性について。
本スレで64MBが128MBこえるときがあるって話あったよね
ソニーがやることだから64MBなのも性能上有利な理由があってのことと思いたいんだろうね
信者カワイソス
実際64MBにした理由はなんだろね
ソニー使いは他と違うことを無駄に喜ぶから、
他にない独自製がこれで生まれると思ったのかしら
現実には64MBのほうが良いと思ってるやつなんているの?いないとしたらこの最新のSZは何故に64MBなのか?それが問題
これまで出てきた話では、128MBのは調達の問題があるから64MBにしたんじゃないか、って説があったね。
で、専用VRAMと比較してターボキャッシュによるメインメモリ共有のデメリットとして考えられるのは
1. パフォーマンス低下
2. メインメモリを食われる
ってあたりか。1. については、専用VRAMとメインメモリの帯域幅の差とか、
PCIeによるネックがどれだけ響くかとか、そのあたりに左右されるのかな。
このあたりは、64MB(笑)以前に所詮64bit(笑)だから専用VRAMでも
たかが知れてるじゃないか、って見解もあるようだけど。
2. については、状況によってアプリとのメモリ資源の食い合いにもなりうるし
空きメモリの有効活用にもなりうる、ということで個別のユーザの使い方にも依存するか。
>>7 >本スレで64MBが128MBこえるときがあるって話あったよね
それは無い。同程度の性能は出るが超えることは決してない。
てか、いつの話?過去ログから拾ってきてw
SZが64MBなのは3D機能よりDVD再生支援機能を重視して、
128MBより低コスト、低発熱なメモリを採用したのだろう。
要するにSZの開発者は最初から8400M GSの3D機能には期待して無かったってことだ。
>>8の言うとおり64bitではたかが知れてる。
実際M1330とSZ94と同条件で比較すると数パーセントの誤差程度しか差が無い。
それを工作員が初期設定SZ94とXP&ForceWareチューニングM1330と比較して
喜んでるから(ry
ちなみになんだけど、例えば8400MGSの無いTZでDVDを見たりするとカクカクなの?
>>9の、
>SZが64MBなのは3D機能よりDVD再生支援機能を重視して、
>128MBより低コスト、低発熱なメモリを採用したのだろう。
って本気で書いてるのかな
信者って哀れだ・・・
>>9 420 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/29(月) 21:51:31 ID:AuRp2/aM
gkだの店長乙だのは無視しましょうよ。やらしときゃいいだろ。
64Mなのに1330よりベンチスコアいいもんだから涙目なんでしょうよDELL信者は。
>>12 話っていうか一人が勝手にそう書いてるだけじゃんw
16 :
[Fn]+[名無しさん]:2007/11/05(月) 16:09:03 ID:W0mQMj8I
>>15 その通り。M1330の人は詳しいのでForceWare最新をインスコしたりVistaを色々いじってる。
一方そのダチのSZ君は初心者なので初期のアンチウィルスも入った重いVistaのまま。
何もできないSZ君かわいそす…
オナニー気持ちいいよおぉぉぉぉ!!
18 :
[Fn]+[名無しさん]:
でちゃいますぅぅぅ!!