富士通、重量約580gの超小型PC「LIFEBOOK U」

>>886
198×125×26 mm

でか過ぎ

※本機種は、富士通WEB MARTの「法人」モデルに位置づけされているが、
ノートPCのリサイクル料金（3150円）を別途支払うことで個人でも購入可能。
詳細は購入相談窓口（0120-719-242　9：00〜21：00/土・日・祝日は9：00〜
17：00）まで。

>>890
駄菓子菓子、まともな配列を実現するには、
横幅にそれだけのサイズを必要とするいい例でもある。
しかもUS702Wの画像をみれば分かるが、あの横幅でありながら
横幅を詰めるために縦長の変則的な形状のキーになっている。
ちなみにそいつは横幅はSigmarion IIIよりも大きいくらいだが、
奥行きはU8240よりも小さい。

>>892
キーピッチを10mmにすれば全て解決

>>893
キーピッチ10mmのキーボードを使った経験はある？

>>893
いいから紙に10mmピッチにキーボードを描いてタイプして見ろ。
隣のキーに触れないようにするには、VAIO Type-Uのようなキーが必要。
200LXやリナザウのようなキーボードは、PDAでは許されても
PCでは受け入れられないだろ。

>>894
7mmピッチのキーボードも使ったことありますが？


>>895
> PDAでは許されても
> PCでは受け入れられないだろ。

なんで？
その決め付けの根拠がわからん

>>896
OQOやtype-Uのキーがそんなに受け入れられているとは思えんがな。
むしろ不満が多い。

>>896
type-U、いやHANDY98でもPC-6001でもぴゅう太でもいいが、
受け入れられたことなんて無かったろ。

誰もOQOやTypeUのキーボードがいいなんて言った覚えはないが？

200LXやリナザウのキーボードはそんなに評判悪いのかい？
そして200LXやリナザウ相当のタッチのキーボードを装備したPCって今現在あるのかい？
(もちろん変態配列ではなく正常配列で)

>>898
Pedionﾓﾅｰ。

しかもPedionは初期モデルの独立キーボードが不評で、
モデルチェンジ後は普通のスタイルのキーボードに変わった。

>>898
HANDY98のキーピッチは14mm以上あるし、もちろんPC-6001もぴゅう太のキーボードもキーピッチ10mmなんてことはないぞ

単にタッチの悪い出来の悪いキーボードを並べて出されても、
それとキーピッチ10mmとはぜんぜん関係ないんだが

馬鹿？

ここLIFEBOOKのスレだよな？

搭載されるキーボードなんてとっくの昔に決まっているんだから、それをどう判断するか、
どう使っていくかを話すならともかく、純粋なキーボード談義なんてスレ違いだから。

続きをやりたいならスレでも立ててそっちでどうぞ。

>>899
OQO model01のキーボードは、キータッチはSL-C860に似てるとは思ったがね。
そのほかのは知らん、持ってないから。

>>900
Pedionもキーピッチ16mmか？
ぜんぜんキーピッチ10mmと関係ないんだが

>>904
キーピッチ10mmを実現するのにパンタグラフキーボードを
諦めなければいけない実例としてあげたまでだが？

>>903
OQOが変態配列やめて、ちゃんとしたキー配列(＆キー省略なし)なら
別にそれでも俺はいいけどね

現状のOQOのキーボードは俺的にはｸｿ

>>905
パンタグラフでなくとも、リナザウ程度のキーで十分だが

わざわざ大昔の変な製品(しかも狭いキーピッチでないものばかり)をあげても
ぜんぜんキーピッチ10mmとは無関係なんだが

あげるんならキーピッチが10mmのものをあげろよ

>>906
OQOの配列はテンキーを除けば仕方がないと思ってるけどな、個人的には。
縦が揃ってるのは慣れたがコレばっかりはどうも慣れない。
しかし、あれを糞を言いだしたら200LXなんて、いい具合に糞だぞ。
テンキーとアプリ起動キーにシフトキー併用で記号類が配置されているのだからな。

>>907
ならばその、
>リナザウ程度のキーで十分
の根拠を挙げてくれ。

908に同感

>>909
そうだよねぇ。人の言うことにはケチばっかりつけるけど、
自分の主張に裏付けがないよね、ID:hS4mZV6Jには。

>>902に同感

>>909
根拠？
なんで根拠がいるの？

自分が使うのに、キーが「リナザウ程度で十分」だということに
何の根拠がいるんだよ

誰もがそれでいい、なんて言ってないぞ？
「キーピッチ14mm以上ストローク1mm以上があれば十分」という奴がいて、それに根拠とか求めるわけ？
そいつの条件がそれだ、ということだろうが

>>991
ケチつけてるのはID:g+6JoANvだろうが

895 ：[Fn]＋[名無しさん]：2007/05/31(木) 01:32:52 ID:g+6JoANv
>>893
いいから紙に10mmピッチにキーボードを描いてタイプして見ろ。
隣のキーに触れないようにするには、VAIO Type-Uのようなキーが必要。
200LXやリナザウのようなキーボードは、PDAでは許されても
PCでは受け入れられないだろ。


人が10mmでいいといってるのに何で否定するかね

×　>>991
○　>>911いｇ

>>913
ただ、富士通が条件と考えたものに、合ってなかっただけだよね、あんたが文句言ってるのは。
おそらくは富士通がキーピッチを14mm確保するのを最低条件としたのだろう。
それをあのフットプリントに押し込むために変態配列になった。
それが受け入れられないのに、じゃぁなんでこのスレに居着いてるわけ？

>そいつの条件がそれだ、ということだろうが
というのが、あんたの主張なら、ただU8240を買わなきゃいいだけじゃん。
大人しく開発チームの分散して先のないリナザウでも使ってなよ。

この時間にすっげえ伸びてるこのスレって…

激しく>>902に同意

>>914
漏れはID:hS4mZV6J個人の考え方、すなわち既に14mmピッチという形になってしまってる
物を10mmに変えるべきだという主張に文句をつけているだけですぜ。

誰もリナザウ自体がいいなんて言ってないが？
リナザウのキーボードくらいのタッチがあればいいというだけのこと

それに、漏れは出来上がってしまった物にたいして、ケチをつけるつもりは毛頭ないんで。

>>920
タッチがリナザウ相当でいいんだったら、OQO買いなよ。
タッチがあればいいというだけ、なんだろ。配置はアレだけどさ。

ID:g+6JoANvはコロコロ主張変えてばっかりだな

えーっと・・・

あなたがたはその理想のキーボードで一体何を入力するんですか？

>>922
「配置が正常で、キーはリナザウ程度でもいい」なんでOQOは合致しないのですよ、残念ながら

>>923
タッチがあればいいと言ったり、キー配置が糞なのはいやと言ってみたり、
主張がころころ変わってるのはID:hS4mZV6Jだろ。

目的が、キーが小さいことじゃないんだよ
目的は「キー配列が正常、そして本体小さく」→結果としてキーピッチが小さい

そこをねじまげて解釈するのはやめてくれ

>>925
じゃぁ>>902で「タッチだけ」なんて言うなよ。そしたら、幅が広くなるぞ? US702Wみたいに。
まぁ、出もしない理想のミニキーボード搭載UMPCの妄想をするのは勝手だけどな。
でもそれは、U8240をは無関係の話。

>>927
だけど、U8240のキーボードのコンセプトは
目的は「キートップをそこそこの大きさに保ちながら、そして本体小さく」→結果としてFnキー多用だよな。
そもそも、目的の違う物に理想を追おうとしても無駄だってこった。

>>928
どこで「タッチがすごく良くなくてはならない」みたいな話をした？

すごくキータッチの悪く、しかもキーピッチは狭いわけでもないぴゅう太やPC6001を持ち出してきて
関係ないのに勝手に騒いでいたのはID:g+6JoANvの暴走だろ

>>924
そりゃあ、2ちゃんで実況したり煽り合うために使うに決まってんだろ！

>>930
既に出来上がっちゃった物に対して、その仕様を変えろと言うのは暴走とは言わないのか?

> だけど、U8240のキーボードのコンセプトは

おいおい、なんでID:g+6JoANvが発表されてるわけでもないコンセプトを決め付けて勝手に語ってるわけ？

U8240のポイントは小さいPCだってほうだろ
変態キーボードを積むことがメインで作られたのかよ？

ID:g+6JoANvは言葉尻ばかり追いかけて脊髄反射しかできない奴とわかったので、もう終わりにするわ

勝手に仕様を変えろ、とか捏造だらけ
勝手にコンセプトを語ったり、

パンタグラフキーボードでキーピッチ12mmの
元PSION Revoユーザーの漏れが来ましたよ。
あのキーボードで長文入力は正直しんどかったな。
UNIFEPが糞だった所為もあるがw

リナザウキーで10mmピッチなら良かったのにね

ちなみにリナザウ自体は俺は嫌い
Windowsが動かないのは要らん
CEも要らん

ずいぶん伸びてると思ったら、また下らないレスの応酬でスレを消費したもんだ。

>>936
もうひとつのメーカーにかけたらどうよ。
LIFEBOOK Uがこういう形になって居るのは今更かわらないと思うな。
たぶん、秋に出るコンシューマ向けもコンポーネントは
共通になってくるだろうしね。

ああーあー