>>934 1920×1200じゃないのが残念だが悪くはないね。
ソニーにしろどこにしろ、
今時売られてるノート用のIPSなんてLGのクソ目潰しだけだしな。
Macbookが良いとか言ってるやつ、目がイカれてるとしか言いようがない。
本当に良いモノはお目にかかったことも無いんだろうけどさ。
VAIO3D買った
液晶はどこかのレビューで指摘されてたようにほんの少しギラつきがある以外はほとんど文句のつけようがないな
併用してるRDT233よりほとんどの面で綺麗
色域、諧調、視野角、応答速度のほぼすべてが高水準でトータルバランスがいい
特に応答速度は全諧調2ms+αで神
キャンペーン10万円ちょっとで買えたけどいい買い物したと思う
>>937 レノボと比べると
液晶が良くなって+6万かぁ・・・
モニタ使いまわせないノートの特性考えると
貧乏人には手が出ない世界だなぁ
外付けの綺麗な液晶買っても4万くらいだし
15〜16インチでフルは文字小さすぎねぇの
最初はそう思ったが、文字はすぐに慣れるし縦が1080あるので文書は見やすい。
でも、blogの写真とか小さく感じるものもあるので、マウスの拡大鏡機能を使ってる。
Ctrlとホイールで文字の大きさ調節できるよ
22inchのQUXGA-Wとか使っているけど小さい文字に意外と慣れるものだよ
943 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/10/16(日) 01:02:59.68 ID:KFfJHBP1
グラビア誌スキャン画像が同じような発色での表示がうれしいバイオディスプレイプラス
でも目が疲れるね
ちかちか
Elitebook の DreamColor ってIPSの中で比較してきれいな方ですか?
あんまり持ってる人いないだろうからねぇ。
VAIO SE のIPS液晶どうですか?
実際みたことあります?
仕事でdreamcolorの8540w、私用でVaio SE使ってるけどどっちもすごくきれいだよ
解像度高くて新しいだけあってVaio SEのほうが明るくて高コントラスト
dreamcolorのほうが落ち着いた色合い
SEはIPSなのにVAIOディスプレイプラスという位置づけだから色域が狭いのかも
dreamcolorはかなり輝度低いから注意
富士通のノートPCの液晶はベスト3位には入りますか?
どっかの海外サイトで見たが
富士通のTNはかなりいいらしいな
952 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/11/12(土) 20:22:39.49 ID:BbkCisS2
ソニーのSシリーズVPCSE19/JBてどんな感じですか?
>>952 このスレをVaio SEで検索するといい
富士通は悪くないよ。グレア混じっているけど
955 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/11/13(日) 01:37:47.15 ID:aV3NQ4E0
>>950 3位どころか台湾、中国メーカーと変わらない
高輝度といわれてる者はただ明るいだけで
視野角発色etcは一般的なノート液晶と変わらない
NH、PHなんかは国内メーカーとは思えない程ひどい液晶だったり
一方でそこそこ普通なのが載ってきたりする(マルチベンダ)
富士通は意識的に避けてるので他機種はわからない。
F3Dの荒らしがココでも荒らしてるようですね。。。
液晶パネルの納入業者が一社か?複数社か?ということをばかの一つ覚えみたいに
言いつづけるキモオタでしょ?誰でも知ってるようなことを自分だけが知ってるかのように自慢するw
名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2011/11/13(日) 22:58:39.05 aV3NQ4E0
悔し〜のぉ〜悔し〜のぉ〜www
言い訳がしつこいってなんだ?恥の上塗りって何歳だあんた
まったく他スレで自演乙だわ
ベンダ分かったならこれ以上粘着するなよ低能おやじ
959 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/11/14(月) 03:49:42.54 ID:X1XKNb9j
985 :[Fn]+[名無しさん]:2011/11/13(日) 23:49:46.93 ID:+eH+uRNc
コイツらもうすぐ水遁されるのに。
バカ丸だし。
986 :[Fn]+[名無しさん]:2011/11/13(日) 23:52:57.59 ID:e3Gc2bDJ
aV3NQ4E0=+eH+uRNc
ハズカシいヤツw
987 :[Fn]+[名無しさん]:2011/11/13(日) 23:58:38.71 ID:e3Gc2bDJ
「悔し〜のぉ〜悔し〜のぉ〜www」
ググったらはだしのゲンとか書いてた。
オマエこそ何才なんだw
「悔し〜のぉ〜悔し〜のぉ〜www」
だって。キモw
988 :[Fn]+[名無しさん]:2011/11/14(月) 00:00:52.43 ID:TyXsOiYP
馬鹿丸出が湧いてるな
989 :[Fn]+[名無しさん]:2011/11/14(月) 00:04:58.53 ID:SsEPPhNU
思った通りIDが変わってから書き込むキモオタw
960 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/11/14(月) 03:50:53.97 ID:X1XKNb9j
病院行ってこい><
961 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/11/14(月) 16:05:23.71 ID:s2l/rgyA
8年前の液晶が貴重な財産なので、NECのP4-PCが潰れてLENOVOのC2Dに痴漢。
8年前の上位モデルクラスの液晶は、単品液晶としてすら
もう今後発売されることは無いだろうから大事にしないとな
NECのP4-PCは爆熱だからな…
俺もしっかり冷却しつつ大事に使ってるよ
>>961 自分のもラビーのIPS液晶のやつで
XGA+。バックライト交換してまだまだ綺麗で現役です
重さは漬物石ですけどw
966 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/11/15(火) 23:13:30.38 ID:+TNjML0n
俺もラビの画面から音が出る、とかの奴だ。
IPSのSXGA+なんで今でも貴重。
さすがにPenMではキツくなってるけど。
>>967 あれ、画面から音が出るってところしか印象に残らなかったんだけど、
液晶も上等だったんだね。まさに木を見て森を見ずか。
しかもTegra2
972 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/11/23(水) 21:15:47.88 ID:yyBtRgAG
>>941 本当だ! 初めて知りました。ありがとうございます。
974 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/12/05(月) 21:46:27.40 ID:J2DcR1Ub
へっへっへっへ。DreamColorの8540wをポチちゃった〜。
楽しみ楽しみ。
vaio SEと迷ったけど、SEにはトラックポイント付いてないんだよね〜
976 :
[Fn]+[名無しさん]:2011/12/10(土) 21:52:44.25 ID:e91EE5qJ
DreamColorの8540wが届きました。
期待通り、想像を絶するほど美しい液晶画面です。
死にかけの愛機T60pと比べても比べ物にならない美しさです。
まさに金に糸目をかけずに作りました!てなノートですね。
筐体の堅牢性などは、もはやデスクトップ以上で、拡張性も異常に高い。
が!正直使いにくい...。
第一、ミニノート波のサイズがあるACアダプタってどうなん?
デリケートなコンピュータに高品質の電源なのは分かるけど。
あと画面のコーティングにホコリが付着しやすいような気がする。
これは本当に「モバイルワークステーション」ですな。こんなのノートじゃねー。
ノートパソコンとはラッコスタイルでネットサーフィンする為の物で、
机でガッツリ仕事するためのもんじゃねーっつの。
以上、心の叫びでした。
ま、とはいえ、画面が綺麗なので満足。
2,200USDでこれが買えるとは、テクラ1,000,000JPYの時代から進歩しました。
>>976 あのACアダプタは笑うよな。自分のはチッ、チッ、と音もするし…
DreamColorモデルじゃなければもうちょっと小さいみたいだけど、まあフラッグシップ機でクアッドコアだし仕方ないかなと。自分はACアダプタ持ち運ばなくていいように追加買って2ヶ所の仕事場においてるよ。
ドットピッチの大きめなIPS液晶がほしい
今になってはAR65DBは家宝だわo(^▽^)o
正直俺がノートPCのモニタに求める質は、映像画像編集できるレベルの液晶ではなくて、
単体で1〜2万円ぐらいの液晶モニタと同じぐらいでいいんだけどな
なんでこんなにひどいモニタのノートばかりなんだ
そんなもの、答えは簡単
購入層がそれに重きを置いていないから
それにノートPCの高品質な液晶作ってるところ少ないだろ、
まあそこら辺はもっとたくさんのメーカーが採用すれば改善するだろうけど。
後、ノートPCの価格が低下している今では価格がこれ以上上がるような物を採用するのは難しくない?
と、個人的な物を言ってみた
だな。
コンシューマーの大多数が恐ろしいぐらいディスプレイの品質に無頓着だし。
ピカピカしててきれーい^^
みたいな層は何時間も見つめたりしないんだろうしね