【TN?】ノートPCの液晶比較検討報告【XGA?】

ノートパソコンの液晶方式を調べて報告するスレッド。
購入判断などにもどぞ。

はっきり言ってTNパネルはクソ。
目が疲れて疲れて仕方ない。
クソを淘汰するために買わないように。
ノートパソコンの使途は液晶サイズである程度予測できるので
使途別に閲覧できるように液晶サイズは必ず記載のこと。

光沢＝グレア　非光沢＝ノングレア
クリアブラック液晶＝よく分からん。店で確認して。

下記の略語は分かりにくいので使わないで。
XGA 1024× 768
WXGA 1280×768 or 1280×800
SXGA 1280×1024
UXGA 1600×1200
WUXGA 1920×1200

テンプレ
[メーカー]
[モデル名もしくは型番]
[パネル駆動方式]
[判断根拠](URL必須)
[液晶サイズ]
[液晶解像度]
[光沢か非光沢か]

アプライド [CERVO] ttp://www.applied.ne.jp/pb/note.html
エプソン [Endeavor] ttp://www.epsondirect.co.jp/note/index.asp?kh=3
クレバリー ttp://www.clevery.co.jp/pc/note/index.html
シャープ [Mebius] ttp://www.sharp.co.jp/mebius/index.html
ストーム ttp://www.stormst.com/system2/storm-pc_note.html
ソーテック [Win Book] ttp://www.sotec.co.jp/direct/winbook-2.html
ソニー [vaio] ttp://www.vaio.sony.co.jp/
ソフマップ ttp://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=PC02010000
ツクモ [Caderna] ttp://www.tsukumo.co.jp/bto/mobile_2.html
東芝 [dynabook] ttp://dynabook.com/pc/index_j3.htm
ドスパラ [Prime Note] ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc/goods_pc.php?b10=5&x10=1&x20=n&t10=5a&a=r
ハーキュリーズ [HERCULES Book] ttp://www.hercules21.jp/bto/note.html
パソコン工房 [Lesance] ttp://www.pc-koubou.jp/contents/custom/value.php#note
パナソニック [Let's note] ttp://panasonic.jp/pc/
日立 [Prius] ttp://prius.hitachi.co.jp/prius/pc/2006sep/note_k/index.html
フェイス [Progress] ttp://www.faith-go.co.jp/org_pc/list_progress.asp
富士通 [FMV BIBLO] ttp://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/biblo_loox/index.html
マウスコンピューター [LUV BOOK] , [m-Book] ttp://www.mouse-jp.co.jp/m-book/
レノボ [ThinkPad] , [Lenovo] ttp://www.ibm.com/jp/pc/notebooks/
ACER [Aspire] , [Ferrari] ttp://www.acer.co.jp/products/index.html#notepc
Apple [MacBook] ttp://www.apple.com/jp/macbook/macbook.html
ASUS ttp://jp.asus.com/products1.aspx?l1=5
FIC ttp://www.fic.com.tw/product/notebooks.htm
Gateway ttp://jp.gateway.com/products/catalog.html?category=notebook
GIGABYTE ttp://www.gigabyte.co.jp/nippon/notebook-list.html
G TUNE [NEXTGEAR] ttp://www.g-tune.jp/note_model/
DELL [Inspiron] ttp://www1.jp.dell.com/content/products/category.aspx/notebooks
hp [Pavilion] , [Compaq] ttp://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/index.html
msi ttp://www.msi-computer.co.jp/MEGABOOK/
NEC [LaVie] ttp://121ware.com/psp/PA121/LEARN/ENTP/h/?tab=LRN_Z_PC_LV_BT
PBJ ttp://www.pbj-inc.co.jp/
PC-SUCCESS [Monox] ttp://www.pc-success.co.jp/bto/index.html
TWO TOP [VIP Note] ttp://www.twotop.co.jp/simple/pc_lineup_note.asp
VSPEC [Perfect book] ttp://www.vspec-bto.com/bto/bto-note-v4.htm

工人舎 ttp://www.kohjinsha.com/

[メーカー] SONY
[モデル名もしくは型番] typeT
[パネル駆動方式] TN
[判断根拠](URL必須) 「表示モード 最大約1619万色」
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/TX3/spec_ownermade.html
[液晶サイズ] 11.1
[液晶解像度] 1366×768
[光沢か非光沢か] クリアブラック液晶

[メーカー] SONY
[モデル名もしくは型番] typeS
[パネル駆動方式] TN
[判断根拠](URL必須) 「表示モード 最大約1619万色」
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/SZ3/spec_ownermade.html
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1280×800
[光沢か非光沢か] クリアブラック液晶

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LaVie GタイプJ
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 「1,677万色表示は、グラフィックアクセラレータのディザリング機能により実現します。」
ttp://www.necdirect.jp/product/pc/200604/lavie/common/cf/spec_lgja_cf.html#12
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,024×768
[光沢か非光沢か] 非光沢　ノングレア

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M1210
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 目視
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,280×800
[光沢か非光沢か] 光沢　グレア

ちくしょう！
4様、忘れた！

1,619万色とかディザリングとかあったら間違いなくTN。

店頭でチェックするときは視野角をチェック。
上下の視野角で色の変化が激しかったらTN。
TNは視野角ギリギリで色が反転するがVAは薄くなる。
IPSはほとんど変らない。

悪いことは言わない。
胃ガンを予防したかったらTNノートPCを道頓堀に投げ込め。

TNはTwisted Nematic、
VAはVirtical Alignment、
IPSはIn-Place-Switchingの略





もう書き込んでもいいんだぜ！
9ゲットとかしてもいいんだぜ！

edは治せる。

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:ヽ
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　ヽ　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|　なにこのスレ……
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|ヽ　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　ヽ ヽ　 ヽ＿＿＿　　　　　 ::::::

DELLの東芝液晶のノートPC使ってる。
先月中学卒業して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。
正面から見ても画面の上下どちらかが反転してる、マジで。ちょっと感動。
しかもパソコンなのにTVまで見れるし操作も簡単で良い。
TNパネルは目に悪いと言われてるけど個人的には大丈夫だと思う。
VAと比べればそりゃちょっとは肩がこるかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ長時間使用するとちょっと怖いね。
目が充血するし眉間が痛み出す。胃も痛くなるし。
速度にかんしては多分コア2デュオもセレロンも変わらないでしょ。
コア2使ったことないから知らないけどコアが2つあるかないかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれもセレロンなんて買わないでしょ。
個人的にはセレロンでも十分に速い。
初めは、既出や駄スレや削除依頼しろなんて書き込みがあると
思ったけど、最終的には10レスを超えた。
つまりは2chねら〜ですら書き込みがTN液晶のパソコンからとは
分からなかったと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です

[メーカー] lenovo
[モデル名もしくは型番] ThinkPad X60
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 「最大発色数は26万色表示ディスプレイをディザリング機能で実現しました。」
ttp://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/thinkpad/x-series/x60_lineup.shtml#t5500
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,024×768
[光沢か非光沢か] 非光沢　ノングレア

[メーカー] Lenovo
[モデル名もしくは型番] Lenovo 3000 V100 Notebook
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 「最大発色数は26万色表示ディスプレイをディザリング機能で実現」
ttp://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/3000/v-series/v100_lineup.shtml#t5500
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,280×800
[光沢か非光沢か] 非光沢　ノングレア

高画質とかほざいてるコスミオやメビウスですら
TNなんだから、VAノートなんか存在しないんじゃないか？
ましてやIPSなぞ遠い夢。

そこでマックブックですよ。

マックならきっと大丈夫

ノートPCの液晶比較のスレって今まで無かったのか？
>>1がやや痛いがまぁ乙

ノートの液晶ってテレビと比べて細かい分だけ、質が悪いってことなんかなあ。

過去スレは
ｺｽﾐｵはIPSって
釣りじゃん
嘘つき野郎が

前スレ？

ノートPCの液晶
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1115363935/

IPSαまだ〜？ﾁﾝﾁﾝ、ﾁﾝﾁﾝ

>>17
「やや」じゃすまねえな。
相当痛い。

だが>>2は乙

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LC9005D
[パネル駆動方式] ISP方式
[判断根拠](URL必須) http://121ware.com/product/pc/200301/personal/lvc/strongpoint/index.html
[液晶サイズ] 15型
[液晶解像度] UXGA(1600x1050)
[光沢か非光沢か] ノングレア

数少ないISP方式・・・P4mなのが悔やまれる・・・

みすった解像度(1600x1200)だたべ>>1に書いてあったね＾＾；

>>23
おー、この視野角は絶対にTNじゃないな…！


………。
あれー、ちょっと待てよ。
ディザリングって書いてあってもTNとは限らないんじゃないか？
例えば、
>>23の後継機種の内蔵ディスプレイにディザリングの表記があるが、
ttp://121ware.com/product/pc/0609/lavie/lvc/spec/index.html
よく見ると内蔵ディスプレイの解像度に1,920×1,440ドットとか書いてある。

つまりこれは内蔵「ディスプレイ」の説明じゃなく内蔵「グラフィック」の間違いなんじゃないか？
この仮説が正しいとすると>>5の信憑性は低い。

いや、>>5は「広視野角」とか書いてないしTNか。
NECの広視野角って書いてあるのはTNじゃないぽいな。

ちなみに現行のNECモデルは
すべてTNモデル見たい
価格競争が激しくなって
本島に良質なもの(ISPとか)なものは
使わなくなってきたみたいですね
ユーザーが求めないのかな？

すこし前に出てた
QXGA方式液晶のLavieCがISP液晶だったということを
販売終了してから知って激しく後悔
(後継機のUXGA版のほうはTNでした・現行も同じく)

そもそも1677万色フルカラーが出るノート用液晶なんて者は存在しないってば
そんなのがあればプロカメラマンとか色あいを見たい人間が絶対使ってるよ

IDTechのノート用IPSパネルも262k色しか出ないのに
http://www.idtech.co.jp/ja/products/index.html

うあー、なんだそれ。
がっかり。

ところで朗報。
IPSノート見つけた。

[メーカー] dell
[モデル名もしくは型番] xps m2010
[パネル駆動方式] S-IPS方式
[判断根拠](URL必須) ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030_2.html
[液晶サイズ] 20.1型
[液晶解像度] WSXGA+(1600x1050)
[光沢か非光沢か] グレア

これ間違いないだろ。
記事に世界一巨大なノートPC用液晶パネルって書いてあるし。

>>29
は>>27宛ね。
まさかこの時間に書込みあるとは思わなかったもんで
アンカー入れなかった。

>>28
IPSでもディザリングするやつがあるなんて知らなかった。
サンクス。
てことはやっぱNECの広視野角モデルはIPS？

そもそも普通の人間が認識できる
色数ってそんなに多くないらしいから
気にする必要はないんじゃない？
無意識な部分で感じる色はあるらしいけどね
まあ、きれいに映ることは重要だけど視野角の方がかなり重要じゃない？
視野角狭いと画像編集もまともにできないし
だからISPの液晶にこだわったんだけど
デスクトップの液晶が失敗してTNだったり(だめじゃん

26万色程度でも一般人が映画DVD見たり、ゲームする分には気付かないけど、
プロカメラマンや編集・DTPや漫画家・絵描きなんかは騙されないし、
何より色が違うことにすぐ気付くからねえ…
赤がオレンジが買ってたりピンクがかってたりなんて日常茶飯事

オレの場合、色数なんて全くどうでもいい。
26万色で多分大丈夫。

問題はディザリング。
今、デスクトップでTN液晶とVA液晶の
マルチディスプレイなんだけどTNはかなり目が疲れる。
始めはTN1枚だけだったんだけど
その後VAを買い足したら眼の疲れなさに驚いた。

ディザリングオフにできるならしたい。

IPSでも、チョンパネ目潰しIPSはお断りだぞ。

>>27
これ現行モデルみたいだがTNパネルかな？

http://121ware.com/product/pc/0609/lavie/lvc/spec/index.html

＞15.4型ワイド
＞高輝度・広色度域・広視野角TFTカラー液晶(スーパーシャインビューEX2液晶)
＞(WXGA(最大1,280×800ドット表示))

広視野角ってあるからIPSだと思うんだが。

>>1
乙

IPSでもディザリングするやつは眼が疲れるよ。
公表値から推測するのには限界がある。
メーカーに聞くしかないな。

ちょっと気になって近くにあるヤマダ電機のノートPC見てきた。
上から見てみると色が反転する度合いがどれも同じだった。
上下の視野角は160度程度だったな。
つーことは全部TNってことだろうか。
しかも光沢パネルしかないし酷かったな。

デスクトップの方はいくつかIPSらしきものがあった。
なぜノートもIPSでやらないのだろうか？

>>35
残念ながら確かTNパネルの改良型ですね
視野角をオーバードライブ（だったかな）で(ある程度)高視野角化+高色彩・高輝度かだったかと
その機構を搭載するため天板がすこし分厚い(ISPの場合は普通の厚さの天板ですし）
多分現行のLアドバンスのEX2と同じ液晶と思われます
ISP使ってる場合物足りないですね
ISPかなと思ってTW(Ex2液晶・WXGA+｛1400:900｝)買ったけど
鮮やかさ、輝度は満足できるものでしたが　視野角は微妙ですね
それでもノートのTN液晶の中ではいいほうでしょうね
NECにはコストや見た目(展示時の見やすさ)がよいからEX2液晶を押してるのかな？
ISPは輝度が低いから展示では栄えないのとコストが高い
ビジネス用途では高視野角は情報漏えいにつながるおそれがあるから
扱いにくいというのもあるのかも
上記(>>28)にある19型未満だと26万色位というのもネックなのかもね

ちなみにNECのISP液晶名称はエクセレントシャインビューだったかと思います
ノングレア・高視野角・高解像度液晶　ですね

もひとつNECのISPのお話を
LavieSも光沢ISP搭載のノートでした（映り込みも不評でしたがそれ以外に）
反応速度が遅いという問題でゲーム(特にシューティング)で残像がひどい
というのが多少クレームになったというのもあったそうです
S-ISPでは反応速度問題は改善されたようですけど
かなりコスト高になるので手を出せないのでしょう

おお、こいつは素晴らしい情報だ。
エクセレントシャインビューか。ﾒﾓﾒﾓ。

今のところディザリングしてないと判明しているノートで
現在手に入るやつはDELLのM2010だけか。

>>39
IPSって書かないのは何か訳でもあるの？

>>41
DELLのM2010もティザリングしてない、ってかいてないだけでやってるんじゃないのかね？
そもそも1677万色フルででるなら、それだけで十分売りになるんだし

>>42
あわわっ
なんて初歩的な勘違い（＋＋；
IPSが正解ですね・・・
記憶回路に間違って記憶されているようです
お恥ずかしい限り
ご指摘ありがとうです

>>44
IPSが大好きなようでｗ
訂正しても
間違った記憶は
消えることはない
ISP液晶な

>>39

今使ってるノートがラビーLS700/9のISP液晶
当時PSOBBやってたが、酷すぎるほどの残像ではなかったですよ
酷いのは写り込み

ありゃ？
ISPとIPS、検索だとどちらも出てるな

IPSαのノートが出れば買うかもしれん。

>>47
ISP=Internet Services Provider
混同してる馬鹿がいるみたいだが

そこまで神経質につっこむ必要ないじゃん。

とりあえず肌色がうまく出てくれればいいよ
綺麗にじゃなく、リアルにだ

バーチャー５の筐体に使ってるOCB液晶なんか使ってくれたらいいのにな

>>38
やはりTNだったか、どおりで色の反転がおきやすいわけだ。
NECのノートでIPS液晶搭載してるのは旧型しかないんだな。
ちなみにシャープのノートも旧型ではブラックTFTでASV液晶だったりするが今はTN。
余計なソフト付けないでその分良い液晶パネルをつけて欲しいところだが。
参考になったよ、今度中古屋回って見てみる。

>>52
OCBだと100ﾏｿぐらいするだろうな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02.htm

ノート用ではどこも26万色以上しかいかないのね
せめてIBMのディスプレイ部門さえ無事だったら今ごろは…はぁ

26万色以下しか表示できないノートパソコンなんて
無いとは言わんが探してもそうそう見つかるもんじゃないと思う。

26万色のモニターをティザリングして1619万色を達成してるんだよ、ノートの液晶と安いデスクトップ液晶は。

掛け値無しでフル1677万色達成してるのは、PVAやIPSなどの高級デスクトップモニターだけ

>>54
デスクトップ用もどこも26万色以上だぞｗ

フル1677万色パネルは必ずしも高級パネルではない。
オレ、Green HouseのPMF193SDVっての
今年の３月に33kくらいで買ったけど、
ディザリングしないから眼が疲れなくて本当にいいよ。

今や送料込みで26kだ。
こうなったらノートPCの液晶をすげ替えるしかない。

>>58
デスクトップ用ならPVAかIPS方式なら、どれもフル1677万色出るな。
TNも一部の高級パネルだとフル1677万なんだが…

この辺のノウハウをノートにつぎ込んでほしいんだけど、どこもやらないよねえ…
やはり日本メーカーがイニシアチブを握ってないとあっという間に技術が停滞するなあ

>>58
PMFとG P、2007FPあたりが安物フルカラーの定番だね。

ノートパソコン用液晶、冬の時代到来。

ノートの液晶割っちまったんだけど交換って素人でも出来るかな？
機種はＮＥＣのＬＳ７００/９Ｄ　液晶の規格、入手法、交換法の情報持ってる人
教えてはくれまいか？

ノート用は駆動回路の問題で26万色。
最近やっとNTSC比72％になってきたから待ってれば1677万色が出るかもね。
でも出るとしても17インチノートくらいじゃないのかな。

>>62

素人は手こずるな
入手は
ヤフオクで液晶がまともなジャンクを買うか
マザーが壊れて使ってない
俺の700/8Dを手に入れるかだな
一年しか使ってない

>>62

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92187684

>>64 >>65
レスありがとう

>>64
やはりヤフオクぐらいしか無いですよね・・手先は器用な方だからジャンクが手に入ったら
挑戦してみます＾＾

>>65
そのオークションで質問してるの私ですｗｗｗ

>>66

改造スレ
どこかに
パネル交換の説明が書いてるはず

http://c-au.2ch.net/test/-/notepc/1141158149/

自分は先月
ヤフオクで９Dの中古買いましたよ
ﾋﾞｽﾀ入れたら
メモリ１Gでエアロが使えました

>>66

追加ですまない
パネル自体は
マザーに配線を差すだけだからいけると思う
検索で写真で説明してるサイトもあります

>>63
>駆動回路の問題で
どういうこと？

>>68
アドバイスありがとう＾＾
今、自分のノート分解してました、部品さえ手に入れば何とかなりそうです
壁にぶち当たったらまた質問します、その時は宜しくお願いします

何でノートPCの液晶は
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164425311/l50

>ノートPCはデスクトップと同じで、液晶とMBを接続してるケーブルがアナログRGBな訳で
>配線加工を施せばそのままデスクトップPCに接続出来るはずなんです。

だっけ？

東芝のオンラインサポートttps://www.digitaldoors.jp/jdirect/form1.phpに
問い合わせした件の回答が電話で来た。

東芝のノートパソコンでディザリングしないモデルはどれですか？
また駆動方式が分かれば教えてください。

という感じの質問をしたんだが、

東芝のノートパソコンは全てディザリングします。
液晶の駆動方式についてはTFTという駆動方式です。
え？TN？VA？IPS？
TNじゃないですかねぇ、おそらく。
えぇ、全部。
と言ってたｗ

キミ達もメーカーに問い合わせしてくれたまえ。

ノンJT。タバコ反対。

このリンク先にNECのノート液晶についての説明があるよ。

http://121ware.com/product/pc/200401/common/strongpoint/lcd/index.html

IPSと書いてあるのは>>38の通り、高輝度エクセレントシャインビュー液晶とエクセレントシャインビュー液晶だけだね。

他のメーカーもちゃんとパネルの説明して欲しいよ。

パネルの質に自信がないメーカーには無理な話だ

NECも現行品ではIPSないだろ

>>76
現行モデルではIPSないな。
全部TNだ。

今日、秋葉ヨドに行ってノートPCの
液晶の視野角について調査し評価してきた。

以下はあくまでも主観的な判断であるので
購入判断にはしないで頂きたい。

また、オレはDELL M1210ユーザーなので
DELLに対する先入観が評価に入ってしまっている
可能性がありDELLに対する評価の信頼性は低い。
それとSONYはメーカーとしてあまりいい印象が
ない。（だがそれほど悪くなかった。）

デスクトップは自作機なので他のメーカーの
PCに対する偏見はない。

調査内容はデスクトップ背景を黒にしたときの
液晶の上下視野角の広さを目視するというもの。
タイピング姿勢のまま頭を上下させたり
液晶を傾けたりしただけなので厳密な調査ではない。

評価は5段階評価。
1は、悪い。ちょっとでも傾けると反転がみられる。
2は、ガマンできる。傾けが大きいと反転する。
3は、中間。反転は多分しないが傾けると色合いが変化する。
4は、良い。視野角を広げても反転はなく色合いの変化も少ない。
5は、素晴らしい。170゜から見ても色合いの変化なし。

眼は20代前半の眼。
眼の病気は無いが近視が強いのでコンタクトで矯正してる。

補足。

5は
>170゜から見ても色合いの変化なし。
ではなく
170゜の範囲で色合いの変化なし。

あ、ちょっと待って。
型番しかメモってないから全然メーカー名が分からない。
報告は明日になるかも。

[メーカー] SONY
[モデル名もしくは型番] type S (SZ51B)
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
T1300

[メーカー] 富士通
[モデル名もしくは型番] MG SERIES (FMVMG55T)
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
T2300

[メーカー] 富士通
[モデル名もしくは型番] LOOX Tシリーズ (FMV LOOX T70S)
[液晶サイズ] 10.6
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 4
PenM773 (1.30GHz)

[メーカー] 富士通
[モデル名もしくは型番] NXシリーズ (FMV NX95TD)
[液晶サイズ] 17
[液晶解像度] 1440×900
[上下視野角] 3
T7200

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LaVie A (PC-LA700)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 4
PenM773 (1.30GHz)

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LaVie A (PC-LA700)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 4
PenM773

[メーカー] 東芝
[モデル名もしくは型番] dynaBook SS SX (PASX490NK)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
U1300

[メーカー] 東芝
[モデル名もしくは型番] dynaBook SS MX (PAMX497LS)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 2
T2300

[メーカー] Lenovo
[モデル名もしくは型番] ThinkPad X60s (1702-C6J)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 3
L2300

[メーカー] Lenovo
[モデル名もしくは型番] ThinkPad X60s (1702-C6J)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2←訂正
L2300

[メーカー] Panasonic
[モデル名もしくは型番] Let's note W5 (CF-W5LW8AXR)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
U1400

[メーカー] Panasonic
[モデル名もしくは型番] Let's note R5 (CF-R5LW4AXR)
[液晶サイズ] 10.4
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
U1400

[メーカー] Panasonic
[モデル名もしくは型番] Let's note T5 (CF-T5LW4AXR)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
U1400

[メーカー] ASUS
[モデル名もしくは型番] S6F Leather Collection (S6F-3087H)
[液晶サイズ] 11.1
[液晶解像度] 1366×768
[上下視野角] 4
L2400
革に手アカ付きそう。

[メーカー] Flybook
[モデル名もしくは型番] VM series (VMBL24B1 flybook)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 2
多分T2300

[メーカー] hp
[モデル名もしくは型番] Compaq B1900 (RF459PA-AAAA)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 2
T5500

[メーカー] apple
[モデル名もしくは型番] MacBook (MA699J/A)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 1（注）
多分T5600

[メーカー] apple
[モデル名もしくは型番] MacBook Pro (MA699J/A)
[液晶サイズ] 15.4
[液晶解像度] 1440×900
[上下視野角] 2（注）
多分T7400

[メーカー] 工人舎
[モデル名もしくは型番] APERA SSシリーズ (SS1E20J)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 1
PenM733 (1.1GHz)
中古PC？という印象

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] LATITUDE D420 (LCDだったから多分東芝)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 1.5
U1300

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M2010
[液晶サイズ] 20.1
[液晶解像度] 1680×1050
[上下視野角] 4.5
T7400
でかすぎて話にならない

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M1210 (AUO)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 2
T5500〜
店頭のAUO

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M1210 (TOSHIBA)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 0
T7200
我が家のTOSHIBA

3.5 Luv Book NX
[メーカー] mouse computer
[モデル名もしくは型番] LUV BOOK NX
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3.5
T5500〜

評価追加
0は、最悪。真正面から見ても上端と下端で色の反転が見られる。

　DELL M1210(TOSHIBA)については不良品の
可能性があり全ての製品には当てはまらないかもしれない。
　1702-C6J(IBM)の視野角評価は2だが
180゜以上開けるパネルを評価して3とした。
　マックは画面を黒くする方法が
分からなかったので評価水準が異なる可能性が高い。
　DELL M2010はノートでは一番いいが80゜付近で
やや暗くなってしまうのが残念。実用上は全く問題なし。

あんまり時間とれなかったので評価は全くアテにならないとは思うが
4以上の評価のノートPCを選択しておけば間違いはない。
評価の順番はおおむね展示順。

>>90
すげー、めっちゃ乙
よくやったな・・・。

CPUと液晶のどちらかを選べということだな。

>>90
乙

このスレ通して見ると、NECのノートPCの液晶は良いみたいね。
XPS M2010はIPSだけに広視野角か。
チョンパネだからギラツキが気になるとこだな。

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LW900/DD
[パネル駆動方式] TN(スーパーシャインビューEX2液晶)
[液晶サイズ] 17ワイド
[液晶解像度] 1440x900（WXGA+)
[光沢か非光沢か] グレア
[視野角] 上下160度位 左右170度位でしょうか？（左右が広く･上下が多少狭い）
備考：デザインは公表であったがスペック的には1世代前 液晶はTNでは最高クラス
　　　最近では珍しいメインメモリからメモリをシェアしないMﾗﾃﾞ9700(64MB)搭載
　　　すでに生産は終了

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LavieG RX/ADタイプ
[パネル駆動方式] TN（低温ポリシリコン液晶）
[液晶サイズ] 14.1ワイド
[液晶解像度] 1400x1050(SXGA+)
[光沢か非光沢か] ノングレア
[視野角] 上：かなり狭い 下：すこしの角度で明るさ、色の変化　左右:反転はしないが明るさ、色が安定しない（視野角はかなり狭い）
備考：独立GPU搭載の初期型LavieRX NECの軽量ハイエンド実験的なノートだったのか？このPCの液晶はすこぶる評判悪い
　　　後継機では液晶は多少改善されたようではあるが独立GPUが継承されなかったため評価が下がった
　　　すでに生産は終了

この調査よりもメーカー名調べたり
タイピングしたりするほうが時間かかった。
調査して、ワンセグをウリにしてる
ノートパソコンは液晶のグレードが高いなと思った。

視野角調査が終わったら発色などの画質調査を
しようと思ったけどそれは必要なくなった。
CPUの性能からして購入予定機を
mouse computerのLuv Book NXに絞れたから。
12.1インチでT7400まで選択できるのは日本では今のところコレだけ。
まぁ多分T5500にするけど。
メモリとかHDDとか交換できる人にはお得な機種だと思う。

LOOX TかLaVie AにCoreDuoがつけられてたら迷ったね。
Core2Duoとは言わないまでもせめてCoreDuoは欲しかった。
両社ともモバイル機へのCPUの配備遅すぎ。

新規参入ASUSのS6Fは良かった。コンパクトだし。質感もいい。
問題は革とPCの融合を受け入れられるか否か。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030_2.html
ついにノート用1677万色フル表示登場

・ LG.Philips LCD展示のノートPC用液晶パネル
型番 　　　　　　　　　 　LP154WX3　　　 LP171WP7　　　　 LP201WE1
サイズ 　　　　　　　　　15.4インチワイド 17インチワイド　　20.1インチワイド
解像度　　　　　　　　　 1280×800ドット 1440×900ドット 1680×1050ドット
最大表示色　　　　　　 26万色　　　　　　1677万色　　　　 1677万色
色域（NTSC比）　　　　 72％　　　　　　　 72％　　　　　　　 45％
輝度　　　　　　　　　　　500カンデラ　　　500カンデラ　　　 300カンデラ
コントラスト比 　　　　　700：1　　　　　　 1000：1　　　　　　 700：1
視野角　　　　　　　　　 上下130度／左右120度 上下160度／左右160度 上下176度／左右176度
応答速度（中間階調） 16ms　　　　　　　 8ms　　　　　　　　 16ms

>>97
っ >>29

少なくとも15インチのと17インチのはディザリングしてる。

20インチのはしてるかどうか微妙。
DELLのサイトにディザリングしてるって書いてあるが
他モデルと一律にそう書いてしまっただけかもしれんし分からん。
1日か2日使わせてもらえば分かるんだが。
多分してるんじゃないか？

あと１〜２年したら、15インチでティザなしで出てきそうな予感はしてます
画素悪くても買う価値はありそう

>>980の人へ。
980超えたスレで24時間程度レスがないとdat落ちします。
それまでに次スレを立てるか、無理なら誰かに依頼して下さい。立てたら誘導を。

980を過ぎたら次スレに移行するまでレスをお控え下さい。
移行後はレスがなければ自動的にdat落ちするので、埋め立ても無用です。（荒らし行為となります）

>>97

ｺｽﾐｵの春モデルぽいな

[メーカー] ドスパラ
[モデル名もしくは型番] Prime Note Chronos NW2
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
T5500〜

[メーカー] ドスパラ
[モデル名もしくは型番] Prime A Note Cressida 64TW
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
AMD Turion 64 MT-30 (1.6GHz / L2キャッシュ1MB）

[メーカー] MSI
[モデル名もしくは型番] MS-1057W
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 4
ベアボーン（Core 2 Duo搭載可）

Luv Book NXはやめてMS-1057にすることにしたわ。
MS-1057Wはマウスコンピューター限定モデルで白い。
MS-1057は黒い。

ちなみに5段階評価の5は液晶テレビとかのレベルね。

このスレ参考にして中古でNECのLS700/8D買ってきた。
光沢なのが問題だけどIPSだけあってなかなか色が反転しないね。
ツブツブ感はあるけどギラツキが無いからいままで苦しんでた目の疲れが少しはマシになるかな。
これから出る国産ノートPCは値段高くてもいいから日立のIPSパネル使って欲しいよ。
無理かな、15インチだと国内で生産はしないか・・・。

LS700/8DはPentiumM 1.50GHzで
メモリ256MB(DDR PC2700)か。
HDDも60GBだしメモリ増設すれば常用できそうだね。
いくらだった？

8万5千円だったよ。
メモリは1Gだった。
思った動作軽い。

液晶保護フィルム
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=LCD-141&cate=1
ttp://www2.elecom.co.jp/products/EF-FL141.html
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bof-hs/
ttp://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SFPTG
ttp://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/lsf121_k3.html

>>100
ディザリング無しのフル1677万色表示はディスプレイが分厚くなるんじゃない？
メカニズムはよく分からないから当てずっぽうだけど。

今話題に出てるLS700/8Dも厚さは52.7mmとかなりのもの。
いや、オレはどれだけ厚くてもいいんだが一般ユーザーが買わないでしょう。

LS700/8Dがディザなしという意味ではないです。

結局小型化と低コスト化が優先してしまう訳か。

>>106
8万5千円かよ！
いいなぁ。

あ、15インチか(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

[メーカー] GIGABYTE
[モデル名もしくは型番] W251U-502
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠] 目視
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800(768だったかも)
[上下視野角] 3
[光沢か非光沢か] 光沢　グレア
Core 2 Duo

>>113は>>90です。

液晶保護フィルムって、どれが一番いいのかねー
その辺のよしあしも良ければご教授いただきたく

うちのThinkPad、打痕だらけ…

・・・
IPS液晶が正解なのか？
ISP液晶が正解なのか？
http://www.jiten.com/dicmi/docs/k4/14420s.htm
あえてISPにしてるのか?
うむー？

IPSだよ。ググっても出てくるけど参考に
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html


納得いかないならこの人に聞いてみてもいいかも
ttp://www11.plala.or.jp/furan_skin/

>>117
なるほど表記間違いですか

下のリンク最初はなんのこっちゃと思ったけど
リンクがあったのね(なんかの罠かと思いました)

しかし似た略称も問題ですねぇ・・・
略の元もわからずつかっている場合多いですしね
答えてくれてありがとです

>>115
サンワサプライのが良さげ>>107

チラ裏だが、俺ずっと「サンワプライス」だと思ってた
俺のツレは「サンワサプライズ」だと思ってた

でも、「マルチタップ」を「丸太チップ」って呼んでた別のツレにはかなわねぇ

>>119
サンワサプライのがいいんですか
やはり見えとかが違うんですかねー

ノートPCの購入を考えています。購入相談スレはあるのですが
液晶がらみで選択しかねているため、こちらで質問してみる事にしました。

用途はネット・動画・暇プロ・2Dゲームといった軽作業で、外出先やごろ寝
状態での使用を想定しています。それで、CPU等の内部スペックはさてお
いて、画面サイズ10〜13インチでスクロール時の残像があまり気にならな
い、液晶の応答速度が速いものを探しています。
某電気店で軽く物色して来たのですが、画面をスクロールさせる方法が
思いつかずよくわかりませんでした。よろしければアドバイスお願いします。

ちなみに会社ではDELLのInspiron700mを使用しています。
連続長時間使用はしないので目の疲れは感じませんが、超連射を動かすと
残像で目が死にました。

ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html
↑こういう感じのソフトをUSBメモリ経由で店頭でインストールしなよ。

できればその調査報告をこのスレにさらして欲しい。
ビックカメラとかヨドバシカメラとかは店頭展示が多くて良いよ。

ノートパソコンの内蔵液晶の接続って、昔からデジタル接続でしたっけ？

うｎ

大昔、CRTにもデジタルの時代はあったよ。
白／黒だったり8色だったりした。
CRTもアナログだとカラフルだった。

今はノート用液晶も外付け液晶もデジタルかつカラフルだ。

今まで、グレアパネルにサンワサプライの
液晶保護フィルムを貼ってたんだがアーベルの方が良さそう。
構造はサンワサプライのと同じ2層構造だし
何よりも反射率をうたってるところにひかれた。

ttp://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apf150eag.html
ttp://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apf150pag.html

123の液晶チェックはなかなか興味深いです。
でも店頭でそういうソフトって動かさせてもらえるんでしょうかね。
今度試してみます。

オレは店員に「何かお探しですか？」とか話しかけられたよ。
んで「ちょっと液晶チェックさせてもらっていいですかー？」と会話をかわし
おもむろにPCの操作して液晶をチェックさせてもらった。

周りに店員がいないPCを使ったほうがやりやすいのは言うまでもない。

>>128
早く試してみてくださいよ。

>>127
こっちの液晶保護フィルムの方が反射率は低いぞー。
ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-flhg/index.asp
金があるならこれだな
ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/nd90-hg/index.asp

液晶保護フィルム、どれがいいか悩むなあ
とりあえずサンワサプライのを注文してみたんだけど、エレコムのも気になる

実際使った人の意見を聞いてみたいんですがどうなんでしょう？

サンワサプライからアーベルに変えたけど
変な屈折が和らいで良かった。

保守

a

>>132
ARコートの質で決まる。AGコートとは似て非なるもの。
反射率1％，￥3,000）見やすくなる
反射率0.01％，￥20,000）背後に光源がある場合はこれ

SXGA+とかは字が細かくて見づらいしXGAが最強だろ

高解像度・広色度域・高速無線LANを備えたノートPCの最上位機――LaVie C
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/16/news030.html
> 色度域をこれまでの約72％（NTSC比）から約90％に高めた
> スーパーシャインビューEX3液晶を新たに装備し、より深みの
> ある色彩表現が可能になった。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/11/news122.html

>これらの液晶パネルは、薄型、軽量、低消費電力というメリットがあることからモバイルノートPCに最適だが、
>色域がNTSC比50％未満で、上下の視野角も狭いなど、画質面では大型ノートPC向けのワイドパネルに見劣りする。
>視野角の改善や色域の拡大については技術的に十分可能だが、
>スペックの強化がコストに跳ね返ってくるので、今後のPCメーカーの要望次第だという。

ノート用液晶のフルカラー化は可能だが、コストがかかるのでやってない
ってことですか

でもまあ、要望次第、ってところに色々含み持たせてますね

>>97でフルカラーパネル自体は既に発表されている。
フルカラーか22万色かの違いは、量産で何万台も売るという規模にもなると
コスト差が大きくなってくる。
上級グレードはフルカラーでいけるだろうが、普及価格帯以下の機種は厳しいだろうな。
NTSC比45％前後の機種と72％以上の機種は並べると違いが分かるよ。
緑の鮮やかさ、深みが違うんだが、まあこれもコストだわな。

最近でてきたLEDライトの液晶って結構綺麗な表示をするよねえ
なにもいじらなくてもNTSC比が50%＞＞75%以上くらいにはなってそう

これなら、要望しだいでノート用フルカラー液晶が本格的に出回るかもしれない

Santa Rosa×BDドライブの“プレミアムホームノート”――VAIO type F（FZ）
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0706/12/news052.html
> 液晶ディスプレイは、同社製液晶TV「BRAVIA」でも採用しているWCG-CCFL
> バックライトを搭載したクリアブラック液晶（ピュアカラー90）に進化。従来の
> クリアブラック液晶（ピュアカラー）と比較して、輝度を維持しつつ、NTSC比の
> 色度域を約72％から約90％に拡張した。これにより、従来表示できなかった
> 深みのある青や鮮やかな緑が再現可能としている。

>>141
LEDか冷陰極管でNTSC比は変わらんよ。カラーフィルターの性能による。
LEDでも作りによってはLEDの配置が分かるような光漏れがあるから一概にいいとも言えない。
でも経年変化にはLEDは強いんじゃないかな？　
冷陰極管だと使用するにしたがって輝度低下と色調の変化があるからねぇ。

保守

保守

保守

保守

保守

有機ELパネル早く出ろよ〜

age

age

X61p sxga+がさいきょ

tes

今更IBMのR50を使うことになったけど、やはりIPSパネルはいいねぇ。
今まで何使ってたんだって気にさせられた。


このまま、パワーモバイルXシリーズまでFlexViewの展開があるものと信じてた、A30pの頃・・・夢は夢で終わるから夢なんだな。

age

有機ELあげ

>>153
X60TabletはIPS

http://www.sharp.co.jp/mebius/products/pcxg60k/p1.html

シャープのブラックTFTパネルを使っているので、この機種が現在世の中に出いている
もっとも目の疲れないノートPC。TNのような見にくさもないし、
チョンパネに見られる白や灰色のギラギラ感もない。

ただし、値段はともかく、３kgのノートPCは買う気にならない。
オフィス用の軽量のブラックTFTがでたら３０万でも躊躇なく買うんだが。
NECのSA-SFTパネルでもいい。

たしかに店頭で見てもシャープのノートの液晶はいいんだが
その他がなぁ・・・。Sempronじゃなぁ。この辺りが商売下手だな、と思う。

シャープは壊れやすい、うるさい、そのくせ熱い、といいイメージが無いんだよな

最近の液晶ってドット抜けとかは見なくなったがマシになったの？

age

age

最近TN液晶以外に
H-IPSやVAなどの視野角・解像度良好液晶を使ってるとことかあるのかな?
価格競争が激しすぎるとはいえ発色･輝度ばかりこだわっばかりだし
特に視野角をおざなりにしないでほしいものです

デスクトップですら大きいの以外ことごとくTN化してるからなぁ。

X61タブレットは？

高くても売れればどこのメーカーもIPSやVAを使うだろうけど、現実はね・・・。

グレアは論外。だが、ノングレアでもTN糞パネルしかない現状
ノートで仕事はできない

age

ノートパソコンは液晶命
液晶壊れたら、他の部品はゴミ同然。
手軽にモニタ替えられないし、修理が馬鹿高過ぎ。
見積り出したら、七万円だってよ。七万出して修理するか？
今度ノート買うとしたら、液晶の寿命の事も考えるようにする。
まず、液晶の寿命、次に壊れやすいHDDの寿命。
キーボードとか二千円位で修理出きる他の部品は2の次だな。
兎に角、ノートパソコンの液晶の修理は高い。高すぎる。
買い替えができないノートの液晶の修理代がデスクトップの液晶
の新品が2台買える値段なんてボッタくりすぎだろ。

じゃあ外付け買えば？

外付け買うんだったら、三万プラスして本体も一緒に買っちゃうな普通。

>>170
まあ修理部品は定価+作業料だから割高はしょうがないさ
それに数売って安くしてる安価液晶と比べるのは酷かと思うよ
安く済ませたいと思うなら自分で直すかメーカー以外の安い修理探すしかないよ
たとえば冷陰極管の交換だけなら千円くらいで済んじゃうけど、すごく面倒だし埃混入とかリスクがあるし
パネル全部交換だと簡単だけど壊れてない部分も取り替えるから金額が･･･となるけどね
メーカーによっては3年間の動産保証をやってるくらいだから
メーカーとしては長くて3年くらいで買い換えてほしいんでしょう

東芝と富士通で迷ってますが
東芝　：発色きれい、反射強め？
富士通：多少ざらつき、反射弱め
って感じに見えますが、どちらが
おすすめでしょうかね
目の疲れにくさとか画質のきれいさで

お目当ての機種を店頭で確認したほうがいいよ
機種によって使ってるパネルが違うしね
会社だからすべてこの仕様というわけじゃないからね
･･･とはいえすべてTNパネルなんだけど

シャープのノート、ピュアクリーンはどう？めにいい？

大麻グループのCMを放送しつづけるau
端末を提供しているメーカーに抗議しよう！

日立製作所　この木なんの木、大麻の木
https://www3.hitachi.co.jp/inquiry/csr/jp/form.jsp
シャープ　目の付けどころが、大麻でしょ。
https://cgi.sharp.co.jp/support/smailto.html
パナソニック　taima for life
http://panasonic.jp/support/inquiry.html
東芝　taima innovation
http://www.toshiba.co.jp/contact/corp_j.htm
カシオ計算機　創造・貢献・大麻
http://www.casio.co.jp/contact/
京セラ　THE NEW VALUE TAIMA
http://www.kyocera.co.jp/inquiry/consumer_tel.html
三洋電機　Happy Taima
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_tel.html
ソニー・エリクソン　It's a Taima
http://www.sonyericsson.co.jp/support/customercenter/semcj.html

WUXGAの次はなかなか進化しなそうだな
これ以上 ドット増やせしても無駄？

10.1inch WUXGAとかが出たら進化？

見えねぇ

ThinkPad W700の液晶はNTSC比７２％の上にキャリブレーション機能内蔵だって！？
http://www.gizmodo.jp/2008/08/thinkpad_w700wacom_1.html

NTSC比って何の事か解ってる？

これからはWUXGAから退化して1920x1080になりそうだな・・・。16:9じゃ縦のドットが少ねーよ。

NTSC比72％でも6bitパネルでしょ。この辺はあんまり進歩しないねぇ。

すみませんが教えてください。
最新ノートパソコンに、９８ノートをサブディスプレイとして、デュアル使用は可能なんでしょうか？
MaxiVistaを発見したのですが、もう発売中止のようでした。

　o＿o
/*ﾟ∀ﾟ*ヽ

ttp://www.pc-9800.net/db1/data/img/pc-9801n_l.jpg

98ノートと言われても、これしか思いつかないのだが。

hosu

w

保守

test

sage

test

sage

test

最近のノートＰＣの液晶は安物ばかりで期待しても無駄だと思う
おれは液晶保護フィルタ最初から張る前提で選ぶ
６年前に１２万で買ったＶＡＩＯＡの液晶が当時はふつうだと思ってたのに今では高級液晶にみえる

TNなのは諦めるとしても、色の階調が無茶苦茶な液晶が多すぎ。
グレースケールを表示すると中間階調が青か紫に見える機種が実に多い。

Thnkpad X200 Tablet
IPSパネルという噂がありますが本当でしょうか?

PVAらしいよ

目潰しパネル

最近投げ売りされているX61 TabletはTNパネルになったらしいぞ
lenovoが広視野角液晶と言ってるのに買ってみたらTNだったという悲惨な状況

ThinkPad X Tablet タブレット 5台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1230069394/

ThinkPadの液晶は視野角よりも最初から黄ばんだような色を何とかしてくれ
ノートの液晶は青いものが多いのだがIBMだけは黄色い

ThinkPadは白が黄色いよね
富士通と並べてみると富士通の白が水色に見える

ThinkPadの液晶は固体差が多すぎる
黄色いのと青いのが極端

今まで使ってたセレロンVAIOがどれよりも液晶が綺麗だと
思ってたらシャープのパネルだったわ
壊さなきゃよかったわｗ

NECのエクセレントシャインビュー液晶は、IDTechのDD-IPSだね。
元々はIBMの液晶部門だった会社で、滋賀県の野洲にあった。
あったというのは残念ながらすでに過去形で、
ソニーに買収されてソニーモバイルディスプレイとなり携帯用小型液晶作ってるらしい。
エクセレントシャインビュー液晶が野洲で生産されていたかは不明。
いくらIPSが素晴らしいといえど、LGのH-IPSはｲﾗﾈ。

デスクトップ用のハイエンド液晶モニターはLG H-IPSばっかりだが

医療用や画像処理用のハイエンドモニタは未だに国産パネルが主流だよ。
NECや三菱の7〜10万位で売られてるのなんてハイエンドとは言えん。
富士通やIDTechは消え去ったが、国産パネルメーカーにも頑張ってほしいね。

>>207
それは、どちらかといえば業務用途。
コンシューマー向けのハイエンドはH-IPS。

IPS復権して欲しい

現行機種でIPSなのはThinkPad X61 Tabletだけ

現行機種じゃないだろ、、、それｗ

まだ売ってる店はあるけどメーカーはもう生産完了してるぞ

VAIO Type S　のクリアブラック（ARコート）ってどう？

2chでは毀誉褒貶激しいこのサイトによると
ttp://projectsmall.wordpress.com/2009/03/06/目に優しい現行モバイルのランキング/

悪くない。

でもＳＯＮＹって本体が壊れやすいんでしょ？

366日目までは壊れないよ

>>214
そこはW700を完全フルカラーの液晶に含めたりしてて、全く信用できないよ。

>205
H-IPSって悪いのですか？

綺麗で眼が疲れにくい、反射の少ないメーカはどこ？
NEC、富士通、ソニー・・あたりで

一昔前だとNECのLaVieGタイプCがFULLHDノングレア液晶採用で質も悪くなかったようですが・・・
とはいえ最近はグレアばかりなので自分の目で確認しに店頭に行ったほうがいいと思いますよ

dynabook TX/66KBL ってのを買ったんだが
「クリアスーパービュー液晶」と称するから綺麗なのかと思ったら
ただのTNじゃないか　

IPSとか今時は最上位のノートぐらいじゃね。

ttp://9A.jpg ttp://UE.gif ttp://ub.png ttp://5z.png ttp://CA.bmp ttp://YX.jpg ttp://k0.jpg ttp://El.bmp ttp://CJ.gif ttp://gR.gif
ttp://Ca.jpg ttp://cx.jpg ttp://uV.png ttp://qE.gif ttp://1m.gif ttp://ZY.jpg ttp://K3.gif ttp://vR.bmp ttp://mH.png ttp://gq.jpg
ttp://kO.gif ttp://02.gif ttp://yr.bmp ttp://ve.png ttp://L6.jpg ttp://5Y.bmp ttp://Yc.gif ttp://qB.png ttp://5j.png ttp://F5.jpg
ttp://SY.bmp ttp://gl.png ttp://Ix.png ttp://Qm.png ttp://2O.bmp ttp://2W.bmp ttp://cU.jpg ttp://YP.bmp ttp://08.gif ttp://TM.bmp
ttp://jG.png ttp://SF.png ttp://kH.jpg ttp://vf.bmp ttp://4x.png ttp://ZZ.bmp ttp://84.png ttp://9T.png ttp://lb.gif ttp://jw.png
ttp://fI.png ttp://m3.gif ttp://uM.gif ttp://e9.bmp ttp://tz.png ttp://t8.bmp ttp://PM.jpg ttp://ju.bmp ttp://Z3.jpg ttp://pf.gif
ttp://ni.gif ttp://Fy.bmp ttp://FI.png ttp://EW.png ttp://Bc.gif ttp://gF.gif ttp://e2.jpg ttp://Yd.jpg ttp://rd.png ttp://VA.bmp
ttp://QS.jpg ttp://Ja.png ttp://Lb.bmp ttp://Y4.png ttp://u4.jpg ttp://mC.bmp ttp://bK.bmp ttp://CS.png ttp://fA.jpg ttp://Vc.gif
ttp://vE.png ttp://0q.gif ttp://7H.bmp ttp://jQ.bmp ttp://IT.jpg ttp://LW.png ttp://xJ.jpg ttp://LI.png ttp://MY.bmp ttp://gE.gif
ttp://VL.jpg ttp://I1.jpg ttp://bj.jpg ttp://lv.gif ttp://KM.jpg ttp://g1.gif ttp://sm.bmp ttp://z6.jpg ttp://lL.bmp ttp://mG.jpg
ttp://Ie.jpg ttp://Yv.bmp ttp://Na.jpg ttp://f3.jpg ttp://ap.png ttp://mg.jpg ttp://mg.bmp ttp://Q5.gif ttp://4z.gif ttp://LC.jpg
ttp://EM.jpg ttp://TU.bmp ttp://IL.jpg ttp://D8.png ttp://Xp.jpg ttp://z6.jpg ttp://Xb.gif ttp://9v.png ttp://8x.png ttp://ec.bmp
ttp://aQ.gif ttp://Wf.jpg ttp://eG.gif ttp://YO.bmp ttp://P8.jpg ttp://5A.bmp ttp://ld.jpg ttp://VM.jpg ttp://CO.bmp ttp://ql.gif
ttp://4F.bmp ttp://HA.jpg ttp://ue.png ttp://5u.bmp ttp://Gg.bmp ttp://4l.gif ttp://ox.jpg ttp://bz.bmp ttp://D0.gif ttp://6X.bmp

ttp://9A.jpg ttp://UE.gif ttp://ub.png ttp://5z.png ttp://CA.bmp ttp://YX.jpg ttp://k0.jpg ttp://El.bmp ttp://CJ.gif ttp://gR.gif
ttp://Ca.jpg ttp://cx.jpg ttp://uV.png ttp://qE.gif ttp://1m.gif ttp://ZY.jpg ttp://K3.gif ttp://vR.bmp ttp://mH.png ttp://gq.jpg
ttp://kO.gif ttp://02.gif ttp://yr.bmp ttp://ve.png ttp://L6.jpg ttp://5Y.bmp ttp://Yc.gif ttp://qB.png ttp://5j.png ttp://F5.jpg
ttp://SY.bmp ttp://gl.png ttp://Ix.png ttp://Qm.png ttp://2O.bmp ttp://2W.bmp ttp://cU.jpg ttp://YP.bmp ttp://08.gif ttp://TM.bmp
ttp://jG.png ttp://SF.png ttp://kH.jpg ttp://vf.bmp ttp://4x.png ttp://ZZ.bmp ttp://84.png ttp://9T.png ttp://lb.gif ttp://jw.png
ttp://fI.png ttp://m3.gif ttp://uM.gif ttp://e9.bmp ttp://tz.png ttp://t8.bmp ttp://PM.jpg ttp://ju.bmp ttp://Z3.jpg ttp://pf.gif
ttp://ni.gif ttp://Fy.bmp ttp://FI.png ttp://EW.png ttp://Bc.gif ttp://gF.gif ttp://e2.jpg ttp://Yd.jpg ttp://rd.png ttp://VA.bmp
ttp://QS.jpg ttp://Ja.png ttp://Lb.bmp ttp://Y4.png ttp://u4.jpg ttp://mC.bmp ttp://bK.bmp ttp://CS.png ttp://fA.jpg ttp://Vc.gif
ttp://vE.png ttp://0q.gif ttp://7H.bmp ttp://jQ.bmp ttp://IT.jpg ttp://LW.png ttp://xJ.jpg ttp://LI.png ttp://MY.bmp ttp://gE.gif
ttp://VL.jpg ttp://I1.jpg ttp://bj.jpg ttp://lv.gif ttp://KM.jpg ttp://g1.gif ttp://sm.bmp ttp://z6.jpg ttp://lL.bmp ttp://mG.jpg
ttp://Ie.jpg ttp://Yv.bmp ttp://Na.jpg ttp://f3.jpg ttp://ap.png ttp://mg.jpg ttp://mg.bmp ttp://Q5.gif ttp://4z.gif ttp://LC.jpg
ttp://EM.jpg ttp://TU.bmp ttp://IL.jpg ttp://D8.png ttp://Xp.jpg ttp://z6.jpg ttp://Xb.gif ttp://9v.png ttp://8x.png ttp://ec.bmp
ttp://aQ.gif ttp://Wf.jpg ttp://eG.gif ttp://YO.bmp ttp://P8.jpg ttp://5A.bmp ttp://ld.jpg ttp://VM.jpg ttp://CO.bmp ttp://ql.gif
ttp://4F.bmp ttp://HA.jpg ttp://ue.png ttp://5u.bmp ttp://Gg.bmp ttp://4l.gif ttp://ox.jpg ttp://bz.bmp ttp://D0.gif ttp://6X.bmp

ttp://9A.jpg ttp://UE.gif ttp://ub.png ttp://5z.png ttp://CA.bmp ttp://YX.jpg ttp://k0.jpg ttp://El.bmp ttp://CJ.gif ttp://gR.gif
ttp://Ca.jpg ttp://cx.jpg ttp://uV.png ttp://qE.gif ttp://1m.gif ttp://ZY.jpg ttp://K3.gif ttp://vR.bmp ttp://mH.png ttp://gq.jpg
ttp://kO.gif ttp://02.gif ttp://yr.bmp ttp://ve.png ttp://L6.jpg ttp://5Y.bmp ttp://Yc.gif ttp://qB.png ttp://5j.png ttp://F5.jpg
ttp://SY.bmp ttp://gl.png ttp://Ix.png ttp://Qm.png ttp://2O.bmp ttp://2W.bmp ttp://cU.jpg ttp://YP.bmp ttp://08.gif ttp://TM.bmp
ttp://jG.png ttp://SF.png ttp://kH.jpg ttp://vf.bmp ttp://4x.png ttp://ZZ.bmp ttp://84.png ttp://9T.png ttp://lb.gif ttp://jw.png
ttp://fI.png ttp://m3.gif ttp://uM.gif ttp://e9.bmp ttp://tz.png ttp://t8.bmp ttp://PM.jpg ttp://ju.bmp ttp://Z3.jpg ttp://pf.gif
ttp://ni.gif ttp://Fy.bmp ttp://FI.png ttp://EW.png ttp://Bc.gif ttp://gF.gif ttp://e2.jpg ttp://Yd.jpg ttp://rd.png ttp://VA.bmp
ttp://QS.jpg ttp://Ja.png ttp://Lb.bmp ttp://Y4.png ttp://u4.jpg ttp://mC.bmp ttp://bK.bmp ttp://CS.png ttp://fA.jpg ttp://Vc.gif
ttp://vE.png ttp://0q.gif ttp://7H.bmp ttp://jQ.bmp ttp://IT.jpg ttp://LW.png ttp://xJ.jpg ttp://LI.png ttp://MY.bmp ttp://gE.gif
ttp://VL.jpg ttp://I1.jpg ttp://bj.jpg ttp://lv.gif ttp://KM.jpg ttp://g1.gif ttp://sm.bmp ttp://z6.jpg ttp://lL.bmp ttp://mG.jpg
ttp://Ie.jpg ttp://Yv.bmp ttp://Na.jpg ttp://f3.jpg ttp://ap.png ttp://mg.jpg ttp://mg.bmp ttp://Q5.gif ttp://4z.gif ttp://LC.jpg
ttp://EM.jpg ttp://TU.bmp ttp://IL.jpg ttp://D8.png ttp://Xp.jpg ttp://z6.jpg ttp://Xb.gif ttp://9v.png ttp://8x.png ttp://ec.bmp
ttp://aQ.gif ttp://Wf.jpg ttp://eG.gif ttp://YO.bmp ttp://P8.jpg ttp://5A.bmp ttp://ld.jpg ttp://VM.jpg ttp://CO.bmp ttp://ql.gif
ttp://4F.bmp ttp://HA.jpg ttp://ue.png ttp://5u.bmp ttp://Gg.bmp ttp://4l.gif ttp://ox.jpg ttp://bz.bmp ttp://D0.gif ttp://6X.bmp

IPS液晶のノートPC欲しい

Mac Bookでも買ってろ

　

>>226
つ[ThinkPad X220 IPSオプション]

http://www.youtube.com/watch?v=TPmSYIMq4cY

マシなTN液晶を探す方が建設的な気がしてきた

マシかどうかを見分けるには、量販店が近所にないと無理だ。。。。。。

ないのかよ！

それよりiPadの液晶を引っこ抜いてPCに使えるはず、だれか人柱で
やってみては。