【Penryn】次世代モバイルCPU雑談ｽﾚ 3【Nehalem】

このスレに居る人間でPenrynに劇的なクロック数の向上と
パフォーマンスの向上を望んでる人少ないんじゃ？

まぁ高クロックを求める訳じゃないがコア数増量の逃げが無くなって欲しい期待感はある。

>>947
最低クロックに落とした状態でも静かで快適に使えて
重いす処理するときも最高クロックに上げてずずいっとこなせるようなのがいいね
と、いうようなことをモバセレからTurion64 X2にした時感じた

>>948
劇的だな。

シルバーソーンの冷え冷え2ＧHzノートはいつ出るんだよ

T9500って遅れるんだっけ？
ttp://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2643&sSpec=&OrdCode=

さて、全くと言っていい程反応が無い訳だが

ヒント：どうでもいい

なら来るな

Penryn正式発表ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

昨日発表とかじゃなかたの？どこも何も触れてないね・・・

Lenovo,Clevo,ASUSはもう搭載機を発表したも同然状態だけどね。

日本時間1月8日発表じゃなかったっけ？

>>957
VAIO SZも発表されたと同然だった

Penryn楽しみだわぁ

発表来てるけどモバイルは微妙？
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/08/news017.html

ｷﾀｰ
発売は何時？

なあなあ、penrynは３Dが強化されるとかなんとか聞いていたんだが、
実際どうなの？
４gemerでは特に触れられていなかったんだが。

それはMontevinaじゃないか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1011/kaigai310.htm

５月ぐらいだっけか？

http://www.4gamer.net/news/history/2007.04/20070420195746detail.html

このページにpenrynでも従来のcore2から40％ほど３Dに強くなるってあるんだ。
まあ開発中のものだからアレかもしれないけど・・・

>961
ほれ、１月だとさ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0108/intel.htm

なんでだろう？この胸のときめき。
Visita登場の時には何も感じなかったのに･･･

まぁ俺としてはMontevinaに期待だなぁ。FSB1000<MHzと動作クロック3GHz突破するし

>>967
熱くはないのかな？

2.8GHzまでならTDP35Wらしい
まぁ一般的なノートに載るのはそこらへんまでかな

Penrynはデスクトップ用でも実消費電力は30W前後だからすごいな。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_11.html
E8500 3.16GHz 33.4W
E8200 2.66GHz 27.7W
ノート用のTDP35Wはかなり余裕をもたせた数字だと思う。

>>970
淫照はよく公表ＴＤＰと実際が違うけど、それホントに信じて良いＨＰ？

むしろ最近のINTELはTDPより低い値が設定されている気がする

言い方間違えた。余裕あるTDPが設定されてる気が

この画像を見るとE8500のアイドル時と高負荷時との差が31Wになってる。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080108001/TN/012.gif

X-bitのデータでは30W差だからかなり似ているね。
次あすろん買うのやめようかなと思ってしまう・・・。

penrynのベンチマーク。
http://tech.sina.com.cn/n/2008-01-08/06001959832.shtml

meromより冷え冷えで、性能アップ。
pcmarkと3Dmark見る限り、
T8300 < conroe E6600 < T9300

T9300 モバイル向けPenryn
　動作クロック 2.50GHz、FSB 800MHz、L2 Cache 6MB、TDP 35W
T8300 モバイル向けPenryn
　動作クロック 2.40GHz、FSB 800MHz、L2 Cache 3MB、TDP 35W
E6600 デスクトップ向けConroe
　動作クロック 2.40GHz、FSB 1066MHz、L2 Cache 4MB、TDP 65W

デスクトップ向けPenrynのベンチは各種サイトに載ってるから自分でみれ

4Gamer.net ― L2 6MBの実力は？“Wolfdale”「Core 2 Duo E8500/3.16GHz」レビュー掲載（Core 2）
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080108001/

後は、チップセットだな・・・
糞965系は、死んで下さい。

俺の975…orz

965系チップセット糞なのか？

デスクトップの965に関して言えばの話
同じ型でもモバイルのは関係無い

XPなら945のが低電力だしいい

>>980
�d
安心して購入できる

マウス、Penryn搭載のゲーミングノートPC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0109/mouse.htm

宣伝乙ｗ
8600MGSなんてゴミはイラネーよ

Penryn+SLI(VRAM*2)の構成が本命

>>982
残念ながら安心できない。

性能：500MHz GM965＝250MHz 945GM

これが意味する事が分かるだろうか。クロックが倍になってるのに性能同じ。クロック分、発熱増える。

発熱とか冷却でどうにでもなる
不安定要素には当てはまらず

>>984
こんな過疎スレで宣伝してどうするｗ
結構立ち上がりはやいなーと思ったんだが

C２Dは結構時間かかってなかったっけ？
あと、Santa-Refreshじゃにのね

>>986
http://ascii.jp/elem/000/000/033/33830/
>2006年登場のCore Duo T2400-1.83GHz＆Intel 945GM Expressとの比較でも、新Centrino DuoはOverall値で2.5倍近い性能向上を実現したとしている。

>>989
そんな大本営発表を持ってこられても・・・
Savage2000の再来かと揶揄されたドライバ開発の遅れとその完成度の低さはX

945までのメインメモリ2G制限がなくなったのは評価するけど

>>987
そりゃ〜ガンガン冷やして対応してるさ。
問題は、無駄な250MHz。死んでください

ID:XlzOwGeNが氏ねば即解決だな

誰か次スレ頼む

ロードマップを見て購入を考える

に変更お願いします

>>993
初代1様降臨ｷﾀｰ
ついでに、次スレ立ててくれ

初代1とかなんなの？

痛い子のコテ？

大金が懐に来ますように
(-.-)y-~~~