ThinkPad X series 統合スレ Part27

>>920
中古修理がその価格なのはある意味良心的だよ。ただまあ、古い機種だから
価格が高いって心情は分かるさ。嫌なら買い換えれ。

そういう機種は、中部ノートセンターの修理(リフレッシュサービス)のほうが
ずっと安く上がるよ(コミコミ3万で済む)。

X22→X22/23/24ならHDDそのままで行けると思うが、X2x→X3x/4xはチップセット
が違うから無理。

>>920
同じ型番の中古のX22入れたら使えると思う。

>>917
>>919
この厚さ、重量で2スピンドルなら十分だね。

>>920
ライセンスキーがMACaddressでやっているなら、動くX2xを買ってきてネットワークモジュールだけ
移せば問題なし。

>>917
X32とZ60tが同じキーピッチだとすると、ゲイツキーはジャマだな・・・

>>921,922,923
ありがとう。
とりあえず、今日sofmap覗いてみるよ。
値段によって、中部ノートセンター行きかな…

X3x系に入れば、買い替えにもなるしと思ったんだけど、そこまで
うまくはいかないもんだね。
ライセンスキーについては調べてみます。

>>925
ちなみにヤフオクでは2-3万みたい。

>>924
ピッチはXと同じでも良いけど、変則ピッチがなくなったのでちょっと欲しいかも。

いまのX31がレンタル品なのでXが貸出リストに登場したら
即機種交換しよ。

ThinkPad Zシリーズ part1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1128516905/

Zスレ立ってるね。

>>919
遅レスながら・・・
ゴメン。２スピで考えてた。

>>928
早くも「Zはモバイルか否か」で揉めてるくさい。

>>929
2スピとして考えるなら、X32側も対等にウルトラベースX4にウルトラベイ2000の
DVDスーパーマルチ(あったっけ)付けた大きさと重量で考えようよ(w

>>930
X4じゃないな、X3だ。すまね。

>>930
Z60は本体内蔵タイプの２スピだからね。
X32は本体だけなら１スピだから。

持ち運ぶ時のことを考えると、ウルトラベース込みで持ち歩くのはすくないんじゃないかと。

>>932
だったら、この比較そのものが無意味だって気づこうよ。



918 名前：[Fn]＋[名無しさん] 投稿日：2005/10/06(木) 01:51:17 ID:fYURjBJj
>>917
とりあえず、Z60はX32より1.2kg以上重いらしい。
持ち歩きにはちょっと苦しいかも。

>>933
そゆこと。

元が本体内蔵の2スピだろうがなんだろうが、取り外して持ち運べば1スピンドル。
X系を持ち歩いてたなら、元々1スピンドルなんだから、2スピンドル持ち歩く必要
はないわけじゃない。こんなことをいちいち比較してたらきりがないよね。

>>933
同感。
>>919の言う通り、 Z60tも持ち運ぶときは1スピンドルにすれば1.89kgで済む話。

それに対して>>929、>>932の受け答えはわけわからん。

1スピどうしで考えれば1.2kg以も差があるなんていう>>918は事実ではないし、
2スピどうしなら Z60tの方が軽い。
簡単にウエイトセイバーに換装できるんだから、Z60tだけ2スピで考える理由がない。

>>933-935
え〜そうなのかなぁ。

俺的には持ち運ぶ時にわざわざウエイトセイバーに換装するのと
ウルトラベースからガッチャンと外すだけなのは結構違うような気がするんだが・・・

>>936
じゃ、100gや200gの差なんだから、外さず持ち歩けばいいんじゃない?

IBM PCサポートセンターに電話して聞いてみました。

 X31-PHJ（標準バッテリー）＋ウルトラベースX3＋標準バッテリー
の 構成だと、合計で10.6時間でだそうです。

>>908
重さの点では仰る通りですが、途中で交換することなく
（バッテリーの残量を気にすること無く）、連続で使いたい、
という部分もあるので。

>>938

重さより、厚さの方が問題かと思うが。

>重さの点では仰る通りですが、途中で交換することなく

>>909 のレスでした。

>>939
厚さが問題となるのは個人の問題だし。
使う人によって複数のプロダクトがあるのはThinkPadらしくて好きだ。

>>933
Z60って、X32より1.2kg重いってことは、T42なんかより重いってことじゃねーの？
それなら、はなからTシリーズ選ぶけどな。

>>942
そりゃ、Z60mのことだべ。ありゃRシリーズの実質的な後継でしょ。Tより
でかいんだから。

>>942
X32 1.64〜1.66Kg
Z60t 2,07〜2.18Kg (ブランクベゼル使用時) 1.89〜2.00Kg
Z60m 2.90〜3.10Kg
T43 2.30〜2.70Kg (ウェイトセーバーベゼル使用時) 2.20〜2.50Kg

現在T23をメインで使用中、2ｽﾋﾟでTより軽いんなら選択肢としては大有りです。
ただ、チタンだけはやだ、買うなら740のほうかな？これでタッチパッドなしで、
英語キーボードとか買えれば、踏み切ってしまいそう・・・
まぁキータッチがちゃんとThinkpadらしければだけど。

あれ、俺、>762じゃないや。。。

FRUでタッチパッドなしのパームレスト購入して
換装すればいいんじゃないの

>>947
もうそのパーツ作ってないかと。これが現在のThinkPadの形なのだから、
嫌なら無効にすればいいのにね。

未だに、TP600のキーボード最高! とか言ってる人たちと同じなのかな。

そらそーよ

>>619が言ってるやつ今日完売しましたね
昨夜たまたま見つけてちょっと考えたけど、2週間前には出てたのね
>>619は買ったんだろうか？

X32のi915化激しくｷﾎﾞﾝ！！！でも次のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞでは無理か…。未だにX40はi855のまま売り続けてるし。それにZｼﾘｰｽﾞとか出して金無さそうだし。

>>948
そこまでﾏﾆｱじゃないです。
ただ無い方がｶｺｲｲ！そんだけ。

>>951
X32もX40も最後まで855だろうよ。
マイナーチェンジと呼べる範囲の対応で
変更できるパーツじゃないですから。

X3X は現行32でもういいんじゃない？
Win XP 使う限り、もうこのノートで十分

Vista じゃないと仕事できなくなるまで使いたおすつもり

>>954
ﾅｶｰﾏ（*・∀・）人（・∀・*）ｲｲ!!
x32にメモリー2G積んで英語キーボード、HDDを7K100に換装してマルチブート。快調！
超気に入ってる

質問ですがXと240シリーズってどういう違いがあるんですか？

>>956
Xの祖先は500シリーズ

S30の代替機を探してる漏れがきましたよ。
X32,40,41の併売体制がよくわからないので誰か説明きぼん。

X32,X40=年末で製造停止になる枯れて安定した855チップセット
X41=新しい915チップセット
らしい。

>>958
s30の後継としてX40を買ったけど、別のものだな。そう考えといたほうがいい。
薄くてそこそこ軽くて画面も少し大きくて、愛着は湧くと思うよ。

このスレは同じ質問と回答がぐるぐる巡っている。

>>958
Ｓ３０の後継機はないよ
Ｘ３２，Ｘ４０は別物
Ｘ３２は高性能を追求した。大は小を兼ねる的発想で多目的使用可。
Ｘ４０は性能を犠牲にして携帯性を追求した。限られた目的で使用すべき。

みなさん、レスありがとうございます。
やっぱりXシリーズはS30の後継じゃないってことですね。
携帯性を考えるならX4xなんだろうけど、バッテリーの保ちがねえ･･･
しばらくはS30に頑張ってもらうかな、S40が出ることを祈りつつ（出ません

ｘ４０
毎日持ち歩くなら標準バッテリ
ＡＣ電源とれない出張なら大容量バッテリ

X41 以外にいいよ ネット オフィスソフト メール くらいやけど 使いやすいし 軽いし 性能的にもX32より 上じゃない？ ＨＤＤ以外は

X41 以外にいいよ

X41タブッレット欲しい。

X4x はキーボードがねぇ...
まぁ、好みの問題だから店頭で試し打ちして違和感なければいいと思うけどね。
s30 使ってたのなら、別に平気かもしれない

そこまで携帯にこだわるなら、Let's の一番小さいのにしたら？
ThinkPad へのこだわりがあるなら別だけど

それにしても 240→s30 の系列が絶滅したのは、小さいもの好きとしては
寂しいよなぁ

自分で言っといてなんだけど、Let's とかにはしたくないしなぁ

携帯性に拘るならリブ・・

X41, X40はキーボードをUS配列に交換する予定の人にとっては問題無い。
打ち味はTP570と比較すると少し華奢な気がするが、X31とはほとんど一緒。
(両方ともミネベア製US配列での個人的な比較)

しかしJIS配列のまま使い続けようという人にとっては、
キーピッチが一定ではない違和感があるので、
実際に味わってから考えた方が良いと思う。