低消費電力のノートPC

低消費電力のノートPCの情報集めましょう

重たい処理をしなければ
消費電力は公称値よりどのくらい低くなるものなんですかね？

単発質問スレ？

なんかこういう単発質問スレ多いよな。
まぁ即死規定にひっかかって即死するわけだが

低消費電力に改造ってできるのかな
いろいろ削りまくって
通常動作で10wくらいにできるんだろうか

削減しにくいのは液晶
他の部分、HDDはメモリ多めに乗せてRAMディスク化すればちょっと電力抑えられるかな？
cPUはひたすら低電圧のを使用する

現行のノートPCだと公称値26Wが最小値なのでしょうか？

>>1-2,4-6
ものすごい自演だな。単発質問スレ立てんな、ヴォケ。

スペックに表記されてる消費電力はややこしい
俺の使い方だと小消費電力時の欄を参考にするのが良いみたいだが
最大消費電力と平均電力しか表記されてない時は困る

光学ドライブやFDDも結構遠慮使うね
取り外しが出来るやつか初めからついてないやつを買うのがいいのかな
いやまて、BIOSで無効にすれば大丈夫か？

http://www.hitachigst.com/hdd/support/c4k60_ce/c4k60_ce.htm

Requirement 5.0 VDC / 3.3 VDC (+/- 5%)
Start up (max.) 2.1 W / 1.4 W
Read (average) 1.5 W / 1.0 W
Write (average) 1.7 W / 1.1 W
Active idle (average) 0.6 W / 0.4 W
Low power idle (average) 0.3 W / 0.2 W

日立の1.8インチHDD使えば1W〜2W前後節約
20GBのタイプで10000円前後
40GBは15000前後
2.5インチのHDDのコネクタと互換性あるからそのまま取り付けできる
電圧は5Vより3.3Vが良いけど、そのまま使うと5Vで使う事になるのか

自演すげぇなここ>>5-6とかすごすぎ

PenMだと最小限の使い方で大体13Wくらいらしい

dana

２Ｗ

3W

4W

5W

6W

7W

8W

9W

10W

11W

12W

test

13W

底　記念カキコ
ワットチェッカーで、持ってるノート測定してみた。
パナR4（輝度下から2番目）
LOW0.700V@8W
FULLPOWERスーパパイ動作中0.828V@14W

U3（輝度下から2番目）
LOW7W
FULL13W

C1VJ（輝度下から2番目）
LOW8W
FULL13W

TC1100@セレM800
LOW22W
FULL25W

OQOユーザーは、モバイル板とノートPC板の両方を活用する権利を持っています。

【新型発売】 OQO Part07 【model 01+】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1131865805/

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1131856586/


有効利用していきましょう！！！！！！！！！

14W

君の瞳は１万ボルト

>>31


■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■

>>31
地上に降りた最後の天使。

なんだいもう尾張海

メモリは改善の余地あるよね
例えば1GB積んでても普段は大体256MBを超える事は無いでしょ
だから使わない部分のチップ？を普段はOFFにして消費電力を抑えるとか
こういうのはアリだよね？

ヒント：メモリの断片化

1.5W

>>28
レッツノートすげー

もっと低いのないかな？

安いのだとクルソエが一番かなぁ

R4 cpu性能もVGAも省電力も、ファンレスも満足。
電圧下げて1.2GHZだと低発熱。
自作機を押しのけてメインマシン。
というよりR4で十分。
Y4と迷ってR4にした。
ただ、明るいところが苦手な液晶が唯一の弱点。

ほしゅ

ちょっと試してみた。

Toshiba DynaBook SS PORTEGE 3380V E40/1AB
Pen2 400MHz
Max24W
Idle13W(輝度最高)

Toshiba DynaBook SS S1/170PN2R
Pen3 700MHz
Max27W
Idle12W(輝度最高)
Idle11W(輝度とクロック最低)

Pen3 650MHz
Panasonic Let's note CF-M2XR
Max30W
Idle16W(輝度最高)
Idle11W(輝度とクロック最低)

Pen3の2台はクロック可変だけど、アイドル時では1W程度しかかわらんね。

>>28
PenMのLet'snoteすげー

ここから来たんだけど、
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135733304/181

>>28
俺もTC1100持ってるが、輝度最低ならアイドル時10Wだぞ
輝度を上げて負荷を掛けても22Wだし、
同じ機種のPenM1.1GHzとCelM800MHzでそんなに差があるとは思えない

そのワットチェッカー壊れてるんじゃないか？

celMは省電力モードがないからアイドル時でも消費電力高いんじゃなかった？

type U VGN-UX50
アイドル時4.3W

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/17/news006_3.html
単位 ミリワット
スーパースタミナモードでアイドル状態 ■4252
スーパースタミナモードのアイドル状態でクーラーファンが動作 ■4373
スーパースタミナモードのアイドル状態で液晶ディスプレイ輝度最大 ■5271
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてアイドル状態 ■4264
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebにアクセス中 ■5658
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebからストリーミング動画を再生 ■6466

UXはフラッシュ版なら、さらに1Wくらい下がるのかな？

ついにフラッシュメモリが市販ノートに付いてくるのかぁ・高そう

ほしゅ

でも常夜灯点けても20〜30ｗぐらい消費するんだし、
ノートだったらどれも大した問題じゃない気がするんだけど。
最近のデスクトップをぶんぶん回してたら電気代にも跳ね返ってくると思うけど

計算あってるか。
1KW25円の3段料金として、40W差で1日（25H連続として）1000W@25円、月750円、年9000円ですな

>>49
>でも常夜灯点けても20〜30ｗぐらい消費するんだし
？？？

電気料金訂正。だいぶ安くなってるな
一段16円@120KWHまで
二段20円@120〜300KWH
三段22円@300KWH以上。
だいたい二段料金として1KWHあたり20円で計算しよう。
1KW20円の二段料金として、40W差で1日（25H連続として）1000W@20円、月600円、年7200円。

私のノートPCの電力供給は75W(15Vx5A)と仕様書にあるのですが、
これは、毎時間75Wh消費するということでしょうか？
動かしているプログラムの量によって、実際の消費電力量は違うと思うのですが。。。

そんな電圧佐賀ったら爆発しね？

>>54
どうなんでしょう。
７５Wはまず超えることがない限界値だと、教えていただきました。
それでも、ビデオカメラとかだと３Wぐらいだから、
ノートは電力を消費する機器なのですね。

漏れのノートマシンは単三電池2本で8時間稼働しまつ

2.5アンペアのノートパソコンってあるんですか？
みんな5アンペアではないんでしょうか？

？？？
ACアダプタに書いてあるアンペア数は統一ではないと思うが…
ウチに転がってるのだけでも2.8Aとか3.36Aとかあるけど

アンペアは負荷によって変わるからね。
電圧が違うと問題があるけど。

ありがとうございます。いろいろあるんですね。

>>56
すごい。
それって作業可能なレベルですか？

>>61
君はあの名機FMR-CARDを知らないのかね？

ttp://www.asahi-net.or.jp/~SE1M-NITU/html/fmrcard.htm
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~mnp/data/fmr_card.htm
ttp://www.wdic.org/w/TECH/FMR-CARD

>>62
これって、ネットとかはできないの？

>>63
リンク先にも書いてある通りパソコン通信の時代はできたよ。
さすがに単三電池だけじゃ無理だったがw

>また背面には標準シリアルコネクタが付いているので、モデムを直接つなげる点も評価できる。
>実際、このマシンと 2400bps のポケットモデムを持って旅先アクセスをしていた時期もあった。

>>64
富士通機のパソコン通信はもっと昔の8ビットCPUのワープロ専用機でも出来たからね(乾電池は4本だけど)
ttp://www.ykanda.jp/f9/f9md1.jpg
ttp://www.ykanda.jp/f9/f9c03.jpg

ちょっとLCDで質問

背景によって消費電力の違いって出ますかね?
Windowsとかで壁紙を真っ黒か真っ白にした場合
電力消費の違いが出るのであればどちらがバッテリー長持ちするのか？

だりかしりまへん？

>>66
液晶の方式によって違う。
VAとIPSは真っ白より真っ黒の方が消費電力が低い。
TNの場合は逆。

>>67　おお〜！やっぱあるのね
まぢで�dｸｽ！

ちょっと液晶調べてみます

工人舎の低価格ミニPC「SA1F00A」
8万9800円
液晶　　７”wide 800*480
CPU　　AMD GeodeLX-800
MEM　　512MB
HDD　　80GB
重量　　1kg
Windows XP Home

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/06/news006.html

あるいみ祭機種だね
でも、タブレットかトラックポイントにしてほしかったなぁ
非常に惜しい



だが買うけどなｗ
安いよ
長期出張には向かないが短期ならこれで十分

４０Ｇ最安モデル＋３０００円で８０Ｇへアップできるキャンペーンやってるね

だが重すぎだ

重さなんて飾りですよ
それがヘナチョコにはわからんのですよ

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　ttp://cowscorpion.com/system/everest.htmlで紹介されいているフリーのソフトを使っい
　　|　「マザーボード→CPU」で調べて通常と最大消費電力と表示されますけどこれがだいたいのPCの消費電力
　　|　と見ていいんでしょうか？皆様のご協力お願いします。
　　|　フリーソフト名は「EVEREST Home Edition」です。 ダウンロード容量は3.8MBです。
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　 　　　,.. --　...
　　　　ノノ川川ヽ　　
　　　　川*＾ヮ＾从,,,
　　　と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　 (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　ヽ_)

そう言い残し　キョコラーは逝った

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　>>75私は真剣に書き込みしています。さってはいません。
　　|　ツールで一発に消費電力が分かるフリーウェアのツールって何所かのサイトに紹介
　　|　されてませんか？
　　|　ご返事まってます♪
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　 　　　,.. --　...
　　　　ノノ川川ヽ　　
　　　　川*＾ヮ＾从,,,
　　　と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　 (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　ヽ_)

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　http://cowscorpion.com/index.html#categoryで紹介されているフリーウェアソフト
　　|　はお勧めです。中にはシェアウェアもありますが。
　　|　そしてシステムでCPU使用率とか温度を調べるツールも紹介されています。
　　|　
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　 　　　,.. --　...
　　　　ノノ川川ヽ　　
　　　　川*＾ヮ＾从,,,
　　　と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　 (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　ヽ_)

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　今まであの手この手を使ってPC消費電力を調べるツールを探したけどCPU使用率消費電力
　　|　しか分からないわ・・・。
　　|　PCやゲーム機等のCPUが搭載されている機器はCPUが頭脳部分だからこれが消費電力の大半
　　|　を占めているんですよね？
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　　　　　,.. --　...
　　　　　ノノ川川ヽ 　　
　　　　　川*＾ヮﾟ从　
　　　..と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　　(^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　　ヽ_)

　　　　　　　　　　　　::~,;''ﾟ :;;':;:;
　　　　　　　　　:".: ゞ;ヾ:".: ゞ;ヾ.: ゞ;ヾ
　　　　　　'' ;~'',;''ﾟ::;.:".:'' ゞ;ヾ　;;':;'ゞ''::;';:;'ﾟ''ﾟ
　　;:':;'::~,;''ﾟ ::;';:;'ﾟ'';:Yゞﾍゞヾﾒﾞ''､''ﾟ ;'::;';::~,ゞ;~ﾟ;;ﾟ
　;~'',;':;'::ゞ;';:;'ﾟ''ﾟﾐ':;'::~,;''ﾟ 'Yゞﾍゞヾﾒ, ゞ;ヾ;'ゞ':.';:;;':;:;
　:''ﾟ.:::.';:ゞ':;;'::;';:;'ﾟ''ﾟ;:':;'::~,;''ﾟ'ﾟ::;.:".:''ﾟ.:::./;;;/;:';: ; ; :;'ゞ';:;
　'ﾟ''ﾟ;::~,;''Yゞﾍゞヾﾒ;'::;';'ﾟ　;;'ﾟ;:':;'::~,;''ﾟ Yゞヾﾒ;;ﾟ ',;';''ﾟ;:'~
　;~'',;''ﾟ:;.:".: ゞ;ヾ　;;':;'ゞ'':Yゞﾍゞヾﾒ:".: ゞ;,;''':;'. ゞ;ヾ
　　　　　　　　　　　　　|i;i:;|
　　　　　　　　　　　　　|:;;;::|
　　　　　　　　　　　　　|:;;;:;| 　私はこのスレの住人に絶望しました。
　　　　　　　　　　　ノノ川川ヽ 　　　　さようなら、そしてもう二度と合う事はありません。
　　　　　　　　　　　川*＾ヮ＾从
　　　　　　　　　..と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　　　　　　　　　(^く,._,.A_,.ゝ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ_)

コンセントに差し込んで調べるやつがあったような気がするなあ。
全体の消費電力をソフトウェア上で調べるのは難しいかも。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　>>80そうでしたか。私もコンセントに差し込む奴を使えば分かると知っているんですが
　　|　その奴は10000円ぐらいする品物でそこまではちょっと・・・て感じです。
　　|　しかし私はツールでCPU使用率で自分のPCの消費電力が分かるツールを使っているんですが
　　|　だいたいCPUの消費電力がPC全体の消費電力と見てもいいんじゃないでしょうか？
　　|　PS3のセルCPUだって沢山ワット使うしゲーム機だってCPU消費電力を大半を使ってると思います。
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　 　　　,.. --　...
　　　　ノノ川川ヽ　　
　　　　川*＾ヮ＾从,,,
　　　と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　 (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　ヽ_)

CPU以外にも、液晶とかHDDとか光学ドライブとかも電力食ってると思うけど。
HDDは大容量化・高回転化して昔よりかは食ってる。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　>>82そうでしたか。私の液晶の消費電力は35ワットって書いてあったからそれは分かっている
　　|　のですが肝心のPCには何も書いてない！畜生！
　　|　
　　|　
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　 　　　,.. --　...
　　　　ノノ川川ヽ　　
　　　　川*＾ヮ＾从,,,
　　　と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　 (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　ヽ_)

もう二度と会うことはないんじゃなかったのか？
キモイからさっさと消えるか名無しに戻って普通の書込みしろ。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　ふざけるなお前たち！全然このスレに書き込みが無いじゃないか！この無礼者！
　　|　私自らがこうやってお願いしているのに何事か！この無礼者！
　　|　私は女王様よ！女王様の存在を無視するとはバチがあたる事必死！
　　|　
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　 　　　,.. --　...
　　　　ノノ川川ヽ　　
　　　　川*＾ヮ＾从,,,
　　　と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　 (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　ヽ_)

∩　 /⌒ヽ, 　　　　　トンファー百烈脚！ ￣＿￣）’, 　・　∴.'
| |　 / ,ﾍ　 ヽ∧＿∧　　　　　　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴）'　――　,.. --　...
| |　.i　l　＼ （　 ´Д｀）ヽ,　_,-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,‘―― 　ノノ川川ヽ
| |ﾆヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　＿-―　￣＝＿　　)":"　. ’―― 　川*>ヮ<从,,,
∪　　　　 　 ヽ,,　/　/　__,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　)―― と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　　　 　ヽﾉ　ﾉ,イ　　　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿)　―― (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　 /　/,. 　ヽ, 　　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　　　　―― 　　ヽ_)
　　　　 　丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　　　　　　　　　　　＝　＿)
　　　　　 j　 i
　　　 　巛i~

>>86
トンファーはどうした

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　おのれぇ、モララーめ、そんな事してただで済むと思うなよ！（大激怒）
　　|　
　　|　
　　|　
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　 　　　,.. --　...
　　　　ノノ川川ヽ　　
　　　　川*＾ヮ＾从,,,
　　　と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　 (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　ヽ_)

モララーじゃなく八頭身モナーだぞ。

顔が怒ってないじゃんw＞キョコラー

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　さっさと糞は死ねよ。世間に今まで迷惑かけてきたんだろ。今すぐ死ねよ。
　　|　そうしたらみんな喜ぶぞ！
　　|　
　　|　
　　ヽ─────ｙ─────────────────────────────────
　 　　　,.. --　...
　　　　ノノ川川ヽ　　
　　　　川*＾ヮ＾从,,,
　　　と[!ﾞ)　^Y^　]つ
　　　 (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
　　　　　　ヽ_)

なんなんなんだ？

板違いな気もするが
初代CASSIOPEIAとかキーボード付のPDAにPocket DOSとかのDOSエミュレータのせると幸せな予感

遅いけど・・・

最低でもCFカードをつけないとお話にならんけどな、でもLANカードがかなりパワーを食われるので微妙。

本当の消費電力はソフトでは分からん
でFA

これなんかどうだ
http://www.clevo.com.tw/products/D450T.asp

ThinkPad T42
CPU: PentiumM Dothan 735(1.7GHz)
GPU: Mobility RADEON 7500
512MBメモリ（256MBx2）
のPCのワットチェッカー測定データが見つかったので貼り。

アイドル時
[email protected] 15W
[email protected] 16W
[email protected] 23W

[email protected] 16W
[email protected] 19W
[email protected] 26W
--ここまでアイドル時

Prime95でSmallFFT実行時
[email protected] 18W
[email protected] 18W
[email protected] 36W

しまった、↑のはBanias PentiumM 1.7GHzの方だったらしい。
一年ほど前に同じクロックでDothanとBaniasのT42の並べて測ったデータがあっただけだから、混乱してた。
GPUとメモリ構成は同じ。

DothanのT42は確か1.036V以下は駄目だったはずで、
BaniasのT42は0.940VがPrimeで落ちたから0.988Vにしたはず。だから0.940Vと0.988Vがあったらしい。


Dothanの方は、
[email protected] 39W
っていう結果だけ残ってる。

TDP値と逆の結果になってる理由はわからないけど、
当時測定したときにBaniasの方がワットチェッカー測定値が低くてびっくりした記憶はある。

現行モデルで一番消費電力の小さいモデルは何？

工人舎のやつ低そう　>>69　のやつ。
基本的に小さいLCDとHDDレス、出来ればファンレスなら消費電力低いはずだから
VAIO Type U　あたりが一番か。調べないけど

NanoBookとかどうだろ
http://wiredvision.jp/blog/gadgetlab/200706/20070608134828.php

NanoBookメモ
C7M ULVはSSE2/SSE3に標準で対応
超低電圧版のC7M ULVは1.5/1.2GHzで7.5〜7Wの熱設計消費電力(TDP)、1.8GHzは15W、2GHzは25W
モデルナンバー779C7-M 1GHz0.795V駆動はTDPが3.5Wアイドル電力は0.1W
チップセットVX700はUniChrome Proグラフィックスコアを内蔵Windows Aeroはソフト対応
MPEG-2/4、WMV9ビデオの再生支援、HDTV/DVI出力、デュアルディスプレイ対応、HDオーディオ機能搭載
（参考）
Intelの超低電圧版Pentium MがTDP5.5W
2006版SmartCaddieはC7-M ULV 1GHz＋VIA VN800／VT8237R Plus採用
2007　SamsungQ1 Ultraは、DothanCeleron MベースSSE3非対応TDP3Wの未発表CPU採用
2007　GIGABYTEのUMPC U70は、C7-M 1.5GHzVX700採用、重量は2セルバッテリ込みで740g
2007　OQOは、C7-M 1.5GHzVX700採用、Vista搭載、標準で3時間、オプションの大容量バッテリーで6時間
2.5インチHDDとほぼ同サイズ「Pico-ITX」マザーボードC7 1GHz搭載は実売価格「35,000円前後」
Intel は、2008年TDP1Wの新アーキテクチャ予定

超低電圧版CPUの類が使われてるの大抵サブノートだけど、
A4ノートに使われるケースは無いんだろか？

ほとんど部屋の中しか使わんからA4のがいいんだけど、
この時期暑いし発熱・消費電力抑えたいんだが。

>>97
見方がいまいちわからない。
ノートPCは最大７０WとほとんどのメーカーのHPでかかれているけど
普通に使っていると３０W程度しか使っていなかったんですね。

普通のメーカー製のデスクのWも知りたいんだが
どっかにないかな

>>104
ほら最大負荷とアイドルはけっこう違うからね。
ググッたけど見つからなかった。
測定値はなかなか貴重だしあれば知りたいな。

○測定法a)
液晶ディスプレイの輝度を20cdにし、規定のMPEG-1ファイル(http://it.jeita.or.jp/mobile/down.html)を、内蔵のハードディスクから連続再生して、バッテリが切れるまでの時間を測定

○測定法b)
液晶ディスプレイの輝度を最低にしてデスクトップ画面を表示した状態で放置し、バッテリが切れるまでの時間を測定



基準値ってこれの中間らしいが
合わせないで別々に公表して欲しい

>>104
バッテリーのことも思い出してください…
全力充電で４０Wくらいもってくよ

ノートのHPみてみたら、

最大６０W、　アイドル時３Wくらいだった


デスクは
標準　７０W　　最大２５０W、　モニター３０W。
大体１２０W程度とかんがえると　ノートの２倍の電気量。

超低電圧版のコアソロ1.2Gって
PEN4の2.4Gくらいの処理能力はある？

自作板の方々がノートPCの消費電力を知りたがってるらしいです
実測値を教えてあげてください

低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/

同じくらい

>>110
スレ違い

ノート計測のときはバッテリー外さないとね
充電してる分まで含めちゃダメポ

>>108
効率も考慮しような。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

ノートの人はここで語れよ

【審議中】
　ﾊﾞﾊﾞ　　　　　　　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ∧＿,∧ 　ﾊﾞﾊﾞ ∧＿∧ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　∧＿∧ﾊﾞ( ´・ω・∧＿∧　(・ω・｀ ) ∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ>>115⊂)　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　)　ﾊﾞ∧＿∧｜　x ｜∧＿∧ ﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪ﾊﾞ (　　´・) ∪￣∪(・｀　　)ﾊﾞﾊﾞ ∪￣＼ )
　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ/　　　 ) 　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　(　　　＼　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　`ｕ-ｕ'.　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　ﾊﾞﾊﾞ　`ｕ-u'

　　　　　　 　＿ 　　　　　　　　ﾊﾟｼ
　　　　　　　　 　　　　　　／´　　｀フ　　__ ヾ
　　　　　　　　　,　'' ｀ ｀ / 　　　　　,!　;'',,_,,) 　 ﾊﾟｼ　　　ﾊﾟｼ
.　　　　　　　 , ' 　　　　 レ ＃ _,　 rミ,;'　ﾉ　)))
　　　　　　　 ; 　 　 　 　 　`ミ __,xノﾞ､,r''　 ,,_,,)　　　　ﾊﾟｼ
　　　 　　　　i　 　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ､//,,_,,)/_,,))
　　　 　　,.-‐! 　 　 　 ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,))
　　 　　//´｀｀､　　　　 ミ　ヽ　　　　 < <:；｀Д´> ぁぅぁぅ
.　　　　| l　　 　｀ ｰｰ -‐''ゝ､,,))　　　　（　）へ
　　　 　ヽ.ー─'´) 　 　 　 　　　　　 　　〉>>116

>>117
ちょっと待てｗ
115のリンク先見てみろ

このスレで語れってことだろ

ACアダプターの待機電力って何ワットぐらいなもんなの？

俺のPenM機VaioT９２PSはアイドル時で２０Wくらい。
流石はセントリーノというべきか。
自作機はそんなにうるさくないけど１００W超えとか普通にするし
最近調子悪くなったのでこっちメインに使うようになったが
自作機に比べ、自分の低電力、静音に近い。
自作でこのレベルを超えるのは難しいな。

種類によってはコンセントにつないでるだけであったかいよね

【機種】Dell Inspiron640m
【CPU】CoreDuoT2300E
【MEM】512M*2 DDR2
【HDD】40GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード GMA950
【液晶】14.1インチWXGA非光沢
【OS】XP home

アイドル時
外部モニタ：8〜9W
液晶輝度最小10W
液晶輝度最高14W

3Dゲーム時 CPU50%(片コア100%)
外部モニタ：27〜28W

思ったより液晶の影響は少ないと思った。
あとEISTをONにしたりOFFにしたり試したが、
通常の軽い動作(メール、ブラウザ等)も含め、実消費電力に差は見られなかった。
このクラスのCPUじゃ元々低電力なので効果として出ないのかも。

【機種】Dell Vostro1000
【CPU】Athlon64x2 TK-53
【MEM】512M*2 DDR2
【HDD】120GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード RadeonXpress1150
【液晶】15.4インチWXGA非光沢
【OS】XP home

アイドル時
外部モニタ：17〜18W
液晶輝度最小：20W
液晶輝度最高：25〜26W

3Dゲーム時 CPU50%(片コア100%)
外部モニタ：34〜35W

アイドル時は>>123の倍ぐらい食ってるorz
CPU負荷時は近似してる感じ。
オンボとはいえグラフィック性能の差があるので、そっちで食ってる分もあるし。

DELLのノートって省電力のカタログなのに
熱で火を噴いたっていうニュースもあるんだよな

そうなん？

火を噴くのはリチウム電池の不良でまた別の話でしょ

Yonahコアノートは優秀だなぁ
945Gとの組み合わせ
アイドル10W切るとは
SpeedStepでクロック落ちてるのかな？

【機種】Dell Vostro1500
【CPU】C2D T7100
【MEM】512M*2 DDR2
【HDD】80GB S-ATA(5400回転)
【VGA】Geforce 8400M GS 128MB
【液晶】15.4インチWXGA非光沢
【OS】XP home

外部モニター接続で測定

アイドル：12W
Superπ(104万桁 29秒)：32〜33W
ORTHOS：37〜38W
3Dゲーム CPU50%(片コア100%)：40W

今回は他のベンチも回してみた。
さすがに>>124よりかは電気食ってるけど、性能からして低電力だとは思う。

DELL買います！パソコン・シェア世界一らしいしｗ

HPが世界一でなかったっけ？

>>129の追加

3DMark6：36〜40W

重いけど、とりあえず完走

>>129
その構成でその程度ならある意味すごいんじゃね？

ノートでもいいが安いかというと微妙だ

>>134
いまだと6000円からあるよ。

6万の間違い。液晶とバッテリーがついてなかったら5万で売れると思うだがなぁ

>>62-65
32bitのCPUを積んだWindowsマシンでも、単三乾電池4本で
9時間稼動（←カタログ値）っていうマシンがあるにはあったけどな。

このスレはイマイチ分りにくいんだけど

初めから低消費電力のノートPCについて？
それとも従来のノートPCを低消費電力化するためのスレ？

スタンスがわからん

>>1の自演スレ

>>138
従来のノートPCを低消費電力化って無理だろ…
せいぜいHDD替えたりメモリ減らしたりくらいか。

お前本当にこのスレ読んでる？
スタンスがわからん、じゃなくて読解力がありません、だろｗ

HDDをフラッシュにするとか、環境によってはソフトクーラーが効くこともあるぞ。

【機種】HP Pavilion tx2005
【CPU】Turion 64 X2 TL-60（2GHz）
【MEM】DDR2-667 1GB*2
【HDD】Seagate ST9120822AS（120GB/5400rpm/SATA）
【VGA】Geforce 6150 オンボード
【液晶】ワイド12.1インチ（WXGA）※画面照度60%で計測
【OS】Windows Vista Home Premium（32bit）
【Software】RMClock 2.35 beta3

【Idle】・・・CPU使用率0〜5%
　23W（800MHz＠0.700V）
　24W（800MHz＠0.800V）C'n'Q Default

【SuperPi x2】・・・CPU使用率100%
　45W（2GHz＠0.950V）
　57W（2GHz＠1.125V）C'n'Q Default

【HD-WMV再生※】・・・CPU使用率30〜40%
　39〜41W（2GHz＠0.950V）
　47〜50W（2GHz＠1.125V）C'n'Q Default

　※Terminator 2: Judgment Day 1080p ＠WMP11
　http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

EeePCの消費電力測った人いますか？

>>143
今測った
ベンチとか入れたくないし寒いから細かくはやってないが
メモリ2Gに増設済、輝度最高にて
起動時：16W
Idle時：15W
以下↑基準にて
FAN最高：+2W
900Mhz：+2W
輝度最低：-2W
モニタ切：-3W
適当な動画再生：変わらず
バッテリ充電時は+6W
高負荷かけるとどうなるか知らんが小さいだけあって省電力だな

起動時16Wは凄いな。

ノートの低電力知ったらデスクなんて使えなくなる

　　　 人
　＼（^o^）／
　　（＿＿）
　　　ﾉ ﾉ

ノートの、しかもCore2の低電力版を知ったけど
いまだに巨大なフルタワーを組みたくなる時がある。

baniasが一番消費電力少ないってことか？

>>146
デカい画面が必要だったので
しかたなかったんだ・・

今更baniasは・・・

>>150
ノートにモニターつなげればいい

【機種】fujitsu FMV-BIBLO MG70WN
【CPU】 core2duo T7300
【MEM】 1G*2
【HDD】 80GB
【VGA】オンボード
【液晶】13.3型ワイドスーパーファイン液晶(1280×800)
【OS】Vista(TM) Home Premium

アイドル時
無線lan機能ＯＮ：１８〜２１ｗ

ノートＰＣをＡＣアダプターで使っている時、バッテリーからも電力使われているんですか？

>>154
いろいろ。
最近のは切り替えて使われないんじゃない？

逆にAC外して放置してるだけでバッテリ食うのもあったな。
東芝のLibrettoとか。
しかもバッテリが死ぬと起動しなくなる。
どんな設計にしたらこんなになるんだよw

CPUPenM2G
メモリ1200M
HDD80G7200rpm

B5スピンドルのこのノートに最近9万かけた俺

9万Whは多過ぎるな
1年分か

この構成でアイドル13W（液晶輝度　中）
満足している
１W削減のために1万かけるぞー

ドタンはさすが低消費だな
使える

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b87830333

普通のノートPCでもすでに20wだらけで机の電気スタンドより下。
これ以上低電力はいらんだろう

そのうち電卓みたいに太陽電池で動くようになる

単三2本で動くFMR-CARDが現役ですがなにか？

>>163
液晶が電気くいだから１００年後くらいだな

>>165
映像情報を直接脳で受け取るようになるのに１００年は掛かるまい

3.7V、2700mAhのバッテリーで駆動
http://www.youtube.com/watch?v=YJIymS3YdOo&feature=related

ノートPCの電源OFF時の待機電力について知りたいんですけど、
コンセントにACアダプタのプラグを差し込んだままで、
PC本体側のプラグを抜いておくだけでも省エネになるんでしょうか？

変換方式によるんじゃね？

168ですが、そもそも最近のノートPCで、電源OFF時の待機電力って
どれくらいあるんでしょうか？
メーカのカタログ見ても、なかなか載っていなくて。
ご存知な方いらっしゃいませんか？

>>120-122

アイドル時ではなく、ノートPCの電源を完全に落とした状態で、
電源プラグをコンセントに差し込んでいる時の待機電力が知りたいです。

>>172
たとえばエプダイのNJ3000だと1.6W
>消費電力　最大76.5W/スタンバイ時2.0W/電源OFF時1.6W

ノートＰＣの待機電力は２Ｗくらいだと考えていいのかな。

スタンバイって、電源オフ（休止）と０．４Ｗしか変わらないんだな。
スタンバイはメモリーにだけ電源が供給されてるらしいが、
メモリーの消費電力が０．４Ｗくらいということなんだな。

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

>>173
なるほど〜。
ありがとうございます。
スタンバイ時とほとんど変わらないくらい電力を消費しているんですね。

一日１円程度だしあまり気にすることではない

たとえば、電源落とさず一日中スリープ状態だとどれくらい電力食うのかな？

CPU: Core2DuoT8100
メモリ: 2GB(DDR2)
HDD: 160GB
OS: Windows Vista Home Premium SP1

>>178
たとえばそのスペックのVAIO type F（2.2W）で計算すると
1日 = 0.85円　　1ヶ月 = 25円　　1年 = 309円

>>179
さんくす！そんなに安いんだ・・・・・・。

デスクトップなんてさ本体以前に液晶ディスプレィだけで50Wだ

何インチ使ってんだよｗ

少し前の17〜19インチは50W前後ある

そうなのか？
CRTだとやばそうな予感

>>184
三菱の19インチCRTで120Wな

ちょｗデスクトップ並みじゃないかｗ

まあ、実際の消費電力は定格消費電力の７割くらいだ。
（エコワットで実際に計ってみた）
１２０Ｗなら８５Ｗってとこ。

でも、デスクトップＰＣは本体が１００Ｗ、ＣＲＴが７０Ｗで１７０Ｗくらい食う。
それ以上の能力を持ったノートＰＣが、３５Ｗくらいしか食わないから、
もうデスクトップなんてまったく需要無いだろうな。。。

２４時間つけっぱなしだと、デスクトップは月１３０ｋＷ（３２５０円）かかる。
ノートだと２５ｋｗだから６２５円だ。差額２６００円は１年で約３万円。。。

3万は貯金する

>>187
ノート機で且つ使う時しか電源入れない俺はもっと安いだろうなw

エコワットって・・・

★ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ★消費電力を測定するスレ★ｴｺﾜｯﾄ★
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1188490306/

>>187
デスクトップでの計算間違いがあるのと、いまどきCRTを使うやつなんてほとんどいない。
本体100W　液晶40W　スピーカー10W　の合計150Wで計算すると

150Wｘ24hｘ30日＝108kw
10.8kwｘ22＝2376円ってところかな。

ノートの値段がどんどんと下がってきているので、ゲーム等しない限りは
ノートに分があるね。

古目の液晶だともっと行くでしょ

>>193
2003年産の19インチ三菱TFT使ってるが大体20〜35W程度だよ。

今でも50-60Wとかあるよ

バックライトMAXのまま使ってるのか？

カタログスペックを言ってるだけか？

>>194
その機種はそうってことだけでしょ？

デスク用Pen4入れてるノートとかも結構あったから、色々だね。

>>192
CRTしか駄目な人もいる
液晶は視野角狭い、発色クソ、押したら壊れるなどデメリット多数
もちろん一般人からすればメリットのほうが多いとは思うが

燃料電池で稼動する「ThinkPad」が登場か!? 米PolyFuelが実機公開
2008/07/18

米PolyFuelが、同社が独自に開発を進めてきた、ダイレクトメタノール(DMFC)方式の燃料電池で動作する「ThinkPad T40」の実機を公開している。
PolyFuel CEOのJim Balcom氏は、これまでもモックアップなどで、ノートPC向けの燃料電池カートリッジのデモ発表が行われてきたものの、
今回は「実際に稼動するプロトタイプの開発に成功して、ポータブルに燃料電池技術を活用できる製品の発売へと大きく近づいた」とコメントしている。

同社が公開したThinkPad T40の底部には、トランプ一組ほどのサイズの、着脱式の燃料電池カートリッジが装備されており、最長連続10時間の使用が可能。
電源をOFFにすることなく、手軽にカートリッジの交換も行えるのが大きな特徴となっているという。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/07/18/054/index.html

富士通の830MT使ってる。
超低電圧CeleronM 900MHz
HDD20GB
512MB
タッチパネル液晶　10.4インチ

これにUSB無線LANアダプタとレーザーマウスだけ取り付けてある。
でバッテリーで駆動してMobilemeterでバッテリー消費電力を見る。

アイドルで12W前後。最大で16W。ニコニコとか見ると最大までいく。
スピーカーやGPUを酷使するからだろう。CPU酷使だけなら14W。

このスレみると、このノート、それなりに低消費な方なのな。
SpeedStepのないCeleronMだから酷いと思ってた。
ただこれファンがうるせー。3分無音で1分唸る感じ。常時低速で回せよと言いたくなる。

EIST載ってたら固定できるんだけどね。
CeleronMにはないんだっけ。

ノートPCを省電力サーバーにしようと思うのだけど、
BIOSで自動電源ONに対応してるノートPCってある？

停電回復時に困るので。

バッテリーつんでるから停電しても簡単には落ちないぜ

レスどうも（亀レスすいません）

それは正論ですね。
たぶんバッテリーを付けないで使うという
とんでもない奴なのでどうしようかと考えてたら
asus701あたりのネットブックでもいいやと思ってきた今日この頃。

俺は901を鯖としてつかってるよ
一回落としたけどSSDなので安心。
まぁHDDも落としたけどね　それはそれで。。。

ノートは夏場の常時起動放置には向かないよ。
3,4年アスロンXPノート使い倒したけど、3回壊れた。このマシンでは夏場の常時起動はエアコン等
別途冷却無いと無理。熱対策無しだと短期間で故障する。
HDDが逝くか、チップセット自体がコンデンサ妊娠だかで逝くか。
留守中もエアコン付けて常時起動なら、素直に安いデスクトップで運用したほうがいい。

Pen Mやコア2のU****シリーズ等の超低電圧版は夏場の放置プレイに強いのだろうか？
ファンレスに近い製品もあるようだが。ショップで触っても起動状態でほんのり温い程度の製品。
ただ、いくらCPUが冷えていてもマザはかなり熱い感じが素人考えでする。
家に置いておくノートなら、冷却が強いほうがいいけど、そういうのを謳う製品ってないね。
小型でバッテリー長持ちとか、そういうのはいいのが出ているけど。価格も高い・・・

ワットチェッカー手に入れたので手持ちの１台を貼り
【機種】TOSHIBA SS SX/190NR
【CPU】 PentiumM　598MHz〜1.2GHｚ（内蔵ソフトで調整）
【MEM】 256MB＋拡張1GB
【HDD】 60GB
【VGA】オンボード
【液晶】12.1型 XGA 低温ポリシリコン TFTカラー液晶　1,024×768
【OS】XP Pro SP3

バッテリー充電は26W〜28W
以下はバッテリーフル充電＆アイドル時に
バックライトと最高負荷時のCPUクロック数をそれぞれ変更してみた時の電力

CPUクロック：1.2GHｚ
バックライトの明るさ最大　13W
バックライトの明るさ最低　9W〜10W
バックライトオフ　　　　　　　7W〜8W

CPUクロック：598MHｚ
バックライトの明るさ最大　12W〜13W
バックライトの明るさ最低　8W〜9W
バックライトオフ　　　　　　　7W

アイドル時だけど一桁見て鼻血吹いた。
今度ベンチマークテストでもしてみたいと思います。

↑バックライトオフ⇒液晶の電源オフですた。訂正です。

東芝のダイナブックV7を５年間使って
２００８年９月に富士通のMXのMG/B75N（Core2 duoのP8400:HDD320GB:メモリ4GB)に買い換えた。

元東芝ユーザーからしたら、確かに東芝の方が機能的に優れてる
ただ、無難にしっかり作ってあるのが富士通の印象

ノートに音質求めるなら間違いなく東芝。
富士通にするとかなりがっがかりする（ヘッドホンやスピーカーで対処は可能）。
良い所もなけりゃ、悪い所もそんなにないのが富士通

余計なアプリケーションが大量にプリインストールされているのと、頭くるくらい使いづらい
VISTAなのが気に入らないけど、それはまぁ、仕方ないかな。

液晶は特別綺麗というわけじゃないけど、特に不満は感じない。

付属スピーカーは使い物にならないから別に買って来なきゃならないのだけど、
どうしようかなぁ。
本体に取り付けられるタイプじゃないとノートの意味ないし。

バッテリーは５年間使った東芝のダイナブックV7は最高だった。PABAS034と035だったな。
この両方を組み合わせると最晩年でも８時間以上も持ちこたえた。
メインのPABAS034は６６００あったが、MGのバッテリのメインは５８００程度。
どこまで持つのか期待しているが、Core2 duoのP8400:HDD320GB:メモリ4GBの富士通MGで
省電力モードで、その上に設定を調整して１３時間以上も持ちこたえている。
これは、Core2 duoのP8400の功績と言っていいだろう。

音質に拘るなら電力会社とHDDとバッテリーから拘れ

東芝は派遣労働者を簡単に切り捨てる無責任な企業です。
にいがた青年ユニオンは東芝製品の不買を呼びかけています。
みなさまのご協力をよろしくお願いします。
http://www.niigataseinenunion.org/

>>214
Libretto60以後の製品は買ってませんが何か？

派遣っていらなくなったら切れるから使うんじゃないの？

切り捨てられる便利な道具だよな

ワットチェッカーで計ってみた

【M/B】Panasonic TOUGHBOOK CF-73
【CPU】Pentium-M 1.3GHz (Banias EIST 0.6〜1.3GHz)
【MEM】DDR 512MB
【HDD】2.5" 30GB
【OS】XP Pro

CPUアイドル＆モニタOFF＆イヤホン接続 : 10W

モニタON : +1〜6W (最低輝度〜最高輝度)
デフォルトスピーカ : +4W (イヤホン有無で結構変わる)
キーボード＆マウス接続 : +1W
CPUフルロード : +13W

CPUフルロード＆モニタ輝度最高＆イヤホン無＆キーボード・マウス接続 : 32W

>218

やっぱノートPCは良いよね。
デスクトップ＆サーバーに比べて信頼＆コスト的に不利なのは仕方ないけど・・・。

最近出たHPノートでRAID組めるのがあるみたいだし
イニシャルコストかかるのは運用で十分に元は取れるでしょう。

超低電圧版がいいですね。

【M/B】Panasonic Let's note CF-R1RCXR
【CPU】Pentium�V 700MHz(超低電圧版)
【MEM】128MB + 128MB(増設)
【HDD】2.5" 20GB
【OS】XP Pro SP2
【無線ＬＡＮ】バッファロー　WLI-PCML11GP

　　　　　　　　CPUMAX　　Idle
液晶明るさ最高　　　20W 　 12W
液晶明るさ最小　　　15W 　 7W
液晶オフ　　　　　　13W 　 6W
バッテリー充電中は+15W程度
すべてワットチェッカーにて計測

あーはははははは。
電力消費量削減と無音化のため、HDDからCFに切り替える基盤に変えることにして、
基盤買ったんだけど、どこ置いたか忘れたw
探してるけど、どこにもない。
睡眠薬飲んでたから、記憶が飛んでる〜。
完全にどこへ置いたか思い出せねぇ〜w

ここはてめえの日記帳じゃないです
チラシの裏にでも書いときやがればいいと思います

ここはてめえの日記帳でもないでござる
てめえの感想こそ学校の黒板にでも書きやがれでご猿

基板な。

あへ

http://www.geocities.jp/hirahirahirataka/index.html

ネットブック買えばOK。終了

このスレ過疎ってるね。
自作PC板の低消費電力スレみたいにいろいろなノートPCの実測値が知りたいんだが。

ノートPCを測定したところで
それ以上改善するのが自作PCより難しいから流行らないんじゃないかと

【機種】DELL Latitude D400
【CPU】 PentiumM 1.6GHz (Banias 600MHz〜1.6GHz)
【MEM】 DDR 1.5GB
【HDD】 60GB
【VGA】オンボード(Intel 855GM)
【液晶】12.1型 XGA液晶 1024x768
【OS】XP Pro SP3

アイドル モニタOFF 無線LAN OFF 10W
モニタON +3〜6W(最低輝度〜最高輝度)
無線LAN ON +0〜1W

モニタ最高輝度 CPUフルロード 無線LAN ON 30W

ワットチェッカー読み

【機種】DELL Latitude D620
【CPU】 CoreDuo T2400 1.83GHz
【MEM】 DDR2 2.5GB
【HDD】 60GB
【VGA】オンボード(Intel 945GM)
【液晶】14.1型 WXGA液晶 1280x800
【OS】XP Pro SP3

アイドル、モニタOFF 無線LAN OFF 17W
モニタON +2W〜6W (最低輝度〜最高輝度)

最高輝度 CPUフルロード 無線LAN ON 50W

ワットチェッカー読み

アトムよりペンティアムM１．７の方が省電力だった気がする
ただ動画はアトムの方が上だ
アトムノートでいいだろう

>>234
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/processors/mobile/pm/sb/cs-007983.htm

さらに転載
　　　　PenM750　/　PenM770
x ６　　　　0.732　/　0.700
x ８　　　　0.828　/　0.748
x ９　　　　0.876　/　0.780
x10　　　　0.924　/　0.828
x11　　　　0.972　/　0.876
x12　　　　1.004　/　0.908
x13　　　　1.084　/　0.956
x14　　　　1.132　/　1.004
x15　　　　　　　　/　 1.052
x16　　　　　　　　/　 1.132

core soloでいいや

低消費電力ノートの決定版！
ttp://portal.nifty.com/2006/12/24/a/

ドスパラ、国内初のION搭載12.1型ネットブック
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294047.html

こいつの消費電力はいくつぐらい？

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1070
アイドル21W
高付加時３１Ｗ
本当かな？

ドライブなしで10インチだったら30W以下で即売れだったのに
これだけ分厚くてデケーATOM機なんて需要あるのかね

＞内蔵バッテリー リチウムイオンバッテリー（約3.2時間）
＞重量 約 1.92 kg(バッテリー装着時)

モバイル用途じゃ駄目だこりゃ

あはん

お兄さん達もっと書き込みしてね

メインのデスクトップの爆熱に見かねて、ノート２台モニタあわせて４画面体制にチェンジしました。
始めは、上手くいかなかったけど最近はいい感じです。

最近のノートは結構性能いいから、メインで使っても十分だな。
デスクトップより静音で低消費電力だし。
外部モニタ接続すれば今までと違う使い方できるな。

NB100/HF
バランスモード
アイドル モニタOFF 無線LANOFF 4W
低負荷 5〜7W
モニタON +2W〜4W(最低〜最高)
無線LAN +0W〜1W
ワットチェッカー読み

【機種】HP Pavilion dv6a
【CPU】 Athlon X2 QL-64
【MEM】 DDR2 1.0GB×2
【HDD】 250GB
【VGA】オンボード(Radeon HD 3200)
【OS】Vista SP2

アイドル、モニタOFF 無線LAN OFF 14W
モニタON +5W〜10W (最低輝度〜最高輝度)

ワットチェッカー読み

Mobilemeterで測定
【機種】VAIO GRS50
【CPU】 モバイルCeleron 1.7GHz
【MEM】 DDR 256MB
【HDD】 2.5" 40GB
【VGA】 Mobility RADEON 7500
【液晶】15型 XGA 1024x768
【OS】 XP Home SP3
【無線LAN】バッファロー　WLI-UC-G301N

アイドル 輝度最小18W
輝度最高22W

DVD 輝度最小25W
輝度最高29W

ゲーム(ysfs)CPU使用率100%
輝度最高38W

仕様　　約57W（バッテリー充電含まず）

【機種】D41EV
【CPU】Pentium4 3.00GHz Northwood(HT off)
【MEM】DDS-2700 512MB*2
【HDD】SAMUSUNG MP0804H 80GB 5400rpm
【ODD】MATSUSHITA UJ-840S
【VGA】MobilityRadeon9700 DDR-128MB
【液晶】15.4インチ SXGA+
【OS】Windows2000 Professional SP4
【他】バスパワーUSBハブ+USBキーボード+USBマウス

電源off：1W
アイドル：41W(ファン回転時43W)
Superπ：82~83W(104万桁 16秒)
TripExplorer(tx)：90W
タイムリープぶーとべんち●標準設定：95~101W(14FPS)
わっち計測

下がりすぎてるから上げとくわ

age

>>250
πの時間なんかおかしいと思ったら、他PCの記録が残ってたみたいだｗ
正しくは56秒、まあπスレじゃないからどうでもいいが

【機種】dynabook Satellite T43
【CPU】Celeron 900 動作周波数2.20GHz
【MEM】1GB*2 DDR2
【HDD】160GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード モバイル インテル GL40
【液晶】15.4インチWXGA 非光沢
【OS】Vista Business

アイドル時
液晶輝度最小：13W〜14W
液晶輝度最高：17W〜18W

電源off 待機電力：0W

ファンレス＋低消費電力

は無いもんですかねえ。ウィンドウズ７搭載で

Windows 7 Professional
を入れてみた。1wくらい下がった。効率が良くなったのかな。

【機種】dynabook Satellite T43
【CPU】Celeron 900 動作周波数2.20GHz
【MEM】1GB*2 DDR2
【HDD】160GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード モバイル インテル GL40
【液晶】15.4インチWXGA 非光沢
【LAN】100Mbpsリンク
【OS】Windows 7 Professional

アイドル時
液晶輝度最小：12W〜13W
液晶輝度最高：16W〜17W

Superπ：24W〜25W

電源off 待機電力：0W

http://windows7.jp.msn.com/transfer/as/as03.htm

７の６４bit版でかつファンレスが欲しいんだけどな・・・
無いね〜

エネルギー消費効率が0.00030以下で、
かつ最大消費電力が４０W以下のモノがいい。

そしてもちろんメモリは８Gつめるやつね

>>257
あるよ〜
Macbook Pro
アイドル時10W程度で
負荷時40W

ただしOS Xの時だけ

age

ノートPCの省電力技術をデスクトップPCにもいかしてほしいな。
ATOM330のシステムでもアイドル４０ｗくらいいくもんな（モニタ別）。
su9400のノートとか安くなってるから、モニタとキーボードつないで、
デスクトップとして使おうかな。

もう我慢できず「Core 2 Duo P8700」版も購入
で、

【機種】dynabook Satellite T43
【CPU】Core 2 Duo P8700
【MEM】1GB*2 DDR2
【HDD】160GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード モバイル インテル GM45 Expressチップセット
【液晶】15.4インチWXGA 非光沢
【LAN】100Mbpsリンク
【OS】Windows XP Professional

アイドル時
液晶輝度最小：11W〜12W
液晶輝度最高：14W〜15W

液晶輝度最小時
Superπ：18W〜19W　（片肺）

電源off 待機電力：0W

>>260
そうですね。
「Core 2 Duo P8700」版はうちのデスクトップよりパワフルです。
モニタの消費電力が22WくらいなのでノートPC+モニタのほうが
満足度が高くなるかも・・・・です。

P8700でアイドル10W台ですか、いいですね。
Superπも104万桁だと20秒台前半ってとこですかね。
この省電力にしてこの処理速度、デスクトップだと考えられない数字。
ATOM330とか４０Wも食って90秒らしいですから。
拡張性いらないから、ノート+モニタにするかも。
価格も6万円くらいだしね。

>>262
いや、それアイドル時の数値だから。。。
あんた日常で詐欺に騙される典型だなw

新型atom機買った人いない？

救出あげ

新型i3・i5はidleどんな感じ？20Wぐらい？

【機種】gateway EC5800-45
【CPU】Core 2 Duo　SU9400　1.4GHz
【MEM】2GB*2 DDR3
【HDD】500GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード インテル 4500MHD　or　Radeon HD 4330　切り替え式
【液晶】15.6インチ　LEDバックライト
【LAN】100Mbpsリンク
【OS】Windows 7 Home Premium 64-bit

Radeon時
アイドル時
液晶OFF：11W
液晶輝度最高：16W

4500MHD時

液晶OFF：　9W
液晶輝度最高：13W

>>267
500GBあれば地デジ録画サーバーとして十分だね。
１１Ｗかよw

9wってすごいな

>>267
俺のEeePC 901X16Gより低いってどー言うことだよwwww

訂正です。
アプリケーションが何個か動いていました。
OS立ち上げて何もしていない正しいアイドル時

4500MHD時

液晶OFF：　5W
液晶輝度最高：11W

SSDにしたらアイドル4Wいけるかな

>>271
atomネットブックより低いとかｗｗｗ

>>271
スゲェ
欲しい！

液晶輝度最小ならいくらくらい？

>>271

計測機器はワッチ？

>>273
8Wでした
>>274
はい

ノートで細かい消費電力なんてどーでもいいだろ普通
バッテリーの持ちは重要な要素だけど
500GBでよくファイル鯖になるな、サブ〜メインPCとしては良さげだね
グラフィックがまあまあパワーあるしね

ヲマエの重要な要素なんてどーでもいいだろ普通

Atomの利点って低価格であって省電力はおまけだろ

gyakudesyo

>>278
いや、TDP

TDPもチップセットがアチチだから意味ねえ

チップセットってもうPCHしかないし、そんな電気食うもんじゃないでしょ

【機種】acer aspier5542
【CPU】Athlon�UM300　2GHz
【MEM】2GB*1 DDR2
【HDD】300GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード Radeon HD 4200
【液晶】15.6インチ　LEDバックライト
【LAN】無線300Mbpsリンク
【OS】Windows 7 Home Premium 64-bit

栗使用　
アイドル時　800MＨｚ　0.7V　　18W

昔のログが見つかったので貼ってみる

ThinkPad X31 N7J (PenM 1.6G)
アイドル 10W バックライト最低
アイドル 8W バックライトOFF
π 1M1分 30W
TX 465KTrips/sec 32W

ThinkPad R30 61J (Pen3 1G)
アイドル 34W
TX 270KTrips/sec 60W
これは酷い。

そんな化石貼られても

ゲームをしたい時はVGAを起動
したくない時はVGAを停止とかって出来るのかな？
ここのスレ民でゲームをして尚且つ低電力のノート使っている人いるのかな？

ゲームもやって低消費電力求めるのならnVIDIAは避けてATiのRadeonにしておけ
最近のnVIDIAは消費電力関係がいい加減すぎて信用できんから

>>287
Radeonですかさらに質問ですが
液晶のLEDってTFT液晶よりも消費電力が低いんですよね？
と言う事は液晶はLED、グラボはRadeon残りはCPUですね・・・

おれのエイサーの安ノートだとLEDでもバックライトで電力食ってる

>>271よりすごいのってあるかな

　

>>288
通じるからいいけど、LEDはバックライトの種類であってLED方式もCCFL方式もTFT液晶だよ
消費電力は少ないと言っても大差はないし、経年劣化の色ムラと価格を犠牲にして寿命を取るかどうかの違いだけ

vaio pより低消費で同等以上の性能のノートを探してます

>>293
>>271

ネタだろ

バッテリー外して測らないと低く出るんじゃない?

んなわけないｗ

さすがに4〜5Wが限界か

acer TimelineX AS3820T-N52B

【CPU】 core i5 450M 2.4GHz
【メモリ】 DDR3-1066 2GB×1
【HDD】 内蔵250GB
【VGA】 intel HD graphic
【LAN】 giga未接続、無線OFF
【光学】 なし
【電源】 付属ACアダプタ （LITEON）
【OS】 Microsoft Windows 7 HomePremium 64bit
【USB】 未接続

バッテリー未接続時のアイドル
液晶輝度最高　9W
液晶輝度最低　7W
液晶OFF　　　　5-6W

ACアダプタ消費電力
0-1W

>>271のゲートウェイ同様エイサー系の省電力機は優秀だな

>>299
EeePC901-16G(SSD)
の能力数倍で消費電力約半分かよ　スゲーな

それは能力を使っていない（働いていない）ときの消費電力です
働いているときの消費電力は当然EeePC901-16G(SSD) の方が少ない

>>299
ＡｃｅｒはAspire5741でも輝度最高で１１−１２Ｗ，最低で８−９Ｗだったな
Core i5 430M 4B 500Gの構成で
ほかのCore i機よりも４Ｗぐらい少ない

違いは省電力設定機かどうか

hp pavilion dv6i (core i3-350M)

カタログ数値
アイドル時15W / 最大65W

Lenovo ThinkPad x200s

【CPU】Core 2 Duo SL9600 2.13Ghz
【MEM】DDR3 2GBx2
【HDD】SSD THNS128GG4BBAA
【VGA】オンボード GS45
【LAN】LAN未接続　無線OFF
【液晶】WXGA+ LED液晶
【OS】Windows 7

消費電力（アイドル）
液晶最大輝度 10W
液晶最低輝度 7W
液晶OFF 5W

【機種】acer aspier5542
【CPU】Athlon�UM300　2GHz
【MEM】2GB*1 DDR2
【HDD】300GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード Radeon HD 4200
【液晶】15.6インチ　LEDバックライト
【LAN】LAN未接続　無線OFF
【OS】Windows 7 Home Premium 64-bit

消費電力（アイドル）
液晶最大輝度 16W
液晶最低輝度 13W
液晶OFF 8W

液晶周りが無駄に食ってるっぽい

液晶というかRadeon搭載してるからだな

GPU付きは仕方が無いよね

てか、GPU付きでの番付けしりたいな

age

保守

GPU付きはGeforceが圧倒だろ
Optimusのおかげでアイドル時はIntelのオンボ使うからな

AMDの新型に期待だな

省電力かどうかよりも、バッテリーの持ちだな
まあ結局は省電力かどうかなんだが
3セル6セルと決まってるんだから
メーカー総合で規格化してくんねーかな
全然エコじゃねーよな

VILIV S5

【CPU】Intel Atom 1.33GHz (Z520)
【MEM】DDR2 1.0GB
【HDD】sun disk TpSSD-P2 32GB
【VGA】intel GMA500
【LAN】LAN未接続　無線OFF
【液晶】液晶 4.8インチ WSVGA(1024x600)
【OS】Windows XP home

消費電力（アイドル）
液晶最大輝度 4W
液晶最低輝度 3W

液晶中輝度にて
電源ON→起動まで　3〜5W
HD動画MPCHCによる再生　4〜6W
無線LAN+IE8でネット　4〜8W

バッテリー駆動時メーカー公称7時間、実稼動8時間越えは伊達じゃねぇな

一体型PCの消費電力はどれぐらいなんだろう

Panasonic レッツノートCF-L2M8CAXSのHDDを交換したいんだが
普通のATAの2.5inhは5Vでパナソニックは3.3V駆動にしなければ
いけないってグッドウィルで教えてくれてんだケド
どうやって駆動電力を変えれば良いのかHDD交換経験のある人が
いれば教えて下さいよろしくお願いします

317です
訂正 ATA ⇒ IDE

俺、Acerの5810-D45というのを使っているんだけど
ワットチェッカー持ってなくて消費電力は測れないが
多分スレタイに該当はしているよね…

買って測れ

AMDの新型が出ればここも少しは賑わうかな
acerから省電力機が出れば>>271超えるかも

EC5800-45の兄弟機使っているけど
さすがCULVノートと言うべきか消費電力は少ないね
ヘヴィな作業全然しないから維持費安く済むのはありがたい

というか、デスクトップが何もしなくても電気食い過ぎなのかな…

sandy i7ノートはどう？買った人いないのかなあ。
来月からはi5 i3もでるけど。
第一世代で我慢するか買うのには微妙な時期だ。

富士通とhpの26xxQMはパームレスト触ってみたが
Arrandaleノートよりは若干温かい程度
可能なら店頭でワットチェッカーで計ってみたかったわ

価格で見直したら、富士通のi7はもう出てたんだな、田舎のケーズなかった。
国内メーカー、sandy i5・i3は富士通だけみたいだね。sony、東芝はニュース記事見るとないし、NECは…
ノートはi5・i3で十分だから春モデル期待してたのに、なんだかなあ

このスレはもっと栄えていいはず

自作と違って買ってセッティングで一発勝負だからなかなか流行らない

自作PCのほうじゃ、スレ違いと罵られる。スレの「低」はいらない、大体ノートは低消費電力だ
消費電力とベンチだけ淡々と貼るだけでいい

FM-V BIBLO NF/D50

【CPU】Core2 Duo EP8700 2.53Ghz
【MEM】DDR2 2GBx2
【HDD】HITACHI sTravelstar 7K750 750GB
【VGA】オンボード
【LAN】内蔵無線LAN
【液晶】WXGA
【OS】Windows 7 home premium

アイドル　18W
BONIC　　39W(コア電圧　1.113V)
　　　　　　 53W(コア電圧 定格)

LaVie LJ700/HH

【CPU】Core Duo U2400 1.06Ghz
【MEM】DDR2 1.GB+512KB
【HDD】INTEL SSDSA2MH120G2K5
【VGA】オンボード
【LAN】内蔵無線LAN
【液晶】XGA
【OS】Windows Vista home premium

アイドル　14W
BONIC　　21W(コア電圧　0.9500V)

それぞれ1年半と3年半、24時間稼働中だけれど、
ワットパフォーマンスは微妙だね。

その書き方じゃそのアイドルって輝度がどれぐらいの時とか、
もしかしてディスプレイオフ時とかわかんないよ。

ノートは画面くっついてるからONOFF輝度は書かないとね

>>329
ありがとうございます。１月半ぶりの報告だｗ

ディスプレイOFF

FM-V BIBLO NF/D50
BONIC　34W

LaVie LJ700/HH
BONIC　18W

>>329
ノートで53wってなんか怖い

FMV LOOX S80B
【OS】Puppy Linux 4.3
OS以外は買ったときのまま

液晶輝度最低 アイドル　7〜8W

Lenovo G565 438595J \37,480〜
Athlon II Dual-Core P360/2.3GHz(2MB) メモリ容量：2GB+2GB
http://review.kakaku.com/review/K0000172016/
5.5 プロセッサ
4.0 グラフィックス
5.3 ゲーム用グラフィックス

zacate
3.8 プロセッサ
3.8 グラフィックス
5.6 ゲーム用グラフィックス

Atom 330+ION
3.3 プロセッサ
4.3 グラフィックス
5.3 ゲーム用グラフィックス

ふじつう8年ものｗ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296376704/395
Zacateの9Wはガセでした

9W？　そんな話もともと無くね？

ファン外しで16-17W、まだまだノートに及ばんな

Arrandaleはアイドル時とCPUフル駆動時の電力差が大きい

結局Sandyまち

turionてスレ的にどうなの？、燃費いいのかな？
中古検討中です

アイドル時は低くできる。
だけど高性能な分回すとそれなりに食う。

>>343
新品レノボi3、四万台で買ったほうがよくね、このご時世

zacate搭載 netbookはいつ出るのかなー

Lenovo G475
デカクて重いけど

2月の話題だけど
Zacate　Lenovo G475は7Wってマニュアルに書いてある

http://shop.asus.co.jp/item/Eee%20PC%201215B%20(Silver)/
もうすぐ電力低いだけで糞性能のATOMに対抗するやつ出るな。
5万以下は安すぎだろ・・・
ATOMだと非対応の64bitOSだし
ATOMのデュアルコアと省電力でもいい勝負できるんじゃね

これで新型BX作り直して欲しいなあ
縦768欲しいけどでかいのはいいよ

>>349
Atomも64bit対応してる
Atomは今年から32nmのCedarview、AMDのFusionも来年から28nmのKrishnaとWichitaを出す
低消費電力性能と価格の安さはこれらの方が上になる

Lenovo G475とEee PC 1215Bで悩むけど安さと解像度取ると前者で軽さ取ると圧倒的に後者
キーボードはどっちのほうがいいんだろう？

>>352
あれ、両方とも1366x768な気がするが…
写真からの判断になるが、どちらもキー配置やキー幅は同じくらいで使用感に差は無いだろう
ttp://blog.tsukumo.co.jp/nagoya/2011/03/post_686.html
持ち運ぶ用途なら後者、据え置きなら前者

今、売っているやつで一番の省エネってどれになるのかな。

>351
ASUSの方が打ちやすい
がキーボードは人によって変わるから店で試し打ちすればいいよ

>>354
AtomにSSDで小型液晶のVAIO Pだな

E350の載ったノートとかどうよ？

この話題 iPad で解決されてしまった

電力不足に備えてE350機買うことにした

LenovoのG475は避けるのが吉w

E350 ノートはなんで HDMI がついてないの？
ついてるのがあればすぐに買うのに

はぁ？

iPadとパソコンの使い分けが一番省エネじゃね
iPadで済むところでパソコンずっと立ち上げてるのが一番の問題だろ

iPadは、PCという母艦が有るのが前提の機器
USBやSDカードの類の外部端子が無いのはその為
Andoroidタブレットの方が汎用性がある

汎用性なんて貧乏人の発想だろ
これからは昔みたいに専用機の方がいいっていう時代になる

素人には通用せんよ、
アレもしたいコレもしたい、欲求は限りないもの

「いっちゃんエエの」

せやな

もうね、Cel P4500なんてしょぼいCPUに不満を覚えたんで
これ以後のノートPCを買うことにしました！イーマつえぇ〜〜〜ｗｗｗｗ
http://kakaku.com/item/K0000221679/
これ以後3万円台はAspireだったけ、Aspireつぇ〜〜〜
Lenovoだっせ〜ｗｗｗｗ

パナソ・・・−ッテック

零脳坊です
一昨日と昨日はレノヴォつよかったマジつえぇえええ
なんとE430が45k
マジス強すぎてウンコもれたわ
もち即ポチッた

やっぱもうイーマの良−マ　シンでなきゃ駄目だ＞＜；

レ　ノ　ヴォ　つえぇぇええ〜♪

http://dynabook.com/pc/catalog/d_qosmio/110516t551/index_j.htm?utm_source=dynabook_top&utm_medium=left_navi&utm_campaign=t551q

長時間バッテリーということで、バッテリー消費スペックを最低基準で動かしたところ、８時間どころか連続で１１時間も動いた。
この点では、２００３年春モデルだった東芝ダイナブックV7以来と言っても良い。
スイッチ入れた時の立ち上がりと言い、スイッチを切ったときの短い時間と言い、なかなかの出来映えだった。

VAIO Fのクワッドコアを長時間駆動のLバッテリーで最低限レベルのパワーセーブで駆動させたところ、連続で９時間以上も持ち堪えたぞ
ちなみにクワッドコアの２６３０CPUでメモリーは８GB。

r731ワットチェッカーで最小電力6Wだった
usbWiMAXつけて実用で12Wとか
自分には性能も十分なので家庭でもこれで行くことにしたデスクトップと光解約

ネットブラウズと800x600くらいまでの圧縮動画再生なら、
ネットブックで十分だぞ。2万前後で売られてるAcerのAOD150でさえ
モニターonアイドルで11Wくらいだぜ。

すいませんねぇ、年収が2千万に下がってしまったせいで
ますますAtomでフルHD動画再生なんてハードルが高くなってしまったものでｗ
だから3万円台のこれ遺産かこれ以後のノートPCを動画再生専用機として
購入するのさぁ〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

>>376
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306843806/438

え？マジ？俺、今年２台目のWin7搭載のノートPCを買っちゃうよ？
イーマの良ーマシンを！

旧AtomのEeePC 901程度でも
DivX XivD WMVの1280x720は問題なし。めちゃくちゃ負荷のかかるH.264/AVCも
固定量子化Mp4圧縮設定25/26/27だと1280x720でもほぼドロップ無しで動画観る事ができるな

まあ8Mbpsとか圧縮する意味あるのか?って画質重視の低圧縮じゃ無理だけど

このスレの住人は冷静だな。自作板の基地外とは大違いだ。あいつら
自分がカスタマイズできるからって、たったそれだけで偉そうにしているんだぜ。
厨房がバイクを改造して喜んでいるのと一緒だわｗ

まあジサカーだってノートを買わないわけじゃないけどな

え？いつまでも安物ノートのレィノボゥなんて言ってるの？
今はイーマの良ーマシンだろ？
なんてって

同シリーズ同クロック同コア数だとi5,i7よりi3のほうが明らかに低消費電力なんだよな。
ノートはi3ぐらいが無難。

i7のほうが選別品で、バッテリー駆動モードにするならそっちのほうが省電力じゃなかったっけ

>>382
筐体の出来の良し悪しを吟味できないやつって…

俺の勝手ルール。プロセスルールのシュリンクとOS刷新するまではSU9系C2Dでいいや。

あの赤ボッチから離れられん

ﾃｨｸﾋﾞﾊﾟｯﾄﾞか

この子美人かも！
http://www.youtube.com/watch?v=DQfwpuQb7IM&feature=mfu_in_order&list=UL

エイサーのタブレットPC W500を店頭で展示してあるやつ計測してもらったら13W前後だった
これって消費電力高いほうかな？

iPadは2Wとかだからタブレットとしては異常に高いね

エイサーなんてどうでもエイサーASPIRE1410

ASUS EeePC 1215B

【CPU】AMD E350 1.6GHz 2コア
【MEM】DDR3 2GB+4GB
【HDD】500GB 5400rpm
【VGA】オンボード Radeon HD 6310相当
【LAN】内蔵無線LAN
【液晶】1366 x 768
【OS】Windows 7 home premium 64bit

起動時 23W
アイドル 液晶照度　最低　9W
アイドル 液晶照度　最大　11W
H.264/AVC　HD動画再生時 16W

おまちかねE350ノート報告
アイドルはAtomネットブックよりも優秀でたまげた
ちょっとした3Dネトゲが出来るGPU能力と
H.264 フルHDをヌルヌル再生できる動画再生支援付きで現在お値段4万円以下
HDDをSSDに載せ換えたらwindowsもキビキビしてかなり良いらしいがHDDのままでも特に不満はない

>>392 CPUファンの音はどうですか？ 回るほう？ うるさい？

>>393
うーん、主観的なところなのでどうかな
俺的にはHDDのシーク音の方がはるかに気になるから、Fan騒音は多分静かな方だと思う。
フルHD動画再生してるとさすがに生暖かい風出てくるね。でもキー周りのアルミは全く熱くならないから設計は優秀

コレの前はEeePC 901-16G(SSD)使っていて、さらにFANコントロールツールまで使って静音化してたから
多分俺の要求は普通よりはるかに厳しすぎるんだと思う

Pavilion g6-1100AU
【CPU】A4-3300M
【MEM】DDR3 2GBx2
【HDD】320GB 5400rpm
【VGA】Radeon HD 6480G
【LAN】内蔵無線LAN
【液晶】1366 x 768
【OS】Windows 7 home premium SP1 64bit

アイドル 輝度最低 10W

外部ディスプレイ表示、本体ディスプレイOff
アイドル 8W
H.264/AVC 1080P動画再生時 18〜20W

自作板のスレだとデスクトップでもアイドル10W切りしてる人いるね

>>303
今更core iの第一世代なんてあり得ないだろ
オレゴンだし…

復活の呪文

消費電力量=消費電力x時間
もしTDPが同クラスならば高性能な方が消費電力量は低くなる、処理時間が短くなるんだから
バカは車か何かと勘違いしていて高性能なほど燃費は悪いと思い込んでるけど
プロセッサの進化は熱との戦いの歴史、つまり常に消費電力あたりの性能を追求してきた

全ての処理がCPUの速度に依存してるならそうだろうな

世代が一緒なら高性能＝高消費電力と思っていい
自動車で言う一番燃費のいい速度ってのはあるかもしれんけど

SKUは選別による
同じi5でも2.3GHzで35Wギリギリの石もあるし2.6GHzでも35Wを超えない石もある
出来てみないと何GHzで動かせるか分からない(だいたいロット単位では均一らしいけど)
だから選別してる
ともかく同じ消費電力で2.3GHzと2.6GHzの差がつく
どちらの方が低消費電力(量)かは言うまでもない

ついでに言えば、例えば2520MはTDP35Wだけど全ての石がピッタリ35Wなんて亊は
なくておそらくは25W〜35Wの間、個々の石により違う
つまり当たり外れがある
いかにインテルでも全ての石をピッタリに揃えるのは不可能

760 名前：[Fn]＋[名無しさん] 投稿日：2011/08/26(金) 20:35:23.36 ID:E29FiShj
古いノートのCPUファンに高性能グリス塗りなおしたら温度が下がった。
金玉辛くなくなった上にファンが回らなくなって消費電力も激減。

i7の自作デスクトップが10W切りの時代にアイドル20Wのノートとか存在価値あるんだろうか

ディスプレイ、入力デバイス込みで考えろアホ

輝度最低なら古めの15インチ液晶でも4〜5Wでマウスとキーボードなんて1W未満だぞ

サウンドデバイスもあるし輝度最低とかｗｗ

H264の360P/30fpsエンコを20W未満でやれるノートないか

>>409
エンコ設定甘くしてCPU使用率の制限すればできるんじゃね？

実家にあったgatewayのi5-2410M+SSDなノートを実測してきた
アイドル9W、液晶OFFで5W、更に暫く放置してたら4W

最近のノートって凄いのね
一台買ってS3U2辺りで録画機にでもしようかな

dv6、ブラウザー2枚立ち上げて16w
i7、2Ghz、GPUはどっちかな、Powerplay ON

捕手

ノートPCっていうか、それに似たスマートフォンIS01の消費電力なら
かなり良いよ。
USB電源で５００ミリアンペアぐらいか。

スレチ

捕手

未だにノートPCの価格を調べても
Celeron以上、１４型以上ではLenovoが３万円〜だね。やっぱつえぇ〜じゃんｗｗｗｗｗ
俺をレノボと呼んでも虚しいだけ。俺が勘違いしたことじゃなくて事実だろ？
だいたい、自作には関係ないからもうレノボつえぇ〜なんて書き込んでないんだが
いつまで引き摺ってんの？そんなにレノボつえぇ〜やって欲しいの？
暇人じゃないからさ、そんなこといつまでもやらねーよ、おじいちゃん

所さんの目が点というテレビ番組で不可思議な実験データが出ていたので貼っておく

パソコンを使わない時、スリープと電源オフ、どちらが消費電力が少ないかを実験したもの
復帰後、１つのアプリが立ち上がるまでの消費電力
使わない時間を30分と1時間で実験

　　　　 スリープ　 電源オフ
30分　 0.501Wh　　0.807Wh
1時間 0.957Wh　　0.623Wh

番組ではこんなコメントをしています。
スリープvs電源オフの比較では、使わない時間が30分の場合は、スリープの方が消費電力が少なく
1時間の場合は電源オフの方が消費電力が少ない

ところが、見方を変えると
スリープの場合、1時間の消費電力は30分の約2倍であり、これは納得のいく結果。
電源オフの場合、30分の消費電力より、1時間の消費電力の方が少ない結果となっており
明らかに実験に失敗していると思われる。

この番組を見た人、どう思われますか？

>>418
番組は見てないけど
1W未満を測るのは難しいので
計測誤差の範囲内と思われる

消費電力測定器はHIOKI パワーハイテスタ 3332っぽいです
画質を落として録画したので333は読めるのですが2がはっきりしません

表示パネルにズーミングしているシーンをコマ送りしたら HIOKI 3332 とはっきり映っていました

電源オフなら30分だろうが1時間だろうが1日だろうが
基本的に変らないはずだから0.7くらいってことだろ

目がテンは何年か前に夕方に移ったあたりから科学番組じゃあ
なくなったからなあ

鈴木君枝アナが自殺してから見なくなった。

え？

消費電力気にするならノート買った方がいいな。ACアダプタも高力率なもの出てきてるし

新しい機種の消費電力が知りたいですな
Intel の IvyBridge とか
AMD の APU とか

恐らく電気の玉、一本分も食わないんじゃないか

＞タイプU

３０W位？

次世代タブレット用のAtom(Clover Trail)マシンの消費電力は相当低そうだな

SoC自体が32nmで作られたTDPがたった1.7ワットのものである事に加え
周辺のI/Oも従来のDDR3やSATAと違ってLPDDR2やeMMCなど携帯電話に使われる超低消費電力向けのもの
おまけにSOixステートのサポート付きとくれば

光学ドライブ外付けUSB接続でよいね　内蔵より節電できるよね
HDDよりSSDのが節電できるので　64GBで十分だし
USB-3.0 32GBや、GbE LANでNASので溜めるし
Idle10W以下、最大30W、ブラウザ動画再生程度で内蔵支援で付加15%１５W
通常はノートの画面で大画面が必要なときVGA外付け大画面
低電力も通常利用もノートで十分だね。

最近ヤフーのトップページに電力が表示されていないんだが
電力足りてることがバレたら原発再稼動しにくくなるからか？

NEC Lavie Z　 Core i5-3317U、128GB-SSD、13.3ｲﾝﾁ1600x900で、875g
Idle 8W 動画再生　エンコ23W 最大負荷33W　　バッテリ駆動軽負荷5時間
http://www.the-hikaku.com/pc/nec/12LaVie-Z-2.html#watt

>>431
メールを勝手に盗み見することを公表し、国民の憲法意識をリサーチするとか
かなり悪質な会社
憲法改正をもくろんでいるのかもしれない

>>431
今一番電気食わないシーズンだよ
そんなとき電力消費量とか、邪魔なだけ

2002年Athlon1400+　15ｲﾝﾁ機（電池抜き）　AC-DC変えたら省電力
PC-off　旧電源org　5W　　新電源2W
PC-idle　旧電源org　30W　　新電源22W
液晶off　旧電源org　26W　　新電源17W
PC-peak旧電源org　50W　　新電源40W　　　でもゴミ性能　ネットブック、TABのほうが高性能

てすと

>431　CO2削減、省資源にためにも　電力消費抑えるのは当然！

>>437
同意。
だけど2011年と2012年の全国電力消費はほぼ変わらない。
みんな節電忘れてきたんだろう。

LenovoのX230（i7 3250M 4GB*2 SSD(M5P-256)）の構成だとだいたい12〜15w落ち着くな
ただLenovoの省電力ツールでの測定だから信用できるかはわからん

環境は画面輝度中間でもっとも省電力なﾏｯｸｽ・ﾊﾞｯﾃﾘｰﾗｲﾌってモード

みんな消費電力少ないな。
うちはアイドル時でも最低輝度で33wで最大にすると40wにもなるわ。

液晶が17インチというのとGPUが原因とは思う。

いつの時代のPCだよ

液晶は10インチあたりLED照明2Wで
CPU+チップセット+グラフィックはIdle 5W MAX20Wでいいね

Atom Z2760を搭載したIconia W510タブレットの消費電力
http://www.anandtech.com/show/6529/busting-the-x86-power-myth-indepth-clover-trail-power-analysis/8

コールドブート時 : 3.280W (内CPU : 216mW)
アイドル時 : 2.474W (内CPU：36.4mW)
Krakenベンチマーク実行時 : 3.582W (内CPU : 564mW)

液晶で2Wって省電力やなー

てす

アダプターの効率が悪くて100Wとか食ってるオチ

それなー

29：Socket774：2013/03/14(木)21:45:49.78 ID:C/u4hNuW
　　Review Asus VivoTab TF810C Convertible
　　http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-VivoTab-TF810C-Convertible.88430.0.html

　　本体に30Wh、ドック側に25Whのバッテリを搭載するドッキングタブ
　　無線LANオフ、ディスプレイ輝度最小のアイドル状態では タブレット単体で 10時間 41分、キーボードドック合体時で 33時間 3分駆動
　　低解像度のAVI動画の再生テストは単体時 約14時間、 合体時で 18時間 20分駆動

・55Wh / 33h = 1.67W
・55Wh / 18h20min = 3W

AtomZ優秀だな

互換性というWindows最大の長所を捨てたにもかかわらず
電力も価格も全く利点が無かった、Sarface RTとは本当になんだったのか

ディスプレイ輝度最小
ディスプレイ輝度最小
ディスプレイ輝度最小
ディスプレイ輝度最小
ディスプレイ輝度最小

CPUコアだけx86のAtomで他の部分はARM系SoCの方が近いからな
その代わりハードウェアの交換・増設は出来ないけど

同じようなバッテリの量でもCedar Trail系ネットブックの倍
Core i系ノートの3〜4倍ほどの駆動時間はやっぱパネェわって思う

>>448
10個くらい並列処理したらi7性能を凌駕するってことにならんかな

http://www.mobilegeeks.com/intel-baytrail-prototype-hands-hd-video-demo/
Bay Trail-M搭載ノートでCPUは4コアのSoC。消費電力は4.4ワット程度、バッテリ駆動時間は9時間らしい

かそ

AMD Temash A6-1450 Performance (Acer Aspire V5)
http://www.umpcportal.com/2013/05/amd-temash-a6-1450-performance-acer-aspire-v5/

AMDの新型SoC”Temash” A6-1450を搭載するAcer Aspire V5 122Pのベンチマーク

ivy i5 3210M CINEBENCH CPU(CPU100％)
TB有効 2.9GHz*
31〜33W [idle 11.5W]

sandy i5 2430M mp4エンコ(CPU99％)
TB有効 2.8GHz*
45〜47W [idle 12.5W]

*TBは2コア同時使用のため上限は3210Mで2.9GHz、2430Mで2.8GHz


どっちも同じSSDを取り付けてワットモニターで計測。
外部GPU非搭載モデルで液晶輝度は最大(あるいは最大相当)。
ただし、ivyの方は液晶割れてて配線外してるから代わりに5W加算した値。
負荷のかけ方が違うけどivyは省電力だね。

同じ機種でCPUだけ換えて比較したいとこだが…。

アフリカの電力事情が悪いことに気が付いたカナダの企業が、系統電力を使わないノートPCを開発した。内蔵する太陽電池を広げることで、2時間の充電に対し、8〜10時間利用可能にしたことが特徴だ。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/15/news021.html

ネット基地局が停電のオチ

充電ユニットだけ別にした方が…

そこでゼンマイですよ

まきますか　まきませんか

>>461
巻かなかったジュン、乙

メインドライブがReRAMになって主流になれば
だいぶ省エネになるんだろうなあ。
いつになるかは分からんけど

ASUS「TransBook T100TA」 〜Bay Trail-Tを搭載した10.1型2-in-1!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20131108_622632.html

同社のZ2760搭載タブである「VivoTab Smart ME400」とサイズ・形状が似ている（重量は60gほど軽量）が、
こちらはキーボードドックと合体してノートPCのようなスタイルになるタブレット。
Z3740のCPU性能はZ2760比で倍かそれ以上あるが、バッテリ駆動時間は同等クラス

CPUの性能が頭打ちってほんとかよ

宅地太陽光発電所があった。
http://mirai660.net/powerplant/