ξξジャパレスでバイトしている人の愚痴スレξξ

＞＞たとえばCDジャケットデザインとか、マガジンデザインとか、
一般的に結構かっこよくおもわれているものばかりを担当している人

かっこいいか？こんな職業？フォトショップ使えば誰だって出来るだろ？俺の中では、“かっこいい”と言うのは、表に出てこないでもっと地道に仕事や研究に打ち込んでるやつらかな。オチケンじゃんそれ。

>>323
「表」と言っても、誰の目につくかの問題です。
ポスドクさんもその筋ではすばらしい論文をたくさん出していて
有名な方かもしれませんし。

>>323
見た目の華やかさを追う人種と
内容の充実度を求める人種という見方ならそうだね。

すまんけど全然カッコイイとは思わないんだけど
アーティストとかもカッコイイとは思えない
要するに専門職なだけ料理人とかと一緒だよ
自分だけだよ幻想を抱いてるのは

あのさ　わかったよ　またやっちゃった
抜けてたのね　言葉が
デザイン分野で　って

>たとえばCDジャケットデザインとか、マガジンデザインとか、
>一般的に結構かっこよくおもわれているものばかりを担当している人
これも例えよ
日本じゃ CDジャケットデザイン科っていうのがある　専門学校だってあるわけだし
実際 CDジャケットデザインの需要なんて少ないし
それやっているから　かっこいいとは思わない

あくまでも
>仕事にしてしまうと、ある意味つまらなくなってしまう感じもするし。
>例えば、自分が「これはアート じゃない！」って思ってるものまで
>描かなくてはいけなく なったりするじゃないですか？
に対するレスなので　それ以外の職種のことは言っていないよ

実際　商業デザインなんてあってもなくても　っていうことになる。
アートとかって興味ない人には価値ないし。
でもさ、わたしの場合　きづいたらこれがすきで　これ以外勉強しようとも職にしようとも思わなかった
（それしかできないからね）

ほかの職種よりかっこいいとも思わないし（比べたことないし）
ただすきなだけですから
わたしもオナニーちゃん　イェーイ

気を悪くされた方すいません

オナニーは自分の部屋でやろうよ イｴｰイ

デザイン・アート板　では
自己満足していることを　オナニーちゃんというのよ
イェーイ

他の板でもいうのよ イｪイ イｪイ イｴｰイ！

バイブ派ですか？それともゆび万派ですか？

ご想像に　お・ま・か・せ
って　アホか（笑）

現在仕事中　今日は　暇なの　イェーイ

僕は正座して オナニーします
みなさんはどういう姿勢でしますか？

今度相互干渉オナニーしましょう
男女問いません

＞298
＞>自分が好きな仕事につけるのは、ごくわずかとか
>言い訳ばっかで努力してないよ〜に見える
>やっぱおまえ負け犬じゃね〜のか？
って私

あんたの事じゃないんじゃないの？酒豪が書いてた負け犬ってのは、

>>264
>「専攻」と同じ職で食っていくって、そんな人生たやすくねーし、
> みんながみんな、お前さんが思ってるようにスムースにいかねえんだ。

みたいな、ほっといてくれよ〜どうせおいらはドロップアウト、って奴の事じゃない？
298は少なくともベンキョした内容にそってＨ１とったんだろ？
ジャパレスでの商売もしてないし。

＞フォトショップ使えば誰だって出来るだろ？

ここにも馬鹿がいるな。出来ねェよ。（w
製図板もってりゃ誰でも設計士になれるとでも言う気か。
ちなみにＣＤデザインはどちらかというとイラストレーターかフリーハンドだよ。
たまにクォークでやる人もいるね。
フォトショップは途中過程で出てくる程度だ。そんなんも知らずに偉そうな口きくな。

＞＞３３６
馬鹿はおまえだろ。出来ネーのはお前くらいだ。俺専攻違うけど、コンピューターのなかにフォトショップ入ってるし、たまにつかって遊んでるぜ。首のすげ替えなんかでな。友達にデザイナーいるけど、彼もそのソフトは簡単だって逝ってるし、俺も自分で使ってみてそう思う。それにCDデザインなんかの写真は撮っただけでは使えネーんだよ。コントラストやブライトネス、Hue、Satuation、フィルターなんかかけずにどうやってページ編集できるんだ？途中じゃネーよ、頭に出てくんだよ、ヴぉ毛。てめーこそフォトショップのひとつも使えネー癖して、口はさむんじゃネーよ。

>>336, 337
ＣＤジャケット製作を職業としている者です。
ここジャパレススレですけど、どちらの方が正しいか、と申しますと、336さんですね。
photoshopでpage layout（またはdesign）って、まずやるひといませんね。素人の方は使われるのかも
知れませんが。全体のlayoutはQuarkかIllustrator(FreeHandは同等品ソフトですのでここでは省略します）
で制御して、写真を使う必要のあるジャケットの場合のみ、photoshopで加工したファイルを、
QuarkなりIllustratorなりでデザインした枠の中にimportする、が一般的だと思います。

ＣＤジャケットも一種のパッケージデザインですし、ベクター（曲線）が扱いやすいソフトを使いますね。
私はそういう意味で、336さんのおっしゃる意味、よくわかりますが、337さんはきっと趣味でやってらっしゃる
方なのでしょうね、フィルターを使ってページ編集、とは業界ではあまり言いません。
それに、写真を使わないＣＤジャケット(ロゴなど）の場合でもphotoshopでデザインされるんですか？（笑）
brightness/contrastは印刷会社に出した後で、面倒がおきやすいので私はほとんど使いませんが。

で、わたしがもしphotoshopだけでＣＤデザインができるかと聞かれたら、「できません」
やってやれない事はないのでしょうが、クォリティが大変落ちる上、非効率です、と答えます。
スレ違い失礼しました。

>>338
あのねー、photoshopだけでなんていってないよ。編集の前段階で加工するって言っただけだぜ。俺、趣味で焼いたCDファイルのカバーを作ったりしてるけど、たいていの作業は足りてしまう。なんでクォリティが落ちるの？

それはあなたが趣味の範囲でやっているからです。
趣味の範囲を超えたCDジャケット達は大量生産されます。
まずプリントの仕方が違うんです。
フォトショップでファイルなんて作られた日にはプリントショップの方達に
手直しされて作成料金を取られます。知っている事と解っている事は違うと思いますよ
DJさん。

　　　　　　　　　ド素人なんだけど
　　　　　　　　　　　　　作るのとプリントは、別じゃないの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　だって大量にプリントするから
　　　　　　　　　　　　プリント屋さんってあんでしょ？

あぽーん

>>340

今朝、会社と同じビルに入っている広告会社にたちよってきました。結構メジャーな映画のポスターやマガジン、ついでに幾つかのCDジャケットを扱っている会社で、最近そこの社員と知り合い翌お昼を食べたりしてるので、妥当だろうと思って聞いてみました。話しによると、やはりフォトショップで画像処理を施してから、イラストレーター、ページメーカー、フリーハンド、クォークといったページエディティングソフトにエックスレフするそうです。エックスレフって何？イメージ無しの場合にはもっと話しが簡単で、ページエディティングソフトで直接制作できることのこと。この辺はパワーポイントと似たようなものか。イメージのサイズ、リソリューションなどを落とさない限り、クオリティは落ちないらしい。彼らによると、photoshopだけでＣＤデザインができるかと聞かれたら、物によるって言ってました。出来るんじゃん。

>>343
ＤＪさん細かい(笑）

DJ,まだいいわけしてる。
知りもしないのに、いいかげんな事書いて、今度はディテールでごまかすか・・
ミジメ〜

＞フォトショップ使えば誰だって出来るだろ？
＞photoshopだけでなんていってないよ

＞編集の前段階で加工するって言っただけだぜ。

言ってない、言ってない。（ゲキワラ

＞ちなみにＣＤデザインはどちらかというとイラストレーターかフリーハンドだよ。
＞たまにクォークでやる人もいるね。
＞フォトショップは途中過程で出てくる程度だ。そんなんも知らずに偉そうな口きくな。

へのレスで、

＞馬鹿はおまえだろ。出来ネーのはお前くらいだ。

って言ってるじゃん。336は最初からphotoshopは過程のひとつで
他のソフトでエディットするって言ってるのに、真っ向から反論してるではないの。

このヴォ毛！

なんで「間違ってました、すみません」って謝れないのかねー。

＞３４３

よろしかったら、その広告会社の方に、
ＣＤ背表紙（アーティストの名前やタイトル、シリアルナンバー等）は

『どうやって』photoshop『のみ』で、『クォリティおとさず』作成するのか、尋ねていただけませんか？

ものによるんでしょ？でもＣＤである以上、どんなＣＤにも必ず背表紙の表記は
ありますよね〜〜〜〜？　（さー、返答が楽しみだ）

　　　　　　　　　んな〜
　　　　　　>>341は、ホントのトコど〜なんだ？
　　　　　　　　　　　　やっぱプリント屋と作るのは、同じなんか？

ちょっと質問の意味がわからないです。書いてある意味はわかるんですが。

＞作るのとプリントは、別じゃないの？

別です。で、何が疑問なのでしょう、というか、何をふまえて別かどうか
尋ねられてるのかわからなくて。

それにしても・・・
＞コントラストやブライトネス、Hue、Satuation、フィルターなんかかけずにどうやってページ編集できるんだ？

こ、これ、死ぬ程笑った〜〜〜
Hue, Satuationはまだいいとしても、（使わないわけじゃないもんね）
コントラストやブライトネスか〜Hue, SatuationのほうのLightnessじゃなくて、か〜。
ふで、ページ編集にフィルターをかけるのか、ページ編集に・・・
デザイン板にコピペしてこようかな。

画像補正にＤＪさまはこれらを使うのね。photoshop初心者にアリガチなコマンド選択ですねーー

せっかく広告会社へ聞きにいったんだから、ついでプリンターに補正画像渡して試し刷りさせてもらえると
いいのにね。

首のすげかえするとき、胴体と首のさかいめのところはどうやって処理してらっしゃいますかァ？＞ＤＪ大先生

・・・smudgeっていわれたらどうしよう・・・・（想像して激・激・激藁

もうそれくらいにしといてあげたら？(笑)＞ yJbuPqNM
DJだって悪気があったんじゃないでしょ
ただちょっとえばってみたかったんだよきっと

でもデザイナー（とおぼしき人達）が何人もいるところで、バカダネ

でも、いつもならベッタリ２ちゃんにいる常連さんなのに、今日は見かけないね。
案外いまごろ泣きながら広告会社行ってどうにか突破口を調べてたりして（藁

>>350
　　　　　　　　　　な〜んだおまえ>>340と同一人物じゃなかったのか？
　　　　その前にいきなりプロとか言うインチキ臭い奴が出てきたから
　　　　　　　　　　　　　　　　　プロにホントのトコ訊いて見よ思っただけ

>>ID:yJbuPqNM

まいりました（藁
所詮玄人にはかなわないってことだな。いい勉強になりました。これをばねにしっかり首のすげ替えに精進いたします。これで十分でしょうか？玄人殿？

そ。
それでいいんだ。

所で、お昼に彼のとこ行ってみて、玄人殿の言うイラストレーターをいじらせてもらった。便利なソフトだと実感した。

どんな理由で首の挿げ替えをしているのだろうか？

>>玄人殿
＞＞胴体と首のさかいめのところはどうやって処理してらっしゃいますかァ？

いまいち上手くつながらないんですが、なんか良い方法をご指導願えませんでしょうか？