大学院・合否を報告するスレッド

秋学期入学の方、もうそろそろ合否の結果が送られてくる時期だと思います。
みんなで情報を共有しましょう！

俺、Stanford, USC, UCLA, UChicago, Wisconsinの言語学系を受験しましたが何か？

>>2
それは合否の結果じゃないだろ？

＞＞３

まだ結果待ちです。Stanfordは非公式で合格頂きましたけど。

学部ですが、４月発表。
院じゃないんで去ります

>>4
普通3とか4月通知とかじゃないの?
スタンフォードは12月20日頃締め切り（学部で違うだろうが）だったけれど、1ヶ月で結果
でるのか？じゃあ奨学金のオファーもきたの？

>>2
受験しましたが何か？じゃねーよクズ
調子乗ってんじゃねーぞ

>>6
嘘だよ嘘

嘘かい。

俺のせられたんか。。

PhDはおらんかね？

PhDやマスターに「なろう」とする人の合否スレだからおらんと思うぞ。

UCLAのApplied Linguisticsに興味があるのですが、やっぱり競争率が高いんでしょうか。

>>11　それわかる人、ここにはいないと思うけど。

合格発表関連はいずこへ・・・

だいたいアメリカの大学・大学院に「受験」という言葉を使う奴はたいていなりすまし

>>14
CUSSWはここにも登場か。うぜーんだよ

まだ合格発表には早すぎるだろ。
さっさと結果を知りたいのはやまやまだが。

合格「発表」という言葉を使う奴もたいていはなりすましだな

早い人は二月の中旬には合格通知着てるぞ。

俺のルームメイトは去年の今頃に
UIUCの機械工学部からメールが来てた

いいなー俺の分野だと面接が必須だからどうしても3月、へたすると4月まで
ずれこむんだよな。今はひたすら面接に呼ばれるのを待つ日々。

>>18　ＵＣＬＡで二月中中旬に来るのは、大抵Ｒｅｊｅｃｔｉｏｎ　Ｌｅｔｔｅｒだよ。
メールじゃないしｗ。

合格は、ほら、博士なら面接とかアシスタントシップの事とかラボ・ゼミの調整とかあるから、
通知が遅れるのが普通。修士は、まだデッドラインもきてないだろ。

・・・連投失敬だが、
今頃Ｒｅｊｅｃｔｉｏｎ　Ｌｅｔｔｅｒ貰う奴らって、基本的に
アシきりくらった奴ら。成績やＧＲＥ・ＧＭＡＴ・ＬＳＡＴ等が悪すぎて
願書が教授陣の手にも渡らずに切られた。ご愁傷様。ちょっとでもチャンスあったなら、
三月くらいまで切られない。ちなみに、合格通知は4月15日辺りってところが多い。
博士の話ね。

>>20
UCLAじゃないUIUCだ。最初にe-mailが来て、
その後に正式な通知が手紙で来てた。

てか、大手の院で今頃返事来るのはアシきりに決まってるさ。

>>23
俺は分野でトップ５圏内の３校に博士課程に願書出したけど
一校は二月の中旬、もう一校は三月の上旬に合格通知来た。
最後の一つは４月に落ちたｗｗｗｗ

滑り止めに某ＵＣにも出したけど、そこは一月の中旬に合格通知来たｗｗｗ

>>21
こいつはなんで偉そうなんだよ？殺すよおい

UCLAからの返事を待っています。未だに応答なし。忘れた頃にやってきて欲しいが毎日そわそわしてしまう。

そういえば他にUCLAのApplied linguisticsに書類をだしたって言う人がいたけど、あの学部ってGREが不要という不思議な学部。正直ビックリした。

俺、

Yale, Columbia, UCBに出願した。

出願前は意気揚々だったが
いざ時間が経つと、正直、自信ない・・。
湯島天神にお参り行ったけど、

ハァー、いつ結果わかるんだろ・・・。

コロンビアは３〜４月だったような気がする

TOEFLのWriting対策に悩む方に吉報！
アイビーリーグの名門イェール大学大学院生があなたの英語を添削します。
アメリカ人ネイティブ、GRE Verbal section 800。

1問10ドル。詳しくは [email protected] まで。
（日本語検定1級持っているので日本語可です。）

>>21
＞ちなみに、合格通知は4月15日辺りってところが多い。博士の話ね。

ぶははははwwwwwwww. 笑いがとまらねえのー。
4月15日っていえば、それはwwwww

>>30
死ね

>>28さん
お疲れっす。無事合格メールが届くといいですね
私もそんないい大学院ではないですがアプライしました。
まだ、合格とも不合格とも言われてないってことはとりあえず成績で落とされてはいないって
事かな

>>33

うーん
どうなんだろ・・・
そう願うばかりですが

俺は国内の院に進学しないから
実質的にこの３校がどれもダメだったら
就職なんだよね。
Columbiaから最近、need-based の奨学金に
applyしろ、とメールきたんだけど
これもどうなるか、わからないしなぁ・・。

お互い、いい結果がでるといいですね。

大学院に合格したときの感動なんてもう忘れたな

>>34　院でですか？それって修士とか、或いはＴｅａｃｈｅｒｓ　Ｃｏｌｌｅｇｅ？
博士でそんな事言われる訳ないわな・・・行かない方がいいんじゃない、自費なら・・・

>>36

いや
Teacehers collegeじゃなく普通の人文科学系。
授業料以外、生活費諸々全て賄われる訳でないから
ってこともあるんだろうけど。

>>35
おっさんは黙ってろよww

えっ？コロンビアの院、しかも博士でそれはありえない。
大学、教授、政府、企業グラント、あるいはＴＡ・ＲＡシップ出ていない
博士生なんて、聞いた事無い。てか、他で仕事しないって
誓約書書かされるし。あんた、修士じゃないの？

やっぱりPhDで自費は無いよな･･･。

まだどこからも連絡ないけれど、せめて2年目からはRAが欲しい。

よく最後の２年間しかGPA見ないっていう院あるよね？
あれほんとなん？

「氏か見ない」んじゃなくて、最後の二年を特に重視って事です。
氏か見ないってのは、かなりのＤＱＮ院では？

>>42
thanks

１、２回生のGPAが絶望的で、
３、４回生のGPAが３.５平均あるんだけど

そんならトップ院はどっちにしろ無理だろ。最後に二年で4.0とかの勢いなら
ＧＲＥ満点近くとかでどうにかなるかもしれんが、3.5って十人並み。

>>44
で、総合のGPAはどれくらいなの？3.0くらい？

某南部の大学院ＭＢＡ（全米上位１０位内）の合格通知が先日届いた。結果はフェローシップ付きで合格。学部こっち、ＧＰＡ３．９７（B一個）ＧＭＡＴ７１０（ｖ３８ｑ４８）昨年の1１月に手続きすませた。　　

推薦状>>GPA

>>47
MBAでフェローシッブ付きって珍しくない？まあとにかくおめでとう！

>>49
ウソだから釣られるなw

合格通知が先日きて、手続きを済ませたのが去年の１１月。面白い世界にすんでいますね。

出願の手続を11月に全部済ませたんでしょ。

>>46
2,6

2.6で院は無理じゃないか？全入の修士プログラムでも、
アシきりＧＰＡあるだろ。2.6っていや、Ｃがずらっと並んでるんでしょ？
その学力で院は無理じゃないの？

もう何クラスかとって平均GPAをせめて3.0まであげるとかは？
学部にもよるんだろうけれど２．６では厳しいんじゃない？

でもうちのルームメイトは同じ様に1.2年のGPAが悪くって3.4年のGPAは3.3以上って言ってたけれど
結局トータルのGPAは3切ってたらしい　(2.8くらい？？）
それでもイギリスの大学とカナダの大学からアドミッションもらってたけれど
どちらもそこそこな大学だった記憶がある
それでも第一志望の大学はやはり落とされてた、GPAの所為なのかどうかは知らん


ちなみにルームメイトはエンジニア専攻です。

>>54
CSUとかだとあしきりはGPA2.5からだぞ。

それにGPAを必要としないいわゆるfor-profitの院もある。

CSUに院がある事自体、オキシモロンだな。

学部の間にペーパーが一本あれば大丈夫。
俺はGPA2.6くらいでもUCLAとウィスコンシンという微妙な
ところから博士課程の合格もらった。
けどtoeflがひどかったから入る前に3ヶ月くらい英語のコース
うけてねって言われた。
面倒なんで他のところにしようかと思ってる。

>>58
強気な事ばっか言ってっと痛い目に遭うぜ
感謝の気持ち忘れんな

>>58 おれと一緒に３か月の英語コース受けようぜｗｗ
もうおれは手配したけど、あとは宿だ。
４月からやれば８月には間に合う。

>>60

俺はアーバインとペンシルバニアも受かったからそっちに
決めてもいいんだけど、ほんとはUCLAがいいんだよな。

諦めて英語の授業受けるか。さけて通れないもんな。

実際GRE generalとか見てないだろ。1800くらいしかなかったぞ。

>>58

ウィスコンシンの博士課程合格？担当教授決めろって指示来ただろ？

出願後「留学生は担当教授に個別にコンタクトして確保しなさい」
とメール来た。専攻の教授には事前にメールしてあったが、突然来年から1年バークレーに
サバティカルだと言われボツ。今別候補を探してる･･･。

ウィスコンシンなんてバカ大学の合格報告は興味なし

分野レベルならば大抵どのTier1の大学にも
世界でトップの教授は結構いるから馬鹿大学ってのは無い
って言うか院は学校名で決めるんじゃなくて教授で決めるのが普通
まぁ超一流校の方がトップレベルの教授の数が多いけど…

Wisconsinならば俺の知ってる限りじゃ制御の教授が超有名だな

そうだね。ＳＵＮＹでもフィールズ賞受賞者が三人来てるしね。
研究のレベルは高いと思うよ。

ジョン・ウィラード・ミルナー
シン＝トゥン・ヤウ
グリゴリー・ペレルマン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%BC

ＳＵＮＹ馬鹿、帰ってきたな。ヒロ君？それとも船橋？

2.6で博士号課程に合格できるって何の学部？
4段階評価の2.6だよね？

>>62

そういう指示はまだ来てないけど、なんか一人若手の
教授からうちにこないかってメールが来た。
その教授は日本人が優秀だと思っているっぽい。


>>67

バイオ。
多分将来日本帰って来れない。

俺も何学部か知りたい。

>>67

書くの忘れてた。

4段階評価。
大学は京大阪大のどちらか。
うちの学部ではGPAがよいやつはほとんどいないと思う。

>>68

バイオか。俺機械だけれどシステム違うんだな。

俺の場合、自分でコンタクトして教授にアドバイザー承認してもらわないと、
審査が進まないらしい･･･。誰もなってくれなければ、審査にも廻されないのかも。
別の教授にコンタクトしたが返事なし。もう一人取ってみるか。。。

けどコンタクトして来てくれるのはありがたいことだ。俺はウィスコンシンでは放置状態。
ちなみに俺も片道切符の可能性高いわ。。。

>>68
>>71
日本帰ってこれないとか片道とか、たかがPh.Dで留学前にこういう事言うヤツ
多いよな。心配するなって、いやでも日本に帰らなきゃならなくなるからよw

>>72

お前バイオを舐めてるだろw
はっきりいって日本では民間の職はほとんどないぞ。
それに他の分野と違って誰でもできる技術だから。

推薦状頼んでた先生の推薦状がまだ届いて無くって
おまけにその大学は今、アドミッションのミィーティング真っ最中
早く先生に推薦状頼んでくださいってメールが来た

その先生とは連絡取れない、メール打っても返事無し

絶望的・・・・

>>74

俺も似たような状況だった。まだ1校書いてくれないし･･･。
とにかくコンタクトしろ。メールだめなら電話しろ。
今週末には書いて貰えるよ。

あとアメリカ人はいい加減なんだから、締め切りもいい加減でほしいと祈りたい。

>>75

あのな、そういう時は向こうに状況を説明しろ。
そんでそのeメールを推薦状を頼んだ教授にCCでつけろ。
その時にその教授の英文の研究室のホームページのurlも
つけとけば向こうも安心するし、その教授も書かざるを
得なくなる。

ちょっとは頭使えよ。
教授に失礼な気がするかもしれんがお前は人生かかってるんだぞ。
必死になれ。

みんな似たような目にあってるんだな。
今日出願先の学校に電話かけたらwebでちゃんと提出した願書が
事務所に届いてなくて、もう書類審査は終わったとぬかしよった。
今探してくれてるらしいけどどうなることやら。
別の学校に電話かけたら推薦状届いていないっていうし…
アメリカ人のいい加減さは底なしだな。

>>76

It is your responsibility to ensure that all required credentials are received by the posted official closing date.

俺の出願した1校は、出願時にauto replyではっきりこう書いてきてる。同じ状況なら、>>77も書いてるが、理由説明が通るとは思えん。

>教授に失礼な気がするかもしれんがお前は人生かかってるんだぞ。
>必死になれ。
だからこそ電話するべき。>>76提案のccメールも両方やるべき。

俺も今月末迄に書いてくれなければ同じ立場だ。

先生が推薦状書いてくれないって事は、
その先生が彼方の事をどう思っているかの現われかもねぇ。

ちなみにバイオで博士課程、2.6じゃ正直無理でしょ。
ＧＲＥと研究経験なんかが似通っていれば、
京大の2.6よりも二流私大の3.2をとるのがアメリカ。
しかも、多分ＤＱＮ州立大しか行けないだろ・・・

GPA3.0以下で博士課程に受かった例は過去にある。
京大の人でＧＰＡ３以下でテキサスにtexas A&M
大学に受かっていた。しかし彼はＧＰＡが２．９ぐらい。
２．６では修士にも受からないだろうｗ

ＧＰＡ２．６では推薦したくないだろｗ

アメリカでは最終学歴が重要だから、テンプル大からハーバード院にいけば
高学歴になるわけだ。テンプル大が一流でなくても、本人が一流ならいいと
思うが。

例えばＩＱ２００以上で有名な矢野祥君はシカゴの名門でない
ロヨラ大学に入学、卒業したが院は名門のシカゴ大。
アメリカの学部で学生のレベルを判断する事は
全く出来ない。院なら出来るが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E7%A5%A5

>>79

>ちなみにバイオで博士課程、2.6じゃ正直無理でしょ。
それって>>58の話だろ？書き込みではUCLAとウィスコンシン受かって蹴るとあるぞ。

ペーパーが良くて例外という事？まあＵＣＬＡぐらいまでなら
考えられない事も無いｗ

つーか、何処の大学をもって「エリート大学」って考えてるわけ？ま、理系の場合は将来、職がないからIvyの大学院卒でも所詮またPost docでしょ。理系でIvyじゃないやつの将来はほぼゼロなんだろうな。

文系はPh.D取得と共に普通だとＡｓｓｉｓｔａｎｔ　ｐｒｏｆ。州立大学云々の問題ではない。理系の奴らはこの辺が全く分かっていない。分かっていないくせに必死に書き込みを繰り返す・・・。意味不明。

ペーパーって卒論のこと？

>>73
日本で職がないから一生アメリカでどっかが面倒見てくれると思ってんのか？
逆に言えば、お前アメリカ舐めてるだろって事だw

>>86

58だけど国際誌に一報firstで。
もちろんそんなにインパクトファクター高いやつじゃないけどね。
3年生の春から研究室で実験やらせてもらっててたまたまそこそこ
の結果が出たから運が良かったんだと思う。
教えてくれてた助教授の人も頭よかったし。

ウィスコンシンはバイオでもいいところだと思うけど
行きたかったところの先生には枠がないって断られた。
それと大学院は大学名で決めても仕方がないと思うよ。

>>87

絶対日本よりましだと思うよ。
推薦状書いてくれた教授が日本のバイオの求人はゼロに近い
って言ってたし。
アメリカはそれよりはましだと信じてるけどね。
というより向こう行ってた助教の人がそういってただけだけど。

まだ堂々巡り続けてるのかよ
こうなると春の風物詩だな

どうでもいいけど、合否の報告は？

先生から今さっき推薦状送りましたってメールがありました
身内が亡くなったり、インフルエンザで寝込んだり、車で事故ったり
最近バタバタしていた人なので恐らく連絡は取り辛いだろうと思っていたけれど
ちゃんとメールがありました。向こうの大学側にも推薦状が遅れた理由を説明してくれてた

向こうの大学側には「コミッティーはプロセスのミーティングをするので早く出してください」
ってメールだった

って事は私のアプリケーションはGPAで振るい落とされなかったって解釈していいの？？

ちなみにGPA2.6のバイオ専攻ではないです、あたしゃ
似ても似つかない全然別の学部です

どの分野か分からないけど、バイオ系の人はMedzillaを読む事を薦める。
現状が分かると思う。辞めるなら早いほうがいい。
大学院は大学の名前を気にするより、ラボのグラントの状況を気にするべし。
金のある所＝いい研究室だよ。
金の有無で研究の早さが全く違うから。
科学は早い者勝ち。

>>72

>>71
>日本帰ってこれないとか片道とか、たかがPh.Dで留学前にこういう事言うヤツ
>多いよな。心配するなって、いやでも日本に帰らなきゃならなくなるからよw

俺もそう願う。

>>74

教授から連絡あってよかったなー。これで一安心だな。
12/末締め切りの推薦状を、催促してやっと1/2日送って何の釈明も来なかった
俺の場合よりはいい関係だと思う。俺教授から嫌われてるのかな･･･。

日本の大学じゃないんだから、１〜２週間推薦状が遅れたって向こうだって分かってくれるよ。
それよりお前ら、推薦状頼むのに自分で下書きして「あとちょこちょこ変えて送ってください」ってやってる？
何を強調してもらいたいかとか分からないから、普通はドラフト送るだろ。

> 何を強調してもらいたいかとか分からないから、普通はドラフト送るだろ
これって理系限定の話じゃないの? professional degreeのための
personality referenceなんてどうやってドラフト自分でかくんだよｗ

紛失した願書だけどなぜか見つかったらしい。
事務所に電話かけたその日の夕方に学科長から
面接のinvitationがメールできたｗ
本当にいい加減だとあきれたが、正直ほっとしたよ。

>>77　オメ
面接気を張らずに頑張って
ところでコミッティーのミーティングまで行ってるって事は
アプリケーションGPAでふるい落とされてないよね？

>>99
微妙。ふるい落とされてないか、
あと面接でＧＰＡの低い理由を説明させて、
その結果によって条件付入学とか。

そうか、
うちの学部はみんなGPA高い人が多くって、
私も勿論、専門分野のGPAは良いんだけれどその他が悪くってトータルすると
他の志願者に比べてけっこう低いほうだと思うので心配。
statement of purposeは上手く書けたと思う。その大学の教授陣からどれだけ学びたいか
何故、他では無くってそこなのかって事はかなりしっかりと書いたつもり。
自分の興味分野やバックグラウンドがその大学の研究に貢献できる事も書いた
sample paper　も要求されてないのに出した、、、
ただ問題は本当にGPA、、、、、
合否の結果待ちが一番胃に悪い

一流院は主に専攻のＧＰＡをみるから、statement of purpose
に専攻のＧＰＡを書いとけばいい。これはアメリカの常識

>>102
そうなのか？
専門書の例文読んだが、見たことないぞ。
CVに書いたのは見たことあるが。

それ日本の本だろ？ｗやりたくなければやらなくていいよｗ
俺の知った事ではない

http://www.essayedge.com/graduate/essayadvice/samples/
http://www.statementofpurpose.com/essay_samples.html

以上でもGPA書いたのなかったが、これは日本のサイトなのか？
まあ俺も全出願終わったからどうしようもない。

ｇｐａは履歴書とトランスクリプトでわかるだろ？sopは履歴書なんかで強調できない部分を強調できる、要するに数字以外の部分が強調できるから重要視されんだろ？

分からない事があったら俺に聞けよ教えてやるから

>>107 質問、日本の学部のほうがレベルの高い勉強ができると聞くが
実際院に行くためなら米と日本どちらのほうが有利か。
またＣＵＳＳＷさんの行ったUndergraduate（か学部）の院進学に無関係で
良い点と悪い点を教えて下さい。

レベルが高いというより一般的に進度が速いと言うだけだろ？テキスト
のレベル的にはアメリカの大学で使われてるものは、日本の大学で使われてるものと
レベルの相違はないし。一般的に院がアメリカなら学部がアメリカの方が有利と思う。
しかし例外はある。アメリカの二流大のトップ層は超優秀だが、日本の二流大の
トップ層はそれほど優秀ではない。従ってアメリカの大学はその辺のところを
勘違いしてると思われるので、日本の二流大からアメリカのトップ院は狙い目。
同じ事は学部入学でも言えて、日本の三流高でオール５を取得して生徒会長かなんか
したらハーバードとか超一流大も狙える。

しかしアメリカの学部で大学院のコースを取る事は可能。

アメリカの高校も大学も偏差値で輪切りにされていない。
アメリカのプレップスクールは進学校というより金持ちの
高校というニュアンスが大きい。

wakaru ? he is a gay or bisexual ? i found him with my boyfriend in his house
help me ?
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=339240202

>>108

よく言われていることだがベストは
日本で学部
院からアメリカ
それが一番安くつくし、学部レベルの勉強なんて自分でやるだけ。
アメリカでは成績とかのために必要のない授業で無駄に出席などを
しないといけないのでだるい。
日本の旧帝理学部のやつらはひたすら自学自習が多い。
そっちの方が先に進むの早いしな。

>>108
どっちが有利かとか言ってる時点で終わってる。はい次の方どうぞ！

>>109
>日本の二流大からアメリカのトップ院は狙い目

これは確かにそう思う。理系だが、自分の周りでも東大、京大ばかりじゃない。
しかし、日本で学部に行ったら自学自習することが基本なんだけど
自分自身の経験から言っても、これは言うほど楽なことじゃない。
新しい授業が始まる度にいちいち図書館に行って、わかりやすい入門書を
探すことから始まる。
教授に質問してもまともに取り合ってくれないこともしばしば。
学部入学時にはがんばってたのに、やる気無くして脱落していく奴も多かったな。
それに加えて英語力も随分上げておかないといけない。

アメリカの学部に入ったら、随分基礎的なレベルからスタートするからだるいだろうけど
授業は親切だし、アメリカのアカデミアのシステムにも慣れるし、英語力もいやおうでも上がる。
日本で受験失敗→アメリカ二流学部入学→超一流大学院入学、という学生も少なからず知ってるし
学部は日米で出るのどちらがいいか、と聞かれたら、正直わからなくなってきた。

>>115

ただ研究するようになると結局自分でやるしかなくなるからな。
受け身ではすぐに行き詰まる。
自分で本を探し、自分で勉強し、新しいことは自分で試す、
そういった力がアメリカのやつにはしばしば欠けている気がする。
ただ本当のトップ層は違う、そもそも質問なんかせずに自分で
考えて解決するからな。

個人的には日本の受験で失敗するようなやつはどう頑張っても
無理だから諦めた方がよいと思う。
サイエンスでは常に勝ち続けることが大事だから運がなかったと
思って諦めるのも悪くない。

実をいうと俺も旧帝医不合格→アメリカ二流学部入学→超一流博士課程入学

東大の一般学部なら受かった自信はある

アメリカの負け組みにもチャンスを与えてくれるところは好きだけどね。
逆に言えば、これだけ負け組みにも色々なチャンスを与えてくれる
アメリカで最底辺層になる奴っていうのは相当駄目な奴だと思う。
日本だと負け組みにも優秀な奴が結構いる。たとえば、タクシー運転手
が旧司法試験に受かったというニュースを読んだことがある。

ウソじゃない、ホームレスから億万長者に！(ただしアメリカの話)
本家のサイトでネタに使えそうなのでメモしときます。

ホームレスから億万長者に＝来年には映画公開も−米証券会社オーナー
(Yahoo!ニュース - 時事通信、5/23)

【シカゴ２２日時事】地下鉄のトイレで寝泊まりするなどホームレス生活まで経験した人物がその後、
株式ブローカー見習いを足掛かりに証券業界で成功、億万長者となった波瀾（はらん）万丈の物語が
米国で話題を呼んでいる。既にテレビで全米に紹介され、来年にはウィル・スミス主演で映画も公開
される予定だ。

http://gimm.txt-nifty.com/mgk/2005/05/post_686d.html

俺が院で知り合った日本人は麻布卒、東大落ち、早稲田理工卒。
これも日本で受験失敗した様なもんだねｗ

あのさぁ、日本だってＤＱＮ学部なら日大から東大院とか
ザラにいるよ。てか、学部によっちゃ東大の修士って
ＤＱＮ大学の受け皿になってるし。看護系とか見てみな。
アメリカじゃなくても、負け組みが東大とかザラにあるよ。
ただし、こういう奴らは就職も無いけど。

アメリカは院入試の方が学部入試より難しいし、入試形態が学部入試も
院入試も全く違うから比べても意味が無い。メロンとみかんを比べてるような
物だ。東大の修士は一倍切ってる所があるんだぜ。

有名院にランク的に下位大学から来る人が居るのは日本もアメリカも同じ。

違いはアメリカでは、師事したい教授が居たり学習環境と財政援助が整っていれば当然上位院へ行く人居るのが普通。
日本で東大卒とかの人にとっては「学部がどこか」が問題で、院は東大卒でも学歴ロンダリングと呼ばれる。

有名院にランク的に下位大学から来る人が居るのは日本も
アメリカも同じだが、構造が全く違うんだよ。わからない奴だなｗ

アメリカでは最終学歴が重要で、どこの学部を卒業したかなんていうのは
重要じゃないんだよ

アメリカでは自分の学力でいける一番上の大学（ＵＧ）を目指すなんて
奴はほとんどいない。

ある州立大でトップ５％が一流院に入学すると仮定しよう。
その州立大の上位５％の入試成績（高校の成績、ＳＡＴなど）
を見れば彼らは元々アイビーにいけるだけの成績だったという事が
わかるよ。

日本ではトップ５％の岡山大学の非医学部の学生が東大、京大に
学部のときに受かる学力水準だったというと信じられないかも
しれないが、アメリカではそれが本当の話になるのだ。

訂正

日本ではトップ５％の岡山大学の非医学部の学生が東大、京大に
大学入試のときに受かる学力水準だったというと信じられないかも
しれないが、アメリカではそれが本当の話になるのだ。

日本でも東大は別だぜ。
あそこは定員は半端ない。
京大とかでは外部から行くのははほぼ無理なところも多い。

日本とはシステムが違うからなんとも言えん。
ただアメリカでは優秀なそうでも地元の大学にいくやつは
多いが、日本では旧帝などに行かないやつは単に実力が足りなかった
やつが多い。
だからそういうやつはまず優秀でない可能性が高い。

結論として、
日本では優秀なやつの学部はもれなく旧帝
受験で失敗してアメリカの大学に行くやつはまず駄目
この二つだな。

まあ例外もあるし、後者の進路でアメリカの院にいるやつは頑張れ。

三浦和義ではないが、日本の受験制度が完璧であるならそういえるかも
知れないな

>>131

まあな。

けど将来のことを考えると日本の学部を出ておくと転職する際など
色々役に立つ。普通はアメリカの大学なんて知らんしな。
しかも圧倒的に安いし、授業料免除なども取り安い。
そこまで環境が整っているのに行かない理由がないよ。

学部で旧帝、院で海外がどう考えてもベスト。
学部レベルで年間100万overなんて支払うくらいなら他のことに金
使えよ。

>>125

>アメリカでは最終学歴が重要で、どこの学部を卒業したかなんていうのは
>重要じゃないんだよ

その通りだ。けど日本の東大卒者等では「学部」が東大ではないとだめだという認識が
あるという事を言っているだけ。

確かに日本の主要大学は、学部レベルで米欧大学院に近い。しかし、それは入学試験レベルやな。

日本の駅弁非医学部ならアメリカの教育がどうのこうの
というほどレベルは高くないよｗ

>>125
そう思ってりゃ良い。ＤＱＮ学部からの一流院は、アメリカでも日本でも稀。
万が一二流学部から一流院に入っても、学部どこに行ったかによって
全然重さが違うし、肩身狭い。もちろん就職の時も学部を見る。

おめ、二流大生で、「ここで頑張っていい院に行けば、
今の学歴なんか関係ないさ！」って妄想オナニーしてる馬鹿だろ。

連投すまんが、
ID:f56uSHRe　は、凄い粘着振りだな。
勉強でもしてれば？
二流大なんだろ？
一流院に入るのは大変だぞ。

そうかID:f56uSHReは２流大なのかもしれんな。
正直すまんかった。

でも俺は頑張るやつは嫌いじゃないぜ。
そのコンプレックスを持ち続ければそれが原動力になって
成功することもあると思う。
何にしろアメリカは本当にやる気があってポテンシャルが
あるやつが一時躓いても敗者復活できる国だからな。
とにかく頑張れ。

「TOEFL○○○ですが合格しますか？」
↓
（質問には答えず）「TOEFLより推薦状だ」
↓
「推薦状もそうだがGPAだ」
↓
「GPAもそうだがGREだ」
↓
「俺の友達は○○だったけど○○大学に合格したよ」（稀有な例を拡大解釈）
↓
「アメリカの大学院なんて無駄。日本の方が優秀」（アメリカ無能論の開始）
↓
「お前はアメリカを知らない」（アメリカ有能論の反撃）
↓
（別の人がまたあの質問を）「TOEFL○○○ですが合格しますか？」

>>139
＞俺の友達は○○だったけど○○大学に合格したよ」（稀有な例を拡大解釈）

ここが一番カチンとくる。しかも、「希有な例」ってのは大抵妄想っぽい。

>>123
＞アメリカは院入試の方が学部入試より難しいし、

マスターとドクターは入学難易度においては別に考えるべきだろ

UGよりマスターの方が簡単　

２ちゃん的には

>「俺の友達は○○だったけど○○大学に合格したよ」（稀有な例を拡大解釈）
>↓
>「アメリカの大学院なんて無駄。日本の方が優秀」（アメリカ無能論の開始）

は同一人物である可能性が高い。

スレ違いの学歴厨うざすぎ。スレタイ読み直せ。

稀なケースに希望を持ってたよ、
早ければ来週に合否の結果が来るかもしれん
waiting listに入ったらもうちょっと先
運命の分かれ道って感じ

iてかなんで学歴の話してんのｗｗ？
あと１か月ぐらいだな結果発表・・・。

>>142
僕TOEFL受けてないんですが大学院合格しますか？

>>141
http://www.stanford.edu/group/las/programs/ma.html
Master of Arts in Latin American Studies

Stanford coterminal applicants must have a minimum GPA of 3.5
and meet the language requirement above.

Stanfordのいかにも簡単そうな人文系のマスタープログラムだけど、最低
GPAは3.5必要。

高校の授業内容で高ＧＰＡ＋ＳＡＴの高得点と大学の授業内容で高ＧＰＡ
ＧＲＥの高得点のどちらが難しいか比べれば答えはおのずと出る。もちろんマスターの方が
難しいよ。

学歴厨は以降スルーで。
ホームシックで、受験話や自分の学歴自慢が通用する日本に帰りたいのだろう。

ちょっと〜、ここは「合否を報告する」スレやねんから、学歴の話はよどでやってや。

「よど」じゃなくて「よそ」やった。すまん。（だれか突っ込むやろうから）

先週同じ学部の友達が私の第一希望の大学のアドミッションもらってたらしい
私の場合は先生の推薦状も遅かったしまだon-line application statusが
under reviewなんだけれどまじ凹む
友人は同じ学部でも専門分野はまるっきり違うしsupervisorも当然違ってくるだろうけれど
これって私のアプリケーションはwaiting list行きって事？
ちなみにその友達はGPA3.9以上あるしプレゼンなども多いけれど
私には何もない、GPAも3.4くらい、、諦めた方がいいのかな〜
アドミッションミーティングって何日もかかるの？
もう泣きたいわ・・・

>>74

俺もまだ1校も返事なし。いいのか悪いのか･･･。
あと予想通り、今月末が推薦状締め切りだが指導教授が推薦状書いてくれない。
催促したが今の所反応なし。俺も同じ状況近し。

私の場合、全部書類は揃ってて先週の木曜日に
アドミッションのミーティングをやっている最中ですってメールがあったのよ
でも友人は先週にアドミッションもらってるって言うし、、今日はイライラしたもんで
ルームメイトの下手くそな英語に切れたよ

上野も書いたけれど私の学部自体合格する割合が１0人に一人とか5人に一人とか
そんなレベルなので私みたいに普通の成績じゃ無理なのかな、、

もうこれで駄目だったら日本に帰って普通に就職して親の面倒見て行こうかと
ずっと親にはおせわになりっぱなしだし

10倍ならまだいいほうだと思う。俺の第一志望は倍率20倍だからな。鬼としかいいようがない。

しかし担当者にメールを送っても返事が来ないので、本当に
心臓に悪い。あともうちょっとの辛抱なんだが。

20倍はキツイね。。。うちの学部の大学によっては物凄い倍率になる
うちの大学の人がアドミッションもらって私に合格とも不合格とも通知が無いのはキツイ
まあ予測はしていたけど

この状況は本当にlimboだよな。
天国と地獄の分かれ道ってなもんだ。

博士課程倍率、１倍割る・07年度、理数系低迷目立つ
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080227AT1G2103826022008.html

果報は寝て待てだ、ゴルァ
やる事はやった。
今から出来る事はミラクルを信じてひたすら受験合格のお守りを買ったり
願いがかなう石を身につけたり、願いがかなうおまじないをしてみたり。。。

イヤ、こんな事をしても待ち構えている現実は一つなんだろうけれど
気休めに何かしないと駄目になりそうなんだ、、、理解してくれ

>>156
何度も書くなよ。大丈夫、あなたは落ちてるから。ｗｗ

>>159
君GREスレにいただろ。気持ちはわかるが、
悪いことはいわんから次に何するか考え始めたほうが
いいと思うぞ…

日本の大学の博士課程って超不人気だね。

出ても仕事がないということか。

>>162

その通り。

他の国の博士課程のプログラムに比べて明らかに劣ってるから当然。

>>164
劣ってるwww

2校目から面接の案内がｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
こっちのほうが行きたかったから嬉しい。
面接は国際電話だそうだ。早速準備をせねば…

>>166　分野は何？院の国際電話面接なんて、聞いた事ねぇ。

臨床心理の博士課程だよ。原則として電話で面接やらないところも
あるけど、こっちは仕事してるからそれだと難しいから交渉した。
今のところ面接は2校とも電話だよ。

「私は、将来臨床心理学者になる事を夢見る埼玉の女子高生です」まで読んだ。

俺は「私は埼玉の四流私大で、
心理を学びつつ留学を夢見てます」まで読んだ

俺学部と修士はアメリカなんだが…まあいいや。

なんで修士アメリカでとってまた博士（修士から取り直し）するんかね？専攻変えるのか？

日本でこの先博士が減っていけば、世界で戦える頭脳も減ると言うことだな。
それともアメリカのPh.D.に出願している人は増えているのかな？

172>Huh? I am sorry but I don't understand why you think 172 needs to master's again. He clearly said he got masters in his field .....and why he needs
to take the masters level classes for his doctrate? He clearly saied that he already got his masters.....so, UNLESS he change his major, he would have
to take his masters' level classes.....hmm.......i dont know how you concluded that way...

opps...im drunk...so, i fucked up some parts...lol,,....."saied" is supporsed to be "said" and my posting is kinda repetitive....and.....he would have to...is "he would have to ....

opps......im really fucked up.....lol he wouldnt have to .....well anyways, you dont give a shit, do you?

>>173

>日本でこの先博士が減っていけば、世界で戦える頭脳も減ると言うことだな。
それは違う。各国教育システムが違うんだから、博士じゃなくても同等かそれ以上の
人は沢山いる。まあそれも減ってるとは思うが。。。

以前NHKでやってたが、確かCVTを日本がアメリカより先に開発したという話で、日本の
開発者で博士は0。一方アメリカの開発者は皆博士。別の例だと、英国は大学学部の
進学率すらとても低い。逆に博士まで取るのは、余程の頭いいと思うが。。。

日本の博士課程は、留学生と中高年社会人学生が多い。

アメリカも、学部によっては殆どそうだけど。

>>179
どんな学部？興味ある。

日本でどうして３年間で博士号を出さない？
そうすれば、２５歳で博士になれるのに。
３０歳近くの人は企業は採らないだろうに。

>>181 今１９歳だ。今年の５月で２０歳
米のある大学は４年で卒業できるものが８９パーセント、５年内は９２
んで一浪したから２４，５歳か。院はいったら２８，９歳か・・・。

アメリカの院を出た人が日本でちゃんと就職できるのかな？
アメリカではまず就職先はないだろうが。
院を出た後どうするの？

>>183 院出たのに日本語教師になる、とかは厭だな。
留学生である日本人がアメリカの院に行くメリットそれはだな、
あ、ちょっと人がきたみたいだ

>>181
本末転倒して無い？
その論法だと、高校生に博士号やればいい、ということになる。

>>185

俺も同意。
>>181の考えは本末転倒。

もともと妄想スレだから、どうでもいいんじゃないの？

>>185
>その論法だと、高校生に博士号やればいい、ということになる。

どうしてそうなるのですか？教えください

アメリカなら１９歳でも飛び級すれば博士号は取れる。
３０歳に近い人を企業は取りたがらないというところが
おかしいよな。日本の悪い慣習。改めないと頭脳流出は
避けられない。

>>183

トップ１０位に入る工学の博士ならば
卒業後アメリカで仕事は見つかる。
俺の研究室の先輩達（全体の８０％位が留学生）は
全員卒業後アメリカで働いてるよ。
給料の相場は＄７０〜１００ｋ位

俺は自分の働きたい分野の企業は
日本がトップだったから日本で就職活動した。
５社から内定もらった。

工学なんて１番就職しやすい分野だし参考になるのかな？

もともと妄想スレだから、どうでもいいんじゃないの？

>>188
なんでわかんないの？

>>193
>>181のレスは博士号授与に関して若ければ若い程良いと言ってる訳じゃないし、
大学教育も否定してる訳じゃない。大卒22才、3年の博士課程で25才と言う具体的
な意見に対して、それじゃ高校生に博士やればいいってなんでなるのかなと。

>>181が根本的に大学院制度がわかってないことを前提にするわけか。

中学・高校みたいに決まった年限通えば学位getってわけじゃないんだけど。
論文が書ければ学位getなんだよ。

どうせ妄想すれなんで、スルーしときますね・・・

本日提出期限２日遅れでやっとアドバイザーが推薦状を書いてくれた。
これで全部出願終わり。
後は待つしかなし。

ここでどうしてアゲる必要があるのかは不明・・・

>>172
修士とっていったん日本に戻ってきたけど、今度は博士が
欲しくなっただけだよ。修士の単位はそのまま活きるから
特に問題はないとおもうが。

>>198
教授の推薦状が遅れがちなのは向こうもわかってくれてる
から大丈夫だよ。また結果がわかったら報告よろ。
俺はしこしこと面接の準備中だ。お互いうまくいくといいな。

母校の博士課程落ちた… orz
まあ毎年倍率20倍だからしかたないか。
残りに賭けるしかないな。

面接する前に合否の結果が出たのか？

今、refusal letter が届いた。
まさか落ちる事は無いと思っていた大学だったのでこんなに簡単に落とされるとは
まさに青天の霹靂
ショックが大きすぎてちょっと現実を受け止められていない。
友達に電話したら「寿司食いに行こう」って言ってくれたので寿司食いに行きます。

現実逃避だ〜〜

>>77

ありがと。

俺も同じだよ。修士USでとったが、諸所の事情で博士出願中。
単位使えるから何の問題もない。

Good luck.

>>204　二流、三流院の場合、あからさまに滑り止めだと
落とされるって聞いた。
Acceptance rateを制御してYieldを上げるためだってさ。

>>206　そうなんか、確かに滑り止めだったけれどばれない様にしたつもりなんだけれど

滑り止めと分かる分からないの話が出てるけど、
アプリケーションフォームの併願先申告の項には、
みんな正直に記入してるものなの？

そんな欄みたことないが、一般的なの？

一般的じゃないかな。俺が出願した所は全て併願先記入欄あった。
当然一部しかかいてないが。。。。

yaleには無かったな。多分、自分が一番だと自負している学校は
併願先なんぞきかないんじゃない？

正直に記入したところもあれば
適当に書いたところもある。
てかおれの出願したところは３．２８発表なんだが
みんなは？

そんな確定日のところあるんだ
自分が出したところはだいたいby the end of Marchだよ
実際は中旬くらいまでにはでるみたいだが

発表日を教えてくれたところは第一志望で
面接や奨学金のこともちゃんと対応してくれたが
ほかは３月下旬ということしか知らないし面接もしていない。

>>211 併願先書くのが普通。書かなかったら面接で聞かれる。
虚偽すると入学取り消しとか簡単にあるのでウソもつけない。

同じ大学にアプライした人でも結果が出るのはマチマチなのか？
同僚が同じ大学応募して先に結果もらってた。

マチマチです。

いい加減だよね。スコア・レポートとか関連書類が揃った人から処理してくから合理的かもしんないけど。

昨日、院に行った人の話聞いてたら
その人、５校出して一校だけ通ったらしいんだけれど
その一校の推薦状、2枚必要だったんだけれど一人の先生が忙しくって
結局、書いてくれなかったらしい。それで推薦状1枚しか提出できなかったらしい。
忙しくって推薦状を書かない先生も先生なら受け入れる大学も大学
いい加減だ。。。ちなみにアメリカではけっこう有名な大学です。

>>218 自分も推薦状が１か月ぐらい遅れ、結局は受け取ってもらえたが
未提出ではないなあ。　

サブプライム問題に端を発したアメリカの景気減速懸念は、
やはり院生の選考にも影響を与えてるんだろうか。
当方古典系Ph.D志望、金にならない＆外国人ということで、
かなり難しいんじゃない、と、口々にいわれてる。

個人的には9/11の後から急にアメリカ政府や大学の、
留学生に対する扱いが悪くなったような気がしてる。
ビザがおりないで渡米が半年遅れた、という事例も
身近にあったし。この流れが景気減速懸念によって
加速される、という流れは十分にありそう。

いやそんなことはないよ。
２００６年に日本からの留学生が減少しているため、アメリカ政府は、ちゃんと大学から入学許可書が出ている限り、
ビザをちゃんと出すようにという指示を在外公館に出していると聞いた。
大使館の窓口が込み合う４月から６月でも、ビザが下りるまで申請から２週間以上はかかっていないよ。
アメリカの景気が悪くなると、アメリカ政府は、ますます留学生が減ると懸念するから、なおさらビザをどんどん出して留学生に来てもらうようにするだろう。
そうじゃないと、オーストラリアやカナダに留学生を取られるからね。

ビザの発給以前に、コストカットの対象として
金に直結しない人文系は厳しいよ、州立は特に、
と、ある東部の名門の先生に諭された。
確かにアメリカ人に限らず、入学から学位取得まで
の約10年の総コスト考えると、慎重にならざるを
得ないのは想像するに難くない。

>>223
そうだろうな。俺のいた州立大学はおととしぐらいに州政府からの財政補助が
大幅にカットされててんやわんやの大騒ぎだった。授業料はあがるわ、
授業の数は減らされるわでいいことなし。

>>222
それは初耳だ。俺の聞いた事例は2005年だったからな。
貴重な情報をありがとう。ということは少なくともビザの
心配はしなくて済むということか。

アメリカではハーバードの真ん中より州立大のトップの方が
出来るということがよくあるんだよ。だから成績は重要。

だいたいハーバードの下位ではハーバード、ＭＩＴの院どころか
州立のメディカルスクールさえは入れないｗ

州立大のトップはハーバード、ＭＩＴの院やトップメディカルスクールに
入る。

アメリカの学部卒業して、日本の企業で働いてるんだけど、
大学院に行きたいので大学の教授に推薦状を書いて貰いたいんだが、
日本にいる場合、メールで教授に書いてくれと送っていいもんかな？

>>227
そりゃあそうだろ？わざわざアメリカに行く必要は無い。
しかしあまり優秀でなければ覚えてない可能性もあるな。
近況報告と同時に写真でも送ったらどうだろうか？

>>228
よし。送ってみる。
小さい大学で、研究室によく顔を出してたから顔は覚えてると思うんだけどな。
近況報告と職場での写真取って送ってみる。

アメリカの院って学部卒でいきなり博士課程に飛ぶ事は可能かな？
修士を取って終わってもいいんだけど、2chのスレを見ると結構飛んでる人がいるので。

小さい大学ってLAC？

>>229

>アメリカの院って学部卒でいきなり博士課程に飛ぶ事は可能かな？
可能。というか、日本のように修士2年+博士3年とかになってないので、
直接博士課程入っても普通勉強する年数は同じ。途中の試験で落ちると、お情け
修士号貰って退学。逆に修士に入って、途中から博士課程に変更も可。

うちの先生は直接博士に行く事を勧めてくる。
ただ、いきなり博士に飛んでもし博士が取れなかった場合、途中で
kick outされて結局、修士も博士も取れない結果になるらしいから要注意

修士のプログラムにはあからさまに金儲けのためのものもある
からその教授の言ってることももっともだよ。

有力大学になればなるほど、修士課程＝お布施課程。
官公庁・企業派遣で行ける身分なら、乗っかりさえすれば
お互いにハッピー。ただし、官公庁組は、学位取得＆帰国
の後は、税金分払ってから転出なり残留しろよ。
税金泥棒は許せん。

>>230
UTシステム校からライス大編入した。
良い学校だったけど学費高杉。
奨学金返済がもうすぐ終わる。

>>231-234
ありがとう。本気で博士課程狙ってみる。

ライスって悲惨な選択・・・留学生なら
ＵＴオースティンの方がまじじゃね？
事実、院の進学のケアとかゼロみたいだし。
高い学費払った意味ないじゃん？

>>236
人大杉広杉だったもんで。それに院に行くことは考えてなかったし。
BCFで希望の企業に入れたから良しとする。

大きな総合州立大は院の進学ケアなんてあるの？
自分で院を調べて決めて、適当に推薦状書いて貰って終了というノリじゃなかったのか…

てか、ライスの事は知らないけど、Ｒ１、ＳＬＡＣとかアイビーに行く利点は、
アングラでありながら教授の研究室に入れること。だから、
院の進学ケアはそこで必然的に出てくる。あんた、ライスで何してたの？
っていうか、学歴詐称疑惑でてくるわよ、そんな事いってると。

秀明からハーバード受かってるよ
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2008/02/post_73.html

生物系の専攻みたいだから、大学院は医学系に行くんじゃね





456 名前：名無しさん ：2008/03/11(火) 23:25:31 ID:WxYXKHas
秀明っていうのは日能研のＲ４の偏差値が３４の
学校。こういう学校からハーバードは狙いやすい。


【英才教育】秀明学園 Part.6【偏差値34】
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/school7.2ch.net/ojyuken/1178237846

waiting listに載っていますってメールが来た。。。

おれなんてmissing itemsがあるからファックスしろ、って言うから
2月にしたのに変更になってないから再度送りましたといいファックスしても
何の連絡もないぜ。まあ多いんだろうな。

はぁーーー

まだ結果わからないけど

怖い・・・・orz

今朝学科長から、電話で面接するから
明日の朝電話かけてくれ、とメールが来た。
こころの準備が全然できてないんだが。

>>241
俺も別の学校から推薦状2通届いてないから送り直せって
言われて教授に頼んで送り直してもらったが、
結局まだ全部届いてないって言われたよ。
まあそこは滑り止めだったからいいんだけど。

>>243 おお！おれも面接やったぞw
電話かメールでといわれたのでメールにしたw
いちお聞かれるであろうことを想定して英文作成などしておいたほうが良い。

連絡がないところは第一志望だ・・・。　怖いな、
We have withdrawn your applicaion from consideration.
とかきたらどうしよう。

第一志望おちた。そこはWEBページで落ちたか確認で、落ちた奴には手紙もこないらしい。
昨日気が付いた。何か体の力抜けたよ･･･。

TO 日本人
俺様は大
きくて大きいニワトリを取り出して、そっとあなたのお母さんが間近で、ただ聞いてとげの1回に飛びかかるだけ、あなたのお母さんは強いて駄目にしました！

あなたの3歳はあなたのお母さんを盗み見て入浴して、5歳はあなたのおばあさんのお尻を触って、10歳は月経に来ることを始めます！

11歳あなたは私の家の雌豚のやった丸1日に！

12歳あなたは柳を使わなければならなくて、あなたの全家族が伝染しました！

13歳あなたはあなたのおじいさんの毛をあなたのお姉さんの腟の中で投げます！

14歳のあなたのおばあさんはちょうど息が絶える古いブタの犬を強姦しました！

15歳のあなたの弟は街へ行って道年を取って雌の犬にやった3日の3晩！

16歳のあなたの全家族はアフリカの野蛮人にお尻をされます！

17歳のあなたのおじいさんの口はあなたのやつに挿し込まれて火事(引火)になりました！

18歳あなたはちょうど働いてよく噴きに出てきます！

床前明月光、あなたのお母さんは中央に座って、男の人の10いくつ(か)、陰毛の全抜関

56の民族、56本の花、56の各ごろつき.あなたのお母さんを強姦します!

あなたのお姉さんは遠からずBです、ブタの容積に申し訳ありません.あなたのお母さんは売春をしないで、江沢民に申し訳ありません!

床前明月光、2組靴の表と靴底を縫って、あなたのお母さんは中間をして、人の精子のスープを飲みます！

私は米国CAX---13A航空母艦が開いています！あなたのお母さんの腟を爆撃します！

威勢のいいレスが減ったな
ようやく現実というものを直視し始めたのか

>>238
そうだったのか…
当時は院に行く気はまったくなかったので、如何に早く卒業するか必死になってた。

今ようやく家に帰ってきた。これから電話面接の準備だ。
今夜は徹夜だな。明日仕事あるんだけどどうしよう。

>>245
メールで面接ってw
俺の専攻は臨床心理だからメールはありえんな。
電話面接してくれるってことは受かったも同然、
って友達はいってたけど正直よくわからん。

>>251
俺の場合はこっちに住んでるのでオフィスで2人の教授と話をした。
面接後、プログラムの秘書に合否決定には大体何日位かかるのかを聞いた時に既に受かって
いる事を知らされ、正式な合格通知が数日後に送られてきたよ。
>>251もうまくいく事を祈ってるよ。

落ちろ！落ちろ！ははっはははっはははは

落ちろ！

落ちろ！

はっはっはっはは

面接うまくいった! 学科長が面接の最後に、
"You will be offered an admission."だってさ。
面接は全部で30分ぐらいだったかな。
友達沢山いるから母校に戻りたかったんだけど、
プログラムの内容自体はこっちのほうが好きなんだよね。
みんなもうまくいくといいな。

おめでとう。
私は第一希望校waiting list待ちです。
28日前後にもう一回、合否の結果をメールしますって

waiting listってどれくらい希望があるんだろう。。。
ふう〜

>>255 自分も２８日です。　緊張。

>>254
clinicalでの専門はどうなる予定？neuroとmethod系はこの先明るいけど
種類にもよるけどdis系は飽和状態とも

>>254
P.S.
おめでと！

>>77
おめでとう！よかったな。

>>254
いちいち報告すんなよ
うざいよあんた

なんという幼児的反応

大学院・合否を報告するスレッド

で合否報告して何で悪いんだ？日本語読みな。

みんなありがとう。専門は超マイナーで正直将来の
ことはよくわからんが、ここまできたからには頑張るよ。
ようやくやりたいことができるようになるかと思うと感無量だ。

どうせ三流大学だろ？ﾌﾟ

77さん、おめでとう。
私は合否の結果をあれこれ考えて投げやりになってたけれど
もし合格もらったらもう一回初心に戻って頑張るよ

一人空いたら合格できるらしい、、、

>>263
超マイナーなら将来明るいよきっと。がんばれ。

>>264
死ねよおまえ

アメリカの大学院のアドミッションは、学部でアメリカと日本の大学に両方通っていた
場合、アメリカの大学の成績を重視するんでしょうか？
日本の大学の成績が少し悪いので心配です。

>>267　大丈夫じゃね？
重視もあるだろうが、重視するつもりはなくても
目が行ってしまうだろうな。英語力も含め、
アメリカのシステムにどのように順応してるかって感じで・・・
日本の大学の方がいい成績取り難いと思うよ。

三流大学の合否報告はやめてもらえませんか？
レベル的に語学生のスレでやったらいいかと・・・・

>>269
テメーがどっか行けボケ

一体なにがしたいんだよ。

>>268
ありがとうございました。
そうですよね、アメリカの院の側としては、自分の国の大学での成績に目が
行くのは当たり前ですよね。ちょっとほっとしました。
GREとアングラリサーチもがんばらないとな。。。

報告するなら大学名も書けよ

>>273
黙れよボケ

ここに書けないレベルの大学の話すんな

アメリカの院出ると、就職はどうよ？
専攻による？　それとも学位による？

>>276

おまえのスペックによる

>>276 そんなに就職状況が気になるなら
院に行けよ。　

やかましい！！

>>279

IDがGPAだ

あいかわらず学歴厨は頭がおかしいな。
こんなところで学校名と専攻書いたら
一発で特定されるだろ。

interviewのメールが届いた。。
合格でも、不合格でもはたまたwaitlistでもない電話インタヴューって
一体どういった意味？

>>281

Why? It's helpful to know which school/field people are applying to.

>>283
UCサンターバーバラレベルのヤツはいねーよここに。お前、場違いだぜwww

>>284
いえいえどうせ図書館の清掃に来た市民でしょ

２ｃｈには、自称アイビーレベルの人間が大多数だしぃｗ

UC Santa BarbaraはTier 1の下の方だろ?
アングラの学生がここにいても全然不思議じゃないと思うが。

>>283
おまえが良くてもこっちはよくねーんだよ、ぼけが。

語学学校レベルの大学院合否を報告するスレはここですか？

>>289
そんなれべるあるん？

ありまくりん

>>286

少しぐらい夢を見させてやろうじゃないか。

ＵＣＳＢの奴が各所に出没、わざわざフシアナでＤＱＮ校アピールしててﾜﾛﾀ
ＵＣでもたかが中位以下の分際で一流気取りですかwww

>>293

日本での学歴コンプレックス丸出し？

日本語勉強したての外国人だよ、あれはきっと。

アメリカ経済っていよいよ危ないんだろう？
日本経済も今年からどんどん悪くなる気配だし。
これから院に行って大丈夫？

でも行くとしたら、円高の今がチャンスじゃない？

>>296
先のこと考えすぎてたらなんもできんよ。

>>298

ただ既に首切りと採用抑制が始まってるぜ。
今後やばくなることは間違いない。
日本に帰ることを選択股に入れておく(日本でのコネ)こと
をおすすめする。
今後確実に落ちていくから。
アメリカより欧州の院がいいぞ(イギリスのぞく)。

円高のうちにドルを買って、定期にしておくことだね。
今年の前半、８月頃までは、確実に円高だろうから。

昨日大学院から手紙が来て、あまりの薄さにドキドキしてたら、
Transcriptsが届いてないと。。。
大学に確認してEMSでナンバー調べたら2ヶ月も前に受け取ってるし。
なくすなよ〜〜

あるあるｗｗ
今の時期に薄い手紙を送られると結構びびる。
書類が全て受理されました、って内容だったけど。

バージニア大学合格った

みんな手紙で合否の結果を受け取るの？
メールじゃないんだ・・・
まあ、薄い封筒見たらそれだけで心臓に悪いけれど

俺の応募した大学は、emailも手紙もなく知らない内にonline applicationに結果が
出てた。全然気が付かなかったよ。
落ちてたけれど･･･。

合格でも手紙薄いぞ。

俺の場合３校合格２校不合格で
全部手紙薄かった。

waitlistに載った場合、大学訪問って作戦は効果ありますか？
近所の大学なので行ってこようかと思うのですがメールで
「waitlstから繰り上がった場合ぜったいにそちらの院に行きます」と言ってありますし

「あなたの熱意は伝わった、返事は出来るだけ早くします」との返事が

この場合あまり押しすぎると逆に嫌がられるかな？

>>307
しつけえと思われる事間違いなし

やめといたほうがいいな。かえって逆効果だよ。

合格でも手紙薄いんですね〜。
ちょっと安心しました。

でも、願書2ヶ月放置プレイだなんて
もう見込みないのかな〜　ショック。

>>308、309さんありがとうございます。ネットで見ているとプッシュしたり
追加エッセイを送ったりされている方が多いようなので私もそうするべきかな
と考えていました。
今週中に合格した人はその行くかいかないかの返事をしたければならないそうで
そこで空きがでたら知らせてくれるそうです。
今現在、なんの知らせも無いって事は、、、と考えると不安になります。
もう、、空きなんてないのかな〜

>>310さん
私は願書2ヶ月放置プレイでwaitlistのメールが来ましたよ。
酷い人は3ヶ月以上放置プレイでその後、不合格通知をもらっているみたいです。
うちの学部だけかもしれませんが
waitlistとは言えstatusが分かってよかったような悪かったような

すくなくとも博士合格は
メールでの確認プラス
巨大封筒だろ。

>>307

もしよければ大学名をおしえてほしいのだが。

合格しますた！！
全然期待していなかったのに、今日突然封筒が届きました！
マジ嬉しい・・・この自分がIVYリーグの院にいけるなんて・・・（涙）
これからは超真剣に勉強しようと思います。
よかったあ、これまでの苦労が報われたという感じです。
皆もいい結果が出るよう祈っています！

Medical School受かったよぉ！！！！！！
ぐふふふふふふふふふ
皆もガンバッテ〜〜〜

>>313
大学名はちょっと。スタンフォードやIVYほどのトップクラスの大学ではないですが
学部によってはその辺のレベルに入るかと思います。
あと3つアプライしているんですが一つは推薦状が届いていないと言われ
教授にはもう提出したと言われ、アドミッションオフィスとうちの大学の狭間で
苦しんでいます。この大学はもうキャンセルしようかと思います。
あと二つ(wait-listのも含め）はまだ連絡無し。

って毎日PCの前に張り付いて合否のメールチェックしてるの苦しいですね、
ってこれじゃ愚痴だよ、、、まだ合否の結果が出ないって事は第一志望の大学
駄目なんだろか。wait-listからの合格って遅ければ遅いほど駄目なもんなの？

聞けばwait listの何番目ぐらいかは教えてくれそうなもんだが。
プログラムによってはofferの数と実際の入学者の数を
公表しているところもあるよ。

>>314
>>315
おめでとう。このスレもようやくよい報告がくるようになったな。

wait-listにも順番ってあるんですね・・・
何回もしつこくメールしているのでこれ以上メールするとしつこく思われるかも知れません
28日が受かった人の返事の締め切りで未だ合否の結果が無いって事はやっぱり駄目なのかな〜
wait-listに回って来る空きが無いって事かもしれませんね。
28日以降のメールはrefusal mailの確立って高いですか？

州立大学の院に受かりました。
経済的な理由で私立は無理だったので、今はホッとしています。
待ち続けたこの2ヶ月ぐらい辛かったです。
仕事（OPTを使った）をしていても集中できなかった。
「あー空ってこんな青いんだ」って今日はしみじみ感じました。

>>320さん

おめでとうございます！
気持ちわかります。
私も待ち続けたこの数ヶ月間は、今までの人生で一番長かったです。
８校ほどアプライして、やっとの思いで３校インタビューまでこぎつけて
それから発表までは食事の味もよくわからない毎日でした。
ここまでくるのに本当に苦労したので、今は本当に嬉しい。
この半年があったから、これからはちょっとやそっとの事ではへこたれないと思う。
皆さんも頑張って是非合格を勝ち取って下さい。
皆さんに喜びが訪れるよう心から祈ってます。

　↑

３１５です。

>>319
wait listからの追加合格の発表は欠員が出次第順番に機械的に行われる。
今は辛抱して待つしかないよ。

>>323
そうですか、、、きっとまだ何の連絡も無いって事は欠員の空きが回ってきてないのかも
知れませんね。そろそろ腹をくくります。

進路、というかそういうのは確保しているの

メディカルスクールではハーバードのＧＰＡ３．５未満は全く
相手にされないらしい。グレードインフレーションで誰でも
ＧＰＡが３．３以上あるので。

Medical school admissions are competitive, so you
need to have a strong GPA. A GPA above 3.5 is preferrable.
A GPA below 3.5 can somtimes raise a flag, especially
if you attended a school famous for grade-inflation,
like Harvard. While things might have changed a little at
Harvard, there is still the impression that everyone gets
a minimum 3.3, so the GPA cutoff might be more strictly
enforced.

http://www.studentdoc.com/medical-school-requirements.html

どの大学院だって3.5以下は相手にされないんじゃね?

あのさ、そんな負け犬の遠吠えの代表みたいなサイト見て
レスしてんじゃないわよ。

第一志望じゃない大学院からオファーの通知が出ました。
でもやっぱり第一志望に合格したいので絶対にwaitlistから脱出したい。。

320 ：名無しさん：2008/03/27(木) 09:30:02 ID:uYBm2MM8
州立大学の院に受かりました。
経済的な理由で私立は無理だったので、今はホッとしています。
待ち続けたこの2ヶ月ぐらい辛かったです。
仕事（OPTを使った）をしていても集中できなかった。
「あー空ってこんな青いんだ」って今日はしみじみ感じました。



このスレの人は自分で学費をださなきゃいけないところにアプライしていないと思われ。

お金を払ってまで大学院にいくなんてお金の使い道まちがってんぞ。

トップの院に出願しようとする人は研究で忙しいはずで仕事なんてしてられん。

修士なら普通奨学金ないよ。喜びに水を差すようなこというなよ。

1校合格通知が来ました。
既に第一志望含め2校落ちてて、この学校も厳しいかと思ってたけれど素直に嬉しい。
まだ数校返事待ちで、financial aidの内容も確認しないといけないけれど
やっとスタートラインに立てそうな気がする。

だから大学名書けよカス

アメリカの院に行ってる日本人は他の国の連中と比べると
極端に少ないから学校名書いたら特定される。
俺の学部には二人しかいない（院だけで500人以上はいる）

第二志望の大学、修士ですが奨学金出るそうです。
ただ、やはりwaitlistの合否の結果は来週の月曜日に来るそうです。
そうなるとやはり不合格の可能性が高いのでしょうか？

>>307
奨学金要らないからというと可能性あがる

>>335
第二志望合格おめでとう。修士で奨学金出るのはすごいぞ。
waitlistの場合奨学金出る可能性はさらに低いから
合格したら教授と直接面接してRAゲットがんばれ〜。

正式な通知はまだ来ていないのですが教授からのメールで
we are　pleased to offer you admission to our programme with funding
と書いてあったのでおそらく奨学金は出るかも？と思っています。

今日、第一志望の大学に電話したら私のアプリケーションはまだプロセス中との
事です。月曜日に結果を送りますだそうです。
月曜日に結果って事は客観的に考えて望みは薄いですね、、、wait-list繰り上がらなかったのかな〜

RAでも何でもするから第一志望の大学院行きたい・・・

何かいい加減うざいですね、、すいません。月曜日になったらこんな事
言うのやめます

>>334
だよな。このスレにときどき大学名書けっていう
やつが沸いてくるが、頭がおかしいとしか思えん。

>>338
最後まで望みは捨てるなよ。結果わかったら報告してよ。

アメリカの院に行くなら、理系はPh.D.、文系はJDだろう。

>>338、>>332 おめでとう。

大学名書けって言ってるのはただの学歴厨。以降スルーで。

奨学金じゃなくて学費の一部or全額免除だろ？
学費免除と奨学金は別物だョ

>>333
大学名なんて誰も書かねえんだよ
分かったか？このクズ

しかし実際修士で学費免除はかなりおいしいと思う。

博士過程に移るつもりと伝えたら、RAでフルサポートに。
修士から入った場合通常はサポートなしなの？

馬鹿ですか？修士から入るって何のこと？

>>347
お前が馬鹿だろ。そんな事も分からねーのかよおい馬鹿

>>346
やっぱほとんどないんじゃない?
修士の学生の大学にたいする貢献なんてたかが知れてるし。

307から報告がないけどどうなったのかな。

307です、東海岸在住ですが、まだ結果が出ていないんです。。。
メールもon-line application statusも郵便物もチェックしてるんですがまだ
application statusに関してはまだunder reviewです。

今日当たりに分かると思うのですが、、、

博士なら協定で4/15までとなっているが、修士ならローリングだろうから・・・
なんか、いい加減な大学だよね。普通Ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ　ａｄｖｉｓｏｒとかから
メール来ない？

>>352
だから来てねえって言ってんだろ。しつこいアホだな

やはり合否の連絡はありません。。。
メールチェックする回数が増えますね、、

on-line application statuｓもunder reviewだしメールもないし郵便物もないです。

これって落ちてる人(waitlistedも含め）いっせいにメールする為に後回しにされてるんでしょうか？

正直苦しい、、、
一つ合格してるし奨学金もけっこうな額おりるからそっちに行こうかな、全然行きたい大学ではないんだけど

一つ質問なんですが、落ちた場合
メールはなく郵便物のみで知らせてくる可能性ってあるんですか？
薄っぺらい不合格通知一枚のみで

>>353 妄想でしょ。

>>355
その可能性はあるなあ。でもぎりぎりまで待ってみたら?
まだ第二志望に返事出さなくてもいいんでしょ?

やっぱりその可能性があるんですか、、、


いい加減疲れたな〜〜〜

もう

君ら、GREスコアとGPAどんくらい？

妄想スレでさぁ、そんな詳細聞いてもしかたないよ。
V650　Q780、GPA3.9、ちなみにアイビー・・・とかいうスレがゾロゾロつくんだから。

まじレスだが
V400 Q780 A550 学部3.75 修士3.9で
分野別トップ10校の合格率３／５でした。

5年前の話だがな

V560, Q800, AW4.5, GPA 3.74(学部) 4.00(修士)
なんだったらGREのスコアレポート晒してもいい。

V600越えるか、AW5.0以上のひとがいたら勉強のこつとか
ぜひ教えてほしい。かなりがんばったが600点の壁は厚かった。

たまに韓国人とか中国人とかで、600取るやついるよね。　でも、しゃべれないっていう。。。　560すごいと思うわ。

>>361-362
お前ら、俺からしてみたら神だぞ。
学部、院（M）は日本？
ちなみにどの辺の院に受かったか↓のA-Dで教えて欲しい。
A:アイビー、スタンフォード、MIT
B:USNews 30位以上に入ってる上位私立・州立
C:USNews 50位以上に入ってる中堅私立・州立
D:USNews 50位以下の私立・州立

俺はアメリカの学部卒業して、OPTしてるけどやっぱり院に行きたいという事で、
ランクDの州立大院にアプライ中。成績はV400、Q800、AW4.0、GPA 3.3(学部)。
学部でGPA 3.8とかどうやって取るのか教えて欲しい。苦手科目ないのか…

高校から親父の都合でカリフォルニア。
で、某ＵＣに行ってJuniorの終わり頃に
計５年で学士と修士取れるプログラムに入った。
州民だった為、授業料が激安だったのが有難い。

受かったのはＡだな。ＭＩＴは落ちたが…

>>365
なるほど。色々と苦労したに違いないが、Aは凄いな。
理想としてはBランクに入っている院に行きたかったけど、
GPAも足りないし、勤務地の都合上、Dにしかアプライできなかった。

>>352
博士なら協定で4/15と決まってるの？1校合格したが、いつまでに返事すればいいか
指示無くて、問い合わせても返事なし。

>>364
俺が受かったのはかなり特殊な大学院大学だから、
ランキングにはのってないよ。専攻は臨床心理だけど、
mainstreamな心理学って好きじゃないんで
有名院とかは最初からあんまり考えなかった。
学部、修士はアメリカの州立大。

GPAの話だけど、いい成績を取るのはゲームみたいなもんだよ。
教授ごと、コースごとに傾向をしらべて対策を考えて、
あとは機械的に朝から夜中まで勉強するだけ。
学部のときには進路に悩んで成績落ちちゃったけど、
途中まではずっとAだったし。

>>368
CSPPとかじゃないよな？

>>369
違うよ。だいたいわざわざ選んでCSPPにいく人っていないと思うけど…

>>370
そっか。メインストリームの心理ってもちろん臨床の事でしょ？
サイコダイナミクスとか怖い事言うなよおい

>>371
それもはずれ。
友達がばりばりのorthodox psychoanalysisな博士課程に行ったけど、
あまりにも極端でついていけなくって1年で転校してたw

>>368
専門になると学校関係ないんだな。
それにしても心理学で後期博士とか凄い。尊敬する。
俺はComputer Engineering専攻だったから、
ランキング上位大が自動的に有名院になっちゃう。

留学した時、TOEFLのスコアこそ取れたけど
GEの文系クラスで連発Cを取ってしまい、
ソフモアの終わり辺りまでGPA2.5だったんだよ。
理系クラスがなかったらキックくらってたと思う。
GEで取らされた人類学とか心理学は単一民族国家出身の俺には理解しがたく、
人それぞれじゃないの？と思っていたので傾向・対策を考える事以前に授業がイミフでした。
と、機械的に勉強するのが苦手なのでポイントを押さえたら後は遊び回ってた…
専攻のGPAなら3.8いってるんだけどGEで落としすぎ。数学と物理にただ感謝。

専門になったらどれくらい勉強してた？

俺もフランス語のクラスでＣ取ったな。
唯一取ったＣだけど。専攻のGPAなら4.0なら
一般教養のＧＰＡなんてどうでもいいと思うよ。

哲学のクラスを一般教養で取ったけど、
Ａ−。語学はアジア人にとり不利すぎ。

364の示すランキングって、学部のランキングってこと？俺、Educationなんだけど、IvyでEducationはランキング外が多い（存在しない）のもあるし。文系は理系とはまったくランキングのMethodologyが違うと思う。

って事で俺はEducationのランキングだと全米でBランクだな（364のランキング方式によると）

連続レスすまんが、俺のGREは（文系って事もあって）、Vの足きりは５００だった。実際、俺のスコアはV620、M８００だったが。ちなみに日本の大学卒業してます。

俺学部でGPA3.96だったな。
上位州立大だけど。
理系だけど大学クラスの文系の授業なんてカスみたいなもん。
教授が何を求めているのかがわかれば楽勝だろ。

必死に勉強するまでもない。

>>379
その稚拙な文章、どうにかしろよ。

文系ディベート大変そう

2chは天才の集まりですね。GREのスコアとGPA載った成績表をスキャンして見せて貰いたいもんだ。

>>383
成績表だってよwww

>>383
つ http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3876.jpg
オフィシャルな成績表は残念ながら手元にない。

>>379
日本の大学でてV620ってのはすごい数字だよな。
どうやって勉強したの?

うちの奥さんは、海外長いこともあって、
論文（文学系）もネイティブチェックとかいらないぐらいなんだけど、
それでも、当時、3ヶ月ぐらいは必死に勉強してた。
それで、620。　たぶん、ある程度はまぐれ。本番に強いから。
普通の日本の学生で　620はすごいよ。

やっぱり文学系の人はGRE Verbalは強いみたいだね。
GREの勉強してたときに、比較文学専攻の台湾人の友達に
見たことない単語を聞いたらほとんど知ってて驚いた。

文系のヒトは大変だなぁ。俺は工学部だからＶはガン無視。
って言うか、エスカレーターで修士決まってたからGREの勉強すらしなかったな。
博士で他の学校に行く事にした時はもう一度取るか悩んだが面倒だったから取らなかった。

これだけスレが伸びるってことは、相当の日本人が在学してるんだろうね。
日本人が簡単に入れるってことは大した大学じゃないってことよ。
しかし一応名門と言われてるＵＣＬＡの日本人学生達のレベルの低さといったら何なんだ？
コミカレ流れなのかわからんがどうにかならんもんかね？

604 ：名無しさん：2008/04/06(日) 05:46:12 ID:WUt6ispO
ワシントン大学やＵＣＬＡの博士課程も入るだけなら簡単だよ。
俺はＵＣＬＡの博士課程を滑り止めにしたけどね。（願書を出した中では
ＵＣＬＡがダントツにレベルが低かった）

しかし俺が思うにはアメリカの大学院や学部は下位のレベルなんて気にして
勉強するところではないと思うね。下位のレベルが気になるならそこまで
のレベルだろう。俺は最上位のレベルの高さしか気にしなかったけどｗ

>>389
一人のアホのレスを元にUCLAの日本人学生達のレベルを判断しちゃう
こいつがアホだと思うんだが

>>388
俺も理系でGREそのものガン無視。Vとかは全く勉強せずにほとんどランダムに
解答選んだ。日本から２年分の奨学金もっていかなかったらどこも受からなかっただろう。

ちなみに学部は東京の宮廷大。合格した大学院は
>364
でB class、とはいっても俺の分野だとBrownとかDartmothとかは
3流校のイメージなので、IVYというだけで
A classに入れるのは違和感があるが。

ってももう１０年以上前のことで、今は夢見てた職業に就いて
アメリカで働いてます。
皆さんも頑張って夢を叶えてね。

>>391
おっさんが何昔話してんだよ
消えろよクズ

そういうこと言うな。
俺も昔話したかったのに。。。

>>392
もっとカルシウム取れよ。

>>393　スレタイ嫁よ。昔話しをしたけりゃ他所でやれ他所で
10年以上前ってどんだけ昔の事話してんだよwwww
時代は変わってんだぜwww

MBAって低学力だなｗ

A Columbia Business School MBA Statistics
Enrollment: 1,220
Average Age: 28
Average Work Exp.(month): 60
Average GMAT: 707
GMAT Range (25-75%): 660-760
Average UGrad GPA: 3.40
Regular Application Deadline: 04/18
Rolling Admission: Yes
http://www.princetonreview.com/mba/research/profiles/schoolsays.asp?category=1&listing=1010993<ID=2&intbucketid=
ググれば2秒だったぞ。このくらい自分で調べとけよ

ちと質問が。
アプライする時、卒業証明書（ディプロマ）を提出しなくちゃいけないんだけど、
これって自宅に送ってきたやつでもいいの？

いいんじゃね？
大学は先生が直接こちらに送るように・・・とか言ってるが。

>>398
アメリカだけではなくて、日本の院にもアプライするんだ。
アメリカの方は大学を指定すれば送ってくれるんだけど、
日本に送る場合は時間がかかると言われてね。
まったく同じ物が届くのであれば、額縁にはいってるディプロマはずして
それを日本の院には送ろうと思って。

>>395
お前、将来絶対成功しないと思うわ。
昔からこんなか？　アメリカ来て、ひどくなったか？
ごめんな、こんなこといって。
でも、391の人は励まそうとしてんだぞ。
もう、書き込んでくれないぞ。

俺は昔話聞きたいけどな、刺激になるし。

>>400
おめーに成功云々言われる筋合いねーよ。てかもっと
論理的な思考が出来る様になれよwww

What masters programs are 'easy' to get into?

http://ph.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080304124849AApWtKH

What masters programs are 'easy' to get into?
http://ph.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080304124849AApWtKH

Easier to get into a Master degree in the US comparing to Bachelor?
http://ph.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=At9p0nd66qbGqDmuFfkWVKyXSgx.;_ylv=3?qid=20070502052129AARnvYS

Would it be easier to get into a Masters program for psychology with a 3.2 gpa and a great resume?
http://ph.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhrDLDWg_VokTx_KDXKImKWXSgx.;_ylv=3?qid=20070925151108AAiPJFb

文末に　w　をたくさん使う奴って、碌でもないのが多い。

>>392や>>395みたいなのってEQが低くて
成功しないタイプだな。

>>408
EQとか言ってると恥ずかしいですよ。何を測ってるかも分からないもので
低い高いもないですから。勉強してくださいね。

べつにlogical positivismに興味ないし…

academic advisorとresearch advisorはどう違うの？
後者は研究指導教授だと思うけれど、前者は？
お願いします。

>>410
自分の興味の有無でしか物事を見れないとはかなり痛い方ですね。
しかも見当が外れてるというおまけ付き。こういう方とはかかわりたくない。

別に俺も係わり合いになりたいなんて思わないんだけど…

Louisiana State University

小競り合いのレベルが少し上がった。。。
それにしても、>>395　が救いようがないことはガチ。

大学院留学についてこちらで質問をさせてください。

東京大学 大学院 情報理工学系研究科 数理情報学に所属するM2なのですが、
Princeton UniversityのRobert Sedgewick教授に師事したく、博士課程では
Princeton Universityに進学したいと考えています。

このスレには米国のトップクラス院に進学している先輩方が多数いらっしゃるみたいなので、
お尋ねしたいのですが、どの程度の学力、TOEFLとGREの点数があれば入学する事は可能なのでしょうか？

御茶ノ水博士には相談した?彼は顔広いよ。
ってかほとんど個人特定に近い情報出してるな。他人による嫌がらせか?
だとしたら冗談抜きで犯罪だからさっさと削除依頼出してきなさい

>>416
Bobに聞けよw
マジで

ネカマ暴れ過ぎwゆとりキモスレwww↓
。о；*★小池徹平×綾瀬はるか★*；о。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geino/1199198840/(´･ω･｀)maitta

>>417
嫌がらせでも釣りでも何でもないです。
担当教授はこのまま博士課程に進むと思っているので、
海外留学する事を相談できません。

>>418
教授に興味があるというメールは送ったのですが、
まだ返信がきません。

>>420
本当に留学したいのなら、TOEFLとGREの点数くらい自分で調べろよ
Princeton UniversityのHPは見たのか？

>>421
見ました。

TOEFLは

The university has set 250 computer, or 71 internet as the minimum TOEFL score.
It has been our experience, however,
that applicants with a TOEFL 260 computer may have to take additional English classes during their first year.

GREは

Yes, the GRE general exam is required. The paper-based test should be taken by October;
the computer-based may be taken in December. We do not publish minimum or average GRE scores.
Admission to Princeton is highly competitive, and we expect to see scores of 770 and
above on the quantitative section and 4.5/6 on the analytic writing section.
GRE scores are good for five years from the date the test was taken.

こうあるので、それぞれのスコアを取るために勉強しているのですが、
実際は書いてあるスコアどおりにはいかない、というのを聞いたので。

現在2校から合格連絡。残り2校連絡無し。

最初の2校は4/15日に入学するかの返答締め切りとあったけれど、それってどれ位厳密
なものなのかな？1校にこういう理由でもう少し待ってくれるか聞いたらokayの返事が
あった。もう1校は全く返事無し。

余り15日に拘らなくてもいいのかな？

>>422
テストの成績がどれだけ良くても院入学で最も重要なのは推薦状。
貴方を良く知っている担当教授からの推薦状が必要だから相談しろ。
アカデミックの世界は意外と狭いから貴方の担当教授と
Robert Sedgewick教授は知り合いかも知れないしな。
担当教授から推薦状をもらえなかったらプリンストン側に
「自分の担当教授から推薦状をもらえないなんてどんだけ無能やねん」
と思われて多分無利だね。


それから有名な教授は毎日大量の入学志願のメールを受け取るから
Robert Sedgewick教授と面会したいと言わない限り
貴方が期待した返事は期待出来そうにも無いぞ。

日本の超進学校のホームページに行けば超進学校の進学先が
載っているが、アイビーなんて行く奴は灘の例外を除いてほとんど
皆無。灘はキムタツの影響で毎年一人以上はアイビーに行くように
なったけど。日本の上位２０位までの進学校なら３人いればいいほう。
日本の上位５０位までの進学校を入れても１０人もいかないだろう。

という事は大半のアイビーの日本人学部生の出身高校は巣鴨、城北以下の
進学校とは呼べない水準で、日能研で言えばＲ４で５０以下の学校という事になる。

例をあげると今年偏差値３０ちょっとの秀明からハーバード学部
合格者が出た。

今のアメリカの学部入試制度では一流高校出身者は不利。

>>422
これTOEFL iBTの点低すぎね? 71はないわ。
あとGRE Verbalはどうなってるの?
そっちのほうが大変だと思うけど。

今は大学院のお話してるの。わかった？

>>423
合格おめ。返答締め切りの扱い方は学校によって違うでしょ。
確認できないんなら15日の締め切りは守っといたほうが
いいと思うけど、もう遅いか…

>>424
推薦状ですが、担当ではないのですが仲の良い教授がいて、
海外へ行くならその方に書いて貰えると思います。
担当教授にもいずれは話さなければならないのですが、
今書いている論文のでき次第で相談をしようと思っています。

R.Sedgewick教授の著書を翻訳した方々との繋がりもあるので、
お話を聞いてみようと思います。

>>426
私もそれが気になりました。iBTのTOEFLだと点が取れないとかで、設定スコアを下げたのでしょうか？
Verbalの方ですが、Admission Officeの方に訪ねています。

>>429
Princetonのページ見てみたけど、推薦状3通必要だって書いてあるよ。
> We require transcripts, GRE scores, TOEFL or IELTS
> (international students only), and three letters of recommendation.
やっぱり>>424が言ってるように担当教授からももらわないと
どうしようもないと思う。

> iBTのTOEFLだと点が取れないとかで、設定スコアを下げたのでしょうか？
これはなんかの間違いだと思うけど…
CBTで250ならiBTだと100ぐらいだからねえ。

>>423
俺のルームメイトはイリノイ大学アーバナ・シャンペイン校と
テキサス大学オースティン校を天秤に掛けて、返事を8月の中旬まで延ばし
結局テキサスに行ったから大丈夫なんじゃない？
とりあえず事務所に連絡しておけばＯＫ。
ちなみに入学を一年間先に延ばす事も(defer)学校によっては可能だぞ。
留年したらその手を使うがよろし。

>>426
工学部の場合バーバルの点数は無視。俺は400点でも大丈夫だった。
それからtoeflだけで否合格を決めるわけじゃないから大丈夫だろ。
toeflはただの足切り。満点とっても全く意図通知できないのがゴロゴロいる。

>>431
意図通知って表現どこで覚えたんだよ

意思疎通だと思われ。あと最近のTOEFLはSpeakingも入ってるから、
昔のとはかなり違うよ。

>>432
ん、意図通知って表現は存在しないのか？

>>433
おぉ、有難う。意思疎通と言うのか。
ネット以外で日本語使わないから怪しくなってきてる…。
俺はtoefl取った事が無いから分からんが今は会話も入ってるのか。

>>428
>>306

ありがとう。
1校は待ってくれるっていうけど、もう一校はメールで教授や秘書に質問しても
全く回答無し。去年からしてるんだけどね。。無視されてると思ってたら合格
して奨学金も出すといわれた。けれど付きたい教授のラボに空きがあるか確認
出来ないから困ってる。

大丈夫だと思うが、待ってくれると返事きた1校に傾いてます。奨学金無いけれど
教授はちゃんと返事くれるし、2年目からはRA期待できそうだし。。もしかして期日
過ぎで全落ちのケースを考えると精神衛生上よくないので･･･。

アイビーリーグの学部は日本人枠があり、学部入試の場合
全額授業料を払える経済力があれば実質的にはほとんど
全入です。奨学金なしで全額授業料を払える経済力のある
日本人は少ないからです。

アントニオ猪木の息子　コロンビア大学に合格 おめでとう

http://www.j-cast.com/2008/03/25018218.html

テンプル大のMBA、合格しましたよー。
GPA2.58、GMAT590でだめかなーって思っていたんだけど
思いのほか面接で点数稼げて3回面接してもらってOKでした。

テンプル大のMBAなんて行っても仕方なくね？

>440
たしかに意味が無いと言えば意味は無いかもねー。
自費では行かないし行けないですよねぇ、正直言って。
でも会社が学費･生活費全額出してくれるのだから文句はありません。
一応、MBA世界ランクベスト100に入っているんで会社にも説明つきますしねー。

会社が金出すなら、最低でも世界ランク10位以上の院に行けよ…。
会社は何やってんだ？

>442
それ位に私が優秀と言うことですかねーｗ

まあ実際、会社は私の大学の成績が悪いことを知っているうえで
スポンサーしてくれることを決定してくれた訳なんで
初めからそんな凄い院に逝くことを期待していないと思いますよ。

普通の会社ですから学歴は入社するまではそれなりに大切かも
しれませんが、入社後はあくまでも実務での業績が物事の
判断基準ですからねー。

How to Get Into an Ivy League Graduate School

http://www.ehow.com/how_2107060_get-ivy-league-graduate-school.html

別に自費で行くわけじゃないならランキングに拘らなくてもいいんじゃね？
自費で行くならせめでこの中にあるBSのTop30には入りたいが。
ttp://www.businessweek.com/bschools/rankings/

>>443
ところでクラスはTUJとFoxどちらで受講するの？

いいこっちゃ

皆さんテンプル大学社費は釣りですからスルーしましょうね。
社費派遣がまだあるような優良企業の人事はバカではないですから
ここまでレベルの低いＭＢＡへの派遣はありえないです。
そもそもＧＭＡＴで600も取れない人間を派遣する会社はありませんよ。
大手金融、商社、インフラ、メーカーではトップ１０のみが基本です。

社費留学を終えて戻ってきても、テンプルのＭＢＡではとても他社に転職できない
だろうからあえてＯＫというなら、ありかもしれないですね。

>>445
ビジネスウィークのＭＢＡランキングは最も参考にならないことで有名なので
ご注意ください。
二位がヴァージニアでハーバードとスタンフォードが圏外という時点で
おかしいですからね。

>445
確かにそうかもしれませんが、社内で私を推薦してくれた
上司に泥を塗るわけにはいきませんので、Financial Timesでの
MBAプログラムランキングに入っているところに、行くかどうかは
別にして受かっておきたかったんですよー。

受かったのはFoxのフルタイムです。
TUJだとEMBAしかないですし、専攻したいSpecializationが
ありません。


>447
いや、釣りではないのですけどねー、やっぱり信じ難いんですかね。
確かに大学のGPAが2.58ですもんねぇ、社内選考が通ったと連絡を
受けた時はそれはびっくりしました。
私の勤め先が優良企業かどうかは分かりませんが、
ここまでレベルの低いMBAへの派遣をしてくれるということで
昨年から準備していますよー。

お詳しそうなんでお聞きしたいんですけど、会社派遣の大学院って
通常は進学先って会社が決めるもんなんですかねー。
うちの場合だと社内選考の書類提出時に希望校を出させられて
そのあと人事と検討していく手順だったんですけど。

ハーバード受かった人は偏差値３０ちょっとの秀明で普通より少し上
だったらしいよ

948 ：お初なり♪：2008/04/18(金) 01:52:04 ID:lZDStRPJ0
すげー。秀明の２チャンネルってあったんだｗしかもひでーなこりゃｗｗ

秀明は頭悪い奴はとことん頭悪いし、いい奴はとことんいいっていう差が激しい学校かな。

でもやっぱり言えるのは頭の良し悪しなんかよりももっといいものがここにはあるよ。
友達と一緒にいられる時間が長いからすげー楽しい。
どーせこういうの書き込むといろんなやつから変なコメントされるんだろうけど（笑）、これは実際そうだしね。

ちなみにハーバード受かったのはよくわからんやつです。
頭は普通より上って感じだし。
聞いたことがあるんだけど外国の大学は入学より卒業のほうが難しいらしいから簡単なんじゃん？ｗ

上であがってるけど、プリンストン大のCS院ってGPAどんくらいあったら入れるのかな。
フェローシップは戴けるんですか？

>>450
寄付金次第

昔はＭＢＡは希少価値でもてはやされたけど、今はアメリカで毎年７万人
以上のＭＢＡホルダーが誕生しているからね。日本の薬剤師とか歯科と
同じように過剰供給。ＭＢＡの価値が下がってきたのは当たり前。

>>452
MBAは薬剤師やら歯医者のような資格ではない。ただの学位。
しったかぶんな、三流州立大卒。
学歴なんでどこの大学でMBA取ったかによってその価値は全く違う。
M7と呼ばれるトップ校とそれ以外では採用プロセスも給料も違うケースが多い。
日本人でトップ校いけるのは毎年各校10人〜20人でこの人たちは一生
転職には困らない。そういう意味ではまだまだ価値が高いトップ校MBA。
それに対してトップ２０にも入らないMBAは価値が下がるというより
昔から価値はない。自己満足の世界。

>>453
ははは　偉そうですな。
俺は君よりはるかに学歴は高いと思うけどｗ

>>453
もちろん平均ＧＰＡが３．４で下位になると
ＧＰＡ３．０を割る、誰でも入れる君の出身校
のコロンビアＭＢＡはトップ校に入らないよね？

A Columbia Business School MBA Statistics
Enrollment: 1,220
Average Age: 28
Average Work Exp.(month): 60
Average GMAT: 707
GMAT Range (25-75%): 660-760
Average UGrad GPA: 3.40
Regular Application Deadline: 04/18
Rolling Admission: Yes
http://www.princetonreview.com/mba/research/profiles/schoolsays.asp?category=1&listing=1010993<ID=2&intbucketid=

ここにも出てきた。
アイビーリーグに行ったからといって学力が必ずしも高いというわけではない
というのはわかった。
ＭＢＡ上位校に行ったからといって学力が必ずしも高いというわけではない
というのもわかった。
しかし、有名高校から三流州立大学に進む人間の学力が低くて劣等感で
頭がおかしくなっているのはもっとよ〜くわかった。

あのぉ、MBAだろうがIvyだろうが、あくまでも学歴でしかなくて
学歴が高い ≠ 有能な人間っていう図式も往々にして成り立つのも
会社で働いたことあるなら分かるでしょう。

学歴っていうのはあくまでも目的を達成するための手段でしかないんだから
あまり拘んないのが良いんじゃない？
学歴高いだろーっていうのも実生活では引かれるし
大した学歴じゃないのにオレ海外大･大学院だぜみないのもうざいし。

>>457
そういった常識が通じない人間があらゆる意味でしょうもない学歴を自慢したがるんだってｗ

あ、さみしくなって自演演じたら、ID付いてたんだ、このスレｗ。

>>439
おめでと〜 会社が費用持ってくれるのは本当によかった。
友達がMBA持ってるけど、学生の頃の平均睡眠時間は
4時間ぐらいだったってさw 頑張ってね。
あとphiladelphiaは治安がかなり悪いから気をつけて。

>>457 - >>459
ほんとに寂しいヤツだなこいつは。死ねよカス

Sloan出てても寂しい時間というのは克服できないんだよ。

以前の投稿で、MBAホルダーを挑発するようなタイトルの書籍
『MBAが会社を滅ぼす』のことを紹介しました
（1,500万円もかかる米国MBA留学を決断する前に読むべき
ミンツバーグ）。著者は、『戦略サファリ』、
『マネジャーの仕事』等の経営学の名著を書いたヘンリー・ミンツバーグ
（Henry Mintzberg）、マギル大学教授です。教授は本書の中で、
「業績不振の米国企業のエグゼクティブでMBA取得者の比率は90%」
といったデータを示しながら、もはや従来型のMBAは時代遅れで
あるとの主張を展開しています。

http://www.planbiz.info/blog/archives/20061013_215525.php

MBAが会社を滅ぼす マネジャーの正しい育て方 (単行本)
ヘンリー・ミンツバーグ (著), 池村 千秋 (翻訳)

出版社/著者からの内容紹介
業績不振の米国企業のエグゼクティブでMBA取得者の比率は90%　
業績好調の米国企業のエグゼクティブでMBA取得者の比率は55%
(Adage.com 2006年3月21日より)
ダメな会社ほど、ビジネススクール出身者が目立つのはなぜだろう?
「MBA幻想」にだまされるな!!　
米国流ビジネススクールに批判的な経営学の泰斗・ミンツバーグが正しい
経営人材育成の方法をまとめた意欲作。日本ではMBAブーム真っ盛りだが、
新卒でビジネススクールに入ってくる若者に数値管理やテックニックだけ
を教えるMBA教育は、時代遅れと一刀両断。マネジメント教育は、現場で実践
を積んだ人材を再教育する場にすべきだと強調し、企業人向けの新しいMBA
教育プログラムの構築を急げと提案する。ビジネススクールの実態や歴史も
概説しており、人材育成・人事担当者からMBAに関心があるビジネス
マン、MBAを恐れる人までに必読のMBA解体の書。

内容（「BOOK」データベースより）
ダメな会社ほど、ビジネススクール出身者が目立つのはなぜだろう?
それは、MBAが“時代遅れ”の経営技術だからです。

SUNYの人よスレ違いだからまじでやめてくれ。
あんたの発言からはあんたは今相当不幸で他人の成功が妬ましくてしょうがない
ということしか伝わってこないのだよ。
皆飽きてるから今度は本当にやめて。自分でもやめると言ったんだから。

777 名前：名無しさん ：2008/04/10(木) 08:03:48 ID:MHBfjpz1
２ｃｈって日本人は結構見てるものなのかなあ？
あんまり有名になるとよくないから、この辺でやめる

もちろん平均ＧＰＡが３．４で下位になると
ＧＰＡ３．０を割る、誰でも入れる君の出身校
のコロンビアＭＢＡはトップ校に入らないよね？

A Columbia Business School MBA Statistics
Enrollment: 1,220
Average Age: 28
Average Work Exp.(month): 60
Average GMAT: 707
GMAT Range (25-75%): 660-760
Average UGrad GPA: 3.40
Regular Application Deadline: 04/18
Rolling Admission: Yes
http://www.princetonreview.com/mba/research/profiles/schoolsays.asp?category=1&listing=1010993<ID=2&intbucketid=


コロンビアＭＢＡワロタ。 University of Delawareのエンジニアリング
よりレベル低いじゃなーかよ。しかも文系科目なら高ＧＰＡ取りやすい
はずなのに。一流メディカルスクールと違いすぎるｗｗｗｗ


Statistics
School Type: Public
Enrollment: 365
Average UGrad GPA: 3.50
Rolling Admission: Yes
Campus Surroundings: Town

http://www.princetonreview.com/grad/research/profiles/generalinfo.asp?listing=1033668<ID=3

>>466　1人で笑ってろよカス

まだやってんのか。。。

こちらへどうぞ

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/northa/1084810136/

>>466
誰のこと？
コロンビアのビジネス行けるようなエリートさんが２ｃｈに来るわけないでしょ。
自称超一流院の貧乏暇あり学生ならともかくｗｗｗｗ
MBA受かった人誰かいませんか？GPAGPA言ってるこの厨に説明してあげて。
大人になっても偏差値とか学力とかGPAとか騒ぐ人ってどうよ？
せめてどれだけすごい研究してるとか仕事してるとかお金儲けてるとかにしてちょうだい。
もう結構いいとしでしょ。

馬鹿コロンビアＭＢＡ厨の登場かｗ

アメリカでは履歴書に４０になってもＧＰＡ書くんだよ

607 ：名無しさん：2008/04/23(水) 10:29:28 ID:Pt8Un6Q1
佐藤ゆかりは10年かかって博士号を取得したけど、実は多額の寄付だか色仕掛けでもらったというのは本当ですか？

あと、この人はコロンビアに「編入した」ことになってるけど、4年かかって卒業しているから、1年生から入り直したというのが正しいのでは？

略歴
1980年 - 不二聖心女子学院高等学校卒業。
1980年 - 上智大学外国語学部フランス語学科入学。
1986年 - コロンビア大学政治学部卒業（上智大学からの編入） 。
1988年 - コロンビア大学大学院国際関係学修士課程修了。
1998年 - ニューヨーク大学大学院経済学博士課程修了。Ph.D取得（金融経済学専攻）

>>471
レス早すぎｗ
どれだけ暇なんだよ君。
しかもコロンビアに対抗心むき出しでみっともないねえ。
私も君と同じで三流公立大卒ですよ。
そこで稼いだＧＰＡだけが私の勲章なので馬鹿にしないでって
気持ちは同感だな。うんうん。
けどあなたがみっともない書き込みする度に州立からそこそこの
院に行った人の評判がどんどん下がっていくのがつらくてね。
もう本当に書き込むのやめてください。

＞僕のパソコンはこの板のスレをクイックすると昨日から「秘密の花園」の場面に全てなるように成っています。
これは、２チャンネルの会社の方針で「気に入らない洗脳に邪魔になる人間は排除する」という方針なら政府関係機関の人は調べて欲しいと思います。
マスメヂアがかってに言論を封じ込めている事に成ると思います。個人でやっているなら関係者で調査して欲しいです。
ちなみに僕は「結婚相手は黒髪が良い」のレス主です。 昨日も１８時ごろに他の人も同じように「結婚相手は黒髪が良い」をクリックすると「秘密の花園」になってしまうと書き込みが有りました。

俺のパソコンも「秘密の花園」に昨日から全部成ってしまう。俺は日韓留学生交流事業と言っても「その比率は１０対１以下で日本人が少ない。つまり日本人の税金で韓国人留学生を教えている」という書き込みをしたからかな〜
今書き込もうとしたなら「警告文が出たよ〜」でも書き込んでみる

MBAのトップ校(M7)おまたせ。右の金額は平均初任給
ハーバード　　　　$135,630
スタンフォード　　$134,654
ペンシルベニア　　$132,171
コロンビア　　　　$129,427
ＭＩＴ　　　　　　$127,839
シカゴ　　　　　　$126,818
ノースウェスタン　$122,932

順番は俺が行きたい順、兼初任給高い順
ご参考まで
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/grad/mba/search

おまけ
SUNY--Buffalo $56,355
SUNY--Albany　$55,500

意味があるかは本人のキャリアと学校次第つうことで

ほらこういうことされる。
４０まで履歴書にGPA書いてる場合じゃないねこれは。

ＭＢＡは入るのがとにかく簡単だからトップ２０に入ってないと
意味が無いとよく言われるね。コロンビアＭＢＡでもほぼ全入レベル。
トップ２０以外のＭＢＡに行く奴は投資銀行、コンサルなんかに入れない
わけだから当たり前。
そんな簡単なＭＢＡが高い給料もらってたらおかしいでしょ？

コロンビアは実はteacher's collegeでした。っていうオチでは？

>>478
おいもちつけ。何が言いたい？
あまりの高給にうらやましくて取り乱しているのはわかるが
言ってることの意味がさっぱりわからない
コロンビアが全入というのは初めて聞く話だが何が根拠？
こんな高い給料もらってたらおかしいとはこのリンクが間違いということか？

現在旧帝大学部２回生で、大学院修士課程でアメリカに留学したいと思っているものです。

しかし、自分としては授業料をどうするかが大きな問題なのです。
今までネットや本でいろいろと調べてきたのですが、実際に修士課程で学費免除できる可能性というのは
(というより条件？)はどの程度のものなのでしょうか。

Assistantshipについて
ある記事にはRAになれば学費免除＋給与というような夢のような事が書かれていたり、
またある本にはRAとはワークスタディの一環であるとしか書かれていなかったりします。

奨学金について
以前は自分の家庭がかなり困窮していたのですが、(兄が東京の大学、自分が大学受験、弟：中学生)
母親が働き始め今はある程度安定しているようです。しかし、弟が大学に行くためにお金を控えている状況です。
このような経済状況において奨学金はもらえるでしょうか。もらえても、やはり少額でしょうか。

大学院に特化したスレはここだけでした。もしよろしければご返答よろしくお願いします。

修士なら高橋君のように外部で奨学金を見つけてきた方がいい。

1 ：名無しさん：2005/12/24(土) 10:59:04 ID:9ARk3Bzz
晒しＵＲＬ http://home.catv.ne.jp/hh/takahasi/resume.htm （閉鎖中ｗ）
参考スレ http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=gomi&vi=1051508726&rm （祭り発生スレｗ）
晒し内容
>ウェッブマスターの紹介　名前 高橋 将宜 (Takahashi, Masayoshi)　性別 男
>学歴 1997年4月：慶應義塾大学文学部入学 2001年3月：慶應義塾大学文学部哲学科哲学専攻卒業（学士：哲学）
>2001年9月：CSULA政治学専攻学士入学 2002年9月：同大学院修士課程に進学（2003年9月現在、在籍中）
>備考 ・慶應義塾大学英語會OB（K.E.S.S.：Keio English Speaking Society青山Home並びにDiscussion Sectionに所属していました）
>・慶應義塾大学文学部哲学科飯田隆研究会OB ・2001年度 平和中島財団 日本人留学生奨学生（2001年9月〜2003年8月まで）

>>481
ＲＡで授業料全額免除＋給料と言う待遇は学校により違います。
各学校の学校のホームページで調べるしかないですね。

それから修士だけでＲＡと言うのは確立が低いです。
ＲＡの費用は各教授の研究費から捻出される物ですから
貴方の年間授業料＋給料が教授の負担になります（毎年約400〜500万円）。
馬鹿にならない費用なので、教授はＲＡを雇う時にQualifying Examに合格した学生を取りたがります。
Qualifying Examとは入学後、博士課程に進むためのテスト。
落ちると修士で終わりです。アメリカの大学は授業だけで修士が取れます。

一般的に修士は自腹、博士はＲＡサポートが多いです。
修士でＲＡになるには事前に教授と面接するのが確実です。
ＲＡでやった研究が大抵の場合卒論になります。

普通はＲＡじゃなくてＴＡ主体だと思うけど、日本人は英語が出来ないから
ＴＡ出来ない⇒英語力がさほど必要ではないＲＡになる⇒将来Ｔｅｎｕｒｅ　Ｔｒａｃｋの
仕事がない、って悪循環。

>>481

裏技てきなのが博士号を取るといって入り、
途中でやめること。
これで修士号はもらえる。

TAは時間の無駄だから必要ない。
語学できてもRAの方がいいからわざとできない不利をするってのも
一つだな。
企業に入るならなおさらTAなんて時間の無駄。
大抵優秀な奴はRAにしてくれる。

> 裏技てきなのが博士号を取るといって入り、
> 途中でやめること。
> これで修士号はもらえる。
やーめーろーよー
と教授と学科スタッフがよく言う手。

人脈社会だぜ?数百万のために本当に大事なことを捨てるのはやめとけ。
質問主のキャリア設計によるが、ほとんどの場合教授との仲は今後の人生に大きな影響があるよ。

アメリカの学部卒なんだが、
日本の大学院にアプライする時、卒業証明書を提出しろって書いてるんだけど、
これ大学の卒業証書を提出すればいいのかな？

>>486
やっぱそうなんだろうな。
コースワーク終わったら修士号をくれるのは
中退者の救済のための制度だから、
はじめから修士狙いってのはちょっとね…

日本の大学院を狙うというのは成績が悪いから？

>>489
いや、GPAは3.7ある。
大学院には諸事情で家から通える距離からしか行けなくなってしまったんだ。

>>486

いやいや冗談だってw
そんなことしたら今後日本人に対する偏見を持たれてしまうから
やめたほうがいいな。

>>481がどんな人生設計なのかしらんがなんで博士号取ろうと
しないのかがわからん。
修士号取るのでは日本の方が安く付くからそっちにしとけ。
アメリカでとってもアメリカでしか就職しにくい。
俺は去年卒業したけど、博士課程の間、ずっと家族に送金してたな。
アメリカに住んでもまったく旅行しなかったから結構金が余った。
本当に金がないのならアメリカで修士の選択肢はないから博士取りに行け。

レスありがとうございます。とても参考になります。

皆さん口を揃えて「博士課程で」といいますが、自分は博士課程に進もうかどうかがとても曖昧です。理由について、、、
ひとつは、経済的な面や親に負担をかけたくないという気持ちによるものです。
もうひとつは、博士課程に関する知識(日本・アメリカ共に)をそれほど持ち合わせていなくて、学部２回生には遠い存在のように思えるからです。
周りの学生は「修士には進む」とは言う人が多いのですが、「博士まで行く」と公言するような人はいません。
アメリカの大学院へ行きたいと考えているのは、「向こうで研究したい」というより「大学を通して向こうの文化を感じてみたい」「もし気に入れば向こうで暮らしていきたい」という少し非学問的な考えによるものだと思います。
ですから修士という所に目をつけてみたわけです。。。(でも生活の面倒見てくれるんなら博士課程に行ってもいいかななんてがめついことも、、、ｗ



しかし修士課程でRAを取りにくいのはちょっとショックですね。
やはり自分にとって総合的に見てベストなのは修士課程を日本の院で、博士課程をアメリカで。なのでしょうか。

私は文系でアメリカから修士に入り、今博士課程ですが、修士のときから
Financial supportがずっと出ていますよ。RA、TA、FellowshipはGREの点数
で決まるのではと思います。GREはそれほど重視しないところもありますが。

なので、修士でも財政援助は問題ありませんよ。たくさん受けて、援助して
くれる大学院に入ればいいんだと思いますよ。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070518/125186/
リーダーは多様性の中でこそ育つ
日本の学生よ、海外に出でよ
ジョン・ヘネシー

>>493 本当だとしたら、よっぽど学生集めに苦労してるんだな、お前の院。
そんな院でてどうする？てか、ガセ丸出しなんだが・・・

>>495

え、意味不明。もしかして「たくさんうけて・・・」ってに反応した？
ま、あなたの様な低脳者が入れる大学院じゃありませんから心配なく。日本で
沢山お金を稼いで、アメリカに沢山お金を使ってさっさと日本に帰って下さいね！

493　は、どっかの有名私立大なんだろ。

でも、低脳とか言うな。
文末にＷをたくさんつけるぐらい恥ずかしいぞ。

>>493さんのレスに少しの希望を持ちつつも、色々と模索していましたところ
university of north carolina の physics and astronomy にてAssistantship の説明がなされていました。

　(よくある質問)Are all students who are offered admission also provided financial support?
　(返答)Generally, yes. In recent years, most students admitted have received financial support in the form of nine-month teaching 　
　assistantships. In some cases, research assistantships have instead been provided to first-year students. Such stipends ($1,810 　
　monthly for the 2007-2008 academic year) require a total of 15 to 20 hours a week of teaching or research service. In addition, funds
　are made available to cover up to 10 semesters of tuition ($2,056.50 in 2006-07 for in-State residents; $9,055.50 for out-of-State 　
　residents) and student health insurance ($1,658 per year), provided both academic eligibility and steady academic progress toward 　
　degree are maintained......
　(抜粋：ttp://www.physics.unc.edu/academics/grad/grad_faq.php#aid)

これはGraduate Pogramのページに載っていました。注目したのはやはり授業料に関する記述、

　funds are made available to cover up to 10 semesters of tuition (10セメ分までの授業用をカバーする)
です。どうやらこの大学はfallとspringの２セメ構成になっているので、この場合５年間まで授業料の保証をしてくれるということになります。
。。。これは修士課程から入りたい自分にとってどうとらえたら良いのでしょうか。とても直感的ですが、５年間というと
なんとなく修士課程よりは博士課程の保証に思えるからです。もしそうでなければ
　most students admitted have received financial support
という記述からして、喜べるのですが。

第一志望の大学、waitlistだったんですが最終的に合格をいただきました。
他の志願者に比べると成績がいいわけでも賞をもらってるわけでもないので
正直、大学院にいける喜びとやっていけるかどうかの不安でいっぱいです。

変な事書いてすいません。。。

よかったな。第一志望なんだから余計嬉しいと思う。
入ってからが勝負だから、気を抜かないように。

俺は第一志望ダメだったけれど、受かった所でがんばるよ。

ありがとう、まさか合格するとは思わなかったので今でも信じられない。
第一志望の大学は世界ランクでもかなり上の方で私の専門分野でも有名な大学。
そんな場所に成績も恐らくぎりぎりでunder gradの時、何か華々しい賞をもらっているわけでもない
私が９月から通うなんて不安だらけです。恐らく９月から顔を合わせる面々は
成績はトップクラスでunder gradの時、それなりに業績を残ししている人達ばかりだろうから。

でも入ってからが勝負だと信じて頑張るよ、、気合入れなおさないと
５００さんも頑張って、受かった所でどんな良い事があるか分からないよ

追伸ですがもしも周りで僕と同じ様な不安やプレッシャーを感じてる方
いたら是非意見の交換してみたいです。これも一つの試練と受け止め
切磋琢磨していくのが人生で大事ですよね

何度もすみません。。。

なんでお前みたいのがトップの院に合格するのだ？ほぼ全入の修士か？自費か？

卒業証明書って英語で何て言うの？
ディプロマといったら卒業証書が送ってきた。。。

transcripts

>>505
解決した。

>>503

501じゃないけど、なんでそう言う物の言い方するのか、ほんと、意味わかんない。
もっと自分を知った方がいいんじゃないの？

>>499
推薦状はやっぱり強力でしたか？

>>504
卒業証明書はDiploma。
生成期証明書がTranscript。

>>509
卒業証書は？

それもDiploma。

なんと…

http://liuxue998.com/sotugyou1.gif

こんなのって貰えるの？

>>499
いやーよかったね! 努力次第で入学後にちゃんと認めてもらえるから
大丈夫だよ。頑張れよ〜

>>507 妄想ウザイだけ。自分を知れとか、中途半端なアメリカ被れもウザイ。

GREスレから飛んできました。
今アメリカで文系のPh.D.の学生をやっています。
>>502
どんなに優秀な学生でも、努力せずにプレリムやディサテーションを終えられる人はいないと思います。
みんながプレッシャーを感じながら苦労していると思えば、少しは気が楽になるのではないでしょうか。
私の周りもみんな優秀な人たちですが、みんな苦労して大変な状況を乗り越えています。
お互いがんばりましょう！！

数学系の院で第一志望のところ受かりました。
アングラのGPA3.3でGRE800+550+3.5でTOEFL110くらいでも
その専門でトップレベルの所に入れたのがかなりラッキーでした。
この秋から行くのが非常に楽しみです。

>>514
俺は507じゃないが、人のことなんて否定しても仕方ないだろ？
合格したら素直におめでと。それ以上もそれ以下もなし。
それだけでいいだろ？

>>517
珍しく良いレスでびっくり。

本人の希望なんだから、おめでとうで返しましょうよ、
報告に対しては。

まあ僻みだろうな。全入とかね。中学入試でも偏差値６０以下で７０以上の
学校に受かる事はたまにある。別に不思議でもなんでもないな。

>>516
Subjectは？

全入というのはコロンビアＭＢＡのように平均ＧＰＡが３．４で
下位層のＧＰＡが３以下ならそう言えるかもしれないが、
例えばウエイトリスト（入学者中の最下層）の人がＧＰＡ３．３
で受かっても全入とはいえないでしょ？トップ院という表現は
あいまいだけど、全米トップ１０ぐらいならＧＰＡが３．３ぐらい
あれば運がよければうかるかも。

お、コロンビアＭＢＡに落ちたＳＵＮＹの人が来た

>>520
chaosです

>>523
おそらく質問の意味はGRE Math Subject Testで何点取ったか、という意味だと思われ。

2つアドバイス下さい。

�@onlineでdecision makingしたんだけれど、次はI-20とかが送られてくるんだろうか？
財政証明書はもう送ってあるけど、１ヶ月全く動きなし。問い合わせた方がいいかな？
�AOffer貰った大学を辞退する場合、誰に返事すればいいんだろ？Deanでいいのかな？
特にHPや文書で意思表示する方法が提示されてないので・・・。

わかる人お願いします。

>>525
(1) その状態なら、I-20はもう貰えていいはず。
visa の申請に間に合うように、早めに問い合わせすべし。

(2) 出願した学科（学部）の中の適当な人が良いと思う。
　　合格レターを出した人か、Deanあたりかな。
　　自分は、e-mailで済ませちゃった大学もあるけど、
　　e-mail出した後でちゃんとレターを送るべきらしい。

低レベルの釣りにしか思えないけど念のためマジレス

>>525
大学に聞かず２ちゃんで聞いてどうするの？
そんなに釣りや自演がしたいの？

>>526
(2) は大学による
e-mailで出すならレターのほうは出すなとの指示が書いてある大学もあった

>>526
ありがとう。助かった。

>>527
こんなつまらない内容で釣っても面白くないから、真面目。
確かに大学に聞いた方が確実だね。それはしてみる。何しろonline applicationに
なってから訳わかんなくてね。マスター取った時は全部書類提出だったので窓口や
方法明確だったけれど、onlineは誰が窓口なんだかどこに意思表示すればいいのか
指示が無くただDeanや秘書からメールが飛んでくるから訳わからなくて。年寄りな
ので許して。でも助かったよ。

理系の、奨学金が出るような上位校への院進学を考えているんですが、
学部の成績スコアが、優52（京理）で米国の常識だと非常に少ないそうなんです。

上位校への入学は無理そうですかね。GREなどで点数をかせいでも。

まずＧＰＡを計算してから物を言え

アメリカの学部を卒業した人に尋ねたいのですが、
日本の大学が発行してくれるような、封筒に入った
卒業証明書という物は存在するのでしょうか？

>>529
>>530の言うとおり。自分の状況を相手に合わせて
きちんと説明できない人は米国では生きていけません。

>>531
そんな物はないが、Official Transcriptに学位が書かれてるぞ。

>>529

俺も京都の理学出身だがトップレベル大学でもないのに京大出身者の
成績が全体的に低いからGPAが低くても問題ないと返答されたぞ。
京大の過去の例との比較データがあるだろうから問題ないだろ。
特にgre subjectなんてほぼ満点になるだろうから大丈夫なはず。
GPAなんかはそれぞれの国や大学名、学部ごとに過去の平均データ
なんかが蓄積されていて補正書けた上で比較するから一般的に論じられない。

アメリカでもカルテクなんかは相対評価だとも聞くしな。
それより理系ならほぼすべて金が出るし、あまりに知識が少なすぎだろ。
そんなことも調べられない奴がアメリカでやっていけるわけがない。
お前は今後一般的なルートから外れるんだぞ。
これからは常に手探りなんだからもっと自分でなんとかしろ。

>>529
トップ校ではGREは高得点で当たり前なのでＧＲＥの高得点
では逆転は不可能。教養を除いた専攻のＧＰＡも出してみた方が
いい。専攻のＧＰＡが３．５を切るようだとトップ校はあきらめた
方がいい。

京大卒業生が実際に応募した院に入っていたら、その人の
ＧＰＡと比べるだろう。

応募者のＧＰＡも推薦状もＧＲＥも既習コースの難易度も
完璧というのは米でも２〜３のトップ院だけであり、コロンビア辺りから
はどれか欠けてる学生が集まってくる。ＧＰＡが他の候補者より少しわるければ
他の物で通常逆転は可能。ただしあまりに悪すぎると逆転は出来ない。

情報収集が下手ですみません。大学の留学生センターに聞きまくってるんですが、現在京大学籍がないという理由だけで、全く相手してくれないんです。

京大では秀、という単位認定がなく、成績証明書には優、良、可、しかないです。
優:良:可=4:3:2という風に計算すると、専攻のGPAは3.62でした。
京大理学部の人がいらしたら訪ねたいのですが、
most competitiveは無理だとしてもvery competitiveなら、望みはあるでしょうか。

>>538

俺は物理だ。
GPA3.2(専攻3.4)で有名工科大top2のどっちか受かったぞ。

留学生センターなんかに行くなよ、役に立つわけないだろ。
一つしか出せない訳じゃないんだから上から出してきゃいいじゃん。
俺は5個出した。
それより先に行きたい研究室の教授へメール出して相談しろ。
そいつが大丈夫っていったら規定をねじ曲げてでもとってくれるから。
とにかく先に研究室ありきだから大学名なんて関係ない。

冷静に計算しなおすと、専攻のGPAは3.17でした（泣）
もう、こうなったら京大に学士編入して成績スコアをオール優に塗り変えてやろうかな（笑）

自分は、日本では生きていけないんで。重度の精神病にかかって経歴に数年のブランクあるから。
おまけにサイエンス以外に何の職能もないし。

>>540

ちなみにアメリカでも年齢は重要だからな。
博士号を30までに取得するのとしないのでは評価に差が出るし。
年齢関係ないのは単なる建前。
それと弱い物は徹底的に叩き潰す国だからやめといたほうがいい。

アメリカに来るべき人間は弱い他人を蹴落として上っていくタイプ。
弱い奴は日本で居た方がまし。
後は超絶能力が高くなければ人脈を作る力極めて大事。

お前は多分無理だから日本で公務員にでもなっとけ。

>>539
有名工科大っていうとＭかＣか　凄いな
出来れば他の試験の点と実績の有無等も教えてくれないか

>>541
弱いヤツなんて勝手に消えて行くんだから蹴落とす必要なんてないだろ。
あんま調子乗って粋がるなよカス。

アメリカの院ってアジア系の学生が全員あぼーんしたら、学校レベルどうなるんだ？

おはようございます。皆さん、厳しいようでその実親切なレスを頂いてありがとうございます。
京大修士の院試にぶち当たってみようと思います。
トップ合格できなければ、全てを諦めます。
トップ合格できたら、DC1もぶんどって実績を無理やり作ってポスドク渡米を狙います。

いやもう、サイエンスで失敗したらもう死んでもいい（笑）

>>545
勝手に死ね

>>545

無能は死ね。
学部のお勉強ごときで職能なんて片腹痛いわ。

は〜い。しんできま〜す。ｗ

もし生き残れたら、そのときはいずれ、２ｃｈのどっかでお会いしましょう。

>>547
なんてか、東大と京大の学部なめるなよ…

うーん、学歴ではなく社会に出てから何をしたかで
話をすれば？
両手両足の指の数以上と東大と京大の馬鹿と仕事やってきたけど
学歴だけじゃ話にならん。

いや、だから社会に出たくても出れん。
精神安定剤を飲んでいれば、俺は全然正常だし、そこらの雑魚よりもデスクワークはきっとできるよ。
ちなみに俺は株で2000万稼いだしな。

しかし、安定剤を飲んでいるという一点のみで差別をくらう（だから日本よりも米国に憧れるわけですよ）。

まあ元々、サイエンス大好きっ子なんで修士からやり直します。
50歳までポス毒でもいいですよ、はい。

>>551
死ねって言ってんだろ

何だか、気味の悪いスレになってきているような。。。

お前ごときが京大の院試に受かるなんてありえないから、さっさと死ねって。

さらにいうと院に万一入れたとして、DC1をぶんどるだと？

お前何歳だよ。一般の学生と比較して、学習時間の不公平ありすぎだろうが。自分できたねーって思わないの？

そもそもDC1は博士後期課程在学者（あるいは、来年博士後期課程に進学する予定の人間）じゃないと取れないだろ。修士じゃとれない。

あと年齢制限もあるし、分野によっては実際は枠が研究室ごとに決まってるようなもの。
研究室のボスが推薦状で上位の順位つけてくれないと受からない。

アメリカの一流院は優秀な奴が欲しい。東大、京大出たというだけでなく、
東大、京大でも優秀だった奴ね。日本の奴はそこを勘違いしてる奴が多いん
じゃないかな？東大、京大卒でも下位３０％とかはいらないわけですよ。

>>555
年齢リミットにはまだまだ掛かってないけど、DC1って要はコネなんすか。。OTL
まあでもスワップ＋傷害年金で月１３はあるからまあいいや。

>>556
自分は、学力評価の土俵では上位何割くらいなのかなぁ。
とりあえず４年間オール学費免除だったけど。卒研は、優頂いたな、そういえば。
でも、人間的に総合評価(?)されると、余裕で下位１割なんだろうね（泣）。
精神安定剤をトイレでひっそり飲まないと査定に響くんですよ。この国は。

これより先は、私はレスすることはありません。背水の陣で修行を続けます。
#『院試トップ合格』は言い過ぎたな。あの学校には英語以外満点とる奴とか、普通にいるからな。。。『満点付近』に下方修正しよう。

君は米国行ったほうがいいだろうね　日本は精神病患者に冷たいし

>>558 座布団一枚！

>>557

日本で嫌われる典型的なタイプだからさっさと国を出ろ。
けどお前の糞みたいな人格が問題だってことを忘れるな。
ちなみにアメリカでも精神病患者は相手にされないけどね。

たった数レスしただけですべてのやつらから悪意をもたれてるんだ、
ある意味すごいやつだよ。本当にメンヘルなのがわかる。

Graduate Certificateって学部卒でも貰えるもんなの？

東大でGPA3.9なんですど、
学部卒でダイレクトにハーバードとかカルテックに合格するにはやっぱ論文出してないとだめ？
分野はバイオですが。英語力はあやしい。

米国のビザに関して教えて下さい。

I-20発行されたんだけれど、大使館HPでビザ発行されたら1ヶ月前からしか入国
出来ないって書いてありました。アパート探しで２ヶ月前位に入国しようと思って
だんだけれど、ビザとったら入れないって事かな？

あと大使館面接って何月頃が一番混むんでしょう。宜しく。

>>563
すれ違い。死んでくれ

>>562 ゼミの教授に訊け。教授通さないなら、なぜバイオでカルテック？
応用系なの？ハーバードのバイオはあんたのスペックなら大丈夫じゃない？
勿論ＧＲＥがあるけど。理一とか行ってる人ならＧＲＥなんか楽勝でしょ？
アメリカ人の友人がハーバードでバイオＰｈ．Ｄ．とったけど、アングラは
Ｔｕｆｔｓ大学で、ＧＰＡ３．９なかった筈。

>>562

俺と似てるな、バイオだ。
東北でGPA4.0
GRE verbal: 500
TOEFL: 240
で論文second 1枚
だったがmitは駄目だった。
駄目だったというより、単に行きたかった教授の今年度の定員が既に
埋まっていると言われた。
だから行きたい研究室の教授にさっさとコンタクト取れ。
それと英語が怪しいならTOEFLの足きりでどうしようもないかもしれん。
カルテク、ハーバードなら230くらいで足きりに掛かるからそれ以外は
考慮して貰えん。
ミシガン、テキサスなんかの普通の州立大かUCLA、SD程度で妥協する
のもよいかもな、英語の足きり低いから。

>>566
>だったがmitは駄目だった。駄目だったというより、単に行きたかった教授の今年度の定員が既に
>埋まっていると言われた。

ウケるなこいつ。そういうの単にダメだったって言うんだよカス。

>>565
カルテックも、HP見る限りはbiologyでもおもしろそうな研究やってるみたいだったので。
とりあえず教授に詳しく聞いてみます。
>>566
やっぱり論文は1stじゃなくても皆何かしら出してから行くものなんですかねぇ。
英語を気合で勉強して埋め合わせるしかないか・・。

>>568
アメリカ来んだろ？英語で埋め合わせってお前アホか？出来なきゃ相手にされねーぞ。

>>568

東大だろ、英語なんかすぐに出来るようになる。
とりあえずは最低限の点数を取れば良いだけ。
サイエンスなら入ってから英語で躓くなんてことはない。
それよりsubjectくらい満点取れ。

biologyって理系でもかなり英語力が必要なイメージがある。
数式ばっかりじゃないからさ。

文系並みに英語が出来ないとやばいんじゃないの？

>>571

文系並みなわけがない。
一応サイエンスだからな。

じゃなきゃアジア人ばっかりになるはずがなかろう。

文系とか理系とかアメリカまで来て言ってるし・・・
数学＝哲学系＝強いて言えばどっちかって言うと文系だし、
心理でもメディカルスクール系のＰｈ．Ｄ．とかあるから、
「文系でメディカルスクール？」みたいな感じになるしぃ。

日本の田舎もの根性丸出しね。実験系か非実験系かとか、
Ｅｍｐｉｒｉｃａｌデータ系かそれ以外かとか、
もっと気の利いた分類しなさいよ、せっかくアメリカで学んでるんだから。

以前アメリカの博士号取得者の平均ＩＱを調査した資料を見たが
数学が一番高く、その次に物理、一番下が社会学。二番目に
低いのが心理学だった。

ＩＱの上半分が日本で言われている理系で下半分が日本で言われている
文系だったのには驚いた。文系トップは経済学ね。

>>574
逆にそんな資料を見て驚いちゃったお前のIQが知りたいぜ

当たり前だろ。
サイエンスは言い訳が聞かないからな。
言葉を弄ぶことで差異が出るような分野に本当にできるやつが
進むわけないじゃん。

このスレすごいな・・・・
TOEFLで苦戦してる自分は場違いってやつですかね・・・・
でも頑張ってクリアして上の院にいけるといいです
ここ読んでてやる気をもらいました
お礼の意味を込めて書き込みさせていただきます

アメリカの学部卒に質問なんだが、おまいら卒論(graduation thesis)って書いた？
日本の大学院を受けるなら必要みたいな事を言われたんだが、
学部の論文なんてwikipediaに毛が生えた程度。と担当教授に言われ
論文を書きたいなら大学院行けと言われた。

>>577
ここはにちゃんなのだ。言うは易し。
英語力を確保して、後々に残る人間関係
を少しでも打ち立てられれば、文理関係なく勝ち組。
留学生が実績で勝負するなんて、へそで茶を沸かすぐ
らいまれなレベル。

>>578
必要ないない、学部卒業レベルで論文の質とかあふぉな発言をしているのは
大抵レベルの低い大学よん。理由は、教員がいつか他大へ凱旋する為の踏み
台としてほしいから。
重要なのは事前訪問、院試(合格点を超える)・面接(相手研究室をあえて志望する理由)
がしっかり出来ればそれでモウマンタイ。

実験が物を言うような学科なら、研究経験がある証拠としての論文は必要だけどね。

>>578

実験系なら普通は4年の一年間研究室に所属してフルに研究するから
そこそこのジャーナルにsecondが一般的なところだ。
firstは運がいるから難しい。
>>579の言っていることは逆だな。実験系で超一流の研究室に行く奴は
学部の4年の間に他の超一流の研究室に所属してる。
だからそんなところでやってると普通に学部でも論文出るんだな。
そもそもボスと上の学生、ポスドクの能力が高いからね。
しかも強力な推薦状も持ってる。
実際の所は本当にできるやつはやっぱりmit、harvard、caltechとか
の超一流大学の超一流研究室に学部の頃に所属して院も同分野の
超一流研究室って流れが多い。

まあウィスコンシンとかUCLAとかなら誰でも行けるでしょ。
ただその上のしかも最高の教授のところに行こうとするのは
本当に難しい。すべてがそろってないとまず無理。

自分で読み直しても分かりにくかったから俺のスペックと経緯を書いておくわ。
東部の有名でもなんでもない私立大でBiochemistry専攻していてこの間卒業した。
色々と事情があって日本の大学院に進もうと思っているんだが、志望研究所の教授に連絡を取ったところ
卒論が必要と言われて、通っていた大学の担当教授に卒論っぽい物を書きたいんだけどと連絡を取ったら
>>578のように言われて、さあどうするといった段階。

>>579
サンクス。基本、必要はないんだな。ありがとう。

>>580
うちの大学には研究室が無かったよ。ただ授業を履修していっただけ。大学院もないし。
多分、普通の大学なら>>579の例が普通で、超一流校になると>>580のようになるのでは？

アメリカの大学にはどこでもhonors thesisというのがあるんだよ。
成績がよければそれをやればいい。しかし成績が悪ければ
やらしてもらえない。

たとえばこれね
http://www.utdallas.edu/bbs/students/undergraduate/docs/honors_thesis.pdf

honors thesisが出来なければ、independend studyでthesisを書けばいい。
ただし成績が良くないと相手にされないかも。一人だけでなく、数人の
教授に相談する事だな。

これぐらいの知恵がなくてよくアメリカの大学でやっていけるな

>>582-585
ツンデレレスをありがとう。素直に感謝してる。
honors program俺じゃ無理だろーって思って、学校のWeb見たらGPA3.3以上あれば良かったのかよ。
independend studyの方でペーパーらしき物は書いたけど、2ページ以上10ページ以下だったから
thesisではないよな。今更あがいても仕方がないし、きちんとした卒論は書いていないけど
授業でこのような事をやったって事を伝えておくわ。

ウラムとノイマンの書いた確率論と決定論の結合論文は13ページだが、
これを凌駕する論文はそこらの凡人には書けない。
長ければ良いってもんじゃないし、逆に短くまとめる事は学部生には無理。

実験系の研究室って、米国大学院のうち上位何割くらいが給料もらえるんですか。
また、そういった情報源ってどこにあるんですか。

http://www.yahoo.co.jp/_ylh=X3oDMTB0NWxnaGxsBF9TAzIwNzcyOTYyNjUEdGlkAzEyBHRtcGwDZ2Ex/f/topics/top/8/*-http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/hollywood_stars/?1211862426

その通り！

>>582 一事が万事・・・「どこでも」という根拠は？
リベラルアーツ系の大学では、全員が論文を書くところも多く、
Ｈｏｎｏｒｓと一般に分かれていなかったりしますが・・・

>>579
そうですね口だけにならないよう頑張ります
世界中に人脈作るってのは院留学する大きな目的の一つですね
ちなみにTOEFLもGREもクリアしてませんがこれから絶対頑張ります
大学３年になるまで留学なんて考えたことなかったからＧＰＡぼろぼろなんだよな・・・・
3.28です

皆さんの書き込みに刺激を受けつつ勉強に励みたいと思います

>>591

お前は日本の大学の学部なのか？
京大阪大東北大名古屋大九州大くらいならGPAそれくらいでも
多分大丈夫だと思うぞ。
それより4年の時の研究室配属でトップクラスのところへ行け。
それなら論文出るかもしれないし、コネでなんとかなるかもしれない。

とにかく>>579の言うことは低レベルなやつ相手のアドバイスだから
役に立たん。
どうせ英語が母語じゃないアジア人なんだから仮に留学するとしても
最初から飛ばしまくって他の学生より使えることを証明しないと放置
されるぞ。
よく考えればわかると思うが日本へ来る中国人なんかと同じ立場になる
んだからな、最初から差別ありきで望んだ方が良い。

>>592

レベルすら分からない見知らぬ相手に、過剰に高レベルな前提を
アドバイスするのはどうかと。

有名 or しっかりとした研究室に限って、学部では基礎学力の
醸成に重点を置いているよん。
ま、俺は実験系じゃないから、そっちの場合は即戦力的な要素が
必要なのかもしれないのでなんともいえん。

当然段違いで優秀な人は、学部で実績らしきものを作れている人もいるが、
それはあくまで例外。論文を書いていても、研究室内ぐらいでしかまともに
評価されない実績であることが殆どよ。

9割方の人間が、客観的には評価しようも無い実績しかなく、特筆すべき
skillもなく、結局学力的な指標と推薦状くらいで何とか振り分けなきゃな
らん人ばかりかと。これは有名な大学あってもそんなもん。加え、どこでも教
員は入ったばかりの大学院生にそんなに過大な期待はしていない、1〜2年ぐ
らい使ってみて、将来性があるかどうかゆっくり見分けるものよ。
即戦力はwelcomeだが、それだけに拘っているのは、ブラックな教員か自身が
まだまだ売り出し中の研究者が殆どよ。

592はさすがに実情を知らなさ杉。又は、人事だから勝手にレベルの高い事だけ
発言して悦に入っているか。

結局>>591は日本アメリカどっちの院を狙ってるの？
それによって条件も変わるだろうに。

地底を過大評価しすぎじゃないの？
地底なんてたいした事無いだろ

ttp://shanbara.jp/science/html/todai/

これを見る限りだと、東大もたいしたことないな。

>>592
日本です
あー国立じゃないんだわ
早慶です
でもって専攻は文系です
そしてこの春卒業したのでＧＰＡは上がりようもないと

>>594
狙ってるのはアメリカです

>>596
ソースも何も無い当てにならないランキングもって来るなよ

地底は入試難易度が低いし、学生のレベルも高くない。
地底レベルの学生ならアメリカの州立大にいっぱいいる。

>>597

>>592だけどそりゃ無理だわ。
無駄なアドバイスだったな、悪かった。
実験系のところかと思ってたわ。
文系でそもそも世界と戦える分野なんてないに等しいから。
特に経済学ですらどう考えても日本は駄目だからな。

俺の知り合いが東大の経済でGPA4.0でGRE、TOEFLともに最高レベル
だったやつですら奨学金が取れないってぼやいてた。
それで結果UC下位だからな。
総計なんてアメリカでは無名だし苦しいな。
教授のコネなんて使えないだろうし、そもそも研究室配属なんてないから
日本の教授とコネすらないだろ。
その状況ではすべてがそろってても留学は難しい。

>>599
お前大丈夫か？てか何者なんだよwwww　痛い自分に気付けよカスが

>>599

難しいかもしれませんが頑張りますよ
うちのゼミの先輩でジョージタウンとイェールに奨学金取って行ってる先輩もいますので
まあ文型が厳しいってのはそうだと思いますけどね

理論物理も、数学と同じく文系科目に見なされるんでしょうか
はぁ･･･　奨学金って実験じゃないととれないんでしょうかね

確かに理系でも分野によって差はある。

俺の学部で金回り良かったのは、燃料電池(政府の後押し）系と企業の製品開発
に近い研究(純学問からは離れる）をしてるラボ。後はNSFや企業のコンサルタント
でどれだけ持ってこれるか。そういう意味では純学問系は金銭的にきつかった。

あと文系でも、奨学金を出せる範囲の生徒しか入学許可しない大学もある。そういう
大学に入れば、文系でも奨学金もらえると思う。ちなみに経済学部に入った知り合いは
qualifyで1/3が落とされる試験(blood bass)があり、それを通ってTAや奨学金貰ってた。はじかれた
人は退学か、他大学にtransferしてた。

成績だけじゃなく、運もあるよ。

お前ら全員凄いな！
GPA4.0とか、TOEFL・GRE満点とか。
日本の未来は明るいぜ！

>>604
出身のGPAが高かったり、TOEFL,GREが高得点ってのは結構当たり前よ。
入学選考はいろんな要素を加味して総合的に決められるのだが、少なくとも
日本人に関して言えば、推薦状にせよ、その他実績にせよ、訴えるものが
少なすぎる人が殆ど。

そこそこ以上の院だと、実績よく分からん、成績微妙なんてヤツ怖くて取
れないから、結局GPAとかその他ペーパー試験の点数に評価が偏りがちにな
るかと。

アメリカで日本人の大学生が、GPAを気にするのは、アメリカのシステ
ムがGPA重視って理由ばかりじゃなくて、ほかに訴えるものが何にも無
いから。
だから、普通に悪くない大学院に進んでいる人が高GPA・ペーパー
テスト点だらけというのはそんなに不思議じゃない。一部に尖ってないと
殆どの日本人は中堅どころすら危ない可能性がある。

この秋からアメリカの学部からそれなりの理系院に行くことになっているけど、
一番重要なのは推薦状と学部での研究だと思う。

自分はGPAもGREもアクセプトされた学生の平均以下だったけど直接教授から電話きて勧誘された。
その教授によると自分の学部での研究実績と推薦状、Overallではなく専攻科目のGPAで決めたと。
特に考えも無く親しい教授に推薦状を頼んだんだけどその分野での権威だったらしい。

まあ自分はアメの学部→院だから参考にはならないかも知れないけど、
学部時代はその分野でのコネ作って研究実績をあげておけばそれなりの所には入ると思う。
無論GREやGPAが高いにこしたことはないが。

俺は学部京大でのんびりやってて、GPA専攻3.15、トータル3.03なんだが、院はアメの三流でもいいから
実験労働に対して給料が降りる工学系に行きたい。（日本の院だと、土建屋労働に対して無給。ふざけてる。）

願書は２０〜３０まで出しまくるから、どの辺りからどの辺りまで出願すればいいか、目安を教えてくれ。

それと、給料とやらについても教えてくれ。授業料は免除なのか。給料は月2000ドルは欲しいがもらえるのか。

>>607

おいおい、別に工学じゃなくても普通に給料出るぞ。

元と専攻が同じなら即座に、違うなら先生によっては
1セメスターお試しされて合格ならフルサポートっての
が最低ライン。ただ、博士課程に合格しておくことが必須。

人によってはとりあえず修士課程にいっといて、後で博士に
切り替えればいいやという人もいるが、基本修士では金くれ
ないし、修士の間にやっぱりいらなーいなんてされたら、後
が無くなる。
俺は修士から博士に切り替えたくちだから大きなことは言え
ないんだが、修士の段階から金くれて、qual 合格後博士
課程への変更と継続サポートをすんなりくれたから運が良い
方らしいが、こけた例は多いらしい。

ただ、月2000どるは少し望みすぎだ。州立なんかだと大体月1500
ぐらいじゃね？

いくら兄弟でも、その成績だと良くて学科での順位が30位代前半
位を考えておいた方がいい。だから、学科順位60位代ぐらいの学校から
20位代ぐらいまでの学校まで満遍なく出願して、後は1,2校トップスクール
へ出願って感じじゃね。
強力な推薦やら、実績なりあれば関係ないが。

>>608
即答レスを、thx。まじ助かる。

月１５００ドルか。まあそれで行きしのいで行くしかないか。

授業料ってのは、州立だと免除されますか。それがないとかなり厳しい。
俺は親からは完全に経済的自立してるから。

>>607

金の心配はすんな。
受かれば授業料払って生活できる金は十分にもらえる。
とにかくコネを使えって、京大ならそれが一番大事だ。
それより英語はできんの？足きりにかかると終わりだから。

大体いつも思うんだが何で留学しようと思ってる奴は学部
入学した瞬間から成績稼いで置かないんだ？留学するなら学部
の成績が重要なのはすぐにわかるだろ？ネットもあるんだから。
なんでもそうだけど先手先手を打っておかないと駄目だろうが。

高校入学した時点でどこの大学に行くか決め、大学入学した時点
でその後どうするか決める。同じことだがアメリカの院に入った時点
でその後を考えてない奴はどうしようもなくなるぞ。

>>609
されるよ。

俺の場合はfull RAなのだが、授業料は丸々ただ、保険もつけてくれる。
修士でfull サポートの人はdomesticの人と同額の授業料しかサポート
されないかもしれない。俺の場合がそうだった。それでも、毎セメ2000
ドル程度収めるだけすんだ。
授業料以外の諸経費は払わないといけない場合があるので、毎セメ1000
ドルくらいは学校に納めることになると思うよん。

最初から奨学金つきで応募して採用されるのがベストだけど、
人によっては選考自体を変えてしまっている場合があるし、、、
そういった例だと難しい。
希望の先生のところへ直接いって、研究室でやっていることとに
絡めてどんな研究がしたいか説明できることと、先生から
直接課されるかもしれないテストにしっかり答えること。
これが出来ているとかなり高い確率で、少なくとも1年以内には
フルサポートの申し出をあっちから振ってくる。
あちらの教員は自分でテストした結果を非常に高く評価するから、
もしサポート付で合格できなかったら、積極的にアクセスして、さ
っさと信頼をかちえるべし。

俺は非工学の理論系だが、そんな感じで割りとすんなりと経済援助
をもらえた。

まぁがんばってくれ。

p.s.
地頭を考えると余計だとは思うが、qualは高得点(特に専門は9割り程度)
とっておくべし。学科によっては、普段の成績よりこの点を気にするとこ
もあるし、教授によっては、点いかんでサポートの割り振りを変える場合
もある。
俺は、普段の授業の成績はさほどよくなかったのだが、qualが高得点だっ
たお陰でいろいろと教授が守ってくれたし、「ポテンシャルあり」として
結構長い目で世話してもらえた。

各セメスター約3000ドルかー。てことは百万くらいは貯めて渡らないといかんってことか。車買うのはあきらめよっか。

情報提供ありがとう。もう自分で調べます。各大学のfinancial aidの所を読みまくるという方向でよろしいでしょうか？

大学院じゃなくて大学だけど、columbia, brown, wustl, yale, georgetown受かった。
大学院に将来行くつもり（国際政治、international affairs, mbaあたり）だったらどこに行くべきだと思う？　
場所でいえばnycのコロンビアかＤＣのジョージタウンなんだけど、現時点でhistory major/history of art minorってこと考えるとyaleがあってる気がする。でもnew haven大嫌い。
それと卒業前に専攻が変わる可能性も高い（建築学もしくは国際政治に）。。それを踏まえると学内で移動が自由なwashuか自由なcore curriculumのブラウン、それかpoliticsで有名なgtownがよいかも？
どんなアドバイス、情報でも助かります。嫌味なしでおねがい
一応デポジットだけ払ってあるけど、もうすぐレジスターしたりオリエンテーションがあるから時間がない

会計学だけど、こっちで学部出て（地方の州立大）トップ１０から２０の会計学の院いくつか申し込んだけどＧＡオファーほとんどの院から来た。
学部ＧＰＡ3.97　Ｇｍａｔ710
Ｏｈｉｏ　Ｓｔａｔｅ　Ｆｕｌｌ　Ｔｕｉｔｉｏｎ　＋　Ｓｔｉｐｅｎｄ　＄13,000
Ｕ　ｏｆ　ＧＡ　Ｆｕｌｌ　ｔｕｉｔｉｏｎ　＋　Ｓｔｉｐｅｎｄ　11000
Ｍｉａｍｉ　Ｕ　Ｆｕｌｌ　ｔｕｉｔｉｏｎ　＋　Ｓｔｉｐｅｎｄ16000
結局Ｏｈｉｏ　Ｓｔａｔｅにきめたけど。

>>613 Georgetown、ワシュー合格難易度の話だけど、そん中じゃ思いっきり滑り止めじゃん！
トップレベルの私立アングラで各学部の評判を考えるのはよくない。
教養教育全体像と将来の展望を見ると、どう考えてもアイビー三校が有力だろ。
将来的に「言い訳」しなきゃいけない人生は避けろ。アイビー出とけば、
「学部が強かったからアイビー蹴ったんですよ」とか言い訳しなくて済むよ。
これだけ合格したって事はＦ１ビザじゃないだろうから、イェールとブラウンは
ニードブラインドだから、合格すればお金なくても行けるでしょ？
普通にアイビー池。

>>614
すごいっすね

あなたの傍に、危険な【成りすまし】はいませんか？
【成りすまし】とは、偽名を名乗る在日朝鮮人の事です。

日本に６０万人も居る朝鮮人は、日本の社会を破壊する事に快感を覚える民族です。
その犯罪志向性から本名を名乗らず、偽名を使って日本人に成りすまして犯罪を犯しているのです。
朝鮮人は戦後、駅前の一等地に住まう人々を襲い、強姦し、殺し、土地を占領してパチンコ屋、サラ金屋を立てました。
駅前があのような惨状を呈しているのはこういった経緯の為です。警察は敗戦で壊滅していました。

戦後、朝鮮人は余りに大々的に犯罪を犯しまくったが為に、
朝鮮人である事が暴露されると、犯罪者であると告白しているも同然と言う状況になってしまっており、
此れが為に朝鮮人は、偽名を使い出し日本人に成りすましました。

社会を害する違法賭博のパチンコ、サラ金、派遣業（奴隷商）で富豪となって日本経済を支配しています。
又、外国人でありながら「国民の為」と定める生活保護を、日本人よりも優先して受け取り、
小平市では年金を払っていなかった在日に対して年金の支給を決議しました。
しかし、これらを隠そうとするマスコミによって、これらは殆ど知られされていません。
在日が、戦略的にマスコミに縁故主義で多数の同胞を送り込んで、
スポンサー（パチサラＣＭ）、記者、社員として内外から放送を支配して彼らの悪事を隠しているからです。
テレビや新聞の自虐的報道は成りすましウィルスによる症状なのです。

【成りすましの巣窟】
パチンコ サラ金 派遣業 ＴＢＳ 暴力団 朝日新聞 読売新聞　産経新聞 宗教団体（カルトだけではありません） 芸能プロダクション
自民、公明、社民党、民主党

李慶子容疑者　　→朝日新聞が真実を曲げるとこうなる→　　山縣慶容疑者

李初枝容疑者　　→朝鮮工作員が記事を書くとこうなる→　　清水初枝容疑者

朴哲浩容疑者　　→朝日新聞が日本人差別するとこうなる→　　新井哲浩容疑

言い忘れたけどGtownはSFSなので滑り止めじゃないよ。回りの生徒でhypとか受かってもSFS選ぶ人のほうが多いし、politicsのほうに行くなら断然SFS行くべき。
WashUは医学部で有名だから一応試してみたけど、医者になるつもりないし、よく考えたらMOに住みたいと思わない。でもmajor,focusの変更が入学後は自由なんだ。ランキングもブラウンより上だけど、医学部の影響っぽい。
Brownは受かった大学の中では一番USNewsのランキング低いけど、アイビーだし、humanitiesは一応強い。
だから”言い訳”とか何とかっていうのはこっちで理解できないけど、日本での就職を考えたらアイビー行くべきってことって意味だよね？
国籍こっちだからビザは関係ないけど、今のとこコロンビア行く可能性が高い。NYC（internshipのこと考えて）,アイビー+そこのinternational affairsの大学院も評判いい。
あとはYaleだな。寛大なFAのオファーもあって断りづらい。それこそあとでPrinceton,HarvardのスノッブにNew Havenが合わなかったって“言い訳”しなきゃいけなくなる！！

アメリカ国籍なら日本で働けないんじゃないの？もしそうなら、日本の
価値観なんて捨てるべきだし、こんな所で聞いても意味無いよ。アメリカ
のサイトで聞けば？

難易度だけでなく総合的に決める６１８の考え方は非常に
アメリカ的。この中で1番アメリカの事をわかっているのは
６１８なんだから、ここで聞いても意味は無い。

>>613

学部なんて関係ないし、できるだけ学費がただになるような所へ行け。
学部に多額の金を使うのは単なる馬鹿だと思う。

>>615
>>619=>>620
なに釣られてんだよおい。しっかりせえ！

アイビーに行くメリットはコネクション作りにあると思うが、
日本人がどれだけそのメリットを生かせるかな？

アメリカの学歴は出身大学＋成績なので、学部卒で就職するにしても
621の言うように出身大学はそれほど重要ではない。（日本の
学歴は出身大学のみを指す。成績は重要でない）

ケネディとかに行くならまだしも普通にアイビー行くくらいのコネ
なんてないに等しいだろ。
連帯感みたいなのは苦しい環境で協力してやってこそできるものであって
普通の学部なんかじゃ人種の差なんかを超えることは無理だと思う。

アメリカのサイト（ccとか）でも聞いたけど、最終決断下す前に2chでも聞いてみようと思った。
大学院の実情などに詳しい人たち多そうだからさ。
高校のカウンセラーはどこ行っても後悔することはないって言うし、
親からは学費は気にするなって言われた。それに加えて、yaleの太っ腹スカラシップ$35,000/yearを除いては、結局どこも同じようなfaパッケージ(loan)だった。
（平均たった$5,000/year,返済すること考えると無意味）。
家庭の年間収入が$50K以下の家庭じゃないと、no-loan FAは最初から対象外れ
（コロンビアは例外だけど、それでもたった$3000/year。。）
成績重視で、学部レベルでは大学の名前はとても重要ではないのも事実っぽい。
ランキング15位以下〜50位以上の大学出身の親の同僚たちがその良い例だ。そのうち数人はMBAとってるけど。
”アイビーでのコネ作り”は正しい, 特に公立高出身の人たちにとっては良い機会。
でも中学高校で将来に必要なコネはつくったから大学ではそれに数人増えたら増えたらOKって程度で自分は考えてる。
問題なのは高校のとき成績あまり素晴らしくなかった（gpa 3.5でSATもapplicant poolの中ではたぶんlowest）
だからyale行っても落ちぶれるのが予想できる。brown, sfs, columbiaだって、全国から成績の良い子供たちが来るから不安。
そういえば高校の友達5人(pennとbrownどっちも受かった人たち)結局brownに行くってさ。
総合ランキングではpennのほうが上だけど、pennの生徒数多いし、internshipも本当に良いのは少ないし、彼ら5人ともecon majorじゃないから。
washuは結局排除した、遠いし。やっぱ場所とかinternshipのこと考えるとcolumbiaだね。bfもいるし、もし落ちぶれてもNYCの活気のおかげであまり目立たない。（鬱にならない）
日本国籍もあるよ。でも将来どのcareer pathをとるか決めてない。モニカ（lewinsky）みたいにwhite houseでinternshipやりたい。
大学院でSFS行くってことが明確なら今からSFS行くんだけどな。（ipeに関しては全校で一番いいundergraduate program+albrightとその仲間が教えてる）
友達もまったく同じようなこと悩んでるから第三者の意見がほしかった。どうもありがと。今週末家に引きこもって悩むわ。

>>625　いい加減氏ねよ豚女

私たち>>618に釣られてない？アドミッションじゃどう考えてもジョージタウンの方が
ワシュウを含め他校より簡単でしょ？アメリカに居ればＤＣエリア以外でアイビー蹴って
行く馬鹿なんていない。しかもジョージタウンの学部ランキングがブラウンより上とか、
どこのランキングよ？イェールでオチこぼれるとか・・・なんか島国根性無知丸出し。
妄想よ、妄想。スルーよ。

gpa 3.5でSATもapplicant poolの中ではたぶんlowestで
columbia, brown, wustl, yale, georgetown
に受かるというのはコネ入学なのだろうか？NYUの真ん中より
低いんじゃない？

columbia, brown, wustl, yale, georgetownは日本人が
少ないから積極的に受け入れてるのか？（つまり日本人の
場合は簡単に入れる？）やっぱり
アメリカの学部入試は運の要素が大きいね。（GPA,SATスコア
が完璧な人がトップ校に落ち、まさか受かるとは思えない人が
受かったりする）

ちょ、ちょ、ちょ、待った。
奨学金って給与じゃなくて貸与なん？

つかスレタイくらい読めよクズ

ここは大学院に関するスレだろ

アントニオ猪木の息子　コロンビア大学に合格
http://www.j-cast.com/2008/03/25018218.html

アントニオ猪木の息子と同窓生になるのか？うらやましいな。

>gpa 3.5でSATもapplicant poolの中ではたぶんlowestで
Yaleもコネが多いから大丈夫。君より学力低くて入学する奴は
いっぱいいるよ。ブッシュでも卒業できたぐらいだから、あんまり
心配する必要はないんじゃない？

まぁ、凄い釣れてるわね。すれ違いでワザと学歴厨を刺激するような
話題提供して、荒らして。ま、つられる方も釣られる方だから・・・
明らかにガセでしょ。言ってる事が日本在住者っぽすぎる。日本人って
ジョージタウン好きだもんね。

おばさん、この子の言ってるのは正しいんじゃないの？
The New Safeties
http://www.nytimes.com/2007/07/29/education/edlife/guidance29.html?_r=1&n=Top%2fReference%2fTimes%20Topics%2fOrganizations%2fI%2fIvy%20League&oref=slogin

このおばさん、いつも誰彼かまわず日本在住者って言いたがるよな。

おい、ジョージタウン厨、スレタイ嫁。途轍もないＫＹだな。
あと、>>633の記事がどのように関係してるのか教えてくれないか？
ジョージタウン＝単科大学っていうよりは、単学部大学。イェールは勿論、他のアイビーと
学部レベルで比べる自体無理があるから、この話は終わりってことで。ご愁傷さま。

>>628 連投悪いが、その程度でアイビー入れないし、アイビーに日本人少ないって事ないよ。
結構居る。頭悪い日本人リクルートする筈も必要もない。
ＧＰＡ３．５じゃ、アイビーどころかＴｕｆｔｓ、そしてＢＣ、ＮＹＵやＵＳＣ
レベルだって厳しいぜ。ガセ。

>>636
しつけー野郎だな。スルーの仕方知らねーのか？

TOEFLスコア不要で受かる大学ってありますか？
ちなみに現地でESL通うのとかはなしです。

>>638　　ねーよ。スレタイ嫁よクズ

>>636
同意。NYUやUSCでも3.5じゃ絶対無理でしょ。Tufts,WFUも無理。
UCBやUCLAなどの上位UCは勿論のこと、下位UCでさえも無理だよ。
州立でもミシガンやヴァージニアなんかの上位校は全滅。
完全に釣りだね。

ただ、アイビーに日本人が多いってのはないね。｢多い｣の基準が分からないけど
各校10人いるかいないかだから少ないと言えるでしょう。

合格してI-20は郵送されたけど、それ以外に分厚い学校案内とは来ません。
こんなもんですか？

Albany – Two SUNY campuses, Geneseo (6th) and Binghamton (8th),
have been ranked among the top 10 best values for public campuses
in the nation by Kiplinger’s Personal Finance magazine. According
to the publication, “Schools that top Kiplinger's 100 Best Values
in Public Colleges are noteworthy for their combination of top-flight
academics and affordable costs.”

ttp://www.suny.edu/sunynews/News.cfm?filname=2008-01-10%20final%20kiplinger's%20rel.htm

何言ってるかわからないが、アメリカの大学の入学層の
学力幅は日本と違い非常に大きいから、GPA3.5では入れない
という事はない。例えばGeorgetown University（アメリカの
大学ランキング２０位ぐらい）のアングラのビジネス専攻者
のプロフィールを見ると、GPA3.5未満が１８％もいる

High School performance of entering business students
Top 10% of high school class 77%
Top 25% of high school class 92%
GPA of 3.75 or higher 66%
GPA of 3.5 to 3.75 16%
GPA of 3.25 to 3.49 9%
GPA of 3.00 to 3.24 7%
GPA of 2.50 to 2.99 1%
GPA of 2.00 to 2.49 1%
http://www.businessweek.com/bschools/07/undergrad/profiles/georgetown1.htm

だから大学なんてどうでもいい。
ここでは院の話だけしろ。

なんでお前らはそれがわからないの？
頭悪いの？

その通り
ここはアングラの話をするスレではない

釣るとか釣られるとか、日本人は無理とか（ちなみに自分はハーフでこっち育ちだからinternational扱いにならない）、
低いgpa,satではivy入れないとか言い切ってる（それこそ、いかにも日本人的な意見じゃない？）人々に最後にわたしの思うこと言わせて。
逆に私がここで相談したことが事実だって分かる人たちはアメリカの本当のアドミッション事情を理解してる人だと思う。
それにもしコネだったら何？問題は、最終的に入れるかどうか。いい年して僻むのもいい加減にしなさい。
まあもとわといえば、場違いのとこで日本人に聞いた自分がすべての原因。ごめんなさい。
で、結局Yaleに行くことにきめた。ＯＫ．もうこれを最後に応答しない。
だからあとは好きなように、do make an exhibition of yourself, old maid　;)
I will tell you right now that you have no idea what you are talking about. You don't go to schools because of their rank or prestige,
but because of their strength in your program and because of how you feel you will be able to do in the environment at that college.
My friend rejected Brown for Boston College because she knew she would do better in the BC environment, and guess what?
She's doing great at BC, and she's happy.　She is with people like herself in an area she enjoys living in.
Brown would have been radically different, and she likely would not have liked it.
You need to cut your "Ivy, obv." approach and really think about what you want and what will REALLY be best for you.
I applied to schools where I wanted to do certain things. My list had a purpose. Let's put the prestige factor on the back-burner."

Albany – Two SUNY campuses, Geneseo (6th) and Binghamton (8th),
have been ranked among the top 10 best values for public campuses
in the nation by Kiplinger’s Personal Finance magazine. According
to the publication, “Schools that top Kiplinger's 100 Best Values
in Public Colleges are noteworthy for their combination of top-flight
academics and affordable costs.”

ttp://www.suny.edu/sunynews/News.cfm?filname=2008-01-10%20final%20kiplinger's%20rel.htm

イエールはいい選択をしたと思う。卒業するのはそれほど
難しくないだろう。良い成績を取るのは難しいと思うが。

俺は最初からこの人の言ってることは本当だと思っていた。
大学・合否を報告するスレッドがないので、しょうがないから
書いただけだろう。それぐらいの脱線はいいのではないか？

。

>>646
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　oﾟ(（●）)　 (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　　　　　ゆとり涙目で敗走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　　　　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>646,648

>>646は少なくとも日本では成功しないタイプだな。
まったく場の空気が読めてない。
そもそも大学院と学部はまったく環境が異なるから学部の話題は意味がない。
学部なんて金払って学ぶんだから入るのは格段に簡単だろ。
学部報告のスレッドが無いのなら自分で建てれば良いだけ。
それと>>646の自己中でゆがんだ性格が嫌われる要素なんだと思う。

> 650
> そもそも大学院と学部はまったく環境が異なるから学部の話題は意味がない。
> 学部なんて金払って学ぶんだから入るのは格段に簡単だろ。
そんなこといったら修士だって金払って学ぶから結構な院でも
あまりに駄目な奴を除いて半分以上受かるぞ。

そういう意見を２ｃｈでよく見るけど、Santa Barbaraの
マスターでも何かしらのファイナンシアルエイドを受けてる奴は
９０％いるんだよ。
University of California, Santa Barbara

Graduate Division Phone: 805-893-2277
3117 Cheadle Hall Fax: 805-893-8259
Santa Barbara, CA 93106 Website: www.graddiv.ucsb.edu



Statistics
School Type: Public
Enrollment: 694
Average UGrad GPA: 3.70
Regular Application Deadline: 01/15
Rolling Admission: Yes
Campus Surroundings: City
More: Admissions, Student Body, Academics



Programs & Curriculum
Total Faculty: 130
Full Time Faculty : 100%
Part Time Faculty: 0%
Weekend Classes Available: No
Evening Classes Available: No
More>



Scholarships & Financial Aid
Out-of-State Tuition: $14,961
Financial Aid Deadline: 01/15
Students Receiving Some Aid: 90%
More>

http://www.princetonreview.com/grad/research/profiles/generalinfo.asp?listing=1031941<ID=3

>>651

修士については全く知らんが、もしそうならここで合格を報告する意味は
ないわな。
それこそFランクの大学に受かったからと言って嬉しそうに報告するなって
のと一緒だから。
まあその当たりは数レスで空気を読めば報告した本人がわかるだろ。
やっぱりそれにつきると思う。
>>646は妙に腹が立つって人が多かったんじゃないか？
説明しがたいが人間的に何か欠陥があるんだと思う。

Financial Aid を良く理解していないのが分かる。
日本風に言えば育英基金みたいに低金利での
返済義務があるのが殆どなのに。
あ、日本の育英基金は金利ゼロだっけ？

理系だと給料もらえると聞いたのですが、後で返済しないといけないのですか？

給料が返済しなければならないものとは知らなかった。
というのは冗談で、学費フリー＋TAかRAで給料もらうってのが一般的かと。
もちろん返済義務はなし。

>>655
私立工学系だけど、RAとかTAという制度が無い代わり、Ph.D.入学者全員に
初年度からずっと学費（年間3万ドル以上）プラス2.5万ドルのフェローシップがついてきた。
もちろん、返済義務はなしね。

うちではマスターは滅多に給料はもらえないみたい。せいぜい学費の減額くらいじゃないかな。

>650にハゲ同
スレ違いの上にレスもウザいから>>646みたいのは完全スルーで

>>646って学部に行くって書いてあったから
世間知らずの18歳のお子様でしょ。卒業する頃には世の中の事が分かってくるさ。
余程落ちつぶれない限り選択肢中どの学校に行ってもトップ５の院に行けるべ。
まぁ４年目の秋、院に願書を出す頃に落ちつぶれてない程度に遊んで世間でも見てこいや。

６５９は全然アメリカのことがわかってないな

ハーバードの学部でも半分以上に入ってないとトップ５の院に
行くのは難しい。ジョージタウンなんて学部でも
トップ５に入ってないのに、余程落ちつぶれない限り
トップ５の院にいけるってｗ

ジョージタウンからトップ５の院に行くにはかなり成績と
ポテンシャルがよくないと無理。

まずアメリカのアングラと院では受け入れる人材の資質が違う事を
知る必要がある。アングラでは学力だけ高い人材を求めていない。
アメリカの一流アングラが求める像がある。それとは対照に院では
学力だけで応募者を選考する。（MBAや政治学部などの少数の学部を
除いて）

アメリカの院には優秀な留学生が大量に来るし、それぞれの大学の
上位層がトップ５の院に応募する。従ってハーバードの学部生が
ハーバードの院に合格するのは非常に難しい。これを知らない日本人が
多すぎる。ハーバードの学部生でもトップ５の院に行くにはある程度
優秀な成績じゃないと無理。

ビールでも飲んで落ち着け。

いや、俺10歳の頃から小、中、高、大学、院全てアメリカなのだが…
それに院でもＧＰＡは皆が言うほど大事じゃない。推薦状、経歴の方がウェイトを占める。
ここに書いてる連中の様にＧＰＡしか誇れる物が無いなら命綱だけどな。

実力が測りにくいえせ人文科学とかの分野なら適当でも良い推薦状
が貰えるかもしれん。
でもこっちでは推薦状の重みが違うから優秀な奴以外にはいい推薦状
は書かんよ。
そう言った意味で優秀な大学で優秀な成績を残さないと意味がない。

経歴？
よい教授の研究室に所属とかならそうだろうな。
家柄やスポーツ、ボランティアの経験なんで学問には無意味だから無視される。

大体な、良い院に行きたいなら、
高いGPAとGRE、トップクラスの教授からの推薦状の三つあれば行ける。
学部程度のおままごとでこれくらい集めれんやつが院に行くなんて
ばかげてる。

>>664
経歴って職歴の事？学部卒は書かない方がいいよｗ

>>664
俺も高校、学部、院アメリカだけど、GPAとGREがそれほど大事じゃないというのは同意。
とは言ってもトップレベルに行きたければGPA3.5、GREはMath800+Verbal550+Analytic4くらいは必要だと思うが。
Subjectも専門だったら大体みんな満点近くとってるだろうし。
自分の場合も他のアプリカントと同じような成績だったと思うが、
学部での研究でそれなりの成果出したし、３枚ある推薦状全て、それなりの教授からもらうことができたからな。
こんな自分でもトップ5の院に行けましたよ。ちなみに学部はトップ10くらい。

>>667
学部在籍中に一年くらい働くやつも、学部出てから数年働いて院にもどるやつもいくらでもいる。
それこそおじちゃん、おばちゃんくらいの年齢になってからだって戻ることは可能。

アプリカント同士を比べるわけだから、他の
アプリカントよりかなり劣っていれば挽回は
不可能。GPAといっても総合的なGPAはそれほど
重要でない。自分のサブジェクトのGPAが重要。

やべー出願まで時間ねぇ〜

ここで言い争ってたって荒れるだけ。
USNews以上に説得力のあるランキングはできないだろうね。
>>1が何を考えてスレを立てたのは知らんが、全くの不毛。

>>671
引っ込んでろよカスは

　　　　　　　　　　　　　　　£＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ／￣　　　＼
　　　　　〜 ＆　　　　　|　　　　　　:::|
　　　　　　 　 ~ 　 　 　|　　 　　　　::::|
　　　　　　　　　　　 　 |　　 　珍　 ::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　カ　　::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　 　 ス　　:::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　之　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　墓　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　:::::::::|
　　　　　　　 　 　 　 |　 ∬　　　 　 ∬:::|　チーーン、、、
　　　　 　 　 　 　 　 |　　ii　,,≦≧、 :ii :::::|
　　　　　　　 　 　 _ |　　旦‖===‖旦::::::| _
　　　　-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--

２ちゃんねるは統一協会が運営(３:２０から)
２ちゃんねるは朝鮮カルト、ユダヤ権力にとって不都合な発言をする人間のＩＰアドレスを集めたり、個人情報を集めるための道具
http://jp.youtube.com/watch?v=D9_KTEk2ukE

【社会】「言いたいことは言えたので、スッキリ」　ベンジャミン・フルフォードさん、山口組総本部前で拡声器で抗議活動★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213784588/
山口組の本部に行ってきました・・ベンジャミンさんのブログ
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2008/06/
レポ・・ベンジャミンの山口組本部「道場破り」見に行ってきますた。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/20
92/1213458949/50-51　　　←↑接続

公明党支持者の金さん殺される

在日なのに同和幹部(?)で元ヤクザで創
価の金さん　妻に射殺される　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213694629/　

830 ： カー・コローグ・ヨメ(コネチカット州)：2008/06/18(水) 09:10:12.30 ID:LfOctBI0O
ニュースで流れた金さんの自宅の表札が日本名だった件

ヤクザの９割は「在日と同和」、彼らは恐喝のために右翼団体を名乗る
http://www.youtube.com/watch?v=2uTFIS1RDJg

偉人渡辺昇一が何十年も考え続けて得た結論。
「反日思想の源泉」 渡部昇一
http://www.youtube.com/watch?v=BzfpilmxgBU

勝谷誠彦　【在日特権】三重県伊賀市 住民税減免問題
http://jp.youtube.com/watch?v=ChfpqdwyBTA

元プロ野球選手の小林至さんの本によると、
コロンビア大学ＭＢＡの学生は基本的な高校の数学が
出来ないそうです。全入だからしょうがないですね。

A Columbia Business School MBA Statistics
Enrollment: 1,220
Average Age: 28
Average Work Exp.(month): 60
Average GMAT: 707
GMAT Range (25-75%): 660-760
Average UGrad GPA: 3.40
Regular Application Deadline: 04/18
Rolling Admission: Yes
http://www.princetonreview.com/mba/research/profiles/schoolsays.asp?category=1&listing=1010993<ID=2&intbucketid=

コロンビア大学ＭＢＡの学生に限らず、アメリカでは
一部の理学・工学系の学生を除いて日本の大学受験レベルの
数学力はありません。そんなの大学にいたら常識だろ。

お前、本当にアメリカに住んでるのかよｗ
それとも、コロンビア大の女に振られたのかｗ

<<毎日新聞、1999年から2008年に渡りヘンタイ記事をサイトに掲載>>
<<謝罪後ヘンタイ記事を再び掲載、２ｃｈに指摘され光の速さで記事を消す>>

<<一日２０万アクセスを誇るサイト（毎日談）、映画バベルの女子高生のモデルもこの記事からか？>>
<<現在もヘンタイ記事の悪を認めず（英語ではそういうニュアンスのことを主張）>>

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214638933/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214630364/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214528483/l100
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214375128/l100

>>675
SUNYさん、いい加減死んでください。
ソースに出してきたのが小林至ですか？私怨で米国批判する
三流野球選手の駄本など読まずに実際にコロンビアのビジネススクール
に行って生徒や卒業生に会ってきたらどうですか？
高校数学の問題集持ってｗ
まあ、普通の人間ならそんな事しなくても分かりますがね。
常識やメディアリテラシーがない、実にSUNY生らしいですね、ええ。

＞＞508
ええっと遅くなってすいません。
推薦状は強力だったと思います。
私の志望校は推薦状が3つ必要だったのですが4つ書いてもらいました。
もう一つはアングラの時にＲＡをやらせていただいたラボの先生に書いてもらいました。
第一志望の大学に学校訪問に行った際、graduate comittieeの先生が
推薦状は年々重要になってきているとおっしゃってました。
勿論、学部や大学によって何が重要かは違ってくると思います。
ＧＰＡは専門分野のＧＰＡは良いのですがそれ以外が悪いので合格すると思わなかったです。

全入ではないですよ。petersonのサイトでうちの大学のstudent outcomeを見たいたら
30パーセントでした。例年に比べてゆるかったみたいです。

ほしゅ

某アイビーのとあるプログラムは25パーセント定員だった。
アジア系は、旧帝、某アイビー出身の日本人２人除いて全滅だったな。
全入神話は、ＳＵＮ○（またはＣ○○Ｙ、Ｎ○Ｕ）系出身者の出たらめ、戯言、妬み、願望だろうね。

NYUは一流大学だぞ

>>681
NYUは>>682の言うとおり、そのグループから外してやれよ・・・。
チョットかわいそうだ。一流ではないが、準一流、十分良い大学だ。
SUNYやCUNYなんかのクソとは並ばないよ。俺のNYUで院生やっている
友人の名誉の為にもお願いする。

文型の場合。

苦労して海外院に行っても日本での就職は無理。
今なら東大・京大・阪大の院が激安価格。（ほぼ全入立命館学部とかからでも余裕で入れる。）

学部の場合SUNYとNYUはさほど差はないでしょう。
SUNYの上位２５％はNYUの下位２５％より優秀

NYU 1240-1430 (Mid 50%SAT) Very Difficult
SUNY-Binghamton 1180-1350(Mid 50%SAT) Very Difficult
SUNY-Stony Brook 1080-1280(Mid 50%SAT) Very Difficult
SUNY-Albany 1060-1220(Mid 50%SAT) Moderately Difficult
SUNY-Baffalo 1040-1260(Mid 50%SAT) Moderately Difficult

>684
無理なわけねーだろタコｗｗｗｗｗ

今年アプライする人達、くれぐれも早めに準備をしましょう。
エッセイももう書き始めたほうがいいよ。

教養部の語学の先生にはなれるよ

この板も学歴厨の巣窟か

おまいらどんな風に教授に言って推薦状を貰いましたか？
GPA悪くても推薦状って書いて貰えるんだろうか。Major GPAが3.6で、全体が3.3です。

>>690
研究のアドバイザーに書いてもらうのが一番だけど、
最近とった専攻のクラスで、Aとってたり積極的に発言したりしたら
教授は快く書いてくれるよ。それが仕事なんだから。
もちろんアプライする大学、締め切り、将来の進路希望、成績などを
教授と話し合うことがいい推薦状を書いてもらうためには大事。

>>690
推薦状は、ある程度親しくしている教授であれば普通は書いてくれます。
書いてくれない人は、よっぽど偏屈な人でしょう。もちろん、授業をとっ
たけど名前を覚えてもらっていないというレベルでは、書いてくれない
こともあるでしょう。

推薦状は誰もが抱える問題
内容名前以前に、３通揃えるのが至難の業


>>689
スレタイ読んだ？

俺は学部の教授に留学反対され、職場上司、会社英語教師、取引先外資企業(研究関連企業)
のコンサルタント(外人)に書いてもらった。それでも受かったよ。

院試の推薦状の重要さは過大評価され過ぎやねん
不利にならない程度の推薦状を必要数あつめて
GREとか成績きちんと整えることに努力するのが王道

>>694
何で学部の教授は留学反対したの？

>職場上司、会社英語教師、取引先外資企業(研究関連企業)

これってMBAとかなら問題ないけど、
PhDの場合は厳しい可能性が高いよ。
企業の研究職に長年いて、そこでの研究実績が
評価される場合はいいけど。

推薦状ってどこまで読んでるのかは微妙だけど、まあ、
その大学にコネクションがある人や有名な人に良い
推薦状を書いてもらえば有利になるのは間違いない。

696>>

察するにせっかくいい企業に入ってるんだし、再就職時の困難、アカポス狙い時(俺はそのつもりはなかった)
の厳しさを理由に反対されたと思う。

>>697
MSだったからよかったかもしれない。けれどMSでも入ってしまえば、後でPhDに変更は可能だからいいと思う。
但し、コネがある教授や有名人の推薦状があればベストというのには賛成。

院試（特にＰＨＤ）はＳＯＰがほぼすべて。これは文系の場合、ほぼそうです。理系はどの大学院でも
にたようなことしてるけど、特殊な文系の学問をしてる人はBest fitが一番の決めて。GREやGPAよりも
SOPが大事なのは真実。理系はしらん。理系はコネとかでしょう。

これ、マジレス。

>>699
何を言ってるんだか分からない
理系がコネとかなにも分かってないじゃないか

>>699
理系は積み重ねの学問だから基礎がしっかりしてないとドロップアウト
するリスクが非常に高くなる。だから、人文系と比べれば、出身大学
とGPAを重視して、基礎が出来ている人だけを取るようにする。

希望分野の一致は当然理系でも重要。ただし、学科内の専門を絞らない
ままPhDに入るようなケースも多いから、人文系ほどではないだろう。
また、理論分野の場合、SOPには書けることと言ったら過去の経験と
おおよその希望分野くらいだろうと思う。そもそもやりたいことを
具体的に書けるなら、論文が書けているのとほぼ同じ。

コネはどこでも重要だと思うけどね。理系だから重要、とか意味が
分からない。

>ＳＯＰがほぼすべて。

想像を絶する世界だな。人文系のことは良く知らないが。

カナダの有名な大学院（マギルやトロントなど）って入学難易度ってどの程度なのでしょうか？
アメリカの学部を卒業してボストンで内定貰って日本で働いてますが、もう一度勉強したくなりました。
専攻はコンピュータサイエンスでマギルのM.Sc. ProgramのAdmission Requirementsを見ているのですが
GPA 3.2/4.0でOKとあったりアメリカの基準を持ってくると？？？という項目がいくつかあります。
Financial Support関連は調べていないのですが、Supportを貰わなくても学費だけなら年間100万で良いのでカナダありえねーって思いました。

ハワイ大学の第二言語研究のPh.D.プログラムはどうですか？全米ではこの分野では一位でかなり
入学が難しいと聞きました。だれか、情報もっていますか？

>>702
UtorontoとMcGillはトップ１，２位なのでやっぱりそれなりに競争率（難易度より）が高いと思います。
Torontoはカナダの大学でPh.D.すべての学生に奨学金が自動的に出る（アメリカのFellowshipみたいなの）
んです。

>>699
Ph.D.ならどの専攻でも決め手は推薦状だと思うけどな。
特に良い学校（バークレーとかスタンフォードとか）ほどその傾向が顕著。

とりあえず、経済学に関して言えば、SOPは殆ど関係ないな。

さて、今年も合否を報告するときがやってきましたよ。
金融危機のせいで、いつもより難しくなってると聞きますが。

何校かは学部審査パスして学科ドラフトへ
そんなメールが届きはじめているこの頃です
>>705
州財政とリクルーティング関連のレポートによると減らすとこもあるみたいです
Alumniから聞いたけどCalを受ける人は覚悟した方がいいかも

お、こんなスレがあったのか。

社会学のPhDでWisconsin-Madisonから合格もらった者ですけど（多分行かないので晒しています）
人文系で一番大事なのはやっぱりSOPじゃないでしょうか。勿論GREもよくないといけませんが。
東大で女です。あと、出身大学と出願先の大学院とのコネとか有れば最高ですよね。私はGPAは
そんなに高いとは言えませんが、Wisconsinのマディソン校は社会学では全米一位なので合格
は正直驚いています。どんな学校なのか、実際に見てみないと分かりませんが。どなたか行ってる
方、いらっしゃいます？日本人が少ないと聞きました。

マディソンは良い学校って聞きますよ。友達がアンダーでここに行ってた。
やっぱり寒いらしいです。キャンパスとかマディソンの町がとても綺麗だと
言っていました。私は工学のPhDでUniversity of Washingtonから合格もらい
ました。学部はアメリカでした。まだ行くかわかりませんけど。

>>666さんの言う「いい大学院」ってどの辺までですか？Ivyだけ？

>>709

やっぱり寒いですか〜。数字ではマイナス２０度とか見たんですけど実際に居るとどうなんでしょうね。
マディソンは治安もよく、町全体が先進的という事は聞きました。カリフォルニア大学バークレーより
は研究しやすそうですね。私の専門分野がどちらかと言えばバークレーよりマディソンの方が研究が
熱心というかサポートしてくれる専門の教授が多いので考えていたのですが。お互いがんばりましょう。

>>708=>>710
あんま頭良さそうじゃないなww
引っ込んでた方がいいんじゃねの

2009年2月6日、香港紙「文匯報」が米メディアの報道を基に伝えたところによると、米バージニア
工科大学で1月21日に発生した中国人留学生による殺人事件をきっかけに、ネット上などでアジ
ア系学生への非難や反感意識が拡大しており、大学側では校長が公開文書を発信するなど対応
に追われている。

同校の学生数は2万7600人で、そのうち約1800人がアジア系の学生で、これ以外に約2100人の
外国人留学生が在籍している。同校では以前にも在米韓国人の男子学生による銃乱射によって
33人が死亡する事件が発生しており、今回再び起きたアジア系学生による殺人事件により、アジ
ア系に対する非難が拡大している。同校には外国人留学生を非難する内容の手紙や電話、メー
ルが数百件届いており、ネット上には「アジア系男性には近づかないほうが良い」「ある父兄はア
ジア系学生との交流を禁止した」などの書込みがされている。また、同校の学生や父兄、学校関
係者の間では、将来の悲劇再発を防止するため、外国人留学生を引き続き受け入れるべきかが
議論されている。

こうした状況に対し、スティーガー校長は公開文書で、「当校は世界から異なる民族、宗教、文化
を持つ学生が集まることを歓迎する。個別の事件を理由にすべてのアジア系学生を非難・攻撃
すべきではない」と呼びかけ、「現段階では事件と人種とのいかなる関係も明らかにされていない」
と表明するなど、対処に苦労しているという。（翻訳・編集/HA）

http://www.recordchina.co.jp/group/g28341.html

>>711

ふーん

>>713
引っ込んでおられたら良いと思います。

>>714

ふーん。Berkeleyに落ちたからってひがまないでよね、お・ば・か・さんｗ

phd.orgとus news以外で大学院選別に適したサイトを教えてください。

>>716
Princeton Review

>>717
Thanks a lot.

Princeton Review で大学院選びとか冗談もほどほどにしてくれ。

>>719
おおまかな大学院情報を調べたくて。どういう教授がいるかなどは
また自分で調べます。他にいいサイトがあれば教えてください。

参考になるだろ。

Harvard MIT Stanford Berkeley
この辺りは大体オファーを出し終えたみたいですね
Princetonは例年通りなら15日前後でしょう
>>716
物理系志望ならAIPのgradschoolshopper
数学系志望ならNRCのリストが参考になるかもしれません
人文等でも特化したものがきっとあるはずです

大学院は普通師事したい教授がいるかどうかで決めるだろ。
そんなこともわからない馬鹿なのか？
論文チェックして生産性の高い奴の所へ直接メールだせばいいだけ。
GREとかその他なんてどうでもいい。

>>723が一番正しいと思う。学校名とかでいく人って学歴コンプレックスでしょう。
ハーバード出たって教授職難しいのに。

>>723
>>724

と3流大学院生のお二人が慰めあってます。哀れwww

>>725
とアメリカにきてヒッキーになった方がおっしゃっています。

まあ良い大学出ておいて悪い事はないよ。特に教員を目指すなら
大学名はかなり重要。でもランキングが絶対という事はないな。
アドバイザーとそりが合わないと卒業するのかなり厳しくなるぞ。

三行目はとっても大事ですよね

アドバイザーとはそりが合うんだけど、論文だすとこだすとこレビュアーとそりが合いません。
いったいいつ卒業できるやら・・、ってな例もあるぞ^^;

>>723　あんた何言ってんの学校名っしょ。博論程度で師事云々言うなってwww

>>730

馬鹿なの？
博士課程なんて在学中に論文出るかどうかがすべてなのに。
ハーバードでもMITでも競争力のあるまともな教授は半分もいないわ。

どこを出たかなんて些末な問題。

大事なのは、
1. 教授の有名さと生産性の高さ。
2. TAしなくてもRA名目で金が貰えるかどうか。
3. 教授の面倒みのよさ。

まずは行きたい教授へコンタクトを取れ。そこへ行けないならその大学は
諦めろ。大学の名前で選ぶなんて馬鹿もいいとこ。

>>731
うんうん、それで？

それとアカデミアにしろインダストリーにせよ同分野にとどまる限り
は常にその教授の影響力ってのが大事だからまさしく人生の師となる。
だから大学名なんかで選ぶな。
ある程度以上の大学なら数人は有名な教授がいるから自分がやりたいこと
を踏まえた上で慎重に選べ。
その際に当たり前だが、日本で師事した教授の推薦が一番大事。
GREとかTOEFLとか入ってからは全く意味がないことは向こうにも
わかってるから、自分が知ってる日本の教授の推薦より強い物はない。

大学名なんてなんの意味ももたないのに…

就職活動がどのように行われてるかしらんのかなｗ

wash uの院は難関ですか？ソーシャルワークの分野です

DQN大学に就職するなら学校名は重要。
胡散臭い職場（一流企業を含む）は学校名を大切にするよ。だって事実上、詐欺をはたらく訳だからね。
あと、ちゃんとしたレベルの大学に一流の院を出たインチキ教授がいた。彼は学会で非常に評判が悪いが、学内では温厚な人間で通っている。
まともな仕事が取りたいのなら、723,724,731,733,734の言う事を聞いておけ。

博士だったら教授、プログラムのレベル、施設、待遇とかで選ぶよね。
有名な大学ほどこれらがいいところが多いってのも事実だけれど。

>>733
自分は師事した教授が親友で、ポスドクのボスが人生の師になった。

来年UCLA（Ph.D）をGPA2.7で受験する
推薦状は結構強力なんだが落ちるかな…

100% muri desho. jukenryo mottainai kara yametoitara? ma, ucla niha arigataikedo

>>739
絶対に無理とは言い切れないと思う
希望する教授があなた自身と顔見知りでコミッティーに強く言えるのなら可能性は少しある
ただ、GRE Subjectが95%以上とかそれなりの裏付けがいるかと

>>739

無理ってことはない。
俺はGPA2.9で分野トップの超有名教授のところへ来てる。
4年の時の教授が同分野で同じくトップクラスなので余裕だった。
GREはどっちも形式だけそろえろって言われて受けたけど散々だったけど。
TOEFLは免除。

人生の師だとか言ってるやつバカじゃねーのかwww
何力んじゃってんのよ、たかが博士号ごときで。
名前で選んだって全然オッケーだよみんな。俺が言うんだから
間違いないさ！

>>743

じゃ
参考までに
あなたのキャリアパスを教えてくれませんか？

>>744
馬鹿は相手にすんなよw

PhDでも学校名は関係あるよ。
指導教官の方が大事という面はあるが、見ず知らずの一流の研究者に
コンタクトして、いきなり指導教官になってくれるか？結局、最初の
1-2年の様子を見て決めることになるのがオチ。進みたい分野の研究者
が複数いてそこそこ充実している、さらに学校のランクも高い、という
緩やかな基準で選ぶのが普通では。

>>746
言いたい事まとめてから書こうな

アメリカの一流大学って、大学名に釣られて入ってきた大学院生から授業料ふんだくって金儲けしているような所があるだろうな。
一流大でPhD取っても実力がなければ、詐欺に走るか、ワーキングプアになるのが現実だよ。

バカだな。
PhDの学生は授業料なんか払わないんだよ。むしろRAとして
給料もらいながら勉強するの。もう少し現実を知ってからコメント
しようね。

>749
そのたうり。医療保険も含めて全部ただだし、スタイプエンドとRAでそれなりの生活はできる。
でも民間で働くよりずっと安い給料でこきつかわれているとも考えられるので時々じっと手を見る。

日本よりはマシと考えるしかないだろｗ
俺はポスドクだけど、この分野の」米企業に入ったら一気に給料４倍弱になるわｗ

アメリカの博士課程の学生には確かに生活費が出るけど、
日本ではちょっとその点が強調されすぎてる気がする。
俺の分野じゃ、ティーチングなんかの負担は結構重いから
メリットばかりじゃないよ。
それに、母国から奨学金もらって来てる人とかもいるし、
もらえない人だっている。

待遇はあくまで「日本よりはマシ」という程度であって、
意思決定は、研究内容とか、卒業後の進路とか、もっと
本質的なことだけを基準に行うべき。

>>752
ウチは誰もTAやってないぞ
金持ってる研究室はＴＡしないらしい
ＲＡだけですべて賄ってる

TAかRAかは学部によるだろうね
Engineeringなんかは圧倒的にRAが多い
ScienceならTAが必須なので初年に割り振られることもある
RAも色々あって国研配属になるとStipendがかなり上がったりする
(おまけに所内で人脈を築けるのでかなりプラス)

オファーをもらった人は額に目がいくかもしれないけど卒業後の待遇が一番大事

>>754

俺はサイエンスだけど最初からRAだったぞ。
TAやるやつは可哀想、完全に時間の無駄だし。

オレはサイエンスの研究室２カ所に所属した事あるけど、
金のある研究室はRAのみで金のない研究室はTAやってたわ
周りの研究室もそんな感じだった

一番辛いのが、
1. TAでスタート
2. 研究やる時間が取れない
3. 結果が出ない
4. TA継続
だな。
逆に、
1. RAでスタート
2. 豊富な時間で研究進む
3. 他より結果が出るから教授からももっと研究に集中するように好待遇
4. RAやる、もしくは学生が応募できるグラントで給料アップ。
は勝ち組。

お茶を濁すようだが、博士課程入るのにGPAそんなに重要なの？
研究実績やエッセイと、強力な推薦状あれば行けると思うんだけど。

いや、後輩の相談に乗っててね、俺成績気にしたことなかったからな。

GPA 2.9くらいなら大丈夫だが、それ以下だと、Graduate SchoolがOKださないでしょ。

合格とは、プログラムだけがだすんじゃなくて、Graduate Schoolが最終的にだすもの。

プログラムはただ推薦するだけ。ま、二流とか以下はこのへん厳しくはないと思うけど

さすが、一流の大学院だと２．９以下だとよくてconditionalでしょう。

一番重要なのは教授の意向。
権力のある教授の所へ行く場合GPAなんか無視。

当たり前だけど、金を出すのは教授であり、彼がRAで取ると言えば
他は文句が言えなくなる。

>>756
理論系でRAだけなら羨ましいね
実験系はNSF,NIH,DOE,NASA辺りが金を垂れ流しているから楽だけど
そういやレビューセッションがこの時期だよねぇ

>>757
入学早々にPrelim(Qual, Comps)をパスするのも大事なように思う
パスすればよほどのことがない限りTAに割り当てられることはないだろうから
そういうわけで合格したら試験にパスできそうかどうかもチェックするのも大事

何だか合否結果報告とずれてきたなぁ　スマソ

RAがあるのは理系のみ？

お茶を濁すの使い方が間違っている

白濁色の液

TAかRAかなんて分野に依存するよ。
ファンディングがどのように管理されてるかも学科による。
自分の分野での経験をあたかも一般論かのように語るべきでない。

うちの学科では、GPAはアドミッションにかなり関係あるよ。
GPA2.9ではQualifying exam にパスできない可能性が高い
から採らないことが多いと思う。あくまでうちの学科の話。

qualの難しさも学校に凄くよるみたいだね。うちの学科だとqual落ちるなんてありえん
逆に言うとフィルタの役目まったく果たしてないわけだけど、どいせphdは研究成果重視だから
だめな奴は7，8年費やしたあと消えていく。

>>765
みんなお前と同じように、「うちは」「俺のとこは」って言ってるけど？

>>749
一応、反論しておく。
PhD取るまでずっとTAやっていた奴、結構いるよ。
一流校はTAが取りにくいから、二流、三流校に行く奴いるよ。
それでも、学校名に固執する奴は授業料を払うわけさ。アメリカ人や移民なら学生ローンを使う人もいるね。
俺の知っている奴はバークレー在学中に学生ローンを取って散在して、卒業してから破産したよ。彼は五十代で年収34000ドルのポスドクをやっていた。
まさにワーキングプアだよ。
一流校は有名な研究者を多く出してる半面、そのネームバリューで学生集めをして金儲けをしているのだよ。
これが現実。

二流、三流校でも名の売れた教授の下について、
TAやRAやりながら卒業が一番賢いでFA

>>769
同感。

>>769
これも分野による。
経済学なんかだとトップ５からじゃないと一流大への就職は難しいらしい。
自然科学系だと大事なのは論文の質と教授の力だろうけど
状況によって、大学名が効いてくるケースは結構あるよ。

そもそも、コネが効くような一流の研究者は３流以下の
大学にはあんまりいないよな。近年は、いい研究者が
どんどん金持ってる大学に流れてるし。

スレから離れるがqualの件だけれど、学科によっても違う。前の学校の友人のCSはqualが無かった。
一方俺の学部では結構それで落ちて辞める人が結構居た。

今は別の大学でqualを受けようとしているが、俺の学科はまた落ちる奴が結構居るらしい。別の
学科ではやはりありえないそうだ。

学科次第という感じ。

>>768
全然分野が違うのかな
言ってることがウソにしか聞こえないくらい、俺の周りと状況が違う

ウチの場合はQualの合格率が70％前後だったな。
あまりに可哀相過ぎるので
筆記４科目、口答１科目のテスト一発勝負から
フォーマットを変えたらしい

>>768

俺の分野は理学系の化学だが完全に当てはまる。
良い教授は三流大学にもいる。
例えばボストンカレッジとかなぜか良い教授をそろえてるし、ネバダとかも。
トップ50ならどこでも行きたいような教授がいるよ。
それだけ裾野が広いってことだろうな。

この分野では大学名なんてまったく無視。
どこの教授の血統か、論文が出せるかどうかが重要。
ちなみにどこもほとんどの奴らがRAのみでTAなんて聞かないな。

RA、TAの話だけど、プログラムや教授によっては院生の独立性が重視され、
自分の研究をするのにRAを出すことを善しとしないところもある。

うちの大学はその差が激しくて、ある学科では自分の研究をするために
RAが出るのが一般的、TAはプログラムとして1年間の教育経験が要求されて
いるからそれを満たすためにやる、という感じ。もちろんそういう学科では
2年以上ずっとTAとして働いている院生は、入学時にそのようなオファーを
取れなかったということで、確かに「その程度なんだな」という扱いを受ける。
教えながらの研究だから、生産性も必然的にRAより落ちるしね。

しかし、うちの学科はTAもRAもあくまでも「仕事」というスタンスで、
RAが貰えてもそのネタで第一筆者として論文を出したり、その結果を
博論の柱とすることはまず不可能になってる。例外としては、グラント書きの
段階からプロジェクトに加わっていて、元のアイデアが院生のものであり、
それに基いたプロジェクトの一部を完全に自分の責任で遂行した場合があるけど。

だからうちの学科では基本的にRAをしても共同筆者の一人となるだけだし、
元ネタが自分のものでない限りは博論に含むことも許されない。
TAと比べた際のメリットは、
・実験のテクニックが身に付く
・自分の研究と同時進行させやすい
・第二以下の筆者になれる可能性がある
くらいだけど、デメリットとして
・アドバイザーと過ごす時間が長くなるので、
　RAの仕事を通して関係が悪化すると博論の進み具合や審査にも大きく影響する

ちなみにこれは自分の分野では結構普通なようで、多分これはこの分野の
old schoolな研究者達がそのような哲学を持っていることが原因と思われ。
うちの学科のスター的教授は、院生志願者の面接の時点からはっきり
"I do not believe in RAship."って公言しているらしい。

どこの学科でも一番の勝ち組は外部の3，4年単位のフェローシップ
（学費・生活費・研究費全部カバー）を取った院生であることには変わりがない。
これは就職を探す際にも非常に有利。既に外部研究費の調達実績があるわけで。

一番重要なのはその分野の標準かどうかってことなんだよな。
自分の大学ではTAを皆やることになっているとか言う奴がいるけど
それならそんな大学を選んだお前が馬鹿ってことになる。
お前が今後戦うのは同分野の違う大学の奴らであって、そう考えると
できるだけTAなしでRAだけでやれるところへ行くべき。
金の問題に比べると大学名なんて些末な問題。
俺が思うに、
教授の面倒見の良さも知名度も金の問題もすべてが同条件だと仮定した
時にはじめて有名な大学のがよいかもって言えるくらい。
だから大学名で決めるやつはアホ。

もっと人文学系の話もしてよ。ここはｷﾓｵﾀの理系集団か？あのソックスはいてサンダルはく系？
ううううっ、さむっ。

サンダルなんか履いたら教授にぶちぎれられるw

うちの教授はいつもサンダルでアロハシャツなんすけどｗ

>>780
実験する人がサンダル履いたら駄目ってことな

>>776
そうそう。TAとRAってどっちが良いとかいう問題だけじゃないんだよな。

自分は応用数学系(といいつつほぼ理論系)だけど、極端な例を出すと、
教授が企業とのタイアップでRAを取ってきて、学生はそれをそのまま
博論のテーマにするというのがある。テーマが決まったら実験するだけ
という分野ではないから、それはそれで立派な研究になりうるけど、
機密性の問題でpublishできない(笑)。従って就職もほぼ民間企業になる。
俺は、そんなRAは取りたくない。

自分がやったことあるのは、>>776のケースに似ていて、RAとは言っても
博論に結びつかない他分野の共同研究が主。はっきり言ってTAの方がマシ
だと思ったりする。

人文系なんかはまた状況が結構違うんだろうね。
>>768 ってきっと哲学とか文学とかそういう分野だろう。

俺言語学だが

文系で院いって得すんの？

得ってか行かないと研究者なれないじゃんね

日本じゃ文系で博士号は難しいからね。海外に皆来る。

>>768は実験系すべてに当てはまる。
生物、化学、材料、物性物理、工学など。
これらの分野はPhD持った奴がやる仕事が腐るほどあるし、そのため
NASAやNIHなんかが院生向けグラントを作りまくってるし。

逆に理論系や哲学や文学なんかはそんなに博士を作る必要はないだろ。
一部の天才がいりゃ分野は進むし、そういうやつらは金とか関係なく
一定数出てくるし。

なんか知識が偏ってんだよなぁ、ここの人達は。

>NASAやNIHなんかが院生向けグラントを作りまくってるし。
けどアメリカ市民か永住権がないと応募出来ない（泣）。

>>787

逆に理論系や哲学や文学なんかはそんなに博士を作る必要はないだろ。
一部の天才がいりゃ分野は進むし、そういうやつらは金とか関係なく
一定数出てくるし。


典型的な理系の考え方。だから戦争は終わらないんだ。このつながり、わかるかな？

>>790
何が言いたいか知らんが、戦争を始めるのは文系のトップだぜ
理系は所詮、国の指導者にはなれん

そもそも文系が、理系がという討論が馬鹿馬鹿しいんだが

>>790

戦争と何の関係が？
俺の言ったことは当たり前で皆入る前にわかってると思ってたが。
どう考えても文学やる奴に大量に金を回す必要性はない。
理論系は天才以外はまったく進歩に貢献できないし。

>>776はどこの大学院なの？
ここには有益な書き込みがたくさんあるけどさ、大学名を書いてくれないと。
2chだから大学名書かれたとしても信憑性低いけどさ。大丈夫、僕は特定なんか
しないから。暇な奴がするかもしれないけどね。
>>790
戦争を始める指導者には文系が大半だけどｗｗｗ
>>725
師事したい教授なんていません。自分が研究できる環境が最優先です。
あなたみたいな独立心の低い人は絶対にアメリカで成功できないから
帰国した方がいいよ。過去に結果出した教授に師事するよりも、今の
自分ですよ。教授と博士課程の学生は研究者同士であって、教師と
生徒の関係ではない。それが理解できない人間はアメリカに授業料を
寄付しているだけ。馬鹿は死ぬまでこき使われる。

>>794

馬鹿ですか？
博士号ないやつは研究者ではない。
しかも博士より上の教授と同じなんておこがましいわ。

授業料なんて払うわけないじゃん、無料なんだし。
馬鹿なの？
無能なの？

>>795
あんたから見たら、成功者は皆おこがましいだろうねｗｗｗ

>>794
ちゃんと読んでくれればわかると思うんだけど、
>>776は、うちの分野で敬意を払われる大学院プログラムは、
まずどこの大学にあっても他人のネタベースのRAプロジェクトを
博論の柱にすることは不可能、って話。
これは学会や共同研究を通じて他大学の院生やポスドク、教授などと
話していてもすぐわかること。

ちなみにうちの大学はランドグラントの総合大学で、専門職大学院も
法・経営・医歯薬獣と一通り揃っている。強い分野もあれば、弱い分野も
もちろんある。似たような状態の大学は全米に20校くらいはあるんじゃね。

うちの分野は昔みたいに院生のみ、あるいは院生とアドバイザーだけで
論文の出せる分野だけど、分野によってはそれが不可能。共同研究で
大きなプロジェクトを行わないと有意義なデータも出ないし、必要な
施設や機材も調達できない。そういう分野は他人ネタでのRAで博論を
書くのも普通。極端な例では宇宙物理学とか、深海調査を伴う研究とか。

>793
君が何主張したところで需要があるから社会のシステムとしてちゃんと金回ってくるんだよなー。

蛇足だけど
>教授と博士課程の学生は研究者同士であって、教師と
>生徒の関係ではない。

いい人ぶってそう言う教授に限って、院生との関係が悪化すると
パワートリップに走るから注意しな。

研究者同士だとしても、そこそこの大学で正教授にまでのし上がり、
自分の研究室を切り盛りしている研究者と、実績ゼロから始める院生が同格なわけがない。

しかもRAは教授のグラントから出ているわけで、実際には雇用者と被雇用者の関係に近い。
どうしてもRAが気に食わなければ、他の院生と取り替えればいいだけの話。グラント上も
RA#1, #2と書かれているだけだから。

>>797
まずどこの大学にあっても他人のネタベースのRAプロジェクトを
博論の柱にすることは不可能、って話。
↑は当然だわな。
>>799
立場としては、そうだわな。聞く話によると、スタンフォードでは結構
自由にやらせてもらえているらしいけど。資金に余裕があるほど、自由度が
高くなる確率があるんだろうな。校風がそうなのかもな。教授の雇用基準に
そういうのがあるのかも。

まあ、兎に角有用な情報をありがとう。

>>797

「他人のネタベース」って馬鹿じゃないの？
普通RAは教授が持ってる金から名目上RA扱いで金出してやるから
他の学生と同じように研究やれってだけの話。
もしくは自分が出したプロポーザルに対して得られた学生向けの
グラントの金でそれをやるだけ。

大体学生風情が研究者であるはずがない。
研究者として対等なのはポスドクで、自分で金を引っ張って来てる場合。
雇用関係が有る以上対等なわけがない。

大学院合否スレなのに違うことで熱くならないようにね
ま、珈琲でも飲んでマッタリしようぜ

>>801
おいおい、雇用関係が対等であるかないかは別問題だが、今の時代、
小学生でも研究者にはなれるぞ。君は研究者と言う単語に幻想を
抱きすぎなんじゃないの？

研究者という定義が違うだけだろ

俺も801と同じで、自分で独立して研究できない奴は研究者じゃないと思う
つまり、自分でテーマを立ち上げ、グラントを取ってこれて初めて研究者だと思う
小学生でも金を取ってこれたら研究者
PhDでも金とれなかったら研究生

でも、その定義だと、初期のアインシュタインは研究者じゃなかったという
ことになるが。。。あんまりずば抜けていると、一生研究生止まりじゃん。
他人が理解できないから。

>>805

特別な奴の話しても意味ないっしょ。
学会標準で誰以上が研究者だと思われてるか考えろよ。
学生は研究者じゃない。小学生もな。
特例は学会で認められれば研究者となるだろ。

>>805
すべての事象に例外はあるものだろ
その例外を定義に含むために本来含むべきじゃないものを多く含んでしまうなら
アインシュタインなどの天才は例外としておくべきだろ

てか、アインシュタインて研究費どうしてたの？
ずっと誰かの下でやってたのか？

>てか、アインシュタインて研究費どうしてたの？
特殊相対性理論は自分と友人との議論から構築したらしい。特許庁の職員だったので
研究費はだれからも貰ってなかったらしいよ。
一般相対性理論の時は大学教授になったから、どっかからサポート獲てたんじゃない。

ここは詰まらん議論するところじゃないぞ。

合否を報告するスレ。

誰かUCになりCSUに受かった人居る？
今年は州財政難で留学生も含めかなり絞るらしいから…。

>>810
留学生は金持ったいいカモだと思うんだが、やっぱり去年と比べて厳しくなるのかな？？

InternationalへのTAshipやRAshipが激減ということでしょ?
それでも後輩は1月中にFellowship付きでBerkeleyに受かっていたけど

いいかい、先輩自慢は別にどうでもいいんだ。
その先輩のGPA、TOEFL、SATの数値を聞いて書き込むんだ。

後輩自慢だろ・・・
SATは普通に０点だと思う

不況になれば大学院応募が増えるって言うけど、
今回もそうなのかなぁ

けど経済が大きく傾いたのは秋くらいだから、
大きく増えるとしたら１０年秋向け？

どっちにしてもこの数年間は大学院受験も氷河期に入りそう

>>787
生物、化学等の分野は研究という作業をしていれば、少々馬鹿でもPhD取れることがある。
ひどいのになると大学院に進む以前に理系に向いていない奴がPhDを持っているよ。
これらの分野は専門が非常に細分化されていて、学校によって強いところと弱いところがあるよ。
一流校でも弱い分野があって、一流校出身の出来の悪いPhDはその弱い分野でアカポスを狙い、たまに成功することがある。
こいつらはハッタリを噛ますのが上手く、グラントも取るけど、研究の中身がないから学会で認められない。
能力は二流校の有名研究室の院生以下で、まさしくインチキ教授だよ。

DQN私立大学は三流州立大に入れない馬鹿学生を集めた学校で、学生の質は「アメリカ人のくせにカナダやメキシコがどこにあるかわからない」レベルで、こういう学校が一流校出身者を採用したがる。
アカポスといっても、事実上は動物園の飼育係だよ。

結論、アカポス狙いで一流校に行ってPhDを取っても実力がなければ、インチキ教授や事実上の動物園の飼育係になる

もうそういうのいいって

>>815
お前が空気読めないことバカな事はよーくわかったｗ

>>813
GPA 3.83 TOEFL 109
GRE V 560 Q 800 A 5.5 Subject 96%
Paperを1stで一報

これでいいのかい?

V 560 はすげーな。

今年から財政難でまず新入生を全体で3000人位減らすらしい。そして州立大だから建前上州外(留学生も)の
学生も減らすという流れ。但し、院は留学生無しでは成り立たないから実質無理だと思うが。あと学費も10%上がる。
俺はTA,RAが減るのが怖い。既にクラスがキャンセルになったり影響が出てる。

>>819

TAはかなり減るよ、これは確実。
政府からCAへの援助で持ち直したが、一時は大学内で給料の遅配が
はじまるとの噂があった。
でもRAは教授による。
競争力のあるボスなら資金を引っ張ってこれるから大丈夫。

今までTAが主だった分野は死亡だな。

TOEFL 109で、GRE AWが5.5は絶対にありえん。ついでに言うと、GRE５６０もTOEFLのクソ点数からは
どうあがいてもはじき出せないでしょう。

１０９がくそ点数って・・・んなあほな。iBTはPBT,CBTより格段に難しいんだぜ
GRE Ｖ５６０より取るの難しいぐらいだ。

>>820
政府から援助来たんだ。少し安心。けどこの先どうなるんだろう。
俺のボスは一応資金はあるという噂(２学期目だからよくわからない)だが、以降TA,RA
も無しとなったらここには居られない。

TA主体というと数学系とか理論物理系はダメージでかそう…。俺は工学だからまだましと願う。

>>823

工学なら大丈夫だろ。
ただまじでCAはやばいから半年くらい前から教授がグラントからRAを
払えない場合は学生採らない方針でって話もあった。

アドバイスとしてはとにかく行きたいボスに金についての話を聞くんだ。
その時に、迷惑掛けたくないしTAやりたくないから学生でも応募できる
グラントについて教えてくれとアピールしとけ。
工学系ならNASAや軍関連の物があると思う。
そうやって意欲を見せておけばお前の意欲が伝わるから教授の心証が
よくなるし、無理でもRAを優先的に回してくれるかもしれない。

留学とかいうと正攻法で無駄にGREの点数がとか言ってる馬鹿がいるけど
ほっとけ。向こうからしたら意欲とかに勝る物はない。
それに点数がなくても院に入れるTipsはたくさんある。ただ普通の奴は
そこまで頭が回らないだけ。

ここで聞くのもなんだけどさ、シンガポールとか香港とか嫌かもしれないけど
中国とか待遇がすごくいいよ。僕は上下関係が厳しいのは嫌だから、行かない
けど、君らはそういった国々は眼中にないわけ？シンガポールは積極的に有名
教授集めてるじゃん。

>>824
1つ教えて。NASAや軍関連のグラントってよく募集来るけれど、US citizenship required
だと記憶している。留学生が応募できるのもあるの？

>>826

ある。
制限は多いが逆にnon US citizenshipってのもある。

http://www.youtube.com/watch?v=SF9vmt8YZ4s

再来年から応用言語学で博士留学予定だけど、TA減るとかorz
文系にRAは少ないよな…

今まではRAが先に減って後から減るのがTAというイメージがあった。
しかし、州政府の財政がこれだけ厳しいと、(州立の場合TAは州政府
が雇ってるから)TAの方が減るというのも理解できないではないな。

>>829
今、何歳？

>831
今年からM2

UCIのアングラだけど、この大学結構日本の院生のTA見るけどもしかして人気？
入りやすいだけ？ｗ

>>825
ここは詰まらん(現実を）議論するところじゃない。
（大学院経験３年未満の人が妄想しながら）合否を報告するスレだから。

マジレスすると、
アメリカの大学は教育するところであって、多額の報酬を求める人は会社で働くわけ。

普通に考えて日本、アメリカ、欧州以外での博士号は2流と見られるだろ。

そうなの？
アメリカと日本だったら、どっちで博士号とったほうがアカポスつきやすい？

どうかんがえても日本。

>>837
分野および、どの国でアカポス取りたいかによるだろ。

>>838

日本とアメリカ以外無いだろ、その書き方では。
現状アメリカでアカデミックポジションを取るのは至難の業。
生き残りも極めて難しい。
アメリカで取って日本でアカデミックもコネがないからほぼ無理。

ただ日本でアカデミックに付く魅力は全くない。
昔は任期制じゃなかったから良い物の任期制で雑用ありとか終わってる。

任期制って形だけだろ…

>>839
分野にもよるが、必ずしも日本の方がアメリカより取りやすい
とは限らないよ。日本は本当にポストが減ってるから…。
更に言うと、第三国の方が難しいかどうかも全然明らかでない。
アメリカ(PhD)→日本(アカポス)が難しくない分野もある。

日本は最近ほんとに任期つきが多いよね。テニュアトラックなら
いいけど、更新無しとか更新一回までとか時給制とか、、、。
時給制はテクニシャンかも知れないけど、博士対象の募集で
時給制ってどれだけ冷遇されてるんだって感じだよなぁ。

>>841

まあ分野にもよるだろうが、実験系(生物化学物理)では大体が
日本でポストを得るにはコネがないと難しいな。
助教に応募する時点では大体コネでまず人を探すし、完全な公募
のところは100倍とかだしな。
そういう状況では論分数と質が物を言うわけだが、コネがない状況で
日本で100倍に打ち勝つには他を圧倒する量の結果がいるわけでまず無理。

アメリカは結果があってしかもコネが必要だから、マジキチ以外難しい。

日本の助教は最近同じ大学では上に上がれんところも増えてきてる
みたいね。3年任期なら2年目には次の場所を探さないと駄目だし、雑用も
昔と比べて減ってないってきくし、結局自分のテーマをやる時間がない。
そんなことをやる前にできるだけ質の悪くても数を量産しないと次がない
わけで。。。

そうなのか、じゃあ修士終わったら日本に帰ろうかな…

アメリカの大学って、そんなに行くメリットあんの？
日本で修士→博士なら2＋3＝５年で卒業出来るところを、
アメリカだと大体平均2＋5＝７年だろ？
帰国したら30歳じゃん。そんなにアメリカと日本は違うものなの？

>>844
俺は学部から博士課程だから5年で終わりだし。


日本で修士取ってから行く奴は止めた方がいい。

>>844
アメリカの院はその人の能力やプラン次第。
自分の学科だけみても、18歳で学部卒業→22歳でPhDって
奴もいるし、50歳くらいの友達もいるよ。ちなみに二人
とも、結構いいポスドクとして就職した。

人文・社会科学系は、平均年齢は少し高めだけど、
あくまで能力次第だし。

>845
日本で修士取ってから行く奴は止めた方がいい。
その訳は

>>845
むしろほとんどの日本人が日本で修士とってから大学院留学では？
専門によっては日本の4年制大学でBachelor認められないしな

日本で学士とってから海外院がベストだろ

アカポスの話出てるけど、俺の分野では海外ポスドク経験ないやつはかなり劣勢
アメリカの方が日本よりコネがないというけど、そうでもないぞ
有名な研究室なら多くの日本で赤ポスをとった日本人を輩出してるから、その人らとのコネが生きる

>>847

当たり前じゃん、日本で修士取ってもリセットされて一からやり直しだし。
時間の無駄。
学部から直接行けない奴はそもそも能力不足だからアメリカ行かない方がいい。

>>849

アホか。ポスドクとして来てるやつと知り合いになってもそいつらは
自分が赤ポス狙うときにはよくて助教とまりなんだから役に立たん。
アメリカで博士を取ってアカデミックを目指すなら日本国内に強力な
コネのある教授の研究室へ行って、卒業後日本でポスドクしろ。それでも
難しいと思うが。

>>848

日本の学部が認められないってどこのアホ学部だよ。
サイエンスや経済なら世界共通だろ。
認められないような学部を日本で行っているならお前さんは無意味な
ことをやってるってことだからおとなしく国内で普通に就職しとけ。

>>851
自分と関係ない分野だと知らなくて当然か・・・
それにしても医学部・建築学科がアホ学部呼ばわりとはな

>>852

建築は認められる。
東大建築の奴が普通に院に来てたぞ。

医学部は免許があるから別だろ。
プロフェッショナルスクールなんて下等なものはしらん。
普通の博士課程だけの話な。

>>853
なんだ米国のFラン大学院の話か・・・
上位IvyはM. Arch/D. Archは無理
M. S.とかなら日本の4年制から入れるけどな

いや結構名門だったけどな。
院の交換留学からの編入のやつだったけど。

建築ならイタリアスイスドイツなんかがおすすめ。

>>850
なんでポスドクにかってに限定してんだよｗ
派閥があるんだよ

今現在助教のポスト取ってる奴の経歴見ればわかるだろ
俺の分野8割くらい海外経験者
日本で博士とって海外ポスドクしてるやつがほとんど

>>849のやつ読むと、学士から海外院っていうより日本で
博士取ってから海外ポスドクって言いたかったのか？
学士から海外博士の問題点は日本で帰ってこいとポスト用意してくれる
日本人の教授がいないってことだぞ。

日本でアカデミック付きたいなら日本で博士、海外ポスドクが一番。

vFNOTrVe って何が言いたいのかね？
サイエンスは世界共通とか、
学部から行けない奴は能力ないからアメリカ行くなとか、
大口叩いておいて、
結局、アメリカでPhD取ってから
日本でのコネの作り方を議論？
中途半端な奴だなｗ

>>858

上で日本とアメリカでアカデミック付くのはどっちが楽かって言ってる
やつがいるから答えただけ。
俺は企業に就職するからどうでもいい。
ただ貧乏だからこっちに来ただけだし。
実感として日本でアカデミックを目指すなら院留学はやめとけってこと。

>850

リセットとかなに意味分からんこと言ってるの？

TOEFL iBTの時代になって、アメリカに来る中国系が減った様な希ガス。
誠にめでたい事である。しかし彼らの恐ろしいところは一人来ると、
現地で結婚。子供が生まれ、そして両親がどういう訳か入国してくる。
で、いつの間にか核家族形成（in Graduate Housing）。

でも憎まれっ子世に憚る、で彼らのバイタリティには感心するところもある。
そういうところも含めて実力なんじゃないかな。

ちょうどウチのラボの中国人が盗み働いて問題になったとこだわ…

確かにあのバイタリティには感心するが、他国に溶け込むのではなく他国に
中国を作るのはやめてくれ。

永遠に続く中国系１世。奴らのフケの多さ、ファッションのだささ、汚さ、水簿らしさ、

アジアの代表の様な顔をして群れをなすので日本人のこっちは変わったアジア人と思われる。

至って普通なんだけど。

で、その盗みをはたらいた中国人学生はクビ？アメリカの窃盗って結構罪大きいもんね。

Academic honesty officeとかで退学処分とかになるでしょ？

>>865
今ボスが出張で出てるからどうなんのかは分からんが、おそらく首だろうな

ちょっと前には、また違う中国人が論文捏造して問題になった
捏造した論文でPhD取ったからPhDが取り消された
それ以上の処分は知らない

>そして両親がどういう訳か入国してくる。

これ、長期滞在は違法だよね。
近所に共働き中国人夫婦でそういう家があったのだけど
「おじいさんは何ビザで滞在してるんですか？」、
って聞いたら「違法です。」だってｗ　ある意味潔い。

シナの話はどうでもいいから。
>850の言う「リセット」の意味が分からなくて寝れないんだ

>>868

日本で修士取ってから博士課程に入ってもまた授業をとらないと駄目だから
結局5年とかかかるでしょ。
それなら学部から入ればいいって意味でリセットって書いた。
日本で修士まで行くなら日本で3年で博士取れ。
それか日本で学部を出た後、直接博士課程に入って5年で出ろ。

留学するのに語学学校とか日本で修士とか入れる奴が単なる時間の無駄。

今年は正直かなりcompetitiveだね

＞日本で学部を出た後、直接博士課程に入って5年で出ろ。

直接アメリカの修士、の間違いでは？

>直接アメリカの修士、の間違いでは？

なんでアメリカの修士に入るの？
君、アメリカの大学のこと何も知らないだろ。。。

>>870
確かに2009年秋向けの出願数は増えてるが、合格者のレベルはそんなに変わってないはず。
準備期間が足りなかった出願者がかなりの数含まれてるからね。
枠が減った分、例年の合格ボーダーラインあたりのやつは落ちちゃうけど。

このまま不況が続けば2010年秋向け以降の数年間はかなりcompetitiveだと思うよ。

>872
ハァ？何言ってんの

>>874
分野によるんかな

化学系のおれはID:FHq2YBm6に同意

普通はアメリカのマスターは行かないわな。PhDが最終目標なら。
FHq2YBm6に同意。

日本の修士にもアメリカのマスターにも行かないってことは
大学出てからいきなりPh.Dに入るってことか


俺の分野で学士→博士は基本的にない

Yaleとかなら人文科学系でもBA->PHDしかないところもあるけど、
俺の分野では、MAがないとPHDに入れない。よって、２６歳でPHD
とかは生まれない分野なのです。生物とか化学とかだったら２０台前半でもPHD
可能だけどね。理系の場合はポスドクとかがあるから結局のところ文系と
あんまりかわんない。

ここでいう文系ってのは人文科学を含むもの。絶対につっこむ奴がいるんで
先に宣言。

>>878

そっちのが例外だと思う。
経済も心理学系も普通は修士なんて行かないし。

教育とかビジネスなどの実学系ならともかく
MAは基本consolationとしての意味合いが強い場合が多い

マスターは中退者

ウチの分野ではそう

金貰って行くからアメリカへ来る意味があるのにマスターで金を
払わないといけないなら馬鹿な話だ。