ハーバード大学に行きたい Part2

>>Wj960dLH
ようやくお前の言ってることを理解した

>>917で出た地理的条件を考慮って実際どういう感じなのか気になるな
これってハーバードだけなんか？
ほかの大学って地理的条件関係ないよな？
俺が所属した州立国立の2大学はなかったっぽいが…

地理的条件を考慮、という場合、留学生のような多様性に寄与する場合は加点する、という意味もあるぞ。マイノリティに対する加点と同じ。
一定枠があるとだけ決め付けるのはちょっとおかしい

日本国内在住の日本人がハーバードを受ける場合、受験科目は何？

>923
毎年留学生が全体の約9.8%、各国から取ってる所を見ると色々な国から幅広く取りたいと予想つくだろ？確かに一定枠があると決めつけるのはおかしいかもしれないが、過去数年の日本からの合格者数などを考えれば1〜2人、増えたとしても7人前後と考えるのが妥当だろ。
>924
SATと3つのSubject test

>>924
TOEFL・SAT・Subject test3科目
TOEFLはアプリケーションのプロセスとしては必要ないが、実際みんな110くらいは取ってるから受けて当たり前

>>925

ちょっとぐぐったら、こんなFAQをハーバードのOHPから見つけたぞ
お前の発言と全く一致しないのだが

http://www.admissions.college.harvard.edu/utilities/faq/international/admissions/index.html

Are there quotas for international applicants?

There are no quotas or limits for international students.
All students are considered in the same pool, regardless of citizenship
or the school they attend. A student's chances for admission and financial
aid are not affected by citizenship or by the location of the school which
the student attends.

個人的な選択をするときに、枠があるかどうかに縛られる必要はあまりないと思いますが
どこにでも建前と本音というものがありますからね。

>927
実際にホームページにそう書いてあっても、留学生の比率・各国の合格者数なんかを考えたら果たしてそぅなのかは多いに疑問符がつく。

大学と大学院がごっちゃぽい>>890

AOの公式発表と、現実の乖離は激しいからな。
どこでも綺麗ごと並べてる。アメ大のAOの公式発表を
信じちゃ駄目。

一流企業が「採用プロセスで、留年、浪人は関係ありません。」
と言っていても実際は、浪人、留年は非常にマイナスになるのと一緒だね。

ただ融通がききますよ。アメリカの入試は。俺も推薦状の準備に奔走していてしょうがなく大学、プリンストンだったんだが。推薦状なしで出願してもいいでしょうかとメールしたら、推薦状なしでもほかのかたと同様に審査されるという返信がきた。

ただ地理的な条件が考慮されるかはUS NEWSのCollege guideをみれば色んな大学の入試条件、奨学金の支給額の平均などがかいてあるのでそちらをみてもらえばわかると思います。その中で地理的条件は考慮されると書いてありましたけどね。ハーバードに関しては

>>931
そして、女の子の場合は実はルックスが重要だったりする。
大学の同級生を振り返ると、三菱商事にいけた娘と、丸紅に留まった娘の違いは顔。

これでも参考にしてくれ

http://www.harvard.edu/community/transportation.html

だいたいここにハーバード目指してる奴いんの？

どの学部も世界一難しいのは分かってるんだけど、その中でも比較的最も受かりやすい学部と思われるはどこ？
ハーバードレベルの数学はできません

>>935
「ここ」というのがわからぬ。チャットルームじゃ有るまいし。

>>936
何もかも間違い

>>937

ここで分からないとかバカじゃないか？
どう考えてもこのスレに決まってるだろ

お前はこのスレに書かれた「ここ」という言葉で、
地球とか日本とか２チャンネル全体を指すと思うの？

>>938
「チャットルームじゃ有るまいし」という記述も読んだ上で、
「このスレに決まっている」とつっこんだの？

じゃあ、とんでもない馬鹿だ

>>937は「ここ」がスレをさす事は前提にした記述じゃないか。
一般公開の巨大な匿名掲示板なんて人が入り乱れなので、
特定の人間は観念出来ないだろうに。

まあ、2chスレでも速くて実質チャットルーム化している場合は、
特定の人間層を観念出来るかもしれない。

ところが、このスレは1年以上も存在している。
しかも前スレも有るんだよね？

>>937
＞ >>936
＞ 何もかも間違い

これは安価ミスですか？
安価が合っているなら、どういう意味か分からないです。

>>939
お前が言いたいコトがようやく分かった

>>935
>「ここ」というのがわからぬ。チャットルームじゃ有るまいし。
↑
コレだけじゃなんののコトか分からんぞ

俺が言った「ここ」とは、最近このスレに書き込んでる奴を指したつもりだが分からんかったか？
そんなケチ付けるようなことでもないと思うがな

>>941
きっと「どの学部も世界一難しい」ってトコを間違ってると言ってるんだろうよ
Bcu+AAlKの中では世界一は一つしかないんだろうよ
この学部はMITが上とか小さなこと言い出すぞきっと

学部生レベルはLiberal Artsだし、入学志願者は希望専攻分野に
関係なく一緒くたにされて選抜を受けるからね。○○学部だから入
りやすい・入り難いという理屈はないよ。入学時に専攻分野を決めて
ない学生も大勢いるし。

>>943
そういうこと。
>>936は院とBAを混ぜこぜにしているし、
院自体についても>>942の通り。
統計学ならUCBとか、応用数学ならNYUとか、トポロジーならUCBとか、
数論ならPrincetonとか、mathematics内でも評価はばらばらだし。

専攻は入ってからも変えられます。物理を専攻してああこれはついていけないと思ったら文転することもできます

で、むしろハーバードは穴が多い大学。「どこも世界一」とはほど遠い印象。
StanfordやUCBの方が全分野にまんべんなく強いんじゃないかな。

世界の大学ランキング 2007年 調査（The Times Higher Education Supplement）
http://www.topmba.com/fileadmin/pdfs/2007_Top_200_Compact.pdf

01　　US　　　　　　　Harvard University
02　　UK　　　　　　　University of Cambridge
02　　UK　　　　　　　University of Oxford　
02　　US　　　　　　　Yale University
05　　UK　　　　　　　Imperial College London
06　　US　　　　　　　Princeton University
07　　US　　　　　　　California Institute of Technology
07　　US　　　　　　　University of Chicago
09　　UK　　　　　　　University College London
10　　US　　　　　　　Massachusetts Institute of Technology
11　　US　　　　　　　Columbia University
12　　Canada　　　　McGill University
13　　US　　　　　　　Duke University
14　　US　　　　　　　University of Pennsylvania
15　　US　　　　　　　Johns Hopkins University
16　　Australia　　　 Australian National University
17　　Japan　　　　　University of Tokyo
18　　Hong Kong　　 University of Hong Kong
19　　US　　　　　　　Stanford University
20　　US　　　　　　　Carnegie Mellon University
20　　US　　　　　　　Cornell University
22　　US　　　　　　　University of Califronia, Berkley
23　　UK　　　　　　　University of Edinburgh
24　　UK　　　　　　　King's College London
25　　Japan　　　　　Kyoto University　　

世界の大学ランキング 2007年 調査（Academic Ranking of World Universities by Shanghai Jiao Tong University）
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm

01 Harvard University
02 Stanford University
03 UCB (University of California, Berkeley)
04 University of Cambridge
05 MIT (Massachusetts Institute of Technology)
06 CALTECH (California Institute of Technology)
07 Columbia University
08 Princeton University
09 University of Chicago
10 Oxford University
11 Yale University
12 Cornell University
13 UCLA (University of California, Los Angeles)
14 UCSD (University of California, San Diego)
15 Univeristy of Pennsylvania
16 University of Washington, Seattle
17 University of Wisconsin, Madison
18 UCSF (University of California, San Francisco)
19 Johns Hopkins University
20 University of Tokyo
21 University of Michigan, Ann Arbor
22 Kyoto University
23 University of Toronto
23 Imperial College London
25 University College London

世界の大学ランキング 2006年 調査（NEWSWEEK）
http://www.geocities.jp/worldtheride/newsweek.html

01 US Harvard University
02 US Stanford University
03 US Yale University
04 US CALTECH (California Institute of Technology)
05 US UCB (University of California, Berkeley)
06 US University of Cambridge
07 US MIT (Massachusetts Institute of Technology)
08 UK Oxford University
09 US University of California, San Francisco
10 US Columbia University
11 US University of Michigan Ann Arbor
12 US UCLA (University of California, Los Angeles)
13 US University of Pennsylvania
14 US Duke University
15 US Princeton Universitty
16 Japan Univeristy of Tokyo
17 UK Imperial College London
18 Canada University of Toronto
19 US Cornell University
20 US University of Chicago
21 Swiss Swiss Federal Institute of Technology in Zurich
22 US University of Washington, Seattle
23 US UCSD (University of California, San Diego)
24 US Johns Hopkins University
25 UK University College London

06 US University of Cambridge
　　　　　　↓
06 UK Univeristy of Cambridge

次スレを立てて下さるときに、過去スレ(1と2)を貼るのを忘れないでください。
よろしくお願いします。

俺はハーバードでなくとも、UCBやUCLA、ミシガン大みたいな
3流校でも行けたら良いと思っている。ハーバードは俺には
明らかにオーバースペックだ。

俺はハーバードでなくとも、UCBやUCLA、ミシガン大みたいな
3流校でも行けたら良いと思っている。ハーバードは俺には
明らかにオーバースペックだ。

じゃあ、なんでここに来たの？

UCB、UCLA、UMって名門州立大で、分野によってはハーバード以上の
分野がたくさんあるぞ。特にUCBはある意味、ハーバード以上なのに・・・
その3つが三流なら、一流、二流大ってどこだ？ハーバードでさえ、二流か
三流になってしまうぞ、あんたの基準だと。

おまえらハーバードなんていったって東洋の日本猿は相手にされないぞ。
ああいう学校は親や爺様も一緒の学校で云々なんて変な派閥があるからポットでの外国人なんて相手にされない。
こんな大学いくの止めとけ。

HironakaはHarvard出身の初のFields medalist

京大だった気がするけど院がハーバードなのかな。

>>958
そりゃそうよ
そういう意味以外ありえんだろ

現実の人間はさほど人としての能力には差がないので
その差をあえて見せかけて虚栄心や諸々の肥大化した欲望を
みたす為につくられた装置

妙な権威とか学歴とかもつと
他者の嫉妬やらなんやらで性格がねじけてしまうから
悪影響の方が大
過剰に保守的になって排他的になり
限定的な愛情や独占的な利益誘導、
結果、官僚主義を生み出し、諸悪の根源と化す

ハーバード卒、名欲しさに裏口入学も殺到するために
とんでもない馬鹿や異常者が混じるので
犯罪率も高くなる

これからの教育は
人の本質をまず大事に扱う事からはじまる
人間として？というシンプルな教育に立ち返るだろう
勉競ごっこは終わる

↑美辞麗句(^ε^)

ＮＹ在住の超セレブ美婦人、コモンるみ　さん。雑誌グレースやブログ　
http://ameblo.jp/rumicommon/　は大好評。
大富豪の夫とＮＹで一番のペントハウスをキャッシュで買ってお住まい。
お子様は全米１の学校で将来はパパの母校、ハーバードへ一直線。
羨ましい限りです。るみさんのマイバッハの乗せて頂戴！！

虚飾に満ちた人生

就職は多くの留学生の人が関心を持つことだと思うのですが、
実際には海外の大学を卒業しても仕事がなくてスーパーのレジ打ちや
タクシーの運転手をしている等の話をよく聞きます。

これらの仕事が悪いというのではないのですが、
問題は留学で身につけたことを活かせないという事なのです。
留学を仕事に活かす事は難しいのでしょうか？

ヤフー留学掲示板「留学を活かした仕事に就きたい�U」より
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=1834897&type=r&sid=1834897&tid=n13xa4r3ha4aba47a4bfbbebbva4kbda2a4ada4bfa4a4ad6

州立大が叩かれると３日以内に長めの反論が来る州立出身スレ

やばい・・・卒業後数年がたっててTeacher evaluation が用意できない
成績表も消滅してて単位取得の証明しかない・・・こういう場合どうすればいい
ですか？？かなりやばいんですが

やかましい(`o´)！

と言うかハーバードの学費を払える奴自体何人居るのかね
生活費合わせれば合計２０００万は軽く超えるが

何に対して「と言うか」？

financial aid無しどころか学費有料を前提にする>>968はどこのDQN？

もちろんハーバード大学に行きたいと言うスレに居る志願者に対してだよ
financial aidでどうにかなる底辺大学の人間は黙っててね

>>970って何も分かってないんじゃね？

頂点大院のPh.D.生で、自分のお金で勉強している人なんていないよ