ハーバード大学に行きたい Part2

訂正

798も796もSUNYには全く関係ないよ。

お前はSUNYをスケープゴートにするな。馬鹿

７７６も俺は書いてないけどねｗ

俺が書いたのは７８４と７８５

俺がSUNYで学部のとき使った教科書はMITの学部生が
使っている教科書と同じだったよ。教科書にMITの学部生が
使っていると書いてあったし。だからといってSUNYの学生がMIT
の学生と同レベルとは主張しないけど。現実を見ろよ、馬鹿。
バークレー学部生が灯台学部生徒同レベルのはずがない。

訂正
バークレー学部生が灯台学部生と同レベルのはずがない。

反対意見言う奴は全員SUNY認定とはおめでたい奴だなｗ誰も教科書について言わないから横槍入れただけだｗ
それにスレは見れるけど教科書のリンク切れてる、俺は見てもどこに相当するか分からんが
一流大と遜色ないなんて曖昧なこと言わずにどのレベルがハッキリしろよ
クソと言ってるけどUCLAは1997年から志願者数が全米1位をキープしている大学だが糞と言えるのか？
実は一番気になった名門州立の最後二つだけ一気にレベル下がったけどその内どちらかの出身ですか？ｗ

>>804
現実を見るのはお前だよ。馬鹿。
まあ、いいよSUNYしか行けなかった馬鹿は脳内のお花畑で
オナニーしてなさい。現実の逃避でもしないと情緒不安定になって
気が狂っちゃうもんね。あ、もう狂ってるか。

俺は教科書のレベルが上という証拠を出せといわれたから
出したまで。
東大と同レベルまたは、上のレベルの教科書を
使って教育されているバークレーの学生たちが、
それより下のレベルの教科書を使って勉強している
東大生よりレベルが下とはどういう事ですか？（笑）

>>同レベルの『はずがない』
お前こそ、憶測でしかものが言えてないじゃん。
俺はちゃんとソースを提示しているんだ、
バークレーの学部生のレベルが、東大生より下だって事を
ソースを提示して証明してもらおうか。

できないか、馬鹿だもんね。

そうそう、SUNYの学部で使っていた教科書と
MITの学部生が使っていた教科書が同じだったってのも証明してもらおうか。

>>「教科書にMITの学部生が使っていると書いてあったし。」
書かない、書かない（笑）どこの教科書にそんなことを書いてあるんだよ。
これもソースを提示してもらおうか。

ホント、SUNYって馬鹿で面白いですね〜（水野晴郎風)
北米板一の道化師ですよ。

アメリカの学部なんてランクの順番から入学していくわけでないしｗ
コミカレからでもノーベル賞受賞者いるよ。灘高卒コミカレ入学いるよ。
もちろんコミカレはSUNYより入るのは簡単。

学部名は内緒だから教科書名も言わない。

>>806
UMがUCLAより下？馬鹿？UMはUCBと並ぶだろ。
UCLAより格上だ。出願者数が全米一？だから？
出願者数と大学のレベルにどのような関係が？

日本の一流大学=東大、京大、一橋、東工大

>>808
はぁ・・・もういいや。
>>「学部名は内緒だから教科書名も言わない。」
お前の存在はジョークだよ、ホント。

>>793
誰も「実務系マスターとPh.D.で序列を付ける」なんて事してないんじゃない？
その意見の是非はともかく、そもそもそんな意見は主張されていないような。

ところで、「価値観が違う」って？

実務系のマスターは、あくまでジョブマーケットに出た時に
役に立つか、市場価値が高くなるかかどうかが関心事項。
人脈なんかも価値のうちに入るし、
勉強面では、応用に必要ない理論的基礎なんかは飛ばして
とにかく実践的なことを幅広くやる。

一方PhDはそもそも、一つのことを誰も考えたことのない
レベルまで深く考えて新たな発見をするのが目的。

「価値観が違う」と形容されるのがわからぬ。
言いたかった事は、目的が違う、ぐらいか。

>>809
かかったな、お前はUM出身だ
あえてUVも一緒にレベルが低いと言ったのに一番レベルの低いUMだけ擁護か
所詮アメリカの二流学部出身はこの程度の頭
やたらとSUNYに食いつくのと一日中いる辺りから推察して少しググって見たら他スレでもSUNY厨と言う言葉を使って荒らしまくるレスがたくさんｗ全部お前なんだろ

お前が挙げた「一流アングラ大学」のランキング　
私立
1位プリンストン　
2位ハーバード　
3位イェール　
4位スタンフォード　
5位ペンシルバニア　
7位MIT
9位コロンビア　
11位ダートマス　
12位コーネル　
14位ブラウン　
以下州立
21位UCB（州立トップ）
23位UV　
25位UCLA
54位UM←一気に下がりすぎ（笑）
毎日毎日２ｃｈに貼り付いては海外を叩く奴を全員SUNY認定してる馬鹿はアメリカの一流大学に寄生しているUM出身の馬鹿でFA
俺はどうせ見ないがこの人を他のスレで見かけたら、「アメリカの一流は確かに凄いけど、UMは二流だよ」と言えばきっと発狂するでしょうｗ

>>814
真性の馬鹿？それとも釣り？釣りだったらお前みたいな馬鹿は世の中
そう多くないから、釣れないぞ。
UM=University of Michigan, Ann Arbor(ミシガン大学アナーバー校）
書き込み見てどうして分からないかな・・・。
普通はUMっていったらUniversity of Michiganなんだけどね。
確かにお前の言うとおりUniversity of Maryland, College Parkは2流だろうな。
そして、UM=University of Marylandと連想するお前もそんな2流の学部にしか
縁のない人間なんだろうな。あぁ・・・大恥かいちゃったねｗ

【社会】４年制私立大学の４７％で定員割れ…大学も淘汰の時代を迎える
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217426750/

久しぶりに笑わせてもらった・・・。
確かに814はかなり痛い奴だね。頭悪いだろうなぁ。
SUNY馬鹿にされてムキになっているのを
見るとこの人もSUNYの人なのかな？
一生懸命レスしたのに全然見当違いのレスになっちゃったね（笑）

>>815
お前も調子のんな。

>>815
University of MichiganをUMと略すことは出来るがそんな言い方をする人は初めて見た
メリーランド出身だと言う疑惑は晴れたが
アメリカのアングラがレベル低いと言う意見に馬鹿だ妄想だと言った割には
結局訳の分からない過去の2chログを貼っただけだと言うことを忘れないように

>>817
へったくそな自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SUNYの上位２５％はミシガンの下位２５％よりはるかに上ですｗ
大学名で学部生の能力を判断するほど意味のないことは
ありません。

U of Michigan-Ann Arbor 1220-1420(Mid 50%SAT) Very Difficult
U of N.Carolina-Chapel Hill 1210-1400(Mid 50%SAT) Very Difficult

SUNY-Binghamton 1180-1350(Mid 50%SAT) Very Difficult
SUNY-Stony Brook 1080-1280(Mid 50%SAT) Very Difficult

何回も言いますが、アメリカの大学は偏差値による輪切りになっていません。
どこの大学でも上位の学生は優秀ですが、下位層はひどいものです。
日本とは比べ物になりません。

>>818
初めて見たって・・・ｗ
普通にUMって言ったらミシガンのことだよ。
「"UM" University of Michigan」 検索結果：1,220,000
「"UM" University of Maryland」 検索結果： 445,000
「"UMD" University of Maryland」検索結果：1,160,000
University of Maryland College Park＝UMDです。

>>アメリカのアングラがレベル低いと言う意見に馬鹿だ妄想だと言った割には
結局訳の分からない過去の2chログを貼っただけだと言うことを忘れないように

わけが分からないのは>>814のレスを見て分かるとおりお前の頭が悪い＆読解力
がないからであって、他の人には十分な証明になったと思うよ。
俺が貼ったリンク先にあるテキストのレベルを調べりゃ分かるだろ。
州立大ランキングスレにあった東工大生のレポート見たか？
まず、お前がアメリカの学部のレベルが低いって事を証明しろよ。
お前らは憶測だけで物言ってるだけだろ。まあ、お前のいた学部の
レベルは低いんだろうな。でもな、お前のいた大学が基準じゃないんだよ。

それから>>817は俺ではありません。

だから成績が大事なんだよね〜

理工系で優秀な院生はBAを自国で取った外国人ばかりなのは
アメリカの大学教育がテイレベル故では？

>>824
>>理工系で優秀な院生はBAを自国で取った外国人ばかり
ソースお願いします。ちなみに依拠しているのはどこの統計ですか？
ご自身の経験からではなく、客観的な統計資料をもとにお願いします。

本山勝寛は統一教会信者らしいぞ
ttp://maruyakism.blog43.fc2.com/blog-entry-9.html

>>825はアメリカ留学経験無いんじゃね？

>>827
これも遍く知れ渡ってる迷信なんだよねぇ・・・。自分こそ留学経験ないんじゃない？
くだらない煽りじゃなくて、ソースを出せよ。客観的な資料を。

青木昌彦先生（Stanford）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/004/04100507.htm

リサーチ・ユニバーシティーについてスタンフォードの経済学部の場合を中心に少し詳しく述べる。
　大学院の学生としてはPh.Dを目指す学生のみを採る。
実際にはマスターを取る学生もいるが、
それは論文を書けなかった等の理由からPh.Dを取得できなかった学生に対する残念賞に近い。
決してマスターを取らせるために教育を行ったり、
マスターを取った後でPh.Dを取ったりするわけではない。

アメリカではマスターが「残念賞」だとされているが日本ではそのような扱いになっていない。

School of Humanities and Sciences等、
リサーチ・ユニバーシティーの核となるPh.D養成プログラムにおいては確かにマスターは残念賞に近い。
しかし、プロフェッショナル・スクールはもちろんマスター中心であり、
スタンフォードにおいてもSchool of Engineeringではマスターを中心に出している。
これらのマスターを目的とする大学院は一般にダブル・トラックになっており、
マスターを取るプログラムの他に少数ながらPh.Dを目指すプログラムもある。

>理工系で優秀な院生はBAを自国で取った外国人ばかり

もちろん米国人にも優秀な人はいるけど、
外国の学部出身の人に頼らないと
米国の理工系が成り立たないのはもう常識だよ。

例えば米国では毎年6.5万人の外国人にH1Bビザが発給されて、
そのうち修士以上が最低でも２万人以上。
それでも、発給が少なすぎる、と企業からは苦情の嵐。

日本の規模に引き直すと、修士以上の技術者の
受け入れ規模は年１万人くらいということになる。
毎年、東大３個分の大学院卒業生を受け入れても、
技術者が足りなくて社会に支障が出る、というのが
現在のアメリカの状況。

>>813
>>「価値観が違う」と形容されるのがわからぬ。
>>言いたかった事は、目的が違う、ぐらいか。

正確には、「中にいる人の価値観が違う」と言うべきか。
君はきっと大学院に行ったことないでしょ？
目的なんて、価値観から生まれる表面的なものだよ。

>>831
そういう思わせぶりな文章はばかっぽい。なんとなく言いたい事は分かるが。

>>830
数学のPh.D.は最近東欧人が多いな。90年代は中国人が多かったんだが。

旧共産圏が数学に強かったのは、医師や弁護士、証券マンなど、
経済的により豊かな職業につこうというインセンティブが
弱かったからではないか。そこに体制の崩壊による混乱が
重なって、一気に頭脳流出が進んだ。ロシア、中国、東欧など
からの流出は90年代以降、相当な数に上る。

>理工系で優秀な院生はBAを自国で取った外国人ばかり

って話だけど、これは分野と大学によるんじゃない？

あくまで実体験の話だけど、
俺は二つの大学院にポスドクとして所属したんだけど、
一つの研究室は、アメリカ人は５０％くらいだった。
二つ目の研究室は、アメリカ人が８０％くらい。
両研究室とも一番優秀なヤツはアメリカ人で、一番出来ないヤツもアメリカ人

個人的には824は間違ってると思う

まあアメリカは世界各国から学生が集まるまれな国だから
外国人の割合が多くても不思議じゃない。

>>834
＞これは分野と大学によるんじゃない？

「大学による」というつっこみは有り得んぞ。
だって「優秀な院生」の話をしているんでしょ？
無論、優秀な院での話だろに

そか、そういう風に考えてなかった。
俺があげた二つ目は優秀だと思う。

けどね、何を持って優秀って言うの？
どっからが優秀？

まぁ、当然だけどさ、分野によってその大学のレベルが変わるよね

もう、
海外一流大学・大学院総合スレ
でも立てろよ

ここは「北米」板だよ。なんで「海外」となるんだよ。

北米じゃない大学の話もしてるじゃん

だから？

>>838は北米板でスレ建てろっていってるんじゃないの？

GREのQが試験として成り立つ国

試験というか参考程度だろｗあんなのでどこも学生を選ばないよ
あまり低すぎると問題視されるだけ

↑試験 ということばの意味わかってる？

GREで満点とっても超一流院には入れないからｗ
もちろんサブジェクトテストで満点を取っても
超一流院には入れない。
悔しかったら入ってみろ

「GREで満点取れば一流院に入れる」なんてそもそも誰も主張してないのでは？

>>842の「試験」を「入試」と勝手に読み替えたのかな？

>>842
院の入学選考においてGREは全然重要視されないじゃん。
あくまで奨学金支出の目安でしょ？別に試験（入試）としての
扱いは受けてないよ。だってアホなアメ人でさえも満点に近い点数
取っちゃうもん、点数に差がつかないよ。SATと一緒で
あくまで基礎学力があるかどうかだから。GREやSATのレベルの
低さを根拠にアメリカはレベルは低いって言われてもねぇ・・・。

なんかグダグダ言ってるけど、みんなハーバード関係あんの？

>>847
>>842に「重要視される」なんて旨の記述無いぞ。
拡大解釈して否定する論法の投稿ってみんな同じ人？

入学試験ってのは当然比重の重いものでしょう、当然。
つまり>>842が言わんとしている事は
あんな簡単な試験が、入学選考において重要で比重の重いもの（事実ではないが）
として扱われるアメリカはレベルが低いと言っている訳だよ。
日本の院試と同じ感覚で、GREを見ていると言う訳だ。

いちいち文章で前提条件として共有できている
事柄まで説明しなければならないのかい？
行間を読むということが出来ないのかな？

最低限の常識や知識を共有できない人間は悪いが、このコミュニティ
には不釣合いだよ。ご退場願いたい。君のしていることは
精神、知能レベルが低い子供の揚げ足取りだよ。

今回の内閣には二人もハーバードケネディ出身者がいるね。

＞入学試験ってのは当然比重の重いものでしょう、当然。

「入学試験」なんて言葉>>842には存在しないけど。

>>850も拡大解釈君か。

>>842：試験　→　>>850:入学試験　・・・　比重が高いものでしょう、当然

そこまでむりしないと、アメリカの大学までの教育レベルの低さって否定出来ないの？

>>852
超一流院に入れない奴が何を言っても言い訳にしか聞こえないｗ
８４２の主張は誰でも、院の入試でウェートが高いものという
前提で捉えるでしょう。そうでなければ主張する意味がないですよ。

>>854
＞超一流院に入れない奴が何を言っても言い訳にしか聞こえないｗ

というように、
投稿者を妄想している時点で、論理的な思考を要求出来ない人なんだろうけど。
（「誰が言ったか？」で正否を判断する脳みそは学問に縁がない人。）


＞そうでなければ主張する意味がないですよ。

なんで？

>そうでなければ主張する意味がないですよ。

これがわからないようでは絶望的です。
院の入試でウェートが低いものなら質問自体
意味を成さないでしょう。

二流院で言い訳をしながら生きていって下さいｗｗ

さらに低俗になって行ってるな

馬鹿はどっか行って欲しいね

>>856
ほら、やっぱり説明出来ない。
例えば日本でセンター試験は試験として成立しているけど、
東大入試でセンター試験のウエィトが大きいか？
麻雀の段位試験でペーパーテストが課せられる（漢字の書き取りや点数計算の問題）が、
段位を決めるにあたって大きなウェイトを占めるか？

↓結論で結論を言っている。頭が悪すぎやしませんか？

＞院の入試でウェートが低いものなら質問自体
意味を成さないでしょう。

>>842のどこが「質問」なんだろ？

842 ：名無しさん ：：2008/08/02(土) 01:20:08 ID: 2PpzvhfK
GREのQが試験として成り立つ国


そもそも、日本語が出来ない？

>>856
＞質問自体 意味を成さないでしょう。

>>859
日本の学部入試とアメリカの院入試を比べる理由は？各国違って
当たり前。日本の制度がいいとも限らない。大体GREのQのほかに
サブジェクトテストもあるんだよ。

GERのQはセンターよりもウェートが小さい。小さいというか
ウェートはゼロだよ。
満点取っても全く有利にならない。センターの場合は少し加算される。
お前いつも同じ事ばかり書いてない？前にも同じような投稿みたぞ。

TOEFLの点数もGREのQも全く同じ扱い。低ければ問題。
満点でも全く評価されない。

「センター数学や理科が受験問題として成り立つ大学」と中国人が
東大の事を馬鹿にしたら、日本人なら、東大には二次試験が
あって一次試験はあまり重要でないというだろう。重要でないものは
議論する価値はないんだよ。８６０はいつまでたっても重要でないもの
ばかりを議論している。そろそろ重要なものを議論したらどうか？
重要なものはまるっきり駄目だから、重要でないものばかり議論してるんだろｗ

そりゃTOEFLが満点だとすごいなんてことになったらネイティブみんなすごいからなｗ

>>859
君の論理だと二次試験があって一次試験が易しい東大は、
一次試験しかなくて一次試験が難しい他国の入試制度より
はるかに劣ってる事になるよ。

で、ハーバード大学に行きたいって話はないの？

そのうちPDで行くんだけどなんか情報ない？

>>861
比べてないのでは？
一体どんな読みかたしているんだ？

>>862
Qのウェイトの有無は関係ないだろうに。

試験として成立しているか否か
を
選考に重要か否か
に勝手に変換？

いつまでその両者ソース不十分のどうでもいい話するの

>>869
とりあえずこういう何が間違ってるか何が言いたいのかを具体的に言わずに逃げ道を作っておく手法を使う奴は論証で痛い目にあったことがあるディベート下手

拡大解釈して否定導くの流行っているの？

ハーバードの院に行くには、学部のGPAがどのくらい必要？

最低でも３．５以上？

推薦状で決まる

>>872
進研模試の偏差値でいうとfjがおよそ45、民放地上波は約40、
２ちゃんねるは35程度を対象にしています。

アイビーの試験にお情けって通用するの？例えばGPAは低いけど卒業後学力試験で好成績をとりましたとか

US NEWS のカレッジガイドみると地理的な違いは考慮されるって書いてあるけど純日本人だけだとそりゃ優秀なのとりたいだろうし外国人相手に前述したお情けって通用するんでしょうか？詳しいかた御回答お願いします

>>867
同じくPDで行く予定なんだが、もうちょっとマターリしたスレないかな？ｗ
飯の話とか土日は何してるとか聞きたいだが。

つーかこういうスレ見ていると、ハーバードを含めアメリカの大学は普通にコネ入学（親が寄付してるとかOBだとか）が堂々とまかり通っていて加点されるというのを知らないのかと思えてくる。

実は技術も知識も人材力も途上国にすでに敗れていて・・・
http://video.google.com/videoplay?docid=-8960593568071128585

世界規模の民族系展開力もなく、国内利権で政治と支配層はただの内弁慶搾取屋と化し・・・
http://www.nhk.or.jp/special/onair/080727.html

氷河期を人身売買して換金したカネでなんとか食いつないできた日本でしたが
ついにホワイトカラーも切り捨てられ始めたというオチ
http://www.nhk.or.jp/special/onair/070903.html

これ以上搾取できないぐらい日本が駄目になったらバイナラすればいいだけ・・・！
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211802939/

んで昔は高度な技術や知識を伝える少数の渡来人が来て和を以て貴しととなしてきましたが、
誰でもできる格安な犯罪者まがいの単純労働者ぐらいしか今の日本には
来てくれないけど、どんどん受け入れてお前らと労賃値切り競争させて
苦しめてやるよ〜(^o^)ﾉってことだね。

なんつーかもうね、つんでますジャポン。
日本は政財界の経済的DVで国民生活は死に掛けております。

こわい

お前ら何にも知らないね
まあこんなところでもどんな奴が見てるかわからないし情報は書かないけど
ネットの情報を鵜呑みにしちゃうそこの君はこのスレを参考に海外の学校について考えちゃ駄目だよ

っていうかね、諸君、外部の人間だから憶測するのも、しゃあないがね、ハーバードや早大等もしかり、何人学生が居ると思っておるんや？2・6・2の原則やで；あ〜ん！つまりは、大方は凡人やで。

>>882が凡人なのは間違いない。

以前、かなり日本通のアメリカ人と話したのだが、
彼は東大にコネ入学がないという事実にかなり驚いていた。

でも、帰国枠みたいのでちょっと不透明なのがあるんだったかな。

さうですね。高田何とかといふ二流のタレントとか…。

日本でも私大はコネが利く

来年受かるぞ！

「日本は強姦やりやすい」韓国人の男２人逮捕

ttp://atashi.com/webarchives/2007/04/12/17/11/23/www.asahi.com/national/update/0412/JJT200704120003.html

資産家宅に侵入し、当時16歳の長女と11歳の次女を6時間にもわたって監禁、強姦をした
などとして、警視庁組織犯罪対策２課と野方署は１２日までに、強盗傷害などの疑いで、
韓国籍の住所不定、無職文桓坤容疑者（４６）ら２人を再逮捕した。

文容疑者らは「韓国人４人で強姦をした」と供述。同課は帰国した首謀格の男（４１）ら２人の
逮捕状を取り、引き渡しを求める。

調べによると、４人は３月１１日午前８時前、東京都中野区江古田の会社経営者（４５）宅の
車庫に隠れて待ち伏せし、両親が出勤した隙に家に押し入り姉妹を強姦した上、長女の下腹部
に包丁を突き刺して全治６ヶ月の重症を負わせた疑い。次女も頭の骨を折るなど重傷。

"人は「日本は強姦がやりやすいと(首謀格の男から)聞いていた。４人は刑務所仲間だ」と話している。(時事)

>>877

今はアメリカの違う場所でPDやってるけど
金曜は５時過ぎから、研究室の奴らと飲んでる
土日は働いてるか、寝てるか、飲んでるか、ゴルフしてる

俺はアメリカの飯あんまり好きじゃないから自炊してる

スレ読んだ。
とりあえず、スレの序盤で「ハーバードへの入学(合格)は東大入学(合格)より簡単」みたいなこと言っちゃった人は全力で恥じるべき。
そもそも受験者の質が違う。さらに(受験者の)規模が違う。←これだけで片付いちゃいそうな話だけど、何か反論できる(頭のある)奴はここにいるの？

「東大合格よりハーバード合格の方が簡単」と言える理由は？
主観に基づく勝手な妄想以外ならなんでも使って良いよ。受験科目でも定員でもその他選抜方法でも。

受験者の質:ハーバード＞東大←これを主観とか言うなよ？分かりきってるから調べるまでもないためにデータが無いだけなんだから。
(受験者の)規模:ハーバード＞東大

いくら東大が日本の頂点だからと言って、
また一般論に「アメリカ(欧米)の大学は入りやすく卒業しにくい」と言われているからといって、
ハーバードなめすぎ、東大崇めすぎ。


「東大合格よりハーバード合格の方が簡単」と言える理由は？

ハーバードはコネ枠がある、以上

>>890だけど、俺も一応世界で通用する大学を「卒業」してるんだ。
このスレ、どんな奴がいるのか気になったから来てみた。

ひとまず>>890への反応を見てみたいと思う。
話せる奴がいそうだと思ったらいろいろ話したいこともある。質問にも答えるし、証拠もうｐするよ。

>>892
あなたが「世界で通用する大学」だと思う、アメリカの大学はどこと、どこでしょうか。
US NEWSのランキングだと何番目までが世界で通用する大学になるんでしょう。

>>890
別にハーバード＞東大だか東大＞ハーバードだか知らないが
お前の言う
＞受験者の質:ハーバード＞東大←これを主観とか言うなよ？
を大前提に置いてるのが俺には分からない。
ここをまず説明してもらおうか

世間一般的にハーバード＞東大だがこれは大学の規模や社会的貢献卒業生の質やらのランキングであって、
入りやすさの話じゃないよな
世間一般的にアメリカの大学は入りやすくて出にくいって言うよな
日本の大学は入るのが難しくて出るのが簡単って言うよな

それと891には無視なのか？

例えば、ハーバードのSAT(math)の平均スコアってどのくらいだ？
750点くらいか？東大受験者で、満点取れない人がそれほどいる
とは思えない。逆に、東大（数学）の入試問題をハーバードの
受験者に解かせたら零点続出だろう。

もちろん、だからと言って、東大がハーバードより上とは言えないが、
東大生が平均的にハーバードの学生よりも優れた点もあるというのは
事実だろ。

正直、入学が難しいのは東大、出た時能力が高いのはハーバードだと思う

ソースは俺

帰国子女の場合、東大入学はかなり楽
マジでこんなやつ東大に入れて大丈夫かと言うのまで受かった
結局、授業についていけないから同じ東大生に講義に追いつく為の家庭教師を雇った
http://piza.2ch.net/log/school/kako/941/941307690.html

ここの住民が入るなら東大の方が楽だろ
ただし普通に入試を受けて入るなら東大の方が難しいはず
東大の一般入試問題は半端じゃないから

ハーバードの受験資格や受験科目はどこに載ってる？

日本人としてハーバードに合格するのは至難の技。東大なんかの比じゃない。ハーバードに日本人が毎年何日合格してるか考えてみ。一桁だから。

倍率で言えよカス