【ｹﾍﾞｯｸ】モントリオール【ｶﾅﾀﾞ】

関空で20日夕、出発しようとしていたエアカナダ機（乗客乗員216人）が、
管制官の指示に反する形で滑走路に入り、同じ滑走路に着陸しようとしていた日航機
（同243人）が、着陸をやり直していたことが分かった。

空港の管制官は、離陸のため誘導路上にいたカナダ・バンクーバー行きエアカナダ36便ボーイング767−300型機に対し、
A滑走路の手前で待機するよう指示した。

　これに対し、エアカナダ機は「ポジション　24レフト（A滑走路）」と、日本では通常、管制官とパイロットの交信で使用しない表現で応答。

　管制官はエアカナダ機が待機を了解したものと判断し同機側に確認せず、着陸しようとしていた那覇発の日本航空2576便ボーイング767−300型機に着陸を許可した。

着陸体勢にあった日航機から「滑走路付近で動いている航空機がいる」と指摘されたことなどから、滑走路上を確認すると、
エアカナダ機が既に滑走路に入っていることが判明。

管制官は直ちに日航機に着陸復行（着陸のやり直し）を指示し、
衝突は回避された。　

国土交通省は、一歩間違えば衝突の危険があった重大インシデントに当たるとして、調査官3人を同空港に派遣した。

>>255
居丈高にものを言わないほうが身のためですよ。
そちらのほうが矛盾が遥かに出ているのだし、今回もです。

＞北アフリカ諸国＝アラブ諸国ですよ

摩訶不思議な珍説ですね。
アラブ諸国に北アフリカ諸国が含まれているのは事実です。
しかしアラブと称する国々には、北アフリカ以外にも多々あるのです。

サウジアラビア、シリア、ヨルダン、レバノン、バーレーン、
イエメン、オマーン、カタール、クエート・・・

あなたの概念では、彼らはアラブ人ではないようですね。
日本では小学校でも常識ですよ。ケベック州の学校ではそのように教えるのですか？

もう一つあなたが細工していることがあります。あなたはアフリカという点を何ゆえ
「北」アフリカ限定しているのでしょうか？
何かこういう粗忽な細工をしているのをみると、必死になって話題をごまかそうとしているように
見えてしまいますよ。

＞アラブ系コミュニティは小さい。そうすれば、異文化圏の移住者はためらうわけです。人種や宗教・言葉が違うと
中々一緒にやっていくのは難しいだから、移民は同じ文化を共有する人たちが多く住む地域を選択します。
だから、アラブ系はバンクーバーではなく、トロント・モントリオール・オタワにいきます。

またまた珍説ですね。あなたの理屈でいくとトロント・モントリオール・オタワは
アラブ系コミュニティが一番多いのですか？統計を見れば、キリスト教系白人が一番多いはずですが？

ならば、あなたの理屈によれば、アラブ系住民は、東洋人とその文化を嫌悪するが、白人とその文化ならオーケーということになってしまいますよ。
それってれっきとした人種差別じゃないですか。自分で言っていることわかってますか？

バンクーバーに東洋系が多いことについては、私は以前のレスで、
東洋系は金銭にゆとりがある層が多いから割と好きな場所を選べる、
それに引き換え貧しい国々の移民はそれができないから
移民のハードルの低いケベック州に行くケースがあると説明したはずです。
それにあなたのいう北アフリカ系はラテン国家の植民地が多かったので
アルジェリア及びチュニジア（フランス）、モロッコ（スペイン）、リビア（イタリア）
言語的にフランス語圏のほうが楽だということも考慮すべきでしょう。アフリカでないけれどレバノンもそうです。

要するにフランス語のアドバンテージを生かせる国か、貧しい国にケベック州は人気があるということでしょう。
非白人の国からとしては。

>>254
＞＞＞モントリオールは北米の大都市で日系人が異常に少ない。差別や人種偏見がひどいからだ。
＞これを他の人種に置き換えて見ましょうね。
『バンクーバーは２００万以上の北米の規模の大都市にしては黒人が異常に少ないですね。

東洋系と黒人を置き換えること自体がナンセンス、というより非科学的です。
�@アラブ系をのぞしてもアジア人の人口は世界最大であり、アフリカ系を大幅に上回っています。
�A中国、インド、日本、などは19世紀から移民を大量に世界に向けて送り続けています。
それゆえ「華僑」とか「印僑」と呼ばれるほどの大コミュニティが世界中に誕生しているのです。
アフリカ諸国でそれに対応するような国際的な名称がありますか？
�B第二次大戦後以降は、上記に韓国、中国、インドシナ諸国などが加わりました。
一方でアフリカの多数派の国は、1960年まで独立すらできていませんでした。
当然移住の条件はアジア系よりひどく、かつ移住者も少なかったのです。

このようにもともとの人口プラス移住者の量がアフリカ系と比べて遥かに東洋系のほうが多いのが現実です。
それゆえ、あなたの比較は意味をなしませんし、矛盾を生じているのです。

そのため、あなたの言う「太平洋側でアジアに近く」のような地理的な要因は関係ありません。
その理屈でいえば、なぜアジアから遠く離れて「大西洋側でヨーロッパに近い」ニューヨークに
アジア系住民がたくさん住んでいるのでしょう？ワシントンDCもまたアトランタも
日本系だけで５千人以上おり、中国系はそれを上回りますよ。

それゆえ、「差別とコミュニティの大きさには全く関係が無い」というのはあなたの思い込みによる
フィクションです。ケベック州移民局の顧問の話と根本から異なります。

＞人種偏見や差別が醜いという客観的なデータや

テレビや新聞でニュースを見ていないようですね。あれはあなたの作文と違って
客観的なデータですよ。そのニュースのなかでモントリオールでの「ヘイトクライム」の事件は
これまでに幾度も報道されています。アラブ系移住者への襲撃や、ユダヤ人コミュニティへの嫌がらせなど。

>>256
前のレスを無視して、我田引水的に強引に結論づけしていますね。
まず、私は、前のレスで移住した数と、そこにとどまる数が異なるという話をしました。
それゆえ移民局のデータと、国勢調査のデータとでは住民構成がことなります。

次にあなたの提示してくれたデータでも、矛盾はあります。
まず、ごまかさないでほしいのは、私は再三にわたり、人種問題を語っているのです。
すなわちケベック州の移住者が白人系か、アジア系かということで。
それゆえ国単位のデータで均等とかいうものは意味をなしません。

あえてあなたのデータを使えば、さらにあなたの矛盾が晒けでます。
要するに白人国家から来たパーセンテイジを合計すれば、
モントリオール　２４．３％
トロント　　　　２０．３％
バンクーバー　　１３．１％
となっており、カナダ三大都市の間ではモントリオールが
白人人口の割合のトップになっているのです。
あなたの理屈によれば、こうした異なる文化の人種がたくさんいると、
そういった地域を倦厭四手しまうという傾向がカナダの移住者にあるのでしたよね？
>>255　で自分の言っている妄言を良く見てみなさい。

ということは、あなたの提示したデータ自体が、モントリオールの差別性を証明していることになりますよね。

>>257
黒人の話については、>>265で説明済み。

私達は、このスレッドでケベック州、あるいはカナダの話をしているのではないですか？
最大限妥協してもカナダと世界で最も密接な関係があり、国情が似ているアメリカを含めて
「北米」での話をしているはずです。
それがどうして関係の無いブラジルの話を引用してくるのでしょうか。
あなたの論議の仕方は我田引水的な用法がお好きのようですね。
国によって、あるいは広義の意味での地域（アジアとか欧州といった単位での）によっては
移民や移住の条件も状況もそして歴史も違います。
ご自分の論議で旗色が悪くなると、趣旨に関係ないような国や地域の事例を突如として
引用してくるようでは説得力がありません。
あえてブラジルのことに触れてあげれば、日本にとって、あの国とカナダとの移民移住状況は
歴史も背景も大幅にことなるということです。
サンパウロには日本からの新移民よりも、二世、三世、四世が圧倒的に多いのです。
これは戦前日本政府が国を挙げてブラジルに膨大な量の移民団を送り続けた結果です。
だが近年日本からブラジルへの移住者、ワーホリ（たぶん存在しないでしょうが）、留学生は
大幅に減少しています。
それと反比例するかのごとく、カナダでは戦前は日本人のブラジルへの移民数では、まるで
太刀打ちできなかったのですが、戦後、特に近年に入ってから膨大な量の日本人が流入しています。
移民、長期滞在、ワーホリ、留学生。
ここまで背景が違うものを、ただ同じ移民大国という理由で比較させたいというのは
自らの理屈の偏頗性を露呈させた結果に相成っていますよ。
ご自分では科学的とか客観的に証明しているつもりなのでしょうが、
ここまで矛盾と捏造、そして我田引水的な結論付け。
説得力皆無に等しいといってもよいでしょう。

>>259
ガゼット紙に何度も投稿しました。
しかし都合の悪いことは取り上げないうようですね。
それから「257のおかげでしばらく静かになるといいけど…」
というのが理解できません。
ニートやフリーターと違っていつも暇しているわけではないので、
しばらく書き込まなかっただけです。
確かにそうした暇人がこの掲示板を荒らしているのでしょうか？
まさに小人閑居して不善をなすですね。
私の場合は、挑発されれば余計やる気満々になってしまう性格だと
以前申し上げましたが。

>>261
一連の文の流れから判断すると「連投キチガイ」とは、
>>254〜>>257の人のことかな？「きちがい」呼ばわりはいけないな。
彼女（彼かな？）も一生懸命に書いているようだから。