WORKING POOR

世帯人数 | アメリカ本土 | アラスカ州 | ハワイ州

1 | $9,800 | $12,250 | $11,270
2 | $12,200 | $16,500 | $15,180
3 | $16,600 | $20,750 | $19,090
4 | $20,000 | $25,000 | $23,000
5 | $23,400 | $29,250 | $26,910

(US Health & Human Services, 2006)

年間最低27週間働き、なおかつ上記の年収に満たない者は貧困と認定される。
アメリカに住んでる日本人の中にも結構いるんじゃない？

本場アメリカのWORKING POORについて語ろう！

ちなみに日本のPOVERTY LINEの計算方法はちょっと違っていて、
世帯者の年齢、性別、子供の有無などによって変わってくる。
例えば30代の両親に子供一人の場合、貧困線(POVERTY LINE)は都内で月収16万2,170円、それ以外だと12万5,690円。
同様の家族構成でアメリカ本土の貧困線を月収にすると1,383ドル（≠16万4,500円）になる。

アメリカの生活保護受給基準はとても厳しく、
TANF(Temporary Assistance for Needy Families)はlifetimeに最長60ヶ月間しか支給を受けられない。
この点、半永久的に生活保護を受けられる日本とは制度が異なる。

またアメリカの子供の5人に１人は貧困のなかに暮らしている。
これは先進国の中でも郡を抜いて高い比率となっている。

【フードスタンプ】

収入が貧困線を下回る世帯に支給される。世帯の収入などによって支給額が変わるが、
４人家族の場合、月最大４９９ドルまで支給を受けることができる。
「スタンプ」と名前がついているが、現在ではＥＢＴ（Electronic Benefit Transfer）というカードが使用されている。

フードスタンプで買える食品は限定されていて、例えば冷凍食品、お菓子、ソーダなどは購入できない。
ただ実際には商店主がマージンを上乗せして、食品以外のものを売ることもある。

【Temporary Assistance for Needy Families：TANF（タニフと発音）】

子供を持つ貧困家庭のために現金で支給される。
一生のうち６０ヶ月を超えて支給を受けることはできない。
また、職に就いていないか、職を探していることを証明できない場合支給されない。

アメリカにおける生活保護の根幹を成すプログラムである。

削除以来出して来い
ニュース議論板とか知らんのか　池沼

>>5
首吊れよサル

このスレ・・・誰が得するの・・・？

はよ何か書けや

ＷＯＲＫＩＮＧ　ＰＯＯＲの方たちはコンピューターを持っていないので書けません
今頃は夜勤の仕事をしていると思います
あるいは家を探してさまよっているか

なんか書けや

ワーキングプア度チェック

□　通勤には１回分のメトロカードを毎日買う（ＮＹ限定）
□　吸っているタバコはNewportだ
□　子供が３人以上いる
□　２つ以上の仕事をかけもちしている
□　生活保護を受けて暮らしている人を軽蔑している
□　ＧＥＤを取らなければと思っている
□　肥満である

ワーキング プア（working poor）は、正社員並みにフルタイムで働いても（またはその意思があって
も）生活保護水準以下の収入しか得られない就業者のこと。直訳では「働く貧者」だが、働く貧困
層と解釈される。アメリカなどにおいては、失業者ではなく就業していることから、失業問題として
は把握されていないものの、その賃金水準が低く、また技能の向上や職業上の地位の向上の
可能性が低いことから隠れた労働問題として捉えられている。

ここでは主に日本におけるワーキングプアを説明する。

ワーキングプアにあたる所得の世帯数は、日本全国で700万ほどと推定され、深刻な社会問題
になりつつある。日本においては、大企業の正社員であっても賃金のうち家族手当や資格手当
など社会保障の性質を持つ部分が廃止され、隠れたワーキングプアが顕在化しつつある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%82%A2

　　　　　　　　　　　　　　　　あなたのワーキングプア度チェック

□　通勤には１回分のメトロカードを毎日買う（ＮＹ限定） ・現金で運賃を払う
□　吸っているタバコはNewportだ
□　子供が３人以上いる
□　２つ以上の仕事をかけもちしている
□　生活保護を受けて暮らしている人を軽蔑している
□　ＧＥＤを取らなければ、と思っている
□　肥満だが運動やダイエットはしていない
□　親もワーキングプアだった
□　最低週3回はファーストフードを夕食にする

　　　あなたのワーキングプア度チェック （編集中）

□　通勤には１回分のメトロカードを毎日買う（ＮＹ限定） ・現金で運賃を払う
□　吸っているタバコはNewportだ
□　子供が３人以上いる
□　２つ以上の仕事をかけもちしている
□　生活保護を受けて暮らしている人を軽蔑している
□　ＧＥＤを取らなければ、と思っている
□　肥満だが運動やダイエットはしていない
□　親もワーキングプアだった
□　最低週3回はファーストフードを夕食にする
□　収入の4割以上を家賃の支払いに使っている
□　フードバンク、スープキッチンを使ったことがある
□　調味料はファーストフード店でゲットする

　　　あなたのワーキングプア度チェック （編集中）

□　通勤には１回分のメトロカードを毎日買う（ＮＹ限定） or 現金で運賃を払う
□　吸っているタバコはNewportだ
□　子供が３人以上いる
□　２つ以上の仕事をかけもちしている
□　生活保護を受けて暮らしている人を軽蔑している
□　ＧＥＤを取らなければ、と思っている
□　肥満だが運動やダイエットはしていない
□　親もワーキングプアだった
□　最低週3回はファーストフードを夕食にする
□　収入の4割以上を家賃の支払いに使っている
□　フードバンク、スープキッチンを使利用したことがある
□　調味料はファーストフード店でゲットする
□　職場の離職率は年間５０％を超える
□　携帯電話はプリペイド式だ
□　過去にうつ病にかかった　or うつ病の症状があった

　　　あなたのワーキングプア度チェック （編集中）

□　通勤には１回分のメトロカードを毎日買う（ＮＹ限定） or 現金で運賃を払う
□　吸っているタバコはNewportだ
□　子供が３人以上いる
□　２つ以上の仕事をかけもちしている
□　生活保護を受けて暮らしている人を軽蔑している
□　ＧＥＤを取らなければ、と思っている
□　肥満だが運動やダイエットはしていない
□　親もワーキングプアだった
□　最低週3回はファーストフードを夕食にする
□　収入の4割以上を家賃の支払いに使っている
□　フードバンク、スープキッチンを利用したことがある
□　調味料はファーストフード店でゲットする
□　職場の離職率は年間５０％を超える
□　携帯電話はプリペイド式だ
□　過去にうつ病にかかった　or うつ病の症状があった
□　年収が>>1のPoverty Lineを上回っている

　　　　　　　　　　　　　　　　　【ジニ係数】

ジニ係数（Gini coefficient または Gini's coefficient）とは、主に社会における所得分配の不平等
さを測る指標。ローレンツ曲線をもとに、1936年、イタリアの統計学者コッラド・ジニによって考案さ
れた。所得分配の不平等さ以外にも富の偏在性やエネルギー消費における不平等さなどに応用
される。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%8B%E4%BF%82%E6%95%B0

国の所得格差順リスト（くにのしょとくかくさじゅんリスト）は、世界の国と海外領土など非独立地域
の所得格差を小さい順に並べたものである。ジニ係数によって並べており、係数が小さな国ほど
所得格差が少ないとされる。

1　デンマーク　24.7
2 　日本　24.9
3 　スウェーデン　25
4 　ベルギー　25
5 　チェコ 25.4
6 　ノルウェー　25.8
7 　スロバキア　25.8
8 　ボスニア・ヘルツェゴビナ　26.2
9 　ウズベキスタン 26.8
10 　フィンランド 26.9

92　USA 46.6
124　ナミビア　70.7

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/world/1150536406/l50
海外にはなぜかＢ型が多い

あげ

　　　あなたのワーキングプア度チェック （編集中）

□　通勤には１回分のメトロカードを毎日買う（ＮＹ限定） or 現金で運賃を払う
□　吸っているタバコはNewportだ
□　子供が３人以上いる
□　２つ以上の仕事をかけもちしている
□　生活保護を受けて暮らしている人を軽蔑している
□　ＧＥＤを取らなければ、と思っている
□　肥満だが運動やダイエットはしていない
□　親もワーキングプアだった
□　最低週3回はファーストフードを夕食にする
□　収入の4割以上を家賃の支払いに使っている
□　フードバンク、スープキッチンを利用したことがある
□　調味料はファーストフード店でゲットする
□　今の職場の離職率は年間５０％を超える
□　携帯電話はプリペイド式だ
□　過去にうつ病にかかった　or うつ病の症状があった
□　年収が>>1のPoverty Lineを上回っている
□　いざという時頼れる友人がいない
□　夫婦どちらかに離婚歴がある

Federal Minimum Wage$7.25/hour

東京　739円/hour
大阪 731円/hour
沖縄 618円/hour

沖縄の平均時給はたったの618円ですか。
実は沖縄の物価は特に安いわけでもないし失業率は他の都市より高いし
台風は多いし、生活するには不便なところだね。

俺は一人でやっとの生活しているが>>1によると俺は子供５人作って初めて
ワーキングプア？
当たり前だろｗ

子供三人か。
一人でもきつそうなのに・・・・

子供３人で１０万ドル稼いでいるがまだきつい
それも公立校でだ
３万ドルぐらいで生きていけるのは謎だ

>>24
いや、これは最低賃金。平均とは関係ない。

>>25
実際には「Poverty Line X 1.5=貧困ギリギリの線」と言われていて、
「Poverty Line X 2=やっとまともな生活と言えるレベル」だと言われている。

興味深いのはFederal Minimum Wageでフルタイムで1年働いても貧困線より
上の収入が得られない、ということ。

>>22
ニューポートは言えてるけど
あれ良いタバコだよ。
キツｗイのが吸いたい時は良い。

マンハッタンにコープを買った夫婦の視野からすると。。。
夫の年俸＄219,000．日本円で二千万百万くらい。とてつもない大金・・・

でも、マンハッタンじゃ、中流の下の生活しか出来ない。コープだって、
普通の１ＢＲ．日本なら、東京でもいい暮らしできる。

ワーキングプアを軽蔑してはいけまえん。
彼等も必死に世の中を生き抜こうとしているのです。
実は、私自身もそんなに裕福な生活ができておりませんが、
一番大切なことは、気持ちをしっかりともって日々節約に努めることなのです。

続

「ワーキングプア」というタイトルからもわかるように、ワーキングプアとは決して
他人事の話ではありません。少し油断すると、私達もワーキングプアにおちいる可能性があるのです。
ワーキングプアが増加することは、国家としても大きな損失のはずですし、
多くの人に寄与されるべき福祉サービスが、ワーキングプア増加により低下する可能性もあります。
ワーキングプアという社会問題は、これから先格差社会がより大きくなるにつれて拡大してゆくのでは
ないでしょうか。仮に、景気が回復したとしても、それが低賃金により支えられるものであるのならば、
やはりワーキングプアが増加することにつながるでしょう。
日本の社会は格差社会に突入することになるだろう、といわれています。
私達、私達の子供の生活は、今後どうなってゆくのでしょう？
ワーキングプアについて、少しでも考えるきっかけになれば、と思います。

このyurikoって子、板追い出されたんじゃなかった？

yurikoはいけま「え」ん！
即刻死刑になって下さい。

LAの日系企業で現地採用ですが、ワーキングプアです。
このままでは二人の子供を大学へ行かせてあげられません。

>>CUSSW ◆P.cM3I0aTU
>>yurikoの姪 ◆CS.BvHdcWg

氏ね！

理論上はどんな家庭の出でも、一生懸命勉強して優秀な成績をおさめれば奨学金で大学に行ける。
しかし実際には貧困層の住む地域の公立学校というのは設備も古びていて、
ひどいところになると教科書を何年も使い回しにしているような現状がある。
学校のカリキュラム自体も職業訓練校と化していて、
そこから周囲の影響を克服して大学にまで行くことは至難の業だ。

共和党は「奨学金がある」「affirmative actionで優遇されている」と繰り返し言うが、
それは貧困地域の教育現場がどのようなものかを知らないからだろう。
アメリカでは教員の給料も学区ごとに違うし、当然いい先生は豊かな地域へと流れる。
一方で貧困地域では教員資格さえ持たない先生が教えていることが多い。

世界一豊かな国アメリカにこれだけ貧困が蔓延する理由は二つある。

�@家族の生計を立てることのできる仕事が限られている

これは日本でも近年言われていることだ。派遣業の一般化で仕事を得やすい環境は生まれた
かもしれないが、これらの仕事で家庭を維持していくことは難しい。

�Asafety netが弱い

safety netとはワーキングプアを支える福祉プログラムのようなものだな。主なものを挙げると、

a) 託児所
b) 健康保険
c) 児童手当
d) 公共住宅

などがある。民主党が政権を取ればsafety netを充実させていくだろう。特にシングルマザーに
とっては仕事をしたくも託児所がない、あっても払うだけの十分なお金がないなどの理由で仕事が
限られてくる。福祉漬けにするのではなく、働く人々をサポートしようというのがsafety netの
最大の目的だ。中でもb) 健康保険はヒラリーが推し進めようとしている＃１事項だ。

こう言うと角が立つかもしれないけど
「誰にだって親になる権利はある」
というのは戯言に過ぎないんだよ。

実際には学も専門技術もなく自分の生活さえままならない貧乏人、
まさにWorking Poorにランクされるような人たちが子供を産み、
そして親からまともな教育も学問も人間として必要なしたたかさも教わらなかった
子供が成長してWorking Poorになってついには子供を産むという負のスパイラル。

「貧乏人やまともに職のない奴が子供を産むのは人間として恥だ」ぐらいの
価値観が浸透しないことには、ずっと解決されないだろうよ。

じゃあ、あんたはpro choiceなわけだな？
この国で人工中絶が公認され、むしろsmart choiceとされたときシングルマザーの数は確実に減るだろうな。

実際シングルマザー家庭の３６％は貧困線以下の収入しか得ていない。
両親の揃っている家庭が６．４％なのと比べると差は歴然としてるだろう。
これにworking poorを入れると、おそらく母子家庭の半分以上は貧困のなかに暮らしていると思われる。
だからといって１０代の妊婦に子供を中絶しろとは言えない。
DQNだから子供を生むなどと言えばナチスだといわれる。
だから今政府はaffordable childcareの充実をはかってるんだよ。

それから貧乏人や教育・スキルのない者を責めても何も解決しない。
子供は親を選べないのだし。
子供がいればまだ援助は受けられるが、そうでないとかなり悲惨な現実が待っていることも付け加えておくよ。

シングルマザー家庭の人種別による貧困の割合（２００６年）

白人　３０．２％
黒人　４３．６％
アジア系　２３．６％
ヒスパニック　４２．５％

もしシングルマザーが貧困の原因だと単純な議論をするなら、
上のような人種による貧困の割合をどう説明するんだ？

ほらみんなどうしたんだよ？俺に歯向かえる椰子はいないのか？
ルーザーばっかだなww